FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Ср июн 28, 2017 10:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2016 14:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
С 20-летним застоем до 2035 года вас...

Знаете, от звуков "Сирия, Алеппо, Сирия, Лавров" меня уже, простите за выражение, блевать тянет. В стране - завал экономики. Бывший помощник Гайдара, министр экономики Улюкаев заявил о том, что РФ до 2035 года ждет застой экономики. Рост - не более 2% в год, консервация отсталости и нищеты. Глава Центробанка Набиуллина впала в жесточайший маразм: недавно заявила о том, что гибель среднего класса в РФ - это страшная беда, хотя до этого орала о том, что рост заработков ради "борьбы с инфляцией" надо сдерживать. Это уже раздвоение сознания. Шизофрения. Неадекватность.

Вместо того, чтобы бороться с экономическим кризисом, уходить от статуса сырьевой беззащитной экономики, гнать метлой поганой улюкаевых и набиуллиных, формировать правительство из практиков-промышленников, Кремль занимается исключительно Сирией, Алеппо и прочей дребеденью. При том, что в тылу - развал. Мне наплевать на Сирию, граждане правители, Сирия только утягивает экономику РФ в пучину.

Мой прогноз остается прежним: нынешняя власть примет смерть свою от экономики.

Максим Калашников

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2016 19:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Клуб миллионеров Центробанка

Обладательница миллионов евро неизвестного происхождения Ольга Полякова усядется в кресло члена совета директоров ЦБ?

Глава Банка России Эльвира Набиуллина направила в Госдуму представление о назначении членами совета директоров Центробанка руководителя главного управления регулятора по Центральному федеральному округу Ольги Поляковой и зампредседателя ЦБ Ольги Скоробогатовой.

Политологи говорят, что новый созыв Госдумы уже в начале своей работы может поставить пятно на свою репутацию, если парламентарии, прежде, чем утверждать госпожу Полякову в совет директоров ЦБ, не затребуют у регулятора итоги проверки о возможном наличии у Поляковой миллионов евро на зарубежных счетах.

В июне текущего года появилась информация, что госпожа Полякова – владелица счета в швейцарском банке Credit Suisse, на котором еще 18 мая лежало более 3 млн евро! В качестве доказательства ряд ресурсов опубликовал копию выписки со счета дамы, чье имя и фамилия полностью совпадают с данными руководителя главного управления ЦБ по ЦФО. При этом, согласно официальной декларации, Ольга Полякова, которая на руководящую должность в ЦБ была назначена только в декабре 2014 года, за прошлый год заработала 12,7 млн рублей.

Заодно были опубликованы и другие документы, в которых говорилось, что на счетах в банке Banco L.J. Carregosa S.A. у некоей москвички Анастасии Свердель лежит почти 3,8 млн евро.

Но это еще не все! На счетах принадлежащей ей совместно с супругом Леонидом Сверделем офшорной компании Matherick Group Limited, зарегистрированной в Белизе, лежат еще 6,5 млн евро. Счет «свежего» происхождения – был открыт в 2013 году, через 2 года после регистрации самой компании. А в Credit Suisse у господина Сверделя лежат 3,7 млн евро.

Почему прессу и общественность заинтересовали финансовые дела Анастасии Свердель? Все просто – у руководителя главного управления Центробанка по ЦФО Ольги Поповой есть заместитель с идентичными именем и фамилией – Анастасия Свердель… Кстати, декларации той госпожи Свердель, которая работает в ЦБ, найти не удалось.

В Центробанке на этот скандал ответили исками к распространителю информации. Кроме того, пресс-служба регулятора достаточно жестко отреагировала еще до окончания проверки появившейся информации заявив, что «имеющиеся в распоряжении Банка России сведения не дают оснований сомневаться в порядочности и честности его сотрудников».

ЦБ выпустил краткий релиз, в котором говорилось, что информация в отношении госпожи Поляковой не соответствует действительности. Правда, руководство так и не уточнило, в какой мере и в какой части данные о зарубежном счете топ-менеджера ЦБ искажены: счета нет вообще или он есть, но в другом зарубежном банке? Или опубликовавшие расследование ресурсы ошиблись в оценке счета Поляковой на пару-другую тысяч евро? В общем, на деле ЦБ так и не ответил на вопрос: есть ли у Ольги Поляковой, которая, фактически, без пяти минут член совета директоров Банка России, зарубежные счета со значительными суммами? И если есть, каково их происхождение? И главное, если данные о зарубежных счетах госпожи Поляковой верны хоть в какой-то мере, то возникнет навязчивое подозрение, что в своей декларации топ-менеджер могла указать не все свои доходы…

Заработались

Кстати, со сдачей деклараций у руководства ЦБ вообще наблюдались большие проблемы. Например, в 2014 году выяснилось, что из руководящего состава регулятора только половина сдала декларации – другая половина сдала отчеты о доходах, содержащие неверные сведения или вообще «забыла» их сдать.

Так, всего отчеты о доходах и расходах в том году должны были предоставить 437 служащих Центробанка. Но из 37 руководителей структурных подразделений центрального аппарата регулятора предоставили «заполненные надлежащим образом» декларации только 14 из них. Из 89 их заместителей – только 36 человек, из 77 глав территориальных учреждений — всего 11 (14%), а среди 200 их заместителей лишь 70 выполнили требование закона. И нашлись еще 18 сотрудников ЦБ, которые вообще проигнорировали требования законодательства!

На злобу кризису

Но стремление и, что еще приятнее, возможность жить хорошо даже в разгар кризиса, как кажется – системное явление среди сотрудников Банка России. Остальным россиянам, которым не посчастливилось работать в ЦБ, глава регулятора Эльвира Набиуллина объяснила, что с разогнавшейся в кризис инфляцией нужно бороться, в том числе, ограничивая рост зарплат.

Только на топ-менеджеров самого Центробанка это, похоже, не распространяется. Из деклараций тех руководителей регулятора, которые их все же сдали, можно узнать, что доходы большинства из них за прошедший год подросли на 20-50%.

Лучшую динамику роста доходов продемонстрировала сама Эльвира Сахипзадовна. По сравнению с 2014 годом ее доход увеличился сразу на 80% - с 12,2 до 21,9 млн рублей. По абсолютным показателям в лидеры выбился заместитель Набиуллиной Сергей Швецов, заработавший за прошлый год 58,1 млн рублей. Кстати, для справки: в ЦБ Швецов курирует финансовые рынки, в том числе и валютный. Не брезгует топ-менеджер и зарубежной недвижимостью – у него в собственности не только две московские квартиры, но также квартира в Испании и домик в США.

Вместе с Ольгой Поповой в ближайшее время в Совет директоров Центробанка может войти и замглавы регулятора Ольга Скоробогатова. Дама отчиталась о 53,2 млн рублей дохода. Именно Скоробогатова в ЦБ курирует потенциально коррупциогенную область развития платёжных систем.

Коррупция в ЦБ?

В начале ноября ряды руководителей Центробанка покинула примечательная личность – Михаил Сухов. С должности зампреда ЦБ Сухов перешел на должность заместителя председателя правления государственного ВТБ.

Между тем, ранее в отношении господина Сухова появились неприятные подозрения. В конце 2013 года банк России объявил об ужесточении борьбы с сомнительными операциями в банковской сфере. Более того, регулятор установил формальную планку по их допустимому объему. Не более 5 млрд рублей ежеквартально, или 5% дебетового оборота по счетам клиентов. В случае, если нелегальность этих операций будет доказана, ЦБ пригрозил отзывом лицензии.

Однако по-настоящему финансовый сектор взволновался, когда появилась информация, что один из разработчиков нововведения – Михаил Сухов. Эксперты поясняют, что разработанная схема фактически имеет для плюсы для коррупционеров. Наказание серьезное – отзыв лицензии, а сомнительность финансовых операций определяется по субъективным выводам представителей ЦБ. То есть была фактически разработана готовая схема для удобного сбора крупных взяток!

Ходят про Сухова и другие слухи. По имеющейся информации, именно бывший зампред ЦБ, а на тот момент - директор департамента лицензирования - лоббировал выдачу банку «Московский капитал» беззалоговый кредит на 2 млрд рублей. Итог: где деньги, неизвестно, но в Центробанк они так и не вернулись.

В последние годы Центробанк взял курс на «чистку» банковского сектора. Лицензий лишились сотни российских банков. Но вот вопрос: почему менеджеры госструктуры с такими, как говорится в декларациях, хорошими доходами, время от времени обнаруживают в банках с отозванной лицензией «дыры» в десятки миллиардов рублей? Прямая обязанность ЦБ – не допускать образования подобных дыр, но слишком уж часть сотрудники регулятора «спохватываются», когда деньги уже выведены, а банк представляет собой «пустышку».

Как поговаривают, иногда «неустановленные лица» из числа сотрудников регулирующих органов намеренно затягивают отзыв лицензий у банка, чтобы дать его нечистоплотным владельцам «фору». В частности известна ситуация с НКО «Межрегиональный клиринговый центр», который был лишен лицензии Центробанком РФ только после того, как «пропустил» через себя 20 млн долларов «черной» обналички.

Что касается господина Сухова, его подозревают в содействии выводу средств из таких крупных банков, как «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал». Теперь Сухов «вылетел» из Совета директоров Центробанка, где он заседал с 2013 года. А вакантное кресло может занять Ольга Попова. Вот только, прежде чем сажать госпожу Попову так высоко, руководству ЦБ стоило бы прояснить вопрос с возможными миллионами на зарубежных счетах претендентки, а не отписываться общими фразами и «несоответствии опубликованной информации действительности».

.moscow-post.com/economics/klub_millionerov_tsentrobanka22919/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2016 19:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Центробанк хочет стать консультантом банков, а не надсмотрщиком
И рассчитывает на стартовавшую реформу надзора
22 ноября 01:00

Эта осень запомнилась финансовому сектору громкими отставками в Центробанке – свои посты покинули первый зампред Алексей Симановский и зампред Михаил Сухов, трудившиеся в банковском надзоре последние 20 лет. Им на смену пришел давний коллега – первый зампред Дмитрий Тулин, который теперь курирует надзор за кредитными организациями. Объявив о кадровых перестановках в руководстве Банка России, его председатель Эльвира Набиуллина признала, что банковскому надзору необходима глубокая перестройка и обновление всей системы. «Ведомости» выяснили, что не так было с банковским надзором до сегодняшнего дня и как он будет меняться.
Ошибки надзора
«Мы бы очень хотели лучше понимать суть происходящего в каждой кредитной организации», – признается в беседе с «Ведомостями» Тулин, замечая, что у регулятора пока ограниченная способность своевременно выявлять проблемы в банках и предотвращать банковские крахи или хотя бы задолго их прогнозировать, чтобы это не было неприятной неожиданностью.
ЦБ должен быть способен выявлять проблемы на ранних стадиях, проводить профилактическую работу по их предотвращению, а если это невозможно (например, контрагент не хочет или не может финансово поддержать свой бизнес) – понимать масштаб проблемы и во что это может вылиться с точки зрения финансовых потерь, говорит Тулин. «Подобные сюрпризы для нас – риск-события, если называть красивым словом, а если некрасивым – наши провалы», – сетует он.
Проблема российского банковского сектора – повышенный уровень недостоверности отчетности: содержание операций и сделок не соответствует правовой форме и отражению этих событий в отчетности, рассказывает Тулин. «Банки совершают притворные сделки, которые маскируют уже накопленные убытки или неправомерно полученные доходы, фиктивный капитал», – объясняет он. Причем индустрия фабрикации отчетности из года в год совершенствуется, замечает первый зампред, некоторые банки применяют все более изощренные методы маскировки проблем. Раньше с помощью «правильной» оценки кредитного портфеля маскировали дыры в капитале, и даже если банковский надзор требовал досоздать резерв на уровне 21%, 50%, банки соглашались – это все равно больше, чем ноль, который на самом деле составляет стоимость этого портфеля, вспоминает Тулин. «Раньше кредиты выдавали очень примитивно и их легко было проверить: выдавали ссуду фирмам-однодневкам или SPV (special purpose vehicle, или компания специального назначения. – «Ведомости»), которые не платили налоги и имели в штате по одному человеку, и проч. Сейчас же это целый кластер компаний и предпринимателей, которые предоставляют банкам свои услуги в качестве заемщиков», – рассказывает он. Эти компании чем-то занимаются, чем-то торгуют, даже платят налоги и имеют штат сотрудников, продолжает первый зампред, сейчас все выглядит очень правдоподобно.
Когда в середине 2000-х ЦБ стал проверять «круговые схемы» – движение средств по схемам, которые использовались для формирования фиктивного капитала, – регулятор шел по цепочке и приходил к заключительному звену, рассказывает Тулин.
Но затем банки стали использовать так называемые разрывы в цепочке, когда очередной посредник в ней, например, уже не предоставлял никаких финансовых займов и не покупал векселя: «Обрыв цепочки. На сленге фальсификаторов это называется «вертолет». Между этими посредниками деньги перевозили наличными в чемоданах, что, кстати, объясняет спрос на наличные деньги», – рассказывает Тулин.
Много и других ноу-хау, продолжает он, например, заемщик может быть известной строительной компанией с многолетней историей. «Но по жизни она может быть связана с каким-то банком – это, конечно, неформальные связи. И компания может предоставлять банку свои услуги в качестве такой вот прокладки. А у таких компаний вообще огромный объем бизнеса, много кредитов – очень сложно выявить», – заключает он.
Рекордсменом по фальсифицированной отчетности стал Внешпромбанк, после отзыва у него лицензии выяснилось, что в банке не хватает активов на 215 млрд руб. (см. инфографику). Вслед за ним идет Росинтербанк, менеджмент которого предпочел уничтожить данные в автоматизированной банковской системе, что фактически обесценило его активы, – в банке недостает более 80 млрд руб.
Схемы действительно стали сложнее, солидарен вице-президент аудиторской компании ФБК Алексей Терехов. «Они адаптировались под более пристальный надзор со стороны ЦБ, это своего рода погоня по кругу: чем глубже механизмы надзора ЦБ, тем сложнее становятся схемы», – говорит он, замечая, что стоимость организации схем сильно выросла. Кроме того, они стали растворяться в большом количестве добросовестных операций и заметить их сложно, говорит Терехов: «Очевидным это становится уже после того, как банк лишается лицензии, а до этого момента на поверхность они не выходят и выглядят вполне приемлемо».
Ключевая же ошибка надзора, по мнению Терехова, – несвоевременность действий. Краеугольный камень – это не фальсификация отчетности, поскольку в ней так или иначе уже отражены или не отражены события прошлого, объясняет он, главный вопрос – это ограниченное понимание того, какую бизнес-модель использует банк и к чему это может привести в дальнейшем. «Если регулятор научится детально анализировать и понимать бизнес-модель того или иного банка, он сможет делать «оценку будущего», что и станет опорой для принятия каких-либо решений сегодня», – заключает он.
«Я должен согласиться с Тулиным, он, безусловно, прав, что какие-то вещи становятся понятны только в условиях, когда сотрудники ЦБ получают доступ к первичной информации, а не к отчетности», – говорит экс-председатель ЦБ (1995–1998 гг.) Сергей Дубинин. «Я не думаю, что предшествующие специалисты по надзору могли изменить технологию – формально банки документы все сдавали вовремя, а вот оценить реальное состояние банка было тяжело – мошеннические методы ведения отчетности», – объясняет он, замечая, что это очень сложный узел, который тяжело распутать.
«Я помню, как это работало в середине нулевых. Надзор работал на сбор данных, собирал отчетность, подшивал – и все», – вспоминает сотрудник надзорного блока.
Для того чтобы надзирать за банками почти в режиме реального времени, ЦБ еще в кризис 2008 г. создал институт уполномоченных представителей. Несколько лет спустя регулятор существенно расширил список банков, в которых работают его представители, – сейчас таких кредитных организаций 158, следует из данных на сайте ЦБ.
Однако никаких качественных изменений в надзоре этот институт пока не принес, признает Тулин. «Когда присутствуют представители сторонних организаций на заседании управленческих органов коммерческого банка, при них ни о чем таком актуальном предпочитают не разговаривать. До них реально информация не доводится», – сетует он. Хотя в некоторых банках решения действительно принимаются согласно закону и внутренним документам, говорит Тулин, но есть и другие кредитные организации, где все документы составлены правильно, а решения все равно принимаются одним-двумя людьми.
«Да, такая практика есть – проводить кредитные комитеты или заседания правления для галочки, чтобы уполномоченный представитель посмотрел и успокоился», – рассказывает топ-менеджер банка из топ-100. Реально же решения принимаются на других заседаниях, куда доступа у представителя ЦБ нет, говорит он, замечая, что не обязательно это решения, идущие вразрез с экономикой или законом.
«Те банковские крахи, которые происходят сейчас, если речь не идет о хищениях, в основном следствие событий, просчетов самих банков и, соответственно, банковского надзора многолетней давности. Это то, за чем надзор недосмотрел 5–7 лет назад», – заключает Тулин. С середины 2013 г. по ноябрь 2016 г. лицензий лишилась 291 кредитная организация. За эти три года ЦБ серьезно ужесточил надзор, вычистив банки, проводившие сомнительные операции, и снизив допустимый порог таких операций в других кредитных организациях. За это же время ЦБ неоднократно ужесточал требования к резервированию, используя этот инструмент и для борьбы с фальсификацией отчетности (например, увеличив провизии по счетам в иностранных банках, если нет подтверждения того, что средства действительно находятся на счете и не обременены). Тщательнее регулятор стал проверять и другие активы банков, утвердив процедуру выезда своих сотрудников на место регистрации заемщика.
ЦБ будет знать все
Сейчас начинается процесс перехода к другому методу надзора, следует из слов Тулина, на этой может уйти 5–7 лет, но оптимисты считают, что качественные изменения можно будет увидеть через 2–3 года: «Цель, которую мы ставим, – консультативный, а не карательный надзор».
Меры надзорного реагирования должны быть чрезвычайным событием, уверен он, совершенно не обязательно наказывать, если не обязывает закон. Надзор – это диалог, говорит Тулин и объясняет: на большинство вменяемых людей огромное впечатление производит просто демонстрация того, что у Банка России есть понимание, что у них происходит. Надзор будет строиться на диалоге с банками, но если они не будут признавать недочеты добровольно и продолжат неправильное отражение операций в отчетности, ЦБ будет задумываться о действиях, говорит Тулин: «Пока банки остаются на плаву, но через полгода ликвидность иссякнет, потому что их активы плохого качества перестанут давать даже незначительные денежные потоки».
Для этого сотрудникам ЦБ потребуется знать о своих поднадзорных почти все, следует из рассказа Тулина, нужно досконально знать и понимать и бизнес, и людей, которые с этим бизнесом работают.
«В идеале наши сотрудники должны знать все о топ-менеджерах и собственниках банковского бизнеса вплоть до семейного положения, родственных и деловых связей, а лучше знать еще и о кулинарных пристрастиях», – иронизирует первый зампред ЦБ. Это помогает моделировать поведение людей в сложных ситуациях – так называемый поведенческий надзор, который даже помогает понять, можно ли ожидать масштабной фальсификации отчетности, объясняет он. «Может быть, там люди с такой деловой репутацией, что внезапные проверки кассы надо устраивать раз в неделю. Сплошь и рядом бывают случаи, когда по отчетности деньги в кассе есть, а на самом деле их там нет, и выясняется это уже после отзыва лицензии», – говорит Тулин.
А кого-то другого в этом подозревать даже не стоит, потому что у них совершенно другая биография и другие жизненные ценности, поясняет он. «Если они знают, что мы знаем, это в четырех из пяти случаев способно очень сильно изменить поведение людей», – утверждает первый зампред.
Люди так устроены: жадность – один из человеческих инстинктов, а в бизнесе сконцентрированы люди, в большой степени ориентированные на успех и материальное благо, говорит Тулин, в погоне за прибылью они теряют чувство меры и риска. Часто для них требования ЦБ являются досадной необходимостью, признает он, а ЦБ должен их удерживать и предостерегать. «В идеале мы должны быть для них бесплатными бизнес-советниками в интересах кредиторов, вкладчиков и даже в интересах миноритарных акционеров, хотя это законом и не предписано, – очень часто они никакого отношения не имеют к тому, что в банке происходит», – заключает он.
Есть такая интересная вещь, как досье на банк, и задача ЦБ – всех отсортировать и понять, говорит Тулин. Причем досье должно быть такое, чтобы его понимал даже новичок, – там должна быть вся история: «До 2013–2014 гг. такие цели в надзоре не ставились. Знание – вещь опасная, оно предполагает ответственность», – говорит Тулин.
Завоевать доверие бизнеса
Все знать непросто, и людей необходимо этим навыкам обучать. «Требуется другой уровень кропотливости и дотошности, другой уровень профессиональной подготовки сотрудников», – объясняет он, замечая, что для этого надо работать с действующим штатом сотрудников и искать новых специалистов на рынке. ЦБ будет совершенствовать свою культуру, говорит Тулин: «Когда я в прошлом уходил из Банка России, у меня была полнейшая неудовлетворенность результатами своей работы и невозможность что-либо изменить – тогда я проработал в надзоре всего два года. Сейчас я верю, что такая возможность есть».
«Если я правильно понимаю Тулина, то речь фактически идет о дальнейшем ужесточении надзора. Есть опасная грань, когда ответственность с собственников банков и их менеджеров перекладывается на надзорный орган, и перегибать здесь палку нельзя», – предупреждает Дубинин. Он не верит в идею «знать все»: «Как чиновник может знать все о поднадзорном? Это огромный массив информации, который будет почти невозможно переработать. Знать все не может никто, ни одна контора даже в самые суровые времена всего не знала».
Один из бывших сотрудников надзорного блока ЦБ с ним согласен: знать своего клиента, конечно, хорошо, но обеспечить поступление информации в таком объеме скорее всего невозможно. «Красиво, но утопия. К тому же большие издержки», – говорит собеседник «Ведомостей». Он считает, что идея перейти от карательного надзора к консультативному хорошая: «Это даст возможность до тех событий, когда уже пора отзывать лицензию, как-то помочь банку. Но единственный и, пожалуй, самый важный момент – это доверие к ЦБ». «Если Банк России сможет это доверие завоевать, чтобы собственники и менеджмент могли открыто говорить о проблемах банка, все должно получиться», – резюмирует бывший сотрудник надзорного блока ЦБ.
Совершенствовать надзор нужно, признает Дубинин: «Я бы рекомендовал после окончания первичной зачистки рынка, которая прошла в 2013–2016 гг., провести стресс-тестирование оставшихся игроков – поэтапно, в течение нескольких лет, выделив им время на подготовку, – и сделать результаты этого тестирования публичными. Надо переходить к прозрачной деятельности – бизнес-модели должны быть известны населению». Он считает, что такое мероприятие даст Центробанку возможность понять, в каком состоянии находятся банки: «Пусть банкиры объяснят, как они собираются пережить тот или иной кризис, пускай каждый выступит и защитит свою бизнес-модель».
По словам Дубинина, так надзор сможет получить огромный материал для анализа, сможет понять бизнес-модель каждой организации и, соответственно, прогнозировать, какие проблемы могут появиться у того или иного банка.
Большинство банков, которых «Ведомости» попросили прокомментировать переход от карательного надзора к консультативному, на вопросы отвечать не стали. А те, кто ответил, хвалили идею.
Карательный характер любого действия отпугивает и инвесторов, и квалифицированные кадры, снижает привлекательность индустрии в сравнении с другими отраслями, говорит генеральный директор «Открытие холдинга» Рубен Аганбегян. «Мы периодически советуемся с регулятором еще до проведения операций и сделок, при этом взаимодействие идет в формате диалога. Систематизация такой практики пойдет на пользу всем сторонам, в том числе это должно помочь здоровым организациям спокойно работать и развиваться», – полагает он.
ЦБ и Минфин недовольны аудиторами и предлагают ужесточить правила их работы
Консультационный надзор имеет ряд преимуществ перед карательным, считает руководитель центра внедрения базельских рекомендаций управления рисками Росбанка Елизавета Розанова: «В первую очередь такие практики позволят предотвращать проблемы на ранних стадиях, пока они не разрослись, когда стоимость устранения нарушений как для банка, так и для регулятора (банковской системы в целом) еще относительно невысока». Однако внедрение консультационного надзора безусловно потребует от сотрудников регулятора большей экспертизы и опыта, а также культурных изменений на уровне регулируемых организаций (банки не привыкли консультироваться с регулятором по своим операциям), полагает Розанова. При этом здесь важно соблюсти баланс, чтобы консультационный надзор не превратился в слишком навязчивое вмешательство в бизнес-процессы банков, не затруднил и не замедлил их деятельность, заключает она.

.vedomosti.ru/finance/articles/2016/11/22/666404-tsentrobank-konsultantom-nadsmotrschikom

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2016 23:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Клуб миллионеров Центробанка

Автор: Елена Иванова, 2016-11-18 17:41:46

Обладательница миллионов евро неизвестного происхождения Ольга Полякова усядется в кресло члена совета директоров ЦБ?

Глава Банка России Эльвира Набиуллина направила в Госдуму представление о назначении членами совета директоров Центробанка руководителя главного управления регулятора по Центральному федеральному округу Ольги Поляковой и зампредседателя ЦБ Ольги Скоробогатовой.

Политологи говорят, что новый созыв Госдумы уже в начале своей работы может поставить пятно на свою репутацию, если парламентарии, прежде, чем утверждать госпожу Полякову в совет директоров ЦБ, не затребуют у регулятора итоги проверки о возможном наличии у Поляковой миллионов евро на зарубежных счетах.

В июне текущего года появилась информация, что госпожа Полякова – владелица счета в швейцарском банке Credit Suisse, на котором еще 18 мая лежало более 3 млн евро! В качестве доказательства ряд ресурсов опубликовал копию выписки со счета дамы, чье имя и фамилия полностью совпадают с данными руководителя главного управления ЦБ по ЦФО. При этом, согласно официальной декларации, Ольга Полякова, которая на руководящую должность в ЦБ была назначена только в декабре 2014 года, за прошлый год заработала 12,7 млн рублей.

Заодно были опубликованы и другие документы, в которых говорилось, что на счетах в банке Banco L.J. Carregosa S.A. у некоей москвички Анастасии Свердель лежит почти 3,8 млн евро.

Но это еще не все! На счетах принадлежащей ей совместно с супругом Леонидом Сверделем офшорной компании Matherick Group Limited, зарегистрированной в Белизе, лежат еще 6,5 млн евро. Счет «свежего» происхождения – был открыт в 2013 году, через 2 года после регистрации самой компании. А в Credit Suisse у господина Сверделя лежат 3,7 млн евро.

Почему прессу и общественность заинтересовали финансовые дела Анастасии Свердель? Все просто – у руководителя главного управления Центробанка по ЦФО Ольги Поповой есть заместитель с идентичными именем и фамилией – Анастасия Свердель… Кстати, декларации той госпожи Свердель, которая работает в ЦБ, найти не удалось.

В Центробанке на этот скандал ответили исками к распространителю информации. Кроме того, пресс-служба регулятора достаточно жестко отреагировала еще до окончания проверки появившейся информации заявив, что «имеющиеся в распоряжении Банка России сведения не дают оснований сомневаться в порядочности и честности его сотрудников».

ЦБ выпустил краткий релиз, в котором говорилось, что информация в отношении госпожи Поляковой не соответствует действительности. Правда, руководство так и не уточнило, в какой мере и в какой части данные о зарубежном счете топ-менеджера ЦБ искажены: счета нет вообще или он есть, но в другом зарубежном банке? Или опубликовавшие расследование ресурсы ошиблись в оценке счета Поляковой на пару-другую тысяч евро? В общем, на деле ЦБ так и не ответил на вопрос: есть ли у Ольги Поляковой, которая, фактически, без пяти минут член совета директоров Банка России, зарубежные счета со значительными суммами? И если есть, каково их происхождение? И главное, если данные о зарубежных счетах госпожи Поляковой верны хоть в какой-то мере, то возникнет навязчивое подозрение, что в своей декларации топ-менеджер могла указать не все свои доходы…

Заработались

Кстати, со сдачей деклараций у руководства ЦБ вообще наблюдались большие проблемы. Например, в 2014 году выяснилось, что из руководящего состава регулятора только половина сдала декларации – другая половина сдала отчеты о доходах, содержащие неверные сведения или вообще «забыла» их сдать.

Так, всего отчеты о доходах и расходах в том году должны были предоставить 437 служащих Центробанка. Но из 37 руководителей структурных подразделений центрального аппарата регулятора предоставили «заполненные надлежащим образом» декларации только 14 из них. Из 89 их заместителей – только 36 человек, из 77 глав территориальных учреждений — всего 11 (14%), а среди 200 их заместителей лишь 70 выполнили требование закона. И нашлись еще 18 сотрудников ЦБ, которые вообще проигнорировали требования законодательства!

На злобу кризису

Но стремление и, что еще приятнее, возможность жить хорошо даже в разгар кризиса, как кажется – системное явление среди сотрудников Банка России. Остальным россиянам, которым не посчастливилось работать в ЦБ, глава регулятора Эльвира Набиуллина объяснила, что с разогнавшейся в кризис инфляцией нужно бороться, в том числе, ограничивая рост зарплат.

Только на топ-менеджеров самого Центробанка это, похоже, не распространяется. Из деклараций тех руководителей регулятора, которые их все же сдали, можно узнать, что доходы большинства из них за прошедший год подросли на 20-50%.

Лучшую динамику роста доходов продемонстрировала сама Эльвира Сахипзадовна. По сравнению с 2014 годом ее доход увеличился сразу на 80% - с 12,2 до 21,9 млн рублей. По абсолютным показателям в лидеры выбился заместитель Набиуллиной Сергей Швецов, заработавший за прошлый год 58,1 млн рублей. Кстати, для справки: в ЦБ Швецов курирует финансовые рынки, в том числе и валютный. Не брезгует топ-менеджер и зарубежной недвижимостью – у него в собственности не только две московские квартиры, но также квартира в Испании и домик в США.

Вместе с Ольгой Поповой в ближайшее время в Совет директоров Центробанка может войти и замглавы регулятора Ольга Скоробогатова. Дама отчиталась о 53,2 млн рублей дохода. Именно Скоробогатова в ЦБ курирует потенциально коррупциогенную область развития платёжных систем.

Коррупция в ЦБ?

В начале ноября ряды руководителей Центробанка покинула примечательная личность – Михаил Сухов. С должности зампреда ЦБ Сухов перешел на должность заместителя председателя правления государственного ВТБ.

Между тем, ранее в отношении господина Сухова появились неприятные подозрения. В конце 2013 года банк России объявил об ужесточении борьбы с сомнительными операциями в банковской сфере. Более того, регулятор установил формальную планку по их допустимому объему. Не более 5 млрд рублей ежеквартально, или 5% дебетового оборота по счетам клиентов. В случае, если нелегальность этих операций будет доказана, ЦБ пригрозил отзывом лицензии.

Однако по-настоящему финансовый сектор взволновался, когда появилась информация, что один из разработчиков нововведения – Михаил Сухов. Эксперты поясняют, что разработанная схема фактически имеет для плюсы для коррупционеров. Наказание серьезное – отзыв лицензии, а сомнительность финансовых операций определяется по субъективным выводам представителей ЦБ. То есть была фактически разработана готовая схема для удобного сбора крупных взяток!

Ходят про Сухова и другие слухи. По имеющейся информации, именно бывший зампред ЦБ, а на тот момент - директор департамента лицензирования - лоббировал выдачу банку «Московский капитал» беззалоговый кредит на 2 млрд рублей. Итог: где деньги, неизвестно, но в Центробанк они так и не вернулись.

В последние годы Центробанк взял курс на «чистку» банковского сектора. Лицензий лишились сотни российских банков. Но вот вопрос: почему менеджеры госструктуры с такими, как говорится в декларациях, хорошими доходами, время от времени обнаруживают в банках с отозванной лицензией «дыры» в десятки миллиардов рублей? Прямая обязанность ЦБ – не допускать образования подобных дыр, но слишком уж часть сотрудники регулятора «спохватываются», когда деньги уже выведены, а банк представляет собой «пустышку».

Как поговаривают, иногда «неустановленные лица» из числа сотрудников регулирующих органов намеренно затягивают отзыв лицензий у банка, чтобы дать его нечистоплотным владельцам «фору». В частности известна ситуация с НКО «Межрегиональный клиринговый центр», который был лишен лицензии Центробанком РФ только после того, как «пропустил» через себя 20 млн долларов «черной» обналички.

Что касается господина Сухова, его подозревают в содействии выводу средств из таких крупных банков, как «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал». Теперь Сухов «вылетел» из Совета директоров Центробанка, где он заседал с 2013 года. А вакантное кресло может занять Ольга Попова. Вот только, прежде чем сажать госпожу Попову так высоко, руководству ЦБ стоило бы прояснить вопрос с возможными миллионами на зарубежных счетах претендентки, а не отписываться общими фразами и «несоответствии опубликованной информации действительности».

.moscow-post.com/economics/klub_millionerov_tsentrobanka22919/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2016 0:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Центробанк отозвал у себя лицензию
на Главред29.11.201614 Комментари(я,ев)
Москва. ИНТЕРСАКС. Центробанк отозвал у себя лицензию. С 1 декабря Банк России лишается права на осуществление банковских операций, а также будет назначена временная администрация. Как выяснил РБК, сотрудники ЦБ в ходе расчистки банковского сектора вышли на самих себя. «ЦБ вкладывал средства в низкокачественные активы и неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски. У нас не оставалось иного выбора, как отозвать у себя лицензию», – заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
По ее словам, функции ЦБ в ближайшее время частично передадут Сбербанку, «у которого, кстати, мы не успели отозвать лицензию, хотя он был на очереди». Набиуллина подчеркнула, что «теперь банки смогут вздохнуть спокойно. Никто больше не сможет помешать их работе».
Между тем в Кремле заявили, что «эта татарка доигралась». «Мы предупреждали Сахипзадовну, что рано или поздно этим закончится. Чем ей мешали наши семейные банки, через которые мы переводили деньги в панамские оффшоры?» – говорит высокопоставленный источник в Кремле. По его словам, Набиуллину никто снова трудоустраивать не будет. «Пусть скажет спасибо, что не сидит на нарах с Улюкаевым», – отметил федеральный чиновник.

intersucks.ru/tsentrobank-otozval-u-sebya-litsenziyu/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб дек 10, 2016 22:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ сможет кратковременно заменять биржевые торги в паре «рубль – доллар» специальным аукционом - MБ - 2016-12-06 07:02:20


Спустя два года после последней паники на валютном рынке Московская биржа разработала режим дискретного аукциона, наблюдательный совет биржи параметры аукциона утвердил, теперь ЦБ должен зарегистрировать документ.

Дискретный аукцион – это специальный режим торгов, который заменяет приостановку торгов и используется биржей в случае значительного изменения котировок. Сейчас такой режим есть на фондовом рынке – он пришел как раз на замену полной остановке торгов по бумаге. На фондовом рынке режим дискретного аукциона включается при изменении цены акции на 20% в течение 10 минут. В течение аукциона собираются заявки, которые затем удовлетворяются по единой цене.
Короче говоря, смысл данного действа в том, чтобы в определенные моменты сбивать панику. Только причём тут тогда свободное ценообразование рубля, а также, почему вдруг именно сейчас, когда рубль вроде как идёт на 37?
Походу сам ЦБ не особо верит в стабильность нацвалюты





ЦБ сможет кратковременно заменять биржевые торги в паре «рубль – доллар» специальным аукционом (+) MБ - 2016-12-06 07:02:20 хаха, я ждал чего-нибудь такого от ЦБ)) девал, девал, приветствуем девал! (-) ник - 2016-12-06 07:57:51
что за бред про рубль к 37?!!! а предложение ДА на валютной секции- хрень полная, это не акции где такое решение реально работает (-) ОтшельНик - 2016-12-06 08:21:38 Офер в валюте от цб не работает? (-) Мдя - 2016-12-06 08:40:05

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2016 11:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Чиновницы ЦБ хранят тайну швейцарских вкладов

Миллионы на счетах главы ГУ Банка России по ЦФО Ольги Поляковой, ее зама Анастасии Свердель и семейного офшора
Оригинал этого материала
© oleglurie_new, 15.06.2016, Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы чиновников Центробанка, Фото: asros.ru, Иллюстрации: via oleglurie_new

Денег нет, но вы держитесь? Получается, что денег нет в Центральном банке России, а держаться надо всем гражданам. Именно это же имел ввиду премьер Дмитрий Медведев? Так вот, тут ошибочка вышла и этот тезис не проходит. А не проходит он потому, что в Центральном Банке деньги как раз есть. Но есть они почему-то не в хранилищах или на специальных счетах, а на офшорных счетах и в иностранных финансовых учреждения у самых, наверное, лучших, особо талантливых представителей главного банка страны.

Кстати, именно Центробанк каждый раз радостно рапортует в тои числе и главе государства о том, что (внимание!!!) «вывод денег заграницу снижается за счет трудов праведных доблестного ЦБ». Наверное, так и есть. Они, видимо, не учитывают собственные заграничные миллионы и тем самым весьма неплохо улучшают статистику? А как же еще? Ведь официально у нас в стране на нерезидента не заплатишь – банк соберет кучу бумаг, а потом в два раза большую кучу со своими пояснениями в Центральный Банк отправит. И будет доказывать, что и сам порядочный, и клиента своего отстаивать. Что уж говорить о физических лицах! Хочешь перевод себе на счет сделать – дай справку, что уведомил свою налоговую инспекцию об открытии счета за границей.

Но теперь вспомним о тех, для кого подобная методика, похоже, не является обязательной. А именно высокопоставленных сотрудников того самого Центрального Банка РФ. В то время, как все силы Центрального Банка направлены на недопущение вывода денежных средств за пределы Государства Российского, некоторые сотрудницы этого учреждения располагают значительными средствами в иностранных банках. А одна высокопоставленная дама даже является собственником офшорной компании в Белизе. Но перечислим героев поименно.

Итак, Полякова Ольга Васильевна 2 декабря 2014 года назначена начальником Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу. А ее заместителем стала Анастасия Сергеевна Свердель.

Так вот, эти две дамы, согласно некоторым документам, являются весьма и весьма состоятельными, даже можно сказать очень богатыми. Но их состояния находятся отнюдь не в российских банках, где «денег нет», а на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах.

А, может быть, я неправ и высокопоставленные сотрудницы Центробанка все же сообщили о наличии у себя, любимых, зарубежных счетов и компаний в декларации, которую подавать их обязывает Закон? Увы, нет. Забыли они и про Закон «О противодействии коррупции», который однозначно требует раскрывать информацию о своих доходах сотрудникам высшего ранга Центрального Банка, к которым относятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель.

На сайте Центрального Банка имеется информация об имуществе начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу Ольги Васильевны Поляковой. За 2015 год она заработала аж 12 776 816 рублей и сменила машину с Митсубиси Аутлэндер на Инфинити QX60. Вот только заявила ли она о всех своих доходах? Ведь в швейцарском банке Credit Suisse у нее по состоянию на 18.05.2016 года, согласно документам, лежат… 3 128 254,97 евро (три миллиона сто двадцать семь тысяч евро!!!).

Ну не доверяет она подконтрольным банкам. Бывает. И ее можно понять, тем более гражданка Полякова, наверняка, знает ситуацию с отечественными банками изнутри. Но здесь вопрос в другом: уведомила ли она свое руководство о возможном конфликте интересов, когда перечисляла данную сумму, начиная с апреля 2015 года? Ведь согласно указанию Центрального Банка от 07.10.2014 № 3414-У «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» должна была в письменной форме уведомить Департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом и своего непосредственного начальника.

Данных об имуществе заместителя Поляковой Свердель Анастасии Сергеевны в открытом доступе нет, что само по себе уже странно, ведь как заместитель начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу она должна раскрывать информацию о своих доходах ежегодно. Впрочем, ее можно понять. На ее счетах в Banco L.J. Carregosa S.A. лежат… 3 793 973,58 евро (три миллиона семьсот девяносто три тысячи евро!!!). И счет открыт в апреле 2014 года.

А на счетах принадлежащей ей совместно с супругом (Леонидом Свердель) компании Matherick Group Limited, зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз, лежат еще 6 531 139,27 евро. Счет компании открыт в июне 2013 года. А сама компания зарегистрирована в 2011 году. Заранее начала Свердель Анастасия Сергеевна готовиться, заранее. Да и супруга не забыла, на его счетах все в том же Credit Suisse лежат 3 709 011.55 евро.

Обращаясь к вышеупомянутому указанию «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов», хочется спросить, не потому ли Ольга Васильевна в Credit Suisse счет открыла, что Анастасия Сергеевна ее о возможном конфликте интересов уведомила, долг свой исполнила?

Как бы то ни было, помогая дамам исполнить обязанность по раскрытию информации о принадлежащем им имуществе, я выкладываю [...] справки об остатках денежных средств на счетах, а также информацию о финансовом положении принадлежащей Анастасии Сергеевне Свердель компании Matherick Group Limited.

И у меня остается лишь один вопрос. И он, скорее всего уже не к гражданкам Поляковой и Свердель, а к контролирующим органам и к руководителю Центробанка. Каким образом банковские чиновницы (ЦБ не является коммерческой и частной структурой) смогли заработать многие миллионы евро и как им удалось эти огромные деньги вывести за границу и так элегантно спрятать на счетах и в офшорах?

И еще возникает дилемма. А как же эти загадочные миллионы можно логически связать с репрессивной политикой, проводимой Поляковой, Свердель и их коллегами, по отношению к российским банкам - выписывание предписаний с требованиями по досозданию резервов на возможные потери по ссудам, с ограничениями отдельных видов операций, в том числе по привлечению вкладов, осуществления операций через корсчета и многое другое. Наверное, можно. И если так, то некоторым особо богатым руководителям ЦБ придется вскоре изучать не инструкции Центробанка, а Уголовный Кодекс. Или объяснить загадочное происхождение миллионов евро.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2016 16:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Набиуллина: "Здесь я убеждена, что должна быть неотвратимость наказания, потому что Центральный банк не обладает функциями оперативно-розыскными, чтобы выявлять на ранних стадиях такие мошенничества и такую фальсификацию" /тонны отчетности.../ - Last - 2016-12-16 18:40:45


МОСКВА, 16 дек — РИА Новости/Прайм. ЦБ убежден в необходимости наказания за мошенничество и фальсификацию отчетности, нередко приводящих к отзыву лицензий у банков, сообщила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции.

"Что касается расследований, мы сейчас проводим расследования по разным таким случаям. Любой случай, будь то отзыв лицензии у крупного банка или санация банка — действительно случай для проведения внутренних расследований: что было неправильно сделано", — сказала Набиуллина.

"Но на наш взгляд, выводом является то, что нам надо менять саму организацию надзора, потому что в той организации надзора, которая существовала многие годы, многие проблемы не решить, но есть темы, с которыми мы не справимся, даже улучшая нашу внутреннюю работу и надзор — это то, что называется чисто мошенничеством, криминалом, фальсификацией отчетности. Здесь я убеждена, что должна быть неотвратимость наказания, потому что Центральный банк не обладает функциями оперативно-розыскными, чтобы выявлять на ранних стадиях такие мошенничества и такую фальсификацию", — добавила она.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср янв 11, 2017 22:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Один вопрос Почему Симановский / Сухов еще не тюрьме ? СМИ: «дыра» в банках-банкротах превысила полтриллиона в 2016 году - Прокурор - 2017-01-11 08:24:56


Суммарный размер «дыры» в балансе 68 банков, которые в 2016 году лишились лицензии и по которым суды успели принять решения о банкротстве, составил около 560 млрд рублей, рассказал «Российской газете» представитель Банка России.
Бывшее руководство кредитных организаций указывало в финансовой отчетности активы на общую сумму в 750 млрд рублей, однако по итогам обследования временными администрациями было выявлено их только на 190 млрд. Из этих средств сотни миллиардов были фактически просто украдены банкирами. Обычно это делается через выдачу фиктивных кредитов специально созданным компаниям-пустышкам или покупку неликвидных ценных бумаг.
В то же время обязательства банков-банкротов по итогам обследования, напротив, оказались на 30 млрд рублей выше официально заявленных 800 млрд.
Общая величина страховой ответственности АСВ перед вкладчиками банков, у которых была отозвана лицензия в 2016 году, превысила 500 млрд рублей. В этой цифре учтены забалансовые вклады, которые банки не отражали в своих обязательствах.
Предыдущий максимум был достигнут годом ранее, когда вкладчики получили страховое возмещение на 370 млрд рублей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб янв 28, 2017 4:23 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
«Вася Базельский»

Автор: Дмитрий Зотов, 2016-07-19 14:57:54

С момента назначения Василия Поздышева зампредом ЦБ с полномочиями главного смотрящего за всеми нашими банкирами, прошло ровно два года. Поздравим Василия Анатольевича Поздышева с двумя годами службы! И подивимся его успехам.
«Вася Базельский»
Этот гиперактивный чиновник, несмотря на сопротивление всех банкиров, все-таки включил в стране «полный Базель». После этого события Василий Поздышев, спешно поехал отчитываться перед своей родной, масонской ложей - Международным Базельским Комитетом.

Далекие от нужд и чаяний России, Базельский Комитет и МВФ, его конечно же похвалили в своих отчетах и даже дали орден очередной, масонский, а как же иначе? Их агент разрушил уже почти половину нашей банковской системы!!! Всего-то осталось 600 полуживых банков в стране, а в некоторых регионах вообще нет уже банков кроме Сбербанка. Например, в Ленинградской области, Василий Анатольевич недавно закрыл последний банк. Принадлежал он не каким-то жуликам, а администрации области, и ничего, все главному надзорщику сходит с рук.

Всего за два года своей активной деятельности Василий Поздышев побил наверное мировой рекорд - закрыл уже около 300!!! Банков, это в среднем по банку через день, если отдыхать в выходные. Имя этого ЦБшника стало нарицательным в банковских кругах: «Все равно придет Вася», «Вот придет к Вам Вася и будет Вам конец», «все ждем Васю» - вот такие слова часто слышишь в приватных разговорах банкиров. Некоторые, пытаются что-то доказать, рассказать о реальных бизнес проектах, которые они финансируют, о компаниях которые они создали, о заводах и стройках, которые нуждаются в деньгах, но все бесполезно. Даже бизнес друзей своих близких, собственников «Пробизнеса» Леонтьева и Железняка, с которыми работал когда-то в «Пробизнесбанке», скосил под чистую и лицензию банковскую у группы «Лайф» Железняка отобрал. Друзья обиделись и хоть и сбежали в бананово-лимонный Сингапур, но обратились к прокурорам.

Сейчас прокуратура с Васей разбирается, говорят прокуроры, что незаконно он лицензию банковскую у друзей отобрал, превысил служебные полномочия. Из осведомленных источников стало известно, что прятали в городе Лондон Железняк с Леонтьевым бумаги ценные, на сумму просто космических масштабов, на миллиарды американских долларов. Прятали так хорошо, что никто о них даже не догадывался, а Вася, прознал про это по своим Базеле-Масонским каналам (в нарушение банковской тайны) и потребовал вернуть деньги ему.

Друзья Васи попытались урезонить его размах, но тот по их словам даже разговаривать не стал и наверное в назидание своим другим друзьям- банкирам, просто взял и в один день закрыл работающий банк, входящий напомним в сотню крупнейших. Клиенты потом еще долго носили цветы, это была бы могилка того, кто банк убил. Вот так. Надеются теперь изгнанники- банкиры, что докажет прокуратура превышение служебных полномочий.

А еще Василий Поздышев делает в ЦБ реформу надзора банковского. Наверное, чтобы тот бардак, который был всегда в надзоре ЦБ, теперь стал легальным (так все «реформаторы» делают) и долгим. Возглавлять свой департамент он поставил родственницу свою, из своего Сбербанка - Орленко Анну Петровну. Этой дамой, абсолютно никогда до этого не работающей в ЦБ, но интересной ему во всех отношениях, Вася заменил Амирьянца Рубена Владимировича, человека с мутноватой, признаем это репутацией, но с 10 летним опытом в надзоре ЦБ, а Амирьянца Василий Анатольевич перевел не куда-нибудь, а заместителем главного директора АСВ. АСВ - дочка ЦБ, которая ликвидируют банки проблемные и распродает их активы. Вот на эту непыльную работу и устроил он Рубена - бабло рубить, распродавая с молотка имущество банков, которые надзор массово закрывают. Конвейер однако.

По словам близких к надзорному блоку ЦБ источников, есть у Васи Базельского и психические отклонения. Отметим его призывы к межнациональной и религиозной розни среди кадрового состава ЦБ. Исламские банки Василий Анатольевич не жалует, например крупнейшие банки Татарстана сейчас находятся под его жесточайшим надзорным прессингом. Ну, а банкиров с чеченскими и другими кавказскими корнями «европеец» Вася Базельский гнобит совсем по «черному», не стесняясь перед сотрудниками своими в выражениях, явно разжигающих национальную рознь.

Даже принимать отказывается банкиров «черных» у себя в кабинете. Устраивая им, коллективные, надзорные прессинги или посылает их к другой надзорной «даме» - Ольге Поляковой, Московской начальнице ЦБ. Это у нее, расследование журналиста Олега Лурье обнаружило миллионы долларов на счетах в Швейцарских банках. Ну что ж, Прокуратура и с этим разберется. Автор уверен, что рядовые сотрудники надзорного блока, доведенные таким руководством до отчаяния (по слухам в ЦБ имели место самоубийства) молчать вряд ли будут, если их вызовут на допрос к прокурорам.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2017 3:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Набиуллина: "Процесс оздоровления банковского сектора продолжается. По моей оценке, больше половины пути мы прошли. Но на это уйдет еще несколько лет. Снаружи видна только верхушка айсберга, собственно объявления об отзыве лицензий или санациях" - Last - 2017-02-09 06:36:39


... о том, что еще осталось сделать для оздоровления банковской системы Набиуллина рассказала ТАСС в своем первом интервью в 2017 году.



— Для чего создается система трехуровневого банковского надзора? Каких результатов от этой реформы ждет Центральный банк?

— Концепция пропорционального регулирования, которую мы предложили, заключается в следующем. Сейчас мы уже выделяем и по-разному подходим и с точки зрения регулирования и надзора к десяти системно значимым банкам, которые в силу их размера и ведущей роли в банковской системе должны быть суперустойчивы, и ко всем остальным банкам. И как вы понимаете, банковская система неоднородна, малым и региональным банкам очень тяжело конкурировать с большими банками в привлечении ресурсов, и на них ложится большая регуляторная нагрузка. Поэтому мы предлагаем теперь выделять три уровня. Системно значимые кредитные организации, которые продолжат работать по тем же правилам, что и сейчас. Затем универсальные банки, которые могут совершать все виды операций, включая международные, но и регулируются в полной мере в соответствии с базельскими стандартами. Минимальные требования к капиталу универсальных банков повышаются до 1 млрд рублей. Третий тип — банки с базовой лицензией, капитал которых может составлять от 300 млн рублей, будут в основном обслуживать физических лиц, малый и средний бизнес. Мы предлагаем существенно упростить регулирование для таких банков, поскольку уровень принимаемых ими рисков будет ниже и у них не будет возникать необходимости в проведении очень сложных, в том числе международных, операций

Трехуровневая система создается для того, чтобы в экономике присутствовали финансовые институты, способные максимально полно удовлетворить запросы потребителей. Региональные банки работают с малым и средним бизнесом на местах, знают их историю, имеют больше возможностей для работы с заемщиками на индивидуальной основе. Большие банки относительно этой категории клиентов часто проигрывают — в силу технологий работы больших банков, скоринговых моделей. Выделение нескольких уровней в банковской системе — это довольно распространенный подход, во многих странах разные типы финансовых институтов регулируются по-разному.

...

— Не слишком жесткие требования для российских банков?

— Уровень капитала, который есть в банковской системе сейчас, очень низкий. У наших соседей, в Казахстане, Белоруссии, он гораздо выше. Банковская деятельность с широким набором операций требует достаточно высоких издержек, в том числе вложений в информационные системы, системы безопасности. А в тех банках, где операции будут проще, там издержки будут меньше. Таким образом, для тех банков, которые выберут путь развития с базовой лицензией, минимальный уровень капитала останется прежним — 300 млн рублей. И они могут в этой форме работать достаточно долго. Многие боятся, что потеряют клиентов, малый бизнес, если не смогут проводить трансграничные и валютные операции, — это не так. Малые банки смогут проводить такие операции, но не напрямую, а через счета в крупных банках.

— Предполагается ли переходный период и сколько он будет длиться?

— Введение трехуровневой системы мы планируем с 1 января 2018 года. С этого момента начнется переходный период в один год, в течение которого банки должны будут определиться, в какой категории они намерены работать. Готовы ли они нарастить капитал до 1 млрд рублей и остаться банком с универсальной лицензией либо стать банком с базовой лицензией. Мы предполагаем, что те договоры, которые банки, переходящие в категорию банков с базовой лицензией, заключали раньше, но которые не будут соответствовать новым условиям, будут действовать до истечения срока договора. То есть переходный период будет максимально плавным.

Таким образом, трехуровневая структура банковского сектора должна сложиться к началу 2019 года.
.....


— Процесс оздоровления банковского сектора продолжается. По моей оценке, больше половины пути мы прошли. Когда Центральный банк начинал этот процесс, я лично ожидала, что мы закончим его раньше, года за три. Но дело в том, что на процесс оздоровления банковского сектора наложились объективные обстоятельства, вызванные спадом экономики и ухудшением активов банков. Период активного оздоровления банковского сектора будет идти еще какое-то время. Мы надеемся прийти к той ситуации, когда количество отзывов лицензий будет измеряться единицами в год. Но на это уйдет еще несколько лет.
Снаружи видна только верхушка айсберга, собственно объявления об отзыве лицензий или санациях. Но есть много внутренней работы Центрального банка с коммерческими банками, когда мы выявляем нарушения, воздействуем на банки, и они исправляются: докапитализируются, устраняют нарушения. От реакции банков на наши требования тоже очень многое зависит. Многие банки находят силы не доводить до отзыва лицензии и самостоятельно решать проблемы.

— Не раз складывалась ситуация, когда собственники и топ-менеджеры выводили деньги из банков. Как ЦБ с этим борется?

— Случаев, когда собственники и менеджеры банков выводили средства из банков, действительно было немало. Эту проблему только частично можно решить повышением эффективности надзора, над чем мы сейчас работаем. Но откровенно мошенническим действиям нашими надзорными методами противостоять невозможно. Мы не можем работать как следственный орган, у нас нет для этого ни полномочий, ни инструментов. Проблему мошенничества не решим без взаимодействия с правоохранительными органами. Мы стали активнее сотрудничать с правоохранительными органами, и количество уголовных дел, возбужденных по нашим обращениям, повысилось.

С другой стороны, банковская деятельность — это высокотехнологичный бизнес, и при желании недобросовестных руководителей банка вывести деньги сделать это можно достаточно быстро. И пока Центральный банк имеет ограниченный формальными критериями перечень ситуаций для надзорного вмешательства, недобросовестные банкиры чувствуют себя в безопасности. Это происходит потому, что у Банка России, в отличие от центральных банков многих стран, нет права на профессиональное суждение, кроме как в узком перечне вопросов определения аффилированности. Для того чтобы пресечь нарушения, мы должны предъявить формальные доказательства нарушений, иначе мы в суде не сможем доказать обоснованность своих действий. И у нас вся система построена на формальных доказательствах. А какие могут быть формальные доказательства, когда отчетность полностью поддельная?
И последнее и, возможно, самое важное. Только неотвратимость наказания за финансовые преступления может изменить ситуацию. Если недобросовестные банкиры остаются безнаказанными, да еще и убегают с ворованными деньгами за рубеж, где их не смогут достать, то мы обречены на то, что это будет повторяться.

— Нужно ли изменить что-то в законодательстве, чтобы обеспечить неотвратимость наказания?

— Мы уже давно говорим о праве на профессиональное суждение, которое позволит нам принимать действенные меры к банку независимо от того, есть ли весь набор формальных доказательств. Профессиональное суждение — это не произвольное мнение, оно должно быть оформлено, иметь обоснование. Оно позволит на более ранних стадиях предъявлять банку соответствующие требования и предписания и не доводить до того, что, пока мы не имеем формальных оснований вмешаться, "дыра" у банка разрастается и его уже невозможно спасти. Сразу скажу, введение профессионального суждения — предмет очень сложной дискуссии. Для нашей правовой системы это непривычный элемент. Многие опасаются, что использование профессионального суждения может привести к коррупции. Мы убеждены, что этот инструмент должен вводиться без формирования коррупционных рисков. Должна быть отработана процедура применения профессионального суждения. Во многих странах есть профессиональное суждение, и оно не вызывает в обществе никакой тревоги, потому что есть доверие к институтам, к репутации. А для нас это еще целый путь.

Другой механизм, который мы начали сейчас прорабатывать и который также потребует изменений в законодательство, — направление информации, составляющей банковскую тайну, в правоохранительные органы. Сейчас, когда мы выявляем в банках мошеннические действия, вывод активов, мы передаем материалы в правоохранительные органы. Однако мы не вправе передавать информацию, составляющую банковскую тайну, хотя часто вывод активов, например, связан с использованием счетов подставных, аффилированных компаний. Это обстоятельство ограничивает возможности правоохранительных органов в установлении признаков преступления, определении подозреваемых. И в этом случае информация, составляющая банковскую тайну, необходимая для работы правоохранителей, позволит нам сделать еще один шаг к тому, чтобы наказание для виновных было реально неотвратимым.

— Какие-то еще изменения нужны, например, в части подготовки банковской отчетности?

— У нас есть предложения по совершенствованию законодательства по фальсифицированной отчетности. Введенная более двух лет назад в законодательство уголовная ответственность за фальсификацию отчетности работает не очень эффективно. Мы проанализировали, почему это происходит. Сейчас, когда мы получаем отчетность, если видим, что она недостоверная, мы обязаны выдать предписание банку, чтобы он ее исправил. Банк выполняет предписание и дает нам новую отчетность, где теперь честно показывает, что у него нет капитала, нет резервов. Это уже достоверная отчетность, и вы не можете его привлечь к ответственности за подлог, теперь он достоверно банкрот. Мы обсуждаем изменение в законодательство, которое позволит нам независимо от того, исправил он отчетность или не исправил, привлекать руководителей банка к ответственности за то, что они в принципе пошли на фальсификацию. В целом заинтересованные органы власти это предложение поддерживают, потому что фальсифицированная отчетность — это действительно одна из ключевых бед нашей банковской системы.

Эльвира Набиуллина: больше половины пути оздоровления банковского сектора мы прошли

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2017 4:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Запрет на профессию введут для рядовых банкиров - Генрих iv - 2017-02-09 14:56:17


РБК
Светлана Дементьева

Банк России планирует существенно ужесточить подход к контролю за деловой репутацией финансистов. Лишаться права на профессию будут не только топ-менеджеры и собственники, допустившие крах банков, но и совершенно рядовые сотрудники
О планах регулятора по борьбе со злоупотреблениями в финансовой сфере на ежегодной встрече с банкирами в подмосковном пансионате «Бор» рассказал первый зампред ЦБ Сергей Швецов. «Мы планируем оказывать воздействие на деловую репутацию абсолютно всех сотрудников», — заявил он.

Это концептуально новый подход. До сих пор требования к деловой репутации финансистов (прежде всего банкиров) существовали лишь для руководства и собственников банков, они же и лишаются права на профессию на пять лет в результате отзыва у банка лицензии.

Однако, как пояснил Сергей Швецов РБК, в злоупотреблениях в банках активно участвуют и рядовые сотрудники, «вплоть до тех же операционистов, которые в ряде кредитных организаций прямо участвовали в формировании тех же скрытых (забалансовых) вкладов», указал Сергей Швецов. По его словам, ЦБ планирует лишать таких рядовых сотрудников права на профессию наравне с руководством и собственниками банков. «Сейчас на рынке есть запрос на недобросовестных сотрудников, лиц, не готовых участвовать в реализуемых руководством схемах, просто не берут на работу», — заявил он. Мы хотим кардинально изменить данную ситуацию, создав спрос на хорошую деловую репутацию.

Сейчас новая концепция прорабатывается. Сроки ее реализации Сергей Швецов назвать отказался, уточнив вместе с тем, что реализована эта идея будет «в любом случае».

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2017 13:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
"С моей точки зрения, каждая отобранная лицензия – это минус в работе надзорных органов, минус в работе ЦБ", - заключил Глазьев. - 77 - 2017-02-15 06:45:32


ГЛАЗЬЕВ: КАЖДАЯ ОТОЗВАННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА - МИНУС В РАБОТЕ ЦБ

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА БЫЛИ ОТОЗВАНЫ ЛИЦЕНЗИИ У 250 ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ВКЛАДЧИКИ ПОТЕРЯЛИ ОКОЛО 2,5 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.

Академик РАН Сергей Глазьев рассказал в эфире телеканала Царьград, что в результате отзыва лицензий Центральным банком России и трехлетней чистки банковской системы средний и малый бизнес потеряли порядка 2,5 триллионов рублей.

"Если банкротится банк, который имеет лицензию Центрального Банка, то это ошибка Центрального Банка. Это минус ЦБ. Поэтому когда у нас начинают ЦБ хвалить за то, что они в массовом порядке отбирают лицензии у коммерческих банков, это какой-то нонсенс. Это абсурд! Страдают вкладчики в этих банках, страдает бизнес. Система гарантирования вкладов не защищает предприятия и юридические лица", - заявил академик.

За три последних года ЦБ отозвал лицензии у 250 финансовых организаций. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что чистка банковского сектора продолжится еще как минимум три года.

"С моей точки зрения, каждая отобранная лицензия – это минус в работе надзорных органов, минус в работе ЦБ", - заключил Глазьев.

Подписывайтесь на канал Царьград в Telegram, чтобы первыми узнавать о важнейших событиях дня.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2017 17:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Суховские лицензии

Как криминализированный зампред Центробанка Михаил Сухов «поедал» оппонентов и торговал банковскими лицензиями

Этой статьей мы начинаем цикл аналитических публикаций, посвященных изучению скандальной ситуации вокруг департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ как дискредитированного преемника департамента банковского санирования Центробанка. Ситуация вокруг этого департамента напрямую связана с проблемами банковской сферы в целом, включая систему банковского страхования и лицензирования. К вопросам функционирования этих сфер имеет непосредственное отношение деятельность заместителя председателя Банка России Михаила Игоревича Сухова. О неоднозначной репутации, непрозрачных связях и участии этого чиновника в сомнительных схемах неоднократно говорилось в различных СМИ и комментариях экспертов. Однако нынешняя драматичная ситуация в экономике и финансах располагает к более детальному анализу роли этого чиновника в деградации банковской сферы.

Пока некоторые СМИ зубоскалят по поводу неожиданного увольнения начальника Волго-Вятского Главного управления Банка России Алексея Плякина, связывая его уход якобы с расследованием дела о хищениях из «Мособлбанка», эксперты заговорили о совсем иных версиях кадровой рокировки. Внезапную отставку Плякина связывают с интригами против него со стороны зампреда ЦБ РФ Михаила Сухова, обладающего репутацией одного из самых коррумпированных чиновников регулятора. В последнее время Сухов и его команда в аппарате Банка России делали все возможное, чтобы выжить Плякина с его должности и скомпрометировать перед Эльвирой Набиуллиной. При этом Алексей Плякин удерживался на плаву лишь благодаря своему давнему сослуживцу – главе службы безопасности Центробанка Олегу Крылову, который обладал в ведомстве определенным аппаратным весом. Но недавно Крылов покинул эту должность, чтобы стать генеральным директором Российского объединения инкассации (Росинкас) вместо прежнего руководителя Андрея Виноградова.

К слову сказать, уволившийся в прошлогоднем декабре Виноградов также стал жертвой интриг своего давнего недоброжелателя Михаила Сухова. Поговаривают, будто именно с подачи Сухова и его людей по центральному аппарату Банка России стали распространяться слухи о том, что Виноградов якобы страдает алкоголизмом. По сведениям издания «Ведомости», до 2003 года Виноградов возглавлял Главную инспекцию кредитных организаций Банка России.

Именно с подачи Михаила Сухова Андрей Виноградов был переведен с этой должности в Росинкас. Как отмечали СМИ, назначенный в 2002 году директором департамента лицензирования банковской деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Михаил Сухов агрессивно вторгся в вотчину Виноградова.

Кстати, по данным ряда источников, сейчас Андрей Виноградов близок к тому, чтобы обнародовать известные ему факты противозаконной деятельности Михаила Сухова на банковском рынке и в особенности поглощения им департамента банковского санирования (впоследствии переименованного в департамент лицензирования банковской деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций).Под руководством Сухова был создан Центральный каталог кредитных организаций и организованы весьма непрозрачные схемы доступа банков в систему страхования вкладов. Противившийся такому откровенно коррупционному подходу Виноградов пытался противостоять Сухову, однако проиграл ему в аппаратной борьбе. После этого Михаил Сухов не оставлять попыток преследования Андрея Виноградова, не упуская возможности при любом удобном случае скомпрометировать его перед тогдашним председателем Центробанка Михаилом Игнатьевым. На самом деле Сухов пытался свести счеты с Виноградовым еще и за то, что экс- глава Главной инспекции кредитных организаций был в курсе многих его сомнительных комбинаций.

Точно такой же страх испытывал Сухов и в отношении Алексея Плякина, который ранее неоднократно мешал ему осуществлять совсем уж откровенно коррупционные схемы. Поэтому доносы Сухова бывшему и нынешнему руководству ЦБ РФ в отношении коллег- оппонентов были продиктованы исключительно страхом своего собственного разоблачения. К слову, в доносительстве на Алексея Плякина был замечен не только сам зампред ЦБ Михаил Сухов, но и его давнишний партнер по непрозрачным комбинациям — директор департамента банковского надзора Рубен Амирьянц, который по согласованию со «старшим товарищем» также неоднократно клеветал на бывшего главу Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ. Таким образом подельники обеспечивали себе комфортный коррупционный бизнес на банковском рынке лицензионных услуг. Впрочем, даже после того, как Сухов наконец добился увольнения Плякина и других своих оппонентов, зампред ЦБ вряд ли почувствовал себя в полной безопасности и едва ли стал спокойно спать по ночам. Напротив: все больше сведущих специалистов регулятора задаются вопросом о том, почему такой чиновник , как Сухов, до сих пор занимает свою должность в Центробанке вместо того, чтобы как минимум быть уволенным, а как максимум – ответить за все свои коррупционные схемы.

Особое возмущение у сотрудников Центробанка вызывает особый цинизм, с которым Сухов в последнее время использует свое служебное положение. Дошло до того, что супруга Михаила Сухова, будучи адвокатом, открыто предлагает банкирам посреднические услуги по предоставлению стабилизационных средств Центробанка. Такое «черное посредничество» тянет на статью УК. Но Сухова и его супругу это, похоже, уже не смущает. Судя по всему, Михаил Игоревич настолько уверовал в собственную вседозволенность, что не считает нужным скрывать свои коррупционные комбинации. Впрочем, выстраиваемые Суховым коррупционные схемы, в которые он с помощью супруги- адвоката завлекает собственников ряда коммерческих банков, свидетельствуют в том числе о намеренном провоцировании этим зампредом ЦБ все новых и более рискованных ситуаций в банковском секторе. По сути, речь идет о незаметном сразу расшатывании лодки, которую и без того уже вовсю штормит в кризисном море. Однако Сухов понимает, что кризис – это горе для честных банкиров и вкладчиков, а для него – напротив, это широкие возможности под прикрытием тектонических сдвигов обеспечить себе новые гешефты. Если проанализировать ситуацию с некоторыми банками, к которым имел непосредственное и неформальное отношение Михаил Сухов, то складывается впечатление, будто этот чиновник не сомневается в устойчивости своих позиций в Центробанке. Однако пошаговое выбивание его бизнес- партнеров из различных министерств и ведомств указывает на обратное.

При этом небезосновательно отстраненный в прошлом году от кураторства банковского надзора Михаил Сухов отчаянно пытается взять реванш за аппаратную неудачу. Так, он распространяет слухи о том, что принявший исполнение его прежних функций зампред ЦБ Василий Поздышев якобы только формально курирует банковских надзор, в то время, как именно он, Сухов, остается для банкиров «главным решалой» по вопросам отзыва и сохранения лицензий. Одновременно Сухов пытается «подсидеть» и подставить коллегу Поздышева – например, путем вовлечения в ситуацию с банком «Связной», чтобы снять с себя ответственность за происходящее и, что называется, перевести стрелки.

О том, как Сухов торгует лицензиями, свидетельствует, например, свежая история с Судостроительным банком. По сообщениям СМИ, этот банк уже не в состоянии выполнять свои обязательства перед вкладчиками и кредиторами. По закону регулятор должен был поставить вопрос об отзыве у Судостроительного лицензии. Но этого не происходит. Между тем, собственники Судостроительного еще в прошлом году имели тесные контакты с зампредом ЦБ РФ Михаилом Суховым на предмет блокирования решения регулятора об отзыве лицензии. По некоторым данным, Сухов обещал этому поспособствовать, чтобы дать возможность акционерам Судостроительного для «финансового маневра» с ликвидностью. Издержками такого лоббизма стала утечка денег из разоряющегося Судостроительного. А в настоящее время Сухов, по ряду данных, вынашивает планы о том, как залезть в бюджет акционерного банка «Связной».


На фоне этих и других криминальных историй про торговлю Суховым банковскими лицензиями возникает вполне резонный вопрос: а догадывается ли назначенная минувшей осенью на должность директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ Людмила Тяжельникова (близкий человек Эльвиры Набиуллиной) о том, что творилось в лицензионном ведомстве до ее прихода и что отчаянно пытаются от нее скрыть «коллеги» Михаил Сухов и его давний подельник – директор департамента банковского надзора Рубен Амирьянц? Кстати, во время «межведомственных» контактов Амирьянц, отчаянно пытаясь изображать правдоподобие, гонит Тяжельниковой откровенную «пургу» про якобы принципиальные подходы к проблеме оздоровления коммерческих банков, которыми будто бы всегда руководствовались они с Суховым. Такие попытки самооправдания выглядят откровенно жалко, особенно на фоне неопровержимых фактов и улик, свидетельствующих ровно об обратном.Еще одна показательная история «лицензионной» работы Сухова с банками связана с деятельностью банковской группы «Рост», которую СМИ прозвали «холдингом живопырок». Напомним: в конце прошлого года «неожиданно» выяснилось, что из «Рост банка» выводились активы при помощи схем выдачи фиктивных кредитов фирмам- однодневкам, связанным с основным бенефициаром банка Олегом Карчевым. В результате в кредитном учреждении образовалась «финансовая дыра» объемом около 20 миллиардов рублей. Между тем, вся банковская Москва в прошлом году активно обсуждала откровения председателя правления ОАО «Рост банк» Артема Хенкина, который «проговорился» о коррупционном стимулировании зампреда ЦБ Михаила Сухова за услугу «закрыть глаза» на мошенничество банкиров. Хенкин так и сказал коллегам: «Надо выделить специальный бюджет на Мишаню». Из признаний Хенкина следовало, что собственники и управленцы «Рост банка» выделили несколько миллионов долларов для чиновника Сухова, чтобы тот дал им возможность вывести активы и повременил с отзывом лицензии.

Согласно специализации своего департамента Тяжельникова вынуждена контактировать и с курирующим лицензионную сферу зампредом ЦБ Суховым. Но, похоже, в этих контактах Людмиле Тяжельниковой все чаще приходится сталкиваться со «скелетами в шкафу», которые не успел или не смог убрать до ее прихода Сухов. О том, что так и происходит, можно судить хотя бы по особенностям аппаратной иерархии, сложившейся в руководстве регулятора в отношении лицензионной сферы. Так, председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина явно предпочитает спрашивать за работу соответствующего департамента не с курирующего его зампреда Сухова, а напрямую с Тяжельниковой. Это означает, что и Набиуллина, и Тяжельникова уже практически не переносят вонь от скелетов в суховских шкафах.

Судя по всему, уже в ближайшее время компетентные эксперты займутся подсчетами величины реального ущерба национальной банковской системе и, как следствие, всей отечественной экономике от действий зампреда ЦБ Михаила Сухова. Надеждам же, которые Сухов питает на отсутствие интереса к его персоне, вряд ли суждено оправдаться. Этот персонаж уже накрепко попал в перекрестье экспертных прицелов. Не спасут Сухова и попытки прятаться, петлять или даже вовсе исчезнуть из информационного поля, которые он активно пытается предпринять в последнее время. Михаил Игоревич уже оставил столько следов своей противоправной и коррупционной деятельности, что замести их у него не выйдет.

Взять без преувеличения криминализированную обстановку вокруг лицензионного блока регулятора, которая существенно обострилась и ухудшилась после запуска Суховым ряда хитрых механизмов по формированию пула недовольных и поставленных в неравные рыночные условия банкиров. Однако этой опасной для банковской системы провокацией Сухов себя окончательно выдал с головой. Потому что острота возникшей проблемы заставляет экспертов с нарастающим вниманием относиться к последним решениям Сухова и его подельников.

При всем своем стремлении прилюдно надеть маску «незаменимого профессионала», Сухов уже не может скрыть очевидной причастности к коррупционным связям с теми, кого по должности обязан был контролировать. С самодовольным видом заявляя о выводе активов из очередного «лопнувшего» банка и обнаруженных фактах отмывания средств тем или иным банкиром, Сухов традиционно не поясняет, почему опять проглядел утечку денег и не досмотрел за подопечным. И уж тем более Сухов не объясняет факты неформального и тесного общения с банкирами- мошенниками, которым позволил разорить банки до отзыва у них лицензии.

Настоящий банковский беспредел тот же Сухов устроил в Крыму, который курирует от имени и по поручению регулятора. Наряду с тем, что как уже отмечали СМИ, Сухов практически не таясь , «крышует» на полуострове банковский бизнес своего давнего украинского знакомца Игоря Коломойского, этот одиозный зампред ЦБ еще и организовал бизнес по допуску российских банков к работе в крымском регионе. Громом средь ясного неба прозвучало и недавнее заявление Сухова с призывом к жителям Крыма продолжить погашать кредиты, взятые у украинских банков. Судя по всему, у Михаила Игоревича окончательно «съехала крыша» на почве криминальной любви к грязным деньгам. Эту опасную болезнь , как известно, можно вылечить только одним способом – принудительным. Похоже, что в отношении Сухова дело идет именно в этом направлении.

Уже многие отечественные СМИ и эксперты внимательно отлеживают особенности принимаемых в последнее время решений регулятора (читай – Сухова) об отзыве или не отзыве банковских лицензий, отмечая критическое нарастание числа связанных с этим скандалов. Наблюдатели фиксируют и оправдательные комментарии Сухова, заявляющего, что к непрозрачным вопросам лицензирования он якобы не имеет прямого отношения. Но его оправдания выглядят неубедительно. Да и сам Сухов прекрасно понимает, что его попытки вывернуться не выдерживают никакой критики. Именно поэтому Сухов в последнее время опасается давать какие-либо интервью даже деловым изданиям вроде «Коммерсанта» и «Ведомостей», понимая, что каждый его комментарий на деле оборачивается против него. Вряд ли кого-то введут в заблуждение и циничные попытки Сухова переложить ответственность переводом стрелок на свое ведомственное руководство, включая саму Эльвиру Набиуллину и Алексея Симановского, который, к слову, был его учителем в банковско- надзорном деле. Однако это не помешало Михаилу Сухову устраивать неоднократные провокации в Госдуме и Совете Федерации в отношении того, кому он, по сути, обязан карьерой в аппарате регулятора. Впрочем, Алексей Симановский как настоящий профессионал и хороший психолог всякий раз умел вовремя распознать интриги Сухова и поставить зарвавшегося ученика на место.

Иные заявления Сухова, которые широко цитировали СМИ, выглядят если не откровенным сумасшествием, то явным признаком нервной болезни. Как иначе объяснить прозвучавшее в конце прошлого года высказывание Сухова о том, что «повышение ключевой ставки Центробанка не приведет к стагнации кредитования»? Как же не приведет, когда уже привело – и об этом открыто говорят и представители бизнеса, и банкиры, и граждане, и чиновники с политиками, да и руководство ЦБ РФ ищет возможность снизить вынужденно введенную 17- процентную ставку? Но ведь Михаил Сухов зачем-то, да сделал такое провокационное заявление, подлив масла в огонь и без того напряженной ситуации в обществе. Либо Сухов кончился как профессионал, либо страх коррупционного разоблачения повредил мозги зампреда Центробанка.

Показательным выглядит и тот факт, что Михаил Сухов все активнее снаряжает гонцов, бегающих по редакциям изданий и порталов с предложением так называемых «блоков» по теме Сухова. Погрязший в коррупционных схемах зампред ЦБ дрожащими руками выделяет часть неправедно скопленного кэша на то, чтобы о нем не появлялось негатива в СМИ, а еще лучше – чтобы вообще не упоминали его имя всуе. Однако Сухов все чаще получает болезненные уколы со стороны информационного поля. Так, издание «Ведомости» на днях припомнило, что именно Сухов еще год назад пообещал, что направление уполномоченных представителей регулятора в банки с крупными вкладами обеспечит надежный контроль за активами проблемных кредитных организаций.

Однако на деле наблюдается совсем иная картина с выводом активов буквально из-под носа у Центробанка и его лицензионщика Сухова. СМИ обращают внимание и на затеянную Суховым игру с требованиями по обязательной докапитализации банков, которая открывает широкий простор для манипулирования лицензиями. Похоже, что в нынешней мутной банковской воде Михаил Игоревич надеется в очередной раз разговеться и погреть руки на вымогательстве у десятков кредитных учреждений. Как говорится, глаза Сухова уже боятся неминуемой ответственности, но загребущие руки автоматически продолжают тянуться к чужим деньгам.

Проблема в том, что в условиях кризиса долго так продолжаться не может. В конце концов главе Центробанка Эльвире Набиуллиной придется сделать выбор между Суховым и наведением порядка. И что-то подсказывает, что руководитель регулятора выберет второе.

http://stepanov-vvv.livejournal.com/548.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2017 15:26 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Но в этот раз сайт отключился в девятом часу вечера и без предупреждения - видимо, в ЦБ увлеклись форумом. Совсем уж странно выглядит на этом фоне фактически одновременная приостановка сайта АСВ. - 77 - 2017-02-16 04:22:50
Правила игры
в невероятные совпадения изучает корреспондент отдела финансов Вероника Горячева

16.02.2017
В Магнитогорске сейчас проходит IX Уральский форум, посвященный информационной безопасности, на котором собрались практически все борцы с хакерами. Одним из главных выглядит ЦБ, представители которого рапортуют о своих достижениях и обещают дать киберпреступникам отпор.

Между тем к вечеру первого дня форума — 14 февраля — сайт самого ЦБ неожиданно перестал работать. Эта же участь постигла и сайт Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Таких совпадений не бывает, подумала я,— видимо, хакеры решили напомнить о себе. Сразу вспомнился разговор со специалистами в области информбезопасности, которые не сомневались, что обещанные в конце 2016 года хакерские атаки отложены, но не отменены. Хакеры любят приурочивать атаки к значимым событиям — выборам президента, национальным праздникам или важным для специалистов по безопасности страны событиям, таким, как этот форум, посмеивались они. Поэтому атак ждали.

Тем удивительнее было увидеть с утра пораньше заявление ЦБ о том, что отключение сайта было плановым и связано с техническими работами, то есть ни о каких атаках речь не идет. Обычно, не желая вопросов, ЦБ предупреждает о плановых технических работах и проводит их ночью, когда сайт мало востребован. Но в этот раз сайт отключился в девятом часу вечера и без предупреждения - видимо, в ЦБ увлеклись форумом. Впрочем, эта версия не объясняет, почему Банк России не может сообщить конкретное время проведения "плановых" работ — недоступность сайта составляла менее двух часов, отмечают там.

Совсем уж странно выглядит на этом фоне фактически одновременная приостановка сайта АСВ. Хотя к борцам с хакерами АСВ не относится, госкорпорация — знаковая фигура на финансовом рынке. Сайты ЦБ и АСВ не связаны, так что в одновременный технический сбой верится слабо. Само АСВ таинственно хранит молчание (на запрос "Ъ" там не ответили). В Fincert отказались сообщить, были ли атаки на АСВ, хотя обычно об отсутствии атак рапортуют охотно и быстро. Тут приходит на ум поговорка: "Честному человеку нечего скрывать".

Я бы и рада поверить в версию ЦБ, но вот не верится, и все. Причем не только мне. Специалисты по информбезопасности, в том числе близкие к ЦБ, рассказывают, что на самом деле расследование инцидента еще не завершено. И, несмотря на официальные заявления, версию атаки все же отрабатывают. Следов ее пока обнаружить не удалось, но существуют нетипичные виды DDoS-атак, когда выход систем из строя больше похож на техническую поломку, рассказывают специалисты.

Впрочем, даже если атака будет выявлена, я сомневаюсь, что нам об этом расскажут. Слишком велики репутационные риски главного борца с хакерами.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 11:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Профессиональные вкладчики сами провоцируют мошенничество банкиров. В АСВ вчера не ответили на запрос "Ъ" относительно ситуации с забалансовыми вкладами /однако, Гондурас/ - 77 - 2017-03-15 04:27:01


Вложить не по лжи

Профессиональные вкладчики сами провоцируют мошенничество банкиров

В 2016 году поставлен рекорд по количеству случаев обнаружения забалансовых вкладов — двойная бухгалтерия выявлена в девяти банках в целом на 57 млрд руб. Участники рынка считают, что к этому банкиров отчасти подтолкнул ЦБ жесткой борьбой с завышением ставок по вкладам. В результате пострадали почти 68 тыс. человек. Впрочем, в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) считают, что значительная часть жертв — "профессиональные" вкладчики, получающие страховую компенсацию от государства многократно.

По информации "Ъ", вчера на заседании совета директоров АСВ обсуждалась проблема резкого роста забалансовых вкладов, выявляемых в банках после отзывов лицензий. По статистике АСВ, представленной на заседании, 2016 год оказался рекордным — двойная бухгалтерия выявлена в девяти банках. Общая сумма неучтенных вкладов почти на 68 тыс. счетов составила около 57 млрд руб. Всего в 2016 году произошло 88 страховых случаев, общая сумма выплат достигла 569 млрд руб.

Крупнейшим фальсификатором стал Аркс-банк (лишен лицензии в сентябре 2016 года), где неучтенными оказались вклады 40 тыс. клиентов на сумму более 35 млрд руб. Он же побил рекорд по длительности периода существования в банке "тайной" бухгалтерии — около полутора лет. В АСВ вчера не ответили на запрос "Ъ" относительно ситуации с забалансовыми вкладами.

Тема забалансовых вкладов возникла в 2014 году — такие случаи были обнаружены в Диг-банке и банке "Волга-кредит". Самым масштабным стал случай Мособлбанка, где в середине 2014 года обнаружили неучтенные вклады на 76 млрд руб. От единичных случаев учета вкладов к массовой практике банки перешли в 2016 году. Причем, по мнению участников рынка, как минимум отчасти спровоцировал этот рост ЦБ, объявив войну банкам, привлекающим вклады по завышенным ставкам.

Регулятор начал активно вводить таким игрокам ограничения. "Эти банки ежедневно сдают отчетность в ЦБ, по которой регулятор проверяет поддержание банком уровня объема вкладов,— указывает зампред Абсолют-банка Татьяна Ушкова.— Чтобы обойти требования регулятора, такие банки начинают придумывать лазейки, так как привлечение вкладов для них — единственный способ поддержания ликвидности".

В АСВ, по данным знакомых с позицией агентства источников "Ъ", считают, что рост забалансовых вкладов провоцируют и "профессиональные" вкладчики. Это тип клиентов, которые размещают вклады в пределах страховой суммы (до 1,4 млн руб.) в банках, предлагающих максимальную доходность, невзирая на надежность банка. По информации "Ъ", по данным АСВ (за все время существования системы страхования вкладов), почти 160 тыс. вкладчиков более трех раз получали страховое возмещение, а почти 3 тыс. из них получали страховое возмещение более 20 раз. Рекордом стало обращение одного вкладчика за страховым возмещением более 100 раз. На таких вкладчиков приходится около 40% всех выплат АСВ.

Разрастание сообщества "профессиональных" вкладчиков привело к трансформации мошенничества банкиров, считают собеседники "Ъ" в АСВ. "Раньше владельцы банков делали акцент на хищении активов, сейчас поступают проще — сразу воруют средства населения",— отмечает один из собеседников "Ъ". "Данная схема не сильно отличается от вывода активов, но вывод активов прежде всего касается кредиторов второй и третьей очереди, а данная схема затрагивает категорию клиентов, чьи средства по закону застрахованы, и отсутствие страхования выясняется уже после отзыва лицензии",— комментирует главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. По его мнению, есть разумный способ сократить количество "профессиональных" вкладчиков. "Достаточно увеличить срок выплат страхового возмещения до шести месяцев с нынешних двух недель, тогда вкладчики не смогут оперативно перекладывать средства, практически не теряя дохода",— отмечает господин Матовников.

Во многих случаях ЦБ может обнаружить забалансовые схемы учета вкладов еще на этапе их формирования и пресечь их, считают эксперты. "ЦБ должна насторожить ситуация, когда у банка с ограничениями по вкладам по балансу их объем не меняется, но при этом банк активно рекламирует вклады с высокими ставками,— считает руководитель Банковского института при ВШЭ Василий Солодков.— ЦБ может совершить так называемую контрольную закупку в офисе банка. Но если представители надзора не проверяют, как банк в реальности выполняет требования регулятора, то возникают вопросы к качеству надзора". На практике же вместо того, чтобы бороться с забалансовыми вкладчиками, ЦБ снимает социальную напряженность упрощением получения компенсации по ним. Если раньше для включения в реестр кредиторов необходимо было доказать наличие обязательств банка в суде, то сейчас процесс упростился до подтверждения наличия вкладов первичными документами.

Газета "Коммерсантъ" №43 от 15.03.2017, стр. 1

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 12:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Ну вот и скажите мне, про ненадлежащие активы. Пришел человек из операционного департамента Цб (репки, после упразднения Ивановой – рефинансирование под залоги – 312-п…)… - Интернетчеловек - 2017-03-15 21:09:45


До этого Чел работал в 2-х департаментах Цб, которые в дальнейшем были сокращены в прошлые годы из-за ненадобности…)))
Сегодня приказ в ЦБ. Чел этот назначен очередным ))) зам директора в банковский надзор к «великой» Орленко. Аплодирую молча))) .
+Новые службы: сары и текущего надзора, дополнительные назначения с таким «новыми» мозгами надзора))). Сколько такм еще банков осталось?
Больше Татфондбанков всяких и разных. Предыдущая назначенная великой отвечала за регионы. Молодца! Уж лучше б профи взяли из народа… Совсем не понимаю новые проекты документов, кто какой капитал «надувает» и кактм образом…? ))) Надзор совершенствуется…)))

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вс мар 19, 2017 1:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
По словам зампреда ЦБ Василия Поздышева, Банк России вынужден вести расчистку банковского сектора такими методами, которые не использует ни один другой регулятор в мире
Завершить расчистку банковского сектора России от недобросовестных игроков и «потемкинских банков» планируется к 2019 году, заявил в интервью Reuters заместитель главы ЦБ Василий Поздышев.

Однако борьба за оздоровление банковского сектора, по словам зампреда Банка России, идет сложно, так как ЦБ приходится не только проверять, достаточна ли капитализация того или иного банка, как это обычно делают регуляторы, но и действовать в качестве следователя по финансовым преступлениям.

Чаще всего ЦБ, по словам Поздышева, сталкивается с выводом средств из банков под видом выдачи кредитов «нереальным заемщикам», создание которых превратилось для мошенников в отдельный бизнес. При этом на первый взгляд такие заемщики выглядят вполне добросовестными компаниями и до поры до времени даже платят налоги, что серьезно затрудняет выявление махинаций.

«Нам приходится выезжать по адресу каждого заемщика. Мы входим в офисы, просим включить компьютеры... Мы вынуждены ездить на склады, чтобы посмотреть, действительно ли ведет торговую деятельность этот заемщик или нет, принадлежит ли ему то, что лежит на складе. Ни один регулятор в мире не занимается такой работой», — сказал Поздышев.

По словам зампреда ЦБ, мошенники также активно используют схему с массовой фиктивной выдачей кредитов физическим лицам. Для этого они покупают базу розничных заемщиков других банков и оформляют на реальных людей фиктивные кредиты, которые в целях маскировки обслуживаются, так что такая пирамида может спокойно просуществовать несколько лет.

Столь же активно ведутся махинации с фиктивными вкладами. Реальных вкладчиков у банка при этом нет, но из фальсифицированной отчетности​ следует, что деньги от них поступили и сразу после этого были выданы в виде кредитов.

«Это криминальный тип правонарушения, он используется, когда банк понимает, что лицензию у него, скорее всего, отзовут, осознанно идет на это, чтобы получить компенсацию из фонда страхования вкладов», — пояснил Поздышев.

Кроме того, банки, по его словам, нередко без ведома клиентов снимают деньги с их вкладов. При этом специальная программа формирует фальшивые выписки о выдаче средств.

«Таким образом, банк самостоятельно начинает управлять вкладами и создает виртуальную реальность, как будто бы эти вкладчики сняли деньги, что и показывает нам в отчетности. Дальше эти средства используются банком: иногда это оформлено в виде договоров, которые клиент на самом деле не подписывал, а иногда никак не оформлено», — рассказал зампред ЦБ.

Недобросовестные схемы используются некоторыми банками и при размещении средств на корреспондентских счетах зарубежных контрагентов. Выведенные за границу деньги оказываются якобы связаны тем или иным обременением, что впоследствии создает препятствия для их возврата по требованию введенной в банке временной администрации.

«В некоторых случаях мы имеем дело с откровенным мошенничеством. Одно дело, когда корсчет обременен, другое — когда в банке установлена программа, которая пересчитывает эти средства, добавляет к ним несколько нулей и выдает в отчетности. Были случаи поддельных SWIFT-сообщений, которые банк нам выдавал», — пояснил Поздышев.

Он также отметил, что ЦБ по-прежнему сталкивается со случаями, когда проблемы у банков возникают не из-за действий мошенников, а в результате выбора руководством неверной стратегии или экономических просчетов.

В начале 2016 года Алексей Симановский, занимавший тогда пост первого зампреда ЦБ, прогнозировал, что основная часть работы по расчистке банковского сектора России завершится в 2017 году.

«Я думаю, что в пределах пары лет мы с этим справимся, основную часть работы делали в 2014-м, 2015-м, будем делать в 2016-м, наверно, останется что-то на 2017 год», — сказал Симановский, отметив, что число отзывов лицензий скоро сократится до единичных случаев.

В то же время глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в октябре 2016 года на форуме «Россия зовет!», пообещала, что финансово неустойчивые банки будут удалять с рынка без каких-либо «количественных ограничений».

«Мы выводим и будем продолжать выводить с рынка банки с хронически неустойчивым состоянием, собственники которых не в состоянии сами справиться с ситуацией. Эта политика будет продолжаться», — заявила Набиуллина.

О необходимости избавить банковский сектор от ненадежных и неэффективных финансовых организаций на том же форуме заявил и президент России Владимир Путин, по словам которого «вина» ЦБ состоит только в том, что жесткие меры не начали применять раньше.

«Надо было своевременно принимать эти решения раньше. Но лучше поздно, чем никогда», — заявил президент.

Политику ЦБ глава государства поддержал и в ходе ежегодной «большой пресс-конференции», указав, что нет никого, кто считал бы действия ЦБ по оздоровлению финансовой системы страны ошибкой. «Таких просто нет», — подчеркнул президент.

Подробнее на РБК:
.rbc.ru/finances/06/03/2017/58bd1cc99a7947c628c313bc?from=main

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2017 12:01 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Счетная палата: Планы финансового оздоровления утверждены только по 8 из 28 банков...Остальным 20 банкам деньги на санацию уже выделены, но у них нет ни конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков - 77 - 2017-03-20 14:07:32


МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Планы финансового оздоровления утверждены только по 8 из 28 банков, санация которых началась в 2014-2016 годах, сообщил аудитор Счетной палаты РФ Андрей Перчян на круглом столе в Госдуме.
"Остальным 20 банкам деньги на санацию уже выделены, но у них нет ни конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков", - рассказал аудитор о результатах соответствующей проверки.
Причина этому - длительность подготовки планов и согласования их с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) и Центробанком, отметил представитель СП.
Перчян напомнил, что содержание плана финансового оздоровления проблемных банков определено законом: в нем обязательно должны быть меры по сокращению расходов и увеличению доходов, а также сроки установления достаточности капитала и ликвидности.
"В нынешней схеме санации не полностью решен вопрос о том, под какие меры выделяются деньги на финансовое оздоровление", - заключил аудитор.
По данным Банка России на 1 января 2017 года, меры по финансовому оздоровлению осуществляются в отношении 26 кредитных организаций. Задолженность АСВ перед Центробанком по действующим проектам санации составляет 1 трлн 67,8 млрд рублей.
В конце февраля Госдума в первом чтении приняла законопроект о новой схеме санации банков, которая предполагает, что ЦБ создаст фонд консолидации и управляющую компанию. Средства через фонд будут направляться непосредственно в капитал санируемых учреждений. Управляющая компания будет принимать решения об инвестициях в капитал санируемого банка, а также о последующей реализации его акций.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2017 13:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
В.Поздышев: "Банк России не только имеет большой опыт работы с банками, но и располагает квалифицированным персоналом для осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций" - 77 - 2017-03-20 13:12:40
20 марта Комитет Государственной Думы по финансовому рынку под председательством Анатолия Аксакова провел заседание "круглого стола" на тему: "О совершенствовании законодательства в области финансового оздоровления кредитных организаций посредством создания Фонда консолидации банковского сектора".

В обсуждении проекта федерального закона №66499-76 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с созданием дополнительных механизмов финансового оздоровления кредитных организаций)" приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители Центрального Банка России (ЦБ), Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и других ведомств, бизнеса и экспертного сообщества.

Открывая мероприятие, председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сделал акцент на замечаниях профильного комитета и комитетов-соисполнителей к законопроекту, разработанному группой депутатов, а также сообщил о принятом руководством Госдумы решении до конца апреля подготовить законопроект ко второму и третьему чтению.

От группы авторов законопроект представил первый заместитель председателя Комитета по финансовому рынку Игорь Дивинский.

Основной идеей законопроекта является установление в законодательстве Российской Федерации, регулирующем процедуры предупреждения банкротства кредитных организаций, дополнительных механизмов финансового оздоровления, предусматривающих использование средств Банка России для финансирования санации банков.

О целях внедрения нового инструмента финансового оздоровления банков и предлагаемых механизмах контроля со стороны ЦБ участникам "круглого стола" дал пояснения заместитель Председателя ЦБ Василий Поздышев. По его словам, законопроектом преследуются четыре цели: сокращение объемов средств, выделяемых Банком России на финансовое оздоровление банков; повышение эффективности уровня контроля за использованием средств, направляемых на финансовое оздоровление; исключение зависимости финансового оздоровления банков от финансового состояния коммерческой организации – санатора; создание равных конкурентных условий деятельности санируемых банков и иных действующих кредитных организаций. Для этого предлагается в ходе процедур санации кредитной организации предусмотреть возможность проведения ЦБ самостоятельно, минуя АСВ, через новый Фонд консолидации банковского сектора и создаваемую управляющую компанию осуществить необходимую докапитализацию санируемого банка.

Предполагается применять новые нормы законодательства к случаям финансового оздоровления кредитных организаций, возникающим после вступления в силу указанных норм. Отвечая на вопросы депутатов Анатолия Аксакова, Сергея Катасонова, Алексея Лященко, Юрия Олейникова, Мартина Шаккума и других, представитель ЦБ уточнял, что ранее начатое финансовое оздоровление банков при участии Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" продолжится, а новые механизмы с докапитализацией будут применяться к новым случаям санации, так как действующий сейчас механизм оздоровления исчерпал себя, с дифференцированной ставкой (0,51% на 10 лет) средства не инвестируются, а в случае инвестиций, "будущее этих инвестиций не очевидно".

Кроме того, В.Поздышев предупредил, если новый механизм не будет принят, то новых санаций ЦБ проводить больше не будет.

Как пояснил В.Поздышев, Банк России не только имеет большой опыт работы с банками, но и располагает квалифицированным персоналом для осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций.

Законопроектом предлагается, что ЦБ будет вправе учредить общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора", которая будет вправе осуществлять доверительное управление: акциями (долями) кредитных организаций, передаваемыми ей в управление Банком России; паевыми инвестиционными фондами, учредителем доверительного управления которых может быть при их формировании только Банк России; правами (требованиями) по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам), иным кредитам, депозитам, банковским гарантиям.

Управляющая компания от имени Банка России будет участвовать в осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитных организаций и иметь право использовать средства Фонда консолидации банковского сектора (Фонд). Также ЦБ будет иметь возможность создать и сформировать Фонд из денежных средств Банка России, обособленных от остального имущества Банка России.

Одновременно с принятием решения о финансировании санации ЦБ будет назначать Управляющую компанию временной администрацией по управлению банком, которая выполняет определенные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" функции. После прекращения деятельности временной администрации, по решению Совета директоров Банка России, полномочия по управлению банком могут быть переданы Управляющей компании.

Под санацией банка понимается восстановление капитала банка до соблюдения минимально установленных нормативов достаточности капитала. При принятии решения о финансовом оздоровлении ЦБ утверждает план финансового оздоровления банка. Эту новеллу законопроекта в своем выступлении поддержал аудитор Счетной палаты Российской Федерации Андрей Перчян, считающий, что до предоставления средств и инвестиций необходимо утверждать план санации. По его словам, если не будет осуществляться планирование и контроль, то и новая схема будет вестись с нарушениями, более того, важны регулярные проверки.

На необходимости непрерывных проверок также настаивал Мартин Шаккум, приведший ряд примеров банкротств 90-х годов и недавних санаций, резюмировавший, что причиной большей части банкротств является непрофессионализм управленцев и владельцы банков, ведущие себя недобросовестно по отношению к вкладчикам.

Сроки устранения иных, не связанных с формированием резервов на возможные потери проблем банка, вызванных действиями (бездействием) прежних владельцев и менеджеров.

В ходе обсуждения законопроекта, который профильный Комитет готовит ко второму чтению, участники дискуссии также отмечали, что предлагаемые изменения в законодательство, регулирующее процедуры по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, имеющих лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, в конечном итоге направлены на сохранение стабильности банковской системы страны в целом.

Установленные законопроектом источники и механизмы финансирования санации позволят предоставить эмиссионный по своей природе ресурс ЦБ в наименьших объемах, а номинальные объемы финансирования могут сократиться на 30%.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср мар 22, 2017 11:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Глазьев: Получается, ответственных нет - хотя у каждого банка сидит комиссар из ЦБ, у ЦБ гигантские возможности, там могут отслеживать каждую копейку. Я подозреваю, что в этой мутной воде, которая возникла с банкротством банков, есть определенная крупная - 77 - 2017-03-22 06:13:24


21.03.2017

В программе "Реальное время" на Царьграде - академик РАН Сергей Глазьев. Он рассказал о "болевых точках" экономики России, включая бедность, бюджетный дефицит регионов и массовые отзывы лицензий банков. Он отметил, что на фоне кризиса экономический блок правительства, который все больше напоминает "тоталитарную секту", проводит зачастую неадекватные реформы.

По оценке академика, мы должны отказаться от разваливающей страну системы бюджетного федерализма, и больше вкладываться в научные разработки.

.....

Экономический блок напоминает тоталитарную секту

То, как работает наш экономический блок правительства, напоминает тоталитарную секту - из-за них страдает много людей, и потом сами пытаются кого-то обвинить.

"Секта коммерциализирована. Потому что если в экономике что-то происходит, то ищи кому это выгодно. Кому-то эта политика приносит дивиденды", - подчеркнул экономист.

Чем же тогда занимается надзорный орган последние 15 лет, когда становится трудно создать банк? Регулятор отвечает за качество обслуживания в банке, но сейчас у нас карликовая финансовая система по сравнению с американскими гигантами.

"Любой отзыв лицензии - это брак в работе регулятора"

Если каждую неделю лопаются банки, десятками, то за каждый убитым банком тысячи вкладчиков - это малый и средний бизнес, которому обещают создать условия.

"Любой отзыв лицензии - это брак в работе регулятора, тот недосмотрел и не хочет признавать ошибки", - подчеркнул Глазьев.

Мы не понимаем, почему обанкрочены 300 банков, и куда делись активы. Если у банка 70 млрд рублей активов, отбирают лицензию, у него остается 1 млрд. Куда делось остальное? "Очень много вопросов, мутные схемы, теряются гигантские деньги".

Получается, ответственных нет - хотя у каждого банка сидит комиссар из ЦБ, у ЦБ гигантские возможности, там могут отслеживать каждую копейку.

"В этой мутной воде, которая возникла с банкротством банков, есть определенная крупная рыба"

"Я подозреваю, что в этой мутной воде, которая возникла с банкротством банков, есть определенная крупная рыба", - считает Глазьев. "Нам, получается, надо решать проблемы за свой счет, за счет малого бизнеса, подорожают процентные ставки - это не подход".

По оценке академика, такой подход регулятора "циничен, аморален и экономически неверен". При том, что у нас сложное экономическое положение, ЦБ у нас впереди планеты всей, накладывает на банки сложные требования. Деньги должны идти на разработку новых технологий продуктов знаний.

Знание сегодня - 90% экономического роста, подчеркнул экономист. Он привел пример Китая, где деньги и наука работают под контролем государства вместе. Это пример разумного господхода. "Деньги идут за наукой", - отметил Глазьев.

"Власть должна соединять деньги и науку в целях гармонизации и максимизации экономического развития, темпов роста", - заключил он.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср мар 22, 2017 14:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ напечатал триллион рублей под устные обещания банкиров - анализ ситуации и прогнозы - 2017-03-21 13:44:47
Санация проблемных банков, для которой ЦБ провел эмиссию и закачал в банковскую систему более триллиона рублей, в большинстве случаев проходит без каких-либо формально закрепленных планов, которые бы жестко регламентировали цели и сроки расходования средств.

Об этом на круглом столе в Госдуме в понедельник сообщил аудитор Счетной палаты РФ Андрей Перчян.

По его словам, лишь 8 из 28 банков, в отношении которых идет процедура санации, представили и утвердили планы своего финансового оздоровления.

Содержание такого плана определено законом, напомнил Перчян: в нем обязательно должны быть меры по сокращению расходов и увеличению доходов, а также сроки установления достаточности капитала и ликвидности.

Тем не менее две трети банков, которым государство выделило помощь, нужных сведений не предоставили.

"20 банкам деньги на санацию уже выделены, но у них нет ни конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков", - заявил Перчян (цитата по ТАСС).

В результате остается неясным, "под какие конкретно меры выделяются деньги на финансовое оздоровление", констатировал он.

Причина такого положения дел кроется в длительности подготовки планов и согласования их с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) и Центробанком, добавил аудитор.

Общий объем эмиссии, которую ЦБ провел для санации банковской системы, на 1 января 2017 года составил 1,067 трлн рублей. Эти деньги были выделены в качестве кредита АСВ.

Напомним, в конце февраля Госдума в первом чтении приняла законопроект о новой схеме санации банков, которая предполагает, что ЦБ создаст фонд консолидации и управляющую компанию. Средства через фонд будут направляться непосредственно в капитал санируемых учреждений. Управляющая компания будет принимать решения об инвестициях в капитал санируемого банка, а также о последующей реализации его акций.

.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-trillion-rubley-pod-ustnye-obeshchaniya-bankirov-1001850052

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн мар 27, 2017 19:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Покрывал ли кто-то Роберта Мусина в Центробанке? - 12345 - 2017-03-26 11:12:33


Крах Татфондбанка дает все новые метастазы. Минувшая неделя ознаменовалась началом в Арбитражном суде РТ слушаний, в котором ЦБ РФ сошелся с ТАИФом: компании участие в мутных схемах Роберта Мусина может обойтись в 3,1 млрд. рублей.

На первом же заседании юристы НКНХ перешли в контратаку и фактически обвинили сотрудников Банка России как минимум в беспечности, а в пределе — и в соучастии в предполагаемом хищении. «Если бы они [Центробанк] нас уведомили о своем желании [выдать Татфондбанку заем под залог кредита НКНХ], мы бы немедленно предоставили всю информацию, и, возможно, на ее основании Центробанк принял бы решение о невыдаче кредита, которое он и должен был принять исходя из существующей тогда ситуации в ТФБ», — заявил юрист Михаил Раскин, представляющий интересы НКНХ в суде.
По всей видимости, это и будет тактикой защиты НКНХ: сам ЦБ РФ виноват в том, что при выдаче кредита ТФБ не проявил осмотрительность, хотя имел в банке своего спецпредставителя и наблюдал все движения денег в режиме онлайн. Скорее всего, во время судебных слушаний будет поставлен вопрос о мере ответственности самих сотрудников ЦБ РФ, которые курировали Татфондбанк: не было ли у них умысла закрывать глаза на явно подозрительные схемы?

При этом, как сообщают наши источники, знакомые с ситуацией, описанная схема — это лишь вершина айсберга. В последние дни перед крушением ТФБ в «тыкву» путем вывода залогов и отказов от поручительства превратились кредиты на многие миллиарды рублей. Должно же быть объяснение тому, почему предварительная оценка финансовой дыры ТФБ в 50 млрд. рублей, которая фигурировала в начале декабря 2016 года во время переговоров с потенциальными санаторами, уже после введения моратория выросла до 96 млрд. рублей. Если будет создан прецедент с НКНХ, другие сделки, ухудшающие качество активов банка, тоже могут быть оспорены.

При этом, по данным «БИЗНЕС Online», в Татарстане всерьез размышляют о том, что всей этой истории изначально предшествовал сговор людей Мусина и ответственных сотрудников ЦБ. Собственно, на почве такого рода подозрений 17 октября прошлого года в отставку были направлены два главных куратора надзорного блока — зампред Михаил Сухов, а также первый зампред Алексей Симановский.

Подтвердил наличие претензий к Центробанку и глава правительства РТ Ильдар Халиков, выступавший на этой неделе в Госсовете: «Возникают вопросы. Почему Центральный банк, может быть, поздно принял решение и не проинформировал нас? Почему крупные международные аудиторы ежегодно утверждали отчет? Почему крупнейшие мировые рейтинговые агентства давали достаточно высокие рейтинги Татфондбанка?..» — вопрошал татарстанский премьер.

.business-gazeta.ru/article/340895

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт мар 28, 2017 16:01 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
"Блуднице шейх сказал: "Ты, что ни день, пьяна, И что ни час, ты в сеть другим завлечена!" Ему на то: "Ты прав: но ты-то сам таков ли, каким всем кажешься?" — ответила она", - завершил свою речь глава ВТБ - 77 - 2017-03-28 12:46:40


МОСКВА, 28 мар /ПРАЙМ/. Годовой отчет Ассоциации российских банков (АРБ) с критикой в адрес Банка России подвергся обструкции со стороны крупнейших кредитных организаций, а также вызвал непонимание главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Впрочем, дискуссия на съезде АРБ во вторник не обошлась без философии и поэзии.

Первый удар по ассоциации нанес Альфа-банк, который в понедельник заявил о несогласии с основными тезисами годового доклада АРБ и приостановил членство в ассоциации.

Стилистика доклада, в подготовке которого, по словам Альфа-банка, он не принимал участия, содержала обвинения ЦБ РФ в цинизме, фаворитизме, работе в режиме "военных операций", умышленном сокращении числа банков, использовании иезуитских формулировок, подрыве устойчивости банковской системы.

В ХОД ПОШЕЛ ВОЛЬТЕР

Претензии Альфа-банка ассоциация назвала необоснованными. По словам АРБ, постановка острых актуальных вопросов, по мнению ассоциации, никогда не воспринималась ни ЦБ, ни другими партнерами как неприемлемое поведение.

"Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", - ответила ассоциация в релизе Альфа-банку цитатой Вольтера.

АРБ также отметила, что совет Ассоциации российских банков на заседании 27 марта практически единогласно одобрил годовой доклад АРБ-2017, выносимый на съезд, при одном голосе "против" (Альфа-банк) и одном "воздержавшемся".

НАБИУЛЛИНА НЕ БЫЛА ПОЭТИЧНОЙ

Глава АРБ Гарегин Тосунян, открывая во вторник съезд ассоциации, высказал мнение, что действия ЦБ по расчистке банковского сектора подрывают конкуренцию на рынке.

Ответ Набиуллиной был достаточно жестким. ЦБ, по ее словам, отзывает лицензии у тех банков, которые не могут вернуться в устойчивое состояние. Если лицензию у этих игроков не отозвать, то они продолжат подделывать отчетность, воровать деньги клиентов и выводить активы из страны. При этом такие банки просто "пылесосят" средства вкладчиков, ни чем не ограничивая себя в отличие от добросовестных банков, работающих с рисками, соблюдающих нормативы.

"Если мы не будем такие банки выводить с рынка, то нормальные, честные банки всегда будут проигрывать в конкуренции. Поэтому мне очень странно, что АРБ постоянно призывает ЦБ не отзывать лицензии. На наш взгляд, это в корне противоречит интересам добросовестных банков, которых, я уверена, большинство в ассоциации", — заявила глава регулятора.

Набиуллина также отметила, что Банк России очень беспокоит, что АРБ хоть и говорит о важности развития конкуренции, тем не менее, не выражает нетерпимость к фальсификации отчетности, к мошенничеству, к нарушению закона, не осуждает схемные операции, не предпринимала попытки выработать стандарты добросовестного поведения.

ЗДЕСЬ ВАМ НЕ СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ

Глава ВТБ Андрей Костин тоже выразил недовольство содержанием и формулировками годового отчета АРБ и высказал сожаление, что ВТБ не принял участие в его подготовке.

Костин привел цитату из доклада, утверждающую, что решения в Банке России принимаются в кулуарах по наводке небольшой группы лиц, руководствующихся в основном не общественными, а собственными интересами. Закончив чтение, глава ВТБ поинтересовался у Тосуняна, не про него ли, Костина, в этом отрывке шла речь. Костин также выразил мнение, что регулятор имеет равный подход ко всем банкам.

"Здесь все-таки не Союз писателей", - напомнил Костин, призывая избегать ярких, но неуместных для доклада формулировок.

ПЕСНЬ ОМАРА ХАЙЯМА

Костин выразил свое несогласие не только с формой, но и тезисами доклада. По его мнению, за последние четыре года произошло существенное улучшение уровня надзора.

Глава ВТБ при этом поддержал замечание Набиуллиной, отметив, что ассоциация ни разу не давала принципиального отношения к тем их коллегам, которые позорят профессию банкира, выводя и воруя деньги клиентов. Банковская система, по его мнению, одна из самых криминальных, поэтому будет правильно, если заниматься выводом с рынка недобросовестных игроков будет не только ЦБ.

"Гарегин Ашотович (Тосунян - ред.) любит Хайяма, я тоже подыскал такую песнь: "Блуднице шейх сказал: "Ты, что ни день, пьяна, И что ни час, ты в сеть другим завлечена!" Ему на то: "Ты прав: но ты-то сам таков ли, каким всем кажешься?" — ответила она", - завершил свою речь глава ВТБ.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт мар 28, 2017 16:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Моисеев: Минфин РФ не поддерживает идею Банка России допускать к госсредствам банки...Самое надежное оружие стреляет не туда, куда надо, если им управляют люди, которые не умеют им пользоваться. То же самое здесь. - 77 - 2017-03-28 11:06:02


Москва. 28 марта. ИНТЕРФАКС - Минфин РФ не поддерживает идею Банка России допускать к госсредствам банки, согласившиеся раскрывать надзорную информацию о своем финансовом положении госорганам и госкорпорациям.

"Мы не поддерживаем", - сказал журналистам замминистра финансов РФ Алексей Моисеев, отвечая на вопрос об отношении министерства к такому предложению ЦБ. Он пояснил, что ГУПы и госкорпорации вряд ли смогут самостоятельно проанализировать такую информацию.

"Надзорная информация, безусловно, может стать критерием в случае, если она попадет в руки людям, которые понимают, что с ней делать. Самое надежное оружие стреляет не туда, куда надо, если им управляют люди, которые не умеют им пользоваться. То же самое здесь. К сожалению, - и это позиция, которая в прошлый раз, во всяком случае, обсуждалась в правительстве - во многих очень организациях, которые мы хотим ограничить, особенно если говорим про ГУПы, мы не имеем компетенции, которая позволит эту информацию достаточным образом анализировать, чтобы делать выводы по поводу качества банков. Например, даже наше предложение, что ГУПы и прочие могут устанавливать дополнительные критерии, оно встречается в штыки людьми из соответствующих отраслей, которых, например, социальный блок категорически не поддерживает, считает, что федеральные внебюджетные фонды не имеют никаких компетенций устанавливать дополнительные критерии, не говоря уже о полностью самостоятельной оценке на основе надзорных данных", - сказал замминистра.

"Идея, в общем-то, хорошая и правильная", - отметил он. Однако А.Моисеев напомнил, что для профессиональной оценки устойчивости банков существуют рейтинговые агентства. "Рейтинговые агентства - это организации, которые берут банковскую информацию, в том числе которая носит непубличный характер, поскольку они получают больше информации, чем мы с вами, и подписывают (документ - ИФ) о неразглашении, анализируют ее профессионально и выдают после этого оценку качества этих банков", - сказал он.

Замминистра также отметил, что аналитиков, которые могли бы профессионально оценивать, не хватает на российские рейтинговые агентства, "подавно не хватит аналитиков на все субъекты, которые размещают деньги".

Говоря о возможностях госкорпораций анализировать такую информацию, А.Моисеев добавил, что "госкорпорации госкорпорациям рознь, строго говоря, они не обязаны иметь такую компетенцию, и для них это повышение издержек". "Мы считаем, что рейтинги - это ровно то, о чем говорила Эльвира Сахипзадовна ( Набиуллина - ИФ), когда кто-то, кто понимает, берет банковскую информацию и делает оценку качества банков", - заключил он.

Ранее председатель ЦБ РФ Э.Набиуллина заявила, что Банк России будет продвигать разрешение на раскрытие информации о финансовом положении банка в качестве критерия для его допуска к госсредствам в условиях неразвитой рейтинговой индустрии. "Есть озабоченность небольших банков по поводу нарушения конкурентной среды, которое возникает в силу того, что были предложены очень жесткие критерии по отбору банков, которые работают с бюджетными средствами, со средствами внебюджетных фондов, госкомпаний и госкорпораций. Наш опыт показывает, что абсолютная величина капитала не является признаком надежности", - заявила она.

"И пока у нас только в начале становления рейтинговая индустрия, мы, к сожалению, не можем пользоваться широко российскими рейтингами. Они пока не стали инструментом подтверждения третьим лицом надежности того или иного банка. Но это будет развиваться. Тем не менее, мы уже сейчас как переходную меру можем предложить включать в систему работы с госсредствами те банки, которые дали согласие на раскрытие надзорной информации. Банки публично говорят, что они готовы, но когда дойдет до дела - посмотрим", - добавила глава ЦБ.

Э.Набиуллина впервые озвучила эту идею в июле 2016 года. В феврале 2017 года она направила письмо главе правительства Дмитрию Медведеву с предложением допустить к госсредствам банки, согласившиеся раскрывать надзорную информацию о своем финансовом положении госорганам и госкорпорациям.

"Я эту тему озвучила по поводу участия банков в программе поддержки сельского хозяйства, мы увидели, что были очень узкие критерии отбора этих банков. Это имело негативные последствия для самих сельскохозяйственных предприятий, потому что не все такие предприятия могут получить кредит и обслуживаться в крупных банках, они просто потеряли возможность участвовать в этой программе субсидирования. Премьер-министр дал поручение, чтобы это учитывалось, в целом он позитивно отозвался. Я надеюсь, что и по другим направлениям будет продвижение, во всяком случае, мы будем дальше продолжать эту тему продвигать", - заявила глава Банка России.

Д.Медведев в марте поддержал предложение ЦБ.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вс апр 02, 2017 20:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Андрей Костин о Гарегине Тосуняне: «Будем присматривать за ним, чтобы от рук не отбился!»
Как Эльвира Набиуллина и глава ВТБ подавляли бунт главы АРБ против «узкой группы лиц с доступом в кабинеты» ЦБ
Предвкушение скандала, который в итоге вылился в образцовый поединок характеров и многочисленные литературно-исторические аллюзии, — таким оказался вчерашний съезд ассоциации российских банков. Что думает глава АСВ о «дробильщиках» ТФБ и вкладчиках «ТФБ Финанс», как преступление Раскольникова стало историей «конфликта микрофинансовой организации и заемщика», а Гарегина Тосуняна как «хорошего лоббиста» в амикошонской манере взял на поруки президент ВТБ — в репортаже «БИЗНЕС Online».

БЕЗ АЛЬФА-БАНКА, НО СО СТУДЕНТАМИ

Накануне в легендарном Колонном зале Дома союзов прошел традиционный съезд ассоциации российских банков (АРБ). Обычно это мероприятие проходит с точностью до запятой, неспешно и размеренно. Однако на этот раз СМИ ожидали его с нетерпением, рассчитывая увидеть, как разрешится разгоревшийся за сутки до этого конфликт. Напомним, что Альфа-Банк возмутился итоговым докладом АРБ и даже приостановил членство в организации. А задели команду Петра Авена те самые «крамольные» мысли, которые глава ассоциации Гарегин Тосунян высказывал и в интервью «БИЗНЕС Online» в преддверии съезда.

«Стилистика доклада, содержащая обвинения Центрального банка РФ в цинизме, фаворитизме, работе в режиме „военных операций“, умышленном сокращении числа банков, использовании иезуитских формулировок, подрыве устойчивости банковской системы, а также подавлении конкуренции, противоречит духу конструктивного взаимодействия и сотрудничества, который сложился между органом регулирования в лице Банка России и здоровой частью национальной банковской системы», — эмоциональный пресс-релиз Альфа-Банка явно выбивался за рамки обыденного. Забегая вперед, за все время съезда корреспондент «БИЗНЕС Online» никого из этого банка так и не заметила ни в парадном зале, ни в украшенных лепниной коридорах.

Впрочем, Центробанку не так уж и нужны были адвокаты. Отстаивать честь, достоинство и, разумеется, позицию регулятора явилась лично Эльвира Набиуллина. На баррикадах ее оппонентов в итоге же остался один-одинешенек Тосунян. Остальные участники дискуссии, что вполне естественно, не отваживались критиковать ЦБ даже после того, как его председатель покинула высокое собрание.

С самого утра публика заполняла Колонный зал, который, как отметила наш корреспондент, наконец обновил видавшие виды красные сиденья. Вот только расставлены они были чересчур плотно: дамы и господа, усаживаясь, то и дело поддавали коленями впереди сидящим. К слову, почтеннейшая публика в этом году была изрядно разбавлена молодежью — в зале присутствовало большое количество студентов различных финансовых специальностей. Зачем их сюда привели, оставалось только гадать.

— А вы не знаете, какие тут известные политики будут участвовать? — терзал серьезную несчастную женщину ее сосед-студент.

— Почему вы меня-то спрашиваете? — недоумевала мадам.

— Кого вы считаете известным политиком? — пришла на помощь корреспондент «БИЗНЕС Online».

— Ну Зюганов, Жириновский... — засмущался парень.

«САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ НЕСУТ ЮРЛИЦА, ОНИ В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ»

Тем временем спикеры заняли свои места на сцене. В центре разместился сам Тосунян, окруживший себя Набиуллиной и министром финансов РФ Антоном Силуановым, и первое слово на правах хозяина он предоставил самому себе. Сразу отметим, что глава АРБ хоть и придерживался критической линии в своем выступлении, но старался это делать со свойственной ему осторожностью. Так что вызвавший споры доклад получился куда острее его «презентации».

А начал Тосунян с макроэкономики, мол, уже и ситуация стабилизировалась, снижение ВВП замедлилось, промышленное производство подросло, инфляция на исторически низких уровнях, а отток капитала сократился. Одни плюсы, казалось бы, вот только падение реальных доходов населения усилилось, да упали инвестиции в основной капитал. «Где источник роста экономики? — Тосунян обвел вопросительным взглядом президиум и зал. — Банки готовы и хотят кредитовать, но надо понять, какие у нас возможности». А возможности у банков, по словам главы АРБ, весьма скромные: несмотря на сокращение просроченной задолженности и «впечатляющую прибыль», корпоративный портфель сократился, продолжился отток со счетов депозитов. «Это означает, что бизнес сокращается, частично уходит в тень», — пришел к выводу Тосунян.

Да и та самая «впечатляющая прибыль» распределилась неравномерно — 91% получили банки из Топ-10, а ведь их доля в активах сектора не превышает 65%. «Можно ли из этого сделать вывод, что Топ-10 работают лучше всех? Или же условия работы остальных участников рынка несколько отличаются от Топ-10?» — намекал Тосунян.

Для себя ответ глава АРБ, кажется, уже давно нашел. По его мнению, прошлый год был рекордным по числу нормативных актов, ухудшающих конкурентную среду (переведя с дипломатического языка на образный: чиновники, в том числе ЦБ, перекрутили гайки и местами сорвали резьбу). Например, недоволен Тосунян тем, что повышены требования к капиталу банков для размещения средств госбюджета, не понравилось ему решение о размещении средств фонда капремонта только в банках с капиталом свыше 20 млрд. рублей. «Сторонники идеи повышения порога капитала пропагандируют миф, что банк с капиталом 300 миллионов или даже с 1 миллиардом не способен поддерживать собственные штаны, а тем более работать эффективно! — возмущался он. — 300 миллионов рублей — это цена строительства 600 сельских домов, это сумма займов свердловского фонда поддержки предпринимательства, это размер займа, который „Уралвагонзавод“ привлек на запуск новых вагонов. Роль банков в экономике измеряется не московскими квартирами, а тем, какие проекты в глубинке России они реализуют. По меньшей мере недальновидно, когда под лозунгом „Что взять с этой мелюзги?“ достойно, эффективно работающие банки отсекаются от ресурсной базы и клиентов».

Взялся развенчивать Тосунян и миф о том, что в России слишком много банков. «Возникает вопрос: в сравнении с кем много? — спрашивал он. — Банков уже сегодня втрое меньше, чем в Германии. Откуда взята идея, что у нас много банков?» И вновь вопрос повис в воздухе. Тут глава АРБ естественным образом вспомнил про почти 100 банков, которые в 2016 году лишились лицензии (разумеется, он тут же оговорился, что это не упрек в адрес ЦБ, хотя и похвалой это явно не назовешь). «Я понимаю и верю, верю Эльвире Сахипзадовне, когда она говорит: «Мы не ставим цель убирать банки с рынка, мы ставим цель очищать рынок», — добавил глава АРБ. — Закон обязывает граждан и тем более компании обслуживаться в банке. Это логично. Также полностью обоснован государственный надзор за банками. Но тогда возникает вопрос: в чем все-таки выражается материальная ответственность государства за те потери, которые понесли клиенты? При отзыве лицензии даже у небольшого банка страдают тысячи клиентов. Самые большие потери несут юрлица, они в некотором смысле без вины виноватые». По сложившейся традиции и на этот вопрос Тосунян не получил ответа — тема возмещения потерь юрлицам более не всплывала.

Сам Тосунян предлагал Набиуллиной не рубить с плеча, отзывая лицензию, а работать с каждой кредитной организацией, как только в ней появляются проблемы. «Для этого на рынке можно найти массу высочайших специалистов, привлечь их, десантировать в банки, когда мы видим только намек на какие-то сложности. Такой подход поможет избежать формирования зияющих дыр, которые у нас обнаруживаются в банках с завидной регулярностью», — настаивал он.

Наконец, не обошлось и без одной из любимых тем главы АРБ — таргетирования инфляции, за которое так ратует ЦБ. «Конечно, при двузначной инфляции не может нормально развиваться экономика, невозможно нормально планировать бизнес, — казалось бы, сначала соглашался он, но тут же менял риторику. — Но может ли нормально развиваться бизнес даже при низкой инфляции, но при высоких кредитных ставках, при низком уровне инвестиций, при неблагоприятном бизнес-климате? Может ли бизнес нормально развиваться, когда клиент не уверен, что его предприятие не потеряет завтра средства при неожиданном отзыве лицензии? О чем начнет думать бизнес, у которого нет административного ресурса, подхода к госресурсам или прохода в высочайшие кабинеты? О чем он будет думать? Он будет сворачивать бизнес и ноги делать. В определенной степени это происходит». В связи с этим у Тосуняна пока лишь одно, но конкретное предложение — таргетировать не только инфляцию, но хотя бы еще один показатель (например, номинальный поквартальный ВВП).

«МНЕ СТРАННО, ЧТО АРБ ПОСТОЯННО ПРИЗЫВАЕТ БАНК РОССИИ НЕ ОТЗЫВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ»

Весь этот изысканно вежливый «наезд» Набиуллина выслушала с серьезным выражением лица, лишь изредка отвлекаясь на сидевшего рядом главу ВТБ Андрея Костина. Держать ответ на трибуну она шла уверенной походкой, в которой удивительным образом читалось снисхождение. Главной же темой ее спича стало очередное объяснение, отчего ЦБ так упорствует в чистке банковской системы. Конечно, для блага самих банков. «Не нужно напоминать, что для Банка России очищение банковской системы от недобросовестных, неустойчивых и, к сожалению, нередко криминальных игроков — ключевой приоритет, — решительно отмела она все подозрения в „фаворитизме“. — Мы отзываем лицензию, когда понимаем, что действия менеджмента, собственников банка абсолютно не соответствуют интересам его вкладчиков и кредиторов, что банк уже не сможет вернуться к устойчивому состоянию, потому что у него дыра в капитале. Если мы не отзовем лицензию у такого банка, то он продолжит подделывать отчетность, забирая средства вкладчиков, воровать их, выводя активы, или кредитовать неэффективные проекты часто аффилированных с банком лиц. По сути, неэффективно и злонамеренно распоряжаться деньгами».

По интересному совпадению, за день до съезда рейтинговое агентство из мировой «большой тройки» усомнилось в необходимости отзыва лицензии у Татфондбанка. По мнению экспертов S&P, критерии этого решения непрозрачны, проще говоря, налицо обычная вкусовщина: кто мне по нраву — санирую, остальные могут быть свободны. Аналитики напомнили: санация ТФБ потребовала бы 100−220 млрд. рублей и агентство по страхованию вкладов (АСВ) уже предоставляло кредиты в аналогичном или большем размере. Например, в рамках финансового оздоровления Банка Москвы было выделено 294,8 млрд. рублей, Мособлбанка — 168,7 млрд. рублей. А ведь ТФБ не менее значим для своего региона.

Тем не менее Набиуллина продолжала и продолжала убеждать: все действия ЦБ в интересах добросовестных банков, а также вкладчиков, чьи средства «пылесосят» нечестные игроки. «Поэтому мне странно, что АРБ постоянно призывает Банк России не отзывать лицензии, — уколола она Тосуняна. — На наш взгляд, это в корне противоречит интересам добросовестных банков. Нас очень беспокоит, что АРБ хоть и говорит о важности развития конкуренции, тем не менее не выражает нетерпимости к фальсификации отчетности, к мошенничеству, к любым нарушениям закона и не предпринимала попыток выработать стандарты добросовестного поведения. Более того, от нас требуют закрывать глаза на проблемы в банке, а именно это скрывается под постоянным требованием АРБ к нам не отзывать так много лицензий». Прозвучало это угрожающе, в словесных кружевах явно блеснуло железо.

Дальше — больше. «Лучший глава Центробанка в Европе» разошлась не на шутку, задавшись вопросом о самом значении ассоциации, которая то и дело не соглашается с ее позицией. «Здесь в полный рост встает вопрос, какие задачи способна решать ассоциация и какова ее цель. Все-таки задавать стандарты, в том числе этические, для банковского сектора, выступать в роли голоса сообщества, объединяя его с регулятором, или выступать адвокатом плохих банков», — наотмашь била Набиуллина. Прозвучало это в духе знаменитого «Кто не с нами, тот против нас». Что касается чистки банковского сектора, то нечестных и недобросовестных игроков, по словам Набиуллиной, хватит еще года на два-три. А потом настанет светлое будущее, когда любой отзыв лицензии будет восприниматься как экстраординарное событие...

Впрочем, глава ЦБ попыталась смягчить сказанное, мол, регулятор и сегодня делает все, чтобы спасти попавшие в трудное положение банки. «Если он не скрывает проблему, не фальсифицирует отчетность, то мы даем ему шанс исправить положение. К сожалению, соотношение исправившихся и выведенных с рынка банков пока не в пользу первых, но оно должно меняться», — вздохнула она. Почему-то вспомнился принадлежащий РПЦ банк «Пересвет», с судьбой которого Центробанк не может определиться с осени, но дело явно дрейфует к санации. И, конечно же, вовсе не потому, что в этом богоугодном заведении держали деньги сильные мира сего...

Далее Набиуллина решила лишний раз пропиарить последние законодательные новшества, которые Тосунян, к слову ,тоже называл «отсечением региональных банков от клиентуры» под видом заботы о них. Как мы знаем, Госдума уже приняла в первом чтении законопроект, который разделит сектор на банки с универсальной и с базовой лицензией. Первые будут регулировать по полной программе (но и возможностей у них будет больше), для вторых предусмотрен упрощенный режим (правда, с обрезанным функционалом). «Как только мы выдвинули концепцию, многие небольшие банки высказали опасения, что условия конкуренции для них ухудшатся, — отметила Набиуллина. — Наоборот, как раз в перспективе она должна сделать банки всех размеров более устойчивыми, их бизнес-модель — более реалистичной».

Еще одно нововведение — новый механизм санации, который предполагает переход от кредитной схемы к участию регулятора в капитале санируемых банков (законопроект также прошел первое чтение в Госдуме). Набиуллина указала, что нынешний механизм не только дороже, но еще и искажает конкурентные условия. «Банк на санации сейчас мог не соблюдать нормативы, при этом проводя те же операции, что и нормально функционирующий банк. А санатор получал доступ к практически бесплатным льготным ресурсам. Мы можем видеть „войны“ санаторов именно потому, что этот льготный кредитный ресурс давал существенные конкурентные преимущества», — описала глава ЦБ проблему. Так что отказываться от задуманного в Банке России не намерены, а посему новому порядку быть. Странно лишь, что столь ценная мысль дошла до регулятора только сейчас. Уж претензии-то к качеству банковского надзора точно назрели, и предъявлять их нужно не какому-то проклятому прошлому, а конкретным действующим лицам. Но становиться вдовой, которая сама себя высекла, Набиуллина точно не собирается.

К слову, прозрачность новой системы у того же S&P вызывает серьезные сомнения. «Прежде всего мы полагаем, что критерии, используемые Банком России при принятии решения о финансовом оздоровлении либо отзыве лицензии проблемных финансовых институтов, до сих пор не были достаточно прозрачными. Мы не уверены в том, что проблема будет решена и после введения нового механизма санации», — прямо говорится в отчете агентства.

Министр финансов Антон Силуанов вчера по всем вопросам играл на стороне Центробанка, что не удивительно — они давно уже являют собой одну команду. Тема отзыва лицензий для минфина тоже больная хотя бы потому, что из-за этого в банковской пучине только в 2016 году утонуло 100 бюджетных миллиардов. Теперь минфин выступает за то, чтобы внимательнее подходить к оценке банков, которым государство доверяет свои средства. «Сейчас будем применять именно национальные рейтинги при оценке банков для того, чтобы задействовать их при размещении средств, при участии в программах, при работе с коммерческими банками», — добавил министр. Непонятно лишь, как национальные рейтинги смогут победить очковтирательство: если уж ЦБ годами принимал «нарисованную» отчетность, то какая вера будет этим бумагам?

ДОКЛАД АРБ КАК «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ»

Раскрасневшийся президент ВТБ Костин тем временем присоединился к критикам доклада АРБ, по сути, поддержав Альфа-Банк. Разве что он был не столь категоричен и членство банка в ассоциации решил не приостанавливать. «Получив текст большого доклада, могу сказать, что ни по форме своей, ни по содержанию не могу в полной мере, в значительной мере согласиться с тем, что там написано, — объявил Костин. — Было гениальное произведение о взаимоотношениях микрофинансовой организации и заемщика — это бессмертное произведение Федора Михайловича Достоевского „Преступление и наказание“. Но мы все-таки не в союзе писателей, поэтому, излагая какие-то вещи, надо избегать очень ярких, но неуместных для доклада формулировок, которыми изобилует доклад о начале новой мировой войны, иезуитских подходах и т. д.».

Банкир не решился или не захотел пересказывать содержание всего спорного документа, но был якорь, который его зацепил. Речь в докладе АРБ в какой-то момент зашла о том, что «многие решения в ЦБ принимаются кулуарно, по подсказке узкой группы лиц с доступом в кабинеты, чаще всего руководствующейся собственными, а не общественными интересами».

«Вы меня имели в виду, Гарегин Ашотович, или кого в этой фразе? — Костин откровенно наехал на Тосуняна. — Мне кажется, тут проблемы нет. Если я захожу в кабинет, то всегда стараюсь... Да и ЦБ другого не позволит, они всегда имеют равный подход к банкам и всегда эту линию проводят во взаимоотношениях с крупными банками. Поэтому мне кажется, что не должна ассоциация противопоставлять банки крупные и некрупные, государственные и негосударственные». И напоследок посоветовал: «Руководству АРБ нужно серьезно задуматься, каким образом готовить материалы, как излагать».

Словом, оппоненты подавили «бунт» Тосуняна, которого те, кого он столь решительно защищал, откровенно бросили на съедение более крупным хищникам. Впрочем, если бы Гарегин Ашотович провел анонимный опрос среди делегатов (этот прием, как известно, очень любит президент Сбербанка Герман Греф) расклад сил, вполне вероятно, был бы совсем иным.

«БУДЕМ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА НИМ, ЧТОБЫ ОТ РУК НЕ ОТБИЛСЯ СОВСЕМ»

Представители СМИ в перерыве тоже не дремали и нанесли главе АРБ добивающий удар, которого тот явно не ожидал.

— Вы не планируете покидать пост? — огорошила вопросом журналистка.

— Я — нет. А вы хотите этого? — развернулся в ее сторону Тосунян. — Если предложений от вас нет, то не собираюсь, — сказал он, как показалось, с обидой в голосе.

— Мы просто пытаемся понять, как вы будете преодолевать возникшие разногласия между АРБ, ЦБ и Альфа-Банком, — попытался смягчить удар другой журналист.

— У нас нет разногласий между АРБ и ЦБ. Мы работаем, это нормальный режим, когда у нас есть разные подходы к решению наших проблем. В этом ценность наших отношений. Если бы мы только вторили ЦБ и шли бы следом за ним, то вряд ли мы представляли бы интерес для банковского сообщества, — ответил Тосунян.

Ситуация выглядела до того неловкой, что отбивать главу АРБ теперь уже был вынужден стоявший рядом Костин. Правда, выглядело это, будто комсомолец берет на поруки пионера.

— И мы, и Альфа-Банк в какой-то момент ослабили свою работу внутри организации, — Костин потрепал по плечу сконфузившегося Тосуняна. — Я думаю, мы отработаем механизм. Думаю, будем досогласовывать вопросы, не вынося на стадию съезда.

— Разные точки зрения всегда могут быть между банками разных масштабов, между ассоциацией и ЦБ, между ассоциацией и минфином. Задача не в том, чтобы делать вид, что этих разногласий нет, а задача в том, чтобы уметь грамотно, цивилизованно эти разногласия разрешать, находя интересы всех участников, — приободрился Тосунян.

— Будем присматривать за ним, чтобы от рук не отбился совсем, — полушутя продолжал Костин, кажется, несколько переходя грань приличий.

— Не планируют ли крупнейшие банки рассмотреть нового кандидата? — опять пытались провоцировать СМИ. — Есть такой слух, что крупные банки не довольны тем, что происходит.

— Мы вполне удовлетворены. На это место мало кто и согласится. Поэтому он вполне эффективно выполняет эти функции, непростые. Как лоббист он устраивает, по крайней мере, группу ВТБ, у меня нет никаких претензий, — успокоил всех глава ВТБ.

«Я СЧИТАЮ, ЧТО ЛЮДИ ПОГНАЛИСЬ ЗА БОЛЬШИМИ ПРОЦЕНТАМИ»

Как обычно, все самые интересные заявления звучали в кулуарах. Небольшой группе журналистов удалось отловить гендиректора агентства страхования вкладов Юрия Исаева. Тот еще во время официальной части взывал к залу: «Не уничтожайте базы данных! Дайте нам хотя бы ниточку, чтобы мы нашли реестр, когда будем выплачивать деньги не только реальным вкладчикам, но и нарисованным». Что ж, среди сидящих вчера у колонн вполне могли оказаться и те, чьи банки назавтра лишатся лицензии. И ситуации, наподобие истории с «Камским горизонтом», по словам Исаева, случаются все чаще и чаще, а распутывать их сложнее и сложнее.

«Очень тяжело с этими вкладчиками продвигается ситуация, потому что действительно нет никакого реального учета, — признался глава АСВ корреспонденту „БИЗНЕС Online“. — Есть ощущение, что нас пытаются каким-то образом втемную использовать по выплатам не только вкладчикам». По его словам, ведется активная работа с правоохранительными органами, чтобы поставить такой фильтр для мошенников. «Мы разберем этот массив, мы все-таки разобрали за прошлый год 50 тысяч таких вкладчиков. Разберем и этих. Просто займет какое-то время. Никакого прогноза нет, потому что это зависит не только от нас, но и от работы правоохранительной системы, мы здесь будем в плотном взаимодействии решение принимать», — добавил Исаев. В этих словах брезжил лучик надежды для обманутых вкладчиков, которые регулярно «штурмуют» офис АСВ в Москве.

Другой комментарий Исаева касался ситуации в банковском секторе Татарстана, где он обозначил две проблемы. Во-первых, это люди, переведшие вклады из ТФБ в «ТФБ Финанс» и жалующиеся на обман. Но главу АСВ, похоже, этим не пронять. «Я лично читал все договоры, в руках их держал. Понимаю, что достаточно сложно, честно, без обид, говорить о том, что мы не понимали, что это такое... Безусловно, есть случаи, когда людей вводили в заблуждение. Прокуратура этими случаями занимается, мы к этому серьезно и внимательно относимся, — описывал он свое видение ситуации. — Когда ты подписываешь такую кипу документов, когда там 10 - 12 подписей, где написано не мелким шрифтом, а очень четко, что это не депозит, это не имеет отношения к системе страхования вкладов, когда ты несколько раз расписался, а потом приходишь и говоришь, что меня обманули... Я понимаю, что финансовая грамотность у нас далека от идеала, но если человек грамотный в принципе и в состоянии прочитать, что написано в договоре... Договоры были составлены достаточно профессионально. Поэтому мы будем к этому моменту подходить и относиться очень аккуратно». Заметим, что директор АСВ все-таки не совсем верно информирован: на подпись клиентам давали лишь заявление о переводе средств, а договор (действительно грамотный) предлагали почитать на сайте. Огрехи в информировании отчасти признал и ЦБ, разославший банкам письмо с требованием консультировать клиентов, переводящих деньги на незастрахованные продукты, под аудио- и видеозапись.

В любом случае никаких решений АСВ без правоохранителей принимать не намерено, а на положительный исход могут рассчитывать разве что незрячие граждане. «В целом я считаю, что люди погнались за большими процентами, подразумевая, что раз это единая группа, то все будет хорошо. А надо всегда помнить, что государство всегда отвечает за страхование 1,4 миллиона для вкладчиков банка», — настойчиво заявил Исаев.

Вторая проблема Татарстана, по его словам, заключается в «дробильщиках». «Тут мы видим, что это ситуация, когда банкиры во многом на низовом уровне, руководители допофисов, операционистки эти операции вкладчикам рекомендовали, они их делали. Но опять же существует судебная практика высококлассного уровня, в том числе до Конституционного суда дошедшая, что такие операции в момент неплатежеспособности банка нельзя воспринимать как реальные. Поэтому будем к этому относиться в соответствии с той практикой, которая есть в судебной системе. У людей всегда есть выход — они могут написать заявление с просьбой вернуть ситуацию в статус до начала историй по разбивке. Тогда они получат возмещение в пределах гарантированного государством, будут видеть себя в реестре, если это физлица, и в третьей очереди, если это юрлица, которые тоже, к сожалению, такими операциями отметились. Ситуация там контролируемая, понятная, ничего более специального мы там не видим», — подытожил Исаев.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
.business-gazeta.ru/article/341265

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Чт апр 13, 2017 14:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Подпольный миллионер Сергей Швецов

Заместитель Эльвиры Набиуллиной въезжает в список Forbes.

У заместителя председателя Центробанка Сергея Швецова неожиданно возникли проблемы. Как сообщает Moscow Post, он оказался участником трастов, которые владеют сразу несколькими квартирами в Мексике. А по новому закону работникам финансового регулятора запрещено заниматься параллельным с основным видом деятельности бизнесом.

А траст – это как раз параллельный бизнес. И выйти из него господину Швецову надо не позднее июня этого года. Вообще, Сергей Швецов, даже согласно официальной декларации, оказался самым состоятельным из топ-менеджеров ЦБ. За год он заработал почти 60 миллионов рублей. Ведь помимо трастовых дел в Мексике, он оказался владельцем недвижимости в США и Испании.

Как поговаривают, приличное состояние Швецов мог заработать, возглавляя московское отделение немецкого банка Ост-Вест Хандельсбанк АГ. С этим банков в свое время была довольно мутная история. Через него, якобы, выводились деньги из других проблемных банков. Это, возможно и помогло господину Швецову уйти в очень хороший плюс.

В общем, у него хватило личного состояния на покупку недвижимости и в Европе, и за океаном.

Миллионеры ЦБ

Так, продвигаемая председателем Центробанка в его совет директоров Ольга Полякова, оказывается, является миллионером, заработывающим за год почти 15 миллионов рублей.

А еще госпожа Полякова – владелица счета в швейцарском банке Credit Suisse, на котором находятся более 3 миллионов евро! В СМИ появилась публикация копии выписки со счета женщины, чье имя и фамилия полностью совпадают с данными руководителя главного управления ЦБ по ЦФО.

А еще дотошные журналисты выяснили, что у заместителя управления ЦБ Анастасии Свердель тоже есть денежки в зарубежных банках. В прессе, в частности, упоминается банк Banco L.J. Carregosa S.A. А там на счету Свердель лежат почти 4 миллиона евро.

И это еще не все. У Анастасии имеется супруг Леонид Свердель. Так вот, супругам, как оказалось, принадлежит офорная компания в Белизе под названием Matherick Group Limited. Ее уставный капитал составляет ни много, ни мало 6,5 миллионов в европейской валюте.

А еще есть такой банк, как Credit Suisse. Так и нем госпожа Свердель хранит «скромные» сбережения более чем в 3 миллиона евро. Вот так умело умеют зарабатывать банковские служащие. В этом они, видно, достаточно поднаторели.

Видимо, поэтому у финансового регулятора часто случаются проблемы на счет прозрачности собственных доходов. Так, в прошлом году, декларации заполнила только половина из числящихся в штате банковских клерков.

Читайте "Компромат" в социальных сетях: Вконтакте, Twitter, Одноклассники, Telegram, LiveJournal

При том, что даже у тех, кто декларации все же заполнил, составлены эти самые декларации были с большим нарушениями. То есть, налицо грубейшее нарушение российских законов. Был ли кто-то за это наказан? Уверенности нет.

Ведь российские законы писаны далеко не для всех. А тем паче, для главного банка страны.

Банкиры растут

Кстати, у тех, кто додал декларации и оформил из по всем правиласм, доходы за год выросли от 30 до 50 процентов. Хорошо поработали!

Здесь можно вспомнить еще об одном члене совета директоров Ольги Скоробогатовой, которая заполнила все правильно. Так вот ее годовой доход превысил 50 миллионов рублей! А в ЦБ дама отвечает не за что иное, как за контролем за проявлением коррупции в банковской сфере.

Видимо очень хорошо контролировала! А вот непосредственной разработкой документов по контролю за банковской коррупцией занимался еще один заместитель Набиуллиной Михаил Сухов.

У того своя богатая кредитная «история». Так известно, что Сухов фактически проллобировал выдачу кредита в 2 миллиарда рублей банку «Московский капитал». Причем, кредит беззалоговый! А между тем, банк, получивший этот кредит, находился в состоянии банкротства и отзыва лицензии.

Но Сухов имел полномочия как отзывать лицензии, так их и продлять. И «Московский капитал» лицензию не потерял, да еще и 2 миллиарда получил!

Еще Михаила Сухова сильно подозревают в том, что он причастен к выводу денег из таких банковских монстров, как «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал». Естественно, используя свое служебное положение.

Правда, сегодня господин Сухов уже не при делах. Из совета директоров его, что называется, турнули. Но станет ли от этого финансовую регулятору легче. Ведь на место Сухова пришла Ольга Полякова. Со своими многомиллионными зарубежными счетами.

Которые она, согласно новому, но еще не вступившему в силу закону, иметь не имеет права.Но пока имеет. И есть подозрения, что иметь продолжит. Она ведь банковский работник и поэтому найдет способ эту тему «урегулировать». Не зря же в финансовом регуляторе работает.

И Швецов найдет способ «спрятать» всю свою иностранную недвижимость и трастовые дела. В этом сомневаться не приходится.

А глава Центробанка Эльвира Набиуллина настойчиво нравоучает россиян затянуть пояся и жить по средствам. Наверное, это правильно в непростых экономических условиях. Только,может быть, это показать личным примером? Ведь и у самой Эльвира Сахипзадовна далеко не бедствует, увеличив годовой доход более чем в 2 раза, почти до 25 миллионов рублей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср май 03, 2017 19:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Уволили в дом отдыха? Сотрудники ЦБ создали профсоюз для сохранения работы

По словам ряда работников Банка России, их принуждают к увольнению.

В Центробанке проходят сокращения штата. В редакцию АиФ.ru обратились члены первичной профсоюзной организации работников Банка России, которые рассказали о странных способах решения кадровых вопросов. Они уверены, что их принуждают к увольнению, применяя психологическое давление.

«Наша ситуация очень похожа на то, что делалось в ряде госбанков, — рассказал нам заместитель председателя профкома Банка России Владимир Бек. — Вместе с новым руководством пришла новая команда. Как, например, дать высокую зарплату молодому человеку, назначенному сразу после вуза начальником отдела? Надо уволить троих-четверых сотрудников с окладом 70-100 тыс. руб. Но при этом проводить сокращения нельзя, так как надо раздувать штаты для своих. Создаётся ощущение, что у нас похожая ситуация».

Ссылка в «Солнечный городок»

В своей жалобе на имя первого зампреда ЦБ РФ Г. Лунтовского и главного аудитора ЦБ РФ В. Горегляда от 7 апреля 2017 г. (есть в распоряжении редакции) члены профсоюзной организации Банка России пишут: «Департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом Банка России (далее — ДКПиОРП) в последнее время предпринял ряд мер по усилению психологического давления на сотрудников — членов первичной профсоюзной организации работников Банка России, исполнение должностных обязанностей которых было приостановлено по инициативе работодателя. Так, рабочие места указанных сотрудников с 9 марта 2017 г. были перемещены в Оздоровительный центр „Солнечный городок“, находящийся на расстоянии около 60 км от центра Москвы. При этом не было предложено содействие в организации транспорта до места работы, не был определён новый график работы, позволяющий подстроиться к существующим средствам транспорта... Вышеуказанные действия ДКПиОРП имеют признаки дискриминации сотрудников и оказания психологического давления с целью их принуждения к увольнению».

За «ссыльными» сотрудниками строго следят: опаздывать к началу рабочего дня нельзя, как рассказывают в профсоюзе. Оставаться ночевать в доме отдыха им запрещено. Из-за невозможности так далеко ездить, по их словам, многие пожилые сотрудники ЦБ не выдержали противостояния с руководством и вынуждены были уволиться. Самых стойких, по оценке профсоюза, в целом по Банку России осталось более 200 человек. Для их пребывания отвели этаж в корпусе, в котором ранее размещались отдыхающие.

Оттуда, по словам членов профсоюза, убрали почти всю мебель. У них нет связи и оргтехники. В письме на имя директора ДКПиОРП Банка России Вестеровского члены профсоюза перечисляют способы морального давления и психологического воздействия: «изоляция работников от коллег и лишение их привычных рабочих мест. Они лишены доступа ко всем внутренним информационным сервисам Банка России, включая электронные почтовые сервисы, внутреннюю телефонную связь, им заблокирован доступ в здания Банка России».

«Создаётся впечатление, что возможность для нас быть как-то включёнными в производственный процесс не предусматривалась изначально, — говорит Владимир Бек. — Будто специально рассчитывали, что люди не выдержат таких условий и будут уходить. Приезжать нужно к 9:00, малейшее опоздание фиксируется как нарушение трудовой дисциплины. Более того, даже деловые поездки в центральный офис Банка России могут быть заcчитаны как прогул. Именно за такой „прогул“, например, уволили меня. Я считаю это увольнение незаконным и буду обращаться в суд».

Те, кого пытались незаконно уволить и кто был восстановлен на работе по решению суда, а также сотрудницы, вернувшиеся из отпуска по уходу за ребёнком, зачастую пополняют ряды обитателей дома отдыха. Работникам «продолжает выплачиваться лишь заработная плата по сокращённой из штатного расписания должности, — говорится в письме на имя Вестеровского. — Все остальные выплаты, предусмотренные для служащих Банка России действующим порядком материального стимулирования в Банке России, а также отдельными решениями руководства Банка России, прекращены».

Набиуллина не в курсе?

«Профсоюзной организации известно, что в Банк России на регулярной основе принимаются сотрудники сторонних организаций, не имеющие профильного образования, квалификации и необходимого опыта работы в банковской системе. На этом фоне расторжение трудовых договоров с сотрудниками Банка России, имеющими высокую профессиональную квалификацию, наработанные многолетней практикой знания и опыт, выглядят как избавление от неугодных сотрудников», — говорится в письме профсоюза на имя председателя Банка России Э. Набиуллиной (есть в распоряжении редакции).

«Мы за конструктивное взаимодействие и социальное партнёрство. Но, к сожалению, обращения профсоюза до сих пор не нашли понимания руководства, — сетует В. Бек. — Нам стали хотя бы формально отвечать на письма, когда мы вошли в Конфедерацию труда России. До этого практически не обращали внимания».

«Документооборот у нас принципиально организован так, что жалобы сотрудников до председателя Банка России Э. Набиуллиной не доходят, — продолжает Владимир Бек. — И я не удивлюсь, если председатель не в курсе того, что сейчас происходит с кадрами. Мы надеемся, что она услышит наши обращения к ней через СМИ».

Ответ Банка России

Редакция АиФ.ru отправила в пресс-службу Банка России запрос с просьбой прокомментировать ситуацию. Приводим полный текст полученного ответа:

«Банк России последовательно реализует мероприятия, направленные на повышение внутренней эффективности и снижение затрат. Ряд необходимых изменений связан и с оптимизацией организационной структуры, в том числе сокращением численности и штата работников. При этом Банк России прилагает все усилия для сохранения рабочих мест и трудоустройства работников в системе Банка России (внутренние переводы, переезд в другие регионы) и соблюдает все законодательные нормы при проведении мероприятий по сокращению. Кроме того, понимая стресс, с которым сталкиваются сокращаемые работники, Банк России бесплатно для них проводит мероприятия по обучению современным методам поиска работы, консультации, помогающие в трудоустройстве.

Что касается юридической стороны вопроса, то, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2, „работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала)“.

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г. N 413-О-О „принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится к исключительной компетенции работодателя, который вправе расторгнуть трудовой договор с работником в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации) при условии соблюдения закреплённого Трудовым кодексом Российской Федерации порядка увольнения и гарантий“.

Также Банк России выполняет все законодательные требования в части, касающейся работников-членов профсоюзной организации».

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср май 03, 2017 19:23 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
А теперь стихи... - Рон - 2017-05-02 18:27:39


Дама сдала в Центробанк
Диван,
Чемодан,
Бумеранг,
Картину,
Корзину
И вазу.
Там все это с..здили сразу.

Сегодня приперлись в ЦБ
Два следователя из ФСБ.
У них было вписано в бланк:
Диван,
Чемодан,
Бумеранг,
Картина,
Корзина
И ваза.
И маленький крестик от сглаза.

В ЦБ, как увидели крест,
То поняли - будет арест!
Ну, где может взять Центробанк
Диван,
Чемодан,
Бумеранг,
Картину,
Корзину
И вазу,
Когда это с..здили сразу?

Эльвира упорно твердит:
"Мы это отдали в кредит
В известный коммерческий банк -
Диван,
Чемодан,
Бумеранг,
Картину,
Корзину
И вазу.
А он разорился, зараза!

Поэтому в наш Центробанк
Вернулся один бумеранг,
А все остальное мы сразу
Списали, согласно приказу."

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб май 13, 2017 16:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Набиуллина: ЦБ продолжит активно отзывать лицензии у банков в течение двух-трех лет - готовьтесь работать руками! - 2017-05-11 15:45:38


Центробанк продолжит активно заниматься чисткой банковского сектора РФ в течение ближайших двух-трех лет, сказала глава ЦБ Эльвира Набиуллина в интервью корпоративному изданию PR-агентства EM, отвечая на вопрос о том, на каком по счету банке регулятор прекратит отзывы лицензий.
«Мы ожидаем, что будем продолжать активно отзывать лицензии в следующие два-три года. Но у Банка России нет цели по числу банков. Мы хотим иметь капитализированные, эффективные, как крупные, так и небольшие банки в российской банковской системе», — сказала Набиуллина.
Она указала, что реформа пропорционального регулирования является одной из мер, которые ЦБ предпринимает, чтобы помочь различным видам банков найти свою конкурентную нишу.
Набиуллина также отметила, что темпы «очистки» банковского сектора замедляются. «Мы уже избавились от банков, бизнес-модели которых были построены на сомнительных трансакциях, но все же есть банки, которые фальсифицируют отчеты в Центральный банк, хотя их реальное состояние — это банкротство», — сказала глава ЦБ.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн май 15, 2017 16:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Анна ОРЛЕНКО: "Сейчас мы будем переходить к практике рассмотрения 100% ссуд. И хотя для нас это трудозатратно, но задача поставлена и обязательно будет решена" - Just Make It Easy - 2017-05-12 19:31:29

Анна ОРЛЕНКО, директор департамента банковского надзора Банка России сообщила, что ЦБ планирует ежеквартально проверять 100% кредитных портфелей банков для выявления в них технических ссуд. «К сожалению, очень часто мы видим, что... на самом деле эти средства используются в бизнесе собственника. А так как это камуфлируется техническими ссудами, очень сложно адекватно досоздавать резервы и правильно этим управлять», — обосновала она свою позицию. — «Сейчас мы будем переходить к практике рассмотрения 100% ссуд. И хотя для нас это трудозатратно, но задача поставлена и обязательно будет решена». Таким образом, считает Анна ОРЛЕНКО, технический портфель у банков «просто не сможет возникать».

01 июля 2016

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн май 15, 2017 22:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Некоторые банки находятся в предбанкротном состоянии, и активный отзыв лицензий продолжится еще два-три года
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина признала неэффективность надзора. По ее словам, в России остаются банки в предбанкротном состоянии, и активный отзыв лицензий продлится еще в течение двух-трех лет.

"Мы уже избавились от банков, чьи бизнес-модели были построены на сомнительных операциях, но все еще есть банки, которые фальсифицируют отчеты в ЦБ, и их реальное положение - предбанкротное", - объявила она.

Как известно, за последние три года решением Центробанка более 300 банков лишились лицензий, из-за чего 3 миллиона физических и юридических лиц, бывших вкладчиков, потеряли свои деньги. Это сравнимо с населением таких мегаполисов, как Самара, Ростов-на-Дону и Уфа вместе взятые.

При этом, по словам Эльвиры Набиуллиной, четкого ориентира по числу банков, которые должны остаться на рынке после его расчистки, у Центробанка нет.

tsargrad.tv/news/dva-tri-goda-na-zachistku-nabiullina-priznala-proval-nadzora-za-bankami_63114

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 10:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
В ЦБ не видят возможности создания исламского банка в России. - ** - 2017-05-18 14:55:16


ссии Алексей Симановский заявил, что на данный момент возможности для создания исламского банка отсутствуют, передает RNS.
«Для меня тема как такового исламского банка на сегодняшний день чисто гипотетическая. Потому что законодательство Российской Федерации не предполагает возможности создания исламского банка», — сказал он в ходе IX международного форума «Россия — исламский мир» KazanSummit.
По словам Симановского, опрос показал, что 80% населения ничего не слышали об исламских финансах.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 10:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Юдаева: ЦБ влияет на инфляцию с некоторым «лагом» - На 6 месяце беременности - 2017-05-18 20:14:12


Денежно-кредитная политика Центробанка России влияет на инфляцию примерно через шесть месяцев после изменения ключевой ставки. Такое мнение в интервью телеканалу «Россия 24» высказала первый заместитель председателя ЦБ Ксения Юдаева. Она также отметила, скорость снижения ставки может меняться в будущем.
«Динамика инфляции достаточно позитивная в этом году. И инфляционные ожидания тоже начали корректироваться. Это дает возможность снижать процентную ставку в зависимости от сценария и в зависимости от тех рисков, которые мы видим во второй половине этого года и уже в будущем году. Скорость снижения может меняться, так как нужно всегда помнить, что ЦБ влияет на инфляцию с некоторым «лагом». То есть наша денежно-кредитная политика сейчас уже влияет на инфляцию через шесть месяцев, а не на ближайший месяц», — отметила Юдаева.

.banki.ru/news/lenta/?id=9749634

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вс май 21, 2017 10:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Главный кандидат на управление Фондом консолидации банковского сектора – Анна Орленко, директор надзорного департамента ЦБ - Just Make It Easy - 2017-05-19 03:54:36


Директор департамента банковского надзора Анна Орленко – основной претендент на пост руководителя создаваемой Центробанком управляющей компании (УК) Фонда консолидации банковского сектора, рассказали «Ведомостям» три человека, знающих это от сотрудников регулятора и Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Решение еще не принято, уточняют собеседники «Ведомостей». ЦБ сообщал, что курировать работу фонда будет зампред ЦБ Василий Поздышев.

Связаться с Орленко не удалось, представитель ЦБ на вопросы не ответил.

via Vedomosti


Цитата:
Лучший врач - патологоанатом. В морг - значит в морг. (-) Фон Гапон - 2017-05-19 06:16:15

В ЦБ одни такие и работают. (-) других нет и не было - 2017-05-19 07:00:22

Они как ни стараются, но после их "лечения" все в морге оказываются))) Карма... (-) нуну - 2017-05-19 08:41:26

Вот и посмотрим - смогут ли показать результаты - а не просто все оценивать и #андошить. (-) *** - 2017-05-19 08:36:15


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт май 23, 2017 8:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Ну да конечно, с кредитом в 28 миллионов - Ворон - 2017-05-19 18:09:37

решил уйти по собственному. В один день. За его проделки давно сажать нужно было и не только его

Вадим Валерьевич Калухов решил продолжить карьеру вне Банка России. Он уволен по собственному желанию с 17 мая текущего года /первая жертва росбанковской высадки/ (+) Just Make It Easy - 2017-05-19 11:42:55

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб май 27, 2017 3:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБР хочет получить право запрещать банкам "отвязывать" от своего баланса предметы залога - Аут, пиранья заговорила - 2017-05-23 16:14:27


23 мая. FINMARKET.RU - ЦБ РФ хочет получить право запрещать банкам "отвязывать" предметы залога от своего баланса, заявила директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко, выступая в Госдуме.
"Если плохой актив появился на балансе, то какой инструментарий надзора? Надзор требует или погашение плохого кредита, или обеспечение, то есть дайте в залог что-то. К примеру, торговый комплекс построили, дайте его в обеспечение. К сожалению, мы не имеем возможности "железно" привязать это обеспечение к балансу банка, потому что это взаимодействие третьих лиц", - отметила она.
"Что происходит? Надзор работал, все плохие ссуды были обеспечены землей, недвижимостью, чем угодно. В последние дни жизнедеятельности банка подписываются договора, которые отвязывают все предметы обеспечения, над которыми так долго работал надзор, и банк входит в конкурсную массу абсолютно пустой", - заявила глава департамента ЦБ.
"Мы сейчас выступаем с инициативой, наверное, к вам (депутатам) будем обращаться, относительно предоставления надзору права вводить запрет отвязывать с баланса банков предметы залога", - сказала А.Орленко.
В этом случае, по ее словам, конкурсная масса "будет более наполненной".

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб май 27, 2017 4:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Бизнес просит ФАС проверить уровень конкуренции в банковском секторе РФ....и значительно повысить качество надзора со стороны ЦБ РФ, обеспечить прозрачность мониторинга - Just Make It Easy - 2017-05-24 07:01:13


МОСКВА, 24 мая /ПРАЙМ/. Бизнес-сообщество предлагает Федеральной антимонопольной службе (ФАС) провести анализ уровня конкуренции в банковском секторе РФ, говорится в книге жалоб и предложений российского бизнеса, подготовленной бизнес-омбудсменом Борисом Титовым для доклада президенту РФ.

Эксперты отмечают растущую сверхконцентрацию ресурсов банковского сектора РФ: в 2016 году прибыль пяти крупнейших банков составила 82% от совокупного финансового результата отрасли. "Что ставит под угрозу устойчивость всей остальной банковской системы. Кроме того, снижающаяся конкуренция на рынке банковских услуг неизбежно приводит к их удорожанию, в том числе для корпоративного сектора", - считает первый вице-президент "Опоры России" по региональному развитию Павел Сигал.

Для этого он предлагает такое решение: "ФАС России совместно с экспертным бизнес-сообществом провести анализ уровня конкуренции на банковском рынке с учетом задач социально-экономического развития".

Согласно данным ЦБ, в 2016 году прибыль российских банков достигла 930 миллиардов рублей, что в 4,8 раза больше, чем за 2015 год.

Отметили также эксперты и количество сокращений банков в РФ - с 897 на 1 января 2013 года до 575 на 1 января 2017 года, "что гораздо ниже среднемировых показателей". "При этом, по мнению экспертов, сокращение числа банков стимулируется избыточно жесткими регулятивными требованиями, нарушениями процедур в правотворческом процессе и нестабильностью правил банковского надзора", - говорится в докладе. Решение Сигал видит в необходимости значительно повысить качество надзора со стороны ЦБ РФ, обеспечить прозрачность мониторинга.

В конце марта глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что приоритетом для Банка России является очищение системы от недобросовестных игроков и формирование добросовестной конкуренции, а отзывы лицензии у ненадежных банков играют на руку добросовестным участникам рынка и нацелены на развитие конкуренции в отрасли.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб май 27, 2017 5:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ РФ планирует установить для банков с базовой лицензией норматив Н6, ограничивающий концентрацию риска на одного или группу связанных заемщиков, на уровне 20% и ввести при его расчете льготный переходный период на 5 лет для требований, возникших до - Just Make It Easy - 2017-05-24 14:32:15


Москва. 24 мая. ИНТЕРФАКС - ЦБ РФ планирует установить для банков с базовой лицензией норматив Н6, ограничивающий концентрацию риска на одного или группу связанных заемщиков, на уровне 20% и ввести при его расчете льготный переходный период на 5 лет для требований, возникших до 1 января 2018 года, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Банка России.

"Норма вводится с установлением переходного периода в 5 лет только в отношении требований, возникших до 1 января 2018 года. Технически это реализуется через включение в расчет норматива этих "старых" операций с коэффициентом 80%", - пояснили в ЦБ.

Переходный период не предусмотрен для норматива Н25 (ограничивает кредитование связанных сторон), поскольку его значение по сравнению с действующим не изменяется и составит 20% капитала.

В целях стимулирования банков с базовой лицензией к совершению операций с определенными лицами, в том числе субъектами МСП, в отношении этих операций при расчете Н6 не будет применяться коэффициент 200%. Операции с субъектами МСП, отраженные после 1 января 2018 года на балансе/внебалансе банка, с 1 июля 2018 года будут включаться в расчет Н6 с коэффициентом риска в зависимости от заемщика, но не более 100%.

Например, при соответствии ссуды, выданной субъекту малого предпринимательства, коэффициент риска по такой ссуде будет 75%.

Для банков с универсальной лицензией продолжит действовать значение норматива Н6 в размере не более 25%.

ЦБ РФ в прошлом году озвучил идею введения в РФ пропорционального регулирования, в рамках которого банки будут разделены по видам лицензии - универсальной (смогут проводить полный набор операций, но будут выполнять все регулятивные требования ЦБ) и базовой (получат облегченное регулирование, но будут иметь ограниченный набор операций).

Минимальный размер капитала банка с универсальной лицензией составит 1 млрд рублей, банка с базовой лицензией - 300 млн рублей. При увеличении капитала до 1 млрд рублей банк с базовой лицензией вправе ходатайствовать об изменении своей лицензии на универсальную, но может и не воспользоваться этой опцией. Закон, разделяющий банки по перечню допустимых операций, вступит в силу с 1 января 2018 года.

По данным ЦБ, на начало апреля в РФ работали примерно 264 банка с размером капитала менее 1 млрд рублей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб май 27, 2017 5:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 17036
Откуда: из цирка
Цитата:
Банк России сообщил, что все банки в стране соответствуют российскому законодательству. - выздоровевший - 2017-05-24 16:17:55


Первый зампред Банка России Сергей Швецов рассказал, что в настоящий момент в России закончился процесс оздоровления финансовых рынков. По его словам, рынок полностью здоров.

"Рынок находится в приемлемом состоянии, и каких-то массовых историй, связанных с отзывом лицензий, не будет", - добавил Швецов.

По его словам, работа тех банков, которые есть в стране, соответствует российскому законодательству и нормам регулирования.

Швецов, кроме того, отметил, что поддерживает принятие Госдумой в весеннюю сессию закона о деловой репутации.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB