FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пн мар 27, 2017 5:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2016 14:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
С 20-летним застоем до 2035 года вас...

Знаете, от звуков "Сирия, Алеппо, Сирия, Лавров" меня уже, простите за выражение, блевать тянет. В стране - завал экономики. Бывший помощник Гайдара, министр экономики Улюкаев заявил о том, что РФ до 2035 года ждет застой экономики. Рост - не более 2% в год, консервация отсталости и нищеты. Глава Центробанка Набиуллина впала в жесточайший маразм: недавно заявила о том, что гибель среднего класса в РФ - это страшная беда, хотя до этого орала о том, что рост заработков ради "борьбы с инфляцией" надо сдерживать. Это уже раздвоение сознания. Шизофрения. Неадекватность.

Вместо того, чтобы бороться с экономическим кризисом, уходить от статуса сырьевой беззащитной экономики, гнать метлой поганой улюкаевых и набиуллиных, формировать правительство из практиков-промышленников, Кремль занимается исключительно Сирией, Алеппо и прочей дребеденью. При том, что в тылу - развал. Мне наплевать на Сирию, граждане правители, Сирия только утягивает экономику РФ в пучину.

Мой прогноз остается прежним: нынешняя власть примет смерть свою от экономики.

Максим Калашников

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2016 19:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Клуб миллионеров Центробанка

Обладательница миллионов евро неизвестного происхождения Ольга Полякова усядется в кресло члена совета директоров ЦБ?

Глава Банка России Эльвира Набиуллина направила в Госдуму представление о назначении членами совета директоров Центробанка руководителя главного управления регулятора по Центральному федеральному округу Ольги Поляковой и зампредседателя ЦБ Ольги Скоробогатовой.

Политологи говорят, что новый созыв Госдумы уже в начале своей работы может поставить пятно на свою репутацию, если парламентарии, прежде, чем утверждать госпожу Полякову в совет директоров ЦБ, не затребуют у регулятора итоги проверки о возможном наличии у Поляковой миллионов евро на зарубежных счетах.

В июне текущего года появилась информация, что госпожа Полякова – владелица счета в швейцарском банке Credit Suisse, на котором еще 18 мая лежало более 3 млн евро! В качестве доказательства ряд ресурсов опубликовал копию выписки со счета дамы, чье имя и фамилия полностью совпадают с данными руководителя главного управления ЦБ по ЦФО. При этом, согласно официальной декларации, Ольга Полякова, которая на руководящую должность в ЦБ была назначена только в декабре 2014 года, за прошлый год заработала 12,7 млн рублей.

Заодно были опубликованы и другие документы, в которых говорилось, что на счетах в банке Banco L.J. Carregosa S.A. у некоей москвички Анастасии Свердель лежит почти 3,8 млн евро.

Но это еще не все! На счетах принадлежащей ей совместно с супругом Леонидом Сверделем офшорной компании Matherick Group Limited, зарегистрированной в Белизе, лежат еще 6,5 млн евро. Счет «свежего» происхождения – был открыт в 2013 году, через 2 года после регистрации самой компании. А в Credit Suisse у господина Сверделя лежат 3,7 млн евро.

Почему прессу и общественность заинтересовали финансовые дела Анастасии Свердель? Все просто – у руководителя главного управления Центробанка по ЦФО Ольги Поповой есть заместитель с идентичными именем и фамилией – Анастасия Свердель… Кстати, декларации той госпожи Свердель, которая работает в ЦБ, найти не удалось.

В Центробанке на этот скандал ответили исками к распространителю информации. Кроме того, пресс-служба регулятора достаточно жестко отреагировала еще до окончания проверки появившейся информации заявив, что «имеющиеся в распоряжении Банка России сведения не дают оснований сомневаться в порядочности и честности его сотрудников».

ЦБ выпустил краткий релиз, в котором говорилось, что информация в отношении госпожи Поляковой не соответствует действительности. Правда, руководство так и не уточнило, в какой мере и в какой части данные о зарубежном счете топ-менеджера ЦБ искажены: счета нет вообще или он есть, но в другом зарубежном банке? Или опубликовавшие расследование ресурсы ошиблись в оценке счета Поляковой на пару-другую тысяч евро? В общем, на деле ЦБ так и не ответил на вопрос: есть ли у Ольги Поляковой, которая, фактически, без пяти минут член совета директоров Банка России, зарубежные счета со значительными суммами? И если есть, каково их происхождение? И главное, если данные о зарубежных счетах госпожи Поляковой верны хоть в какой-то мере, то возникнет навязчивое подозрение, что в своей декларации топ-менеджер могла указать не все свои доходы…

Заработались

Кстати, со сдачей деклараций у руководства ЦБ вообще наблюдались большие проблемы. Например, в 2014 году выяснилось, что из руководящего состава регулятора только половина сдала декларации – другая половина сдала отчеты о доходах, содержащие неверные сведения или вообще «забыла» их сдать.

Так, всего отчеты о доходах и расходах в том году должны были предоставить 437 служащих Центробанка. Но из 37 руководителей структурных подразделений центрального аппарата регулятора предоставили «заполненные надлежащим образом» декларации только 14 из них. Из 89 их заместителей – только 36 человек, из 77 глав территориальных учреждений — всего 11 (14%), а среди 200 их заместителей лишь 70 выполнили требование закона. И нашлись еще 18 сотрудников ЦБ, которые вообще проигнорировали требования законодательства!

На злобу кризису

Но стремление и, что еще приятнее, возможность жить хорошо даже в разгар кризиса, как кажется – системное явление среди сотрудников Банка России. Остальным россиянам, которым не посчастливилось работать в ЦБ, глава регулятора Эльвира Набиуллина объяснила, что с разогнавшейся в кризис инфляцией нужно бороться, в том числе, ограничивая рост зарплат.

Только на топ-менеджеров самого Центробанка это, похоже, не распространяется. Из деклараций тех руководителей регулятора, которые их все же сдали, можно узнать, что доходы большинства из них за прошедший год подросли на 20-50%.

Лучшую динамику роста доходов продемонстрировала сама Эльвира Сахипзадовна. По сравнению с 2014 годом ее доход увеличился сразу на 80% - с 12,2 до 21,9 млн рублей. По абсолютным показателям в лидеры выбился заместитель Набиуллиной Сергей Швецов, заработавший за прошлый год 58,1 млн рублей. Кстати, для справки: в ЦБ Швецов курирует финансовые рынки, в том числе и валютный. Не брезгует топ-менеджер и зарубежной недвижимостью – у него в собственности не только две московские квартиры, но также квартира в Испании и домик в США.

Вместе с Ольгой Поповой в ближайшее время в Совет директоров Центробанка может войти и замглавы регулятора Ольга Скоробогатова. Дама отчиталась о 53,2 млн рублей дохода. Именно Скоробогатова в ЦБ курирует потенциально коррупциогенную область развития платёжных систем.

Коррупция в ЦБ?

В начале ноября ряды руководителей Центробанка покинула примечательная личность – Михаил Сухов. С должности зампреда ЦБ Сухов перешел на должность заместителя председателя правления государственного ВТБ.

Между тем, ранее в отношении господина Сухова появились неприятные подозрения. В конце 2013 года банк России объявил об ужесточении борьбы с сомнительными операциями в банковской сфере. Более того, регулятор установил формальную планку по их допустимому объему. Не более 5 млрд рублей ежеквартально, или 5% дебетового оборота по счетам клиентов. В случае, если нелегальность этих операций будет доказана, ЦБ пригрозил отзывом лицензии.

Однако по-настоящему финансовый сектор взволновался, когда появилась информация, что один из разработчиков нововведения – Михаил Сухов. Эксперты поясняют, что разработанная схема фактически имеет для плюсы для коррупционеров. Наказание серьезное – отзыв лицензии, а сомнительность финансовых операций определяется по субъективным выводам представителей ЦБ. То есть была фактически разработана готовая схема для удобного сбора крупных взяток!

Ходят про Сухова и другие слухи. По имеющейся информации, именно бывший зампред ЦБ, а на тот момент - директор департамента лицензирования - лоббировал выдачу банку «Московский капитал» беззалоговый кредит на 2 млрд рублей. Итог: где деньги, неизвестно, но в Центробанк они так и не вернулись.

В последние годы Центробанк взял курс на «чистку» банковского сектора. Лицензий лишились сотни российских банков. Но вот вопрос: почему менеджеры госструктуры с такими, как говорится в декларациях, хорошими доходами, время от времени обнаруживают в банках с отозванной лицензией «дыры» в десятки миллиардов рублей? Прямая обязанность ЦБ – не допускать образования подобных дыр, но слишком уж часть сотрудники регулятора «спохватываются», когда деньги уже выведены, а банк представляет собой «пустышку».

Как поговаривают, иногда «неустановленные лица» из числа сотрудников регулирующих органов намеренно затягивают отзыв лицензий у банка, чтобы дать его нечистоплотным владельцам «фору». В частности известна ситуация с НКО «Межрегиональный клиринговый центр», который был лишен лицензии Центробанком РФ только после того, как «пропустил» через себя 20 млн долларов «черной» обналички.

Что касается господина Сухова, его подозревают в содействии выводу средств из таких крупных банков, как «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал». Теперь Сухов «вылетел» из Совета директоров Центробанка, где он заседал с 2013 года. А вакантное кресло может занять Ольга Попова. Вот только, прежде чем сажать госпожу Попову так высоко, руководству ЦБ стоило бы прояснить вопрос с возможными миллионами на зарубежных счетах претендентки, а не отписываться общими фразами и «несоответствии опубликованной информации действительности».

.moscow-post.com/economics/klub_millionerov_tsentrobanka22919/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2016 19:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Центробанк хочет стать консультантом банков, а не надсмотрщиком
И рассчитывает на стартовавшую реформу надзора
22 ноября 01:00

Эта осень запомнилась финансовому сектору громкими отставками в Центробанке – свои посты покинули первый зампред Алексей Симановский и зампред Михаил Сухов, трудившиеся в банковском надзоре последние 20 лет. Им на смену пришел давний коллега – первый зампред Дмитрий Тулин, который теперь курирует надзор за кредитными организациями. Объявив о кадровых перестановках в руководстве Банка России, его председатель Эльвира Набиуллина признала, что банковскому надзору необходима глубокая перестройка и обновление всей системы. «Ведомости» выяснили, что не так было с банковским надзором до сегодняшнего дня и как он будет меняться.
Ошибки надзора
«Мы бы очень хотели лучше понимать суть происходящего в каждой кредитной организации», – признается в беседе с «Ведомостями» Тулин, замечая, что у регулятора пока ограниченная способность своевременно выявлять проблемы в банках и предотвращать банковские крахи или хотя бы задолго их прогнозировать, чтобы это не было неприятной неожиданностью.
ЦБ должен быть способен выявлять проблемы на ранних стадиях, проводить профилактическую работу по их предотвращению, а если это невозможно (например, контрагент не хочет или не может финансово поддержать свой бизнес) – понимать масштаб проблемы и во что это может вылиться с точки зрения финансовых потерь, говорит Тулин. «Подобные сюрпризы для нас – риск-события, если называть красивым словом, а если некрасивым – наши провалы», – сетует он.
Проблема российского банковского сектора – повышенный уровень недостоверности отчетности: содержание операций и сделок не соответствует правовой форме и отражению этих событий в отчетности, рассказывает Тулин. «Банки совершают притворные сделки, которые маскируют уже накопленные убытки или неправомерно полученные доходы, фиктивный капитал», – объясняет он. Причем индустрия фабрикации отчетности из года в год совершенствуется, замечает первый зампред, некоторые банки применяют все более изощренные методы маскировки проблем. Раньше с помощью «правильной» оценки кредитного портфеля маскировали дыры в капитале, и даже если банковский надзор требовал досоздать резерв на уровне 21%, 50%, банки соглашались – это все равно больше, чем ноль, который на самом деле составляет стоимость этого портфеля, вспоминает Тулин. «Раньше кредиты выдавали очень примитивно и их легко было проверить: выдавали ссуду фирмам-однодневкам или SPV (special purpose vehicle, или компания специального назначения. – «Ведомости»), которые не платили налоги и имели в штате по одному человеку, и проч. Сейчас же это целый кластер компаний и предпринимателей, которые предоставляют банкам свои услуги в качестве заемщиков», – рассказывает он. Эти компании чем-то занимаются, чем-то торгуют, даже платят налоги и имеют штат сотрудников, продолжает первый зампред, сейчас все выглядит очень правдоподобно.
Когда в середине 2000-х ЦБ стал проверять «круговые схемы» – движение средств по схемам, которые использовались для формирования фиктивного капитала, – регулятор шел по цепочке и приходил к заключительному звену, рассказывает Тулин.
Но затем банки стали использовать так называемые разрывы в цепочке, когда очередной посредник в ней, например, уже не предоставлял никаких финансовых займов и не покупал векселя: «Обрыв цепочки. На сленге фальсификаторов это называется «вертолет». Между этими посредниками деньги перевозили наличными в чемоданах, что, кстати, объясняет спрос на наличные деньги», – рассказывает Тулин.
Много и других ноу-хау, продолжает он, например, заемщик может быть известной строительной компанией с многолетней историей. «Но по жизни она может быть связана с каким-то банком – это, конечно, неформальные связи. И компания может предоставлять банку свои услуги в качестве такой вот прокладки. А у таких компаний вообще огромный объем бизнеса, много кредитов – очень сложно выявить», – заключает он.
Рекордсменом по фальсифицированной отчетности стал Внешпромбанк, после отзыва у него лицензии выяснилось, что в банке не хватает активов на 215 млрд руб. (см. инфографику). Вслед за ним идет Росинтербанк, менеджмент которого предпочел уничтожить данные в автоматизированной банковской системе, что фактически обесценило его активы, – в банке недостает более 80 млрд руб.
Схемы действительно стали сложнее, солидарен вице-президент аудиторской компании ФБК Алексей Терехов. «Они адаптировались под более пристальный надзор со стороны ЦБ, это своего рода погоня по кругу: чем глубже механизмы надзора ЦБ, тем сложнее становятся схемы», – говорит он, замечая, что стоимость организации схем сильно выросла. Кроме того, они стали растворяться в большом количестве добросовестных операций и заметить их сложно, говорит Терехов: «Очевидным это становится уже после того, как банк лишается лицензии, а до этого момента на поверхность они не выходят и выглядят вполне приемлемо».
Ключевая же ошибка надзора, по мнению Терехова, – несвоевременность действий. Краеугольный камень – это не фальсификация отчетности, поскольку в ней так или иначе уже отражены или не отражены события прошлого, объясняет он, главный вопрос – это ограниченное понимание того, какую бизнес-модель использует банк и к чему это может привести в дальнейшем. «Если регулятор научится детально анализировать и понимать бизнес-модель того или иного банка, он сможет делать «оценку будущего», что и станет опорой для принятия каких-либо решений сегодня», – заключает он.
«Я должен согласиться с Тулиным, он, безусловно, прав, что какие-то вещи становятся понятны только в условиях, когда сотрудники ЦБ получают доступ к первичной информации, а не к отчетности», – говорит экс-председатель ЦБ (1995–1998 гг.) Сергей Дубинин. «Я не думаю, что предшествующие специалисты по надзору могли изменить технологию – формально банки документы все сдавали вовремя, а вот оценить реальное состояние банка было тяжело – мошеннические методы ведения отчетности», – объясняет он, замечая, что это очень сложный узел, который тяжело распутать.
«Я помню, как это работало в середине нулевых. Надзор работал на сбор данных, собирал отчетность, подшивал – и все», – вспоминает сотрудник надзорного блока.
Для того чтобы надзирать за банками почти в режиме реального времени, ЦБ еще в кризис 2008 г. создал институт уполномоченных представителей. Несколько лет спустя регулятор существенно расширил список банков, в которых работают его представители, – сейчас таких кредитных организаций 158, следует из данных на сайте ЦБ.
Однако никаких качественных изменений в надзоре этот институт пока не принес, признает Тулин. «Когда присутствуют представители сторонних организаций на заседании управленческих органов коммерческого банка, при них ни о чем таком актуальном предпочитают не разговаривать. До них реально информация не доводится», – сетует он. Хотя в некоторых банках решения действительно принимаются согласно закону и внутренним документам, говорит Тулин, но есть и другие кредитные организации, где все документы составлены правильно, а решения все равно принимаются одним-двумя людьми.
«Да, такая практика есть – проводить кредитные комитеты или заседания правления для галочки, чтобы уполномоченный представитель посмотрел и успокоился», – рассказывает топ-менеджер банка из топ-100. Реально же решения принимаются на других заседаниях, куда доступа у представителя ЦБ нет, говорит он, замечая, что не обязательно это решения, идущие вразрез с экономикой или законом.
«Те банковские крахи, которые происходят сейчас, если речь не идет о хищениях, в основном следствие событий, просчетов самих банков и, соответственно, банковского надзора многолетней давности. Это то, за чем надзор недосмотрел 5–7 лет назад», – заключает Тулин. С середины 2013 г. по ноябрь 2016 г. лицензий лишилась 291 кредитная организация. За эти три года ЦБ серьезно ужесточил надзор, вычистив банки, проводившие сомнительные операции, и снизив допустимый порог таких операций в других кредитных организациях. За это же время ЦБ неоднократно ужесточал требования к резервированию, используя этот инструмент и для борьбы с фальсификацией отчетности (например, увеличив провизии по счетам в иностранных банках, если нет подтверждения того, что средства действительно находятся на счете и не обременены). Тщательнее регулятор стал проверять и другие активы банков, утвердив процедуру выезда своих сотрудников на место регистрации заемщика.
ЦБ будет знать все
Сейчас начинается процесс перехода к другому методу надзора, следует из слов Тулина, на этой может уйти 5–7 лет, но оптимисты считают, что качественные изменения можно будет увидеть через 2–3 года: «Цель, которую мы ставим, – консультативный, а не карательный надзор».
Меры надзорного реагирования должны быть чрезвычайным событием, уверен он, совершенно не обязательно наказывать, если не обязывает закон. Надзор – это диалог, говорит Тулин и объясняет: на большинство вменяемых людей огромное впечатление производит просто демонстрация того, что у Банка России есть понимание, что у них происходит. Надзор будет строиться на диалоге с банками, но если они не будут признавать недочеты добровольно и продолжат неправильное отражение операций в отчетности, ЦБ будет задумываться о действиях, говорит Тулин: «Пока банки остаются на плаву, но через полгода ликвидность иссякнет, потому что их активы плохого качества перестанут давать даже незначительные денежные потоки».
Для этого сотрудникам ЦБ потребуется знать о своих поднадзорных почти все, следует из рассказа Тулина, нужно досконально знать и понимать и бизнес, и людей, которые с этим бизнесом работают.
«В идеале наши сотрудники должны знать все о топ-менеджерах и собственниках банковского бизнеса вплоть до семейного положения, родственных и деловых связей, а лучше знать еще и о кулинарных пристрастиях», – иронизирует первый зампред ЦБ. Это помогает моделировать поведение людей в сложных ситуациях – так называемый поведенческий надзор, который даже помогает понять, можно ли ожидать масштабной фальсификации отчетности, объясняет он. «Может быть, там люди с такой деловой репутацией, что внезапные проверки кассы надо устраивать раз в неделю. Сплошь и рядом бывают случаи, когда по отчетности деньги в кассе есть, а на самом деле их там нет, и выясняется это уже после отзыва лицензии», – говорит Тулин.
А кого-то другого в этом подозревать даже не стоит, потому что у них совершенно другая биография и другие жизненные ценности, поясняет он. «Если они знают, что мы знаем, это в четырех из пяти случаев способно очень сильно изменить поведение людей», – утверждает первый зампред.
Люди так устроены: жадность – один из человеческих инстинктов, а в бизнесе сконцентрированы люди, в большой степени ориентированные на успех и материальное благо, говорит Тулин, в погоне за прибылью они теряют чувство меры и риска. Часто для них требования ЦБ являются досадной необходимостью, признает он, а ЦБ должен их удерживать и предостерегать. «В идеале мы должны быть для них бесплатными бизнес-советниками в интересах кредиторов, вкладчиков и даже в интересах миноритарных акционеров, хотя это законом и не предписано, – очень часто они никакого отношения не имеют к тому, что в банке происходит», – заключает он.
Есть такая интересная вещь, как досье на банк, и задача ЦБ – всех отсортировать и понять, говорит Тулин. Причем досье должно быть такое, чтобы его понимал даже новичок, – там должна быть вся история: «До 2013–2014 гг. такие цели в надзоре не ставились. Знание – вещь опасная, оно предполагает ответственность», – говорит Тулин.
Завоевать доверие бизнеса
Все знать непросто, и людей необходимо этим навыкам обучать. «Требуется другой уровень кропотливости и дотошности, другой уровень профессиональной подготовки сотрудников», – объясняет он, замечая, что для этого надо работать с действующим штатом сотрудников и искать новых специалистов на рынке. ЦБ будет совершенствовать свою культуру, говорит Тулин: «Когда я в прошлом уходил из Банка России, у меня была полнейшая неудовлетворенность результатами своей работы и невозможность что-либо изменить – тогда я проработал в надзоре всего два года. Сейчас я верю, что такая возможность есть».
«Если я правильно понимаю Тулина, то речь фактически идет о дальнейшем ужесточении надзора. Есть опасная грань, когда ответственность с собственников банков и их менеджеров перекладывается на надзорный орган, и перегибать здесь палку нельзя», – предупреждает Дубинин. Он не верит в идею «знать все»: «Как чиновник может знать все о поднадзорном? Это огромный массив информации, который будет почти невозможно переработать. Знать все не может никто, ни одна контора даже в самые суровые времена всего не знала».
Один из бывших сотрудников надзорного блока ЦБ с ним согласен: знать своего клиента, конечно, хорошо, но обеспечить поступление информации в таком объеме скорее всего невозможно. «Красиво, но утопия. К тому же большие издержки», – говорит собеседник «Ведомостей». Он считает, что идея перейти от карательного надзора к консультативному хорошая: «Это даст возможность до тех событий, когда уже пора отзывать лицензию, как-то помочь банку. Но единственный и, пожалуй, самый важный момент – это доверие к ЦБ». «Если Банк России сможет это доверие завоевать, чтобы собственники и менеджмент могли открыто говорить о проблемах банка, все должно получиться», – резюмирует бывший сотрудник надзорного блока ЦБ.
Совершенствовать надзор нужно, признает Дубинин: «Я бы рекомендовал после окончания первичной зачистки рынка, которая прошла в 2013–2016 гг., провести стресс-тестирование оставшихся игроков – поэтапно, в течение нескольких лет, выделив им время на подготовку, – и сделать результаты этого тестирования публичными. Надо переходить к прозрачной деятельности – бизнес-модели должны быть известны населению». Он считает, что такое мероприятие даст Центробанку возможность понять, в каком состоянии находятся банки: «Пусть банкиры объяснят, как они собираются пережить тот или иной кризис, пускай каждый выступит и защитит свою бизнес-модель».
По словам Дубинина, так надзор сможет получить огромный материал для анализа, сможет понять бизнес-модель каждой организации и, соответственно, прогнозировать, какие проблемы могут появиться у того или иного банка.
Большинство банков, которых «Ведомости» попросили прокомментировать переход от карательного надзора к консультативному, на вопросы отвечать не стали. А те, кто ответил, хвалили идею.
Карательный характер любого действия отпугивает и инвесторов, и квалифицированные кадры, снижает привлекательность индустрии в сравнении с другими отраслями, говорит генеральный директор «Открытие холдинга» Рубен Аганбегян. «Мы периодически советуемся с регулятором еще до проведения операций и сделок, при этом взаимодействие идет в формате диалога. Систематизация такой практики пойдет на пользу всем сторонам, в том числе это должно помочь здоровым организациям спокойно работать и развиваться», – полагает он.
ЦБ и Минфин недовольны аудиторами и предлагают ужесточить правила их работы
Консультационный надзор имеет ряд преимуществ перед карательным, считает руководитель центра внедрения базельских рекомендаций управления рисками Росбанка Елизавета Розанова: «В первую очередь такие практики позволят предотвращать проблемы на ранних стадиях, пока они не разрослись, когда стоимость устранения нарушений как для банка, так и для регулятора (банковской системы в целом) еще относительно невысока». Однако внедрение консультационного надзора безусловно потребует от сотрудников регулятора большей экспертизы и опыта, а также культурных изменений на уровне регулируемых организаций (банки не привыкли консультироваться с регулятором по своим операциям), полагает Розанова. При этом здесь важно соблюсти баланс, чтобы консультационный надзор не превратился в слишком навязчивое вмешательство в бизнес-процессы банков, не затруднил и не замедлил их деятельность, заключает она.

.vedomosti.ru/finance/articles/2016/11/22/666404-tsentrobank-konsultantom-nadsmotrschikom

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн ноя 28, 2016 23:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Клуб миллионеров Центробанка

Автор: Елена Иванова, 2016-11-18 17:41:46

Обладательница миллионов евро неизвестного происхождения Ольга Полякова усядется в кресло члена совета директоров ЦБ?

Глава Банка России Эльвира Набиуллина направила в Госдуму представление о назначении членами совета директоров Центробанка руководителя главного управления регулятора по Центральному федеральному округу Ольги Поляковой и зампредседателя ЦБ Ольги Скоробогатовой.

Политологи говорят, что новый созыв Госдумы уже в начале своей работы может поставить пятно на свою репутацию, если парламентарии, прежде, чем утверждать госпожу Полякову в совет директоров ЦБ, не затребуют у регулятора итоги проверки о возможном наличии у Поляковой миллионов евро на зарубежных счетах.

В июне текущего года появилась информация, что госпожа Полякова – владелица счета в швейцарском банке Credit Suisse, на котором еще 18 мая лежало более 3 млн евро! В качестве доказательства ряд ресурсов опубликовал копию выписки со счета дамы, чье имя и фамилия полностью совпадают с данными руководителя главного управления ЦБ по ЦФО. При этом, согласно официальной декларации, Ольга Полякова, которая на руководящую должность в ЦБ была назначена только в декабре 2014 года, за прошлый год заработала 12,7 млн рублей.

Заодно были опубликованы и другие документы, в которых говорилось, что на счетах в банке Banco L.J. Carregosa S.A. у некоей москвички Анастасии Свердель лежит почти 3,8 млн евро.

Но это еще не все! На счетах принадлежащей ей совместно с супругом Леонидом Сверделем офшорной компании Matherick Group Limited, зарегистрированной в Белизе, лежат еще 6,5 млн евро. Счет «свежего» происхождения – был открыт в 2013 году, через 2 года после регистрации самой компании. А в Credit Suisse у господина Сверделя лежат 3,7 млн евро.

Почему прессу и общественность заинтересовали финансовые дела Анастасии Свердель? Все просто – у руководителя главного управления Центробанка по ЦФО Ольги Поповой есть заместитель с идентичными именем и фамилией – Анастасия Свердель… Кстати, декларации той госпожи Свердель, которая работает в ЦБ, найти не удалось.

В Центробанке на этот скандал ответили исками к распространителю информации. Кроме того, пресс-служба регулятора достаточно жестко отреагировала еще до окончания проверки появившейся информации заявив, что «имеющиеся в распоряжении Банка России сведения не дают оснований сомневаться в порядочности и честности его сотрудников».

ЦБ выпустил краткий релиз, в котором говорилось, что информация в отношении госпожи Поляковой не соответствует действительности. Правда, руководство так и не уточнило, в какой мере и в какой части данные о зарубежном счете топ-менеджера ЦБ искажены: счета нет вообще или он есть, но в другом зарубежном банке? Или опубликовавшие расследование ресурсы ошиблись в оценке счета Поляковой на пару-другую тысяч евро? В общем, на деле ЦБ так и не ответил на вопрос: есть ли у Ольги Поляковой, которая, фактически, без пяти минут член совета директоров Банка России, зарубежные счета со значительными суммами? И если есть, каково их происхождение? И главное, если данные о зарубежных счетах госпожи Поляковой верны хоть в какой-то мере, то возникнет навязчивое подозрение, что в своей декларации топ-менеджер могла указать не все свои доходы…

Заработались

Кстати, со сдачей деклараций у руководства ЦБ вообще наблюдались большие проблемы. Например, в 2014 году выяснилось, что из руководящего состава регулятора только половина сдала декларации – другая половина сдала отчеты о доходах, содержащие неверные сведения или вообще «забыла» их сдать.

Так, всего отчеты о доходах и расходах в том году должны были предоставить 437 служащих Центробанка. Но из 37 руководителей структурных подразделений центрального аппарата регулятора предоставили «заполненные надлежащим образом» декларации только 14 из них. Из 89 их заместителей – только 36 человек, из 77 глав территориальных учреждений — всего 11 (14%), а среди 200 их заместителей лишь 70 выполнили требование закона. И нашлись еще 18 сотрудников ЦБ, которые вообще проигнорировали требования законодательства!

На злобу кризису

Но стремление и, что еще приятнее, возможность жить хорошо даже в разгар кризиса, как кажется – системное явление среди сотрудников Банка России. Остальным россиянам, которым не посчастливилось работать в ЦБ, глава регулятора Эльвира Набиуллина объяснила, что с разогнавшейся в кризис инфляцией нужно бороться, в том числе, ограничивая рост зарплат.

Только на топ-менеджеров самого Центробанка это, похоже, не распространяется. Из деклараций тех руководителей регулятора, которые их все же сдали, можно узнать, что доходы большинства из них за прошедший год подросли на 20-50%.

Лучшую динамику роста доходов продемонстрировала сама Эльвира Сахипзадовна. По сравнению с 2014 годом ее доход увеличился сразу на 80% - с 12,2 до 21,9 млн рублей. По абсолютным показателям в лидеры выбился заместитель Набиуллиной Сергей Швецов, заработавший за прошлый год 58,1 млн рублей. Кстати, для справки: в ЦБ Швецов курирует финансовые рынки, в том числе и валютный. Не брезгует топ-менеджер и зарубежной недвижимостью – у него в собственности не только две московские квартиры, но также квартира в Испании и домик в США.

Вместе с Ольгой Поповой в ближайшее время в Совет директоров Центробанка может войти и замглавы регулятора Ольга Скоробогатова. Дама отчиталась о 53,2 млн рублей дохода. Именно Скоробогатова в ЦБ курирует потенциально коррупциогенную область развития платёжных систем.

Коррупция в ЦБ?

В начале ноября ряды руководителей Центробанка покинула примечательная личность – Михаил Сухов. С должности зампреда ЦБ Сухов перешел на должность заместителя председателя правления государственного ВТБ.

Между тем, ранее в отношении господина Сухова появились неприятные подозрения. В конце 2013 года банк России объявил об ужесточении борьбы с сомнительными операциями в банковской сфере. Более того, регулятор установил формальную планку по их допустимому объему. Не более 5 млрд рублей ежеквартально, или 5% дебетового оборота по счетам клиентов. В случае, если нелегальность этих операций будет доказана, ЦБ пригрозил отзывом лицензии.

Однако по-настоящему финансовый сектор взволновался, когда появилась информация, что один из разработчиков нововведения – Михаил Сухов. Эксперты поясняют, что разработанная схема фактически имеет для плюсы для коррупционеров. Наказание серьезное – отзыв лицензии, а сомнительность финансовых операций определяется по субъективным выводам представителей ЦБ. То есть была фактически разработана готовая схема для удобного сбора крупных взяток!

Ходят про Сухова и другие слухи. По имеющейся информации, именно бывший зампред ЦБ, а на тот момент - директор департамента лицензирования - лоббировал выдачу банку «Московский капитал» беззалоговый кредит на 2 млрд рублей. Итог: где деньги, неизвестно, но в Центробанк они так и не вернулись.

В последние годы Центробанк взял курс на «чистку» банковского сектора. Лицензий лишились сотни российских банков. Но вот вопрос: почему менеджеры госструктуры с такими, как говорится в декларациях, хорошими доходами, время от времени обнаруживают в банках с отозванной лицензией «дыры» в десятки миллиардов рублей? Прямая обязанность ЦБ – не допускать образования подобных дыр, но слишком уж часть сотрудники регулятора «спохватываются», когда деньги уже выведены, а банк представляет собой «пустышку».

Как поговаривают, иногда «неустановленные лица» из числа сотрудников регулирующих органов намеренно затягивают отзыв лицензий у банка, чтобы дать его нечистоплотным владельцам «фору». В частности известна ситуация с НКО «Межрегиональный клиринговый центр», который был лишен лицензии Центробанком РФ только после того, как «пропустил» через себя 20 млн долларов «черной» обналички.

Что касается господина Сухова, его подозревают в содействии выводу средств из таких крупных банков, как «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал». Теперь Сухов «вылетел» из Совета директоров Центробанка, где он заседал с 2013 года. А вакантное кресло может занять Ольга Попова. Вот только, прежде чем сажать госпожу Попову так высоко, руководству ЦБ стоило бы прояснить вопрос с возможными миллионами на зарубежных счетах претендентки, а не отписываться общими фразами и «несоответствии опубликованной информации действительности».

.moscow-post.com/economics/klub_millionerov_tsentrobanka22919/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2016 0:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Центробанк отозвал у себя лицензию
на Главред29.11.201614 Комментари(я,ев)
Москва. ИНТЕРСАКС. Центробанк отозвал у себя лицензию. С 1 декабря Банк России лишается права на осуществление банковских операций, а также будет назначена временная администрация. Как выяснил РБК, сотрудники ЦБ в ходе расчистки банковского сектора вышли на самих себя. «ЦБ вкладывал средства в низкокачественные активы и неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски. У нас не оставалось иного выбора, как отозвать у себя лицензию», – заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
По ее словам, функции ЦБ в ближайшее время частично передадут Сбербанку, «у которого, кстати, мы не успели отозвать лицензию, хотя он был на очереди». Набиуллина подчеркнула, что «теперь банки смогут вздохнуть спокойно. Никто больше не сможет помешать их работе».
Между тем в Кремле заявили, что «эта татарка доигралась». «Мы предупреждали Сахипзадовну, что рано или поздно этим закончится. Чем ей мешали наши семейные банки, через которые мы переводили деньги в панамские оффшоры?» – говорит высокопоставленный источник в Кремле. По его словам, Набиуллину никто снова трудоустраивать не будет. «Пусть скажет спасибо, что не сидит на нарах с Улюкаевым», – отметил федеральный чиновник.

intersucks.ru/tsentrobank-otozval-u-sebya-litsenziyu/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб дек 10, 2016 22:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ сможет кратковременно заменять биржевые торги в паре «рубль – доллар» специальным аукционом - MБ - 2016-12-06 07:02:20


Спустя два года после последней паники на валютном рынке Московская биржа разработала режим дискретного аукциона, наблюдательный совет биржи параметры аукциона утвердил, теперь ЦБ должен зарегистрировать документ.

Дискретный аукцион – это специальный режим торгов, который заменяет приостановку торгов и используется биржей в случае значительного изменения котировок. Сейчас такой режим есть на фондовом рынке – он пришел как раз на замену полной остановке торгов по бумаге. На фондовом рынке режим дискретного аукциона включается при изменении цены акции на 20% в течение 10 минут. В течение аукциона собираются заявки, которые затем удовлетворяются по единой цене.
Короче говоря, смысл данного действа в том, чтобы в определенные моменты сбивать панику. Только причём тут тогда свободное ценообразование рубля, а также, почему вдруг именно сейчас, когда рубль вроде как идёт на 37?
Походу сам ЦБ не особо верит в стабильность нацвалюты





ЦБ сможет кратковременно заменять биржевые торги в паре «рубль – доллар» специальным аукционом (+) MБ - 2016-12-06 07:02:20 хаха, я ждал чего-нибудь такого от ЦБ)) девал, девал, приветствуем девал! (-) ник - 2016-12-06 07:57:51
что за бред про рубль к 37?!!! а предложение ДА на валютной секции- хрень полная, это не акции где такое решение реально работает (-) ОтшельНик - 2016-12-06 08:21:38 Офер в валюте от цб не работает? (-) Мдя - 2016-12-06 08:40:05

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2016 11:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Чиновницы ЦБ хранят тайну швейцарских вкладов

Миллионы на счетах главы ГУ Банка России по ЦФО Ольги Поляковой, ее зама Анастасии Свердель и семейного офшора
Оригинал этого материала
© oleglurie_new, 15.06.2016, Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы чиновников Центробанка, Фото: asros.ru, Иллюстрации: via oleglurie_new

Денег нет, но вы держитесь? Получается, что денег нет в Центральном банке России, а держаться надо всем гражданам. Именно это же имел ввиду премьер Дмитрий Медведев? Так вот, тут ошибочка вышла и этот тезис не проходит. А не проходит он потому, что в Центральном Банке деньги как раз есть. Но есть они почему-то не в хранилищах или на специальных счетах, а на офшорных счетах и в иностранных финансовых учреждения у самых, наверное, лучших, особо талантливых представителей главного банка страны.

Кстати, именно Центробанк каждый раз радостно рапортует в тои числе и главе государства о том, что (внимание!!!) «вывод денег заграницу снижается за счет трудов праведных доблестного ЦБ». Наверное, так и есть. Они, видимо, не учитывают собственные заграничные миллионы и тем самым весьма неплохо улучшают статистику? А как же еще? Ведь официально у нас в стране на нерезидента не заплатишь – банк соберет кучу бумаг, а потом в два раза большую кучу со своими пояснениями в Центральный Банк отправит. И будет доказывать, что и сам порядочный, и клиента своего отстаивать. Что уж говорить о физических лицах! Хочешь перевод себе на счет сделать – дай справку, что уведомил свою налоговую инспекцию об открытии счета за границей.

Но теперь вспомним о тех, для кого подобная методика, похоже, не является обязательной. А именно высокопоставленных сотрудников того самого Центрального Банка РФ. В то время, как все силы Центрального Банка направлены на недопущение вывода денежных средств за пределы Государства Российского, некоторые сотрудницы этого учреждения располагают значительными средствами в иностранных банках. А одна высокопоставленная дама даже является собственником офшорной компании в Белизе. Но перечислим героев поименно.

Итак, Полякова Ольга Васильевна 2 декабря 2014 года назначена начальником Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу. А ее заместителем стала Анастасия Сергеевна Свердель.

Так вот, эти две дамы, согласно некоторым документам, являются весьма и весьма состоятельными, даже можно сказать очень богатыми. Но их состояния находятся отнюдь не в российских банках, где «денег нет», а на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах.

А, может быть, я неправ и высокопоставленные сотрудницы Центробанка все же сообщили о наличии у себя, любимых, зарубежных счетов и компаний в декларации, которую подавать их обязывает Закон? Увы, нет. Забыли они и про Закон «О противодействии коррупции», который однозначно требует раскрывать информацию о своих доходах сотрудникам высшего ранга Центрального Банка, к которым относятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель.

На сайте Центрального Банка имеется информация об имуществе начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу Ольги Васильевны Поляковой. За 2015 год она заработала аж 12 776 816 рублей и сменила машину с Митсубиси Аутлэндер на Инфинити QX60. Вот только заявила ли она о всех своих доходах? Ведь в швейцарском банке Credit Suisse у нее по состоянию на 18.05.2016 года, согласно документам, лежат… 3 128 254,97 евро (три миллиона сто двадцать семь тысяч евро!!!).

Ну не доверяет она подконтрольным банкам. Бывает. И ее можно понять, тем более гражданка Полякова, наверняка, знает ситуацию с отечественными банками изнутри. Но здесь вопрос в другом: уведомила ли она свое руководство о возможном конфликте интересов, когда перечисляла данную сумму, начиная с апреля 2015 года? Ведь согласно указанию Центрального Банка от 07.10.2014 № 3414-У «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» должна была в письменной форме уведомить Департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом и своего непосредственного начальника.

Данных об имуществе заместителя Поляковой Свердель Анастасии Сергеевны в открытом доступе нет, что само по себе уже странно, ведь как заместитель начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу она должна раскрывать информацию о своих доходах ежегодно. Впрочем, ее можно понять. На ее счетах в Banco L.J. Carregosa S.A. лежат… 3 793 973,58 евро (три миллиона семьсот девяносто три тысячи евро!!!). И счет открыт в апреле 2014 года.

А на счетах принадлежащей ей совместно с супругом (Леонидом Свердель) компании Matherick Group Limited, зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз, лежат еще 6 531 139,27 евро. Счет компании открыт в июне 2013 года. А сама компания зарегистрирована в 2011 году. Заранее начала Свердель Анастасия Сергеевна готовиться, заранее. Да и супруга не забыла, на его счетах все в том же Credit Suisse лежат 3 709 011.55 евро.

Обращаясь к вышеупомянутому указанию «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов», хочется спросить, не потому ли Ольга Васильевна в Credit Suisse счет открыла, что Анастасия Сергеевна ее о возможном конфликте интересов уведомила, долг свой исполнила?

Как бы то ни было, помогая дамам исполнить обязанность по раскрытию информации о принадлежащем им имуществе, я выкладываю [...] справки об остатках денежных средств на счетах, а также информацию о финансовом положении принадлежащей Анастасии Сергеевне Свердель компании Matherick Group Limited.

И у меня остается лишь один вопрос. И он, скорее всего уже не к гражданкам Поляковой и Свердель, а к контролирующим органам и к руководителю Центробанка. Каким образом банковские чиновницы (ЦБ не является коммерческой и частной структурой) смогли заработать многие миллионы евро и как им удалось эти огромные деньги вывести за границу и так элегантно спрятать на счетах и в офшорах?

И еще возникает дилемма. А как же эти загадочные миллионы можно логически связать с репрессивной политикой, проводимой Поляковой, Свердель и их коллегами, по отношению к российским банкам - выписывание предписаний с требованиями по досозданию резервов на возможные потери по ссудам, с ограничениями отдельных видов операций, в том числе по привлечению вкладов, осуществления операций через корсчета и многое другое. Наверное, можно. И если так, то некоторым особо богатым руководителям ЦБ придется вскоре изучать не инструкции Центробанка, а Уголовный Кодекс. Или объяснить загадочное происхождение миллионов евро.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2016 16:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Набиуллина: "Здесь я убеждена, что должна быть неотвратимость наказания, потому что Центральный банк не обладает функциями оперативно-розыскными, чтобы выявлять на ранних стадиях такие мошенничества и такую фальсификацию" /тонны отчетности.../ - Last - 2016-12-16 18:40:45


МОСКВА, 16 дек — РИА Новости/Прайм. ЦБ убежден в необходимости наказания за мошенничество и фальсификацию отчетности, нередко приводящих к отзыву лицензий у банков, сообщила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на пресс-конференции.

"Что касается расследований, мы сейчас проводим расследования по разным таким случаям. Любой случай, будь то отзыв лицензии у крупного банка или санация банка — действительно случай для проведения внутренних расследований: что было неправильно сделано", — сказала Набиуллина.

"Но на наш взгляд, выводом является то, что нам надо менять саму организацию надзора, потому что в той организации надзора, которая существовала многие годы, многие проблемы не решить, но есть темы, с которыми мы не справимся, даже улучшая нашу внутреннюю работу и надзор — это то, что называется чисто мошенничеством, криминалом, фальсификацией отчетности. Здесь я убеждена, что должна быть неотвратимость наказания, потому что Центральный банк не обладает функциями оперативно-розыскными, чтобы выявлять на ранних стадиях такие мошенничества и такую фальсификацию", — добавила она.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср янв 11, 2017 22:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Один вопрос Почему Симановский / Сухов еще не тюрьме ? СМИ: «дыра» в банках-банкротах превысила полтриллиона в 2016 году - Прокурор - 2017-01-11 08:24:56


Суммарный размер «дыры» в балансе 68 банков, которые в 2016 году лишились лицензии и по которым суды успели принять решения о банкротстве, составил около 560 млрд рублей, рассказал «Российской газете» представитель Банка России.
Бывшее руководство кредитных организаций указывало в финансовой отчетности активы на общую сумму в 750 млрд рублей, однако по итогам обследования временными администрациями было выявлено их только на 190 млрд. Из этих средств сотни миллиардов были фактически просто украдены банкирами. Обычно это делается через выдачу фиктивных кредитов специально созданным компаниям-пустышкам или покупку неликвидных ценных бумаг.
В то же время обязательства банков-банкротов по итогам обследования, напротив, оказались на 30 млрд рублей выше официально заявленных 800 млрд.
Общая величина страховой ответственности АСВ перед вкладчиками банков, у которых была отозвана лицензия в 2016 году, превысила 500 млрд рублей. В этой цифре учтены забалансовые вклады, которые банки не отражали в своих обязательствах.
Предыдущий максимум был достигнут годом ранее, когда вкладчики получили страховое возмещение на 370 млрд рублей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб янв 28, 2017 4:23 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
«Вася Базельский»

Автор: Дмитрий Зотов, 2016-07-19 14:57:54

С момента назначения Василия Поздышева зампредом ЦБ с полномочиями главного смотрящего за всеми нашими банкирами, прошло ровно два года. Поздравим Василия Анатольевича Поздышева с двумя годами службы! И подивимся его успехам.
«Вася Базельский»
Этот гиперактивный чиновник, несмотря на сопротивление всех банкиров, все-таки включил в стране «полный Базель». После этого события Василий Поздышев, спешно поехал отчитываться перед своей родной, масонской ложей - Международным Базельским Комитетом.

Далекие от нужд и чаяний России, Базельский Комитет и МВФ, его конечно же похвалили в своих отчетах и даже дали орден очередной, масонский, а как же иначе? Их агент разрушил уже почти половину нашей банковской системы!!! Всего-то осталось 600 полуживых банков в стране, а в некоторых регионах вообще нет уже банков кроме Сбербанка. Например, в Ленинградской области, Василий Анатольевич недавно закрыл последний банк. Принадлежал он не каким-то жуликам, а администрации области, и ничего, все главному надзорщику сходит с рук.

Всего за два года своей активной деятельности Василий Поздышев побил наверное мировой рекорд - закрыл уже около 300!!! Банков, это в среднем по банку через день, если отдыхать в выходные. Имя этого ЦБшника стало нарицательным в банковских кругах: «Все равно придет Вася», «Вот придет к Вам Вася и будет Вам конец», «все ждем Васю» - вот такие слова часто слышишь в приватных разговорах банкиров. Некоторые, пытаются что-то доказать, рассказать о реальных бизнес проектах, которые они финансируют, о компаниях которые они создали, о заводах и стройках, которые нуждаются в деньгах, но все бесполезно. Даже бизнес друзей своих близких, собственников «Пробизнеса» Леонтьева и Железняка, с которыми работал когда-то в «Пробизнесбанке», скосил под чистую и лицензию банковскую у группы «Лайф» Железняка отобрал. Друзья обиделись и хоть и сбежали в бананово-лимонный Сингапур, но обратились к прокурорам.

Сейчас прокуратура с Васей разбирается, говорят прокуроры, что незаконно он лицензию банковскую у друзей отобрал, превысил служебные полномочия. Из осведомленных источников стало известно, что прятали в городе Лондон Железняк с Леонтьевым бумаги ценные, на сумму просто космических масштабов, на миллиарды американских долларов. Прятали так хорошо, что никто о них даже не догадывался, а Вася, прознал про это по своим Базеле-Масонским каналам (в нарушение банковской тайны) и потребовал вернуть деньги ему.

Друзья Васи попытались урезонить его размах, но тот по их словам даже разговаривать не стал и наверное в назидание своим другим друзьям- банкирам, просто взял и в один день закрыл работающий банк, входящий напомним в сотню крупнейших. Клиенты потом еще долго носили цветы, это была бы могилка того, кто банк убил. Вот так. Надеются теперь изгнанники- банкиры, что докажет прокуратура превышение служебных полномочий.

А еще Василий Поздышев делает в ЦБ реформу надзора банковского. Наверное, чтобы тот бардак, который был всегда в надзоре ЦБ, теперь стал легальным (так все «реформаторы» делают) и долгим. Возглавлять свой департамент он поставил родственницу свою, из своего Сбербанка - Орленко Анну Петровну. Этой дамой, абсолютно никогда до этого не работающей в ЦБ, но интересной ему во всех отношениях, Вася заменил Амирьянца Рубена Владимировича, человека с мутноватой, признаем это репутацией, но с 10 летним опытом в надзоре ЦБ, а Амирьянца Василий Анатольевич перевел не куда-нибудь, а заместителем главного директора АСВ. АСВ - дочка ЦБ, которая ликвидируют банки проблемные и распродает их активы. Вот на эту непыльную работу и устроил он Рубена - бабло рубить, распродавая с молотка имущество банков, которые надзор массово закрывают. Конвейер однако.

По словам близких к надзорному блоку ЦБ источников, есть у Васи Базельского и психические отклонения. Отметим его призывы к межнациональной и религиозной розни среди кадрового состава ЦБ. Исламские банки Василий Анатольевич не жалует, например крупнейшие банки Татарстана сейчас находятся под его жесточайшим надзорным прессингом. Ну, а банкиров с чеченскими и другими кавказскими корнями «европеец» Вася Базельский гнобит совсем по «черному», не стесняясь перед сотрудниками своими в выражениях, явно разжигающих национальную рознь.

Даже принимать отказывается банкиров «черных» у себя в кабинете. Устраивая им, коллективные, надзорные прессинги или посылает их к другой надзорной «даме» - Ольге Поляковой, Московской начальнице ЦБ. Это у нее, расследование журналиста Олега Лурье обнаружило миллионы долларов на счетах в Швейцарских банках. Ну что ж, Прокуратура и с этим разберется. Автор уверен, что рядовые сотрудники надзорного блока, доведенные таким руководством до отчаяния (по слухам в ЦБ имели место самоубийства) молчать вряд ли будут, если их вызовут на допрос к прокурорам.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2017 3:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Набиуллина: "Процесс оздоровления банковского сектора продолжается. По моей оценке, больше половины пути мы прошли. Но на это уйдет еще несколько лет. Снаружи видна только верхушка айсберга, собственно объявления об отзыве лицензий или санациях" - Last - 2017-02-09 06:36:39


... о том, что еще осталось сделать для оздоровления банковской системы Набиуллина рассказала ТАСС в своем первом интервью в 2017 году.



— Для чего создается система трехуровневого банковского надзора? Каких результатов от этой реформы ждет Центральный банк?

— Концепция пропорционального регулирования, которую мы предложили, заключается в следующем. Сейчас мы уже выделяем и по-разному подходим и с точки зрения регулирования и надзора к десяти системно значимым банкам, которые в силу их размера и ведущей роли в банковской системе должны быть суперустойчивы, и ко всем остальным банкам. И как вы понимаете, банковская система неоднородна, малым и региональным банкам очень тяжело конкурировать с большими банками в привлечении ресурсов, и на них ложится большая регуляторная нагрузка. Поэтому мы предлагаем теперь выделять три уровня. Системно значимые кредитные организации, которые продолжат работать по тем же правилам, что и сейчас. Затем универсальные банки, которые могут совершать все виды операций, включая международные, но и регулируются в полной мере в соответствии с базельскими стандартами. Минимальные требования к капиталу универсальных банков повышаются до 1 млрд рублей. Третий тип — банки с базовой лицензией, капитал которых может составлять от 300 млн рублей, будут в основном обслуживать физических лиц, малый и средний бизнес. Мы предлагаем существенно упростить регулирование для таких банков, поскольку уровень принимаемых ими рисков будет ниже и у них не будет возникать необходимости в проведении очень сложных, в том числе международных, операций

Трехуровневая система создается для того, чтобы в экономике присутствовали финансовые институты, способные максимально полно удовлетворить запросы потребителей. Региональные банки работают с малым и средним бизнесом на местах, знают их историю, имеют больше возможностей для работы с заемщиками на индивидуальной основе. Большие банки относительно этой категории клиентов часто проигрывают — в силу технологий работы больших банков, скоринговых моделей. Выделение нескольких уровней в банковской системе — это довольно распространенный подход, во многих странах разные типы финансовых институтов регулируются по-разному.

...

— Не слишком жесткие требования для российских банков?

— Уровень капитала, который есть в банковской системе сейчас, очень низкий. У наших соседей, в Казахстане, Белоруссии, он гораздо выше. Банковская деятельность с широким набором операций требует достаточно высоких издержек, в том числе вложений в информационные системы, системы безопасности. А в тех банках, где операции будут проще, там издержки будут меньше. Таким образом, для тех банков, которые выберут путь развития с базовой лицензией, минимальный уровень капитала останется прежним — 300 млн рублей. И они могут в этой форме работать достаточно долго. Многие боятся, что потеряют клиентов, малый бизнес, если не смогут проводить трансграничные и валютные операции, — это не так. Малые банки смогут проводить такие операции, но не напрямую, а через счета в крупных банках.

— Предполагается ли переходный период и сколько он будет длиться?

— Введение трехуровневой системы мы планируем с 1 января 2018 года. С этого момента начнется переходный период в один год, в течение которого банки должны будут определиться, в какой категории они намерены работать. Готовы ли они нарастить капитал до 1 млрд рублей и остаться банком с универсальной лицензией либо стать банком с базовой лицензией. Мы предполагаем, что те договоры, которые банки, переходящие в категорию банков с базовой лицензией, заключали раньше, но которые не будут соответствовать новым условиям, будут действовать до истечения срока договора. То есть переходный период будет максимально плавным.

Таким образом, трехуровневая структура банковского сектора должна сложиться к началу 2019 года.
.....


— Процесс оздоровления банковского сектора продолжается. По моей оценке, больше половины пути мы прошли. Когда Центральный банк начинал этот процесс, я лично ожидала, что мы закончим его раньше, года за три. Но дело в том, что на процесс оздоровления банковского сектора наложились объективные обстоятельства, вызванные спадом экономики и ухудшением активов банков. Период активного оздоровления банковского сектора будет идти еще какое-то время. Мы надеемся прийти к той ситуации, когда количество отзывов лицензий будет измеряться единицами в год. Но на это уйдет еще несколько лет.
Снаружи видна только верхушка айсберга, собственно объявления об отзыве лицензий или санациях. Но есть много внутренней работы Центрального банка с коммерческими банками, когда мы выявляем нарушения, воздействуем на банки, и они исправляются: докапитализируются, устраняют нарушения. От реакции банков на наши требования тоже очень многое зависит. Многие банки находят силы не доводить до отзыва лицензии и самостоятельно решать проблемы.

— Не раз складывалась ситуация, когда собственники и топ-менеджеры выводили деньги из банков. Как ЦБ с этим борется?

— Случаев, когда собственники и менеджеры банков выводили средства из банков, действительно было немало. Эту проблему только частично можно решить повышением эффективности надзора, над чем мы сейчас работаем. Но откровенно мошенническим действиям нашими надзорными методами противостоять невозможно. Мы не можем работать как следственный орган, у нас нет для этого ни полномочий, ни инструментов. Проблему мошенничества не решим без взаимодействия с правоохранительными органами. Мы стали активнее сотрудничать с правоохранительными органами, и количество уголовных дел, возбужденных по нашим обращениям, повысилось.

С другой стороны, банковская деятельность — это высокотехнологичный бизнес, и при желании недобросовестных руководителей банка вывести деньги сделать это можно достаточно быстро. И пока Центральный банк имеет ограниченный формальными критериями перечень ситуаций для надзорного вмешательства, недобросовестные банкиры чувствуют себя в безопасности. Это происходит потому, что у Банка России, в отличие от центральных банков многих стран, нет права на профессиональное суждение, кроме как в узком перечне вопросов определения аффилированности. Для того чтобы пресечь нарушения, мы должны предъявить формальные доказательства нарушений, иначе мы в суде не сможем доказать обоснованность своих действий. И у нас вся система построена на формальных доказательствах. А какие могут быть формальные доказательства, когда отчетность полностью поддельная?
И последнее и, возможно, самое важное. Только неотвратимость наказания за финансовые преступления может изменить ситуацию. Если недобросовестные банкиры остаются безнаказанными, да еще и убегают с ворованными деньгами за рубеж, где их не смогут достать, то мы обречены на то, что это будет повторяться.

— Нужно ли изменить что-то в законодательстве, чтобы обеспечить неотвратимость наказания?

— Мы уже давно говорим о праве на профессиональное суждение, которое позволит нам принимать действенные меры к банку независимо от того, есть ли весь набор формальных доказательств. Профессиональное суждение — это не произвольное мнение, оно должно быть оформлено, иметь обоснование. Оно позволит на более ранних стадиях предъявлять банку соответствующие требования и предписания и не доводить до того, что, пока мы не имеем формальных оснований вмешаться, "дыра" у банка разрастается и его уже невозможно спасти. Сразу скажу, введение профессионального суждения — предмет очень сложной дискуссии. Для нашей правовой системы это непривычный элемент. Многие опасаются, что использование профессионального суждения может привести к коррупции. Мы убеждены, что этот инструмент должен вводиться без формирования коррупционных рисков. Должна быть отработана процедура применения профессионального суждения. Во многих странах есть профессиональное суждение, и оно не вызывает в обществе никакой тревоги, потому что есть доверие к институтам, к репутации. А для нас это еще целый путь.

Другой механизм, который мы начали сейчас прорабатывать и который также потребует изменений в законодательство, — направление информации, составляющей банковскую тайну, в правоохранительные органы. Сейчас, когда мы выявляем в банках мошеннические действия, вывод активов, мы передаем материалы в правоохранительные органы. Однако мы не вправе передавать информацию, составляющую банковскую тайну, хотя часто вывод активов, например, связан с использованием счетов подставных, аффилированных компаний. Это обстоятельство ограничивает возможности правоохранительных органов в установлении признаков преступления, определении подозреваемых. И в этом случае информация, составляющая банковскую тайну, необходимая для работы правоохранителей, позволит нам сделать еще один шаг к тому, чтобы наказание для виновных было реально неотвратимым.

— Какие-то еще изменения нужны, например, в части подготовки банковской отчетности?

— У нас есть предложения по совершенствованию законодательства по фальсифицированной отчетности. Введенная более двух лет назад в законодательство уголовная ответственность за фальсификацию отчетности работает не очень эффективно. Мы проанализировали, почему это происходит. Сейчас, когда мы получаем отчетность, если видим, что она недостоверная, мы обязаны выдать предписание банку, чтобы он ее исправил. Банк выполняет предписание и дает нам новую отчетность, где теперь честно показывает, что у него нет капитала, нет резервов. Это уже достоверная отчетность, и вы не можете его привлечь к ответственности за подлог, теперь он достоверно банкрот. Мы обсуждаем изменение в законодательство, которое позволит нам независимо от того, исправил он отчетность или не исправил, привлекать руководителей банка к ответственности за то, что они в принципе пошли на фальсификацию. В целом заинтересованные органы власти это предложение поддерживают, потому что фальсифицированная отчетность — это действительно одна из ключевых бед нашей банковской системы.

Эльвира Набиуллина: больше половины пути оздоровления банковского сектора мы прошли

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2017 4:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Запрет на профессию введут для рядовых банкиров - Генрих iv - 2017-02-09 14:56:17


РБК
Светлана Дементьева

Банк России планирует существенно ужесточить подход к контролю за деловой репутацией финансистов. Лишаться права на профессию будут не только топ-менеджеры и собственники, допустившие крах банков, но и совершенно рядовые сотрудники
О планах регулятора по борьбе со злоупотреблениями в финансовой сфере на ежегодной встрече с банкирами в подмосковном пансионате «Бор» рассказал первый зампред ЦБ Сергей Швецов. «Мы планируем оказывать воздействие на деловую репутацию абсолютно всех сотрудников», — заявил он.

Это концептуально новый подход. До сих пор требования к деловой репутации финансистов (прежде всего банкиров) существовали лишь для руководства и собственников банков, они же и лишаются права на профессию на пять лет в результате отзыва у банка лицензии.

Однако, как пояснил Сергей Швецов РБК, в злоупотреблениях в банках активно участвуют и рядовые сотрудники, «вплоть до тех же операционистов, которые в ряде кредитных организаций прямо участвовали в формировании тех же скрытых (забалансовых) вкладов», указал Сергей Швецов. По его словам, ЦБ планирует лишать таких рядовых сотрудников права на профессию наравне с руководством и собственниками банков. «Сейчас на рынке есть запрос на недобросовестных сотрудников, лиц, не готовых участвовать в реализуемых руководством схемах, просто не берут на работу», — заявил он. Мы хотим кардинально изменить данную ситуацию, создав спрос на хорошую деловую репутацию.

Сейчас новая концепция прорабатывается. Сроки ее реализации Сергей Швецов назвать отказался, уточнив вместе с тем, что реализована эта идея будет «в любом случае».

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2017 13:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
"С моей точки зрения, каждая отобранная лицензия – это минус в работе надзорных органов, минус в работе ЦБ", - заключил Глазьев. - 77 - 2017-02-15 06:45:32


ГЛАЗЬЕВ: КАЖДАЯ ОТОЗВАННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА - МИНУС В РАБОТЕ ЦБ

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА БЫЛИ ОТОЗВАНЫ ЛИЦЕНЗИИ У 250 ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ВКЛАДЧИКИ ПОТЕРЯЛИ ОКОЛО 2,5 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.

Академик РАН Сергей Глазьев рассказал в эфире телеканала Царьград, что в результате отзыва лицензий Центральным банком России и трехлетней чистки банковской системы средний и малый бизнес потеряли порядка 2,5 триллионов рублей.

"Если банкротится банк, который имеет лицензию Центрального Банка, то это ошибка Центрального Банка. Это минус ЦБ. Поэтому когда у нас начинают ЦБ хвалить за то, что они в массовом порядке отбирают лицензии у коммерческих банков, это какой-то нонсенс. Это абсурд! Страдают вкладчики в этих банках, страдает бизнес. Система гарантирования вкладов не защищает предприятия и юридические лица", - заявил академик.

За три последних года ЦБ отозвал лицензии у 250 финансовых организаций. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что чистка банковского сектора продолжится еще как минимум три года.

"С моей точки зрения, каждая отобранная лицензия – это минус в работе надзорных органов, минус в работе ЦБ", - заключил Глазьев.

Подписывайтесь на канал Царьград в Telegram, чтобы первыми узнавать о важнейших событиях дня.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2017 17:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Суховские лицензии

Как криминализированный зампред Центробанка Михаил Сухов «поедал» оппонентов и торговал банковскими лицензиями

Этой статьей мы начинаем цикл аналитических публикаций, посвященных изучению скандальной ситуации вокруг департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ как дискредитированного преемника департамента банковского санирования Центробанка. Ситуация вокруг этого департамента напрямую связана с проблемами банковской сферы в целом, включая систему банковского страхования и лицензирования. К вопросам функционирования этих сфер имеет непосредственное отношение деятельность заместителя председателя Банка России Михаила Игоревича Сухова. О неоднозначной репутации, непрозрачных связях и участии этого чиновника в сомнительных схемах неоднократно говорилось в различных СМИ и комментариях экспертов. Однако нынешняя драматичная ситуация в экономике и финансах располагает к более детальному анализу роли этого чиновника в деградации банковской сферы.

Пока некоторые СМИ зубоскалят по поводу неожиданного увольнения начальника Волго-Вятского Главного управления Банка России Алексея Плякина, связывая его уход якобы с расследованием дела о хищениях из «Мособлбанка», эксперты заговорили о совсем иных версиях кадровой рокировки. Внезапную отставку Плякина связывают с интригами против него со стороны зампреда ЦБ РФ Михаила Сухова, обладающего репутацией одного из самых коррумпированных чиновников регулятора. В последнее время Сухов и его команда в аппарате Банка России делали все возможное, чтобы выжить Плякина с его должности и скомпрометировать перед Эльвирой Набиуллиной. При этом Алексей Плякин удерживался на плаву лишь благодаря своему давнему сослуживцу – главе службы безопасности Центробанка Олегу Крылову, который обладал в ведомстве определенным аппаратным весом. Но недавно Крылов покинул эту должность, чтобы стать генеральным директором Российского объединения инкассации (Росинкас) вместо прежнего руководителя Андрея Виноградова.

К слову сказать, уволившийся в прошлогоднем декабре Виноградов также стал жертвой интриг своего давнего недоброжелателя Михаила Сухова. Поговаривают, будто именно с подачи Сухова и его людей по центральному аппарату Банка России стали распространяться слухи о том, что Виноградов якобы страдает алкоголизмом. По сведениям издания «Ведомости», до 2003 года Виноградов возглавлял Главную инспекцию кредитных организаций Банка России.

Именно с подачи Михаила Сухова Андрей Виноградов был переведен с этой должности в Росинкас. Как отмечали СМИ, назначенный в 2002 году директором департамента лицензирования банковской деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Михаил Сухов агрессивно вторгся в вотчину Виноградова.

Кстати, по данным ряда источников, сейчас Андрей Виноградов близок к тому, чтобы обнародовать известные ему факты противозаконной деятельности Михаила Сухова на банковском рынке и в особенности поглощения им департамента банковского санирования (впоследствии переименованного в департамент лицензирования банковской деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций).Под руководством Сухова был создан Центральный каталог кредитных организаций и организованы весьма непрозрачные схемы доступа банков в систему страхования вкладов. Противившийся такому откровенно коррупционному подходу Виноградов пытался противостоять Сухову, однако проиграл ему в аппаратной борьбе. После этого Михаил Сухов не оставлять попыток преследования Андрея Виноградова, не упуская возможности при любом удобном случае скомпрометировать его перед тогдашним председателем Центробанка Михаилом Игнатьевым. На самом деле Сухов пытался свести счеты с Виноградовым еще и за то, что экс- глава Главной инспекции кредитных организаций был в курсе многих его сомнительных комбинаций.

Точно такой же страх испытывал Сухов и в отношении Алексея Плякина, который ранее неоднократно мешал ему осуществлять совсем уж откровенно коррупционные схемы. Поэтому доносы Сухова бывшему и нынешнему руководству ЦБ РФ в отношении коллег- оппонентов были продиктованы исключительно страхом своего собственного разоблачения. К слову, в доносительстве на Алексея Плякина был замечен не только сам зампред ЦБ Михаил Сухов, но и его давнишний партнер по непрозрачным комбинациям — директор департамента банковского надзора Рубен Амирьянц, который по согласованию со «старшим товарищем» также неоднократно клеветал на бывшего главу Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ. Таким образом подельники обеспечивали себе комфортный коррупционный бизнес на банковском рынке лицензионных услуг. Впрочем, даже после того, как Сухов наконец добился увольнения Плякина и других своих оппонентов, зампред ЦБ вряд ли почувствовал себя в полной безопасности и едва ли стал спокойно спать по ночам. Напротив: все больше сведущих специалистов регулятора задаются вопросом о том, почему такой чиновник , как Сухов, до сих пор занимает свою должность в Центробанке вместо того, чтобы как минимум быть уволенным, а как максимум – ответить за все свои коррупционные схемы.

Особое возмущение у сотрудников Центробанка вызывает особый цинизм, с которым Сухов в последнее время использует свое служебное положение. Дошло до того, что супруга Михаила Сухова, будучи адвокатом, открыто предлагает банкирам посреднические услуги по предоставлению стабилизационных средств Центробанка. Такое «черное посредничество» тянет на статью УК. Но Сухова и его супругу это, похоже, уже не смущает. Судя по всему, Михаил Игоревич настолько уверовал в собственную вседозволенность, что не считает нужным скрывать свои коррупционные комбинации. Впрочем, выстраиваемые Суховым коррупционные схемы, в которые он с помощью супруги- адвоката завлекает собственников ряда коммерческих банков, свидетельствуют в том числе о намеренном провоцировании этим зампредом ЦБ все новых и более рискованных ситуаций в банковском секторе. По сути, речь идет о незаметном сразу расшатывании лодки, которую и без того уже вовсю штормит в кризисном море. Однако Сухов понимает, что кризис – это горе для честных банкиров и вкладчиков, а для него – напротив, это широкие возможности под прикрытием тектонических сдвигов обеспечить себе новые гешефты. Если проанализировать ситуацию с некоторыми банками, к которым имел непосредственное и неформальное отношение Михаил Сухов, то складывается впечатление, будто этот чиновник не сомневается в устойчивости своих позиций в Центробанке. Однако пошаговое выбивание его бизнес- партнеров из различных министерств и ведомств указывает на обратное.

При этом небезосновательно отстраненный в прошлом году от кураторства банковского надзора Михаил Сухов отчаянно пытается взять реванш за аппаратную неудачу. Так, он распространяет слухи о том, что принявший исполнение его прежних функций зампред ЦБ Василий Поздышев якобы только формально курирует банковских надзор, в то время, как именно он, Сухов, остается для банкиров «главным решалой» по вопросам отзыва и сохранения лицензий. Одновременно Сухов пытается «подсидеть» и подставить коллегу Поздышева – например, путем вовлечения в ситуацию с банком «Связной», чтобы снять с себя ответственность за происходящее и, что называется, перевести стрелки.

О том, как Сухов торгует лицензиями, свидетельствует, например, свежая история с Судостроительным банком. По сообщениям СМИ, этот банк уже не в состоянии выполнять свои обязательства перед вкладчиками и кредиторами. По закону регулятор должен был поставить вопрос об отзыве у Судостроительного лицензии. Но этого не происходит. Между тем, собственники Судостроительного еще в прошлом году имели тесные контакты с зампредом ЦБ РФ Михаилом Суховым на предмет блокирования решения регулятора об отзыве лицензии. По некоторым данным, Сухов обещал этому поспособствовать, чтобы дать возможность акционерам Судостроительного для «финансового маневра» с ликвидностью. Издержками такого лоббизма стала утечка денег из разоряющегося Судостроительного. А в настоящее время Сухов, по ряду данных, вынашивает планы о том, как залезть в бюджет акционерного банка «Связной».


На фоне этих и других криминальных историй про торговлю Суховым банковскими лицензиями возникает вполне резонный вопрос: а догадывается ли назначенная минувшей осенью на должность директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ Людмила Тяжельникова (близкий человек Эльвиры Набиуллиной) о том, что творилось в лицензионном ведомстве до ее прихода и что отчаянно пытаются от нее скрыть «коллеги» Михаил Сухов и его давний подельник – директор департамента банковского надзора Рубен Амирьянц? Кстати, во время «межведомственных» контактов Амирьянц, отчаянно пытаясь изображать правдоподобие, гонит Тяжельниковой откровенную «пургу» про якобы принципиальные подходы к проблеме оздоровления коммерческих банков, которыми будто бы всегда руководствовались они с Суховым. Такие попытки самооправдания выглядят откровенно жалко, особенно на фоне неопровержимых фактов и улик, свидетельствующих ровно об обратном.Еще одна показательная история «лицензионной» работы Сухова с банками связана с деятельностью банковской группы «Рост», которую СМИ прозвали «холдингом живопырок». Напомним: в конце прошлого года «неожиданно» выяснилось, что из «Рост банка» выводились активы при помощи схем выдачи фиктивных кредитов фирмам- однодневкам, связанным с основным бенефициаром банка Олегом Карчевым. В результате в кредитном учреждении образовалась «финансовая дыра» объемом около 20 миллиардов рублей. Между тем, вся банковская Москва в прошлом году активно обсуждала откровения председателя правления ОАО «Рост банк» Артема Хенкина, который «проговорился» о коррупционном стимулировании зампреда ЦБ Михаила Сухова за услугу «закрыть глаза» на мошенничество банкиров. Хенкин так и сказал коллегам: «Надо выделить специальный бюджет на Мишаню». Из признаний Хенкина следовало, что собственники и управленцы «Рост банка» выделили несколько миллионов долларов для чиновника Сухова, чтобы тот дал им возможность вывести активы и повременил с отзывом лицензии.

Согласно специализации своего департамента Тяжельникова вынуждена контактировать и с курирующим лицензионную сферу зампредом ЦБ Суховым. Но, похоже, в этих контактах Людмиле Тяжельниковой все чаще приходится сталкиваться со «скелетами в шкафу», которые не успел или не смог убрать до ее прихода Сухов. О том, что так и происходит, можно судить хотя бы по особенностям аппаратной иерархии, сложившейся в руководстве регулятора в отношении лицензионной сферы. Так, председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина явно предпочитает спрашивать за работу соответствующего департамента не с курирующего его зампреда Сухова, а напрямую с Тяжельниковой. Это означает, что и Набиуллина, и Тяжельникова уже практически не переносят вонь от скелетов в суховских шкафах.

Судя по всему, уже в ближайшее время компетентные эксперты займутся подсчетами величины реального ущерба национальной банковской системе и, как следствие, всей отечественной экономике от действий зампреда ЦБ Михаила Сухова. Надеждам же, которые Сухов питает на отсутствие интереса к его персоне, вряд ли суждено оправдаться. Этот персонаж уже накрепко попал в перекрестье экспертных прицелов. Не спасут Сухова и попытки прятаться, петлять или даже вовсе исчезнуть из информационного поля, которые он активно пытается предпринять в последнее время. Михаил Игоревич уже оставил столько следов своей противоправной и коррупционной деятельности, что замести их у него не выйдет.

Взять без преувеличения криминализированную обстановку вокруг лицензионного блока регулятора, которая существенно обострилась и ухудшилась после запуска Суховым ряда хитрых механизмов по формированию пула недовольных и поставленных в неравные рыночные условия банкиров. Однако этой опасной для банковской системы провокацией Сухов себя окончательно выдал с головой. Потому что острота возникшей проблемы заставляет экспертов с нарастающим вниманием относиться к последним решениям Сухова и его подельников.

При всем своем стремлении прилюдно надеть маску «незаменимого профессионала», Сухов уже не может скрыть очевидной причастности к коррупционным связям с теми, кого по должности обязан был контролировать. С самодовольным видом заявляя о выводе активов из очередного «лопнувшего» банка и обнаруженных фактах отмывания средств тем или иным банкиром, Сухов традиционно не поясняет, почему опять проглядел утечку денег и не досмотрел за подопечным. И уж тем более Сухов не объясняет факты неформального и тесного общения с банкирами- мошенниками, которым позволил разорить банки до отзыва у них лицензии.

Настоящий банковский беспредел тот же Сухов устроил в Крыму, который курирует от имени и по поручению регулятора. Наряду с тем, что как уже отмечали СМИ, Сухов практически не таясь , «крышует» на полуострове банковский бизнес своего давнего украинского знакомца Игоря Коломойского, этот одиозный зампред ЦБ еще и организовал бизнес по допуску российских банков к работе в крымском регионе. Громом средь ясного неба прозвучало и недавнее заявление Сухова с призывом к жителям Крыма продолжить погашать кредиты, взятые у украинских банков. Судя по всему, у Михаила Игоревича окончательно «съехала крыша» на почве криминальной любви к грязным деньгам. Эту опасную болезнь , как известно, можно вылечить только одним способом – принудительным. Похоже, что в отношении Сухова дело идет именно в этом направлении.

Уже многие отечественные СМИ и эксперты внимательно отлеживают особенности принимаемых в последнее время решений регулятора (читай – Сухова) об отзыве или не отзыве банковских лицензий, отмечая критическое нарастание числа связанных с этим скандалов. Наблюдатели фиксируют и оправдательные комментарии Сухова, заявляющего, что к непрозрачным вопросам лицензирования он якобы не имеет прямого отношения. Но его оправдания выглядят неубедительно. Да и сам Сухов прекрасно понимает, что его попытки вывернуться не выдерживают никакой критики. Именно поэтому Сухов в последнее время опасается давать какие-либо интервью даже деловым изданиям вроде «Коммерсанта» и «Ведомостей», понимая, что каждый его комментарий на деле оборачивается против него. Вряд ли кого-то введут в заблуждение и циничные попытки Сухова переложить ответственность переводом стрелок на свое ведомственное руководство, включая саму Эльвиру Набиуллину и Алексея Симановского, который, к слову, был его учителем в банковско- надзорном деле. Однако это не помешало Михаилу Сухову устраивать неоднократные провокации в Госдуме и Совете Федерации в отношении того, кому он, по сути, обязан карьерой в аппарате регулятора. Впрочем, Алексей Симановский как настоящий профессионал и хороший психолог всякий раз умел вовремя распознать интриги Сухова и поставить зарвавшегося ученика на место.

Иные заявления Сухова, которые широко цитировали СМИ, выглядят если не откровенным сумасшествием, то явным признаком нервной болезни. Как иначе объяснить прозвучавшее в конце прошлого года высказывание Сухова о том, что «повышение ключевой ставки Центробанка не приведет к стагнации кредитования»? Как же не приведет, когда уже привело – и об этом открыто говорят и представители бизнеса, и банкиры, и граждане, и чиновники с политиками, да и руководство ЦБ РФ ищет возможность снизить вынужденно введенную 17- процентную ставку? Но ведь Михаил Сухов зачем-то, да сделал такое провокационное заявление, подлив масла в огонь и без того напряженной ситуации в обществе. Либо Сухов кончился как профессионал, либо страх коррупционного разоблачения повредил мозги зампреда Центробанка.

Показательным выглядит и тот факт, что Михаил Сухов все активнее снаряжает гонцов, бегающих по редакциям изданий и порталов с предложением так называемых «блоков» по теме Сухова. Погрязший в коррупционных схемах зампред ЦБ дрожащими руками выделяет часть неправедно скопленного кэша на то, чтобы о нем не появлялось негатива в СМИ, а еще лучше – чтобы вообще не упоминали его имя всуе. Однако Сухов все чаще получает болезненные уколы со стороны информационного поля. Так, издание «Ведомости» на днях припомнило, что именно Сухов еще год назад пообещал, что направление уполномоченных представителей регулятора в банки с крупными вкладами обеспечит надежный контроль за активами проблемных кредитных организаций.

Однако на деле наблюдается совсем иная картина с выводом активов буквально из-под носа у Центробанка и его лицензионщика Сухова. СМИ обращают внимание и на затеянную Суховым игру с требованиями по обязательной докапитализации банков, которая открывает широкий простор для манипулирования лицензиями. Похоже, что в нынешней мутной банковской воде Михаил Игоревич надеется в очередной раз разговеться и погреть руки на вымогательстве у десятков кредитных учреждений. Как говорится, глаза Сухова уже боятся неминуемой ответственности, но загребущие руки автоматически продолжают тянуться к чужим деньгам.

Проблема в том, что в условиях кризиса долго так продолжаться не может. В конце концов главе Центробанка Эльвире Набиуллиной придется сделать выбор между Суховым и наведением порядка. И что-то подсказывает, что руководитель регулятора выберет второе.

http://stepanov-vvv.livejournal.com/548.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2017 15:26 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Но в этот раз сайт отключился в девятом часу вечера и без предупреждения - видимо, в ЦБ увлеклись форумом. Совсем уж странно выглядит на этом фоне фактически одновременная приостановка сайта АСВ. - 77 - 2017-02-16 04:22:50
Правила игры
в невероятные совпадения изучает корреспондент отдела финансов Вероника Горячева

16.02.2017
В Магнитогорске сейчас проходит IX Уральский форум, посвященный информационной безопасности, на котором собрались практически все борцы с хакерами. Одним из главных выглядит ЦБ, представители которого рапортуют о своих достижениях и обещают дать киберпреступникам отпор.

Между тем к вечеру первого дня форума — 14 февраля — сайт самого ЦБ неожиданно перестал работать. Эта же участь постигла и сайт Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Таких совпадений не бывает, подумала я,— видимо, хакеры решили напомнить о себе. Сразу вспомнился разговор со специалистами в области информбезопасности, которые не сомневались, что обещанные в конце 2016 года хакерские атаки отложены, но не отменены. Хакеры любят приурочивать атаки к значимым событиям — выборам президента, национальным праздникам или важным для специалистов по безопасности страны событиям, таким, как этот форум, посмеивались они. Поэтому атак ждали.

Тем удивительнее было увидеть с утра пораньше заявление ЦБ о том, что отключение сайта было плановым и связано с техническими работами, то есть ни о каких атаках речь не идет. Обычно, не желая вопросов, ЦБ предупреждает о плановых технических работах и проводит их ночью, когда сайт мало востребован. Но в этот раз сайт отключился в девятом часу вечера и без предупреждения - видимо, в ЦБ увлеклись форумом. Впрочем, эта версия не объясняет, почему Банк России не может сообщить конкретное время проведения "плановых" работ — недоступность сайта составляла менее двух часов, отмечают там.

Совсем уж странно выглядит на этом фоне фактически одновременная приостановка сайта АСВ. Хотя к борцам с хакерами АСВ не относится, госкорпорация — знаковая фигура на финансовом рынке. Сайты ЦБ и АСВ не связаны, так что в одновременный технический сбой верится слабо. Само АСВ таинственно хранит молчание (на запрос "Ъ" там не ответили). В Fincert отказались сообщить, были ли атаки на АСВ, хотя обычно об отсутствии атак рапортуют охотно и быстро. Тут приходит на ум поговорка: "Честному человеку нечего скрывать".

Я бы и рада поверить в версию ЦБ, но вот не верится, и все. Причем не только мне. Специалисты по информбезопасности, в том числе близкие к ЦБ, рассказывают, что на самом деле расследование инцидента еще не завершено. И, несмотря на официальные заявления, версию атаки все же отрабатывают. Следов ее пока обнаружить не удалось, но существуют нетипичные виды DDoS-атак, когда выход систем из строя больше похож на техническую поломку, рассказывают специалисты.

Впрочем, даже если атака будет выявлена, я сомневаюсь, что нам об этом расскажут. Слишком велики репутационные риски главного борца с хакерами.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 11:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Профессиональные вкладчики сами провоцируют мошенничество банкиров. В АСВ вчера не ответили на запрос "Ъ" относительно ситуации с забалансовыми вкладами /однако, Гондурас/ - 77 - 2017-03-15 04:27:01


Вложить не по лжи

Профессиональные вкладчики сами провоцируют мошенничество банкиров

В 2016 году поставлен рекорд по количеству случаев обнаружения забалансовых вкладов — двойная бухгалтерия выявлена в девяти банках в целом на 57 млрд руб. Участники рынка считают, что к этому банкиров отчасти подтолкнул ЦБ жесткой борьбой с завышением ставок по вкладам. В результате пострадали почти 68 тыс. человек. Впрочем, в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) считают, что значительная часть жертв — "профессиональные" вкладчики, получающие страховую компенсацию от государства многократно.

По информации "Ъ", вчера на заседании совета директоров АСВ обсуждалась проблема резкого роста забалансовых вкладов, выявляемых в банках после отзывов лицензий. По статистике АСВ, представленной на заседании, 2016 год оказался рекордным — двойная бухгалтерия выявлена в девяти банках. Общая сумма неучтенных вкладов почти на 68 тыс. счетов составила около 57 млрд руб. Всего в 2016 году произошло 88 страховых случаев, общая сумма выплат достигла 569 млрд руб.

Крупнейшим фальсификатором стал Аркс-банк (лишен лицензии в сентябре 2016 года), где неучтенными оказались вклады 40 тыс. клиентов на сумму более 35 млрд руб. Он же побил рекорд по длительности периода существования в банке "тайной" бухгалтерии — около полутора лет. В АСВ вчера не ответили на запрос "Ъ" относительно ситуации с забалансовыми вкладами.

Тема забалансовых вкладов возникла в 2014 году — такие случаи были обнаружены в Диг-банке и банке "Волга-кредит". Самым масштабным стал случай Мособлбанка, где в середине 2014 года обнаружили неучтенные вклады на 76 млрд руб. От единичных случаев учета вкладов к массовой практике банки перешли в 2016 году. Причем, по мнению участников рынка, как минимум отчасти спровоцировал этот рост ЦБ, объявив войну банкам, привлекающим вклады по завышенным ставкам.

Регулятор начал активно вводить таким игрокам ограничения. "Эти банки ежедневно сдают отчетность в ЦБ, по которой регулятор проверяет поддержание банком уровня объема вкладов,— указывает зампред Абсолют-банка Татьяна Ушкова.— Чтобы обойти требования регулятора, такие банки начинают придумывать лазейки, так как привлечение вкладов для них — единственный способ поддержания ликвидности".

В АСВ, по данным знакомых с позицией агентства источников "Ъ", считают, что рост забалансовых вкладов провоцируют и "профессиональные" вкладчики. Это тип клиентов, которые размещают вклады в пределах страховой суммы (до 1,4 млн руб.) в банках, предлагающих максимальную доходность, невзирая на надежность банка. По информации "Ъ", по данным АСВ (за все время существования системы страхования вкладов), почти 160 тыс. вкладчиков более трех раз получали страховое возмещение, а почти 3 тыс. из них получали страховое возмещение более 20 раз. Рекордом стало обращение одного вкладчика за страховым возмещением более 100 раз. На таких вкладчиков приходится около 40% всех выплат АСВ.

Разрастание сообщества "профессиональных" вкладчиков привело к трансформации мошенничества банкиров, считают собеседники "Ъ" в АСВ. "Раньше владельцы банков делали акцент на хищении активов, сейчас поступают проще — сразу воруют средства населения",— отмечает один из собеседников "Ъ". "Данная схема не сильно отличается от вывода активов, но вывод активов прежде всего касается кредиторов второй и третьей очереди, а данная схема затрагивает категорию клиентов, чьи средства по закону застрахованы, и отсутствие страхования выясняется уже после отзыва лицензии",— комментирует главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. По его мнению, есть разумный способ сократить количество "профессиональных" вкладчиков. "Достаточно увеличить срок выплат страхового возмещения до шести месяцев с нынешних двух недель, тогда вкладчики не смогут оперативно перекладывать средства, практически не теряя дохода",— отмечает господин Матовников.

Во многих случаях ЦБ может обнаружить забалансовые схемы учета вкладов еще на этапе их формирования и пресечь их, считают эксперты. "ЦБ должна насторожить ситуация, когда у банка с ограничениями по вкладам по балансу их объем не меняется, но при этом банк активно рекламирует вклады с высокими ставками,— считает руководитель Банковского института при ВШЭ Василий Солодков.— ЦБ может совершить так называемую контрольную закупку в офисе банка. Но если представители надзора не проверяют, как банк в реальности выполняет требования регулятора, то возникают вопросы к качеству надзора". На практике же вместо того, чтобы бороться с забалансовыми вкладчиками, ЦБ снимает социальную напряженность упрощением получения компенсации по ним. Если раньше для включения в реестр кредиторов необходимо было доказать наличие обязательств банка в суде, то сейчас процесс упростился до подтверждения наличия вкладов первичными документами.

Газета "Коммерсантъ" №43 от 15.03.2017, стр. 1

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2017 12:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Ну вот и скажите мне, про ненадлежащие активы. Пришел человек из операционного департамента Цб (репки, после упразднения Ивановой – рефинансирование под залоги – 312-п…)… - Интернетчеловек - 2017-03-15 21:09:45


До этого Чел работал в 2-х департаментах Цб, которые в дальнейшем были сокращены в прошлые годы из-за ненадобности…)))
Сегодня приказ в ЦБ. Чел этот назначен очередным ))) зам директора в банковский надзор к «великой» Орленко. Аплодирую молча))) .
+Новые службы: сары и текущего надзора, дополнительные назначения с таким «новыми» мозгами надзора))). Сколько такм еще банков осталось?
Больше Татфондбанков всяких и разных. Предыдущая назначенная великой отвечала за регионы. Молодца! Уж лучше б профи взяли из народа… Совсем не понимаю новые проекты документов, кто какой капитал «надувает» и кактм образом…? ))) Надзор совершенствуется…)))

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вс мар 19, 2017 1:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
По словам зампреда ЦБ Василия Поздышева, Банк России вынужден вести расчистку банковского сектора такими методами, которые не использует ни один другой регулятор в мире
Завершить расчистку банковского сектора России от недобросовестных игроков и «потемкинских банков» планируется к 2019 году, заявил в интервью Reuters заместитель главы ЦБ Василий Поздышев.

Однако борьба за оздоровление банковского сектора, по словам зампреда Банка России, идет сложно, так как ЦБ приходится не только проверять, достаточна ли капитализация того или иного банка, как это обычно делают регуляторы, но и действовать в качестве следователя по финансовым преступлениям.

Чаще всего ЦБ, по словам Поздышева, сталкивается с выводом средств из банков под видом выдачи кредитов «нереальным заемщикам», создание которых превратилось для мошенников в отдельный бизнес. При этом на первый взгляд такие заемщики выглядят вполне добросовестными компаниями и до поры до времени даже платят налоги, что серьезно затрудняет выявление махинаций.

«Нам приходится выезжать по адресу каждого заемщика. Мы входим в офисы, просим включить компьютеры... Мы вынуждены ездить на склады, чтобы посмотреть, действительно ли ведет торговую деятельность этот заемщик или нет, принадлежит ли ему то, что лежит на складе. Ни один регулятор в мире не занимается такой работой», — сказал Поздышев.

По словам зампреда ЦБ, мошенники также активно используют схему с массовой фиктивной выдачей кредитов физическим лицам. Для этого они покупают базу розничных заемщиков других банков и оформляют на реальных людей фиктивные кредиты, которые в целях маскировки обслуживаются, так что такая пирамида может спокойно просуществовать несколько лет.

Столь же активно ведутся махинации с фиктивными вкладами. Реальных вкладчиков у банка при этом нет, но из фальсифицированной отчетности​ следует, что деньги от них поступили и сразу после этого были выданы в виде кредитов.

«Это криминальный тип правонарушения, он используется, когда банк понимает, что лицензию у него, скорее всего, отзовут, осознанно идет на это, чтобы получить компенсацию из фонда страхования вкладов», — пояснил Поздышев.

Кроме того, банки, по его словам, нередко без ведома клиентов снимают деньги с их вкладов. При этом специальная программа формирует фальшивые выписки о выдаче средств.

«Таким образом, банк самостоятельно начинает управлять вкладами и создает виртуальную реальность, как будто бы эти вкладчики сняли деньги, что и показывает нам в отчетности. Дальше эти средства используются банком: иногда это оформлено в виде договоров, которые клиент на самом деле не подписывал, а иногда никак не оформлено», — рассказал зампред ЦБ.

Недобросовестные схемы используются некоторыми банками и при размещении средств на корреспондентских счетах зарубежных контрагентов. Выведенные за границу деньги оказываются якобы связаны тем или иным обременением, что впоследствии создает препятствия для их возврата по требованию введенной в банке временной администрации.

«В некоторых случаях мы имеем дело с откровенным мошенничеством. Одно дело, когда корсчет обременен, другое — когда в банке установлена программа, которая пересчитывает эти средства, добавляет к ним несколько нулей и выдает в отчетности. Были случаи поддельных SWIFT-сообщений, которые банк нам выдавал», — пояснил Поздышев.

Он также отметил, что ЦБ по-прежнему сталкивается со случаями, когда проблемы у банков возникают не из-за действий мошенников, а в результате выбора руководством неверной стратегии или экономических просчетов.

В начале 2016 года Алексей Симановский, занимавший тогда пост первого зампреда ЦБ, прогнозировал, что основная часть работы по расчистке банковского сектора России завершится в 2017 году.

«Я думаю, что в пределах пары лет мы с этим справимся, основную часть работы делали в 2014-м, 2015-м, будем делать в 2016-м, наверно, останется что-то на 2017 год», — сказал Симановский, отметив, что число отзывов лицензий скоро сократится до единичных случаев.

В то же время глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в октябре 2016 года на форуме «Россия зовет!», пообещала, что финансово неустойчивые банки будут удалять с рынка без каких-либо «количественных ограничений».

«Мы выводим и будем продолжать выводить с рынка банки с хронически неустойчивым состоянием, собственники которых не в состоянии сами справиться с ситуацией. Эта политика будет продолжаться», — заявила Набиуллина.

О необходимости избавить банковский сектор от ненадежных и неэффективных финансовых организаций на том же форуме заявил и президент России Владимир Путин, по словам которого «вина» ЦБ состоит только в том, что жесткие меры не начали применять раньше.

«Надо было своевременно принимать эти решения раньше. Но лучше поздно, чем никогда», — заявил президент.

Политику ЦБ глава государства поддержал и в ходе ежегодной «большой пресс-конференции», указав, что нет никого, кто считал бы действия ЦБ по оздоровлению финансовой системы страны ошибкой. «Таких просто нет», — подчеркнул президент.

Подробнее на РБК:
.rbc.ru/finances/06/03/2017/58bd1cc99a7947c628c313bc?from=main

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2017 12:01 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Счетная палата: Планы финансового оздоровления утверждены только по 8 из 28 банков...Остальным 20 банкам деньги на санацию уже выделены, но у них нет ни конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков - 77 - 2017-03-20 14:07:32


МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Планы финансового оздоровления утверждены только по 8 из 28 банков, санация которых началась в 2014-2016 годах, сообщил аудитор Счетной палаты РФ Андрей Перчян на круглом столе в Госдуме.
"Остальным 20 банкам деньги на санацию уже выделены, но у них нет ни конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков", - рассказал аудитор о результатах соответствующей проверки.
Причина этому - длительность подготовки планов и согласования их с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) и Центробанком, отметил представитель СП.
Перчян напомнил, что содержание плана финансового оздоровления проблемных банков определено законом: в нем обязательно должны быть меры по сокращению расходов и увеличению доходов, а также сроки установления достаточности капитала и ликвидности.
"В нынешней схеме санации не полностью решен вопрос о том, под какие меры выделяются деньги на финансовое оздоровление", - заключил аудитор.
По данным Банка России на 1 января 2017 года, меры по финансовому оздоровлению осуществляются в отношении 26 кредитных организаций. Задолженность АСВ перед Центробанком по действующим проектам санации составляет 1 трлн 67,8 млрд рублей.
В конце февраля Госдума в первом чтении приняла законопроект о новой схеме санации банков, которая предполагает, что ЦБ создаст фонд консолидации и управляющую компанию. Средства через фонд будут направляться непосредственно в капитал санируемых учреждений. Управляющая компания будет принимать решения об инвестициях в капитал санируемого банка, а также о последующей реализации его акций.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2017 13:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
В.Поздышев: "Банк России не только имеет большой опыт работы с банками, но и располагает квалифицированным персоналом для осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций" - 77 - 2017-03-20 13:12:40
20 марта Комитет Государственной Думы по финансовому рынку под председательством Анатолия Аксакова провел заседание "круглого стола" на тему: "О совершенствовании законодательства в области финансового оздоровления кредитных организаций посредством создания Фонда консолидации банковского сектора".

В обсуждении проекта федерального закона №66499-76 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с созданием дополнительных механизмов финансового оздоровления кредитных организаций)" приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители Центрального Банка России (ЦБ), Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и других ведомств, бизнеса и экспертного сообщества.

Открывая мероприятие, председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сделал акцент на замечаниях профильного комитета и комитетов-соисполнителей к законопроекту, разработанному группой депутатов, а также сообщил о принятом руководством Госдумы решении до конца апреля подготовить законопроект ко второму и третьему чтению.

От группы авторов законопроект представил первый заместитель председателя Комитета по финансовому рынку Игорь Дивинский.

Основной идеей законопроекта является установление в законодательстве Российской Федерации, регулирующем процедуры предупреждения банкротства кредитных организаций, дополнительных механизмов финансового оздоровления, предусматривающих использование средств Банка России для финансирования санации банков.

О целях внедрения нового инструмента финансового оздоровления банков и предлагаемых механизмах контроля со стороны ЦБ участникам "круглого стола" дал пояснения заместитель Председателя ЦБ Василий Поздышев. По его словам, законопроектом преследуются четыре цели: сокращение объемов средств, выделяемых Банком России на финансовое оздоровление банков; повышение эффективности уровня контроля за использованием средств, направляемых на финансовое оздоровление; исключение зависимости финансового оздоровления банков от финансового состояния коммерческой организации – санатора; создание равных конкурентных условий деятельности санируемых банков и иных действующих кредитных организаций. Для этого предлагается в ходе процедур санации кредитной организации предусмотреть возможность проведения ЦБ самостоятельно, минуя АСВ, через новый Фонд консолидации банковского сектора и создаваемую управляющую компанию осуществить необходимую докапитализацию санируемого банка.

Предполагается применять новые нормы законодательства к случаям финансового оздоровления кредитных организаций, возникающим после вступления в силу указанных норм. Отвечая на вопросы депутатов Анатолия Аксакова, Сергея Катасонова, Алексея Лященко, Юрия Олейникова, Мартина Шаккума и других, представитель ЦБ уточнял, что ранее начатое финансовое оздоровление банков при участии Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" продолжится, а новые механизмы с докапитализацией будут применяться к новым случаям санации, так как действующий сейчас механизм оздоровления исчерпал себя, с дифференцированной ставкой (0,51% на 10 лет) средства не инвестируются, а в случае инвестиций, "будущее этих инвестиций не очевидно".

Кроме того, В.Поздышев предупредил, если новый механизм не будет принят, то новых санаций ЦБ проводить больше не будет.

Как пояснил В.Поздышев, Банк России не только имеет большой опыт работы с банками, но и располагает квалифицированным персоналом для осуществления мероприятий по финансовому оздоровлению кредитных организаций.

Законопроектом предлагается, что ЦБ будет вправе учредить общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора", которая будет вправе осуществлять доверительное управление: акциями (долями) кредитных организаций, передаваемыми ей в управление Банком России; паевыми инвестиционными фондами, учредителем доверительного управления которых может быть при их формировании только Банк России; правами (требованиями) по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам), иным кредитам, депозитам, банковским гарантиям.

Управляющая компания от имени Банка России будет участвовать в осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитных организаций и иметь право использовать средства Фонда консолидации банковского сектора (Фонд). Также ЦБ будет иметь возможность создать и сформировать Фонд из денежных средств Банка России, обособленных от остального имущества Банка России.

Одновременно с принятием решения о финансировании санации ЦБ будет назначать Управляющую компанию временной администрацией по управлению банком, которая выполняет определенные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" функции. После прекращения деятельности временной администрации, по решению Совета директоров Банка России, полномочия по управлению банком могут быть переданы Управляющей компании.

Под санацией банка понимается восстановление капитала банка до соблюдения минимально установленных нормативов достаточности капитала. При принятии решения о финансовом оздоровлении ЦБ утверждает план финансового оздоровления банка. Эту новеллу законопроекта в своем выступлении поддержал аудитор Счетной палаты Российской Федерации Андрей Перчян, считающий, что до предоставления средств и инвестиций необходимо утверждать план санации. По его словам, если не будет осуществляться планирование и контроль, то и новая схема будет вестись с нарушениями, более того, важны регулярные проверки.

На необходимости непрерывных проверок также настаивал Мартин Шаккум, приведший ряд примеров банкротств 90-х годов и недавних санаций, резюмировавший, что причиной большей части банкротств является непрофессионализм управленцев и владельцы банков, ведущие себя недобросовестно по отношению к вкладчикам.

Сроки устранения иных, не связанных с формированием резервов на возможные потери проблем банка, вызванных действиями (бездействием) прежних владельцев и менеджеров.

В ходе обсуждения законопроекта, который профильный Комитет готовит ко второму чтению, участники дискуссии также отмечали, что предлагаемые изменения в законодательство, регулирующее процедуры по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, имеющих лицензию на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, в конечном итоге направлены на сохранение стабильности банковской системы страны в целом.

Установленные законопроектом источники и механизмы финансирования санации позволят предоставить эмиссионный по своей природе ресурс ЦБ в наименьших объемах, а номинальные объемы финансирования могут сократиться на 30%.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср мар 22, 2017 11:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
Глазьев: Получается, ответственных нет - хотя у каждого банка сидит комиссар из ЦБ, у ЦБ гигантские возможности, там могут отслеживать каждую копейку. Я подозреваю, что в этой мутной воде, которая возникла с банкротством банков, есть определенная крупная - 77 - 2017-03-22 06:13:24


21.03.2017

В программе "Реальное время" на Царьграде - академик РАН Сергей Глазьев. Он рассказал о "болевых точках" экономики России, включая бедность, бюджетный дефицит регионов и массовые отзывы лицензий банков. Он отметил, что на фоне кризиса экономический блок правительства, который все больше напоминает "тоталитарную секту", проводит зачастую неадекватные реформы.

По оценке академика, мы должны отказаться от разваливающей страну системы бюджетного федерализма, и больше вкладываться в научные разработки.

.....

Экономический блок напоминает тоталитарную секту

То, как работает наш экономический блок правительства, напоминает тоталитарную секту - из-за них страдает много людей, и потом сами пытаются кого-то обвинить.

"Секта коммерциализирована. Потому что если в экономике что-то происходит, то ищи кому это выгодно. Кому-то эта политика приносит дивиденды", - подчеркнул экономист.

Чем же тогда занимается надзорный орган последние 15 лет, когда становится трудно создать банк? Регулятор отвечает за качество обслуживания в банке, но сейчас у нас карликовая финансовая система по сравнению с американскими гигантами.

"Любой отзыв лицензии - это брак в работе регулятора"

Если каждую неделю лопаются банки, десятками, то за каждый убитым банком тысячи вкладчиков - это малый и средний бизнес, которому обещают создать условия.

"Любой отзыв лицензии - это брак в работе регулятора, тот недосмотрел и не хочет признавать ошибки", - подчеркнул Глазьев.

Мы не понимаем, почему обанкрочены 300 банков, и куда делись активы. Если у банка 70 млрд рублей активов, отбирают лицензию, у него остается 1 млрд. Куда делось остальное? "Очень много вопросов, мутные схемы, теряются гигантские деньги".

Получается, ответственных нет - хотя у каждого банка сидит комиссар из ЦБ, у ЦБ гигантские возможности, там могут отслеживать каждую копейку.

"В этой мутной воде, которая возникла с банкротством банков, есть определенная крупная рыба"

"Я подозреваю, что в этой мутной воде, которая возникла с банкротством банков, есть определенная крупная рыба", - считает Глазьев. "Нам, получается, надо решать проблемы за свой счет, за счет малого бизнеса, подорожают процентные ставки - это не подход".

По оценке академика, такой подход регулятора "циничен, аморален и экономически неверен". При том, что у нас сложное экономическое положение, ЦБ у нас впереди планеты всей, накладывает на банки сложные требования. Деньги должны идти на разработку новых технологий продуктов знаний.

Знание сегодня - 90% экономического роста, подчеркнул экономист. Он привел пример Китая, где деньги и наука работают под контролем государства вместе. Это пример разумного господхода. "Деньги идут за наукой", - отметил Глазьев.

"Власть должна соединять деньги и науку в целях гармонизации и максимизации экономического развития, темпов роста", - заключил он.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ЦБ РФ
СообщениеДобавлено: Ср мар 22, 2017 14:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 16070
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ напечатал триллион рублей под устные обещания банкиров - анализ ситуации и прогнозы - 2017-03-21 13:44:47
Санация проблемных банков, для которой ЦБ провел эмиссию и закачал в банковскую систему более триллиона рублей, в большинстве случаев проходит без каких-либо формально закрепленных планов, которые бы жестко регламентировали цели и сроки расходования средств.

Об этом на круглом столе в Госдуме в понедельник сообщил аудитор Счетной палаты РФ Андрей Перчян.

По его словам, лишь 8 из 28 банков, в отношении которых идет процедура санации, представили и утвердили планы своего финансового оздоровления.

Содержание такого плана определено законом, напомнил Перчян: в нем обязательно должны быть меры по сокращению расходов и увеличению доходов, а также сроки установления достаточности капитала и ликвидности.

Тем не менее две трети банков, которым государство выделило помощь, нужных сведений не предоставили.

"20 банкам деньги на санацию уже выделены, но у них нет ни конкретных мер, ни целевых показателей, которые должны быть достигнуты, ни сроков", - заявил Перчян (цитата по ТАСС).

В результате остается неясным, "под какие конкретно меры выделяются деньги на финансовое оздоровление", констатировал он.

Причина такого положения дел кроется в длительности подготовки планов и согласования их с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) и Центробанком, добавил аудитор.

Общий объем эмиссии, которую ЦБ провел для санации банковской системы, на 1 января 2017 года составил 1,067 трлн рублей. Эти деньги были выделены в качестве кредита АСВ.

Напомним, в конце февраля Госдума в первом чтении приняла законопроект о новой схеме санации банков, которая предполагает, что ЦБ создаст фонд консолидации и управляющую компанию. Средства через фонд будут направляться непосредственно в капитал санируемых учреждений. Управляющая компания будет принимать решения об инвестициях в капитал санируемого банка, а также о последующей реализации его акций.

.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-trillion-rubley-pod-ustnye-obeshchaniya-bankirov-1001850052

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB