FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пн сен 24, 2018 10:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн фев 19, 2018 23:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Глава RAEX: минимум пять банков в российском топ-50 имеют серьезные проблемы

Минимум пять банков среди топ-50 по активам в РФ испытывают серьезные проблемы, при этом не находятся на санации. Такую оценку в интервью ТАСС в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи озвучил генеральный директор рейтингового агентства RAEX («Эксперт РА») Сергей Тищенко.

«Среди топ-50 банковской системы по активам на данный момент остается ряд банков, испытывающих серьезные проблемы и при этом не находящихся на санации. По нашим оценкам, это как минимум пять кредитных организаций. Для всех банков важно адаптировать бизнес-модель к новым реалиям — устойчиво высоким реальным процентным ставкам и низкой марже, сильной конкуренции крупных госбанков между собой», — сказал он.

С учетом изменения регулирования в банковском секторе процесс очищения рынка от слабых игроков еще не завершен, считает Тищенко. «И мы ожидаем, что в 2018-м число отозванных лицензий может превысить итоги 2017 года», — отметил он.

На начало 2017 года в России действовали 623 кредитных учреждения с лицензией ЦБ на право осуществления банковских операций. К концу года их число уменьшилось на 10% — до 561. Всего лицензий была лишена 51 кредитная организация (еще некоторые лицензии были аннулированы по просьбам владельцев банков). Для сравнения: в 2015 году была прекращена деятельность 93 кредитных учреждений, а в 2016-м — 97.

По оценкам Тищенко, с учетом банков, санируемых через Фонд консолидации банковского сектора («ФК Открытие», Бинбанк, Промсвязьбанк), доля госбанков в активах банковской системы выросла до более чем 70%, притом что три года назад она составляла 60%. По его мнению, такая доля госбанков — это много, «учитывая тот факт, что эффективность государственных банков, как правило, не очень высока по сравнению с частными банками».

«Несколько банков с абсолютной государственной поддержкой должно быть, безусловно. Они выполняют сложнейшие, самые важные задачи, где за ними стоит государство, которое не позволит рухнуть. Все остальные — 80% должны быть коммерческие банки. Коммерческие банки с порядочными нормальными людьми, которых надо проверять на уровне акционеров. Их целью должен быть не вывод активов, а развитие бизнеса и получение отдачи в форме дивидендов», — считает глава RAEX.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 25, 2018 23:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
По примеру «Открытия». В январе у одного из крупных банков начались проблемы с деньгами
Январь 16, 2018

Одному из банков в январе 2018 года стало остро не хватать ликвидности. Скорее всего, речь о банке из топ-50

В январе банки впервые с лета прошлого года начали активно занимать у ЦБ по РЕПО по фиксированной ставке. В последний раз такой всплеск был зафиксирован в июле-августе 2017 года, перед санацией «Открытия». Сейчас деньги, скорее всего, занимает один из банков из топ-50, испытывающий серьезные проблемы с ликвидностью.
•За один день, с 9 по 10 января, ЦБ выдал по РЕПО по фиксированной ставке 35 млрд рублей, общая задолженность по этому инструменту составляла 39 млрд. Это максимальные показатели с сентября 2017 года.
•Это самый дорогой инструмент привлечения финансирования: сейчас ставка составляет 8,75% при 7% на межбанковском рынке. Банки прибегают к его использованию только в крайних случаях.
•Рост пока не такой резкий, как прошлогодний — к концу августа 2017 года объем заимствований по РЕПО с фиксированной ставкой составил 767 млрд рублей. Позже выяснилось, что за всплеском стоял банк «Открытие», у которого не оставалось других способов привлечения ликвидности.
•У большинства банков сейчас переизбыток ликвидности, и занимать деньги у ЦБ с помощью самого дорогого инструмента снова мог только какой-то один игрок, остро нуждающийся в деньгах.
•Судя по объему, речь о банке с активами не меньше 200 млрд рублей. Сейчас в России 44 таких банка. Кто из них занимал у ЦБ, РБК установить не удалось.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 27, 2018 21:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
По итогам проверок Центробанк потребовал от Руссобанка и Экспресс кредита гарантий по сохранению стабильности деятельности банков, предложить новую модель бизнеса, выкатил нормы по резервам, которые необходимо выполнить. Сроки исполнения очень сжатые.
Проверки ЦБ также прошли в НС- банке и банке "Мегаполис". @banksta

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 27, 2018 21:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Крупные банки начали обращаться в Центробанк за субординированными кредитами. Это очень плохой знак для банковского рынка. Но кредиты для этой группы банков ещё не одобрены. Якобы их более пяти. @banksta

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 28, 2018 20:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
@MarketOverview
:bookmark_tabs:Банковская отчетность: итоги января

Подводим итоги отчётности за январь 2018 г. (данные на 1.02.2018)
в выборке нет банков, которые находятся на санации, так как ЦБ не применяет к ним ограничительные меры в случае нарушений нормативов

:small_orange_diamond:Нормативы достаточности капитала нарушили:
- ранее: Уралтрансбанк (Екатеринбург) уже 11 месяцев подряд нарушает нормативы
- new: Конфидэнс Банк (Кострома), банк Кредит Экспресс (Ростов-на-Дону), банк Агросоюз (Москва)
Уралтрансбанк вероятно имеет какой-то индивидуальный иммунитет перед ЦБ - история длится уже 11 месяцев. В банках Агросоюз и Кредит Экспресс прошли внеплановые проверки, поэтому мы видим их результаты

:small_orange_diamond:Норматив достаточности капитала Н1.0 опустился ниже 10%, при этом нормативы выдержаны в рамках минимально допустимого уровня - более 8%:
- ранее присутствовали Уралтрансбанк, Промтрансбанк, Московский Индустриальный Банк, Башкомснаббанк,
- new Аксонбанк
вышли из зоны риска: банк Восточный, Активкапитал банк, банк Воронеж

:small_orange_diamond:Банки, возможно скрывающие "плохие" активы:
Московский Индустриальный Банк, Уральский Банк Реконструкции и Развития, Финанс Бизнес Банк, Чувашкредитпромбанк, банк Уссури
new! - Кранбанк
вышли из зоны риска: Русский Торговый Банк, Русский Ипотечный Банк, банк Воронеж

:small_orange_diamond:Банки, чей капитал снизился ниже минимального допустимого уровня 300 млн руб - new: Рунэтбанк

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 01, 2018 10:27 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Недорезервированность российского банковского сектора, по оценкам рейтингового агентства АКРА, составляет 2,7 трлн рублей, сообщила глава агентства Екатерина Трофимова - ratings smells - 2018-02-26 18:26:40


АКРА: банковский сектор РФ недорезервирован на 2,7 трлн руб.

МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Недорезервированность российского банковского сектора, по оценкам рейтингового агентства АКРА, составляет 2,7 трлн рублей, сообщила глава агентства Екатерина Трофимова, выступая в Совете Федерации.

"Уровень недорезервированности мы оцениваем примерно на уровне 2,7 трлн рублей. Это очень серьезное бремя, которое лежит на банковской системе", - сказала Трофимова.

По ее словам, корпоративное кредитование в России в 2018 году может вырасти на 5-6%, розничное - в диапазоне 10-12%.

"По прогнозам АКРА, кредитование в этом году [в России] вырастет примерно в диапазоне 5-6% по корпоративному кредитованию и в диапазоне 10-12% в розничном", - сказала Трофимова.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 01, 2018 19:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Тем, что он чернушный. И чернушный не в силу созданных ему условий, а по своей больной природе. Многие вынуждены заниматься чернухой в силу того, что не могут содержать себя за счет кредитования. Не могут содержать за счет кредитования по двум причинам: - Заучивай, крошка. - 2018-03-01 13:36:05

: недостаток ресурсов и дороговизна ресурсов. Недостаток ресурсов вызван тем, что значительная часть отвлечена в резервы. Значительная часть отвлечена в резервы по причине того, что в кредитном портфеле присутствуют технические и им подобные кредиты. Технические кредиты присутствуют, т.к. под их прикрытием выводились деньги для создания фиктивного капитала. Отвлечение ресурсов в резервы и недостаток свободных средств для кредитования вызывает необходимость: завышения маржи по имеющимся кредитам для компенсации неполученной прибыли и пылесосенье рынка с целью привлечения дополнительных ресурсов. Завышение маржи маржи по имеющимся кредитам приводит к тому, что в кредитном портфеле начинают преобладать те, кому уже плевать на ставку, лишь бы взять кредит. Последствие этого - низкое качество кредитного портфеля и новые требования по резервам. См.чуть ранее: пылесосение рынка с целью покрытия недостптка в ресурсах приводит к завышению процентных ставок по привлеченке. Завышение этих ставок по привлеченке требует и завышения ставок по предоставляемым кредитам. Следствием этого становится опять же упомянутое снижение качества кредитного портфеля, резервы и так по кругу. Итог - неминуемая гибель банка, которую теперь отлавливают на подступе. Причина - низкое качество капитала, а точнее, дутый или фиктивный капитал.

Цитата:
"Недостаток ресурсов вызван тем, что значительная часть отвлечена в резервы." прочитав этот бред, даже дочитывать не захотелось. Создание резервов не генерирует денежный поток и являться причиной дефицита ресурсов не может. - Чайка - 2018-03-01 13:59:13

Балда, резервы - это консервы по сути, консервы из прибыли. Не двигаются реальные деньги при их создании, не двигаются - это не ФОРы. Так что никакого дефицита ресурсов они не могут создать. Это первое.
Второе - резервы создаются под обычные кредиты. Никакого криминала.

Третье. Сколько эмиссиий вы курировали? Залить в капитал кредитные деньги, это знаете, сильно постараться надо. Вы думаете ЦБ сквозь пальцы на эти дела смотрит или смотрел? В микроскопе кажную копейку отследят (и это очень правильно).
Услышали где-то про схему и считаете что она тиражами шла..

Про остальное уже просто бессмысленно говорить, да и про это тоже, просто взорвалась.
Господи, ну какая ж безграмотность. Вопиющая просто. Безнадега.

Аналитики-паралитики, блин... Ещё и с такими понтами "Заучивай, крошка"

Цитата:
"Обременены" означает, что вроде бы свободные остатки являлись обеспечением кредитов, предоставленных инобанками компаниям в Прибалтике, к примеру, близким акционеру банка. Это обременение по учету не проводили. Деньги, переправленные этим компаниям далее - Это малая доля фокусов - 2018-03-01 16:30:22

... снова вводились в капитал ... Так, гоняя одни и те же деньги по кругу, наращивали капитал те, кто возглавил список коммерческих банков. Кто больше прогнал, тот и стал лидером. В 2012 ЦБ нарвался на тяжбу с Майнл Банком, у которого оказались такие обременённые остатки. Майнл отказался их вернуть, т.к. они служили покрытием зеркальных кредитов. Вот так и обнаружилась масса обременённых денег. ЦБ разослал циркуляр по всем банкам, у кого были остатки в Майнле с требованием подтвердить отсутствие обременения. Многие, у кого там были суммы не очень большие, типа 10-20 млн евро, смогли прокрутить процесс обратно. Но те, у кого там были обременены сотни млн и выше, что-либо подтверждать отказались. ЦБ удалось договориться с австрийским регулятором о том, что тот востребовал с местных банков информацию об обременённых остатках российских банков. Так вскрылся только австрийский нарыв. Вспомните волну отзывов того времени. По 2-3 банка в неделю отзывались по причине недостоверной отчётности, утраченного капитала, транзита и т.п. Регионалам делать это было труднее. Но они делали проще. Выгоняли деньги через кредиты техничкам. Через какое-то время выведенные таким образом деньги возвращались в увеличение капитала. Это стали лечить созданием 100% резервов, что вполне логично. Но в результате этого банки с дырой переставали функционировать вообще. Помню один такой, у которого после одобрения КК была ещё и очередь на выдачу кредитов. Каждый день выдавали только в рамках в тот же день погашённых. Признак такого банка - супер активность в гарантиях и очень неактивное кредитование. Кстати, признаком такого банка может быть и стоимость гарантии - 5-5,5% Этой комиссией они пытаются восстановить доходность отсутствующих кредитов.

Цитата:
Отзывы пошли, разумеется, позже, не в 2012. В те годы банки пытались раскрутить эти схемы обратно. Но представь, банку второй сотни не так просто собрать 10-20 млн евро и прогнать по схеме обратно. Да это и дорого. Вот такие дела крутились. Но мы говорим - ***** - 2018-03-01 16:53:46

... с тобой только об одном Майнле. Но в Австрии этим занимался не только он. Там и других хватало. Да и австрийцы не одни этим занимались. Первенство держали швейцарцы. У них там масса приватных банков, которые подсели на этот бизнес. Риска никакого, а доход в 1% г. от оборота. Так что, можно сделать вывод, насколько много российских банков занималось этими схемами и рисованием капитала. Вот и хочется быть оптимистом и Российские банки расхваливать, но не можется. Жизненный опыт остужает юный порыв. Потому и отношусь ко всем этим проклятиям в адрес ЦБ весьма спокойно и предлагаю в зеркало глянуть.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 03, 2018 13:38 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Сообщают, что получено добро на полное плановое оздоровление банковского сектора.
Президент доволен работой ЦБ и поддерживает её главу.

Только теперь оздоровление банков пойдёт по дагестанскому сценарию:
1.отзыв,ввод временной администрации
2.блркиррвка активов собственников банка в других коммерческих банках
3.уголовные дела на исролнителей схемы с последующими показаниями на конечных бенефициаров и крышевателей,в том числе,если присутствует 115-ФЗ и транзит ушёл за пределы РФ
4.фактура от силовиков (ГУБЭП и ПК,СЭБ ФСБ)
5.задержания,арест,домашний арест через суд и срок с конфискацией (научились на Хорошавине,Захарченко и Гайзере)

Это будет сигнал мировому сообществу от улучшению инвестиционного климата,борьбе с чёрным схематизмом (ландроматом),и путь к возврату капиталов из вне,а так же к амнистии капитала банков-гигантов,лопнувших в период с 2012-2019 (не опечатка,а суровая реальность)

Старт программы 19 марта 2018 года.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 05, 2018 11:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
На субботней пульке в неприметном ВИП-кабачке недалеко от Зубовской удалось узнать нечто бомбическое. Оказывается, послание было не из двух (экономической и военной), а из трех частей. Третья часть – антикоррупционная – не публичилась в первую очередь во избежание предынфарктных волнений многих присутствовавших. Коротко суть.

Сегодня враг номер один не внешний, а внутренний. Точнее, враги – по неафишируемым соцопросам коррупция по-прежнему остается главной головной болью социума и дико бьет по казне. План антикоррупционной части послания (и спецоперации) разрабатывался под началом лично Путина (старожилы помнят, где он служил, ха-ха).

Первой ступенью стала зачистка ЦБ и ФНС банков-помоек и обнальщиков (только не надо про «Открывашку»). В прошлом году при росте ВВП в 1,5% собираемость налогов выросла сразу на 20%, возбуждены тысячи дел, собрана крайне интересная информация о высокопоставленном ворье. (В этот момент игроки постучали по деревянному столу).

Параллельно под руководством Путина шла отработка губернаторского корпуса. Все известные эпизоды – тщательно подготовленные операции, а не экстерналии случайных посиделок в едальнях или игры в бильярд. Пошли разговоры о новой норме в УПК, что в случае, если обжалование оказалось безрезультатным, осужденный теряет право на УДО.

Дальше волна пошла по отраслям и корпорациям, получающим бюджетные вкусняшки (финансирование, льготы, ресурсы). Об успехах известно много меньше, пожалуй, за исключением известного космодрома и расформирования Спецстроя, но их тоже порядком. Как и возвращенного бабла.

Наконец, спецоперация в Дагестане. Там зачистка идет фронтально, по всем направлениям и властям. Многих приняли с шумом и без, некоторые успели свалить на Ближний Восток, а по Москве сейчас летают тучи перевязанного изолентой кэша, на который скупается все, от авто до элитных квартир.

Публичная социология нынче фиксирует не только рост стенаний по сталинской сильной руке, но и по методам КГБ СССР, посредством которых чекисты удерживали страну в рамках. Но «контора» не всесильна: в одиночку она не смогла предотвратить развал СССР (именно «развал», а не «распад», как уточняет Путин). Здесь как-то диковато звучат внезапно ставшие редкими призывы либеральной оппозиции к борьбе с коррупцией. Во-первых, потому что в ней замешаны их лидеры, во-вторых, фронда видит реальные успехи, в-третьих, рано или поздно каток доедет и до них.

И еще один инсайд: окончание плана по оздоровлению банковского сектора пока намечено на середину не 2018-го, а 2019-го года. Все поняли, что после вероятного (снова ха-ха) переизбрания Путина борьба с коррупцией пойдет по более жесткому сценарию?

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 06, 2018 13:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Вокруг ЦБ начинают нарезать круги акулы-решалы, силовики и владельцы банков - Федя - 2018-03-05 11:31:52

Вокруг ЦБ начинают нарезать круги акулы-решалы, силовики и владельцы банков.
За последний месяц мы заметили с десяток банкстеров, которые обсуждали с цэбэшниками свои насущные вопросы разного характера. Удалось заметить представителей и решал от Активкапиталбанка, Банка торгового финансирования, Интерпромбанка, Агросоюза, Трансстройбанка, Воронежа и Гринкомбанка @banksta

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 07, 2018 10:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Гуляй, рванина
Российские банкстеры, ощущая горячее дыхание злобного Васи за спиной, решили гулять как в последний раз, и увеличили траты на представительские расходы и командировки
Ну а что, напоследок можно и на бизнесе полетать, и в Хенесси искупаться (но это не точно, однако весело
Итак, только за прошлый год российские банкстеры нагуляли по командировкам и находились в рестораны (а представительские это в основном "посидеть в заведении"и поговорить" + подарочки) примерно на 7,3 ярда русских рублей.. На минуточку, в 2016 году сумма "разгулочных" составила примерно 6,7 ярда Причем гулять начали мелкие банки, видимо точно, гудеть решили "на последние"
Например, некая московская небанковская кредитная организация «Русское финансовое общество» (вапще в душе не понимаем, кто это) стала лидером по росту расходов в отношении прошлых показателей и прогуляла 2,6 миллиона рублей (за год до этого гуляли всего на 13 тыс р) Скромно, если смотреть траты "больших" мальчиков, однако в цифрах роста забавно- явно гуляли все, ожидая️ от регулятора
А теперь пошли к большим дядям, итак, топ 10 по командировочным:

Наш ожидаемый лидер - дорогой ГерманГреф и его цирк, потративший на командировки и представительские примерно 2 миллиарда рублей (любят чуваки гулять);

"Газпромбанк" тоже любит гулять, но расходы снижает постепенно.. по сравнению с "жирным" 2016 годом и 614 млн расходов, в прошлом году чуваки зажались (на экономе летать видимо стали) и протратили всего 494 миллиона;

Ну и как же без товарищей из ВТБ, там тоже могут и любят гулять- 370 миллионов на командировки оп и;

Росссельхоз ожидаемо на четвертой строчке с расходами в 331 миллион рублей (и убытками за 9 мес 2017 гоа в размере 12,2 ярда рублей)

Красавчики из Альфа-банка замыкают топ 5 и прогуливают 324 миллиона рублей;

Внезапно Совкомбанк и 313 миллионов на командировки;

Наша любимая строчечка, странно, что не в топ-3 - Открытие, любимки️, скромно прокатали 248 миллионов;

Пока все снижают расходы, чуваки из "Райффайзенбанка" увеличивают их на треть - со 132 млн до 177 млн рублей

Опачки, и на девятой строчке у нас «Московский Индустриальный банк», который буквально пару недель назад просил докапитализации у своего акционера (5 ярдов), но прогуливает на командировках 175 миллионов

И почетный топ закрывает у нас сегодня «Ситибанк» со своими 142 миллионами.
Спасибо чувакам из издания "Реальное время" (Казань), которые заморочились данным и изучили все данные

А чуть позже мы вам дадим топ-10 банков уже по части представительских расходов (рестики и подарочки)
Небрехня следит за вами, банкстеры @nebrexnya

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 07, 2018 13:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Рисковик
По информации - готовятся начиная с конца марта - каждые 2 недели приказы на времянки (вероятнее всего ФКБС) - в 4-5 крупных банков.
Смотрим, заодно проверим достоверность источника:)

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 12, 2018 19:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Банкста
Американцы вновь начали запугивать введением новых санкций. 6 марта президент США Дональд Трамп тоже одобрил введение очередных ограничений против России. Банкстеры нервничают и суетятся в поисках замены международной платежной системе SWIFT. Страх наполняет коридоры Центробанка и кабинет Набиуллиной.
Альтернатив много, например, существует международная платежная система Китая CIPS, со своим проектом сломя голову носится Гера Греф из Сбербанка.
Банк России намекал, что может воспользоваться блокчейн-платформой Ethereum или ее аналогами. Банкстеры из Альфа-Банка тестировали часто упоминаемую в последнее время систему Universa, которая проводит 20 000 транзакций в секунду, а стоимость операции меньше евроцента. С ней экспериментировали малайзийцы и китайцы. Пока выбор не сделан. Нужно добиться конкурентных тарифов. SWIFT обходится от €0,03 до €0,05 за сообщение. @banksta

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 13, 2018 12:16 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Активная чистка банковского сектора продолжится в 2018 году, а число отозванных лицензий банков может превысить 60. При этом с рынка уйдут пять банков из топ-50. Именно такой прогноз делает «Эксперт РА» [https://goo.gl/9m9eiY].

Учитывая, что в 2017 г. было отозвано всего 47 лицензий, чистка будет даже активнее, несмотря на заявления Набиуллиной относительно завершения основной фазы оздоровления.

Агентство называет причиной краха банков неэффективные бизнес-модели. Это возвращает нас к вопросу эффективности самого ЦБ и его действий: несмотря на все замечательные речи и стремление к прозрачному и стабильному сектору, доля убыточных банков с неэффективной бизнес-моделью выросла с 10% до 25%. Просто очередное доказательство, что регулятор изначально недооценил проблему.

Начнется все особенно активно, судя по всему, уже с лета, когда вступят в силу требования 267-ФЗ по необходимым рейтингам для банков, предоставляющих госгарантии. Но это, конечно, достаточно логичное требование, как и претензии к банкам из-за нарушения антиотмывочного законодательства, тут не может быть вариантов.

И если мелкие банки не так уж интересны, потому что имеют минимальное влияние на сектор (уйдут и ладно), то проблемы в топ-50 – это уже серьезнее. Плохие кредиты, видимо, остаются серьезным риском, а работать с ними в секторе мало кто может (даже под крылом ЦБ решили токсичные активы слить в отдельный банк, так как разгребать это все просто нереально). Регулятор постепенно ужесточает требования к капиталу, и будет делать это в дальнейшем, тем самым перечень проблемных банков будет расширяться.

Весь вопрос в том, продолжит ли ЦБ санировать крупные банки, и если да, то сколько возьмет в ФКБС? Схема выглядит весьма притягательно для менеджмента уже санируемых «Открытия» и «Бинбанка». Посудите сами: ЦБ вновь начинает санацию; сил и ресурсов на работу с отдельными банками не хватает и их отдают в уже санируемые крупные учреждения в виде дополнительных активов; крупняк под крылом ЦБ получает хорошие активы и растет дальше; плохие долги сливаются в отдельный банк. Потом руководство радостно отчитывается, что они молодцы, так как санируемые банки показывают отличные результаты и их уже совсем-совсем скоро можно продавать. И все это будет длиться годами.

Но, кстати, российский банковский сектор действительно станет стабильнее и прозрачнее, этого отрицать нельзя. Другой вопрос в том, что вопрос конкуренции и доли государства в секторе пока никто не собирается решать. Сейчас очень сложно себе представить, как ЦБ выкрутится в будущем, потому что несколько новых банков в год на санацию означают продолжение роста участия государства. Продавать удобнее и проще небольшие стабильные банки, но пока все идет по плану «я его слепила из того, что было». Если уже сейчас на покупку «Открытия» и «Бинбанка» претендовать могут только самые крупные госбанки, то что будет, если к ним добавится еще по 3-4 банка в ближайшие несколько лет? Вариантов событий всего три: 1) ЦБ будет санировать банки только в самом крайнем случае, пытаясь все же добиться продажи уже имеющихся организаций в будущем; 2) в санацию будут попадать все новые банки, доля государства будет расти, продавать их будет некому, поэтому они будут подпитываться новыми активами и деньгами ЦБ, работая в спокойном режиме с неясными перспективами продажи (нужные люди на местах и зарплате, проблем никаких, все довольны); 3) регулятор полностью меняет схему санации в очередной раз, максимально устраняясь от нее и закрывая вопрос полностью, и это должно совпасть с завершением процесса чистки сектора.

Логичным было бы видеть первый вариант, так как к нынешнему механизму санации слишком много вопросов, но отмотать время назад нет возможности. Учитывая то, сколько интересов (и денег) переплетено в этом вопросе, более реальным все же выглядит дальнейшее наращивание масштабов санации. В конце концов, никто не мешает через несколько лет развести руками, сказать «не получилось» и просто прикрыть лавочку. А как же деньги, которые потратили на санацию? Ну право, бросьте, разве же это деньги! «Все уже украдено до нас» ©

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 14, 2018 1:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Активная чистка банковского сектора продолжится в 2018 году, а число отозванных лицензий банков может превысить 60. При этом с рынка уйдут пять банков из топ-50. Именно такой прогноз делает «Эксперт РА» [https://goo.gl/9m9eiY].

Учитывая, что в 2017 г. было отозвано всего 47 лицензий, чистка будет даже активнее, несмотря на заявления Набиуллиной относительно завершения основной фазы оздоровления.

Агентство называет причиной краха банков неэффективные бизнес-модели. Это возвращает нас к вопросу эффективности самого ЦБ и его действий: несмотря на все замечательные речи и стремление к прозрачному и стабильному сектору, доля убыточных банков с неэффективной бизнес-моделью выросла с 10% до 25%. Просто очередное доказательство, что регулятор изначально недооценил проблему.

Начнется все особенно активно, судя по всему, уже с лета, когда вступят в силу требования 267-ФЗ по необходимым рейтингам для банков, предоставляющих госгарантии. Но это, конечно, достаточно логичное требование, как и претензии к банкам из-за нарушения антиотмывочного законодательства, тут не может быть вариантов.

И если мелкие банки не так уж интересны, потому что имеют минимальное влияние на сектор (уйдут и ладно), то проблемы в топ-50 – это уже серьезнее. Плохие кредиты, видимо, остаются серьезным риском, а работать с ними в секторе мало кто может (даже под крылом ЦБ решили токсичные активы слить в отдельный банк, так как разгребать это все просто нереально). Регулятор постепенно ужесточает требования к капиталу, и будет делать это в дальнейшем, тем самым перечень проблемных банков будет расширяться.

Весь вопрос в том, продолжит ли ЦБ санировать крупные банки, и если да, то сколько возьмет в ФКБС? Схема выглядит весьма притягательно для менеджмента уже санируемых «Открытия» и «Бинбанка». Посудите сами: ЦБ вновь начинает санацию; сил и ресурсов на работу с отдельными банками не хватает и их отдают в уже санируемые крупные учреждения в виде дополнительных активов; крупняк под крылом ЦБ получает хорошие активы и растет дальше; плохие долги сливаются в отдельный банк. Потом руководство радостно отчитывается, что они молодцы, так как санируемые банки показывают отличные результаты и их уже совсем-совсем скоро можно продавать. И все это будет длиться годами.

Но, кстати, российский банковский сектор действительно станет стабильнее и прозрачнее, этого отрицать нельзя. Другой вопрос в том, что вопрос конкуренции и доли государства в секторе пока никто не собирается решать. Сейчас очень сложно себе представить, как ЦБ выкрутится в будущем, потому что несколько новых банков в год на санацию означают продолжение роста участия государства. Продавать удобнее и проще небольшие стабильные банки, но пока все идет по плану «я его слепила из того, что было». Если уже сейчас на покупку «Открытия» и «Бинбанка» претендовать могут только самые крупные госбанки, то что будет, если к ним добавится еще по 3-4 банка в ближайшие несколько лет? Вариантов событий всего три: 1) ЦБ будет санировать банки только в самом крайнем случае, пытаясь все же добиться продажи уже имеющихся организаций в будущем; 2) в санацию будут попадать все новые банки, доля государства будет расти, продавать их будет некому, поэтому они будут подпитываться новыми активами и деньгами ЦБ, работая в спокойном режиме с неясными перспективами продажи (нужные люди на местах и зарплате, проблем никаких, все довольны); 3) регулятор полностью меняет схему санации в очередной раз, максимально устраняясь от нее и закрывая вопрос полностью, и это должно совпасть с завершением процесса чистки сектора.

Логичным было бы видеть первый вариант, так как к нынешнему механизму санации слишком много вопросов, но отмотать время назад нет возможности. Учитывая то, сколько интересов (и денег) переплетено в этом вопросе, более реальным все же выглядит дальнейшее наращивание масштабов санации. В конце концов, никто не мешает через несколько лет развести руками, сказать «не получилось» и просто прикрыть лавочку. А как же деньги, которые потратили на санацию? Ну право, бросьте, разве же это деньги! «Все уже украдено до нас» ©

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 15, 2018 14:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Мысли-НеМысли3:28 AM 13K
Эксперты ищут 5 банков, которые могут «упасть» сразу после завершения выборов. «Эксперт Ра» прогнозирует, что в 2018 году 5 банков из топ-50 лишатся лицензии. «РИА Рейтинг» еще в декабре писали, что в топ-50 есть 4 потенциальных банка-банкрота. Мы (@mislinemisli) утверждаем, что в топ-30 можно легко найти 4 претендентов на отзыв лицензии.

Однако проблема в том, что нельзя линейно подходить к этому вопросу. Мы уже довольно долго наблюдаем целую плеяду банков, которые при прочих равных уже несколько раз могли лишится лицензии, однако они остаются на плаву, а «стабильные банки» хлопаются.

Вместо того, чтобы заниматься бессмысленным поиском «паршивых овец в стаде», мы рекомендуем обратить внимание на следующие события, которые свидетельствуют о колоссальной деформации банковского сектора России.

● «Траст» и «Рост» объединяют под руководством ФКБС в «банк плохих долгов».

● ВЭБ объединяет «Глобэкс» и «Связь банк» - организует свой локальный «банк плохих долгов».

● «Совкомбанк» поглощает «Росевробанк» и постепенно перерастает в третий крупнейший частный банк страны, получая статус системнозначимого.

● «Роснефть» за счет своего лоббистского ресурса выбивает из правительства дополнительные 30 млрд руб. на санацию «Пересвета». Следующий на подходе ВТБ, который также нуждается в средствах.

● А также ждем веселых новостей из ПСБ, который сейчас активно “проверяют” сотрудники «Росимущества».

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB