FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вс ноя 18, 2018 17:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра" (лицензия № 880)
СообщениеДобавлено: Вт июл 25, 2017 23:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Это конечно позор, с Югрой. Но посмотрим кто сильнее : пару замов ГП и Грызлов с деньгами в Югре, или ЦБ. Тут уже не Башни Кремля, тут, столкнулись инетересы больших депозитов... - Богиня Дискотеки - 2017-07-22 21:04:51
18 ярдов разница между страховым случаем и остатками по вкладам на 1.7.17. Чьи же это вип остатки. Но Исаев включил газ и сделал выплаты, если ситуация развернётся ... будет банк ран, и позор власти..думаю цб не допустит.


Цитата:
Про 18 - Далёкий - 2017-07-23 03:59:25
Ходили слухи что 18 это как раз господина с усами.


Цитата:
Ветер перемен и истерика кремлевских обитателей...Возможен очень серьезный конфуз...Пружина в кресле кормчего все отчетливей давит.. (-) Смотрящий из-за угла - 2017-07-23 07:05:23


Цитата:
Патрушев и друзья с беларуси...всех Хотин кинул... (-) Песков без усов и часов - 2017-07-23 09:05:11



Цитата:
Ерунда... Проще было бы с Хотиных долг получить чем шоу такое устраиввать. - "Дух Пересвета" - 2017-07-24 09:31:34
Трудно с люпменов взыскивать, а там где есть активы для покрытия долга мало кто может уклониться от расплаты.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра" (лицензия № 880)
СообщениеДобавлено: Вт июл 25, 2017 23:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За «Югрой» подтягиваются резервы
Банк Алексея Хотина может создать проблемы кредиторам его компаний

Как выяснил “Ъ”, ситуация с «Югрой» негативно сказывается на оценке финансового положения других активов владельца банка Алексея Хотина. Банкам—кредиторам его компаний придется создавать дополнительные резервы. Наиболее сложная ситуация у «Глобэкса», объем кредитов которого структурам Алексея Хотина превышает 20 млрд руб., то есть больше, чем весь капитал банка.

О том, что банку «Глобэкс» (практически полностью принадлежит ВЭБу, у миноритариев — 0,006% акций) в ближайшее время придется сформировать существенный объем резервов, рассказали несколько источников “Ъ”. По их словам, дорезервирование может потребоваться по кредитам структурам основного собственника банка «Югра» Алексея Хотина. Их объем, согласно данным собеседников “Ъ”, превышает 20 млрд руб. (капитал «Глобэкса» на 1 июля — 19,8 млрд руб.). «Сейчас обсуждается очень значительный объем резервов по кредитам структурам Алексея Хотина, хотя кредиты пока обслуживаются»,— уточнил один из контрагентов банка.

Собеседники “Ъ” говорят, что по этим кредитам у «Глобэкса» в залоге офисно-складской центр на Алтуфьевском (200 тыс. кв. м) и бизнес-центр на Дмитровском шоссе (100 тыс. кв. м). «Торгово-офисный объект “Гефест” класса В находится почти у МКАД. Объект вполне ликвидный при условии адекватной цены и юридически чистых документов,— отмечает директор департамента оценки Knight Frank Ольга Кочетова.— Комплекс “Аврора” — физически и морально устаревший объект, наследие еще советский времен, не отвечает современным требованиям логистики». По оценке управляющего партнера Colliers International Николая Казанского, возможная стоимость такой недвижимости — 50 тыс. руб. за 1 кв. м., общая оценка залога — до 15 млрд руб. «Но ликвидность объектов сейчас очень низкая»,— подчеркивает он.

В ВЭБе отказались от комментариев, в «Глобэксе» не ответили на запрос “Ъ”, получить комментарии Алексея Хотина не удалось.

Сергей Горьков, глава Внешэкономбанка, 18 июля 2017 года
У нас пока нет решений, у нас есть процесс по продаже банков. <…> Сроки продажи — в плане этот год, мы находимся в финальной стадии уточнения предложений

Причина, по которой может потребоваться существенное доформирование резервов по работающим ссудам,— ситуация вокруг банка «Югра», в который ЦБ ввел временную администрацию 10 июля. Введение временной администрации в банк и отстранение от управления его собственников обычно заканчивается одним из двух сценариев — санацией или отзывом лицензии. И хотя у «Югры» ситуация нестандартная — 19 июля вмешалась Генпрокуратура, потребовав отмены решений ЦБ,— регулятор сдавать позиции не намерен (см. справку), а значит, вероятность потери банка Алексеем Хотиным велика.

Это плохой сигнал для кредиторов других его компаний, свидетельствующий об ухудшении финансового положения их бенефициара, а значит, и конечного заемщика. Согласно положению ЦБ 254-П, банки оценивают совокупность факторов — обслуживание кредита, стоимость и ликвидность залога, финансовое положение заемщика. Значительное ухудшение любого фактора — повод перевести кредит в худшую категорию и увеличить резервы.

При этом у «Глобэкса» возможности по формированию резервов ограниченны. «Согласно международной отчетности за 2016 год, объем кредитов “Глобэкса” компаниям в сфере недвижимости равен 26,1 млрд руб.,— указывает аналитик АКРА Александр Проклов.— Безусловно, необходимость досоздания значительных резервов по крупнейшим кредитам окажет очень существенное давление на капитал. Чтобы не нарушить норматив достаточности собственного капитала Н1.2, банк может себе позволить потерять около 7 млрд руб. капитала». ВЭБ в прошлом году уже докапитализировал «Глобэкс» на 30 млрд руб. для формирования резервов на покрытие проблемных кредитов, в основном также связанных с недвижимостью. «Усугубляет ситуацию и тот факт, что после плановых проверок ЦБ прошло два года и до конца года в банк должна прийти новая проверка,— говорит один из собеседников “Ъ”.— После любой проверки ЦБ банку предписывается доначисление резервов, а в данном случае есть опасения, что объем может быть очень значительным».

По информации “Ъ”, из-за сложной ситуации с резервами банка была изменена повестка набсовета ВЭБа, который 27 июля в числе прочих планировал рассмотреть вопрос о продаже Связь-банка и «Глобэкса». ВЭБ анонсировал планы по продаже в 2016 году, однако до сих пор не реализовал их. По словам собеседников “Ъ”, сейчас есть два претендента, однако продать банк с таким осложнением невозможно.

Юлия Локшина, Юлия Полякова, Владислав Трифонов
.kommersant.ru/doc/3365831

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра" (лицензия № 880)
СообщениеДобавлено: Вт июл 25, 2017 23:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Югра» рассталась с третью вкладов
Контекст

24.07.2017
Официальный представитель основного акционера банка «Югра» Алексея Хотина Анатолий Верещагин в интервью «Коммерсантъ FM» в пятницу сообщил, что не исключает судебного разбирательства с Агентством по страхованию вкладов (АСВ; осуществляет функции временной администрации в «Югре»). «Решение Центробанка вызывает у моего клиента много вопросов…— отметил он.— Мы говорим об отъеме активов у людей или мы говорим о регулировании банковской сферы, для того чтобы действовала экономика нормально?» По словам господина Верещагина, ситуация с банком «Югра» «абсолютно беспрецедентна» и по размеру банка, и по реакции со стороны парламента и со стороны Генпрокуратуры.

Банк России 10 июля ввел временную администрацию и мораторий на удовлетворение требований кредиторов в «Югре» в связи угрозой интересам кредиторов и вкладчиков. 19 июля Генпрокуратура направила протест в отношении действий ЦБ и потребовала отменить приказы о введении временной администрации и моратория, так как сочла банк финансово устойчивым. Представить ответ на протест ЦБ должен был до 21 июля. Как сообщил в пятницу в ЦБ, 20 июля регулятор направил в Генпрокуратуру материалы, подтверждающие позицию Банка России в отношении «Югры». Детали не раскрываются. Ранее представители ЦБ заявляли, что подозревают банк в недостоверной отчетности, манипуляциях с вкладами и возможном выводе активов. Генпрокуратура может принять ответ ЦБ или, не согласившись с доводами регулятора, обратиться в суд. О планах ведомства пока неизвестно.

Одновременно с направлением протеста в ЦБ Генпрокуратура направила предостережение в АСВ о недопустимости выплат вкладчикам. Объем страхового возмещения в «Югре» рекордный — 170 млрд руб., которые приходятся на 260 тыс. вкладчиков. Однако 20 июля, как и было объявлено ранее, выплаты стартовали в пяти банках-агентах. По состоянию на вечер пятницы Сбербанк выплатил 35,7 млрд руб. 40 тыс. человек, ВТБ 24 — 20 млрд руб. 22,6 тыс. вкладчиков, банк «Открытие» более трети приходящегося на него объема (цифры не раскрываются), Россельхозбанк — 22%, в «Уралсибе» данные не раскрывают. Таким образом, однозначно можно говорить о том, что вкладчики «Югры» уже забрали почти треть всех вкладов — более 55 млрд руб.

.kommersant.ru/doc/3365843

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Вт июл 25, 2017 23:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Я не исключаю судебных разбирательств с АСВ»
Представитель основного акционера банка «Югра» — в интервью «Ъ FM»

Алексей Хотин готов вернуть банк «Югра» через суд, заявил в эфире «Коммерсантъ FM» официальный представитель основного акционера банка — Анатолий Верещагин, управляющий партнер коммуникационного агентства «Прогресс». По его словам, Хотин может подать иск против Агентства страхования вкладов.

Маргарита Полянская: Какая сейчас ситуация в банке «Югра»? Как развивалась ситуация на этой неделе?

Анатолий Верещагин: В банке работает временная администрация. Что сейчас происходит — известно только им, в каком состоянии находится сейчас банк — известно только им. На момент введения временной администрации банк был в нормальном состоянии, у него была нормальная ликвидность для осуществления своей деятельности, и все документы Центрального банка и проверки, сделанные буквально накануне этой истории, не говорили о том, что у банка есть какие-то проблемы или что он находится в предбанкротном состоянии.

Марат Кашин: Почему Центробанк решил действовать так жестко? Можно ли это назвать каким-то пристрастным отношением именно к банку «Югра»?

Анатолий Верещагин: Давайте посмотрим на все, что происходило до этого. Банк находился под очень пристальным контролем со стороны Центрального банка, было огромное количество проверок за последние, наверное, полтора года. Порой в банке одномоментно присутствовало до 40 представителей Центрального банка. Более того, в «Югре» даже были специальные рабочие места, отведенные для представителей ЦБ. Поэтому говорить о том, что что-то могло делаться без их ведома, наверное, было бы совершенно неправильно. Банк полностью соответствовал всем критериям ЦБ, хранил свои средства на счетах ЦБ, никаких предпосылок для введения временной администрации не было. Собственно говоря, все проблемы банка и начались с момента введения временной администрации.

Марат Кашин: Сколько продолжался период жесткого контроля со стороны ЦБ?

Анатолий Верещагин: Около года это происходило. Неоднократно высылались в «Югру» требования к доначислению резервов, к увеличению собственного капитала. Основной акционер банка Алексей Хотин за 2016-2017 года вложил в банк более $1 млрд по требованию Центрального банка, то есть более 60 млрд руб. И готов был их вкладывать и дальше, но в какой-то момент ЦБ принял это неожиданное решение.

Маргарита Полянская: А сейчас сколько он еще готов внести в рамках докапитализации «Югры»? Готов ли на такой шаг в принципе, с учетом жесткой позиции ЦБ?

Анатолий Верещагин: Он неоднократно говорил и средствам массовой информации, и Центральному банку, что он готов, более того, у него готов собственный план финансового оздоровления организации, который отвечает всем требованиям Центрального банка.

Маргарита Полянская: Какие-то суммы конкретные вы можете назвать?

Анатолий Верещагин: Для того, чтобы понять, сколько надо внести, надо понимать текущую ситуацию в банке. А это знает только временная администрация. Когда пришла временная администрация, они сразу начали пересматривать залоги, пересматривать другие какие-то активы и говорить о том, что в банке возникла огромная дыра. Насколько адекватны эти действия? Я думаю, что это можно будет понять только спустя какое-то время, возможно, даже с участием Генеральной прокуратуры, которая уже высказала свое беспокойство и даже протест в сторону АСВ до выплаты вкладов физическим лицам.

Марат Кашин: Господин Хотин поддерживает действия Генпрокуратуры? Вызывали ли его в прокуратуру, давал ли он какие-то показания по этому делу?

Анатолий Верещагин: На данный момент мне неизвестно о том, чтобы его вызывали в Генеральную прокуратуру. Протест и вообще все действия Генеральной прокуратуры появились в результате обращения депутатов Государственной думы. Это, в принципе, понятно — банк очень крупный, глубоко интегрирован во все экономические процессы, я уже не говорю про простых вкладчиков, которых там десятки тысяч.

Маргарита Полянская: Будет ли «Югра» как-то отстаивать свою позицию, доказывать, что действительно нет никаких проблем?

Анатолий Верещагин: Всеми доступными способами — это и обычная дискуссия, которая идет сейчас в ежедневном формате с Центральным банком; это и, безусловно, какие-то другие инструменты. В том числе не исключаю, что в конечном итоге, поскольку речь идет о репутации моего клиента, вполне возможно, что это будут какие-то судебные разбирательства с АСВ. Кто ввел временную администрацию, кто в результате готовил все эти отчеты и заключения и принимал решение?

Марат Кашин: Но ведь это Центробанк вводил временную администрацию…

Анатолий Верещагин: Правильно, Центробанк ввел временную администрацию, но если у банка начинаются проблемы, кто довел его до такого состояния?

Маргарита Полянская: А можно подробнее про перспективы судебных разбирательств: как это может выглядеть, какие сроки, какие суммы заявлены в иске?

Анатолий Верещагин: Очень сложно давать сейчас какую-то оценку того, что может быть, потому что прецедентов этому не было. Вся история, которая сейчас развивается, абсолютно беспрецедентна и по размеру банка, и по реакции со стороны парламента и со стороны Генеральной прокуратуры. И собственно решение, которое принималось Центральным банком, тоже вызывает и у моего клиента много вопросов, и у профессионального сообщества тоже. Эксперты рынка говорят о том, что есть санкция зачищать рынок, но о чем мы говорим? Мы говорим об отъеме активов у людей или мы говорим о регулировании банковской сферы для того, чтобы действовала экономика нормально?

Марат Кашин: Предположим, что сюжет будет развиваться так, как хочет банк «Югра», как того просит Генпрокуратура — отзовут временную администрацию. Людям уже выдают деньги. Они должны будут вернуть эти деньги в банк «Югра» или они перестанут быть вкладчиками?

Анатолий Верещагин: Вы задали очень интересный вопрос. Как эта коллизия будет разрешаться, я, честно говоря, не знаю. Формально, если следовать банальной логике, что происходит? Уполномоченные банки — Сбербанк, ВТБ и так далее — выдают сейчас средства вкладчикам «Югры», причем собственные средства. С ними потом должно расплачиваться АСВ за счет своих средств, а уже потом между АСВ и «Югрой» должны происходить какие-то расчеты. По идее, если сейчас будет принято решение, что нужно отозвать временную администрацию, а Генеральная прокуратура, например, с учетом тех предупреждений, которая она выносила, примет решение, что эти выплаты были незаконными — это такая коллизия уже между банком «Югра» и АСВ. Как они между собой будут это решать — с участием ли ЦБ, Генеральной прокуратуры, — затрудняюсь ответить, такого еще не было на рынке.

Маргарита Полянская: Появлялась информация, что господин Хотин покинул страну. Вы уже опровергали эти данные, насколько я знаю. Но кому выгодно такие слухи распространять, ради чего это делается?

Анатолий Верещагин: Это делается для того, чтобы расшатать ситуацию вокруг банка, безусловно. Информационная атака на банк была еще и до этого, это была одна из причин, почему «Прогресс» подключился к сотрудничеству с акционерами банка «Югра». Мы видели, что выходило огромное количество публикаций заказного характера. И после того, как была введена временная администрация, появились ничем не подтвержденные слухи, выходили статьи со ссылками на неназванные источники о том, что акционер покинул Россию. Но это не так, он здесь, он не собирается сдаваться, собирается отстаивать свою точку зрения, работает активно и с ЦБ, и с консультантами, и со своей командой. «Югра» — это всего лишь один из его активов, у него огромное количество других активов в России, он совершенно не собирается уезжать.

Марат Кашин: Кому тогда выгодно такие слухи распространять, кто за ними может стоять?

Анатолий Верещагин: Мне трудно ответить, я не хочу бросать обвинения, ничем не подтвержденные.

Марат Кашин: Пока ситуация развивается по сценарию Центробанка. У вас есть основания полагать, что что-то может все-таки измениться?

Анатолий Верещагин: Сегодня мы видим абсолютно новый прецедент, когда ЦБ не единственный, кто принимает решение — есть еще Генеральная прокуратура, которая придерживается иной точки зрения, и это, возможно, создаст какую-то иную ситуацию, иную реальность на российском рынке.

.kommersant.ru/doc/3365415

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 1:03 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Сказ от пЕтровича про доброго доктора, послушного санитара и умершего пациента... - еще не было вроде...))) - 2017-07-24 08:40:28
В продолжение предыдущего недоумения
smart-lab.ru/blog/408964.php
пара ссылок по действиям ЦБ РФ
в отношении Югры… и не только.

ситуация с Югрой на настоящий момент выглядит следующим образом:
Главный доктор по имени ЦБ на основания симптомов заболевания (признаков злоупотреблений) отправил еще живого пациента Югра в морг. При этом доктор ЦБ даже не стал дожидаться официальных результатов лабораторных исследований субстанций пациента, даже не смотря на то, что девочки из лаборатории (ВА) его протеже. При этом в нарушение Закона организовал ускоренную доставку пациента в морг.
Подчиненный санитар АСВ, по предварительному сговору, без тени сомнения в действиях руководителя, осуществил доставку пациента в морг. И даже работа в ночную смену не стала препятствием для исполнения воли хозяина.
Ну а в морге, даже не смотря на возражения директора морга по имени ГП, призванного наблюдать за соблюдения законности и порядка в морге, пять «авторитетных» патологоанатомов (банков-агентов), ставленников вышестоящего руководства, быстро провели вскрытие.
По факту на настоящий момент имеем:
1. Вскрытие показало, что пациент Югра умер от вскрытия.
2. Картотека покойника оказалась в приличном состоянии.
3. Пострадавшими однозначно являются бывшие клиенты усопшего.
4. Выгодоприобретателями стали банки-агенты, работающие по страховым выплатам за вознаграждение. Плюс выгода от сомнительного по способам привлечения денежных средств клиентов усопшего на собственные счета.

Дополнительно следует отметить, чтоВыгодоприобретателями — банки-агенты — это в основном те банки, которые организовали конфликт в Ассоциации российских банков (АРБ). Этот Скандал может привести к ее фактической ликвидации. Восемь ведущих банков объявили о выходе из АРБ. Можете сверить ФИО вышедших из АРБ и Выгодоприобретателей.
Обсуждалась одна из кандидатур на роль главы нового объединения банков — нынешний гендиректор Агентства по страхованию вкладовЮрий Исаев — санитар АСВ. Санитар АСВ вступил в сговор
с пятью «авторитетными»патологоанатомами (банки-агенты), которые перед этим провели вскрытие и развалили АРБ.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 1:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Матвиенко о банке "Югра": ЦБ действует правильно, нужно продолжать зачистку финрынка - Just Make It Easy - 2017-07-24 10:00:09
МОСКВА, 24 июл /ПРАЙМ/. Центробанк в ситуации с банком "Югра" действует правильно, нужно и дальше продолжать работу по зачистке финансового рынка от недобросовестных финансовых учреждений, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

ЦБ с 10 июля ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка "Югра" и возложил на АСВ функции временной администрации банка сроком на полгода.

В ответ на просьбу оценить действия ЦБ по санации некоторых банков, в том числе о ситуации с банком "Югра", спикер Совфеда отметила, что "нынешнему руководству Центробанка досталась очень непростая ситуация".

"Нужна или не нужна санация - это неправильный вопрос... Когда уже очевидно, что банк не может нормально функционировать, тогда Центробанком принимается решение об изъятии лицензии, санации, другие форматы", - сказала Матвиенко на пресс-конференции по итогам весенней сессии СФ.

"К сожалению, это вопрос к банковскому сообществу, к конкретным банкам, которые допускают нарушения, которые занимаются выводом капитала, где собственники банков финансируют свой бизнес за счет вкладов населения и так далее. Поэтому моя позиция, что Центробанк действует правильно, и я думаю, что и дальше нужно продолжать работу по зачистке финансового рынка от недобросовестных финансовых учреждений", - заявила председатель Совфеда.

Она уточнила, что за этим стоят потери населения, вкладчиков и юридических лиц. "Если у банка есть государственная лицензия, то государство должно следить за тем, чтобы банк работал стабильно", - подчеркнула Матвиенко.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 1:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Вкладчики уже сняли большое количество вкладов, уже десятки млрд руб. сняты, назад уже деньги не вернешь. Такая коллизия, может быть, потребует внесения изменений в законодательство, чтобы таких вопросов больше не возникало», - сказал А.Аксаков - Just Make It Easy - 2017-07-24 10:18:47
В Госдуме допустили возможность внесения изменений в законодательство после конфликта вокруг банка «Югра»

21.07.2017, АГН «Москва»

В Госдуме допускают, что для того, чтобы ситуация, сложившаяся вокруг банка «Югра», не повторилась, могут потребоваться изменения в законодательство. Об этом журналистам сообщил председатель комитета нижней парламента по финансовому рынку, руководитель Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.
«Вкладчики уже сняли большое количество вкладов, уже десятки млрд руб. сняты, назад уже деньги не вернешь. Такая коллизия, может быть, потребует внесения изменений в законодательство, чтобы таких вопросов больше не возникало», - сказал А.Аксаков.
Вместе с этим, комментируя конфликт между Центральным банком и Генпрокуратурой относительно указанной кредитной организации, депутат отметил, что вопрос необходимо закрыть посредством вынесения судебного решения. «Я не могу быть здесь арбитром. На мой взгляд, моя экспертная оценка - должно быть судебное решение. Раз прокуратура считает, что ЦБ неправильно что-то сделал, надо скорее обратиться в суд, суд должен принять решение и соответственно поставить точку в этом вопросе», - уточнил он.
Ранее Генпрокуратура РФ опротестовала решения Банка России о введении временной администрации в банк «Югра» и трехмесячном моратории на удовлетворение требований кредиторов банка. Однако, после длительных консультаций Банком России и Агентством по страхованию вкладов (АСВ) было приятно решение производить выплаты в соответствии с графиком.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 1:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ не обращался в МВД по факту возможных выводов активов из банка "Югра" - Жиробас - 2017-07-24 19:28:09
что ж получается- забаланса не нашли, на вывод активо не подали. тупо отжали банк? хера себе схематичные морды в ЦБ сидят


ТАСС "В Следственный департамент и Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России материалов о возможном преступном выводе активов из банка "Югра" из Центробанка России не поступало"
tass.ru/ekonomika/4436756

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 13:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Генпрокуратура признала незаконными действия временной администрации банка «Югра»

Генпрокуратура России признала незаконными действия Агентства по страхованию вкладов как временной администрации ПАО «Банк Югра». Материалы проверки переданы в МВД для возбуждения уголовного дела.
В надзорном ведомстве считают, что представитель АСВ Дмитрий Онегин виновен в «Злоупотреблении полномочиями», передает RNS.
В Генпрокуратуре уверены, что незаконные действия Онегина привели к образованию отрицательной забалансовой стоимости активов. Это, в свою очередь, стало обоснованием введения временной администрации.
На момент назначения Онегина банк имел собственные средства в размере 33,5 млрд рублей, что ясно отражено в отчетных документах, включая отчет независимой оценочной компании. Однако при активном участии Онегина АСВ сделало перерасчет банковских активов без согласования с Департаментом банковского надзора Банка России.
Также Онегин угрожал главному бухгалтеру банка и требовал внести в отчетность «Югры» искаженные сведения. Генеральная прокуратура считает, что АСВ причинило ущерб в 169 млрд рублей бюджету страны, а также нарушило права клиентов в части выплаты процентов по вкладам.
До введения временной администрации АСВ у
банка не было финансовых проблем и все расчеты выполнялись в установленные сроки, что подтверждается официальной отчетностью Банка по форме 135 от 7 июля текущего года.
Ранее сообщалось, что Центробанк отклонил протесты Генпрокуратуры по поводу введения временной администрации в «Югре».

m.realnoevremya.ru/news/71741-genprokuratura-priznala-nezakonnymi-deystviya-vremennoy-administracii-banka-yugra?_url=%2Fnews%2F71741-genprokuratura-priznala-nezakonnymi-deystviya-vremennoy-administracii-banka-yugra&utm_source=desktop&utm_medium=re

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 14:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЦБ не обращался в МВД по факту возможных выводов активов из банка "Югра"

Экономика и бизнес 24 июля, 19:50 UTC+3
Как сообщили в пресс-службе министерства, материалов о возможном преступном выводе активов в ведомство не поступало

МОСКВА, 24 июля. /ТАСС/. Центральный банк России не обращался в МВД РФ по факту возможных преступных выводов активов из банка "Югра". Об этом ТАСС сообщили в пресс-центре МВД России.

"В Следственный департамент и Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России материалов о возможном преступном выводе активов из банка "Югра" из Центробанка России не поступало", - говорится в ответе на соответствующий запрос ТАСС.
Зампред ЦБ Василий Поздышев 10 июля сообщил, что Центробанк обнаружил в банке "Югра", признаки возможного вывода активов, манипуляций со вкладами и недостоверности отчетности, в банке введены временная администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) сроком на полгода и мораторий на удовлетворение требований кредиторов сроком на три месяца. Тогда же Поздышев также сообщил, что регулятор уже обращался в правоохранительные органы в связи с деятельностью банка.
ЦБ РФ в установленном порядке должен обращаться Генпрокуратуру с информацией на противозаконную деятельность банков.

tass.ru/ekonomika/4436756

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 14:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление банка "Югра", в котором кредитная организация требует признать незаконными решения и действия ЦБ РФ, следует из информации в картотеке арбитражных дел - Just Make It Easy - 2017-07-25 07:42:36
Банк "Югра" потребовал в суде признать незаконными решения и действия ЦБ РФ

МОСКВА, 25 июл /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление банка "Югра", входившего в топ-30 в России по величине активов, в котором кредитная организация требует признать незаконными решения и действия ЦБ РФ, следует из информации в картотеке арбитражных дел.

Заявление поступило в арбитраж 24 июля. Какие именно решения и действия (бездействие) Центробанка оспаривает заявитель, в материалах суда не указывается. Заявление "Югры" пока не принято к производству.

ЦБ с 10 июля ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов "Югры" и возложил на Агентство по страхованию вкладов (АСВ) функции временной администрации банка сроком на полгода. Как пояснял зампред ЦБ Василий Поздышев, регулятор видит признаки недостоверности отчетности банка и подозревает его в выводе активов и манипуляциях с вкладами.

Генпрокуратура 19 июля потребовала отменить эти приказы ЦБ. Она также направила АСВ предостережение о недопустимости выплат вкладчикам "Югры". Документ, датированный 19 июля, был направлен главе АСВ Юрию Исаеву и руководителю временной администрации банка Дмитрию Онегину.

Тем не менее, выбранные банки-агенты 20 июля начали выплачивать вкладчикам "Югры" страховые возмещения, которые станут одним из крупнейших страховых случаев за период "расчистки" банковской системы страны. По информации ЦБ, объем вкладов в "Югре" на 1 июня оценивался в 180 миллиардов рублей, 170 миллиардов рублей из которых застрахованы в АСВ.

Основным владельцем банка является бизнесмен Алексей Хотин, который контролирует 52,5% капитала. По данным РИА Рейтинг, на 1 июня банк занимал 29-е место в списке российских банков с активами в размере 322,9 миллиарда рублей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 21:55 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Придворная" распродажа Хотиных
6 Июня 2017 11:24 Автор: Екатерина Самойлова
"Придворная" распродажа Хотиных
Торговый комплекс "Горбушкин двор" сменил владельца. На что не хватает денег отцу и сыну Хотиным?

Глава нефтяной компании "Русь Ойл" Сергей Подлисецкий продал знаменитый московский торговый комплекс "Горбушкин двор" руководителю холдинга "Фармстандарт" Виктору Харитонину.

"Горбушкин двор" - крайне ликвидный актив. Эксперты констатируют, что у ТК фактически никогда не было проблем со сдачей, даже в кризис актив "существовал" без особых потрясений. И стоит комплекс немало. По данным источников, сумма сделки может составлять порядка 500 млн долларов.

И хотя официально продавцом выступает господин Подлисецкий, конечными владельцами "Горбушкина двора" считаются отец и сын - Алексей и Юрий Хотины. Игроки рынка напоминают, что под контроль Хотиных ТК попал в 2011 году, когда компания "Комплексные инвестиции" выкупила "Горбушкин двор" и расположенный по соседству торговый центр "Филион" у МТЗ "Рубин". Гендиректором МТЗ "Рубин" тогда, как нетрудно догадаться, был господин Подлисецкий.

В бизнес-сообществе Сергей Подлисецкий имеет репутацию "кошелька" белорусских предпринимателей Хотиных. Косвенно это подтверждают и знакомые с ситуацией инсайдеры - Алексей и Юрий Хотины знакомы с Подлисецким еще с давних пор.

"Хотиных и Подлисецкого связывают давние партнерские отношения: еще в 1997 году Подлисецкий стал управляющим фабрикой по производству косметики, принадлежащей Хотиным", - рассказывает источник. Он же добавил, что Подлисецкий якобы сделал свое состояние на коммерческой недвижимости, однако "определенную часть" денег на скупку активов в свое время ему предоставили именно Хотины.

Скорее всего, господин Подлисецкий - лишь номинальный владелец, а господа Хотины, которые мало чем владеют напрямую, и которым до сих пор удавалось успешно скрываться от камер журналистов, просто предпочли не класть все активы в одну корзину.

Гораздо интереснее другое: господа Хотины не просто так считаются королями коммерческой недвижимости. Только в Москве структуры бизнесменов владеют 1,5 млн "квадратов" коммерческих площадей! А годовая выручка даже в далеком 2011 году оценивалась более чем в 105 млн долларов.

И вдруг отец и сын Хотины продают один из самых ликвидных активов… Злые языки наверняка бы моментально предположили, что в пользу твердого финансового положения белорусских бизнесменов это говорить никак не может. Скорее, наоборот. И вряд ли он бы сильно ошиблись.

ЦБ "взял" Хотиных за "Югру"?

Что примечательно, некоторые эксперты оценивают стоимость "Горбушкина двора" значительно меньше полумиллиарда долларов. В частности, партнер Colliers International Владимир Сергунин считает, что реальная стоимость ТК с учетом арендных ставок должна составлять около 100–150 млн долларов. Господин Сергунин делает краеугольное предположение, что стоимость могла быть завышена из-за того, что покупатель мог расплатиться наличными.

В предпринимательских кругах гуляют слухи, что если Хотины серьезно не вложатся в свой банк "Югра", финансовую организацию ждет банкротство. И тут уже денежные вливания "на бумаге" не прокатят. Злые языки поговаривают, что Центробанк теперь не просто приглядывает за хотинским банком - а смотрит в оба глаза, чтобы не пропустить момент, когда в "Югре" обнаружится "дыра", расплачиваться за которую придется деньгами из бюджета.

В 2016 году глава ЦБ Эльвира Набиуллина публично заявила, что на российском рынке есть банки, копившие проблемы в течение многих лет: это низкое качество активов, нарисованный "на бумаге" капитал, кредитование акционерами банков самих себя и аффилированных структур, что является один из самых простых способов вывода средств.



Эльвира Набиуллина.

"Оставлять их на рынке нельзя, потому что проблемы будут только нарастать. Если такой банк с дырами и с неправильной кредитной политикой финансирования убыточных проектов собственников будет дальше привлекать средства вкладчиков и бизнеса, то, соответственно, в итоге пострадают больше вкладчиков и бизнеса, поэтому нужно такие банки вовремя выводить с рынка", - говорила Эльвира Сахипзадовна.

Некоторые информированные игроки банковского рынка уверены, что глава ЦБ намекала на "Югру" Хотиных. Кстати, среди так называемых банком-пылесосов, то есть приманивающих деньги вкладчиков высокими ставками, называли и "Югру". Например, банк предлагал вклад под нереальные для российского рынка 17% годовых. Портфель вкладов физлиц в банке насчитывает 183 млрд рублей. Вернутся ли деньги в итоге к своим владельцам?

И санкции в отношение хотинской финансовой конторы последовали. В конце мая Банк России потребовал от "Югры" создать резервы на 46 млрд рублей. Ряд знакомых с требованиями регулятора не исключают, что сумма приближается к 50 млрд рублей и вроде бы Набиуллина дала Хотиным на сбор денег очень мало времени.

Между тем, по данным на 1 мая, весь капитал "Югры" составлял всего 51,7 млрд рублей. аналитики тогда подсчитали, что запас прочности банк давал возможность в отсутствие дополнительных вложений в капитал покрыть убыток от обесценения активов всего лишь на 12,7 млрд рублей, которые составляют мизерную часть кредитного портфеля - 4,8%.

"Югра" по итогам прошлого года получила "серебряную медаль" по убыткам - второе место и 32,2 млрд рублей "в минусе" по российским стандартам отчетности (РСБУ). 28% выданных финансовой организацией Хотиных кредитов на общую сумму в размере 77 млрд рублей были признаны проблемными. Чаще всего оказывается, что такие кредиты носят характер невозвратных.

Агентство по страхованию вкладов затребовало с "Югры" уплаты повышенной процентной ставки страховых взносов - и взлетела она сразу в пять раз!

А создание резерва такого масштаба при отсутствии вливаний извне, скорее всего, приведет к полной утрате банком собственного капитала. Жесткая позиция Центробанка вполне может служить доказательством плачевного состояния в "Югре". Главное, чтобы расплачиваться за это не пришлось вкладчикам финансовой организации и российскому бюджету.

"Общехотинская перепись" активов.

Злопыхатели уже начали говорить, что Алексей и Юрий Хотины активно готовятся к отступлению, и продажа "Горбушки" - якобы просто способ выиграть время для переписи активов на подставные лица, которые в случае, если Хотиным придется платить по счетам окажутся как бы и ни при чем.

По информации ряда анонимных источников, Хотины, возможно, уже давно выкачивают "живые" деньги в офшоры. И довыкачивались так, что привлекли, наконец, к себе внимание. Вполне возможно, что гонять "туда-сюда" средства из офшоров в Россию - значит повышать вероятность того, что бизнесменов "прихватят" правоохранители. А потребность в реальных средствах у Хотиных, судя по всему, не просто срочная. А, что называется, "припекло".

А теперь господа бизнесмен, опять же, по слухам, взялись вычеркивать свои фамилии из списка владельцев ряда активов. И не исключено, что помогает Алексею и Юрию в этом все тот же Сергей Подлисецкий.

Так, представители компании "Комплексные инвестиции", принадлежащей партнерам белорусских бизнесменов, в конце прошлого года заявили, что Хотины якобы больше не являются владельцами ряда нефтяных активов, в том числе, компании "Русь-Ойл".

Более того, Эдуард Сапунков из "Русь-Ойла" заявил, что компании "Дулисьма", "Матюшкина Вертикаль", "Полярное сияние", "Густореченское", "Негуснефть", "Иреляхнефть" и "Развитие Санкт-Петербурга", чьи общие запасы составляют порядка 100 тысяч тонн нефти, теперь якобы тоже не имеют к Алексею и Юрию Хотиным никакого отношения!

И новыми собственниками Сапунков назвал Сергея Подлисецкого и Сергея Кошеленко, члена совета директоров ОПИН.

Правда, "концы в воду", если версия о фиктивных владельцах верна, Хотины спрятали крайне топорно, так как даже сотрудники налоговой службы в своем расследовании установили, что та же "Дулисьма" перекачивает в банк "Югра" сотни миллионов рублей. связь Хотиных с господином Кошеленко тоже представляется довольно очевидной - он возглавляет совет директоров Exillon Energy, которым владеет Алексей Хотин.

О том, что Юрий и Алексей Хотины буквально сидят на чемоданах и готовы "сделать ручкой", говорят уже давно. Вопрос, скорее всего, в том, сколько денег успеют увести из страны эти акулы бизнеса и успеют ли компетентные органы их переиграть.

utronews.org/economics/pridvornaya_rasprodazha_khotinykh_dp_2017/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 22:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Последний фокус «Югры»: Банк России мог не оценить подарок Алексея Хотина

В банке «Югра» могли зависнуть чьи-либо деньги в особо крупных размерах
Интересно и поучительно изучение финансовой отчетности банков, потерпевших крах. Особенно отчетности непосредственно перед финалом. Ибо часто в такой наспех сфабрикованной отчетности невооруженным глазом видны фокусы, к которым прибегают банкиры для спасения тонущего банка. Иногда эти трюки приобретают комичный характер: ЦБ выдает предписание о создании резервов на миллиарды рублей, а банкиры тут же из рукава достают миллиарды и широким жестом дарят их банку. Понятно, что на поверку эти миллиарды оказываются фикцией.

Перед введением временной администрации банк «Югра» в июне увеличил резервы на возможные потери в соответствии с предписанием ЦБ на 28,5 млрд рублей. Базовый капитал банка на 1 июня составил всего 25,5 млрд рублей, и такое увеличение резервов привело бы к утрате базового капитала. Чтобы исправить ситуацию, пришлось воспользоваться старым трюком — «подарками акционеров» — безвозмездным финансированием, предоставленным банку акционерами. В июне акционеры предоставили банку безвозмездное финансирование на сумму 25,1 млрд рублей.

Эта сумма сложилась из двух составляющих. Во-первых, основной акционер Алексей Хотин «простил» банку долг на 20 млрд рублей. В июньском пресс-релизе банка сказано: «Банк «Югра» станет сильнее на 20 млрд рублей. Эти средства предоставила финучреждению компания Radamant Financial Алексея Хотина, который владеет 52,5% акций «Югры». Финансирование будет безвозмездным. Основной акционер принял решение о прекращении обязательств банка по возврату суммы основного долга по заключенным ранее договорам субординированного депозита». Действительно, в июне с баланса банка ушли валютные депозиты юрлиц-нерезидентов сроком свыше трех лет на сумму 24,6 млрд рублей.

Во-вторых, в июне акционер подарил банку долевые ценные бумаги прочих нерезидентов, номинированные в иностранной валюте, на 5,1 млрд рублей. Кроме того, в активах банка появились еще акции или паи прочих резидентов на 3 млрд рублей. О качестве и тех, и других бумаг говорить трудно. Затем банк переоценил эти ценные бумаги. Доход от переоценки составил 11,3 млрд рублей.

Убыток банка за июнь достиг 17 млрд рублей (первое место в банковском секторе, на втором месте «Траст» с убытком 10,4 млрд рублей). Основной вклад в негативный финансовый результат банка «Югра» внесли два эффекта: во-первых, доход от переоценки ценных бумаг в размере 11,3 млрд рублей, во-вторых, увеличение резервов на возможные потери на 28,5 млрд рублей. Суммарный эффект — минус 17,2 млрд рублей.

Возможно, трюк с переоценкой ценных бумаг и стал последней каплей, переполнившей чашу терпения ЦБ. 10 июля ЦБ ввел временную администрацию в банк «Югра» и ввел мораторий на удовлетворение требований его кредиторов.

Деятельность банка вызывала вопросы ЦБ и рейтинговых агентств из-за значительной доли кредитов связанным лицам. Больше половины портфеля банка приходится на кредиты его собственникам, сообщил зампред ЦБ Василий Поздышев. Также проблемой могут обернуться и банковские гарантии, которые выдавал банк Хотина.

Предприятия, получившие гарантии банка «Югра», могут столкнуться с проблемой — ведь эти гарантии превращаются в пустую бумажку. И бенефициары могут потребовать их замены. Этим предприятиям придется платить за новую гарантию. На 1 июня 2017 года сумма выданных этим банком гарантий составила 6,1 млрд рублей.

Часто получало гарантии банка «Югра» для заключения контрактов с госструктурами «Национальное агентство клинической фармакологии и фармации», которое принадлежит Маргарите Лабанок, сестре Алексея Хотина и дочери Юрия Хотина. Этому агентству удалось получить госзаказов на рынке услуг медицинской лабораторной диагностики больше, чем известной компании «Инвитро».

Гарантии банка «Югра» получала и компания «Ростелеком». Пресс-служба компании сообщила: «Ранее был опыт сотрудничества с банком по банковским гарантиям, поэтому банк упоминал нашу компанию в числе клиентов. Особо отметим, что до конца 2016 года гарантии банка «Югра» считались Минфином надежными. Но в начале 2017 года компания свернула сотрудничество с банком и по гарантиям».

Несмотря на очевидные вопросы, которые есть у ЦБ к отчетности и политике банка, сегодня стало известно, что банк «Югра» направил в Арбитражный суд Москвы иск к Центральному банку России. В материалах отмечается, что кредитная организация подала заявление о признании решений и действий (бездействий) регулятора незаконными. Также продолжается противостояние между ЦБ и Генпрокуратурой. Причина конфликта может скрываться отнюдь не в юридической плоскости, ведь введение временной администрации и моратория в банке «Югра» мало чем отличается от таких же действий ЦБ в отношении сотен других банков.

Вероятно, причина лежит в экономической плоскости — могли быть серьезно задеты интересы какой-то влиятельной группы. Например, в банке «Югра» могли зависнуть чьи-либо деньги в особо крупных размерах. Не успели вывести миллиарды рублей, как в случае с банком «Нота», ведь специалист по этим делам полковник МВД Дмитрий Захарченко давно в тюрьме.

О какой сумме может идти речь? На удивление — о достаточно небольших деньгах в масштабах банка (на 1 июля его активы составили 335 млрд рублей). Депозиты юрлиц составили на эту дату всего 0,8 млрд рублей. На текущих счетах юрлиц оставалось всего 5,9 млрд рублей. Плюс выпущенные векселя на сумму 0,8 млрд рублей. Можно добавить еще вклады «превышенцев» на сумму около 10 млрд рублей. Так что речь идет об относительно небольших суммах. Вспомним, что в квартире сестры Захарченко нашли сопоставимую сумму — около 8,5 млрд рублей, выведенных криминальным образом из банка «Нота».

.forbes.ru/kompanii/348393-posledniy-fokus-yugry-bank-rossii-mog-ne-ocenit-podarok-alekseya-hotina?from_alt_domain=1

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 22:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
МВД отказало Ценробанку в возбуждении дела в отношении владельцев банка «Югра»

Следственный отдел МВД отказал Банку России в возбуждении уголовного дела в отношении руководящих лиц, а также акционеров ПАО «Банк Югра», передает РБК ссылкой на собственный источник. «Ответ стандартный для такого рода отказов: нет оснований для возбуждения дела», — указывает источник РБК. ЦБ официальных комментариев по этому случаю не дал. Вчера, 25 июля, Арбитражный суд города Москвы принял заявление ПАО «Банк Югра, где банк просит суд признать решение ЦБ о введении временной администрации и трёхмесячного моратория незаконными. Аргументируя свою позицию экс-председатель правления «Югры» Дмитрий Шиляев подчеркнул, что на момент введения временной администрации от АСВ у банка не было нарушений нормативных актов, банк «Югра» проводил платежи клиентов и имел необходимый денежный запас на счетах и в кассах банка. Иск «Югры» суд рассмотрит уже 15 августа.

delovoy.info/478-mvd-otkazalo-cenrobanku-v-vozbuzhdenii-dela-v-otnoshenii-vladelcev-banka-yugra.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср июл 26, 2017 22:27 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Все в инете в Югре, Цб, ГП, Мвд, АСВ, ВА, ожиданиях 15 августа, рассуждениях (а иногда и спорах) аналитиков на эту тему. Ну предположим Югра в суде выиграет…))) Выиграют все? А вот за чей счет банкет, это другая тема…))) - Интернетчеловек - 2017-07-26 18:13:03
Сейчас обязательства банка на 170 ярдов заменяются выплатами банков, которые выбрало Асв. За их средства (заметьте!) с надеждой на кредит цб для, а Асв на долгие годы под мизерную ставку… Асв ожидает, что встанет впереди вкладчиков при банкротстве… Все, как обычно, ничего нового…)))
И тут, бабах, решение 15 августа в пользу Югры. Что в итоге будет взамен в обязательствах банка? Обязательства от ВА с крупными банками и дальнейшая тема для судебных разбирательств…? )))
Все ждали новый механизм санации банков (оздоровления)? И новый департамент в цб создали…))) Александра Жданова сильно уважаю. Это правда!
В итоге, как представляется, все заменится кредитом Цб вместо вкладов. Вопрос в сроке, %%.... Думаю, что в любом случае это дешевле, чем по вкладам… (расчистка баланса банка таким образом произойдет не плохая)))). Все вроде шумят, а в итоге все в плюсе и ГП подключилась. Чем не сценарий для нового фильма? По ходу подключат новый фонд и Ук…))) все в шоколаде!!!))) И никакой атаки вкладчиков, которые выносят мозг у банка…)))


Цитата:
Позволю замахнуться на Вильяма нашего Шекспира. Занудный вопрос - Галерка - 2017-07-26 20:34:49
А если такая логика: Банки-агенты потому так и именуются, что осуществляют выплаты не от собственного имени, а от имени АСВ из его же Фонда. Долг АСВ перед агентами не повесят на Югру в случае отмены приказов ЦБ, т.к. не виноватая она, помимо воли осчастливили, не может быть правовых последствий от недействительных приказов. АСВ стандартно кредитнется в ЦБ и выплатит агентам, если фонд отощал. Югру, конечно, разгрузили от обязательств перед физиками, но лишили ликвидности. Вкладчики осели в агентах. И что? ЦБ добровольно восполнит ликвидность Югры длинными дешевыми деньгами как провинившаяся сторона?


Цитата:
много ошибок, но простительно. не совсем же твоя тема - КеросинЗеленый - 2017-07-26 20:46:19
или ты пишешь не то, что хотел таки сказать. но по написанному вот что:
15.08 никаких решений не будет. и даже 15.10 тоже не будет.
а если и даже так предположить что мораторий испаряется, ВА уходит - то в пассиве будет асв с правами требованиями по выплаченным вкладам по их срокам и процентам(особо отмечаю для тебя, к теме дешевого пассива). максимум возможно отложить выплату асв на год(отсрочка,рассрочка).
асв получит, что ему положено и вовремя от цб и загасит все банкам-агентам.
дальше продолжать?
вся эта история будет счастливой только если стоимость актива равна пассиву.
пожелаем всем успехов.
тоже всех уважаю, кроме "безруких" непрофи
вперед спм


Цитата:
добавлю что отсрочить асв можно только при санации - КеросинЗеленый - 2017-07-26 20:58:06
а чтоб санировать, надо чтобы в активе булькало хоть чтото


Цитата:
санацию Пересвета продавили под флагом Сечина, изначально ЦБ на это денег давать не хотел. Югра реактивно разрослась в 2013-15 годах и ЦБ молча на это смотрел. / Орден Эльвире и назвать его "Эльвира 0880" ! - сторонник канонизации путина - 2017-07-27 08:39:48

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Чт июл 27, 2017 19:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Прения по «Югре»: перспективы судебного спора экс-руководства банка с ЦБ
Противостояние банка «Югра» и ЦБ перешло в судебную плоскость. Шансов выиграть дело у ЦБ больше, но, возможно, истцы рассчитывают не доказать свою правоту, а смягчить последствия действий регулятора, считают эксперты

О том, что банк «Югра» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральному банку России, стало известно во вторник, 25 июля. Согласно информации в картотеке дел суда, банк требует признать незаконными решения и действия регулятора. Текст заявления, зарегистрированного 24 июля, не опубликован. На момент подготовки материала заявление еще не было принято судом к производству.

Иск был подан экс-председателем правления банка «Югра» Дмитрием Шиляевым, чьи полномочия были приостановлены после введения в банк временной администрации 10 июля, сообщил сам Шиляев через своего представителя. Как рассказал Шиляев, истец требует признать незаконным решение Банка России по введению временной администрации и моратория на расчеты с кредиторами. Действия регулятора он назвал незаконными, заявив, что на момент введения временной администрации в банке не было признаков вывода активов или проведения незаконных операций, а все необходимые нормативы соблюдались. «Все операции проходили без задержек, на счетах и в кассах банка находились средства в достаточном количестве», — сообщил Шиляев через представителя.

Введение Банком России 10 июля временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) в банк «Югра», занимавший 33-е место по активам в ренкинге «Интерфакс-ЦЭА» (247 млрд руб.), стало самым громким событием российского финансового рынка этого года и в принципе крупнейшим страховым случаем в новейшей истории российского банковского рынка. По объему привлеченных средств граждан (181,5 млрд руб., госстраховкой покрыто 173 млрд руб.) это самый крупный банк в новейшей истории российской банковской системы, который подвергся столь жестким мерам со стороны регулятора. Предыдущий рекорд принадлежит санированному Банку Москвы, у которого на момент санации было 147 млрд руб. привлеченных средств граждан. Третье место — у санированного же банка «Траст» (138 млрд руб. физлиц). Дальнейшую судьбу «Югры» (отзыв лицензии или санация) ЦБ пока не решил. Для этого временной администрации в лице АСВ нужно в деталях оценить финансовое состояние банка. ЦБ заподозрил «Югру» в недостоверной отчетности, осуществлении махинаций по вкладам и привлечении средств вкладчиков как акционеров при наличии действующего запрета от регулятора на вклады. По словам зампреда Банка России Василия Поздышева, банк «Югра» формировал резервы по одним кредитам, а потом расформировывал по другим, чтобы «технически» исполнять предписания регулятора.

Судебный прецедент

Банкиры довольно часто судятся с ЦБ, оспаривая доначисление резервов, всевозможные санкции и даже отзывы лицензий. В подавляющем большинстве таких споров побеждает регулятор. Однако ряд проигрышей у ЦБ был. В частности, банк «Вест» оспаривал отзыв лицензии за недокапитализацию и выиграл. Лицензию ему вернули, правда, впоследствии он все равно был вынужден преобразоваться в небанковскую расчетную организацию. Русский банк делового сотрудничества смог добиться возврата отозванной у него лицензии (за отсутствие по месту официальной регистрации). Однако впоследствии он присоединился к родственному Социнвестбанку, который затем подпал под санацию.

Спор о правомерности введения временной администрации был лишь единожды. Решения о введении временной администрации и утверждении плана участия АСВ в предупреждении банкротства Инвестторгбанка оспаривали его собственники. Дело дошло до Верховного суда РФ, который подтвердил законность действий Банка России.

Споров о законности моратория до сих пор не было, указывают юристы.

Перспективы обращения в суд

Однозначно оценить исход рассмотрения дела в арбитражном суде эксперты затрудняются. По их словам, для этого недостаточно деталей. «Нужен текст искового заявления (банк «Югра» предоставить его отказался), текст плана участия АСВ в предупреждении банкротства. Именно в связи с этим планом и при наличии прямых оснований, а не только подозрений в банк может вводиться временная администрация АСВ, — рассказывает один из собеседников РБК. — Там могут содержаться критически важные нюансы». Впрочем, продолжает собеседник РБК, решения по плану и по временной администрации принимаются коллегиальным органом в ЦБ — комитетом по банковскому надзору (КБН), в состав которого входят юристы, так что серьезных недочетов там быть, по идее, не должно. Как обстояли дела в реальности, покажет время, резюмировал он.

В ЦБ от каких-либо комментариев отказались.

В такой ситуации юристы рассуждают исходя из стандартных процедур судопроизводства.

«Согласно закону о банкротстве, подача такого иска и даже применение мер по обеспечению иска не приостанавливает деятельность временной администрации, — рассуждает партнер практики по разрешению споров и банкротству адвокатского бюро «Линия права» Владислав Ганжала. — То есть повлиять на выплату страхового возмещения вкладчикам, например, обратившись с заявлением об обеспечительных мерах (подавалось ли оно, неизвестно. — РБК), не получится». «Общая практика такова, что суд склоняется в сторону правоты Банка России даже при наличии каких-то формальных недочетов, — отмечает партнер московской коллегии адвокатов «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игорь Дубов. — Последовательность и оперативность принятия Банком России решений в отношении «Югры» может косвенно свидетельствовать об уверенности регулятора в обоснованности его позиций».

«Югра» может выиграть, если истцам удастся доказать, что у банка не было признаков неустойчивого финансового состояния, что является основанием для введения временной администрации, — поясняет Владислав Ганжала. — К этим признакам относятся в том числе недостоверность отчетности и действия по выводу активов».

Эксперты предполагают, что цель подачи иска руководством банка не выигрыш дела, а желание подстраховаться от возможной субсидиарной (расплате по долгам банка из собственных средств руководства и собственников) или уголовной ответственности. «Обнаружив дыру в балансе банка, АСВ и ЦБ стараются привлечь к ответственности, вплоть до уголовной, собственников банка, а также обратить взыскание на их активы, — поясняет партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров. — Если суд примет заявление к производству, у собственников и руководства банка появится шанс оспаривать действия временной администрации в рамках судебного разбирательства, например в случае привлечения собственников к субсидиарной ответственности».

Если заявителям все же удастся ввести обеспечительные меры для приостановления действия приказа ЦБ, то технически выплата вкладов должна быть приостановлена до рассмотрения дела по существу, предполагает старший юрист юридической фирмы Nektorov, Saveliev & Partners (NSP) Михаил Халецкий​. «Если же суд примет решение в пользу истцов, это будет означать, что страховой случай перед вкладчиками не наступил и им придется вернуть полученные компенсации. Одновременно с этим должны быть восстановлены их права на депозиты в «Югре». Однако, учитывая социальную составляющую такого сценария и угрозу для финансовой системы, суд вряд ли пойдет на такие крайние меры», — добавил он. По данным банков-агентов, за первые пять дней с начала выплат 109 тыс. вкладчиков банка получили 93,2 млрд руб. страховых выплат. Таким образом, более половины вкладчиков «Югры» уже получили компенсации.

Важные нюансы

Позиции банкиров и ЦБ в такого рода спорах могло бы существенно укрепить (или же, наоборот, ослабить) наличие уголовных дел по фактам действий тех или других, но, как выяснил РБК, на текущий момент таких дел нет.

ЦБ ранее сообщал, что направлял заявление о возбуждении уголовного дела. «Нами были направлены обращения в правоохранительные органы, которые касаются работы банка», — указывал ранее Поздышев.

По сведениям РБК, на деле эти документы были направлены в Генпрокуратуру. «Далее процедура такова: прокуратура передает дело по подследственности в Следственный комитет или МВД, те проводят доследственную проверку и выносят постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела», — поясняет управляющий партнер московского адвокатского бюро «Проценко и партнеры» Татьяна Проценко.

Как указывают источники РБК, знакомые с ситуацией, в возбуждении уголовного дела в отношении руководства и собственников «Югры» было отказано. «Ответ стандартный для такого рода отказов: нет оснований для возбуждения дела», — указывает источник РБК. От официальных комментариев в ЦБ отказались.

Впрочем, как указывают юристы, этот отказ не ставит точку в вопросе уголовного преследования банкиров из «Югры». После вынесения постановления оно отправляется правоохранительными органами не только заявителю, но и в Генпрокуратуру, которая проверяет обоснованность отказа в возбуждении дела, говорит Проценко. «Заявитель — в данном случае Центробанк — со своей стороны, если не согласен с отказом в возбуждении дела, может повторно обратиться в Генпрокуратуру для обжалования, что может ускорить процедуру проверки решения следственных органов», — указывает она, добавляя, что отказ в возбуждении дела также можно оспорить в суде.

Подробнее на РБК:
.rbc.ru/finances/25/07/2017/597739ea9a794727625efc6b

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пт июл 28, 2017 11:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Югра обжалует приказы и предписание от 6 июля. Так все же было исполнено на отлично - Упс - 2017-07-27 10:20:18
kad.arbitr.ru/PdfDocument/998cf8b9-4a0f-42cf-a37a-5a48168025c6/A40-135650-2017_20170725_Opredelenie.pdf

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пт июл 28, 2017 12:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Было ? Сказки от Хотина ? Кредит от АСВ на 170 млрд размазать на 10 лет ? - Oхотиневший ! - ** - 2017-07-27 16:45:49
Владелец «Югры» предложил план спасения банка
Основной владелец банка «Югра» Алексей Хотин предложил собственный план спасения финансовой организации, предусматривающий выплату Агентству страхования вкладов 170 млрд рублей в течение десяти лет.
При этом обязательства банка, где в начале июля ввели временную администрацию, перед АСВ обеспечат залогом кредитного портфеля и личным поручительством Хотина, пишет РБК.

После этого, согласно плану Хотина, необходимо сформировать капитал в 96,4 млрд рублей, а объем ликвидных ценных бумаг составит 83 млрд. Резервы финансовой организации достигнут 147 млрд рублей на 241 млрд рублей кредитного портфеля. Соотношение средств юридических и физических лиц будет равняться 60% на 40%.

Санацию Хотин предложил провести за счет собственных средств, а начиная с четвертого квартала этого года он готов предоставить банку 21 млрд рублей. Кроме этого, по мнению основного владельца, нужно продать находящиеся на балансе финансовой организации высоколиквидные акции компаний на 356,3 млрд рублей.

Отметим, что Банк России ввел временную администрацию в банке 10 июля. Финансовая организация занимает 33 место по объему активов и 12 место по объему средств физических лиц.

Лев Истомин

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пт июл 28, 2017 12:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Предполагается, по итогам 10 лет санации банка будет сформирован капитал, равный 96,4 млрд рублей, а объем ликвидных ценных бумаг в активе достигнет 83 млрд рублей. Помимо этого, будет сформировано порядка 147 млрд рублей в качестве резервов - Just Make It Easy - 2017-07-28 04:13:14
МОСКВА, 27 июля. /ТАСС/. Основной владелец "Югры" Алексей Хотин направил в Банк России 10-летний план по финансовому оздоровлению банка, в рамках которого бизнесмен, в частности, предоставит финансовую помощь в объеме 21 млрд рублей начиная с четвертого квартала 2017 года, сообщает пресс-служба бизнесмена.
"План финансового оздоровления "Югры" предусматривает, что обязательства кредитного учреждения перед АСВ в объеме до 170 млрд руб. обеспечиваются залогом кредитного портфеля и личным поручительством Алексея Хотина как собственника банка. Выплаты АСВ будут произведены банком "Югра" в течение 10 лет согласно представленному графику", - отмечается в сообщении.
Представленный план предусматривает погашение задолженности текущего кредитного портфеля в объеме 63,3 млрд рублей в течение пяти лет. Объем же нового кредитного портфеля на 2027 год предполагает 11,9 млрд рублей кредитов, выданных малому и среднему бизнесу, и 24,2 млрд рублей кредитов физическим лицам (выдача кредитных продуктов и рефинансирование ипотеки), отмечают в пресс- службе бизнесмена.

Предполагается, по итогам 10 лет санации банка будет сформирован капитал, равный 96,4 млрд рублей, а объем ликвидных ценных бумаг в активе достигнет 83 млрд рублей. Помимо этого, будет сформировано порядка 147 млрд рублей в качестве резервов, включая избыточные, на 241 млрд рублей кредитного портфеля.
В плане по спасению банка также предполагается, что соотношение привлекаемых средств корпоративных клиентов и физических лиц составит 60% на 40%. Балансовые остатки средств, привлеченных от населения, увеличатся с 15 до 33,2 млрд рублей, привлеченных от корпоративных клиентов - с 3,4 до 38,8 млрд рублей.
Акционеры банка "Югра" с прошлого лета обсуждали с регулятором возможность предоставления финансовой помощи, но договориться стороны не смогли. Как ранее сообщила глава департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко, большая часть переговоров была посвящена тому, чтобы акционеры оказали банку финансовую помощь, в том числе в виде увеличения уставного капитала за счет не схемных, а реальных средств. По ее словам, Банк России получил от акционеров "Югры" около двадцати вариантов плана по спасению банка, "но по совокупности банк не смог представить план, который показал бы, что они в состоянии таким образом улучшить ситуацию в банке, чтобы он стал финансово стабильным".
Как сообщала газета "Ведомости", в мае 2017 г. Центробанк предписал "Югре" досоздать резервов на сумму более 40 млрд руб. Официально банк эту информацию не комментировал, однако вскоре было объявлено о докапитализации в размере 500 млн долларов США. С начала 2017 г. объем докапитализации "Югры" составил 25 млрд руб. (в 2016 г. - 28,6 млрд руб.).

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пт июл 28, 2017 23:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Мы были абсолютно к этому (отзыву лицензии - ред.) готовы. Стратегия владельцев банка - идти до конца и отстаивать "Югру" и репутацию всеми доступными способами - не меняется", - сказал Шиляев - Just Make It Easy - 2017-07-28 08:40:07
МОСКВА, 28 июл /ПРАЙМ/. Владельцы "Югры" намерены продолжить отстаивать банк и свою репутацию всеми возможными способами, заявил РИА Новости экс-председатель правления кредитной организации Дмитрий Шиляев.

ЦБ с 28 июля отозвал лицензию у "Югры", заявив, что бизнес-модель банка основывалась на финансировании бизнес-проектов его бенефициаров за счет привлеченных средств физлиц. При этом, согласно заявлению регулятора, адекватные резервы "Югра" не создавала, и обследование финансового положения банка показало полную утрату капитала. ЦБ также указал на неоднократно выявлявшиеся им подозрительные операции, неоднократное применение мер надзорного реагирования и нарушение "Югрой" введенных в отношении нее ограничений, в том числе на привлечение вкладов.

"Мы были абсолютно к этому (отзыву лицензии - ред.) готовы. Стратегия владельцев банка - идти до конца и отстаивать "Югру" и репутацию всеми доступными способами - не меняется", - сказал Шиляев.

Ранее, с 10 июля, ЦБ ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов "Югры" и возложил на АСВ функции временной администрации по управлению банком. Генпрокуратура 19 июля потребовала отменить эти приказы, а также направила АСВ предостережение о недопустимости выплат вкладчикам "Югры". ЦБ на следующий день разъяснил Генпрокуратуре свою позицию, а выплаты страховки по вкладам продолжились. По данным АСВ, на вечер 27 июля было выплачено около 109,9 миллиарда рублей, что составляет 63,5% страховой ответственности.

"Временная администрация АСВ, которая должна была изучать финансовое состояние банка на протяжение полугода, уже в первые дни работы искусственным образом разрушила 30-миллиардный капитал банка, создала в нем "дыру", а соответственно и формальные основания для отзыва лицензии", - считает Шиляев.

Основной владелец "Югры" Алексей Хотин, контролирующий 52,5% банка, в четверг вечером сообщил о представлении в ЦБ плана финансового оздоровления кредитной организации, предусматривающего возврат Агентству по страхованию вкладов 170 миллиардов рублей в течение 10 лет. Как отмечает ЦБ со ссылкой на данные отчетности, "Югра" на 1 июня 2017 года занимала 29-е место в списке российских банков по размеру активов (322,9 миллиарда рублей).

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пт июл 28, 2017 23:41 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Временная администрация до отзыва лицензии распустила резервы "Югры" на 13 млрд рублей. ЦБ и АСВ пока не ответили на запрос РИА Новости /полилось/ - Just Make It Easy - 2017-07-28 09:15:37
Временная администрация до отзыва лицензии распустила резервы "Югры" на 13 млрд руб

МОСКВА, 28 июл /ПРАЙМ/. Временная администрация Агентства по страхованию вкладов (АСВ), введенная 10 июля в банк "Югра", за день до отзыва лицензии у банка выпустила приказ о расформировании резервов по форвардным контрактам на общую сумму 13,096 миллиарда рублей и создании новых - на 5,3 миллиарда рублей, говорится в копиях приказов временной администрации, которые имеются в распоряжении РИА Новости.

Резервы на 13,096 миллиарда рублей были сформированы по приказу временной администрации 10 июля по форвардным контрактам, заключенными с ЗАО "Экстракт-Фили" и ООО "Восток Бурение". Новые резервы на общую сумму 5,287 миллиарда рублей были сформированы по кредитам 18 компаний.

Форвардный контракт - производный финансовый инструмент, договор между двумя участниками, согласно которому продавец обязуется поставить, а покупатель – оплатить и получить определенное количество базового актива в будущем по цене, определенной в момент заключения сделки.

Российские банки обязаны формировать резервы на возможные потери по ссудам согласно положению Банка России N254-П. Данный показатель напрямую влияет на нормативы достаточности капитала банка, которые регулируют риски несостоятельности кредитной организации.

"Приказываю отделу учета операций казначейства департамента учета банковских операций, налогообложения и отчетности восстановить резервы по ПФИ (производным финансовым инструментам - ред.), сформированные приказом от 10.07.2017 б/н в размере 13 095 740 000,00 рублей (тринадцать миллиардов девяносто пять миллионов семьсот сорок тысяч рублей)", - говорится в документе.

ЦБ и АСВ пока не ответили на запрос РИА Новости. "Я так понимаю, что в настоящий момент временная администрация исправляет какие-то проводки, сделанные ранее 10 июля. Видимо, законных оснований для создания этих резервов не было", - прокомментировал РИА Новости экс-председатель правления банка "Югра" Дмитрий Шиляев.

ПРЕДЫСТОРИЯ

Банк России с 10 июля ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка "Югра" и возложил на АСВ функции временной администрации по управлению банком сроком на полгода.

Генпрокуратура 19 июля потребовала отменить приказы ЦБ о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов "Югры" и о возложении на АСВ функций временной администрации по управлению банком. Она также направила АСВ предостережение о недопустимости выплат вкладчикам банка "Югра".

Документ, датированный 19 июля, был направлен главе АСВ Юрию Исаеву и руководителю временной администрации банка "Югра" Дмитрию Онегину.

Тем не менее, выбранные банки-агенты начали выплачивать 20 июля страховые возмещения вкладчикам "Югры". По данным АСВ, на вечер 26 июля было выплачено около 106,2 миллиарда рублей страховых возмещений, что составляет 61,3% страховой ответственности. А 28 июля Банком России было принято решение об отзыве лицензии у кредитной организации.

Выплаты вкладчикам банка "Югра" станут одним из крупнейших страховых случаев за период расчистки банковской системы, констатировали в ЦБ. По информации Банка России, объем вкладов в "Югре" на 1 июня оценивался в 180 миллиардов рублей, 170 миллиардов рублей из которых застрахованы в АСВ.

Банк "Югра" был основан в 1990 году. Мажоритарным акционером является бизнесмен Алексей Хотин, который контролирует 52,5% капитала кредитного учреждения. По данным РИА Рейтинг, банк на 1 мая 2017 года занимал 27-е место в списке российских банков по размеру активов - 323,9 миллиарда рублей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Сб июл 29, 2017 0:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В течение последней недели временная администрация, функция которой была возложена Центробанком на АСВ, выпустила три приказа, каждый из которых заметно снижал собственный капитал "Югры". - Прокуратура - 2017-07-28 12:50:03
Юра, Дима, быстро на ковер! есть вопросы...


Спустя три недели с момента введения моратория на удовлетворение требований кредиторов Центральный банк все же отозвал лицензию у банка «Югра» (30-е место по активам, 20-е по вкладам населения). Основная причина, указанная регулятором, - привлечение денежных средств населения для их размещения в активы неудовлетворительного качества. Однако формальной технической причиной для применения крайней надзорной меры могла стать «дыра» в капитале банка. В течение последней недели временная администрация, функция которой была возложена Центробанком на АСВ, выпустила три приказа, каждый из которых заметно снижал собственный капитал "Югры". «Известия» ознакомились с документами - один из них, касающийся недвижимости, уменьшает ее стоимость более чем втрое. Отраслевых экспертов такая переоценка удивила.

28 июля в сообщении об отзыве лицензии Банк России указал, что «Югра» полностью утратила капитал, и санация признана нецелесообразной из-за низкого качества активов. Как ранее со ссылкой на осведомленные источники сообщали «Известия», на банковском рынке не нашлось заинтересованного в санации игрока. С 20 июля уполномоченные банки выплатили вкладчикам «Югры» уже более 110 из 170 млрд рублей. Это самый большой объем выплат из фонда страхования за всю его историю.

История с банком «Югра» стала беспрецедентной для российского рынка. Каждый ее поворот широко освещался в СМИ - особенно после вмешательства депутатов Госдумы, требовавших проверки ЦБ и АСВ, и Генеральной прокуратуры, добивавшейся остановки выплат. Однако все подробности этой истории неизвестны до сих пор.

Согласно документации, с которой ознакомились "Известия", перед отзывом лицензии — в течение последней недели — руководитель временной администрации банка Дмитрий Онегин издал три приказа, которые существенно уменьшили собственные средства кредитной организации. Документы были подготовлены по итогам проверки от 26 июля.

Так, первым приказом временная администрация потребовала от «Югры» расформировать резервы по форвардным контрактам на 13 млрд рублей, заключенным с четырьмя компаниями (приказ об их создании был в числе первых предписаний временной администрации от 10 июля). Второй приказ обязывал сформировать резервы под возможные потери по ссудам 15 контрагентов на 5,3 млрд рублей.

Третьим приказом рыночная стоимость активов банка — 29 объектов недвижимости — была снижена более чем в три раза с 16,4 млрд до 5,2 млрд рублей. Например, три объекта недвижимости на улице Угрешской (столичный район Печатники) общей площадью 21,204 тыс. кв.м и балансовой стоимостью 4,2 млрд рублей были переоценены временной администрацией до 1,1 млрд рублей. Еще 10 объектов на той же улице площадью 17,915 тыс. кв.м и балансовой стоимостью 2,5 млрд рублей были переоценены до 812 млн рублей. В результате исполнения всех трех приказов в капитале банка образовалась "дыра" на сумму более 7 млрд рублей, сообщил "Известиям" источник, знакомый с ходом проверки банка.

Эксперты по оценке недвижимости считают, что стоимость активов "Югры" была снижена чрезмерно. По словам председателя совета директоров аудиторско-консалтинговой группы Gradient Alpha Павла Гагарина, справедливая цена этих объектов — например, офисных зданий класса «Б» — в районе Угрешской улицы составляет 150-200 тыс. рублей за кв м. Таким образом, по оценке эксперта, стоимость первых трех объектов на Угрешской могла составлять минимум 3,1 млрд рублей - то есть втрое выше оценки временной администрации. Остальные 10 объектов на этой улице Павел Гагарин оценил в 2,5 млрд рублей, а не 812 млн рублей. С подобным порядком цифр согласен и аналитик «Финама» Тимур Нигматуллин. По его оценке, справедливая стоимость квадратного метра на Угрешской улице — 100-200 тыс. рублей.

В то же время Павел Гагарин отметил, что временная администрация имеет право занижать стоимость объектов недвижимости: это позволяет управляющим быстрее ее распродать.

Как ранее сообщали «Известия», двумя неделями ранее временная администрация уже снижала стоимость принадлежащих банку объектов на 10,5 млрд рублей. Также она вычла из капитала 8,1 млрд вследствие переоценки ценных бумаг на балансе и предписала сформировать резервы на 6,1 млрд по вложениям в 8 кипрских эмитентов.

После введения моратория бывший менеджмент банка заявил «Известиям» о том, что акционеры «Югры» готовы предложить самосанацию. Основной акционер банка — бизнесмен Алексей Хотин, занимающий 110 место в списке 200 богатейших бизнесменов России Forbes с состоянием $950 млн — предлагал ЦБ план по спасению «Югры». Согласно нему, Алексей Хотин должен был перечислить на оздоровление банка 21 млрд рублей в четвертом квартале 2017 года.

Впрочем, ЦБ предложенный план самооздоровления не утвердил. Как указывал регулятор, представленный собственником банка план финансового оздоровления был признан нереалистичным с точки зрения предложенных собственником сроков, объемов и источников докапитализации.

Как сообщил «Известиям» аналитик рейтингового агентства "Эксперт РА" Юрий Беликов, теперь банк ждет продажа активов и удовлетворение требований кредиторов в рамках банкротства. По его оценкам, «дыра» в балансе может достигать 138 млрд рублей. При этом от заемщиков (которые преимущественно представлены связанными с бенефициарами банка компаниями) теперь могут потребовать исполнения обязательств по полученным кредитам в срок, и они вряд ли смогут рассчитывать на пролонгацию кредитов и льготные условия финансирования. По мнению аналитика, это с большой вероятностью приведет к увеличению потерь. На покрытие ущерба от банкротства активов банка не хватит в любом случае, указал он.

iz.ru/625370/anastasiia-alekseevskikh-alina-evstigneeva/dyra-v-iugre-pri-otzyve-litcenzii-prevyshala-7-mlrd

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Сб июл 29, 2017 0:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Юристы основного владельца "Югры" Хотина готовят иск к ЦБ и АСВ - Just Make It Easy - 2017-07-28 15:05:14
МОСКВА, 28 июл /ПРАЙМ/. Юристы основного владельца банка "Югра" Алексея Хотина готовят иск к ЦБ РФ и Агентству по страхованию вкладов (АСВ) "о незаконных действиях временной администрации, приведших к отзыву лицензии", сообщили РИА Новости в пресс-службе бизнесмена.

Банк России с 10 июля ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка "Югра" и возложил на АСВ функции временной администрации по управлению банком сроком на полгода.

Хотин, контролирующий 52,5% капитала банка, в четверг сообщил, что представил в ЦБ план финансового оздоровления "Югры", предусматривающий возврат АСВ в течение 10 лет 170 миллиардов рублей, которые оно выплачивает в качестве страховки вкладчикам этого банка. Однако ЦБ все же отозвал лицензию у банка с 28 июля. Регулятор признал финансовое оздоровление "Югры" с привлечением АСВ и кредиторов банка экономически нецелесообразным, а представленный Хотиным план санации - нереалистичным.

"Сейчас наши юристы готовят иск к ЦБ и АСВ о незаконных действиях временной администрации, приведших к отзыву лицензии, для подачи в ближайшие дни", - сообщили в пресс-службе бизнесмена.

Владельцы банка "Югра" ранее в пятницу заявили, что были готовы к отзыву лицензии и намерены продолжать отстаивать банк и свою репутацию всеми возможными способами.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Сб июл 29, 2017 0:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Центробанк, даже отозвав лицензию, может вести диалог с владельцем активов»
Экс-глава правления банка «Югра» — в интервью «Ъ FM»

Еще год назад у регулятора не было серьезных претензий к банку «Югра», рассказал в интервью «Коммерсантъ FM» бывший председатель правления кредитной организации Юрий Гусев. В пятницу Центробанк отозвал лицензию у банка «Югра», этому предшествовало введение в организацию временной администрации.

— Как вы оцениваете сложившуюся вокруг банка ситуацию?

— Как бывший председатель правления я бы отказался от комментариев по текущей ситуации с банком «Югра». Думаю, что все-таки Центральный банк действует по своей нормативной базе. Банк со своей стороны тоже как-то видит ситуацию. Публичность самому процессу придавать мне кажется странным.

— Вы покинули правление банка больше года назад, но были какие-то серьезные претензии к банку во времена вашей работы ?

— Банк достаточно большой был уже в то время. И работа с регулятором, то есть с Центральным банком, строилась на регулярной основе, были часто очень совещания, какие-то корректировки, проверки постоянные. Плюс в банке присутствовали представители Центрального банка. С 2014 года, когда банк вышел в категорию больших банков, когда он вошел в сотню и занял значительное положение на финансовом рынке, то после этого в крупные банки были назначены уполномоченные представители Центрального банка. Я бы не сказал, что это были какие-то претензии, это был взаимный диалог. У меня не создавалось впечатление, что это было некое противостояние, это был диалог.

— Могла ли так быстро вдруг возникнуть настолько критическая ситуация, которая сейчас привела к лишению лицензии? С точки зрения менеджера вы могли бы прокомментировать: тот вариант оздоровления, который предложен был акционером, был неэффективен?

— Я не знаю досконально, какой был план досконально, всегда бывает очень много проблем в деталях. Обычно, когда мы согласовывали какие-то операции с Центральным банком, — например, по увеличению уставного капитала, по введению новых акционеров или по формированию сетки филиальной, — мы всегда прорабатывали достаточно подробный и детальный план, который акцептовался регулятором, после этого мы его вводили в действие. Видимо, тот план, который был сейчас предложен, не устроил Центральный банк. По каким причинам — я не могу судить.

— Насколько отразится, на ваш взгляд, на общей ситуации банковской падение такого гиганта? Это же не может пройти незамеченным?

— Конечно, незамеченным это не может быть. Но как отразится? Любой конфликт — это негативный фон. Другое дело, что есть какие-то методы работы, которые могут привести к оздоровлению ситуации — есть хирургия, есть терапия. Видимо, терапевтически это нельзя было решить.

— Если все-таки предположить, в чем основная проблема, на ваш взгляд? Что привело к краху?

— Не могу сказать — деталей не знаю. Могу сказать, что в мою бытность, во всяком случае, те активы, которые были в банке, генерили положительный поток. Этот поток позволял платить проценты и обслуживать нормально все. Не просто банк рос сам по себе на дрожжах, это был бизнес-процесс. Мне кажется, что было здоровое развитие. Почему или как изменилось управление банком — сейчас сказать не могу. Но то, что видно со стороны — в тот период, когда меня не было в банке, динамика развития остановилась, по каким причинам — не могу сказать. Я следил за развитием ситуации по сообщениям средств массовой информации. В тот период, когда я был, там каждая копейка согласовывалась с Центральным банком, это был процесс достаточно трудоемкий, трудозатратный, там не было такого роста. Я помню, что мы по полгода согласовывали документы, которые вели к увеличению уставного капитала на 1 млрд рублей.

— Как мог потерять Центробанк контроль за процессом, который идет в кредитной организации?

— Я не думаю, что контроль был потерян. Я думаю, что шла работа какая-то. Есть надзорный блок Центрального банка, он, наверное, как-то работал с банком. Средства массовой информации говорят такие красивые слова — «крах», еще что-то такое. Но нет безвыходных ситуаций. Что такое «отзыв лицензии»? Центральный банк выдает эту лицензию, дальше он имеет право ее забрать по каким-то причинам, которые он понимает. Дальше идут вопросы соотношения пассивов и активов, то есть обязательств и тех активов, которые есть в банке. Соответственно, если собственники банка могут решить вопрос о возврате этих долгов, значит, они будут это решать. Если они не смогут это решить, значит, они не смогут это решить. Это бизнес-процесс.

— То есть лицензия может быть возвращена?

— Я такой практики не знаю. Я имею в виду, что она была выдана именно Центральным банком, и именно Центральный банк может ее забрать. «Лицензия» — это право на работу. Фактически Центральный банк, изучив тот бизнес-план, который был у банка, выдал ему лицензию. Банк работал-работал-работал, в настоящий момент ЦБ ему говорит: я запрещаю тебе работать. Он запрещает ему работать как банковскому институту. Я знаю, что есть практика, например, даже судебная практика, когда Центральный банк проигрывал суд по отзыву лицензии, но потом все равно в процессе диалога банк превращался в микрофинансовую организацию, например — по своим показателям он не мог уже больше иметь тот набор лицензий, который позволят ему работать на валютном финансовом рынке, допустим, с вкладчиками, он превращался в некую кредитную организацию.

Да, я думаю, что там не все так просто. Нельзя однозначно судить. Поэтому я бы вообще сейчас отошел вот от некой оценочной ситуации и позволил бы специалистам разбираться в этом вопросе. Я думаю, что тот пожар, та публичность, которая придана этому вопросу, связана только с огромным объемом выплат — это реально самый большой страховой случай. Но я не вижу сейчас большой проблемы с социальной точки зрения — вкладчикам деньги выплачиваются. За банком стоят активы, более того, заявление Алексея Хотина о том, что он готов возмещать эти активы, тоже, наверное, можно привлечь в качестве аргумента. И Центральный банк, даже отозвав лицензию, может вести диалог с владельцем активов.

Беседовала Анна Афанасьева
.kommersant.ru/doc/3371402

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пн июл 31, 2017 12:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Петербургские останки «Югры»
Банк «Югра» рухнул. Петербургский филиал был для рухнувшего банка одним из ключевых, выяснила «Фонтанка». По словам игроков рынка, банк последние годы как пылесос собирал деньги жителей Северо-Запада. Часть из них сейчас готова в суде защищать свой банк.

Филиал в Санкт-Петербурге представлял из себя в целую сеть отделений и офисов по всему Северо-Западу с армией клиентов в 50 тысяч человек. Каждый четвертый вкладчик пришел в филиал «Югры» в прошлом году.

Офис банка «Югра» появился в Санкт-Петербурге еще 22 февраля 1996 года. За 21 год он прирос в Северной столице семью дополнительными отделениями, включая офис в квартале «Невская ратуша», недалеко от Смольного. Кроме того, в его структуру входили операционные офисы в крупнейших городах Северо-Запада: Калининграде, Пскове, Петрозаводске, Архангельске, Мурманске, Усинске, Сыктывкаре и Череповце.

Как ранее отчитывался банк, за 2016 год его клиентская база в Северо-Западном федеральном округе увеличилась на 20% и достигла 50 тысяч человек. Ежедневно в офисах банка обслуживалась тысяча клиентов.

«Хоть в «Югре» и говорили, что основной их вектор «поддержка малого и среднего бизнеса», на самом деле они как пылесос собирали деньги с вкладчиков Северо-Запада, – рассказал один из опрошенных «Фонтанкой» петербургских банкиров.

По итогам прошлого года доля привлеченных средств юридических лиц в банке составляла всего 6,8%. Остальные приходилось на частных клиентов, которых банк заманивал невероятно высокими процентами по вкладам. Особенно игрокам рынка запомнился вклад «Управляемый процент ВИП». Трехгодичный срок вклада был разделен на три 12-месячных периода с начислениями в 11%, 4% и 1% годовых. Причем по условиям вклада, уже через 30 дней вкладчик мог полностью забрать деньги и зафиксировать прибыль.

Благодаря такой политике «Югра» по итогам 2015 года нарастила общий объем вкладов на 137%, при среднем росте по рынку в 25%. В апреле 2016 года насторожившийся такой политикой Центральный банк запретил «Югре» принимать средства у населения. Но запрет не касался приема средств акционеров, поэтому в банке быстро нашли решение и в подарок всем открывающим депозит стали преподносить одну акцию.

В апреле 2017 в банке заявили, что намерены в течение трех лет повысить долю средств юридических лиц в общем объёме привлечённых средств до 23,8%. По словам президента «Югры» Алексея Нефедова, петербургский филиал должен был в этом году увеличить число офисов в Северо-Западном регионе и интенсивнее начать работать с малым и средним бизнесом.

«Потенциал региона на сегодняшний день очень высокий – экономика СЗФО имеет большую сырьевую направленность, а сам округ является выгодной производственной и торговой площадкой, – отмечал Нефедов.

В 2017 году «Югра» планировала открыть в Санкт-Петербурге многофункциональный центр (МФЦ) для владельцев малых и средних частных предприятий. В нем должны были разместиться нотариусы, финансовые и юридические консультанты, кредитные специалисты, которые бы принимали бизнесменов по принципу «одного окна». Также в этом году «Югра» профинансировала проведение спортивной секции Петербургского международного экономического форума, в которой активно участвовали бизнесмены.

Судьба вкладчиков

Вклады частных лиц в «Югре» на сумму до 1,4 млн рублей были застрахованы по закону. Как в пятницу сообщало АСВ, компенсацию получили уже 136,5 тыс. вкладчиков банка. Её общая сумма составила около 110 млрд рублей. Это 63,5 % всей страховой ответственности АСВ перед клиентами «Югры». Выплаты ведут «ВТБ 24», «Сбербанк», «Россельхозбанк», банки «Открытие» и «Уралсиб».

Однако, самые выгодные предложения по депозитам начинались у «Югры» от суммы в 1,4 млн рублей и люди, которые в погоне за быстрой выгодой внесли больше средств, чем покрывает страховка, их по сути потеряли. «Превышенцы», как они сами себя называют, активно сейчас создают петиции с требованием вернуть банку лицензию, наказать ЦБ и даже собираются выходить на митинги. Свою деятельность они координируют в десятках групп в соцсетях и на профильных форумах.

В одной из групп даже провели голосование, в каком городе больше всего пострадавших вкладчиков. С небольшим перевесом выиграл Санкт-Петербург, на втором месте была Москва, на третьем Мурманск и Тюмень, а дальше уже все остальные города России.

«Мы хотели разъехаться с дочкой. Год назад продали с мужем трехкомантную квартиру за 7 млн рублей, чтобы купить две квартиры. И для того чтобы немного подкопить вложили деньги в депозит на три года в «Югру». У них было 10% годовых. Мы думали, что банк крупный, всероссийский, что все надежно. О том, что они вклады не принимали с апреля прошлого года мы только 10 июля узнали, когда в новостях прочитали, что там временная администрация введена. В «Сбербанке» нам заплатили 1,4 млн, а остальное сказали, что получим через суд, но особо порекомендовали не надеяться...», – рассказала «Фонтанке» свою историю одна из вкладчиц банка.

Таких историй десятки и люди, как они пишут, готовы на все, чтобы вернуть свои деньги.

«У ЦБ была только одна задача – разорить и грохнуть банк «Югра» и это настолько ясно, что даже не надо быть для этого капитаном очевидностью. Объяснения ЦБ о причинах отзыва лицензии не выдерживают никакой критики, одни только доводы и домыслы, которые не доказаны. Только слова. Ну а факты занижения стоимости активов на лицо, при чем в разы», – возмущается вкладчик Павел.

Его позицию поддерживают сотни других клиентов «Югры», которые потеряли свои накопления. 15 августа, когда в московском арбитраже назначено рассмотрение иска «Югры» к ЦБ о незаконном отзыве лицензии, клиенты собираются лично прийти на заседание и поддержать свой банк. Многие готовы приехать в столицу даже из других городов. А на случай, если суд будет проигран, то вкладчики хотят создать комитет кредиторов, который бы координировал распродажу имущества банка.

Зачем убили «Югру»

Как признались опрошенные «Фонтанкой» банкиры, никто до конца не верил, что ЦБ решится создать крупнейший страховой случай за всю историю российского агентства страхования вкладов — ущерб составил 170 млрд рублей.

«Проблемы в банке были серьезные и длились не первый год, не замечать их мог только слепоглухонемой. Но ожидалось, что банк из ТОП-30 топить не будут, будет санация, финансовое оздоровление. А после такого резкого решения регулятора возникают только мысли о зачистке рынка. Над всеми теперь завис этот дамоклов меч», – отметил один из петербургских банкиров.

«Я не сторонник радикальных решений и что качнуло банк, который, по нашей информации обладал достаточной ликвидностью, в сторону отзыва лицензии я не понимаю. Это создает тревогу на рынке», – добавил еще один руководитель крупного кредитного учреждения из Петербурга.

По их мнению ЦБ, который несколько лет наблюдал за политикой менеджмента «Югры» и выписал с десяток предупреждений, мог бы среагировать раньше и не доводить банк до ручки. Кроме того, оставался сценарий санации, как и предлагал 27 июля ЦБ мажоритарный акционер «Югры» миллиардер Алексей Хотин, и который ЦБ оставил без подробного рассмотрения.

Возвращаясь к теме зачистки, банкиры напомнили, что она началась в 2013 году, когда председателем ЦБ стала Эльвира Набиуллина. С тех пор количество банков сократилось на треть. Только за 2016 год в России ушли с рынка 97 учреждений — 13,2% от общего количества. А «реформа», как в феврале признавалась глава ЦБ, возможно потребует еще нескольких лет.

– Сейчас идет нескончаемый процесс по зачистке рынка и мы видим перекос, который происходит. Мы уходим от нормальной конкуренции, – отметил один из игроков рынка. – Вкладчики, видя все эти внезапные лишения лицензий, забирают накопления и несут их в государственные банки. И сейчас очевидно, что выбирать через несколько лет российский вкладчик будет между «Сбербанком», «ВТБ 24» и «Россельхозбанком», его к этому старательно приучают получением компенсаций от АСВ в этих учреждениях.

Илья Казаков, «Фонтанка.ру»
.fontanka.ru/2017/07/30/087/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пн июл 31, 2017 13:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Финал битвы за «Югру»: почему ЦБ не стал спасать банк
ЦБ отозвал лицензию банка «Югра». Спасти его было уже невозможно: минимально необходимый объем финансирования превысил бы 170 млрд руб. РБК оценил, как дальше будет развиваться ситуация вокруг кредитной организации

Банк России рекордно быстро поставил точку в судьбе банка «Югра», входящего в топ-50 российских банков. В минувшую пятницу, 28 июля, после всего двухнедельного изучения работы банка временной администрацией, ЦБ отозвал лицензию у ​​этой кредитной организации. Этого срока регулятору оказалось достаточно для того, чтобы убедиться в полной утрате «Югрой» собственного капитала и невозможности финансового оздоровления банка. В решении судьбы «Югры» ЦБ вновь продемонстрировал решительность в очистке рынка от недобросовестных участников. По мнению опрошенных РБК экспертов, поскольку почти весь кредитный портфель банка приходился на проекты, связанные с его акционером, дыра в капитале кредитной организации может еще значительно вырасти.

Новые детали в деле «Югры»

10 июля, после введения в «Югру» временной администрации, регулятор сообщил, что банк проводил техническое исполнение предписаний о досоздании резервов: чтобы не нарушить нормативы, он создавал резервы по одним ссудам, расформировывая их по другим. Как уточнили в ЦБ в пятницу, произведенные временной администрацией корректировки, по состоянию на 22 июля, отразили реальные последствия формирования резервов в требуемом объеме и фактическую утрату собственных средств банка — размер отрицательного капитала составил 7,04 млрд руб.

В ходе обследования банка также выяснилось, что 90% кредитного портфеля «Югры» (236 млрд руб., по данным отчетности на 1 июля) приходится на связанный с проектами собственников банка бизнес. Для сравнения: в лишенном в марте лицензии Татфондбанке, входившем в топ-50 по размеру активов, порядка 65% кредитного портфеля банка составляли ссуды связанным с бизнесом собственника заемщикам.

Последней каплей, определившей печальную судьбу «Югры», стал план поддержки банка, представленный его акционерами. Регулятор назвал его нереалистичным с точки зрения предложенных собственником банка Алексеем Хотиным сроков, объемов, а также источников докапитализации. Более того, отдельные положения плана оздоровления банка не соответствовали законодательству, в частности законам «О страховании вкладов» и «О несостоятельности (банкротстве)». В качестве источников средств прямой финансовой помощи собственник указывал ряд инвестиционных проектов, которые находятся на начальной стадии реализации и требуют значительных объемов инвестиций, указали в Банке России. ЦБ рассматривал также возможность оздоровления «Югры» и вне предложенных Хотиным планов, однако счел, что необходимое для санации банка финансирование даже при самом оптимистичном подходе к оценке дыры в его капитале превысило бы размер страховой ответственности Агентства по страхованию вкладов (АСВ), заявили в Банке России. Как сообщало АСВ, объем страховых выплат вкладчикам составляет 173,1 млрд руб., причем большая их часть уже выплачена.

Новые обращения

В комментарии к решению об отзыве лицензии «Югры» регулятор привел нетрадиционные детали — например, указал количество своих обращений в правоохранительные органы. Как выяснилось, в 2017 году ЦБ шесть раз информировал Генеральную прокуратуру о фактах вывода кредитной организацией активов и дважды — Росфинмониторинг об осуществлении банком сомнительных транзитных операций. «Надзорным органом в деятельности кредитной организации неоднократно выявлялись операции, обладающие признаками вывода активов и качественных залогов, сомнительные транзитные операции, факты представления существенно недостоверных отчетных данных, схемного исполнения требований предписаний Банка России и нарушения введенных ограничений», — следует из пресс-релиза ЦБ. Как отдельно подчеркнул регулятор, ограничения на прием средств населения вводились трижды.

Что предшествовало отзыву лицензии

10 июля Банк России возложил на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функции временной администрации по управлению банком «Югра» сроком на шесть месяцев. Одновременно был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка сроком на три месяца. Как пояснял зампред ЦБ Василий Поздышев, в действиях руководства «Югры» были выявлены признаки манипуляций с вкладами — недостоверность подаваемой кредитной организацией отчетности и возможность вывода активов.
Несмотря на серьезность обвинений, вскоре в ситуацию вмешались правоохранительные органы, напротив, попытавшись опротестовать действия ЦБ в отношении банка. Генпрокуратура сочла, что для введения временной администрации в кредитной организации не было оснований, и потребовала даже приостановить начало страховых выплат вкладчикам банка. ЦБ в ответ на это сохранил распоряжение о начале выплат, указав на законность своих решений.

Сигнал всему финсектору

По оценкам опрошенных РБК экспертов, отозвав лицензию «Югры», регулятор продемонстрировал последовательность в борьбе за очищение рынка от недобросовестных игроков. «Представители Банка России неоднократно говорили, что кредитование банками своих собственников — высокорискованная политика. После отзыва лицензии у банка «Югра» разрыв между такими заявлениями и фактической ситуацией в российском банковском секторе стал меньше», — отметил начальник отдела валидации «Эксперт РА» Станислав Волков. Руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук отметил, что решение регулятора выглядит логичным и полезным для долгосрочного устойчивого развития банковской системы.​​​

Серьезных последствий для банковского рынка в связи с отзывом лицензии «Югры» не будет, указал старший директор Fitch Ratings Александр Данилов. «Все давно относились с осторожностью к этому банку, межбанковских кредитов и облигационных выпусков у него не было. Относительно всего банковского сектора потери нематериальны — 0,3% от активов», — пояснил Данилов.

Правовые риски

По мнению опрошенных РБК юристов, основная трудность для АСВ будет заключаться в фактическом пополнении конкурсной массы денежными средствами в связи с недостаточностью залогового обеспечения выданных «Югрой» кредитов. Как отмечает старший партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Дмитрий Тугуши, если банк вел агрессивную политику и под выдаваемые кредиты не заключал с заемщиками обеспечительных сделок, то АСВ будет вынуждено обращаться в суд с исками о взыскании, однако вероятность фактического получения денежных средств в такой ситуации является крайне низкой.

Вместе с тем аналитики ждут роста дыры в капитале банка. Как отмечает аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Юрий Беликов, по состоянию на 1 июля, когда формально банком еще выполнялись обязательные нормативы достаточности капитала, его кредитный портфель был зарезервирован почти на треть. «Заключение временной администрации о полной утрате капитала говорит о том, что потери по кредитному портфелю были оценены почти на половину его размера», — указал он. Более того, учитывая, что почти весь портфель приходился на кредиты связанным сторонам, потери могут возрасти: компании конечных бенефициаров банка теперь не смогут рассчитывать на пролонгации кредитов и другие льготные условия обслуживания долга. По подсчетам эксперта, максимальный потенциал потерь «Югры» ввиду низкого качества кредитного портфеля банка может вырасти вдвое (учитывая уже произошедшее снижение его собственных средств с 89 млрд до минус 7,04 млрд руб.) и составить порядка 200 млрд руб.

Подробнее на РБК:
.rbc.ru/finances/30/07/2017/597b715e9a7947e1f25290ff

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Чт авг 03, 2017 11:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Средства необходимы АСВ для банкротства банка»
Представитель основного акционера банка «Югра» — в интервью «Ъ FM»

На фоне больших выплат вкладчикам банка «Югра» ЦБ может увеличить кредит Агентству по страхованию вкладов до более чем 1 трлн руб. АСВ сообщило об этом спустя полторы недели после того, как вкладчики банка начали получать компенсации. Всего предстоит выплатить более 170 млрд руб. — это крупнейшая сумма компенсаций в истории страхования. Петр Косенко и Олег Богданов в эфире «Коммерсантъ FM» обсудили ситуацию вокруг кредитной организации с Анатолием Верещагиным, официальным представителем основного акционера банка «Югра».

Петр Косенко: Как вам кажется, чем можно объяснить требование АСВ выделить дополнительные деньги для выплаты средств вкладчикам?

Анатолий Верещагин: Очевидно, им необходимы средства для того, чтобы обанкротить банк. На наш взгляд, это несколько странно, потому что мы со своей стороны предлагали средства акционера, у нас был план санации банка, рассчитанный на десять лет. Для этого не нужно было бы тратить деньги налогоплательщиков. Более того, мы с вами забываем про один важный аспект — дело в том, что АСВ в случае банкротства банков выплачивает деньги только вкладчикам, на счетах которых было до 1,4 млн руб. Но есть еще достаточно большой блок людей — более 28 тысяч, — которые в «Югре» имели более крупные вклады. Соответственно, они не попадают в эту систему страхования вкладов и оказываются за бортом. Речь идет о сумме примерно в 15 млрд руб. При этом АСВ все равно требует от государства фактически денег на банкротство «Югры». Спрашивается, зачем? Мне непонятно.

Олег Богданов: Почему должны привлекаться дополнительные средства? Получается, в банке нет денег на балансе? Или эти деньги в различных активах? Почему необходимо привлечение таких больших ресурсов?

Анатолий Верещагин: Мне сложно сейчас делать какие-то прогнозы, потому что я все-таки не АСВ, мне трудно мотивацию агентства комментировать.

Олег Богданов: ЦБ говорит о сумме выплат в 170 млрд руб.

Анатолий Верещагин: Посмотрите, они должны выплатить около 170 млрд руб. только физическим лицам. Зачем нужны остальные деньги, сказать сложно. Я еще раз говорю, что банк «Югра» был финансово устойчивой организацией, там был очень низкий уровень просрочки по кредитам, менее 1%, поэтому если, скажем так, не делать резких движений, следовать плану санации, который предлагал господин Хотин, то в течение нескольких лет можно было бы вполне погасить все обязательства перед кредиторами.

Петр Косенко: Как вам кажется, поскольку господин Хотин активно защищается, участие в этой громкой истории принимает Генпрокуратура, можно ли ее назвать в каком-то смысле атакой на главу Центробанка?

Анатолий Верещагин: Я уверен, что у Алексея Хотина и в мыслях нет атаковать главу ЦБ. Единственное его желание — добиться справедливости и законности в отношении него самого и банка «Югры». Вот и все. Это единственная цель, которую он преследует.

Петр Косенко: Если так случится, что Центробанк будет вынужден признать неправоту в своих действиях в отношении банка «Югра», какие-то последствия для самого регулятора это будет иметь, как вам кажется?

Анатолий Верещагин: Глава Центрального банка, насколько я помню, назначается президентом страны. Если какие-то решения и последуют, то, наверное, только со стороны президента. Кроме того, я хотел бы подчеркнуть, что нельзя говорить о том, что финансовая «дыра» в кредитной организации была обнаружена — она, скажем так, была сформирована в результате действий временной администрации.

Олег Богданов: То есть «дыра» возникла после ее прихода?

Анатолий Верещагин: Конечно. До этого капитал был 30 млрд руб., а после их действий он стал оцениваться в 7 млрд руб. Действия это были вполне понятные — доначисление резервов на кредиты, в котором, на наш взгляд, не было смысла; это переоценка активов, о чем я говорит раньше, — например, центральное здание банка «Югра» его руководство оценивает примерно в 600-700 тыс. руб. за метр квадратный, а временная администрация оценивает в 200 тыс. руб., то есть в раза дешевле. Конечно, все это влечет за собой снижение капитала. Поэтому нельзя сказать, что они обнаружили «дыру», они просто ее сами сформировали. И это одна из основных претензий, которые владельцы банка предъявляют временной администрации.

Олег Богданов: А с кем-то из ЦБ представители «Югры» сейчас общаются? На каком уровне все вопросы решаются — зампред, начальник подразделения Центрального банка?

Анатолий Верещагин: В том-то и дело, что последние полтора-два месяца перед отзывом лицензии практически все коммуникации с банком сводились к уровню исполнителей, то есть руководители уровня зампредов или, тем более, главы Центрального банка не выходили на связь, просто с ними было невозможно общаться.

Петр Косенко: А до этого на каком уровне общение строилось?

Анатолий Верещагин: До этого отношения были на всех уровнях, коммуникация шла и с зампредами ЦБ, и на уровне исполнения, и на уровне присутствия представителей Центрального банка в самом банке «Югра». Я уже говорил о том, что кураторы от регулятора присутствовали в «Югре» постоянно, их количество порой достигало 40 человек. Естественно, все, что делалось в банке, было известно ЦБ.

Олег Богданов: То есть в какой-то момент они вообще перестали с вами выходить на связь?

Анатолий Верещагин: Да, совершенно верно, именно так все и происходило. Как дальше будет развиваться ситуация? На мой взгляд, самый оптимальный вариант — это судебный спор. Понятно, что ЦБ вдруг не скажет «извините, мы были неправы, наверное, надо было действовать по-другому». Это совершенно очевидно. Другое дело, что будет заседание суда, в рамках которого будет принято какое-то решение, и дальше уже все стороны конфликта должны будут его соблюдать. Поэтому здесь нужно двигаться строго в рамках закона.

Олег Богданов: Вы считаете, что закон на вашей стороне?

Анатолий Верещагин: Мы считаем, что у нас очень сильная позиция, которая подтверждается цифрами и фактами, и мы будем ее отстаивать в суде. Нам есть, что отстаивать. Если бы не было, мы бы, наверное, в суд не шли.

.kommersant.ru/doc/3373279


Цитата:
Сто раз уже говорил, что всё делается по указке ЦБ, а не скрывается от надзирателей - Краевед - 2017-08-02 14:00:08
Перечитываем письма Френкеля

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Сб авг 05, 2017 12:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Дмитрий Онегин, глава временной администрации «Югры» может пойти под суд за превышение полномочий

03.08.2017 - 21:01
Против главы введенной Центробанком РФ администрации банка «Югра» могут возбудить уголовное дело по статье за превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия. Соответствующее обращение направил в Генпрокуратуру миноритарный акционер «Югры» Андрей Коршунов, передает «Интерфакс».

В заявлении акционера говорится, что действия назначенца ЦБ являются незаконными. Указывается, что Онегин провел множество указов «задним числом», а также умышленно сократил банковский капитал на 38,7 миллиарда

По мнению Коршунова, Онегиным руководили люди из Центробанка. Об этом свидетельствуют его распоряжения о правках в бухгалтерские записи. В частности, приказ от 27 июля, требующий корректировок операционного дна от 21

Миноритарий попросил прокуроров проверить законность действий главы внешнего управления банка «Югра» и решить вопрос об открытии уголовного дела в отношении


Цитата:
товарищ онегин давно покинул столицу. .. примерно в это е время в. поздышев отчалил якобы в отпуск.. на прием в ГП на прошлой неделе не явился. - Жиробас - 2017-08-04 05:50:07
выйдет ли из отпуска, вот в чем вопрос

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Вс авг 06, 2017 3:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Покинул Россию после вызова в прокуратуру

Зампред главы ЦБ Василий Поздышев проигнорировал вызов в Генеральную Прокуратуру 26 июля, позднее спешно выехал за рубеж

Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишением лицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной. Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ, по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений, оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять свои деньги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере). В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании. Сюжет: Банки и финансовый кризис «Югру» утопили по приказу ЦБ? Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основан на сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже, умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению. Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии. Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры» составлял 33,5 миллиарда рублей. Каким же образом капитал ушёл в минус? По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения. Сделано это было весьма хитроумно. В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость 29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардов рублей до 5,2 млрд. руб. И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей. Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры» лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина, назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля. Почему выбрана именно эта дата? 21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда. То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуют о прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России». В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Онегина к уголовной ответственности по статье «Злоупотребление полномочиями». О чем молчат представители АСВ и Банка России? Понятно, что само по себе заявление Коршунова может являться лишь поводом обратить внимание на происходившее в «Югре» с подачи АСВ и Центробанка. Однако, похоже, что приведённые им сведения скоро перейдут в разряд фактов. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич. В них она утверждает – ей поступали прямые приказы отражать в балансе банка бухгалтерские проводки, корректирующие в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей. Когда же Ириневич заявила о своём несогласии с отражением в учете операций, нарушающих требования законодательства, ей в ответ было сказано – она не уйдёт с работы, пока не совершит всё требуемые от неё действия.
Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию. Конечно, не исключено, что причиной этого мог стать отпуск или срочное лечение. Однако, согласитесь, стойкое нежелание ключевых фигурантов истории с падением «Югры» беседовать с прокурорами не может не вызывать подозрения, что всё изложенное Коршуновым и Ириневич чистая правда. Ведь Алексей Коршунов недаром подчеркивает в своем обращении в Генпрокуратуру – Онегин мог являться всего лишь послушным исполнителем, а настоящие кукловоды, организовавшие крах «Югры», видимо, продолжают сидеть в ЦБ. Потому понятно стремление правоохранителей поговорить именно с одним из первых лиц Центробанка. Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно. И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал. Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева имеется французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?

versia.ru/zampred-glavy-cb-vasilij-pozdnyshev-proignoriroval-vyzov-v-generalnuyu-prokuraturu-26-iyulya-pozdnee-speshno-vyexal-za-rubezh

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2017 11:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Зампред Центробанка и директор надзорного департамента ЦБ бежали за границу?


Любопытные инфовбросы пошли, безумная осень на носу...


К заместителю председателя Центробанка Василию Поздышеву у правоохранительных органов накопилось много вопросов. В частности, в прокуратуру были поданы заявления от миноритарного акционера банка «Югра» Алексея Коршунова и главного бухгалтера того же банка Ольги Ириневич. По их словам, банк «Югра» оказался с минусовым балансом и был лишён лицензии не случайно.
Руководитель временной администрации Дмитрий Онегин, которого авторы заявлений подозревают в злоупотреблении полномочиями, выполнял указания Поздышева, осуществляя действия, повлекшие за собой разорение «Югры».
Как сообщает «Наша Версия», в прокуратуру были вызваны директор департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко, глава Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев и заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев, однако никто из них в прокуратуру не явился. Решено применить к ним принудительные меры. По последним данным, Орленко и Поздышев (имеющий, если верить СМИ, французское гражданство) покинули Россию. Теперь прокуратуре будет затруднительно получить у них ответы на свои вопросы.


Василий Анатольевич Поздышев, он же "Вася Базельский", заместитель председателя Центробанка, главный смотрящий от ЦБ за деятельностью российских банков, отвечающий за взаимодействие с Базельским комитетом по банковскому надзору

Анна Петровна Орленко, директор департамента банковского надзора Центробанка




Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишением лицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной. Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ, по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений, оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять свои деньги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере). В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.

Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основан на сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже, умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению. Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии. Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры» составлял 33,5 миллиарда рублей. Каким же образом капитал ушёл в минус? По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения. Сделано это было весьма хитроумно. В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость 29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардов рублей до 5,2 млрд. руб. И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей. Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры» лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина, назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля. Почему выбрана именно эта дата? 21 июля Центробанк сообщил в Генпрокуратуру о том, что дела в «Югре» действительно хуже некуда. То есть, высказывает мнение Коршунов, «эти действия свидетельствуют о прямом руководстве Д.А. Онегиным должностными лицами Банка России». В связи с этим автор обращения попросил прокуратуру провести проверку изложенных им фактов, истребовать документы, послужившие основанием для отзыва лицензии, а также рассмотреть вопрос о привлечении Онегина к уголовной ответственности по статье «Злоупотребление полномочиями».

Понятно, что само по себе заявление Коршунова может являться лишь поводом обратить внимание на происходившее в «Югре» с подачи АСВ и Центробанка. Однако, похоже, что приведённые им сведения скоро перейдут в разряд фактов. Так, свои показания в присутствии нотариуса дала главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич. В них она утверждает – ей поступали прямые приказы отражать в балансе банка бухгалтерские проводки, корректирующие в сторону снижения стоимость объектов недвижимости. Аналогичным было поручение создать резерв в размере 100% от требований по форвардным контрактам, что повлекло за собой снижение капитала банка на 13,1 млрд. рублей. Когда же Ириневич заявила о своём несогласии с отражением в учете операций, нарушающих требования законодательства, ей в ответ было сказано – она не уйдёт с работы, пока не совершит всё требуемые от неё действия.

Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести его в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию. Конечно, не исключено, что причиной этого мог стать отпуск или срочное лечение. Однако, согласитесь, стойкое нежелание ключевых фигурантов истории с падением «Югры» беседовать с прокурорами не может не вызывать подозрения, что всё изложенное Коршуновым и Ириневич чистая правда. Ведь Алексей Коршунов недаром подчеркивает в своем обращении в Генпрокуратуру – Онегин мог являться всего лишь послушным исполнителем, а настоящие кукловоды, организовавшие крах «Югры», видимо, продолжают сидеть в ЦБ. Потому понятно стремление правоохранителей поговорить именно с одним из первых лиц Центробанка. Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно. И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал.

Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева есть французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пн авг 07, 2017 14:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Бывший бухгалтер "Юг­ры" утверждает, что документы подписывал­ись под давлением: "Мне было заявлено, что мне предъявят акт о противодействии, и что я не уйду с ра­боты до тех пор, пока я не совершу указа­нные действия" /АСВ та еще контора/ - Just Make It Easy - 2017-08-06 12:02:05
МОСКВА, 5 авг — РАПС­И. Бывший главный бу­хгалтер «Югры» Ольга Ириневич утверждает, что по требованию выполнявшего функции руководителя времен­ной администрации ба­нка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерс­кого учета были внес­ены изменения, что повлекло снижение кап­итала банка на десят­ки миллиардов рублей.

«Мне было заявлено, что мне предъявят акт о противодействии, и что я не уйду с ра­боты до тех пор, пока я не совершу указа­нные действия», — го­ворится в нотариально заверенном заявлен­ии Ириневич, копия которого имеется в ра­споряжении РАПСИ.

«Югра» входила в топ­-30 кредитных учрежд­ений России на момент отзыва лицензии 28 июля.

По мнению Генпрокура­туры (ГП) РФ, назначение временной администра­ции по управлению ба­нка не имеет основан­ий. «ПАО Банк «ЮГРА» является финансово устойчивой кредитной организацией, облад­ает необходимым запа­сом ликвидности, име­ет достаточное колич­ество средств для ос­уществления деятельн­ости. Введение време­нной администрации повлечет ущерб для фе­дерального бюджета в связи с осуществлен­ием страховых выплат­», — говорится в зая­влении ГП от 19 июля.

По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка «Югра­», по мнению ведомства, нанесет ощу­тимый ущерб финансов­ой структуре в Росси­и, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционн­ые процессы и ухудшив инвестиционный кли­мат в стране.

Между тем в ГП РФ пост­упило заявление (так­же имеется у РАПСИ) миноритарного акцион­ера «Югры» Алексея Коршунова, в котором он утверждает, что Онегин «использовал свои полномочия вопре­ки законным интересам банка в целях прич­инения ему имуществе­нного вреда». По сло­вам акционера, на мо­мент назначения Онег­ина размер собственн­ого капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в результате его вмешательства «приведен к отрицате­льному значению (до 7 миллиардов рублей)».

Коршунов также сообщ­ает, что имеется под­писанный Онегиным пр­иказа от 27 июля, «п­рямо обязывающий осу­ществить корректирую­щие бухгалтерские за­писи в операционном дне 21.07.2017, т.е. «задним числом».

По информации издания «Версия», Онегин мог действовать по за­данию зампреда Центр­обанка (ЦБ) Василия Позды­шева, который не яви­лся для беседы в про­куратуру, а выехал за рубеж.

Арбитражный суд Моск­вы назначил на 15 ав­густа рассмотрение заявления «Юг­ры» о пр­изнании незаконными решений и действий Центробанка. В этот же день вкладчики «Юг­ры» намерены провести в Москве акцию про­теста против отзыва лицензии у банка.

Связаться с пресс-сл­ужбой ЦБ для получен­ия комментария на мо­мент публикации не удалось.


Цитата:
Почему то Онегин такого рвения для отражения объективных следов ТФБ в санации Тимера не проявил (-) Наблюдавший - 2017-08-06 12:11:49
Боже мой, ну вызвала бы милицию (-) Первая учительница - 2017-08-06 15:25:58
Недавно немцы посадили главбуха Освенцима. Тот тоже на суде вопил, что только исполнял приказы. Никак не мог пройти мимо стабильного белого оклада (-) Вася шпиён - 2017-08-06 19:05:44

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2017 23:27 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Почему ЦБ требует признать банкротом «Югру», у которой сам же отозвал лицензию?

При этом кредитное учреждение пытается оспорить решение ввести временную администрацию со стороны регулятора

Центробанк подал в Арбитражный суд Москвы заявление о признании банкротом банка «Югра», у которого отозвали лицензию десять дней назад. В том же суде банк пытается оспорить введение регулятором временной администрации, заседание назначили на 15 августа. В этот же день состоится митинг вкладчиков: столичная мэрия согласовала массовую акцию в Сокольниках.

Почему регулятор требует признать банкротом банк, у которого сам же и отозвал лицензию? Вот что говорит на этот счет председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации» Александр Лебедев:
«Мне кажется, просто ЦБ перестраховывается в связи с выпадом прокуратуры и попыткой собственников подать в суд. Они просто дублируют. Ну, как бы, настаивая на своей точке зрения, они правы, безусловно. Другое дело вопросы: а куда они раньше смотрели? Практика, когда собственники миллиарда долларов присваивают с помощью выдачи технических кредитов или иными способами, получается, продолжается. ЦБ некую борьбу ведет с собственниками и с прокуратурой, поскольку прокуратура впервые опротестовывает действия Банка России. Но я просто убежден, что ЦБ не ошибается — этих денег в банке нет. Что в пассивной части они есть, а в активной части они уже перекочевали в карманы собственников. Давным-давно надо делать государственную единую политику по возврату этих денег из-за границы. Это на самом деле не такая сложная история: просто предъявлять странам, где эти деньги находятся, серьезные претензии в рамках того правового поля, которое сегодня в мире сформировалось. Оно каждый год усиливается. То есть, грубо говоря, борьба с отмыванием, мошенничеством и грязными деньгами каждый год на Западе как бы расширяется. Только нас это не касается почему-то. Вот все эти 150 млрд долларов, которые присвоили несколько сотен банкиров, которые туда переехали, к этим деньгам, мы этим не занимаемся как государство. Вот этого я не понимаю. Но явно совершенно никто в Российском государстве не заинтересован в этом деле. Вот не понятно, почему нет государственной политики, почему это не предъявляем мы Западу? Вот это меня больше всего интересует».

Накануне Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что у 60% вкладчиков «Югры» с депозитами за пределами страхового лимита превышение укладывается в 100 тысяч рублей. То есть потери вкладчиков не такие уж большие, как считалось ранее. Данные АСВ о потерях клиентов банка прокомментировал финансовый омбудсмен Павел Медведев:
«У меня, конечно, никакой другой информации, кроме информации от АСВ, с которым я этот вопрос обсуждал, нет. Но представить себе, что АСВ что-то сочиняет, совершенно невозможно. Конечно, оно дает правильную информацию. Более того, в АСВ встречались с представителями каких-то из этих групп, о которых вы говорите, и выяснили, отчего это превышение произошло — из-за некоторой неаккуратности граждан. Они 1,4 млн (рублей) размещали в самом начале или сумму, очень близкую к этому, и не учли, что проценты должны поместиться под крышу 1,4 млн. В основном это превышение «излишнее» — проценты. Действительно относительно небольшие потери, но граждане размещали деньги как раз ради этих процентов, поэтому это очень обидно».

Ранее основной владелец «Югры» Алексей Хотин предложил ЦБ план спасения банка, но регулятор счел его нереалистичным и отозвал лицензию. Для чего теперь Центробанк требует признать «Югру» банкротом? Мнение руководителя группы банковских исследований Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Михаила Мамонова:
«Понятно, что это банк крупный, понятно, что его банкротство сопровождалось конфликтами — Генпрокуратура, ЦБ, все такое. Может быть, нужно большее обоснование действий ЦБ, в том числе и судебное. Может быть так, я могу только предполагать. И вообще, весь этот кейс с «Югрой», с одной стороны, странный, с другой стороны, типичный. Странный он потому, что в аналитической среде давно уже было очевидно: состояние «Югры», мягко говоря, вызывает очень большие вопросы, потому что не может выжить банк, который четыре года назад был вне первой сотни, а спустя пару лет стал 32-м или 30-м даже. Так быстро расти нельзя. Если ты будешь есть все подряд, велик риск того, что ты съешь что-то не то, отравишься, и все будет плохо. Вот здесь, грубо говоря, такое заражение и произошло. Банк рос как на дрожжах, он просто взрывался. Было очевидно, что возникнут проблемы. Странный кейс в том, что понятно — этого допускать было нельзя. Может быть, просто у регулятора не было такого инструмента, который ограничивал бы рост, но оказывается, что даже не системно значимый банк при текущей конфигурации регуляторных параметров может вырасти очень быстро и создать такой риск, когда 176 млрд рублей депозитов теперь нужно через АСВ прокачивать».

Помимо митинга вкладчики намерены провести 9 августа брифинг для представителей СМИ. Сделать это они хотят возле главного здания Центробанка в центре Москвы.

.bfm.ru/news/361696

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Чт авг 10, 2017 15:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В Югре не все так однозначно. - Язь - 2017-08-10 08:28:42
я так и не понял, нашли ли тетрадку?
Форум писал об этом больше года, ЦБ (который видимо читал форум) объявил об этом и...


Цитата:
не нашли.. уже 150 ярдов выплатили и ни одного забаланса. - цэбэ мазафака - 2017-08-10 11:59:01
пиздеть мы горазды!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Пн авг 14, 2017 13:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Саудовский принц Аль-Валид бин Талал готов изучить участие в капитале банка "Югра" в случае восстановления его работы, сообщила пресс-служба совладельца российского банка Алексея Хотина - Just Make It Easy - 2017-08-14 07:45:52


МОСКВА, 14 авг - РИА Новости/Прайм. Саудовский принц Аль-Валид бин Талал готов изучить участие в капитале банка "Югра" в случае восстановления его работы, сообщила пресс-служба совладельца российского банка Алексея Хотина.

"Принц является крупнейшим акционером Citygroup (более 6% акций). Он выразил готовность рассмотреть возможность вхождения в капитал банка в случае восстановление работы финансового учреждения", - говорится в сообщении.

ЦБ с 28 июля отозвал лицензию у "Югры". Регулятор счел невозможным спасение этого банка, в котором с 10 июля работала временная администрация из АСВ: необходимое для санации финансирование при самой оптимистичной оценке превысило бы страховые выплаты по вкладам. Основные названные регулятором причины: финансирование проектов бенефициаров "Югры" за счет привлеченных средств физлиц (доля таких кредитов составила почти 90%), отсутствие адекватных резервов, неоднократное применение надзорных мер и нарушение "Югрой" введенных ограничений.

Бывший президент банка Алексей Нефедов ранее заявлял, что причины отзыва лицензии банка "Югра", указанные ЦБ, не соответствуют действительности. По его словам, акционеры и топ-менеджмент банка будут отстаивать свои права в суде. Первое рассмотрение дела в арбитражном суде назначено уже на 15 августа, уточнял он.

Основным владельцем "Югры" является бизнесмен Алексей Хотин, который контролирует 52,5% капитала кредитной организации. По данным РИА Рейтинг, на 1 июня банк занимал 29-е место в РФ с активами в размере 322,9 миллиарда рублей.

Отмечается, что состояние принца Аль-Валида оценивается более чем в 17 миллиардов долларов. Принцу принадлежат доли в таких компаниях как Four Seasons (вместе с Биллом Гейтсом они владеют 95% акций), Citigroup, Twitter, 21st Century Fox, Disney. Он является владельцем культового отеля George V в Париже и Plaza в Нью-Йорке.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2017 10:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как рядовой вкладчик «Югры» с Урала стал новым лидером протеста

Екатеринбуржец по глупости потерял 4 миллиона. Теперь за ним идут 3000 «кинутых» россиян

Заседание совета по вопросам малого и среднего предпринимательства при администрации города Кургана, одиночный пикет, протест, администрация города, малый бизнес, мусиенко александр, плакат у мерии
Николаев, кроме митингов, готовит другие акции, посвященные банку "Югра"

Екатеринбуржец Николай Николаев стал главным «кинутым» вкладчиком «Югры» в федеральных СМИ. Оказавшись бездомным после краха банка, он — рядовой предприниматель — теперь организует в Москве митинги и координирует действия более тысячи человек, которые потеряли свои деньги.

В интервью «URA.RU» активист рассказал о том, как принял свою новую роль, о подозрительных звонках из АСВ и трагедиях в семьях клиентов банка.

Николай Николаев полгода назад вложил в банк «Югра» 5,2 млн рублей. Часть суммы он получил с продажи квартиры в районе Ботаника, еще часть накопил. За шесть месяцев мужчина собирался подкопить проценты и выбрать себе подходящее новое жилье. Однако за 15 дней до окончания срока вклада ЦБ ввел мораторий в «Югре». Уральцу вернули только 1,4 млн рублей.

Оказавшись без денег и жилья, Николаев отправился митинговать в Москву. За ним готовы следовать тысячи вкладчиков «Югры» со всей России. Однако власти города не согласовали ему акцию, намеченную на 15 августа.

— Почему вы изначально не разбили свой вклад на более мелкие суммы по разным банкам?

— Большинству людей не до этих мелких манипуляций — бегать по банкам и дробить вклады. Я считаю, это несерьезно. Предварительно все понимают, что банки полностью контролируются ЦБ, там регулярно проводятся проверки. И кажется, что этого достаточно.

На момент, когда я делал вклад, в России лопались только мелкие банки. Я тщательно готовился. Прочитал, что банк «Югра» был основан в 1990 году, еще во времена СССР, у них огромная филиальная сеть, плюс у них была новая лицензия от ЦБ. Все это говорило о том, что банк абсолютно чистый и надежный.

— Теперь жалеете о своем решении?

— С одной стороны, да. По страховке мне вернули только 1,4 миллиона рублей. Я остался без денег и жилья. У меня свой небольшой бизнес — копицентр, но аренда квартиры для меня обходится слишком дорого. Поэтому, когда с вклада перестали капать проценты, я стал жить у бабушки, родителей. По факту я сейчас бездомный. С другой стороны, люди же не финансисты. Они смотрят только на то, насколько банк надежен.

— 15 августа вы собирались провести митинг в Москве. Что вы хотели требовать?

— Я каждый день анализирую информацию, которая появляется по банку «Югра», и у меня сложилось впечатление, что в отношении него идет рейдерский захват активов, а вкладчики попали под пресс и стали жертвами.

Банк по факту не банкрот. АСВ при переоценке активов указало стоимость недвижимости, как мне кажется, заниженную в 3-4 раза. Это нереальные цены на рынке. Отсюда и появились пресловутая дыра в бюджете банка и формальный повод для отзыва лицензии.

— Изначально вы заявляли на митинг 3000 человек. Кто все эти люди, как вы их координируете?

— Сразу, когда начался крах банка «Югра», я создал группу во «ВКонтакте» — «Превышенцы банк Югра». Люди стали в нее вступать, писать новости, мониторить в ней последние события. Сейчас в ней 1372 человека из разных уголков России. Это самый крупный и активный паблик.

Люди из группы в соцсети помогли мне освоиться в Москве. Я приехал 7 августа, живу в гостинице. «Превышенцы» встретили в аэропорту, помогли с транспортом и деньгами. Завтра не меньше 40 человек собираются прийти на суд по делу об отмене моратория в банке. Сейчас еще есть несколько мероприятий, которые я планирую организовать.

— К вам обращаются с ужасными историями?

— Таких историй — несметное количество. Моя ситуация, хоть и нехорошая, не худшая. Лично писала женщина из Красноярска, у нее трое детей, беременна четвертым. 10 лет они с мужем копили на частный дом, хранили средства в «Югре». Муж работал вахтовиком, она на двух местах трудилась. А сейчас дом им не купить. Женщина в декрете, у нее начались проблемы со здоровьем — температура 38 и не спадает, врачи не называют причин. Пишет, что «дома творится ужас», не знает, что делать.

— Вас не пугает новая роль? Вы неожиданно превратились из обычного предпринимателя в активиста с большой группой поддержки.

— Когда я стал бездомным, весь страх пропал. В собственности осталась только машина. Деньги на вкладе, если что, достанутся родителям.

— Вы координируете тысячи человек. На вас не оказывают никакого давления?

— На днях мне звонил директор департамента сопровождения ликвидационных процедур АСВ Василий Кудяков. Он с удивительной уверенностью говорил о скором банкротстве «Югры» и предлагал мне войти в комитет кредиторов. У него были на меня все данные: сумма, дата вклада. Я считаю, что он мониторил ситуацию, хотел понять, можно ли как-то повлиять на меня и, тем самым, на группу вкладчиков, которую я представляю. Не говорю прямо, что взятку предлагали, но факт звонка меня настораживает.

— Митинг 15 августа вам не согласовали. Теперь вы пытаетесь организовать новый. Действуете как-то по-другому?

— То, что нам не согласовали митинг, для меня не стало неожиданностью. Приблизительно я понимаю, с какой машиной мы боремся. Списались с другими вкладчиками, «Партия Роста» стала помогать. Подали новые заявки вместе с ними, думаю, реально получить разрешение на площади Краснопресненская застава около метро «Улица 1905 года». Мы даже уменьшили количество людей и предлагаем властям Москвы самим назвать цифру.

— Предположим, что завтра вам возвращают все деньги. Вы продолжите митинговать и организовывать людей?

— Я уже выражаю не только свои интересы, но и интересы всех вкладчиков, причем не только физлиц, но и юридических лиц. Если скажут, что нам вернут все, то сначала спрошу, какие гарантии. А там будет видно.

ura.news/articles/1036271814

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Вт авг 15, 2017 11:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Аксаков встретился с владельцем «Югры» незадолго до отзыва лицензии: «У него было спокойное состояние»

По слухам, Алексей Хотин был в Москве за неделю до отзыва лицензии у «Югры». В конце июля с ним встретился глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков
Анатолий Аксаков.
Анатолий Аксаков. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
За неделю до отзыва лицензии у «Югры» владелец банка Алексей Хотин был в Москве. Об этом Business FM рассказал глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, который в двадцатых числах июля встречался с бизнесменом. 10 июля ЦБ ввел в «Югру» временную администрацию, а 28 июля отозвал лицензию. В этом временном промежутке в СМИ появлялись сведения, что основной акционер банка «Югра» Алексей Хотин покинул Россию. Правда, в окружении бизнесмена эту информацию опровергли.
Алексей Хотин и его отец Юрий — одни из самых закрытых предпринимателей страны. В СМИ до сих пор не появилось ни одной подтвержденной фотографии бизнесменов, то есть неизвестно даже, как они выглядят. И вот что Анатолий Аксаков рассказал о встрече с владельцем «Югры» Алексеем Хотиным:
Анатолий Аксаков: Сколько прошло? Это было перед отпусками депутатскими. 20-21 июля. Наверное. Он был уверен в своей позиции, он считал, что, по его мнению, банк работал нормально, имел все возможности дальше работать. Но я-то исхожу из чего? Молва по «Югре» шла уже давно.
Во время вашей встречи он на вас какое впечатление произвел?
Анатолий Аксаков: Спокойное, не паническое состояние. Бизнес, который не занимается банками, при этом имеет в своей собственности банки, зачастую не понимает сути банковского бизнеса и думает, что бизнес, который строится в коммерции, в производстве, должен быть таким же и в банковском сегменте. И, видимо, это во многих вселяет неаргументированную уверенность в своих действиях, поскольку в банках люди работают с вкладами населения, не со своими деньгами, а с вкладами населения — деньгами клиентов.
А выглядит он как: высокий, низкий, брюнет, блондин, кареглазый или голубоглазый?
Анатолий Аксаков: Высокий симпатичный мужчина. Я не женщина, поэтому мужчин не разглядываю, нормальный мужик.
15 августа начинается арбитражный суд банка «Югра», который подал иск против ЦБ.

.bfm.ru/news/362203

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср авг 16, 2017 2:43 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Банк "Югра" просит привлечь Генпрокуратуру к ее спору с ЦБ РФ. В арбитражный суд Москвы пришли около 50 вкладчиков "Югры", большая часть из них не поместились в зал заседаний - Just Make It Easy - 2017-08-15 12:24:59


МОСКВА, 15 авг /ПРАЙМ/. Представитель собственников "Югры" заявил в арбитражном суде Москвы ходатайство о привлечении Генпрокуратуры к делу, в котором банк просит признать незаконными приказы ЦБ РФ о вводе в него временной администрации и объявлении моратория на выплату денежных средств, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Поскольку Генпрокуратура опротестовала действия ЦБ, просим привлечь ее к делу в качестве третьего лица", - сказал представитель "Югры".

Генпрокуратура 19 июля потребовала отменить эти приказы, а также направила АСВ предостережение о недопустимости выплат вкладчикам "Югры". ЦБ на следующий день разъяснил Генпрокуратуре свою позицию, а выплаты страховки по вкладам продолжились. О реакции надзорного ведомства на ответ ЦБ не сообщалось.

В арбитражный суд Москвы пришли около 50 вкладчиков "Югры", большая часть из них не поместились в зал заседаний. Слушания начались с задержкой из-за того, что судебным приставам пришлось наводить порядок около зала заседаний.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Ср авг 16, 2017 2:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Арбитражный суд Москвы отказал банку "Югра" в ходатайствах о привлечении Генеральной прокуратуры РФ. Суд назначил на 19 сентября рассмотрение по существу иска банка "Югра" к ЦБ РФ - Just Make It Easy - 2017-08-15 12:55:41


Арбитражный суд Москвы отказал банку "Югра" в ходатайствах о привлечении Генеральной прокуратуры РФ в качестве третьего лица в дело по иску банка к ЦБ РФ о признании недействительными решений ЦБ РФ о введении в банк временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и моратория на удовлетворение требований кредиторов, передал корреспондент "Интерфакса" из суда.
**************************************
МОСКВА, 15 авг /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы назначил на 19 сентября основные слушания по заявлению банка "Югра", входившего в топ-30 в России по величине активов, с требованием признать незаконными решения Центробанка РФ, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Сб сен 02, 2017 0:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Месть Хотина. Кто подложил бомбу - informbank - 2017-08-31 12:50:34
Как заявили в пресс-службах эти банков, в рамках информационной атаки крупные частные банки столкнулись с целым рядом случаев, когда электронная почта и мессенджеры использовались для рассылки недостоверной информации. "В четверг клиент "Открытия" сообщил, что стал получателем подобной рассылки. Мы принимаем меры, чтобы установить лицо, распространяющее недостоверную информацию о банке, по итогам чего будем принимать решение об обращении в суд", — говорилось в заявлении пресс-службы.

По данным источника Лайфа, за информационной атакой на банки "ФК Открытие", МКБ, "Бинбанк" и "Промсвязьбанк" может стоять Алексей Хотин, владелец банка "Югра". Центробанк в июле отозвал у "Югры" лицензию, но Хотин продолжает борьбу за сохранение банка.

Возможно, раскачивая ситуацию в банковской системе, он стремился повлиять на контрольный блок ЦБ.

— Всю кампанию по размещению "компромата" вело агентство "Прогресс" — пиар-агентство банка "Югра" и его владельца Алексея Хотина, — отмечает источник.

На сайте "Прогресса" банк "Югра" указан как один из главных клиентов. А основатель агентства Анатолий Верещагин сейчас выступает как официальный представитель Алексея Хотина.
Атака началась после краха "Югры"

Сразу после отзыва лицензии у "Югры" в Сети активно стали появляются "аналитические" заметки о проблемах у того или иного игрока. В основном — на интернет-площадках с плохой репутацией, а также в региональных СМИ. В ход пошли также анонимные СМС: "У банка скоро отзовут лицензию!"

Немногие честные блогеры рассказывали, что их пытаются подкупить — уговаривают за деньги рассказать о проблемах банка.

"В личку ЖЖ, ВК и ФБ приходят странные люди с мутных аккаунтов и предлагают деньги за негативные посты о банке "Открытие" и кашеринге Белка, — написала на своей странице в "Фейсбуке" основательница рекрутингового агентства Pruffi Алёна Владимирская. — Сумму за публикацию не пишут, но обозначают: "За вашу аудиторию от 200 тысяч и выше, в зависимости от дальнейшего цитирования и лайков".

На банке "ФК Открытие" атака отразилась, и его представители активно это комментировали.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Банк "Югра"
СообщениеДобавлено: Сб сен 02, 2017 0:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Зампред ЦБ: по каждому банку у нас есть понимание, что собой представляет его бизнес-модель
Ольга Полякова рассказала, как проходит централизация надзора и как регулятор намерен бороться с забалансовыми вкладами и фиктивным капиталом

Москва. 31 августа. INTERFAX.RU - Реформа надзора, которую весь последний год активно проводит Банк России, горячо обсуждается в банковском сообществе. Регулятор пообещал перейти на модель консультативного надзора, при которой он сможет на ранней стадии обнаружить проблемы и вместе с собственниками банка выработать план их решения. О том, как проходит централизация надзора, как будут распределяться функции уполномоченных представителей и кураторов и как регулятор намерен бороться с забалансовыми вкладами и фиктивным капиталом, рассказала в интервью агентству "Интерфакс" зампред ЦБ РФ Ольга Полякова.

- О проблемах в банке "Югра" было известно давно. Почему Банк России именно сейчас применил меры надзорного реагирования в отношении "Югры"?

- Ситуация с банком "Югра" возникла не в один день, и решение, которое принял Банк России, не было спонтанным. Мы всегда проводили с банком предметную работу, направленную на улучшение качества активов, и делали это исключительно в целях защиты интересов кредиторов и вкладчиков, средства которых являлись основным источником фондирования активных операций банка. Финансовые трудности возникли у банка в 2015 году. В ходе дистанционного надзора выявлялись многочисленные нарушения требований Банка России в части неадекватной оценки кредитного риска. Проведенная в 2016 году инспекционная проверка банка подтвердила наличие у него серьезных проблем с качеством активов и капитала.

По итогам проверки банку было предложено разработать план по повышению финансовой устойчивости. Предложенные банком мероприятия не позволили улучшить финансовое положение и не были направлены на изменение действующей высокорисковой бизнес-модели. До банка доводились многочисленные замечания, однако план доработан не был, даже запланированные банком мероприятия не были выполнены в полном объеме. При этом надо отметить, что проведенные мероприятия не улучшили качество активов.

Таким образом, лимит доверия был исчерпан, возможности собственников исправить ситуацию в рамках действующего правого поля не подтвердились. Банком России на законных основаниях (снижение капитала более чем на 30% и нарушение установленных нормативов) было принято решение ввести временную администрацию АСВ. После создания временной администрацией адекватных принятым банком рискам резервов на возможные потери по ссудам и приведения в соответствие с установленными требованиями отражения в учете ряда операций у банка возник отрицательный капитал, что является обязывающим основанием для отзыва лицензии.

- Есть ли у Банка России основания говорить, что схемы пополнения капитала "Югры" были непрозрачными и сомнительными?

- Как правило, понимая, что при формировании капитала используются непрозрачные источники, мы проводим работу по получению документов, подтверждающих источники. Но эта работа, как правило, занимает много времени, и очень часто бывает так, что источниками являются средства, пришедшие из-за рубежа. В этом случае выяснить их достоверность представляется достаточно непростым занятием.

Для предотвращения использования банками различных схем формирования капитала фиктивными способами Банк России подготовил соответствующие изменения в Положение № 395-П.

- Когда вступят в силу эти изменения?

- До конца этого года точно.

- Можете назвать объем операций с признаками вывода активов и качественных залогов с баланса "Югры"? В какой период они совершались?

- В конце 2016-го и в начале 2017 года было выявлено несколько операций с признаками вывода активов на сумму порядка 4 млрд рублей. Они были связаны с реализацией ценных бумаг, средства от продажи которых через различные схемные операции с векселями банка были выведены на счета компаний-нерезидентов.

- Вы общались с собственником банка после введения моратория и временной администрации?

- После введения 10 июля моратория мы не встречались с собственником. Предложение от собственника банка о рассмотрении очередной версии плана финансового оздоровления кредитной организации было получено 27 июля. Мы очень внимательно изучили этот план. Могу сказать, что он содержал предложения, которые в том числе противоречат законодательству. В частности, предлагалось предоставить возможность рассрочки возврата Агентству по страхованию вкладов суммы в размере 170 млрд рублей на 10 лет, но это возможно только на срок не более чем один год. Кроме того, сам собственник отметил в плане, что финансовое состояние банка неудовлетворительное, что бизнес-модель требует существенного изменения с точки зрения ее переориентации с кредитования бизнеса собственника на дифференциацию активов и вложение в различные виды инструментов. Также одним из пунктов этого плана был заявлен переход от агрессивной политики привлечения вкладов к дифференциации пассивной части баланса путем привлечения в большем объеме средств юридических лиц.

- Каким образом "Югра" обходила ограничения Банка России на привлечение вкладов? Только ли за счет схемы выдачи акций вкладчикам? Были ли выявлены еще махинации со вкладами?

- Ограничение на привлечение вкладов вводилось банку неоднократно, последнее действовало с середины 2016 года, и за это время банку не удалось серьезно нарастить депозитную базу. Тем не менее, дважды банк нарушал ограничения как на сумму привлечения вкладов, так и по ставке. В адрес "Югры" направлялись соответствующие предписания о приведении деятельности банка в соответствие с установленными ограничениями. Банк нашел другую возможность привлечения вкладов - продажу акций физлицам и привлечение средств от них как от акционеров. Но это было достаточно быстро замечено надзором, поэтому объем таких вкладов не успел достичь критических размеров, хотя составил порядка 2 млрд рублей. Общее количество физических лиц, которые дополнительно стали акционерами, - 36 человек. Такая схема применялась Мособлбанком. Я полагаю, что они воспользовались их негативным опытом. Как только мы выявили схему, был введен запрет на привлечение вкладов таким образом.

- Есть ли у Банка России планы прописать на уровне нормативного акта запрет на привлечение вкладов от миноритарных акционеров, чтобы перекрыть такого рода схемы?

- Когда банк находится не в очень хорошем финансовом положении, у акционера всегда должна оставаться возможность оказать банку помощь. Поэтому если мы введем такое ограничение, получится, что акционер банка будет лишен такой возможности. Подобного рода ограничения мы вводим только в том случае, когда собственник утратил доверие надзорного органа и нам необходимо, как вы правильно заметили, перекрыть такого рода схему.

- Центральный банк заявил, что всерьез изучает идею создания реестра вкладов физлиц для борьбы с забалансовыми вкладами. Как Банк России представляет себе работу такого реестра? За счет каких источников могло бы быть профинансировано его создание?

- Работа уже ведется, подготовлены функциональные требования к этой системе. Получать информацию от кредитных организаций планируется в рамках проекта по реализации сбора и обработки информации кредитных организаций из "операционного дня". Полагаю, что до конца 2018 года мы выйдем на этап завершения реализации данного проекта. Участникам рынка и Банку России необходимо будет доработать свои IT-системы, чтобы предоставлять данные в соответствующем формате и с необходимой периодичностью, но, по нашим оценкам, это не приведет к существенным затратам. Основная цель создания такой системы - предотвращение фальсификации отчетности и предоставление возможности каждому вкладчику получить информацию о наличии вклада и его соответствии той сумме, которую он вложил. Таким образом, цель оправдывает средства.

- Каким образом клиенты банков смогут проверить наличие в реестре их вклада?

- Сейчас обсуждается механизм, предусматривающий получение информации об имеющихся у физического лица вкладах на Едином портале государственных услуг. Доступ к информации будет абсолютно бесплатным. Рассматривается возможность использования СНИЛС как основного идентификатора.

- Какие еще меры борьбы с забалансовыми вкладами рассматривает Банк России?

- Совместно с нашими коллегами из Генеральной прокуратуры в рамках межведомственной рабочей группы мы недавно рассматривали изменения в законодательство, связанные с ужесточением ответственности за фальсификацию отчетности. Есть понимание всеми сторонами обсуждения, что это необходимые и очень важные изменения в целях борьбы с забалансовыми вкладами. Я надеюсь, что такие изменения будут приняты в ближайшем будущем. По крайней мере, та конструктивная работа, которую Банк России ведет совместно с Генпрокуратурой, дает нам основания полагать, что до конца 2017 года эти решения будут приняты. Подготовленные поправки будут предусматривать также создание специального механизма проведения Банком России контрольных мероприятий, осуществляемых без предварительного уведомления кредитной организации.

- В чем будет заключаться этот механизм?

- Банк России получит право проводить контрольные мероприятия в отношении кредитных организаций без их предварительного уведомления, в том числе дистанционно с использованием информационно-коммуникационных технологий. В ходе таких контрольных мероприятий уполномоченными представителями Банка России будут осуществляться действия по совершению сделки либо созданию условий для совершения сделки в целях проверки соблюдения со стороны кредитных организаций требований, которые предъявляются законодательством к их деятельности. Например, при установлении признаков наличия в кредитной организации забалансовых вкладов мы сможем прийти в кредитную организацию и, совершив контрольное мероприятие, установить факты нарушения ею требований законодательства в части отражения в учете привлекаемых вкладов.

- То есть такие проверки будут проводиться только при признаках наличия забалансовых вкладов?

- В основном мы планируем использовать такой инструмент в случае, если нами установлены признаки наличия забалансовых вкладов.

- Анонсировалось, что с 1 марта Банк России начнет централизацию надзора. Как продвигается этот процесс?

- Процесс централизации надзора идет в строгом соответствии с графиком, утвержденным советом директоров Банка России. Для обеспечения этого процесса в центральном аппарате создана Служба текущего банковского надзора (СТБН). Ее основная задача - надзор за всеми кредитными организациями, кроме системно значимых, а также кредитных организаций, входящих в периметр возглавляемых СЗКО групп. Успешно идет поэтапная передача кредитных организаций под надзор СТБН. В июне 2017 года СТБН приняла под надзор около 340 кредитных организаций, зарегистрированных в Центральном и Дальневосточном федеральных округах. Это более половины российских банков.

Важной задачей мы считаем сохранение в ходе этих изменений непрерывности надзорной деятельности. Были проведены совещания с кредитными организациями для обсуждения вопросов, связанных с происходящими изменениями. До конца текущего года под надзор СТБН перейдут еще 50 кредитных организаций, расположенных в Южном и в Северо-Кавказском федеральных округах. Завершение реформы ожидается к концу 2018 года, после того как под надзор СТБН перейдут около 180 кредитных организаций, поднадзорных Уральскому, Северо-Западному, Волго-Вятскому и Сибирскому главным управлениям.

Итогом трансформации банковского надзора станет повышение эффективности надзорной деятельности, внедрение единых подходов и стандартов в надзорной работе.

- На ваш взгляд, снизится ли острота проблемы фальсификации отчетности с введением личных кабинетов?

- Появление личных кабинетов не означает, что Банк России будет получать всю отчетность в режиме онлайн. Мы повышаем оперативность обмена необходимой информацией с участниками рынка. Отчетность будет собираться посредством использования личных кабинетов, но с той периодичностью, которая установлена на сегодняшний день. Те кредитные организации, которые предоставляют отчетность на ежедневной основе, будут и в дальнейшем предоставлять ее ежедневно. Те, кто в обычном режиме представляет, будет в обычном режиме сдавать отчетность в Банк России. Личный кабинет как транспортная система не решает проблемы фальсификации отчетности. Достоверность отчетности - это в первую очередь зона ответственности собственников и менеджеров кредитной организации. В этом смысле нам остается только надеяться на их добросовестность.

- Какие задачи будут ставиться перед кураторами банков в рамках реформы надзора?

- В связи с созданием в Банке России Службы анализа рисков и централизацией банковского надзора произойдет определенное перераспределение полномочий между аналитическим и надзорными подразделениями. Поэтому компетенции, полномочия кураторов претерпят определенные изменения. Основная задача куратора остается той же - оценка финансового состояния кредитной организации, своевременное выявление проблем и информирование руководства для принятия дальнейших решений. Фокус внимания кураторов в первую очередь будет направлен на оценку качества бизнес-модели кредитной организации и качества ее управления. Для этого необходимо знать и понимать, как устроены органы управления банка и каким образом принимаются решения (коллегиально, очно, заочно), нет ли концентрации рисков с точки зрения принятия решения единоличным исполнительным органом, есть ли или отсутствует конфликт интересов, насколько эффективно работает система внутреннего контроля, внутренний аудит, насколько он независим, адекватно ли оцениваются риски как внутренним аудитом, так и менеджментом. Безусловно, куратор должен знать и понимать природу всех рисков, присущих деятельности кредитной организации.

Служба анализа рисков обеспечит куратора информацией об оценке кредитных, операционных и рыночных рисков, а также оценке реальной стоимости имущества, которое принято на баланс или используется в качестве обеспечения для минимизации объемов создаваемых резервов на возможные потери. Такая помощь позволит куратору высвободить необходимое время для той работы, о которой я сказала, - погружения в оценку качества деятельности банка и его бизнес-модели, а также для определения уровня его конкурентоспособности в той группе кредитных организаций, к которой он относится.

- ЦБ заявлял, что планирует ввести уполномоченных представителей во все банки. Когда это произойдет?

- В настоящее время основания для введения уполномоченных представителей определены законодательством. Мы действительно на этапе реинжиниринга бизнес-процессов банковского надзора думали о возможности введения уполномоченных представителей во все кредитные организации, но потом решили оставить все как есть. Функционал уполномоченных представителей остается прежним: оперативное получение, изучение, анализ информации о том, что в настоящее время происходит в кредитной организации, и предоставление ее куратору. Уполномоченный представитель продолжит участвовать в заседаниях коллегиальных органов банка и информировать куратора о принятых кредитной организацией решениях. В некрупных кредитных организациях, по нашим оценкам, с учетом высвобождения части функций куратора у него есть возможность выходить на место самостоятельно в качестве уполномоченного представителя, поэтому мы рассматриваем вопрос о внесении изменений в соответствующий нормативный акт Банка России, чтобы расширить его полномочия. Таким образом, мы считаем возможным совмещение функций куратора и уполномоченного представителя в некрупных банках.

- Одна из целей реформы надзора - выявление рисков у банка на начальных стадиях и принятие превентивных мер. Сколько времени сейчас занимает этот процесс - от момента обнаружения проблем до принятия мер надзорного реагирования (штраф, предписание или в крайнем случае отзыв лицензии)? И насколько вы хотите его сократить?

- Скорость установления проблемы и сбора доказательной базы в первую очередь зависит от масштаба деятельности кредитной организации, от сложности той операции, которая исследуется, и, что немаловажно, от достоверности информации, которую нам предоставляет банк. Иногда нам приходится запрашивать большое количество информации для того, чтобы докопаться до истины. Поэтому определить какое-то эталонное время, наверное, сложно. Время, которое мы сейчас затрачиваем на то, чтобы установить реальное положение дел, разное. Иногда на это уходит максимум неделя, а иногда месяцы - все зависит от того, что за операции исследуются.

На сегодняшний день в отношении каждой кредитной организации у нас есть понимание того, что собой представляет ее бизнес-модель, насколько она конкурентоспособна и качественна. Понимание качества и стоимости активов кредитных организаций мы оцениваем в среднем на 70%. Вместе с тем мы будем стремиться к тому, чтобы для нас не осталось абсолютно никаких серых зон, поэтому наши ключевые показатели эффективности установлены на уровне проверки и понимания 100% активов банков.

Это позволит нам своевременно предотвращать проблемы в деятельности кредитной организации. Но здесь я хотела бы подчеркнуть, что не все зависит от надзора - в большей степени это зависит от менеджмента и собственников. Наша задача - побудить их улучшить финансовое состояние кредитной организации, побудить их к тому, чтобы они услышали наши рекомендации. В этом и заключается суть консультативного надзора - предупредить кредитную организацию о том, что намечаются проблемы, которые могут привести к ухудшению финансового состояния, и затем уже совместными усилиями сделать все для того, чтобы финансовое состояние банка могло улучшиться.

- Много ли успешных случаев, когда банки восстанавливают финансовую устойчивость?

- Да, такие случаи есть, и позитивная практика на рынке также присутствует. Но эта работа не видна, мы не можем об этом говорить, поскольку Банк России не комментирует деятельность действующих банков. Но это, пожалуй, самая приятная часть нашей работы, когда нам удается вместе с собственниками и менеджментом банка улучшить ситуацию в кредитной организации.

- С 1 января 2017 года заработал норматив Н25. Уже полгода Банк России ЦБ получает отчетность от банков об уровне концентрации рисков на бизнес собственников. Можете оценить, снизились ли риски кредитования связанных сторон в банковской системе?

- Я могу сказать, что эта проблема еще существует, к сожалению. Она является достаточно существенным грузом, который некоторые кредитные организации либо уже увлек на дно, либо может привести к печальному финалу. Согласно отчетности, которую мы получаем, сейчас нет кредитных организаций, нарушающих Н25. Но здесь опять мы возвращаемся как к вопросу корректности составления отчетности, так и идентификации связанных сторон, которые входят в расчет этого норматива. У нас есть вопросы к отдельным банкам, у которых, несмотря на формальное соблюдение норматива в отчетности, по нашим оценкам, реальный размер норматива превышает установленное пороговое значение. С данными банками мы ведем диалог, он протекает по-разному: кто-то с нами соглашается, кто-то пытается доказать свою точку зрения.

- В середине июля на Финансовом конгрессе банкиры поднимали вопрос о затянувшихся проверках Банка России, на которые кредитные организации отвлекают много ресурсов. Есть ли у Центрального банка планы изменить частоту и длительность проверок?

- Я полагаю, что частота проверок и их продолжительность во многом зависит от того, насколько кредитная организация понятна и прозрачна дистанционному надзору. Если мы сейчас стремимся к тому, чтобы для нас не было никаких серых зон и 100% активов были изучены в процессе дистанционного надзора, то в дальнейшем и проверки будут не столь длительными, станут действительно риск-ориентированными и будут сосредоточены на тех видах операций, которые дистанционными методами невозможно изучить и рассмотреть. Что касается периодичности, то она установлена нормативными актами Банка России. В настоящее время рассматриваются различные варианты ее (периодичности) изменения, в том числе с учетом международного опыта и предстоящего вступления в силу пропорционального регулирования деятельности кредитных организаций. Если говорить о крупных, системно значимых банках, то международный опыт показывает, что в европейских банках надзор осуществляется практически круглогодично. Я думаю, что изменение подходов к организации дистанционного надзора и инспекционных проверок - это вопрос времени и готовности как регулятора, так и кредитных организаций.

- Определен ли у вас какой-то срок, к которому вы хотите проверить все 100% банковских активов?

- Когда мы говорим о крупной системно значимой кредитной организации, то в один момент времени проверить 100% активов невозможно. Безусловно, принцип риск-ориентированности будет присутствовать всегда - в зависимости от объема операции, ее существенности в валюте баланса, влияния на финансовое состояние и так далее. Если мы говорим о не очень большой кредитной организации, то в принципе рассмотрение активов в полном объеме не такая сложная задача. Если в кредитном портфеле 25 заемщиков, ценные бумаги, которые нам понятны, и отсутствуют какие-либо производные финансовые инструменты, есть денежные средства на счетах в других банках, то нет никакой проблемы поддерживать в актуальном состоянии информацию о качестве этих активов.

- Когда ЦБ начнет привлекать сторонних аудиторов к проверкам банков?

- Насколько мне известно, у нас пока таких случаев еще не было, но вся законодательная база готова. Есть список тех аудиторских компаний, которые мы можем привлекать. Если возникнет необходимость, то в любой момент времени мы можем принять такое решение.

- Какие проблемы Банк России выявляет при проведении кросс-секторальных проверок?

- Актуальность кросс-секторальных проверок определяется текущими тенденциями российской экономики, включая увеличение числа банковских и финансовых групп (на формальной основе и неформализованных связях), рост роли некредитных финансовых организаций, усиление их кооперации с банковским сектором. В ходе проверок основное внимание Банка России как мегарегулятора фокусируется на выявлении консолидированных рисков банковских групп и холдингов. Скоординированные кросс-секторальные проверки осуществляются на основе риск-ориентированного выбора объектов проверки. При этом мы исходим из того, что проверка кредитной или некредитной финансовой организации на соло-основе не дает возможности увидеть все принимаемые ею риски.

Кросс-секторальные проверки позволяют полнее выявлять риски, вскрывать "перепрятывание" токсичных активов путем их передачи с балансов банков другим участникам финансового рынка в целях размывания общего риска группы. При проверке банка на соло-основе эти операции зачастую не видны. По итогам такого рода проверок принимается спектр необходимых мер надзорного реагирования, включая ограничения на проведение отдельных видов операций, требования о предоставлении ежедневной отчетности, требования о проведении кадровых изменений. В исключительных случаях результатом кросс-секторальной проверки может быть отзыв у кредитной или некредитной финансовой организации лицензии.

- В годовом отчете Банка России было указано, что в 2016 году регулятор провел исследование источников капитала, полученных от нерезидентов. Что показала эта проверка?

- Действительно, в 2016 году в фокусе надзорного внимания находились операции банков с нерезидентами, в том числе проводимые с целью фиктивного увеличения размера собственных средств (капитала) самих банков. В таких операциях установление источников денежных средств бывает затруднено, так как участвующие нерезиденты не проявляют должную кооперативность. Непрозрачность источников усложняет формализацию нарушений в деятельности недобросовестных кредитных организаций и позволяет им какое-то время уходить от ответственности. Банком России в рамках международных соглашений налажено взаимодействие с иностранными надзорными органами. Однако совместная работа с зарубежными коллегами зачастую требует больших временных затрат (запросов дополнительной и уточняющей информации).

В настоящее время Банк России проводит работу, препятствующую формированию кредитными организациями фиктивного капитала, действуя в двух направлениях: совершенствует законодательство и в рамках текущего надзора выявляет конкретные схемы и проводит работу по их пресечению.

- Изменения в Положение № 395-П обсуждаются уже несколько лет, но пока не вступили в силу. Можно сделать вывод, что у банков есть проблемы с прозрачностью источников капитала?

- Да, у некоторых банков есть сложности с раскрытием источников капитала. И, говоря об этой проблеме, мы опять возвращаемся к теме добросовестности собственников и менеджеров, их готовности быть открытыми и понятными для надзорного органа.

- ЦБ указывал, что при принятии решения о санации банков он учитывает три критерия: системную значимость для банковского сектора или конкретного региона, экономическую целесообразность санации и невовлеченность банка в проведение сомнительных операций. Есть мнение, что принимаемые Центральным банком решения о санации банков могут восприниматься как непрозрачные и непонятные, как в случае с банком "Пересвет". Есть ли у Банка России планы увеличить список критериев или как-то их конкретизировать, чтобы рынок четко понимал, почему вы спасаете банк?

- При принятии решения о санации того или иного банка ЦБ в первую очередь руководствуется целью защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов, обеспечения стабильности банковской системы.

Оценка экономической целесообразности санации не ограничивается простым сравнением объема кредитных средств на санацию и объема потенциальной страховой ответственности АСВ. Всегда принимается во внимание угроза нормальному функционированию финансового рынка или его отдельных сегментов либо угроза отраслям экономики или предприятиям и организациям, обеспечивающим занятость или существенную долю доходной части бюджета регионов. В ближайшей перспективе использование кредитного механизма будет заменено новым механизмом санации - прямой докапитализацией банка, что сделает финансирование санации более прозрачным и понятным.

- Совет директоров АСВ в июле согласился с предложением вновь увеличить сумму кредитной линии для фонда страхования вкладов и пролонгировать на 5 лет срок действия кредитного договора. Увеличение кредитного лимита можно объяснить крупными страховыми случаями. А почему было предложено пролонгировать срок выдачи средств?

- При понимании того, что объем задолженности АСВ увеличивается, было принято решение о пролонгации срока использования кредитных ресурсов. При этом АСВ представлен график поэтапного погашения задолженности.

- На какой стадии находится вопрос о повышении базовой ставки взносов в фонд страхования вкладов?

- Этот вопрос обсуждается. Мы говорили в свое время о повышении ставки взносов до 0,15%. Окончательное решение еще не принято, вопрос находится в стадии обсуждения.

.interfax.ru/business/577181

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB