FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вт май 22, 2018 10:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 06, 2011 4:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Польский суд признал сленговые прозвища русских неоскорбительными

Окружной суд южного польского города Кельце постановил, что местные сленговые слова, употребляемые для обозначения русских, не являются оскорбительными по национальному признаку. Об этом сообщает "Польское радио".

Речь идет о польских словах Ruska и Ruski ("русский" на литературном польском будет Rosjanin). Поводом для судебного процесса стала жалоба Любови Дзюбинской (Lubow Dziubinska), русской по национальности, которая состоит в браке с поляком и с 1991 года живет в польской деревне Стапорково (Staporkowo). Она подала в суд на свою золовку Терезу (фамилия не называется), которая прилюдно назвала ее словом Ruska.

Слушание в окружном суде Кельце стало вторым: ранее дело рассматривали суд города Коньске, который также оправдал Терезу.

"Это как смертельный приговор для меня", - прокомментировала истица решение суда. По словам Любови Дзюбинской, теперь односельчане будут обзывать ее еще чаще, и уже на законных основаниях. Она даже рассматривает возможность вернуться в Россию, так как считает, что семья ее мужа превратит ее жизнь в ад.

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/610800/


в некоторых странах есть в уголовном кодексе статьи за антисемитизм. в России в уголовном кодексе должна появиться статья "ПРОЯВЛЕНИЕ РУСОФОБИИ"!!! Русских в России 80% всего населения, а мы не чувствуем себя как дома. сколько можно терпеть всяческие притеснения?

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2011 2:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Финский суд оставил Римму Салонен без сына

Суд финского города Пори отказался встать на сторону россиянки Риммы Салонен, добивавшейся временной передачи ей опеки над сыном Антоном, опекуном которого является ее бывший супруг - гражданин Финляндии Пааво Салонен. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам председателя Антифашистского комитета Финляндии Йохана Бекмана, который представляет интересы Риммы Салонен, суд "на сто процентов" принял позицию отца ребенка и отказал россиянке в удовлетворении ее просьбы. В частности, суд не увидел повода для уголовного преследования Пааво Салонена и отказался признать Антона гражданином РФ.

Бекман также уточнил, что принятое судом решение не подлежит обжалованию в других инстанциях. По мнению защитника россиянки, постановление суда в Пори имеет "русофобский характер".

Конфликт Риммы Салонен со своим бывшим мужем тянется с 2008 года. После развода с Пааво Римма уехала из Финляндии, забрав с собой пятилетнего сына Антона. 12 апреля 2009 года Пааво Салонен приехал в Россию и на машине с дипломатическими номерами вывез Антона обратно в Финляндию. Эти события вызвали напряженность в дипломатических отношениях между Россией и Финляндией.

Позже Римма Салонен сама отправилась в Финляндию, рассчитывая встретиться с Антоном. По приезде в Финляндию россиянка была задержана местными правоохранительными органами. Суд обвинил ее в похищении своего же сына (якобы Римма незаконно вывезла Антона из Финляндии без разрешения Пааво Салонена, который был назначен опекуном мальчика) и приговорил к полутора годам лишения свободы условно и штрафу в 25 тысяч евро. По решению суда, матери разрешается два раза в месяц встречаться с сыном в сопровождении сотрудников соцслужб и полиции. Представители Риммы Салонен пытались обжаловать тот приговор, однако пока безуспешно.

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/612807/

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт мар 31, 2011 10:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Русофобский миф о вековом раболепии русичей

С лёгкой руки известной поэтессы-шестидесятницы в компрадорско-псевдоинтеллектуальных кругах Москвы и Ленинграда достаточно популярным оказался афоризм : "Россия - тысячелетняя раба". "Углубили" же означенный тезис "наипродвинутейшие" из "прорабов перестройки" (не помню, кто из них первый) - А. Яковлев и Ю. Афанасьев : "Россия - тысячелетняя парадигма несвободы".

А как же Псковская Вечевая Республика ? Она существовала с сер. 13-го и по нач. 16-го столетия включительно !

Я не являюсь большим поклонником парламентаризма. Всё-таки прав старик Полибий (2 в. до н. э.) : "В разных исторических обстоятельствах могут быть справедливыми (и оптимальными, добавим мы) различные формы правления". Однако, если встать на позиции сторонников избираемости всего и вся, то Псков был самым демократическим государством Средневековья.

Да и Господин Великий Новгород (1136 - 1478 гг.) по "степени народоправства" не уступал современным ему западным "патрицианским республикам" : Флорентийской, Генуезской и Венецианской. И при этом Град-над-Ильменем (и его "пятины", естественно) территориально превосходил все 3 перечисленные итальянские государства (в пору их расцвета) вместе взятые !

Или что ! Крепостное право длилось в Великороссии тысячу лет ?

Нет ! Соборное Уложение 1649 г. данную форму феодальной зависимости утвердило, а правительство Александра II в 1861 г. её отменило. Итого - 212 лет. В последовательно же жёсткой форме крепосничество функционировало и того меньше. Всего 83 года ! С "крепостнических" указов Петра I (1712 - 1714 гг.) и по 1797 г. (ограничение Павлом I барщинных работ 3?мя днями, резкое снижение помещичьих возможностей осуществлять акты купли-продажи зависимых крестьян и нек. др. мероприятия "царя-магистра").

На Руси никогда не было (в отличие от Франции) "права первой брачной ночи для феодала". Не было в Московском Царстве и в Российской Империи всех форм помещичьего суда (а тем более - смертной казни) над своими (как в Польше) холопами. В Англии, Германии, Франции, Италии крепостное право функционировало немало сотен лет. Немецкое и чешское село было, кроме того, закрепощено ещё и повторно. В XVI - XVII вв.

Дисхронность же вышеописанных перипетий феодализма иссчерпывающе объясняется внешне-геополитическими различиями в истории Руси и Зап. Европы.

Более того ! "Русичей" можно обвинить в склонности к чрезмерному своеволию. Всем известен разгул электоральных (а вместе с ними и анархиствующих) страстей в России 1917 - 1918 гг. и 1988 - 1995 гг. Да и более ранние "демо"-социаальные потрясения нашей страны неразрывно связаны с понятием "русского бунта".

Несомненно одно ! Великороссы - самый свободолюбивый (недаром А. Даллес ещё в 1946 г. назвал нас самым непокорным народом) из всех крупных североевропеоидных (англичане, "янки", русские и немцы) этносов. Белые американцы (в указанном аспекте) могут не хвастать тем обстоятельством , что в молодой истории США не было крепостного права. И британские, и немецкие предки "янки" (а это до 80% их этно-формирующего компонента) феодализировались в своё время по полной (а то и сверх того !) программе.

И не мифическое раболепие, а именно скифо-сарматская (а скифо-сарматы - один из 4-х, наряду с праславяно-венедами, балтами и финнами, основных элементов генезиса нашего народа) склонность к буйству и сослужила плохую службу русскому народу в ХХ столетии. Перечеркнув его геополитические усилия в I мировой войне, лишив не только лавров победителя, но и ещё урезав территориально. Затем же позволив украсть у него (русского народа) плоды успеха в глобально-смертельной схватке с фашизмом. С ещё большим (чем после "империалистической бойни") уменьшением среды российской государственности.

Так что миф о раболепии русских не просто недостоверен, но оскорбителен ! Как если бы немцев объявить лентяями, а белых американцев - низкорослым народом. Да имеются и среди тевтонов гриммовские "ленивые гейнцы", и среди "янки" - джек-лондонские "малыши", и среди русских - толстовские "платоши каратаевы" (хотя более характерны нам Фёдор Долохов и Тихон Щербатый !). Реальные же среднестатистические этнотипы этих трёх народов - противоположны указанным персонажам.

И если к.-л. "властитель дум" (или обычный "бумага-марака") публицистически "педалирует" недостоверную и, одновременно, оскорбительную информацию о конкретном народе, то любой патриот вправе привлечь к юридической ответственности (вольного или невольного !) лжеца. И авторша афоризма "Россия - тысячелетняя раба", и формуляторы тезиса "Россия - тысячелетняя парадигма несвободы" подлежат суду.

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/664617/

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 18:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Вот она русофобская мразь - расстрельный список, двух клоунов не хватает

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/ ... 45337.html
http://www.press-release.ru/news/politi ... 11c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее"
http://lenta.ru/russia/2000/09/25/iliyukhin/
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/ ... ydare.html

ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов
http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html

НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm
ОНО ЖЕ: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."
"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
http://www.pravda.ru/politics/military/ ... /266763-1/
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html

КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

БОРОВОЙ: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".
во время записи телепрограммы "Двое против одного""
http://www.rossija.info/view/13808/

НЕВЗЛИН: "Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне".
http://nevzlin.livejournal.com/157928.html

ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html

БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/
БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"
http://www.sakharov-center.ru/museum/co ... nifest.php
"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?
Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется".
http://www.agentura.ru/experts/bukovsky

ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html

ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

МАРАТ ГЕЛЬМАН. (Без слов. Слов нет!)
http://news.km.ru/marat_gelman_priravnyal_veterano
http://stop-orange.ucoz.ru/news/chlen_o ... 11-03-1340

Л.ПОНОМАРЕВ: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»
http://www.pravda.ru/politics/military/ ... 63-parad-0
"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме. http://nationaljournal.ru/articles/2007 ... vkonopl/56
Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения. http://www.mostimes.com/articles/2007-0 ... revfash/37

К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".
http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=507
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
http://porco.ru/content/view/1551/1/

Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-rus ... oveke.html
http://duel.ru/201026/?26_1_2
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие".
http://tema.livejournal.com/686761.html

Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru)
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".
http://news.nswap.info/?p=31345
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

И.ЮРГЕНС (Институт современного развития)
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552
http://zhensovet.info/content/view/373/59/
"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация".
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html

А.КАДЫРОВ. "Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений."
http://newsland.ru/Blog/View/user/1032157/id/69147/
http://www.rus-imperia.info/catalog/785.html

В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".
http://community.livejournal.com/ru_pol ... 40369.html
http://vladimirpozner.ru/?p=3492
“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".
http://www.nenovosty.ru/pozner.html
"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома".
http://www.lifenews.ru/news/23177
Проект "Глобус".

Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека", участвовал в сионистском движении ) "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2

Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v- ... mu-/589371

С.КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко» http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484413/
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&par ... wsid=11318

О.МАТВЕЙЧЕВ (Член комиссии при президиуме генсовета «Единой России» по координации агитационно-пропагандистской деятельности в регионах) «знаете о чем я мечтаю? чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя собрались со всеми вашими знаменами с пеной у рат и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть - народу! чтоб собрались все чтоб ни один сука дома не остался главное чтоб все вылезли жаль только площади такой нет в вот в китае хорошо было Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы ыжгло бы все каленым железом и вот тогда как после Тяньань мынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год»
http://www.ura.ru/content/svrd/08-11-20 ... ml?from=gr

Г.ПАВЛОВСКИЙ "...Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста".
"Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему... Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...".
http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm

В.КУЛИСТИКОВ "Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, - тоже трогать нельзя".
http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?ut ... um=twitter
Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: "Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?".
http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2129-ship

О.КАШИН "...я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым". http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904

Ю.ПИВОВАРОВ (косит под академика). Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала.
… нужно, чтобы Россия потеряла... (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток. http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm
«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского».
Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток… http://ganana.livejournal.com/29524.html

Б.СТОМАХИН: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться.
http://www.pravda.ru/news/politics/05-0 ... 1062839-0/
Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно. Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили (Википедия).

Б.ХАЗАНОВ (Геннадий Моисеевич Файбусович): В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! http://www.inomnenie.ru/debate/539/print

Г.ЯВЛИНСКИЙ "В случае своего прихода к власти лидер «Яблока» обещает в первую очередь «вывести нечисть» русского фашизма по всей стране." http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/mulin-3.html
"...для нас принципиально неприемлемы национал-большевизм, русский фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения, попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры такого рода очень опасны..."
http://community.livejournal.com/ru_pol ... 74621.html
"… мы будем объединять все те гражданские организации, которые близки нам по духу - как, например, «зеленые», правозащитники во главе с Сергеем Адамовичем Ковалевым. Мы считаем это важнейшим делом". http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_03 ... l_sps.html
http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374

С.ИВАНЕНКО "... борьба с коричневой угрозой в России, борьба с русским фашизмом - это действительно одна из ключевых задач
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_02 ... nenko.html
Цитата из газеты партии "ЯБЛОКО": "Война в Чечне - это русский фашизм, это - позор России." http://www.yabloko.ru/News/Npaper/07_00/6.pdf
Цитата с сайта партии "ЯБЛОКО": "...у генералиссимуса хватило хитрости не только сделать исключение, но и лицемерно огласить тост за русский народ (и только!) на торжественном приёме в Кремле после парада Победы. Тем самым он унизил другие народы нашей страны..."
"Всплеск фашизма в нашей стране, прежде всего, подготовлен… нашей школой. Она не учит гуманизму, толерантности, пониманию ценности многообразия культур. Вместе с тем, для нашего менталитета, как ни горько, характерна героизация и романтизация террора и насилия." http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374 http://headshotboy2.livejournal.com/19133.html

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных… http://slon.ru/articles/238959/

Р.ДОБРОХОТОВ: Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно. http://community.livejournal.com/ru_pravdelo/7500.html
На столе горка травы и чуть ли не с порога мне Жанна эта говорит — послушай у меня тут друзья сейчас были, они мне оставили травы, а я не умею косяки скручивать — покажешь как это делается? Я, конечно, отбрехался от всего этого и даже близко не подходил к траве, бросив в шутку фразу, что «если бы ещё кокс, то куда ни шло». (о секс-скандале с видео) http://viewonukrsocium.blogspot.com/201 ... st_24.html

И.ЯКОВЕНКО: Реализуя великие реформы, Александр II делал ставку на носителей модернизированного сознания, на европейские ценности. А Александр III — на охлос. И неважно, носил ли этот персонаж фуражку с дворянским околышем или поддевку. Важно, что это была ставка на быдло. Мы с вами жили в Советском Союзе. Давайте признаем, что вся советская история, может быть, за исключением эпохи перестройки, реализовывала последовательную ставку на быдло. В советском обществе были локальные пространства, в которых группировались носители высокой культуры. Без них это общество рухнуло бы в одночасье. Но то были заказники, существовавшие под пристальным приглядом рабоче-крестьянской власти.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/11.html

В.ЕРОФЕЕВ: "Русских надо размазывать по стене. Иначе они перестанут быть русскими!"
«Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими.
Кровавое воскресенье -- национальный праздник.» (стр. 167-168)
-- Ты посмотри, как они красиво страдают! -- любовался Серый, ломая русские кости, позвоночники, черепа. -- Нет, только глянь! Выносливы и неприхотливы. Цены вам нет, -- обращался он к мученикам.
В ответ русские дико орали. Никто не ушел от пытки. Все сознались во всем.» (стр. 126-128)
«Идея национального характера, которая в Европе после Гитлера считается скользкой темой, -- единственная возможность понять Россию. Русские -- позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада -- стилю cool.» (стр. 46)
"Русских надо пороть. Особенно парней и девушек. Приятно пороть юные попы. В России надо устраивать публичные казни. Показывать их по телевизору. Русские любят время от времени поглядеть на повешенных. На трупы. Русских это будоражит.
Только отстаньте. Русский невменяем. Никогда не понятно, что он понял и что не понял. С простым русским надо говорить очень упрощенно. Это не болезнь, а историческое состояние.
Россию можно обмануть, а когда она догадается, будет поздно. Уже под колпаком. Россию надо держать под колпаком. Пусть грезит придушенной. Народ знает, что хочет, но это социально не получается. Он хочет ничего не делать и все иметь. Русские -- самые настоящие паразиты.» (стр. 71-72)
Авторский сборник Ерофеева В.В. «Энциклопедия русской души» (Ерофеев В. Энциклопедия русской души: -М.: Зебра Е, 2002.-320с.)

И.БЕСТУЖЕВ-ЛАДА: "Шесть миллиардов человек на Земле жить не могут – это безобразие. Представьте, если бы на Земле жило шесть миллиардов слонов или крокодилов; а человек гораздо вредоносней, чем слон или крокодил. На Земле должно жить от 300 до 900 миллионов человек. Сегодня человечество для планеты – это просто нарыв, который надо устранить."
"Если человек не может жить полноценной жизнью... Не стоит заниматься псевдогуманизмом, искусственно продлевая жизнь нежизнеспособному существу. Вы смотрели американские фильмы, где люди... Я их смотрю каждый вечер, и они уже мне надоели. Так вот. В сотнях американских фильмов одна и та же сцена: лежит человек в коме с искусственным дыханием. И спрашивают, отключать дыхание или нет? Это стоит десятки тысяч долларов. Так вот: я - за то, чтобы отключить дыхание всем, кто только дышит, если он не сможет полноценно принимать участие в жизни."
http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/5428

http://starikded.livejournal.com/4615.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 18:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Русофобия в законе

Чего только нет в интернете! Вот на этой неделе, подбирая материалы к статье про Русский марш, наткнулся на прелюбопытнейший документ: «Пояснительная записка к проекту концепции федерального закона “Об основах государственной национальной политики в Российской Федерации”».

Это — еще не документ, а, так сказать, инструкция по его написанию. Но уже очень и очень характерная.
С тем, что русская нация — государствообразующая, думаю, никто спорить не будет. И в самом деле — если ее убрать, то России не станет. Ни одна другая национальность таким свойством не обладает, не так ли?
Но при этом русские никак не обозначены в законах РФ, более того — на практике они именно дискриминированы. Это в Конституции есть статья 30.1: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется». А на практике…
Приведу свежий характерный пример.

Андрей Кузнецов, заметка в блоге от 15 ноября (события происходят в Санкт-Петербурге).
«Только что вернулся с Дня открытых дверей в Доме национальностей на Моховой 15. …чисто русским национальное объединение, в отличии от остальных народов, быть не может, об этом нам более наглядно поведала Дыдымова Алла Сергеевна — Генеральный директор Санкт-Петербургского Дома национальностей. Когда мы ей задали вопрос о русском представительстве, у нее скривилось лицо, как будто ее заставили жевать лимон.
— Что? Русские?! Что за бред?! Русские не могут иметь своего национального представительства в России.
— Почему? Чем мы хуже других?
— Потому! Русские не имеют на это права! По закону!
Ну, то, что по закону русские прав не имеют, это мы и так знаем, более интересно было увидеть, с какой экспрессией и презрением были сказаны эти слова.»

Вот и подготавливаемый новый закон ничем не нарушает устойчивой закономерности «русских по законам нет».
Преамбула с ходу заявляет: «концепция учитывает зарубежный опыт и международные рекомендации в области политики многокультурности общества, натурализации и интеграции мигрантов». Как, думаю, вы все знаете, европейцы и другие сейчас как раз начинают хвататься за голову: «Что же мы наделали, допустив в наши страны мигрантов?!». Особенно наглядно недавно было заявлено в Австралии, напрямую: «Не нравится нас образ жизни — убирайтесь жить по-своему в другое место».

При этом в тексте закона отсутствуют четкие определения, смешивается гражданская принадлежность и этнокультурная — короче говоря, делается все, чтобы трактовать закон можно было как угодно.

Чуть ли не в каждом разделе можно прочитать известные заклинания о необходимости противодействия «ксенофобии», «межнациональной розни» и «националистической пропаганде». Понятно, с кем будут бороться?
Зато написано, что «термин “национальный” в понятии “национальное меньшинство” означает “включенный в национальную государственную политику”, то есть меньшинство, признаваемое государством как объект применения соответствующих норм». Видите, как хитро: во-первых, термин «национальный» применяется исключительно в применении к национальным меньшинствам — честное слово, в документе нет ни слова про права большинства. Во-вторых, если государство кого-то не признает как объект применения соответствующих норм — то это тоже фигня какая-то, о чем в законе и говорить не стоит.
Проще говоря, закон «затачивается» под некоторые национальные меньшинства, которые более равны, чем другие.

При постоянном расшаркивании перед меньшинствами в концепции даже не упоминается о наличии в России национального большинства и необходимости государству защищать его культурные, языковые и иные интересы. Точнее, косвенный намек на наличие такого большинства все же есть, но он завернут в определение понятия «национальное меньшинство», которое выглядит следующим образом:

«Национальное меньшинство — совокупность лиц, меньшая по численности по сравнению с остальным населением государства, не занимающая доминирующего положения, члены которой обладают особыми этническими, религиозными или языковыми характеристиками и проявляют солидарность в целях сохранения своих культуры, традиций, религии или языка».
Ну, то есть вы все поняли? Русские — это «остальное население» государства, которое (видимо, по умолчанию) НЕ обладает особыми языковыми, этническими, религиозными или языковыми характеристиками и не может поэтому проявлять солидарности в целях защиты языка, культуры, религии и проч.

А если будет проявлять солидарность — то это уже ксенофобия, экстремизм и «националистическая пропаганда».
Вообще документ иногда просто удивляет.
Скажем, такой тезис: «целью и задачей государственной национальной политики в Российской Федерации является сохранение российского общества во всем многообразии культур и языков, создание условий для дальнейшего развития многокультурности».
Как забавно: речь идет не о поддержке национальных культур, а именно о развитии многокультурности. Чем больше культур-мультур, тем лучше — похоже, что так.
Или такой оборот: «Многонациональный народ Российской Федерации — носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации, российская нация». Упрощаю выражение: «Многонациональный народ — это нация». Т.е. многое равно одному — противоречие на таком уровне, что, похоже, авторы документы в школе учились, отнюдь не блистая успехами.

Более того, в документе даже нет определения термина «нация»! О чем закон тогда?
Зато пишется об «упрочении единства россиян как гражданской нации» — и об этом хотелось бы сказать чуть подробнее.
Давным-давно, 19 ноября 1789 года у города Валанс собрались 1200 национальных гвардейцев из Лангедока, Дофине и Прованса, чтобы принести присягу на верность Нации, Закону и Королю. И объявили, что отныне они уже не провансальцы или лангедокцы — а французы. Это был почин. Через год такое же признание сделали гвардейцы Эльзаса, Лотарингии и Франш-Конте. Дальше — больше…

Последствия ясны: при такой концепции «дверь во “французскую нацию”» оказалась распахнута для всех желающих. И если в XVIII веке объединение в нацию произошло между сходными этносами, то в XX веке французы оказались в заложниках собственных фальшивых идей — цветные жители бывших колоний радостно побежали записываться в французы.
Последствия в современности всем известны: эта идеология, самим ходом истории доведенная до абсурда, заставляет называть и считать французами натурализовавшихся во Франции бесчисленных негров, арабов, китайцев, вьетнамцев и т.д.
Будете смеяться, но сама история уже развенчала весь абсурд французской концепции нации. В годы Великой Отечественной войны, когда Франция была оккупирована и ее суверенитет не существовал, французский народ именно как этнос, не имеющий суверенной государственности, был, однако, представлен в международном сообществе национально-освободительным движением «Свободная Франция», а генерал де Голль был признан руководителем «всех свободных французов, где бы они ни находились».

Правосубъектностью обладали вовсе не «граждане Франции», коих де-юре не существовало, а именно французы как таковые, как национальность! Наглядно, не так ли?
Французская концепция нации не прижилась более нигде, кроме Америки. Понятно, почему: Америка вначале стихийно, затем осознанно, а приблизительно с 1965 года — целенаправленно выстраивалась именно как этнический конгломерат.
В абсолютном же большинстве стран нации создавались естественным путем длительного развития того или иного этноса.
Никаоего третьего подхода к теории наций предложить невозможно. Либо научный, биологический (расово-антропологический) подход — и тогда нация есть высшая фаза развития этноса. Либо подход «французский», и тогда нация есть согражданство, безотносительно к этничности, — просто население страны, не более того.
Но тогда французы, проживающие за пределами Франции — якобы уже вовсе не французы, а всего лишь «франкоязычные». Зато настоящими французами приходится признать негров и арабов — граждан Франции…
Абсурдно, не так ли?

Русская научная традиция гласит: нация есть фаза развития этноса, а не антинаучный бред вида «российская нация как гражданство». Есть поэтапное развитие этноса: племя, народность, народ, нация.
Россия во всех смыслах есть государство русских. И поэтому — русская нация есть, а вот «российской нации» — нет.
Более того, если хоть немного подумать, то становится понятно, что французская концепция нации как гражданского сообщества несовместима с национально-территориальным делением страны.
Либо единая «российская нация» — но тогда, извините, никаких татарстанов, якутий, ингушетий, дагестанов etc. Либо национально-территориальное деление страны в том виде, в каком мы его сейчас имеем, федеративное устройство — но тогда не «российская», а русская нация плюс коренные народы и национальные меньшинства. В России сегодня формально где-то два десятка президентов, два десятка конституций, причем деление происходит именно по национальному признаку… Какая еще «российская нация»?!

newsland.ru/news/detail/id/842675/

чужие комменты:
Цитата:
Россия есть государство русских!

Цитата:
Значит нам надо договариваться - чтоб за одного. А то разметаем голоса...
Может за Ивашова? Ваше мнение?

Цитата:
"Либо единая «российская нация» — но тогда, извините, никаких татарстанов, якутий, ингушетий, дагестанов etc. "-вот самое доходчивое объяснение. А то и рыбку съесть ( самостийные "республики"), на кол сесть , и на лошадке ( Русских) покататься...

Цитата:
Естественно - Россия вся есть территория русских.. А русские - это не только потомки великороссов.
Великий Русский Народ - понятие собирательное..

Цитата:
Вы бы у самих нерусских спросили, согласны они считаться русскими? Не тогда, когда деньги, заработанные русскими, делят, а когда, например, надо какие-то обязанности наравне с русскими выполнять? А то собирательничают некоторые фантазёры, а на практике выходит сплошное паразитирование на русских разных "малых народов", которые русских и за людей не считают.

Цитата:
Вот самый главный вопрос, когда смотрю на ускоглазых и прочих лезущих на мою Родину, где мои деды и прадеды кровь свою проливали, когда все по русски плохо говорят и называют себя русскими и орут что тут их дом, мне вот интересно, вот начнется завтра война, где они все будут??? они что будут окапываться среди берез и каждый клочёк земли защищать?

Цитата:
Всю эту хрень, кого считать русскими,а кого не считать, придумали комиссары. При царе русскими считались (обоснованно, недавно и генетики это подтвердили) великоросы, малоросы и белорусы. Остальные народы империи русскими не считались, что никак их не обижало и прав не отнимало. За исключением подданных комиссарской национальности, да и те к концу империи все права получили. Что и стало в немалой степени причиной крушения империи.

Цитата:
Территория русского народа - Россия!

Цитата:
Ну так и есть, коммунальная квартира, где у каждого нац.меньшинства есть отдельная комната, а русские болтаются в общем коридоре, и периодически, счастливые обладатели отдельных комнат, выходят покурить в коридор, и при этом обязательно нагадят, наплюют, да ещё и пнут ногой мешающего им русского ваню.
"Комендант" (кремль) распределяющий комнаты, всё время напоминает ване, о том что его удел терпеть, и не возмущаться, а когда ваня заявляет (выборы), что такой "комендант" ему на хрен не нужен, то этот прохвост нагло заявляет, что он самый лучший, и что именно он и нужен ване !

Цитата:
Они сознательно нас уничтожают. Не долго осталось.

Цитата:
всмысле скоро идиотов окончательно уничтожат?

Цитата:
В смысле всех талерастов.

Цитата:
Многое, очень многое, ПОЧТИ ВСЁ действительно говорит о том, что русских как этнос, как непредсказуемо-непокорный народ злонамеренно-планомерно СЖИВАЮТ СО СВЕТУ. Я начинаю чувствовать, что и у меня прорастает пушок "национализма", как ныне принято обзывать это СВЯТОЕ ЧУВСТВО.

Цитата:
Что с Дыдымовой Аллой Сергеевной спорить? Как будто рук нет.

Цитата:
сажать по ст.282 за слова:
— Что? Русские?! Что за бред?! Русские не могут иметь своего национального представительства в России.
— Почему? Чем мы хуже других?
— Потому! Русские не имеют на это права! По закону!
Ст.282,пунк 1 гласит:. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации
А словесный понос Дыдымовой А.С.-в аккурат по ней"вписываются"на реальное наказание.

Цитата:
Долой космополитов из Кремля

Цитата:
Ошибаешься, русофобия имеет место в буквальном смысле:
Нерусь БОИТСЯ что русские однажды поднимут голову и ОТБЕРУТ наворованное на Русской Земле. Именно поэтому заранее пытаются облить грязью националистов и/или сталинистов.

Цитата:
Надо быть лицемерным жидом-прохиндеем, чтобы сегодняшнюю власть назвать сталинской. Сталин создавал страну для трудящихся, а не для жидов.

Цитата:
Сталин - русский националист.
Русский народ обречен на процветание, как и все коренные народы России при русской власти.

Цитата:
Именно при Сталине русская цивилизация достигла максимальных высот.
Думаю, что большинство вышедших из Союза народов еще оценит то, чем обладали в Союзе и чего лишились.
русские националисты уважают и считают равноправными все коренные народы России и будут помогать им сохранять свою идентичность.
Каждый народ России прошел тысячелетнюю адаптацию к жизни в ней и каждый ценен по-своему.

Цитата:
Всегда интересно, люди какой национальности разрабатывают концепцию национальной политики в России?
Но это огромная государственная тайна и попытка узнать её считается экстремизмом.

Цитата:
ну какой национальности все знают.тут даже догадки не нужны но говорить об этом точно нельзя.эта картавая национальность шибко обидчивая.

Цитата:
"Россия во всех смыслах есть государство русских. И поэтому — русская нация есть, а вот «российской нации» — нет."
Вот это надо в камне высечь, поставить на Воробьёвы горы, как напоминание жидовствующим, что Русские есть нация, испокон веков живущая на этой территории, а кто против, могут убираться туда, откуда пришли на Русь.

Цитата:
едрисня и путин злейшие русофобы. ни одного голоса на выборах за них. да и за других тоже.бойкот.

Цитата:
пользователю под ником Аверсман.
Дрисман(от слова дристать).Так тебя вчера очень остроумно назвал один из пользователей.Правда многие его комментарии на которые твоего примитивного умишки не хватило ответить уже бесследно убрали,Теперь ясно,что ты один из модераторов.А метко он,этот комментатор отметил твою детскую склоннность к мстительной суходрочке в школьном туалете на фотографии красивых одноклассниц презиравших тебя.Суходрочке плавно перешедшей в словесный русофобский ононизм.Не найдя ничего ответить,ты "дрисман" мелко удалил этот комментарий,как и другие, которые умно высмеивают твоё тупое еврейское русофобство.Я рад что нашелся человек который осадил твою спесь,и ты признал его победу.просто удалив его комментарии, как будто их не было.

Цитата:
дрисман,не прячься под другими никами я тебя по смраду узнаю!у меня к тебе такой вопрос.мы тут ,юдофобы,выясняем сколько слов в еврейском языке?букв в алфавите 22(каков народ таков и алфавит)звуков, которые способны производить голосовые связки выходцев вашего племени тоже меньше, чем у обычного человека(из за этого вы картавите).чем ниже по уровню человек ,тем хуже развит его речевой аппарат.я знаю что ваш иврит искуственный язык,он был выдуман(смотри википедию).сколько же слов выдумали для вашего языка?тут утверждают что не более 5000 слов(с таким алфавитом и с таким речевым аппаратом больше и не надо).ты уж просвети нас!(в русском языке более 130000 слов).

Цитата:
Англичан - англофобия (Anglophobia)
Греков - геллофобия (Heliophobia)
Евреев - юдофобия (Judeophobia)
Китайцев -синофобия (Sinophobia)
Немцев - тевтофобия (Teutophobia)
Русских- русофобия (Russophobia)
Французов - франкофобия (Francophobia)
Японцев - японофобия (Japanophobia)
Иностранцев - ксенофобия (Xenophobia)
Людей вообще -антропофобия (Anthropophobia)
Гомосексуалистов - гомофобия (Homophobia)
Не так уж и много национальностей которых боятся.
Меня другое больше интересует - почему сионист и русофил преступники

Цитата:
потому что сионизм и нацизм суть одна...а русофильство изо всех сил делают непопулярным - практически культивируя русофобию.....

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 18:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Сообщаю, что 8.03.2012 на сайте радиостанции «Эхо Москвы» по интернет-адресу: echo.msk.ru был опубликован текст следующего содержания (некоторые фрагменты в тексте выделены мной): «блог Альфред Кох Нечто восьмимартовское… 08 марта 2012, 23:06

Цитата:
В связи с международным женским днем я хочу сообщить вам следующее: в том, что случилось с Россией и со всеми нами 4 марта сего года, и вся цепь событий, которая этому предшествовала и к этому привела, во всем этом виноваты наши российские женщины.

Для того чтобы объяснить, как я к этому пришел, нужно начать издалека.

В 1945 году закончилась самая кровавая война в истории человечества.

Для России она означала потерю примерно трети мужского населения. Это были, как правило, мужчины детородного возраста, причем самые сильные, самые храбрые, самые честные. Цвет нации.

Итак, нация, лишившись своего цвета, предоставила своим женщинам (которые и так тащили на себе страну всю войну) возможность иметь мужчину из того, что осталось: из инвалидов, тыловых крыс, вертухаев, смершевцев, тринадцатилетних подростков, дряхлых стариков и т. д. Демобилизованный здоровый мужчина представлял собой такую редкость, что на него шла настоящая охота. В этой охоте женщины были готовы на все: на тунеядство и пьянку «любимого» мужчины. На его эгоизм и нежелание строить семью, заниматься детьми или зарабатывать деньги. На вранье и бесконечные измены с такими же несчастными, как она. На побои и унижение ее достоинства.

Сам институт семьи в крестьянской, по сути, стране полностью потерял свой первоначальный смысл.

Мужчина превратился в легкомысленного, безответственного попрыгунчика. В ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес. А женщина стала рабочей конягой, на которой держится все: семья, колхоз (завод), дети, домашнее хозяйство. Да еще ночью будь любезна подмахни ему (пахнущему водкой и чужими дешевыми духами) как-нибудь позабористей, а то он, неровен час, уйдет к другой — вона, они в очередь стоят.

Мальчики, выросшие в такой атмосфере, уже не воспринимали девочку как Прекрасную даму.

Нет, носить портфель стало унизительно, ухаживать, дарить цветы, писать стихи — все это довольно быстро исчезло, осталось в довоенных фильмах. Стало модно сквернословить при женщинах, унижать их скабрезными комментариями в спину, вслух обсуждать их ноги, груди, ягодицы, публично рассказывать о своих амурных достижениях, вслух сравнивать девочек между собой.

Став чуть постарше, эти юноши начали опаздывать на свиданья со своими подружками на три часа, нарочито демонстрировать им свое пренебрежение, а взяв в жены основную свою доблесть видели в том, что они с ними не разводятся.

Так прямо и говорят друг другу: да я ее уже не трахаю лет пять! Пусть скажет спасибо, что вообще еще с ней живу. А все потому, что я — благородный человек.

Девушки, взяв пример со своих несчастных матерей, считали, что так и надо, не смотря на то, что диспропорция между мужчинами и женщинами уже практически исчезла.

Терпеливо сносили все эти унижения, и даже регулярные побои. Лежащее на диване пьяное сокровище воспринималось как норма: ну не повезло человеку в жизни — начальство его не любит. Стало считаться, что если глава семьи вместо того, чтобы провести время со своей женой, торчит все выходные в гараже (на рыбалке), то такой женщине повезло: смотри — не пьет и не гуляет. А на этой самой рыбалке (в гараже) этот дядя уже своему сыну внушает: бабам волю давать нельзя. Их распустишь, потом греха не оберешься. Если что, так и по мордасам не лишнее. Они этот язык хорошо понимают.

С течением времени российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство.

Став бесчестными, они легко врут и обманывают других. Утратив мужество — они бояться в открытую сразится с врагом, предпочитая действовать исподтишка. Потеряв достоинство, они превратились из работников в рвачей, которые только и норовят стянуть все, что плохо лежит. А утратив благородство, они перестали уважать своих противников и не могут теперь рассчитывать на ответное уважение.

Как только у русских женщин появился выбор, они с удивлением обнаружили, что может быть и по-другому.

Лавинообразный рост браков с иностранцами или просто с мужчинами другой нации — это характерная примета времени. Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Характерная статистика браков в приграничных с Китаем регионах России — это же приговор русскому мужчине!

Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России.

Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире — женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят.

Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации — в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.

Напротив, участвуя в жесточайшей конкуренции за мужчину, русская женщина превратилась в нечто совершенно волшебное.

И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.

Русская же женщина — самая красивая и самая желанная женщина из всех. «Более лучше» — я видел.

Итак, возвращаясь к началу моей статьи, я могу сказать, что российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины.

Российская власть лжива и гадка — потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют. Российская власть коварна и бесчестна — потому, что коварны и бесчестны мужчины, которые ее формируют. Российская власть тупа и мерзка — потому, что тупы и мерзки мужчины, которые ее выбирают.

А кто виноват в том, что мы стали такими? Наши женщины. Больше некому.

Таким образом, что может нас излечить?

Только одно: любовь! Женщины! Милые русские женщины! Лучшие в мире! Самые красивые! Самые терпеливые! Самые страстные и желанные!

Не давайте подонкам!

Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.

Помните, что даже худшая их вас лучше многих китаянок и зулусок.

Ведь вы продукт жесточайшей конкуренции. И если раньше у вас не было возможности найти себе мужчину кроме как дома, то теперь весь мир для вас открыт: дерзайте, не смотрите на эту пьяную харю из соседнего подъезда. Пусть он спивается, это уже не ваша забота. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены.

Русские женщины!

В ваших руках (и не только в руках) спасение России»

Считаю, что опубликованный текст, в частности, выделенные цитаты направлены на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола и национальности — к мужчинам русской национальности. Также, считаю, что текст в целом и выделенные цитаты в частности, унижают мое достоинство как гражданина Российской Федерации мужского пола русской национальности.

Этот текст опубликован на активно посещаемом сайте известной радиостанции «Эхо Москвы», то есть, в широком доступе. Поэтому, полагаю, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды и унижение моего достоинства как гражданина Российской Федерации мужского пола русской национальности, совершены публично с использованием средств массовой информации, а именно, интернет-сайта радиостанции «Эхо Москвы».

В связи с изложенным, в соответствии со ст.140 УПК РФ, прошу провести проверку по факту публикации на сайте радиостанции «Эхо Москвы» вышеприведенного текста, и в случае обнаружения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды и унижение достоинства граждан Российской Федерации мужского пола русской национальности, прошу вынести постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

http://agranovsky.livejournal.com/606068.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 18:37 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Русский народ не будет государствообразующим в Конституции РФ - «кремляди этого не нужно»

Путин высказался против внесения изменений в Конституции РФ о «государствообразующем русском народе». «Это опасно. Нам этого не нужно», – сказал он, отвечая в Госдуме на вопрос депутата от КПРФ, кинорежиссера Владимира Бортко.

По словам Путина, внесение такой поправки автоматически сделает часть населения России людьми первого сорта.

«Мы же с вами хотим, чтобы у нас была сильная, единая нация, единый народ, чтобы каждый человек, который живет на территории страны, думал, что это его родина. Другой родины нет и быть не может. Чтобы каждый человек так чувствовал, все мы должны быть равны. Это принципиальный вопрос», – заявил премьер.

При этом премьер отметил, что русский народ, на его взгляд, действительно является «основой, костяком, цементом многонационального русского народа», но делить население страны на людей первого, второго, третьего сорта – «это опасный путь». «Нам этого не нужно», – сказал он.

http://shturmnovosti.com/view.php?id=35826

чужие комменты:
Цитата:
Я понял. Путин говонит правду вегда. Просто когда он говорит нам, нас и тд, он имеет в виду совсем не народ.
Действительно им это не нужно.


Вложения:
правительство России.jpg
правительство России.jpg [ 18.01 КБ | Просмотров: 7422 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 16, 2012 17:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В России можно совершенно безнаказанно оскорблять русских. Доказано прокуратурой.

Государственная защита русофобов

История с русофобским высером господина Коха получила продолжение. На наше заявление получены ответы. По мнению должностных лиц прокуратуры ЦАО г. Москвы и ОМВД по району Арбат г. Москвы в статье г. Коха в целом и, в частности, в нижеследующих высказываниях г. Коха нет ни чего предосудительного и противозаконного:

Цитата:
русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле

Цитата:
русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка

Цитата:
русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем

По мнению, дорогих и уважаемых господ прокуров и полицейских, данные высказывания ни коим образом не разжигают национальную рознь, и не содержат признаков унижения человека или группы лиц по признаку национальности.

Особенно забавно данная позиция господ правоохранителей смотрится на этом фоне:

http://headshotboy2.livejournal.com/80215.html


Вложения:
русофоб-кох-3.jpg
русофоб-кох-3.jpg [ 145.55 КБ | Просмотров: 7380 ]
русофоб-кох-2.jpg
русофоб-кох-2.jpg [ 154.09 КБ | Просмотров: 7380 ]
русофоб-кох-1.jpg
русофоб-кох-1.jpg [ 163.73 КБ | Просмотров: 7380 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 15, 2013 3:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Русофобия в СМИ: клеветническая статья о "Русской зачистке" на Фонтанке.ру

«Зачистки» рынков национальными активистами, не так давно начавшиеся в Петербурге, не оставили равнодушными очень многих. Как обычно, мнения разделились. Русские люди приветствуют эту общественную инициативу, в то время как представители этнических диаспор, либералы, антифашисты и русофобы отнеслись к «зачисткам» крайне негативно.

Естественно, не остались в стороне и журналисты – одни пытались быть объективными, в то время как другие постарались прошедшие мероприятия всячески очернить. Примером грязного очернительства может служить пасквиль «Фруктовая прогулка новых наци», появившийся на сайте Fontanka.ru и подписанный некой Ириной Тумаковой.

Автор статьи в издевательской манере делится своими впечатлениями от присутствия на указанной акции. Общий смысл ее заметки – «Злобные и тупые нацисты, одержимые идеей превосходства белой расы, мешают торговать бедным, но трудолюбивым гостям Северной столицы». Положительные персонажи статьи – торговка персиками узбечка Гуля, и заступившийся за нее «Андрей Иванович» – местный житель, всегда покупающий здесь фрукты.

Журналистка сочувствует и другой торговке, которая «почти плачет», когда «полицейские закрывают лоток». Полны сострадания и жалости строки про продавца фруктов Дамира, в торговой точке которого также были найдены нарушения.

Зато автор не может скрыть своего злорадства, повествуя о задержании полицией одного из участников "зачисток" – Максима Калиниченко. Ему пытались предъявить кражу его же собственного мопеда. Но не абсурдность повода для задержания важна гражданке Тумаковой; для нее главное – лишний раз бросить тень на участников акции.

Впрочем, гораздо интереснее содержательной части статьи те вопросы, которые возникают после ее прочтения. Чем руководствовалась журналистка, сочиняя такие вот «произведения»? Что это - полное безумство, или же самая грязная, гнусная подлость? Ведь сайт Фонтанка.ру, где появился сей опус, неоднократно была замечен в искажении фактов и в русофобии...

Читая толерантный бред, лишний раз вспоминаешь о жертвах этнопреступников. И об истинных виновниках этнопреступлений – путинском режиме, завозящем в нашу страну иммигрантов, и либералах, оправдывающих их нахождение здесь. Ведь это на их совести кровь Василисы Галициной, Ани Бешновой, Лены Лифатовой, кровь тысяч других убитых или искалеченных оккупантами русских людей...

Неужели особи, подобные Тумаковой, сами не понимают, что творят?

Помню, пару лет назад был в Швеции случай. Одна девушка выступала ярой поборницей идей мультикультурализма. Участвовала во всяких тусовках, продвигающих в массы шведского молодняка мысль о необходимости смешения коренных шведов с приезжими. Видимо, она прониклась этими идеями настолько, что не побежала и не стала звать на помощь, когда вышедший из трамвая иммигрант пошел следом за ней… Расплата оказалась слишком жестокой – негр изнасиловал и убил ее.

Не боишься ли ты, гражданка Тумакова, разделить судьбу той шведской девушки? Нет ли у тебя опасений, что, пока ты жалеешь «трудолюбивую узбечку» Гулю, ее соплеменники зверски изнасилуют тебя, а потом забьют до смерти?

Не боишься ли ты, что твоих детей постигнет судьба Василисы Галициной, и их расчленят, после долгих и страшных издевательств?

Не страшно ли тебе, что твоих родителей может постигнуть судьба одного пенсионера, мясо которого мигранты хотели использовать для приготовления самсы?

И если не боишься, то мне жаль тебя. Блаженны скорбные умом…

Хотя, возможно, дело не в скудоумии. Не исключаю, что такие, как Тумакова, равно как и ее хозяева - владельцы ресурса Фонтанка.ру - не боятся стать жертвой иммигрантов совсем по другой причине. Ибо они уже давно для себя решили, куда и когда уедут из России. А коль скоро так, почему бы не побыть толерантным? Ведь за это платят. А то, что от их деятельности будут страдать русские – так им и надо…

К чему я пишу про этот отдельно взятый случай с отдельно взятой русофобской статьей? А вот к чему. Нельзя быть нетерпимым только лишь к оккупантам, заполняющим нашу землю. Этого мало.

Необходимо также реагировать на каждый случай русофобии и навязывания толерантности, пусть исходящей даже и от коренных жителей. Зло должно пресекаться в любых его формах. А люди, это зло творящие, должны быть заклеймены позором.

nsi-inform.org/society/item/328-rusofobiya-v-smi-klevetnicheskaya-statya-o-russkoy-zachistke-na-fontankeru

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср сен 25, 2013 18:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
РУСОФОБЫ и их высказывания
страна должна знать своих "героев"

__________________________
Рустем Адагамов, блогер:
- Швабру из её общежития показывай два месяца по Первому, и всё это месиво в дубленках и кепках пойдет голосовать за нее.
-Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей.

Юрий Амосов:
-Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх — он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится.

Дмитрий Быков (Зильбельтруд), журналист:
-Ну, в общем, они своего добились — дураки составляют большинство. Я никогда еще не жил в обществе, где дураки составляют большинство, и это, надо сказать, совершенно новый, где-то даже революционный опыт.
-Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.

Егор Гайдар:
-Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее.
-Россия как государство русских не имеет исторической перспективы.
-Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, и уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное.

Юрий Гусаков:
-Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода.

Божена Рынска:
-Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, — они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую.

Марина Королёва:
-Родиться в России. Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение - вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рожден, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне, по меньшей мере, странными. Точно так же может гордиться местом своего рождения тот, кто появился на свет в тюрьме или колонии от родителей-заключенных. Мысль эта в последнее время не дает мне покоя. Но, удивительным образом, если принять это как данность (то, что в России рождаются те, кто к ней приговорен), всё встаёт на свои места! Главное – ты перестаёшь испытывать иллюзии.

Альфред Кох:
-Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным.
-И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
-Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?
-Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
-И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.

Константин Крылов:
-Русские кастрированы в этом месте. Ходят с отрезанными членами и ещё гордятся - "вот, у нас нет неприличного места". И не понимают, почему к ним все относятся с презрительной жалостью.
-О присущем русскому народу смирении.) Разумеется, это только в России и только для русских. Думаю, православные грузины или греки и знать не знают, что это за мерзость такая.
-В России футбол (как и всё остальное) - это орудие унижения русского населения страны. Поэтому российский футбол должен приносить русским исключительно ощущения собственного бессилия и ничтожества.

Юлия Латынина:
-И еще один очень короткий вопрос, который я, может быть, начну на следующей неделе. Это меня спрашивают, что я могу сказать по поводу того, что 70% российского народа одобряет запрет на усыновление детей американцами. И я скажу очень коротко. Это доказывает, что чернь во все времена остается чернью вне зависимости от того, бунтует она во Флоренции во времена чомпи или бунтует она против французов, призывая на испанский трон редкого подонка Фердинанда. Что, к сожалению... Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. Вот, история о том, что 70% народа, который пользуется Facebook и Twitter’ом, одобряет это, смотря телевизор, в то время, как достаточно приложить минимальные усилия и самому разобраться в вопросе, это подтверждает. Потому что, извините, рассказ о том, что народ обманули, в данном случае не катит. Потому что у нас не 37-й год, народ элементарно может просветиться, и эта история точно так же, как история с избранием Ахмадинеджада или Уго Чавеса показывает, что то, что сейчас называется «народом», показывает, что чернь всегда остается чернью.

Сергей Брин, один из основателей Google:
-Россия — это Нигерия в снегу. Неужели вам нравится идея, что шайка безумных ковбоев контролирует мировые поставки энергии?

Валерия Новодворская:
-Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.
-История России заканчивается в 1917 году, а потом вновь возобновляется в 1991. Всё что было до этого это бездна. Это пропасть. Это чёрная дыра. Пока мы этого не поймём, мы никуда дальше не двинемся... Даже этот парад Победы, когда мы поймём, что страны не было, защищать было нечего, то мы не будем его устраивать.
-Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества.
-Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а именно у тюремной параши...
-Русская нация - роковая опухоль человечества.
-В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.
-Я четыре дня учила их (Грузию) ненавидеть нынешнее государство под названием РФ, потому что путинская Россия - это Фредди Крюгер, маньяк с ножницами, который приходит во сне к тем, кто расслабляется и теряет бдительность, а надо стоять на страже своей свободы и своих реформ и знать в лицо своего врага - российский империализм.
-Мне противно на это смотреть. И, если таковой народ вымрет, то, честное слово, наплевать и забыть. История не отметит их ни в каких списках, и надгробного памятника не будет.
-Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат.
-Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду.

vk.com/feed?w=wall-54214311_7670

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 07, 2013 13:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Использование Word и сетевых евреев в качестве индикатора русофобии.

Есть в Word 2007 и более поздних версиях полезная опция. Находится в ленте вкладка «Главная» > «Заменить».

Осуществляет замену слов во всём тексте. Очень полезная опция для проверки автора на русофобию.

Алгоритм проверки такой: копируете текст тестируемого автора и вставляете в Word . Далее поочерёдно заменяете слово «русский» на слово «еврей». Слово «русские» на слово «евреи» и так далее. Слово «рашкинец» можно заменить словом «жидяра». Слова «северный Мордор» заменяете словом «жидовское царство» и т.д. Потом публикуете полученный текст в своём блоге без указания первоисточника.

Если после публикации вас завалят ругательными комментами с обвинениями вас в антисемитизме, значит исходный текст русофобский. А автор – русофоб.

У евреев на антисемитизм нюх. Их не проведёшь. Если они нашли текст антисемитским, значит, исходя из презумпции равных стандартов для всех народов и конфессий, исходный текст – русофобский. А если на вас начнут заводить уголовные дела по статье 282й «о разжигании», значит исходный текст махрово русофобский. А автор – патентованный русофоб уголовного уровня. На суде для оправдания можно будет предъявить исходный текст для сравнения. В дальнейшем судебный прецедент может послужить основанием для последующих исков уже против русофоба по этой же статье «о разжигании».

Внимание СМИ к этому эксперименту, особенно, если дойдёт до суда, вам будет гарантировано. А если в судах изменённый текст признают антисемитским, а исходный не признают русофобским, вот тогда у общественности будут все основания считать статью 282ю "о разжигании" русофобской. (Или правоприменительную практику по 282й статье исключительно русофобской.) Как об этом сейчас утверждают некоторые авторы.
Такой вот эксперимент.

Проверьте таким образом тексты ерофеевых, собчачек, юргенсов и прочих подрабинеков. Много интересного для себя откроете. Те, кого числили в русофобах, таковыми не окажутся. А некоторые патриоты, которые числятся больными душой за русский народ, на проверку окажутся махровыми русофобами.

Видите, какую полезную опцию придумал Майкрософт. Зря на него все СМИ ополчились.

А может наоборот – не зря?

andy-sinclair.livejournal.com/337748.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс окт 27, 2013 18:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Из России выдворили израильского профессора, которому оскорбительно быть названным русским

17 октября раввин Александр Фейгин, доктор филологических наук, профессор, ректор Международного Еврейского института экономики, финансов и права (ФЕОР), был депортирован из Москвы.

Как он сам пишет в своем блоге в Живом журнале, его задержали в аэропорту «Шереметьево» при въезде в страну и отправили обратно в Засраиль. Он не сможет вернуться в Россию в течение 5 лет.

Объяснений причин своей депортации Фейгин не получил. «Не удивлен, не возмущен, право каждой страны выбирать, кому ее посещать, а кому нет», — пишет он в своем блоге. Раввин также отмечает, что ищет работу в Израиле, в Украине или в Грузии, занимаясь переводами работ Рамбама.

Для справки. Это тот самый профессор-раввин, который заявил, что быть названным русским — стыдно и оскорбительно для человека любой национальности. Все эти иуды сначала обрушили Российскую империю, а потом первые когти рвали из СССР. Чего кочуете-то, проклятое племя?

vk.com/judastruth_re?w=wall-37954932_20195


а если сказать так:
названным евреем — стыдно и оскорбительно для человека любой национальности.
что скажете, граждане евреи?

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 27, 2013 23:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Либераст-писака Акунин-Чхартишвили теперь назвал славян тупыми...Собаки благороднее Бори-Жорика

Кусать кормящую тебя руку - поступок позорный даже для собаки. Поливать грязью тех, кто кормит, - недопустимо для человека, хотя бы претендующего на то, чтобы быть порядочным.

Писатель Борис Акунин (настоящее имя - Георгий Чхартишвили) выдал новую тираду о славянах: "Такой ограниченный ум, как у славян, характерен для всех лесных народов, вдали от солнечного света". Просто слов нет!

Конечно, Акунин отличается "любовью" ко всему русскому уже давно:

"Смерть Ахилеса":
"Я никогда не разделяла политических взглядов Мишеля – Россия для русских, объединенное славянство, собственный неевропейский путь и прочая дикость"...

"Пиковый валет":
"Волосы дивного блекло-русого цвета, как у подавляющего большинства славянского туземства"...

"Народец" русский - у него подлый. В русские он умудрился записать в своих детективах Джека Потрошителя, из тех соображений, что цивилизованный англичанин просто не способен на такое преступление!

Еще одно оригинальное предположение Акунина - о том, что в России изначально не существовало любви!!!

"Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?...
Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем"...

А как же любовь в былинах? Как же плач Ярославны в "Слове"? Как истории любви русских князей и царей, увековеченные историками?

Их для Акунина не существует!

Как не существует для него сотен и тысяч величайших мировых ученых, военачальников, композиторов - ибо "славяне - ограничены умом"! Ограничены умом были Ломоносов, Менделеев, Суворов, Чайковский! Один Чхартишвили - великий ум!!!

А может действительно славяне в чем-то ограничены? Имели бы больше рациональности, не кормили бы с рук, причем очень щедро, грузинского писателя Чхартишвили, которого эксперты называют самым богатым РУССКИМ писателем! За одну книгу по самым скромным прикидкам он получает 30 тысяч долларов! А из-под его пера вышло около пятидесяти томов! То есть, заработки Акунина - только на гонорарах составляют минимум полтора миллиона долларов! Это - не считая "вспомогательных бизнесов"!

Может действительно пора переставать быть такими милостивыми к тем, кто издевается над нами??? Чтоб дураками не считали...

Цитата:
Акунин- Чхартишвилли не грузинский писатель,а скорее еврейский.Мать его-Берта Исааковна Бразинская/1921-2007г./, а у евреев, как правило, национальность признается только по матери.
В уста одного из героев своего романа "Турецкий гамбит" он вложил следующие слова о России:" Огромная Россия представляет главную опасность для цивилизации своими просторами, своим многочисленным и невежественным населением, своей неповоротливостью и агрессивностью государственной машины. В ней бродят дикие. разрушительные силы,которые рано или поздно вырвуться наружу и тогда миру не поздоровиться. Это не стабильная, нелепая страна, впитавшая всё худшее от Запада и Востока.
Живет в Париже,но часто приезжает в Россию, оберлиберал ,завсегдатай "Болотной" и ненавидит Россию и русский народ. Имеет большое желание раскачать российскую государственность
shturmnovosti.com/view.php?COLLCC=2437545423&COLLCC=2780989089&id=61488

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 01, 2013 5:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Ирина Кобякова, заместитель директора Сосенского КДО (Сосенский - город в Козельском районе Калужской области):
"В концертной программе приняли участие представители национальностей, проживающих в районах нашей области, — татары, таджики, армяне, удмурты, украинцы, чуваши, дагестацы, евреи, азербайджанцы".
ОТСЮДА
Как вы думаете, гражданка Кобякова никого не забыла?

sofadeev.livejournal.com/153838.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 08, 2014 15:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Смертная казнь для Михаила Ломоносова за отрицание норманнской теории

Прочитав заголовок, многие читатели возмутится?
Да о чем это он?
Какая смертная казнь?
Для кого - для Ломоносва, великого Русского академика?
Ну что за бред несет?!

Увы, друзья.
Это не бред.
ЭТО СТРАШНАЯ ПРАВДА...

В мае 1743 года, академики немцы Миллер, Шлецер и и Байер добились не просто ареста Ломоносова, но и наказания для него в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Комиссия, состоявшая в ПОДАВЛЯЮЩЕЙ массе из немцев, разбиравшая дело Михаила Ломоносова постановила:

"За неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ, ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ."

Что там были за неучтивые поступки, в том числе и к немецкой земле - поясню чуть позже, пока же еще один ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ факт.

Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений и требовали СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Да не просто смертной казни - попы требовали СОЖЖЕНИЯ ЖИВЬЕМ Ломоносова.

Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны писал ГНУСНЫЕ пасквили Ломоносова, распространял их среди прихожан Петербурха и требовал сожжения ученого.
Юродствовал перед Императрицей Елизаветой, прося ее подписать указ об исполнении Смертной казни, прибегая к ней с этим указом по 10 раз на дню...

Отдадим должное Елизавете - она устояла перед таким напором - последняя РУССКАЯ Императрица хоть и признала Ломоносова виновным, но наказывать запретила, повелев только уменьшить жалование.

А за что же РУССКИЙ ученый был подвергнут ТАКОЙ массированной травле и не просто травле, а попытке быть стертым в порошок.

Вернемся слегка назад, в 1725 год.

Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Как видите за сто десять лет существования « Русской академии» из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии!

Стоит ли удивляться, что вся эта НЕРУСЬ плотно сидела на своих местах и НИКОГО из русских не подпускала к своей кормушке...

Основоположниками истории Русов стали..... великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения Русов.

Миллер, прославился тем, что прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.
Именно им были УНИЧТОЖЕНЫ ценнейшие летописи, бесследно пропали Архивы Казанского и Астраханского приказов.
Это он перекраивал и переписывал труд Татищева, наложив арест и опечатав после смерти историка его личные архивы.

В результате сегодня та история Татищева, что была выпущена - догадайтесь кем? - ну правильно, конечно Миллером, вообще ПОДАВЛЯЮЩИМ числом академиков РАН не признается за труд Татищева а считается жалкой подделкой самого Миллера.

Он СИСТЕМАТИЧЕСКИ уничтожал русскую историю там, куда мог дотянуться, а дотянуться он мог почти везде....

Это с легкой руки Миллера, Шлецера и Байера стали считать что культура на Руси возникла не ранее 988 г., что ее принесли с собой скандинавы и прочая "около научная" дребедень.
Миллер и Шленцер своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями».

Знакомая риторика, не правда ли?

Именно теми же же словами, оперирует нынче патриарх Кирилл Гундяев, знатный русофоб. Повторяет ОДИН В ОДИН слова немцев из середины 18 века!

Именно Готлиб Зигфрид Байер - пришлый немец на русской службе, НАЕМНИК, выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства.
По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну, варваров, почти зверей, людей второго сорта» в могучее государство».

Разумеется, помимо личных корыстных интересов, пришлые немецкие подтасовщики истории выполняли официальный политический заказ правящей тогда на Руси немецкой партии.
Немцы занимали ВСЕ ведущие посты в тогдашнем государстве, цари и царицы ТОЖЕ были чистокровными немцами.

И им просто жизненно важно было доказать хотя бы части русских дворян, недовольных таким засильем, что если бы не немцы, то и России бы не было.
А кто же лучше всего справится с этой задачей, как не историки немцы.
Соотечественники, как никак.
Проиграет немецкая партия, и историков немецких погонят из России ВОН.
Так что Миллер и кодла старались не за страх, а за совесть...

Именно с этими "историками", вел непримиримую борьбу против искажений русской истории Ломоносов, и в силу своего характера, и известности оказался в самой гуще этой борьбы.

Он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами «норманнской теории» становления России.
Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.

Итог этой борьбы известен - Ломоносова приговорили к СМЕРТНОЙ КАЗНИ. Если бы не личное вмешательство Елизаветы, то он был бы казнен.

Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей».
Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси.

Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов.

Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии.

Эта «научная деятельность» развернулась не только в России.
Ломоносов был ученым с МИРОВЫМ именем.
Его хорошо знали за границей. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий — Шведской Академии с 1756 года, Болонской Академии с 1764 года.

Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом.
При этом в ход были пущены все средства.
Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок.

В Германии Миллер инспирировал выступления против открытий Ломоносова и требовал его удаления из Академии. Этого сделать в то время не удалось.

Шлецер при императрице называл Ломоносова "грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей".
Как мы видим, НЕМЦЫ ставили в вину Ломоносову ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ!

Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова.
Смерть Ломоносова во многом ПОДОЗРИТЕЛЬНА.
Как только он занялся древней историей России, то неожиданно скоропостижно скончался на 54-ом году жизни, будучи совершенно здоровым человеком.
Ходили слухи о его преднамеренном отравлении.
Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.

Архив Ломоносова был НЕМЕДЛЕННО после его смерти КОНФИСКОВАН по личному приказу Екатерины II, немки, узурпаторши и убийцы своего мужа, ПетраIII.
Архив ПРОПАЛ БЕССЛЕДНО.
Его перевезли во дворец Екатерины и передали... да, да... Все тому же немцу, Миллеру. После этого архив просто ИСЧЕЗ.
Что ж, своих методов Миллер не менял в течение всей своей жизни.

После СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан под полным контролем Миллера и Шлецера, труд Ломоносова по русской истории.
И то лишь первый том.
Труд был переписанный Миллером в нужном ключе.
А остальные тома попросту "исчезли"...
Имеющийся сегодня в нашем распоряжении «"труд Ломоносова по истории" странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю.

Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, когда сам, в своей опубликованной "Истории" так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам?
Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке.
Сегодня Подавляющее большинство РУССКИХ академиков считает изданный Миллером труд Ломоносова - ГРУБОЙ ФАЛЬШИВКОЙ.
Впрочем Миллера хватило только на первый том.
Остальные тома он переписывать не стал, посчитав что и так сойдет.... и просто УНИЧТОЖИЛ Их....

Норманнской теории до сих пор придерживаются западные учёные.
И если вспомнить, что за критику Миллера, Ломоносов был приговорен к смертной казни через провешивание, и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства.
Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы.

А только ли в те времена это делают?
Сегодня, такие же "миллеры", только не немцы, а иудеи, так же кромсают и переписывают Русскую историю, и так же травят и сажают в казематы РУССКИХ людей, кто осмеливается говорить о своих корнях.
И точно так же НЕРУССКАЯ власть это поощряет и прямо науськивает сегодняшнюю нерусь на РУССКИХ.

Во истину, ничто не ново под луной.....

vk.com/feed?w=wall-45817262_39051

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:13 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

КОНСТАНТИН БОРОВОЙ.

Сегодня в рубрике "ВРАГИ НАРОДА" (в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду) известный персонаж. Смело можно сказать, что он - лицо "новой России". Той самой, которая Ельцинско-Путинско-Медведевская. Да и правда, самое натуральное отражение эпохи. Кем он только не был. В каких только амплуа не выступал. Он и бывший олигарх, и создатель сразу нескольких либеральных партий, и государственный деятель, и ведущий передачи, и бывший кандидат в мэры Москвы и даже бывший кандидат в президенты РФ.

И этого "героя" зовут:

Константин Натанович БОРОВОЙ. Бизнесмен, миллиардер, политик, либеральный проповедник. Мальчик из хорошей семьи: папа - профессор математики, мама - начальник особого отдела райкома. Да и сам прилежный мальчонка: окончил сначала спецшколу, а потом Мехмат МГУ. Но настоящий подъём нашего сегодняшнего персонажа начался после "победы демократии" в 1991 году. И то верно: ещё бы он не нашёл своего места в новой россиянской экономике - ведь он стоял у её истоков. Серьёзно: он, в качестве эксперта, ещё Горбачёву помогал "создавать новые предприятия". Те самые, которые потом превратились в криминально олигархические структуры, разграбившие страну. Но и лично он отличился на этом поприще: он был первым главой биржи (РТСБ) и руководителем одной из первых "бизнес-структур", приступивших к распилу национального достояния - "Ринако". "Я разбогатею и куплю собаку. Назову не Шарик - назову Ринако" - до сих пор их рекламу помню. "Креативно", однако.

Политическая деятельность персонажа так же пролегала в фарватере создания того криминального монстра, который теперь называется "правящим режимом РФ":
- 1991 - член Совета по предпринимательству при Президенте Российской Федерации,
- 1991 - сопредседатель Фонда внешней политики РФ,
- 1992 - создал Партию Экономической Свободы,
- 1992 - баллотировался в мэры Москвы,
- 1993 - создал предвыборное объединение "Август",
- 1995 - активно лоббировал интересы чеченских сепаратистов в Москве (кстати, это ведь именно с Боровым 21 апреля 1996 года разговаривал по спутниковому телефону Дудаев, когда его достали ракетой),
- 1995 - депутат Государственной Думы...
И так далее.

(ru.wikipedia.org/wiki/Боровой,_Константин_Ната..)

Излишне говорить, что по взглядам он - совершенно отмороженный либерал и русофоб. Уточним только, что он - близкий друг и сподвижник Валерии Ильиничны Новодворской. Ещё какие-то пояснения нужны? Вместе с ней он вёл интернет программы и вместе с ней же уже в 2013 году занялся созданием новой либеральной партии "Западный выбор". Название говорит само за себя.

Для попадания в наш чёрный список г-н Боровой сделал и сказал не просто много, а ОЧЕНЬ много. Есть из чего выбрать для предъявления конкретного обвинения. И мы решили выбрать эпизод эталонный. Так сказать, выставочный образец либеральной русофобии, когда г-н Боровой перед телекамерами заявил:

"ХОТЕТЬ ОСТАТЬСЯ РУССКИМ - ЭТО РАСИЗМ!" (с).

(посмотреть можно здесь: vimeo.com/69795890)

И эта фраза - яркое резюме всего, что он наговорил ещё. За всё это они и занимает заслуженное место среди других врагов народа. Запомните и вы его, друзья.

И не забывайте: МЫ ПОМНИМ КАЖДОГО.

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40289

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Последний раз редактировалось Клоун Вс янв 12, 2014 23:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:15 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

ВАЛЕРИЙ ПАНЮШКИН.

Сегодня в рубрике "ВРАГИ НАРОДА" (в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду) у нас не "практик", как в предыдущий раз, а, так сказать, "теоретик". Такие у нас, в общем-то, преобладают, и это совершенно не случайно: любая практика вытекает из теории и, если уж судить по справедливости, а не по лицемерному либеральному "праву", то русской крови на руках таких вот "мастеров слова" на порядок больше, чем у любого маньяка.

Наш сегодняшний персонаж - либеральный журналист и где-то даже "литератор". Они вообще очень любят называть себя этим словом. Вероятно, им очень не хочется называться "писателями", как Толстой или Достоевский, которых они так ненавидят. Вполне вероятно, что вы его не знаете. Но в кругах московской "либерально-интеллектуальной" тусовки он имеет статус фигуры "культовой" - творец идей, так сказать. Так что познакомить вас с его личностью, вывести упыря из тени - дело нужное и правильное. Итак, знакомьтесь:

Валерий ПАНЮШКИН - журналист, сценарист, "литератор", радио- и телеведущий. Это именно он некогда придумал и был сценаристом выходившей на Первом канале программы "Матадор", которую вёл Константин Эрнст и которая так же имела статус "культовой". Вёл собственную рубрику на портале "Газета.ру", за что в 2005 году получил премию "Золотое перо России". Автор душещипательных книг о Ходорковском. Работал в журнале "The New Times", газете «Ведомости» и журнале «Сноб» (так же "культовом" в кругах "креативной" общественности). В данный момент ведёт собственную передачу на канале "Дождь".

Краткая информация о нём здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Панюшкин,_Валерий_Валерь..

Более развёрнутая информация о нём здесь: snob.ru/profile/5394

Масштаб его идейного влияния на московский идеологический дискурс недооценить довольно трудно - оно не просто велико, а очень велико. И на течении мысли вполне отчётливо сказывается. Но что же именно он "вкладывает в умы"? Я приведу вам только две цитаты из этого "властителя дум" и вы поймёте, ЧТО:

"...Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев..." (с).

"...Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят..." (с).

Вот оно как! Стало быть, всем на свете стало бы легче, если бы мы просто исчезли с лица земли и вообще, поскорее бы кто-нибудь пристрелил, наконец, эту русскую бешеную собаку, а уж он бы помог! Разумеется, помог бы! И других он призывает помочь поскорее пристрелить всё русское. В том числе, русскую нацию, как таковую. Вот такими идеями он и опыляет эфир.

Знаете, когда случился геноцид в Руанде, то на скамью подсудимых потом бок о бок сели генералы, его учинившие, и радиожурналисты, его информационно окормлявшие. И это справедливо. Призывать к уничтожению одного человека - уголовное преступление. А призывать к уничтожению многомиллионного народа - это что?

ns-rus.com/valeryyy/#facebook

Думаю, ответ очевиден. И г-н Панюшкин сегодня по праву занимает место в нашем проскрипционном списке. Смотрите и запоминайте, братья.

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40288

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Последний раз редактировалось Клоун Вс янв 12, 2014 23:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

АНАТОЛИЙ УЛЬЯНОВ.

Сегодняшний выпуск рубрики "ВРАГИ НАРОДА" (в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду) можно считать внеочередным. Дорогая редакция не собиралась делать выпуски данного бюллетеня чаще раза в неделю, но уж больно роскошный экземпляр попался нам в этот раз.

Те, о ком мы рассказывали до этого момента, были, так сказать, русофобами маститыми и матёрыми. С корнями, уходящими в диссидентство и старую "творческую богему". Однако ж у них активно подрастает молодая смена. Которую совсем не дурно было бы "пресечь в зародыше". Можно, в принципе, и без кавычек.
Наш сегодняшний "герой" именно таков. Он хипстер. И, глядя на него, можно со всей чёткостью понять, кто такие хипстеры и что такое Болото (именно там был звёздный час этой публики). Но не простой хипстер, а один их их идеологов. Если можно применить такое слово к этой аморфной субстанции, более всего напоминающей рвотные массы. Итак, знакомьтесь.

Анатолий УЛЬЯНОВ. В свои 28 лет ещё не удостоен личной ссылки в Википедии, однако же он в ней указан в числе 13 наиболее "известных философов-трансгуманистов". Причём, стоит он там аккуратно между Реймондом Курцвейлом и Френсисом Фукуямой (ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм). Резвый молодой человек, ничего не скажешь. Впрочем, не исключаю, что он сам себя туда и внёс: википедические правила это позволяют. Журналист, критик, пропагандист гомосексуализма, пропагандист уничтожения института семьи, сторонник снятия табу с детской порнографии. В общем, чистопородный либерал. Сrystal clear.

Свои идеи тиражирует в собственном блоге (dadakinder.livejournal.com/) и на собственном сайте (looo.ch/). В качестве его главного программного текста можно привести "произведение" с очень характерным названием: "Евангелие от менструации: 10 заповедей уничтожения норм" (looo.ch/2010-11/408-10_rules_of_riot). Эпиграфом к которому служит не менее характерная фраза: "Единственно “прогрессивный” элемент общества – это извращенцы, мутанты" (с). Заранее предупреждаем: если надумаете это читать, будьте готовы к отчётливым рвотным позывам.

Несколько лет назад, получив в глаз от благодарных соотечественников, г-н хипстер совестливо эмигрировал в Нью-Йорк, откуда в данный момент и сыплет откровениями. И как раз в связи с одним из них он и удостоился чести попасть в наш список. Вот, что этот "философ-трансгуманист" и "хипстер-идеолог" говорит о русских, как биологическом явлении:

"Быть русским – это ветеринарный диагноз. То, что из поколения в поколение артикулировалось как «великая культура», оказалось облаком гипербол и слухов, скрывающих 140 миллионов озлобленных осечек. Историческая роль России заключается в том, чтобы доказывать человечеству – зло существует... «Русский человек», – является теми дровами, которые уже не станут деревом, и которыми куда эффективнее растапливать другие, не русские поезда" (с). looo.ch/2012-08/797-neonomadism

Коротко и ясно. Что, кстати, очень не характерно для этого велеречивого креативного гея. Вероятно та клокочущая, всепоглощающая ненависть к русским на уровне генов, молекул и атомов так в нём сильна, что даже заставляет изъясняться внятно. Для желающих более внимательно ознакомиться с нашим "героем" вот его профиль на фейсбуке: facebook.com/dadakinder. А вот, что самое ценное, его публичная страница "В контакте": vk.com/dadakinder

В заключении хотим сказать вот что. То, что он сейчас так далеко от нашей благодарности (аж в самом Нью-Йорке) - это, конечно, более чем печально. Но как сказал Стивен Кинг: "Иногда они возвращаются" (с). Так что знать его лицо нам более чем полезно, друзья. Да и имя тоже!

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40286

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Последний раз редактировалось Клоун Вс янв 12, 2014 23:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

ЛЕВ НОВОЖЁНОВ.

Продолжаем рубрику "ВРАГИ НАРОДА", в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду. Тех, которых каждому соратнику необходимо знать в лицо, на случай если вдруг после "часа Ч" им посчастливится встретиться. Наши "герои" не так очевидны, как Путин и Медведев, но от этого ещё более опасны. Сегодняшний же "герой" хитёр и очень долго скрывал свою натуру. Хотя его подрывная деятельность и была видна невооружённым глазом.

Новожёнов Лев Юрьевич (настоящая фамилия Новзен). Уроженец московской богемы (сын литератора и художника-графика). Сам так же литераторствовал на ниве сатиры. С 1993 года являлся ведущим и главным редактором программ, шедших в самое рейтинговое время на канале НТВ: "Времечко", "Сегоднячко", «Старый телевизор», «Тушите Свет», «Спросите у Лившица…», «Страна советов», «Вопрос, ещё вопрос». А говорит это о главном: ублюдок был ДОПУЩЕН К ИДЕОЛОГИИ. Ведь в россиянской реальности именно "либеральные журналисты" её создают и ретранслируют. А он был и является в этом далеко не последней фигурой и до сих пор оказывает огромное влияние на процесс промывания мозгов.

И вот недавно, комментируя частичный запрет на вывоз русских детей за границу, он, наконец, проговорился:

"Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже, если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик" (с).

То есть, иными словами, самой лучшей судьбой для русского ребёнка, по мнению г-на Новожёнова, является его распотрошение на органы для "приличных" и "рукопожатных" представителей "цивилизованного" мира. И чего только не сделает совестливый либерал, чтоб из этого ребёнка не выросла русская мерзость... Думаю, комментарии здесь излишни, друзья.

Подробнее о нём можно узнать вот здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Новожёнов,_Лев_Юрьевич

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40284

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

МАША ГЕССЕН.

Сегодня мы решили открыть рубрику, в которой время от времени будем выкладывать особо омерзительных упырей, преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду. Не мудрствуя лукаво, назвали мы её "Враги народа". Почему так? Вероятно потому, что наши "герои" ими и являются. Врагами ВСЕГО русского народа. Как исторического, культурного и генетического явления. Здесь не будет совсем уж очевидных персонажей, вроде Путина или Горбачёва. Здесь будут змеи иного полёта. Если можно так сказать про змей. Цель: чтобы люди их знали. А там уж как Род рассудит - может кому из прочитавших это посчастливится встретить наших персонажей в правильное время и в правильном месте. Информацию давать мы будем краткую. Нечего тратить на этих ублюдков слишком много времени. И начать мы решили с МАШИ ГЕССЕН. Коротко о нашей "героине": гаражданка РФ и США, ЛГБТ-активистка, именно с её подачи в 1990 году началась кампания за отмену уголовной статьи за гомосексуализм, активно выступает за введение в России ювенальных технологий и однополых браков, добивается уничтожения института русской семьи и усиления абортизации населения, о чём говорит прямо и открыто. Является автором фразы: "Зачем в России столько русских?" (с).

Пикантная подробность №1: известная белоленточница и болотная активистка (всем, ещё верящим в болотную чушь, на заметку).

Пикантная подробность №2: бывший директор русской службы "Радио Свобода" (а это на заметку всем, кто ещё верит, что Америка - не враг).

Как вам персонаж? Прелестный, не правда ли?

Подробно о ней можно прочитать тут: ru.wikipedia.org/wiki/Гессен,_Мария_Александро..

И помните: ВРАГ НАРОДА - ЭТО АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО!

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40283

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:26 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

ВЛАДИМИР ЧЕБАН.

Продолжаем публикацию имён деятелей, заслуживших своё место в рубрике "ВРАГИ НАРОДА" (в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду). И в этот раз у нас персонаж особый. Это не журналист, не либеральный идеолог (хоть и либерал, вне всякого сомнения) и даже не житель столицы. Это чиновник. Причём, чиновник региональный. Не удивляйтесь, друзья. Ведь геноцид нашего народа, во многом, складывается из деяний таких вот мелких, сереньких, незаметных чинуш. Имя им - Легион. Но этот отличился особо. И своё место в проскрипционном списке заработал честно.

Владимир ЧЕБАН, 62 года, глава аппарата представительства республики Дагестан в Ставропольском крае. Вот он на "Одноклассниках": odnoklassniki.ru/profile/374883200783

Обычный "человек в футляре", никак не выделяющийся, ничем не примечательный, не имеющий никаких особых талантов. Но кое-чем он всё же отличился. Это именно он, Владимир Васильевич ЧЕБАН, является автором пособия по борьбе с экстремизмом, в котором определяет, что: человек является экстремистом если он РУССКИЙ и ПРАВОСЛАВНЫЙ (реже Старовер). То есть объявляет нас экстремистами по праву рождения и вероисповедания. При этом ни слова об исламизме, ваххабизме и прочей мерзости, взрывающей бомбы в наших городах и режущей головы русским людям, в этом документе нет - экстремисты только русские и православные (реже староверы). Хотя, ничего удивительного: непосредственный начальник г-на Чебана, глава представительства Дагестана Аблула Омаров, заявил, что лозунг "Исламизации нет!" опасен для России (oxana-volva.livejournal.com/35315.html). Кроме того, главный признак экстремистской организации, согласно пособию г-на Чабана: это ПОДНЯТИЕ ТЕМЫ ИНТЕРЕСОВ РУССКОГО НАРОДА. И, что самое весёлое: ОТСУТСТВИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ. Шедевр! Просто шедевр. Выставочный образец государственной русофобии.

Мы уже писали обо всём этом вот здесь: vk.com/wall-44874984_10050

Но тогда ещё не был известен автор данного шедевра чиновничьей аппаратной русофобии. А теперь он стал известен, за что снова спасибо Оксане Вёльве.

Добавим так же, что данный документ - не просто текст, выпущенный полицаями из администрации пока ещё русского Ставрополья. Это ПОДЗАКОННЫЙ АКТ, то есть юридический документ, имеющий правовое значение. Понимаете?l

А теперь представьте себе, ЧЕГО может стоить русским людям этот "документ". Сколько русских жизней он может покалечить, а то и вовсе стать косвенной причиной непоправимого. И значит г-н Чебан занимает место в нашем списке вполне по заслугам своим.

Потому, что наш принцип: МЫ ПОМНИМ КАЖДОГО.

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40295

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

ЮРИЙ ГУСАКОВ.

Возобновляем публикацию рубрики "ВРАГИ НАРОДА" (в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду). Сегодняшний наш гость не любит афишировать свою личность. Даже в интернете крайне мало его фотографий. Однако его влияние за кадром (во всех смыслах этого слова) трудно переоценить. Некоторые люди даже считают его одним из теневых идеологов "Единой России". Насколько верно это утверждение мы не берёмся судить, однако собственными глазами наблюдали, насколько боится его начальство некоторых прокремлёвских ресурсов. Но что совершенно достоверно, так это то, что данный персонаж - один из крупнейших путинских пропагандистов. Как минимум потому, что он является одним из основателей и рулевых путинского канала RUSSIA.RU и его главным режиссёром.

Итак, знакомьтесь:

Юрий ГУСАКОВ - журналист, режиссёр, пропагандист, идеолог (facebook.com/guss.iq). Его творческая биография являет собой ярчайший пример "креативности" и "либеральности". А так же редкой безпринципности. Будучи этим самым "креативным либералом" до мозга костей, он, тем не менее, сначала довольно живо переметнулся с либерально-русофобского телеканала RTVI (что в принадлежал г-ну Гусинскому) в официозную программу "Время", а потом и создать официозный пропутинский интернет-телеканал RUSSIA.RU (russia.ru/). Кроме того, в свободное от путинского "патриотизма" время, он придавался высокому: показывал выступления "молодых креативных поэтов" на ещё одном своём сайте "koroed.com" (ныне проект заброшен). В общем, с точки зрения режима и стоящего за ним правящего класса-паразита г-н Гусаков вполне благонадёжен.

Ну, а с точки зрения русского народа? Какую политику проводит данный субъект? Какую идеологию он сеет? Каково вообще его отношение к России и руским?

На эти вопросы г-н Гусаков ответил в собственном блоге крайне красноречиво и однозначно. Потом, правда, запись удалил, но за те несколько часов, что она висела, её скопировали сотни человек. Ведь не часто представители власти бывают так откровенны:

"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода" (с).

Вот так, уважаемые братья и сёстры. Вот что НА САМОМ ДЕЛЕ думают о нас те, кто руководит официальными СМИ и определяет их информационную политику. А ведь это не шутки. Когда такие люди, по сути, определяют информационную среду в которой живёт народ, то это по-настоящему страшно. Это именно они, во многом, ответственны за геноцид, развращение и растление нации, уничтожение её культуры и многое, многое другое. А, знаете, почему? Потому, что они враги. А враг не может и, главное, не хочет поступать иначе.

Информации о джентльмене действительно очень мало. Её крохи: kommersant.ru/doc/1179637. Но чему удивляться? Если тот, кто владеет информационными каналами, хочет, чтоб информации было мало - её и будет мало. Ну, ничего, друзья. Он и так наговорил достаточно, чтобы по праву занять место в нашем проскрипционном списке.

Ибо наш принцип: МЫ ПОМНИМ КАЖДОГО!

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40297

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 23:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВРАГИ РУСКОГО НАРОДА!

ЛЕНА ХЕЙДИЗ.

Сегодня в нашей рубрике "ВРАГИ НАРОДА" (в которой мы придаём огласке имена граждан, наиболее преуспевших в русофобии и пособничестве геноциду) снова персонаж из серии, доселе в ней не присутствовавшей. Это "деятель культуры" в самом, что ни наесть, прямом смысле слова. В кавычки это название взято потому, что такая культура не может не вызывать ничего, кроме тошноты и презрения. Однако ж, современная россиянская, да и "европейская" культура тоже, именно такова. Причём, во многом, благодаря именно таким "деятелям". Сегодня в наш чёрный список попадает "прогрессивная", "авангардная" и "креативная" художница. Знакомьтесь:

Лена ХЕЙДИЗ. Именно "Лена" - она даже в Википедии обозначена именно так: Хейдиз, Лена Алексеевна (ru.wikipedia.org/wiki/Хейдиз,_Лена_Алексеевна).

Родом из честного рабочего города Кемерово, вряд ли до этого знавшего такой позор. Родилась в 1959 году в интеллигентной семье и до 1994 года имела вполне почтенную профессию переводчика-синхрониста. Но новые времена принесли с собой новые веяния и данная "девочка из хорошей семьи" решила стать "прогрессивной художницей". Не станем подробно описывать этапы её "творческого пути", перейдём сразу к делу. Нет ничего странного в том, что она - одна из наиболее активных и яростных защитниц "Pussy Riot", ведь, по сути, она сама от них ничем не отличается. А кое в чём даже и превосходит. Перечислю лишь некоторые из ей "прогрессивных" работ и перформансов.

1. Акция "Русский алфавит", в ходе которой г-жа Хейдиз выложила буквы нашего национального алфавита из её же собственных экскрементов (по некоторым данным из собачьих, ни мы особой разницы не видим). Ну, а чтоб уж совсем ни у кого не возникало сомнений в том, что именно она хотела сказать этой "высокохудожественной акцией", г-жа Хейдиз дополнительно выложила из того же материала слово "РОДИНА"

2. Ею была нарисована картина "Химера загадочной русской души", изображающая эту самую душу в карикатурной и крайне презрительной манере

3. Ею же был организован перформанс с красноречивым названием "Русская говножизнь"

Ну, здесь без комментариев. Все эти "работы" просто пышут ненавистью и презрением к России и русскому народу, желанием показать только грязь, умножить её и низвести Россию и русских до состояния этой самой грязи под ногами. Она не просто русофоб - она этим гордится и всячески бравирует. Например, ходит в рубашке с надписью "Русофоб. Возбуждаю"

Однако г-жа Хейдиз зашла слишком далеко, публично сказав и даже написав:

"Меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость", вы - ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки" (с). new-link.livejournal.com/9750.html

За что и попадает сегодня в наш список. Дело в том, что при всей своей маргинальности г-жа Хейдиз всё же оказывает очень существенное влияние на культуру современной РФ. Именно потому у нас и такая культура люди. А влияние на культуру - это влияние на идеологию. И, значит, на саму нашу жизнь. На все её аспекты.

Исходя из этого, как вы думаете, каков ДЕЙСТВИТЕЛЬНО масштаб её вины в тех бедах, что уже были и ещё будут у нашего народа?

Ну, ничего. Наш принцип: МЫ ПОМНИМ КАЖДОГО.

vk.com/priwlo_vremya_vedat?w=wall-45817262_40301

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 15, 2014 0:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ОТБОРНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЛИБЕРАЛОВ

Альфред Кох:

«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».

«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил»…

Ю.ПИВОВАРОВ: "Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала.

... нужно, чтобы Россия потеряла... (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток."

Артемий ТРОИЦКИЙ (рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР):

Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их - начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть... На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин - чистых, опрятных, умных...http://slon.ru/articles/238959/

Роман ДОБРОХОТОВ (российский общественный деятель, лидер молодежного движения «МЫ», член федерального политсовета движения «Солидарность»):

Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно.

Юрий ПИВОВАРОВ (академик РАН, профессор, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), один из авторов концепции «Русской Системы».): «Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского». Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток…

Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала.

Борис ХАЗАНОВ (он же Гиероним Моисеевич ФАЙБУСОВИЧ, живет в Германии – русский прозаик, эссеист, переводчик, лауреат «Русской премии» 2008 год, партнером учредителей конкурса является фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»).:

В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!

Сергей Пархоменко (ведет еженедельную программу «Суть событий» в прямом эфире радио «Эхо Москвы».):

Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками.

И от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить накатывает беспросветная жуть. Словно ты оказываешься на собственном обручении с довольно лыбящимся зомби и понимаешь, что это не спектакль, это всерьез. И тебе предстоит обнять это липкое нечто, пропахнув расползающейся плотью и повести к воротам, через которые без него не пройти. Искренне надеясь, что наши улыбки и солнечный свет то ли оживят чудовище, то ли распылят в положенный прах...

Подробнее: great-country.ru/rubrika_articles/antisove..

rupolitika.ru/rusvopros/rossii-meshayut-russki..

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 31, 2014 22:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Русофобия: болезнь или разрушительная методика?

В своё время, выступая на одном из заседаний Общественной палаты (ОПРФ), российский телевизионный журналист Николай Сванидзе с крайним раздражением поведал о том, что на одном из подмосковных заборов он прочёл надпись «Я – русский». Николая Карловича, как тогда оказалось, взволновал вопрос: почему это кто-то может вот так взять и позволить себе написать на заборе упомянутую фразу, и, цитата: «что он сделал для того чтобы быть русским?» (Оказывается, чтобы быть русским, теперь нужно не просто родиться в славянской семье, но ещё и сделать нечто особенное, чтобы это право тебе дали такие господа как Николай Сванидзе и прочие его единомышленники).
Странная ситуация, странные вопросы, которые подозрительно систематично поднимаются в нашем обществе, и часто становятся этакими отправными точками той ситуации, при которой само общество во что бы то ни стало необходимо унифицировать, отобрав у него не только национальную самоидентичность, но и даже право задумываться на тему о своей этнической принадлежности.

Возвращаясь к раздражённости известного тележурналиста и члена Общественной палаты РФ, поражает сам факт того, как обычный для любого человека процесс национальной самоидентификации может быть превращён в объект для весьма суровой критики. И речь здесь отнюдь не только об упомянутом Сванидзе. Речь о тенденции, которую сложно не заметить. Заметим, что известного общественного деятеля России возмутил отнюдь не сам факт того, что у нас что-то пишут на заборах, а именно текст фразы «Я – русский!» Заявил бы Николай Карлович о своей раздражённости, если бы на заборе увидел, к примеру, известное слово из трёх букв, которое на заборах наших широт всё же встречается гораздо чаще, нежели та фраза, которая стала поводом для Сванидзе заговорить аж о русском фашизме…
История с фразой и реакцией на неё со стороны господина Сванидзе случилась около двух лет назад – через некоторое время после того, как в печать был подписан тираж удивительного издания «Российский язык», одним из соавторов которого выступил всё тот же Николай Карлович.

Что-то за прошедшую пару лет существенно изменилось в России в вопросе отношения к понятию «русский»? Да – по учебнику «Российский язык», слава богу, наши дети не учатся, а вот в остальном… Появилось немало господ, уверенных в том, что любое упоминание русскости, русского – это большой шаг, ни много ни мало, к этническому шовинизму, направленному непременно на моральное и прочее унижение представителей других национальностей. Мол, если ты где-то позволяешь себе говорить (писать) о том, что ты русский, то ты априори фашисто-антисемито-шовинист верхнего уровня.

Логика, конечно, потрясающая… Особенно потрясающей она выглядит в том контексте, что около 80% населения России – это всё-таки русские. Получается, что в последнее время всё активнее проявляют себя силы, которые стараются заставить абсолютное большинство населения Российской Федерации, что ли, стесняться своего этнического происхождения. И это притом, что у самого слова «русский» есть и куда более широкий контекст. Русский – ещё и человек, который в силу приобщения к русской культуре, русским традициям, русскому быту, воспринимает себя русским, хотя предки его имели иную национальность. Русский – это восприятие самого себя человеком, который живёт и трудится в России и во благо России, растит детей, созидает и уважительно относится к представителям других национальностей, требуя позитивного отношения и к самому себе. Пусть этнически он чуваш, якут, кумык или белорус.

В этой связи крайне глупо рассуждать о русскости или нерусскости, к примеру, Лермонтова, Пушкина, Гоголя, Аксакова. А ведь есть в нашей стране сегодня такие люди, которых, скажем так, забавляет тематика поисков «нерусских» корней даже у известных русских исторических личностей. Цель таких «забав» ясна – сформировать у общественности этакий «комплекс русскости» или даже «комплекс русской неполноценности», превращая его в отправную точку для достижения собственных целей.

Графа национальность в своё время исчезла из наших паспортов, так как кто-то посчитал, что это моветон – указывать на свою этническую принадлежность. Скоро из документа могут исчезнуть данные о регистрации, ни в одной из анкет нельзя будет указать пол. И это, мол, тоже моветон. В конечном итоге, людей на юридическом уровне превращают, простите, в существ, которые не должны идентифицировать себя ни по половому, ни по этническому, ни по какому-либо иному признаку. Этакие существа, который вполне могли бы напомнить героев романа Замятина «Мы» (1920 год), однако у тех героев хотя бы половое разделение присутствовало…

Такими темпами нас (благодаря активным «общественникам») вполне могут подвести к идее о том, что даже название страны, в которой мы живём, будет грешно произносить прилюдно, ибо это может обидеть, к примеру, иностранного гражданина… В этой связи понятно, откуда вдруг появились «Рашки», «Роисси» и прочие жаргонизмы от тех, кто предпочитает «российский» язык русскому, и от тех, кого, видите ли, даже употребление слова «русский» настораживает, а то и пугает до дрожи в коленях по некой необъяснимой причине.

Так вот. Хочется обратиться к тем людям, которые в своей неприкрытой русофобии переходят все мыслимые или немыслимые границы: ну, если ты русофоб, то уж сделай над собой усилие и прямо скажи об этом. Мол, так и так, мне русская нация и люди, которые к ней себя относят, как кость в горле – вызывают откровенный дискомфорт, переходящий в неприязнь. Мол, в моих интересах, чтобы слово «русский» сгинуло вовсе. Для чего строить из себя «нечто» неподвластное критике, пытаясь «умными речами» с явно надуманными и откровенно провокационными тезисами перевернуть сложившееся мировоззрение других людей?

Кстати, с немалой долей вероятности можно утверждать то, именно русофобия, привнесённая извне и нашедшая удобренную почву внутри нашей страны, сделала своё грязное дело по кровавому дроблению государства в 1917 и 1991 годах. Как факт: и сегодня есть силы, старающиеся повторить успех своих предшественников…

Автор Володин Алексей

vk.com/feed?w=wall157585172_1877

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 07, 2014 19:13 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Антироссийский высер очередной пархатой русофобки

Евгения Исааковна Воробьёва (литературный псевдоним - Вежлян, настоящая фамилия - Зандман),
40 лет, поэт, литературный критик, педагог, кандидат филологических наук, редактор отдела прозы журнала "Знамя", автор множества статей в журналах "Новый мир", "Новое литературное обозрение" и др., лауреат специального диплома поэтической премии "Anthologia", участница белоленточных мероприятий:

"Я тоже начинаю собирать информацию о том, что бы я могла (не претендуя на сохранение статуса) делать в любой другой стране, кроме России. (а также - как и что могли бы делать члены моей семьи). Для начала я согласилась бы на любую работу. А потом я подтяну язык, и будет видно. Дело в том, что в России у меня все равно нет никаких карьерных перспектив, увы. Все сферы, где они были бы возможны, сворачиваются или мутируют.
...у меня просто есть глаза. Там элементарный уровень жизни - выше. Именно - элементарный. ВСЕ мои родственники живут там и я ЗНАЮ, как так на самом деле. Защита? Медицина? В России? И - ни в Европе, ни, тем более, в Америке, где приезжие - все - нет такого статуса - приезжий. Он есть только в России. ...я не могу смотреть вот на все это. Я хочу писать о том, что хочу и теми словами, какими хочу. А не вымарывать мат у Фрейдкина, мучаясь отвращением к себе и к стране, которая меня заставляет это делать. ...Для чего? а для того, чтобы в конце-концов получить более широкий взгляд на мир, новый опыт. ...А я и не связываю свою жизнь с русским языком:) Точнее, я не буду на этом настаивать:) У буддистов есть заповедь -"не отождествляйся". ...А почему бы и не быть эмигрантом? Я чувствую себя эмигрантом - в России".

Дегенеративное графоманство Воробьёвой/Вежлян/Зандман вы можете прочитать здесь.

judastruth Как уже достали все эти жидовские ПораВалить'ели! В Советском Союзе ныли, в 70-х их выпустили, часть свалила, а часть осталась ныть и гадить. В 90-е оставшаяся часть побежала в ОВИРы и посольство Засраиля. Опять же, часть свалила, а часть осталась ныть и гадить. Потом некоторая часть, которая ранее свалила, вернулась обратно, поняв, что они ноль без палочки, что там паразитировать и гадить им не дают. Вернулись сюда гадить и ныть. Сейчас вроде бы таких проблем с отъездом нет, какие были в Советском Союзе, не нравиться - чемодан-вокзал-Засраиль или любой другой край Земли. Но нет, не уезжают, ноют и гадят, ноют и гадят! Ответьте мне, а где вы себя не чувствуете эмигрантами? Вы даже в родном Засраиле, ноете и гадите и чувствуете себя эмигрантами! Если даже вы все завтра одновременно свалите, то страна ничего не потеряет от этого, наоборот, вздохнёт с облегчением, потому что, толку от вас здесь нет никакого, потому что, вы паразиты, только ноете и гадите! Так что - чемодан-вокзал-Юпитер! Без права на возвращение!

judastruth.livejournal.com/167855.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс фев 23, 2014 20:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Глава московской диаспоры татар считает русских потомственными рабами

Глава московской "диаспоры" крымских татар Эрнст Кудусов считает русских "потомственными рабами". Соответствующее заявление Кудусов сделал публично, в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России. И никто ему не возразил, очевидно целиком разделяя его мнение о русском народе.

Отвечая на вопрос ведущего, насколько Крым, по его мнению, политически разделён между "русскоязычной" и крымско-татарской частями населения, Кудусов заявил, приятно улыбаясь: "Нам придётся немножечко обратиться к истории. Во-первых, крымско-татарский народ - это коренной народ. Во-вторых, он репрессированный. То есть, в 1944 году там ни одного крымского татарина не осталось. Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь".

По словам Кудусова, сейчас крымским татарам в Крыму "помогает существовать вражда между украинцами и русскими". "Те, кто сейчас выступает за присоединения Крыма к России - это чисто русскоязычное население. Ни украинцы, ни крымские татары этого не желают и будут всячески препятствовать этому", - заявил глава московского землячества крымских татар.

arhivar-rus.livejournal.com/528141.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 17, 2014 4:03 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Законопроект о наказании за пропаганду русофобии внесен в Госдуму
14 марта 2014, 22:18

Депутат думской фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарев внес в Госдуму законопроект о штрафах до 50 тыс. рублей за пропаганду русофобии в России.

Под пропагандой русофобии парламентарий подразумевает «распространение в средствах массовой информации, а также путем проведения публичных шествий, пикетирований, собраний, митингов или сбыта специфической атрибутики, печатных, изобразительных, видео- и аудиоматериалов, недостоверной негативной информации, направленной на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности», передает ИТАР-ТАСС.

Отдельно оговаривается, что «не могут быть объектом запрещения личные взгляды человека». Кроме того, «запрещение пропаганды русофобии не должно ограничивать права граждан на свободу мысли и слова, печати, уличных шествий и иных публичных мероприятий, объединение в общественные организации».
Предложенные нормы не распространяются на научное, литературное, художественное и иное творчество, если оно направлено не на оправдание или распространение русофобии, а на ее изучение и объективное освещение.

Согласно поправкам в Кодекс об административных правонарушениях, пропаганда русофобии в СМИ, на публичных митингах, собраниях повлечет штраф для граждан в размере от 1 тыс. до 2 тыс. рублей с конфискацией предмета правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток также с конфискацией. Санкции для должностных лиц предусмотрены в размере от 1 тыс. до 4 тыс. рублей с конфискацией, для юрлиц - от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, тоже с конфискацией предмета правонарушения.

Необходимость поправок Пономарев объясняет «обострением русофобских настроений в СМИ в связи с последними политическими событиями в сопредельной Украине». Он считает, что «демонстрация агрессивных настроений по отношению к этническим русским, а также по отношению к России в целом со стороны ультрарадикальных или иных антироссийских СМИ, распространяющих на территории РФ информацию, направленную на разжигание межнациональной розни, приобрела массовый характер на фоне обострения политической ситуации на Украине».

По мнению депутата, законопроект будет способствовать «укреплению суверенитета российского государства, а также защите прав русскоязычных - как граждан РФ, так и граждан суверенных государств на территории бывшего СССР от воздействия негативной информации».

vz.ru/news/2014/3/14/677161.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 17, 2014 15:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Илья Пономарев открестился от законопроекта против русофобии

Депутат Госдумы Илья Пономарев заявил, что не имеет к законопроекту о штрафах за пропаганду русофобии никакого отношения. Об этом депутат сообщил в своем микроблоге в Twitter.

Пономарев назвал "провокацией" информацию о том, что он стал автором законопроекта. "Я его не вносил и не знаю, о чем речь. Проснулся в шоке, сейчас разбираюсь", - заявил депутат.

Депутат также добавил, что у него "алиби" - сейчас законодатель находится в Новосибирске, кандидатом в мэры которого он является. Позже Пономарев заявил что отзывает законопроект "о наказании за русофобию", поскольку юридически инициатором инициативы является он.

Пономарев сообщил РБК, что, приписывая ему авторство подобных законодательных инициатив, его "хотят поссорить с целевой группой и убрать базу поддержки". Депутат предположил, что внести документ на рассмотрение в парламент мог один из его помощников.

Законопроект с подписью Пономарева был размещен 14 марта на сайте Госдумы. Под пропагандой русофобии в законопроекте подразумевается распространение "негативной информации", направленной "на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности". В документе предлагается запретить пропагандировать русофобию в СМИ, на публичных шествиях, собраниях и митингах. Закон также запрещает продавать "специфическую атрибутику, печатные, изобразительные, видео- и аудиоматериалы".

Наказания за русофобию в законопроекте предполагают внесение изменений в административный кодекс. За нарушения закона планируется ввести штрафы для граждан от 1 до 2 тыс.руб., для должностных лиц- от 1 до 4 тыс. руб., для юрлиц - от 10 до 50 тыс. руб.
Вложение:
Закон о русофобии. 1.jpeg
Закон о русофобии. 1.jpeg [ 112.55 КБ | Просмотров: 5904 ]


top.rbc.ru/politics/15/03/2014/911299.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 06, 2015 13:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Гуго Карлович @JoN_TM 23 ч.23 часа назад
— Ты просто ненавидишь все русское!
— Вы просто называете русским всё то, что я ненавижу.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 05, 2015 20:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Лет через десять назовёте себя русским, и вас посадят»

Слово «русский» в РФ уже сейчас фактически оказалось вне закона. Далее я объясню почему.

Несколько дней мной было потрачено на обсуждение с соратниками и молодыми юристами проблемы безобидных лозунгов, которые якобы оказались под запретом. К единому мнению мы так и не пришли, но есть о чём подумать.

Итак, для начала: под запретом находятся не сами лозунги, а листовки и графические изображения, содержащие эти лозунги. Эти материалы находятся в федеральном списке экстремистских материалов. Соратники предоставили скриншоты, вы можете видеть их на своих экранах.

Далее по порядку: что касается экстремистского материала 2056 , то формальной причиной для запрета листовки, видимо, стал давно признанный экстремистским лозунг «Россия для русских», который идёт первым в перечне лозунгов на этой самой листовке.

Что интересно, я в жизни повидал немало ЗОЖ-листовок, но таких я никогда не видел. Это очевидный самопал. Просто бумажка, на которой кто-то взял и смешал ЗОЖ-лозунги с давно признанным экстремистским «РДР». То есть, очевидно, что кто-то сделал это умышленно. Возможно, специально, чтобы в федеральном списке экстремистских материалов висели лозунги, которые используются спортсменами на пробежках.

Возникает логичный вопрос: можно ли использовать, например безобидный лозунг «русский выбирает спорт», который оказался частью экстремистского материала? Некоторые юристы-соратники утверждают, что формально можно, но всё не так однозначно.

Давайте взглянем на экстремистский материал 1568. Графическое изображение лозунга «Русский, не пей!» Это может показаться невероятным, но изображение этого лозунга признано экстремистским. Я видел в интернете данный материал: это просто трафаретная надпись на стене «русский, не пей» и больше НИЧЕГО. Если бы там было ещё что-то, то оно должно было быть описано в табличке, но нет.

То есть на данный момент в федеральном списке экстремистских материалов на полном серьёзе значится лозунг «русский, не пей». Из этого следует, что теоретически всё что угодно со словом «русский» может быть признано экстремистским, например: «русские, вперёд», «русский, не ешь», «русский, зайди к нам в гости», «русская душа», «русский кабак». То есть можно одним махом запретить всю русскую классическую литературу, ведь там достаточно часто встречается слово русский в разных сочетаниях, а иногда и в весьма жёстких.

Совсем недавно в России появился ещё один экстремистский лозунг - «России русскую власть». В списке материалов он пока никак не числится, но Следственный Комитет РФ уже возбудил на Дмитрия Дёмушкина уголовное дело по 282 статье из-за плаката с этим лозунгом, который был на одном из «Русских Маршей». Казалось бы, что преступного в этом лозунге? Не китайская же в России должна быть власть? Тем более, русская власть вполне может защищать интересы всех народов России. Но, увы, когда власть в стране антирусская, то лозунг за русскую власть автоматически становится экстремистским.

Удивительно, что при всём при этом некоторые ватные товарищи серьёзно верили, что РФ строит где-то «русский мир». Но нет ли экстремизма в этом словосочетании, которое так часто использует наш президент Владимир Путин? А здесь надо понять и запомнить, что слово «русский» в РФ разрешено использовать только Путину и его приближённым. Всем, кто к этим категориям не относятся, употреблять слово «русский» в политической сфере небезопасно.

Подводя итог всему вышесказанному, я делаю вывод, что на сегодняшний день в РФ слово «русский» находится под негласным запретом. Да и чему тут удивляться, если во Владивостоке даже граффити с лозунгом «Земляне, объединяйтесь» проверяли на экстремизм…

Люди! (слово «русские» же под запретом, поэтому я скажу «люди») Люди, которые любят употреблять слово «русский», будьте осторожны! И запомните навсегда, что не может строить «русский мир» страна, в которой даже лозунг «русский, не пей» запрещён!

РЕПОСТ

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2016 13:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Людмила Нарусова: «Русских нужно истребить!»

О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских "быдлом" и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. (Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло!")
Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. Нарусова пишет: «Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!»

По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские: «Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни потому что трусы».

«Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ».

Согласно утверждениям Людмилы Борисовны, у русских не существует не только культуры, но даже родного языка: «От русского языка мало что осталось, и был ли он изначально русским языком? И русская культура тоже спорное понятие!»

В результате долгих раздумий Нарусова приходит к неутешительному для себя выводу: «Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!?»

Что же делать с этим мировым "злом"? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: «Истреблять! Всех поголовно,меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!»

И тут же политкорректно поправляется: «Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!»

В результате Людмила Нарусова с сожалением констатирует факт о высокой выживаемости русского народа на примере русских бомжей: «Ни в одной нации мира нет столько БОМЖей как в русской. Почему вы хотите выжить любым способом?»

Либарасты о русских и России
«Русские - это животные»
Журналист "Комсомольской правды" Ульяна Скойбеда сделала подборку высказываний либерастов о русских и России.
Альфред Кох: «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...».
Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта».
Валерий Панюшкин, видный белоленточный журналист, автор программы на телеканале «Дождь»: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
Тина Канделаки: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас!».
Михаил Жванецкий: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».
Писатель Юлия Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». (kp.ru)

скрины по ссылке:
http://blprizrak.livejournal.com/215279.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 5:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Владимир Яковлевич Петрухин как историк и консультант фильма "Викинг" - В.А.Чудинов

Комментируя «Новости археологии», я несколько раз сталкивался с оригинальной концепцией историка Владимира Яковлевича Петрухина. И мне захотелось узнать о нём больше, для чего я открыл «Википедию» и прочитал: «Влади́мир Я́ковлевич Петру́хин (род. 25 июля 1950, Пушкино, Московская область, СССР) — советский и российский историк и археолог. Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры истории России средневековья и раннего нового времени Факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ, главный научный сотрудник Отдела истории средних веков Института славяноведения РАН». Замечу, что никаких выпадов против него, подобно тем, которые имеются у Википедии против меня, в этой небольшой справке нет, то есть, его не называют «лжеучёным», и не сообщается, что его взгляды наука не разделяет. Это меня только заинтересовало: о каких людях Википедия пишет без наездов?

Далее меня приятно удивили такие строки Википедии: «В.Я. Петрухин является специалистом по истории, археологии и исторической антропологии России в средние века (славяне, скандинавы, хазары), проблемам начальной этнокультурной истории Руси и исследованиям в области этнографии народов Северной и Восточной Европы (славяне, евреи, финно-угры). Научные работы отличаются комплексным подходом со строгой опорой на все имеющиеся источники. В монографии «Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков» (1995 г.) В.Я. Петрухин создал новую концепцию ранней истории Руси с акцентом на геополитическом и этнокультурном аспектах проблематики. Концепция была расширена в монографии «Русь в IX-X веках. От призвания варягов до выбора веры» (2013 и 2014 гг.)». Ибо получается, судя по первому предложению, что евреи являются народами Северной и Восточной Европы. Для меня это утверждение стало новостью. Я-то, грешный, полагал, что их этногенез проходил где-то в районе Израиля и Палестины.

Дальше меня заинтересовал список литературы. Я начал со статей. Первая же статья [1] на три странички привлекла моё внимание соавтором, Еленой Александровной Мельниковой, которую я хорошо знаю последние лет 60. Честно говоря, ее попытка читать русскую слоговую руницу как германские буквенные руны меня в своё время убила наповал. Во всяком случае, я бы общую с ней статью вряд ли бы стал писать.
Мне понятно, что если бы в таком образе показали хазар, а не русских, то все СМИ гудели бы от негодования. Поскольку даже предков современных хазар обижать запрещено – мы же за дружбу народов! И создателей подобного пасквиля на этот этнос ожидала бы 282 статья. А предков русских людей можно показать грязными, примитивными, кровавыми дикарями, и даже считать их викингами – и это теперь называется «восстановлением русской истории». Поскольку научные консультанты берутся из самого что ни наесть славянского «Еврейского университета».

Только долготерпение русского народа позволяет снимать этносу, привыкшему «осваивать» финансовые потоки, пародию на свою историю за бешенный государственный бюджет. Однако я не негодую. Я рад, что историк типа В.Я. Петрухина, наконец, показал своё лицо российской общественности, ибо до того его взгляды были известны только узкому кругу его коллег. Я даже не удивлюсь, если за этот плевок в лицо наших предков фильм будет награждён какой-либо правительственной наградой. Поскольку теперь любая низость типа лежащей на столе и поющей Татьяны Лариной в опере «Евгений Онегин» считается «творческой находкой» режиссёра, а демонстрация высочайшей русской культуры во времена Рюрика, Олега и Владимира, основанная на подлинных артефактах – «народной историей». Ибо, как пишет Википедия, «Работы Чудинова, претендующие на открытия в области эпиграфики и палеографии, не признаются академической наукой, а историки и лингвисты причисляют его концепции к жанру фолк-хистори. Выводы концепций Чудинова не основаны на научных методах работы с источниками, а его работы по истории и лингвистике в рецензируемых научных журналах не публиковались». Хотя на самом деле, мои работы этого направления публиковались и в рецензируемых научных журналах, Википедия ответственности ни за что в своих статьях, в том числе и за ложь, не несет. Просто РАН заняла русофобские позиции, и приветствует историков типа В.Я. Петрухина. И среди них мне действительно нет места. Но я туда и не стремлюсь! Я не претендую на кафедры истории ни в одном вузе! Я просто пишу статьи для своих соотечественников. Так что мои работы скорее признают сербы, болгары или белорусы, где процентный состав Петрухиных меньше. И потому чтение надписей на артефактах, которые в науке до сих пор считались основными научными методами, теперь вдруг, как по мановению волшебной палочки, мгновенно стали не научными, а фальсифицированные Романовыми летописи – вдруг стали истиной в последней инстанции!

Но, как я полагаю, период смуты, начатый контрреволюционным переворотом 1991 года, постепенно сходит на нет. И наш народ уже не прощает провокационные суждения даже профессоров от исторической науки, но не за их этническое происхождение или место работы (слава Богу), а за надругательство над реальной русской историей, даже снятое в виде художественного кинофильма с занимательными спецэффектами. Конечно, в откликах на фильм содержится много резких перегибов, вызванных ложной трактовкой русской истории. Однако традицией русской литературы всегда была опора на русский фольклор, на русское общественное мнение, а не на фантазии профессиональных историков, отрицающих даже победу Святослава над хазарами!

В чём нельзя отказать профессору Петрухину, так это в последовательности. Он не скрывает своё резко негативное отношение к начальным периодам становления русской государственности, принижая русскую культуру, русскую веру и русский быт везде, где это возможно – в монографиях, в статьях, и даже в советах по поводу создания фильма о князе Владимире. Но нужны ли русским людям такие лживые монографии, статьи и советы по созданию фильмов – вот вопрос.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ -

.runitsa.ru/publications/1248

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 03, 2017 13:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
данная статья отличный пример русофобии. статей, написанных в таком духе, быть не должно:

Цитата:
Сто лет без черты оседлости
Историк Павел Полян о еврейской эмансипации, оформленной Февральской революцией

Черта оседлости, или, точнее, «черта постоянной еврейской оседлости», – это ареал, открытый для легального и постоянного проживания в Российской империи тех, кто исповедовал иудаизм, т. е. евреев как конфессии. За пределами ее периметра проживание евреев строго воспрещалось и преследовалось за исключением некоторых категорий. Ограничения имелись и внутри самой черты оседлости, например, на проживание евреев в сельской местности (к городским поселениям относились и местечки).
В переносном смысле понятие черты оседлости стало синонимом политики государственного антисемитизма в России, особенно во второй половине XIX в. Режим черты оседлости строго коррелировал с политикой российских монархов в еврейском вопросе или, иными словами, с уровнем их антисемитизма и с соответствующей степенью дискриминации евреев: периодами относительной либерализации ее режима считались царствования Павла I и Александра II.
Как таковая черта оседлости в России была введена указом Екатерины II от 23 декабря 1791 г. На ее царствие пришлись все три раздела Польши (1772, 1793 и 1795 гг.), каждый из которых добавлял России на западе обширные земли, плотно заселенные евреями, или по-польски «жидами». С присоединением к России Курляндии, а в 1815 г. еще и 10 привислинских воеводств (позднее губерний), составивших так называемое Царство Польское, автоматически возникли как бы две новые зоны черты оседлости: они не были слиты в единый ареал уже имевшейся черты, как таковой, а существовали в силу своей исторической и правовой специфики параллельно и автономно. Мало того, евреи из официальной черты оседлости не могли переселяться в Царство Польское и наоборот, что было отменено только в 1868 г. Но с точки зрения проницаемости остальной так называемой внутренней России для евреев что из черты, что из царства различий не было никаких.
После включения в 1818 г. в черту оседлости Бессарабской области ее сводный контур более не менялся и охватывал воеводства Царства Польского и губернии: Бессарабскую, Виленскую, Витебскую, Волынскую, Гродненскую, Екатеринославскую, Киевскую, Ковенскую, Минскую, Могилевскую, Подольскую, Полтавскую, Таврическую, Херсонскую и Черниговскую. Даже внутри этого ареала евреям запрещалось селиться в сельской местности, а также в отдельных городах, в частности в Николаеве, Ялте, Севастополе, частично – в Киеве, где им дозволялось жить только в особой части города, а именно на Подоле: интересный случай переноса самого принципа черты оседлости во внутриселенный масштаб.
КАРТИНА МИРА: Еврейский век
После 1818 г. в России оказалось сосредоточено около половины всего мирового еврейства, причем всех их империя чистосердечно потчевала традиционными еврейскими кушаньями: удвоенным налогообложением, например. Черта оседлости была одним из главных инструментов российского правительства в его политике по отношению к еврейскому населению: с ее помощью резко ограничивались или дозировались межнациональные, межконфессиональные, межсословные и межрегиональные контакты с участием евреев.
Еврейские массы в городах и местечках черты оседлости характеризовались повышенной рождаемостью, скученностью населения, явной и латентной безработицей: иными словами, большая часть российского еврейства все более погружалась в бедность и нищету, толкавшие их, во-первых, в революционное движение и, во-вторых, прочь из черты оседлости.
Александр II, став освободителем для российских крестьян, таковым же для российских евреев так и не стал. Но при нем начались либерализация статуса евреев и расширение круга корпораций, свободных от дискриминации чертой оседлости. В этот круг вошли купцы I и II гильдий, выпускники вузов и лица со степенью доктора или магистра, мастеровые и ремесленники, отставные рекруты и некоторые другие. В циркуляре от 3 апреля 1880 г. министр внутренних дел Маков предписал губернаторам внутренних губерний не выселять незаконно поселившихся в них евреев до пересмотра всех законов о евреях, что интерпретировалось как признак подготовки царя к освобождению российских евреев и отмене черты оседлости. Но были такие планы или не были, цареубийство 1 марта 1881 г. перечеркнуло их на корню.
Александр III зарекомендовал себя контрреформатором и наряду с Елизаветой I был, пожалуй, самым яростным антисемитом во всей династии Романовых. С его воцарением по России прокатилась первая из трех больших волн еврейских погромов – в 1881–1884 гг. (две другие – 1903–1906 и 1917–1921 гг. – выпадут на властвование Николая II и на безвластие Гражданской войны). Нет, он не давал указаний погромщикам, но его отношение превосходно характеризует пассаж из письма варшавскому генерал-губернатору Гурко: «Сердце мое радуется, когда били евреев, но допускать этого ни в коем случае нельзя, так как от них богатеет земля русская». Любой цинизм лучше фанатизма, и даже такое отношение – прогресс на фоне елизаветинского mot: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».
Не забудем и введенную в 1886 г. numerus clausus для государственных гимназий и университетов, более известную как «трехпроцентная норма»: в черте оседлости – не более 10%, на остальной территории России – не более 5%, а в Москве и Санкт-Петербурге – не более 3%. Нормы эти, как правило, полностью выбирались медалистами, что фактически закрывало немедалистам дорогу к отечественному высшему образованию и толкало их или в заграничные университеты, или к вынужденно циничному крещению.
Царствование Николая II явилось продолжением отцовской, а не дедовской линии. Последний русский царь, будущий православный святой, верил не только в Распутина и его байки, но и в «Протоколы сионских мудрецов», а когда выяснилось, что «Протоколы» однозначно фальшивка, не стеснялся об этом сожалеть. В середине его царствия по России с грохотом прокатился новый вал погромов, начавшийся в апреле 1903 г. с Кишинева. После этого погромы и черта оседлости сделались предметом внешней политики, став камнем преткновения на переговорах с иностранными державами о новых займах России. В 1904 г. президент США Рузвельт сделал представление России, жестко потребовав от нее изменений в еврейском вопросе и строгого соблюдения Русско-Американского соглашения о торговле и навигации 1832 г. Сюрреалистичным был отказ царя пойти навстречу США в их требовании не препятствовать перемещениям по России граждан США, в том числе иудейского вероисповедания: коль скоро договор подразумевает подчинение американских граждан в России российскому законодательству, то, стало быть, к ним применим и режим черты оседлости. В 1911 г. Штаты денонсировали договор.
Политическое бесправие и депортации привели к тому, что началась массовая эмиграция евреев из России, а погромы ее многократно усилили: в 1881–1914 гг. только в США из России эмигрировало более 1,5 млн человек, причем экономически и творчески наиболее активных и продвинутых. Еврейская молодежь из числа остающихся изо всех сил рвалась сквозь бастионы черты оседлости и столь же массово уходила «в революцию», во все ее ответвления и рукава. Это напугало власть, заставило ее подумать не только о кнуте, но и о прянике, по возможности небольшом. Но когда Столыпин предложил царю и вовсе отменить запреты на проживание евреев в сельской местности по всей империи (за исключением областей казачьих войск), Николай отказался.
Общее бесправие, униженность, запертость и затертость в черте оседлости большей части еврейского населения крупнейшей в мире державы, претендующей на свой высокий пюпитр в европейском «квартете» и глобальном «оркестре», смотрелись вопиющим атавизмом и аномалией. Упрямое – вопреки всему – отстаивание черты оседлости подрывало международный авторитет Российской империи, тянуло ее вниз и назад, осложняло экономические связи с другими странами. После Кишинева получить займы от европейских банковских консорциумов, и не только с еврейским участием, стало крайне сложно.
Неудивительно, что призывы об отмене черты оседлости и об уравнении евреев в правах звучали постоянно. На стыке XIX–XX вв. это стало лозунгом не только еврейских организаций, но и частью программ большинства общероссийских партий, кроме черносотенных. За пределами Царского Села существовал консенсус, неплохо сформулированный Витте: «Я был бессилен заставить пересмотреть все существующие законы против евреев, из которых многие крайне несправедливы, а в общем законы эти принципиально вредны для русских, для России, так как я всегда смотрел и смотрю на еврейский вопрос не с точки зрения, что приятно для евреев, а с точки зрения, что полезно для нас, русских, и для Российской Империи». Витте улавливал и провиденциальную связь между еврейской политикой царя, революцией и судьбой монархии: «Я убежден в том, что, покуда еврейский вопрос не получит правильного, неозлобленного, гуманного и государственного течения, Россия окончательно не успокоится».
Но при всех царях российское правительство упорно отказывалось от ликвидации черты, обещая взамен лишь медленное и постепенное расширение прав евреев – по мере прогресса их ассимиляции. 31 мая 1910 г. евреи-депутаты Госдумы Фридман и Нисcелович при поддержке кадетов все же вынесли законопроект об отмене черты на рассмотрение Думы. Их поддержали 166 депутатов, в том числе 26 от партии октябристов. Но правые добились передачи законопроекта в комиссию о неприкосновенности личности, где его благополучно замылили.
Развязка наступила иначе и как бы сама собой – во время и благодаря Первой мировой войне. В 1914–1916 гг. по причине якобы поголовной нелояльности из западных прифронтовых губерний во внутренние губернии России было выселено 250 000–350 000 евреев. Но едва лишь дунув на черту оседлости, война фактически ее и сдула, уничтожила: еврейские беженцы, эвакуированные и интернированные, расселились по внутренним губерниям далеко и широко. Признанием этого факта стал циркуляр очередного министра внутренних дел Щербатова от 15 августа 1915 г., изданный под давлением межпартийного Прогрессивного блока в Думе. Формально циркуляр не упразднял черту оседлости, но разрешал евреям жить (временно!) во всех городских по­селениях страны, кроме столиц и местностей, находившихся в ведении министерств Императорского двора и Военного (Москва, Петербург, Ялта, Царское Село, области казачьих войск, а также сельская местность).
Формальное же упразднение черты оседлости произошло только после Февральской революции. Демонтаж государственного антисемитизма начался 4 марта 1917 г., когда на одном из первых своих заседаний Временное правительство отменило «процентную норму» и запрет на офицерскую службу евреев в армии. На заседании 20 марта (а скорее всего даже 21 марта по старому стилю, коль скоро заседать начали в 22.30) в бозе почила и черта оседлости. Временное правительство по представлению министра юстиции Керенского приняло постановление «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений». Одновременно изменения были внесены более чем в 140 законов и распоряжений. По просьбе представителей еврейских организаций ни выражение «черта оседлости», ни слово «евреи» в основном тексте постановления даже не назывались.
Черта оседлости – эта своего рода географическая клетка для российского еврейства – была главным символом государственного антисемитизма и дискриминационной антиеврейской политики царской России. Самой последней среди европейских стран полиэтничная Россия разомкнула наконец наручники на запястьях пятого по численности своего народа и признала элементарное – достоинство и равноправие всех своих, в том числе и еврейских, сограждан. Тем самым сделав шаг и к своей подлинной свободе. Сама же черта оседлости, просуществовав де-юре 126 долгих и унизительных для страны лет, осталась в российской истории несмываемым и дурно пахнущим пятном.
Автор – географ, историк, ведущий научный сотрудник Института географии РАН

.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/24/682545-sto-let

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB