FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пт дек 14, 2018 1:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2011 2:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Какое государственное устройство должно быть в России

Многие из нас жили в СССР и многое нас не устраивало. Сейчас живём в рыночной России, где продаётся всё и все и нас не устраивает это ещё больше, чем СССР. Возникает резонный вопрос - чего мы хотим?

Большинства населения страны хочет жить по совести и по закону и конечно, чтобы максимально сочетались эти два понятия, то есть законы бы действительно защищали интересы большинства населения страны. Именно этого не хватало при СССР и полностью отсутствует в современной России.

Не будем рассуждать здесь как получилось, что мы живём в таком государстве, разберёмся в том, чего мы хотим на данный момент. Во первых, что было и остаётся в нашей государственной системе неизменным? Неизменным остаётся полная бесконтрольность власти на всех уровнях. Мы не можем влиять на решения правительства, на работу Госдумы, на работу и решения президента, да что говорить, мы не можем заставить выполнить наши требования местных чиновников и администрации. Именно эта бесконрольность власти всех уровней, по моему мнению, является причиной всех зол.

Подумайте, допустим приходит к власти человек с благими намерениями сделать что - то для народа и страны, но сталкивается с аппаратом управления, который на самом деле неуправляем. У него остаётся небогатый выбор - или стать частью системы, или быть уничтоженным этой системой. Всё та же история и с политическими партиями - все они создаются на деньги этой системы и будут до последнего защищать их интересы, но никак не интересы населения страны.

Что же получается? Замкнутый круг, кого не выбери в президенты и Думу, всё останется по прежнему. Нужен инструмент контроля над всеми чиновниками, который будет способен смести с должности быстро и безболезненно как мелкого чиновника, так и президента страны. Конечно же нужна новая избирательная система, которая позволит во власть пройти достойным, думающим людям, а не тем кому позволяют связи и карман.

Только при создании полного общественного контроля над властью возможно изменить коренным образом отношение правительства и чиновников к народу. Этот контроль создать будет не так просто, свою бесконтрольность правительство и чиновники будут защищать до конца.

Именно такие механизмы контроля помогут не на словах, а на деле перейти к государственным реформам, а не к пустым предвыборным обещаниям. Наобещал, не выполнил - отдыхай и не думай никогда в будущем участвовать во властных и управленческих структурах. Только такая постановка вопроса заставит претендентов на власть отвечать за свои обещания и не обещать того, чего делать не будут.

Без сомнения, первым шагом к созданию общественного контроля над государственными чиновниками всех рангов должно стать создание партии нового типа. Эту партию должны создать мы с вами, не кремль, не Б. Немцов под руководством Вашингтона, не мистер «Х» на деньги олигархов.

Современные средства коммуникаций, в частности Интернет могут реально помочь в этом трудном деле. Именно при помощи средств интернета можно создать сообщество единомышленников, которому не безразлична судьба страны, которое станет будущей основой реальной политической партии нового типа, решения которой будут рассматриваться на интернет портале, а не в политических кулуарах. Именно создание веб партии или веб сообщества, полностью открытой и изменяемой этим сообществом, согласно воле большинства, может стать в дальнейшем той политической силой, которая изменит нашу страну и государственное устройство.

Именно большинство населения страны должно определить каково будет государственное устройство России, а для этого мы должны объединиться и создать свою реальную политическую силу.

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/612670/

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2015 3:23 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Одно из популярных среди путинцев и идиотов (чаще всего это одна и та же группа населения) рассуждений: "Если в России установить русское национальное государство, то Россия сократится до пределов Московского царства". С чего? Почему? "Национальные регионы отделятся". А вы знаете, что в национальных регионах (не считая Кавказа и Тывы с 16%) от 21% до 82% (Хакасия и Карелия) русских? В пресловутом Татарстане ("Следующим за Кавказом уйдет Поволжье!") русских - 40%, татар - 53%. Это еще большой вопрос, чья земля Татарстан - русская или татарская. Мы не будем его задавать, если татары себя будут хорошо вести. А если будут вести себя плохо, то зададим.

Ведь эти от 21% до 82% русских - они кто? Совершенно верно, они идеальная среда для формирования русских национальных кадров и русского национального фундамента в республиках. Буквально миллионы рекрутов для русского национального проекта, которые, насмотревшись на художества "россиян" (вы думаете, одни кавказцы чудят? Чудят вообще-то все, просто остальные "россияне" не переходят грань), являются естественными русскими националистами, их даже агитировать не надо. Даже русские жители Якутии периодически жалуются на аборигенов, а уж что творят с русскими в той же Калмыкии - это иногда и сказать страшно. В отдельных районах ситуация даже хуже Кавказа.

Пойдут ли русские, испытавшие все прелести жизни в чужих национальных государствах (каковыми государствами по факту и являются нацреспублики) служить русскому национальному государству? Да с радостью! План по призыву в местную РУССКУЮ бюрократию и местные РУССКИЕ силовые структуры в нацреспубликах будет в первый же день выполнен. Причем кроме постов в бюрократии и силовых структурах русское национальное правительство предложит местным русским, пережившим эпоху "россиянства" среди аборигенов (за страдания положена компенсация, тем более компенсация своим), изъятый у местных национальных элит крупный бизнес.

Например, "Татнефть". Зачем "Татнефть" татарам? Они ее или поломают или потеряют. Пускай "Татнефть" будет у русских. И называться - "Руснефть". Причем всё без фашизмов, нацизмов, черепомерок, предельно культурно и по действующим законам. Приходит товарищ следователь с папочкой, а в папочке - все проделки клана Шаймиевых в области налогообложения и незаконного вывода средств. Гетры новые носила? Шоколад "Миньон" жрала? Годовую прибыль по отчетам занижала? Курорты континентальной Сибири ждут вас, а компания перейдет хорошим, добрым, красивым и умным европейцам с врожденным правовым мышлением.

Местным русским.

- Привет, друзья, мы слышали, вас татары обижают. Обзывают "урусами", чак-чаком насильно кормят. Холокост, практически - и это на глазах у всего мирового сообщества! Геноцид и безобразие! Мы считаем, что вам за Чак-чакохост положена компенсация. "Татнефть". Но взамен чтоб мы СЛОВА ТАКОГО не слышали - "татарский сепаратизм". У вас тут исключительно исламофашизм - и точка. Работаем?
- Работаем!

Ну и часть ЗАКОННО изъятой собственности ("А чей это оффшор? Маркиза, маркиза, маркиза Карабассиева! А давайте-ка у маркиза Карабассиева за это бородку немножко-то подрежем, потому что законность - прежде всего!") - местным крещеным татарам, татарам-полукровкам и другим этническим группам, не полностью относящимся к доминирующей в нацреспублике группе. Чтоб три ряда оцепления стояли и зубами щелками, и щелкали не только за идею, но и за собственность.

Будет тогда в нацреспубликах сепаратизм? Нет. Тогда в нацреспубликах местные русские и меньшинства будут зубами за центр держаться, зная, что уйдет Москва - придет Карабассиев, придет и отомстит. Высунувшихся сторонников отделения будут на псовой охоте затравливать, всей губернией по улицам гонять. Потому что какой сепаратизм, когда "Татнефть", ставшая "Руснефтью". Это такая СВЯЗЬ, которая будет вместе государство удерживать лучше миллиарда разговоров про территориальную целостность. Целостность - болтовня, а вот русская "Татнефть" - это вещь посильнее "Фауста" Гете.

Само собой, что нерусским трудящимся при таких раскладах (еще раз подчеркну - без всякого Гитлера. Смогли же татары без Гитлера 90% всех важных постов отдать своим при 40% русских в республике. Значит и мы сможем провернуть обратную вещь. Культурно, цивилизованно, с абсолютно честным и справедливым судом ("Добрый вечер, Ыдыбргал Быдыдыщев! А вы не расскажете, откуда у вас дачка в Майами? Следователь Петров с удовольствием вас послушает") останется только одна вещь.

Интеграция. Стань русским - или так и сиди на болоте, вой на Луну. Учитывая, что у русских в республиках будет СОБСТВЕННОСТЬ, воем их не проймешь. Собственник человек такой, к заплачкам равнодушный. Особенно русский собственник. Соответственно, татарам, башкирам и прочим манси придется или потеть, пыхтеть, менять имена и, заучив наизусть всего Пушкина, пытаться найти русскую жену, чтобы хоть так породниться с Великим Народом, или искать болотную кочку, с которой выть удобнее.

А кочек у нас в России много. Всем хватит. Причем, повторюсь, без фашизмов и черепомерок. Все народы нам нужны, все народы нам важны, безумно уважаем праздник сабантуй и прочий кумыс, но губернатор Казанской губернии - Иванов. А вице-губернатор - Сидоров. И вся крупная собственность сплошь у Кузнецовых, да Волковых. Просто здесь так получилось. Как и везде в России. Такая вот мистика жизни.

Жизни в русском национальном государстве.

Само собой, что хитрый план не сработает на Кавказе, потому что русские там остались в остаточных количествах и строить региональные национальные элиты просто не из кого. А если брать нерусских, то в лучшем случае получается Кадыров. А в худшем - террорстейт Дагестан, где праздник со взрывами и убийствами каждый день. На русской карте России именно Кавказ - черная дыра, которую некем и, главное, незачем администрировать. Татарстан - это промышленность, это нефть, это хайтек. А Чечня? Пустые офисные центры и 40% официально безработных. Их можно покорить силой. Можно купить. Можно тысячу вещей сделать.

Но зачем? "Потому что так заведено". Когда? Кем? Кавказ окончательно в состав России вошел только к середине XIX века. Украина, которая с нами с 1654 года, отпала - вы ее не хотите возвращать. А Кавказ, который с 1864 года (и то только война кончилась) - Кавказ святое, без Кавказа никуда. 22 миллиона русских на Украине - кому они нужны? А чеченцы, без чеченцев мы не проживем, за чеченцев надо насмерть стоять.

Самим не смешно?

Кстати, 22 миллиона украинских русских - это та сила, которая за СОБСТВЕННОСТЬ местным ролевикам-бендеровцам сама же шеи и свернет. "Кто в городскую администрацию Львова, западенцами править?" - боюсь, вилами отгонять желающих придется. "Неазэлэжность, ЕС, европейский путь" - это всё прекрасно, а если мы на вас все активы Ахметова перепишем?

Ага.

Поэтому и национальные республики, и украины с белоруссиями, и вообще любая территория, где есть хотя бы 20% русских, сметаются в момент. Щелчок пальцев, и моментально готова и русская национальная администрация, и русские силовые органы, и всё-всё-всё. Оккупационный контингент - один человек. Приехать из Москвы, поставить подпись на капитуляции Януковича, дальше местные русские и януковичей, и свободы, и батькивщину сами в землю по шею закопают и лопатой сверху добьют. Народ-хищник - вспомните 90-ые. Мы ведь тех же китайцев почему боимся - потому что по себе меряем, русские на китайском месте уже бы все до Урала оттяпали. Но китайцы - не мы. Народов с русской жадностью и русским инстинктом "хватай и беги" вообще мало. У сербов после нулевых, говорят, до сих пор шок - потому что приехали русские братушки, обнялись, выпили водки, спели про ворона, поклялись в вечном братстве, после чего наутро жесточайшими рейдерскими методами начали отжимать у сербов активы, те даже пикнуть не успели. А шо? Братушки же, делиться надо! Будешь подписывать, серб? Или Ване опять утюг включить?

Нынешняя ситуация национальной прибитости - СВЕРХнетипичная для русских, это великий народ после Века Унижений надо было в пружину свернуть. Свернули. Теперь один щелчок, один намек - и "тожероссиян" начнут кулачить так, что даже 90-ым не снилось. В Москве еще толком не успеют Путина с колокольни Ивана Великого скинуть, а в регионах добрый народ-хищник уже будет доедать последнего нерусского олигарха. "Приятного аппетита!"

С другой стороны, с территориями, где русских не осталось - Дагестан, Чечня, Ингушетия - можно мучиться столетиями, меняя товарища Билалова на товарища Кадырова, а товарища Кадырова на товарища Абдулатипова, в итоге все равно получая стыд. Русский фундамент есть - есть всё. Русского фундамента нет - нет ничего.

На Кавказе русского фундамента больше нет. Поэтому русские националисты и поднимают вопрос "А нахрена нам Кавказ?", слыша в ответ истерики про границы Московского царства. "38% русских дадут 49% якутов отделиться со всеми алмазами" - смешная шутка. Скорее уж при ослаблении центральной власти 38% русских заживо закопают 49% якутов даже за половину тех алмазов, что там сейчас есть. Я свой добрый народ знаю - даже геноцид в Чечне удалось устроить лишь после того, как сначала органы КГБ изъяли все оружие у русского населения. И то даже безоружные многие семьи не хотели уезжать - что схватили, то мое, отдельные русские станицы (где осталось оружие) до сих пор дожили. И так травили, и этак, и боевики, и бомбы - а русский хищник все равно не ослабляет челюсти на пляшущей чеченской заднице. А тут алмазы, и не с чеченцами, а с якутами. ЭТО Ж НЯМКА. Скорее уж местные русские якутов отделят от Якутии, чем позволят Якутию отделить от России.

Ну и само собой, что перераспределение собственности, изъятой у нерусских варваров, не только в пользу крупного бизнеса, но и среднего класса - вас, вот конкретно вас, друзья, шаймиевы сейчас ВАШЕ держат - главная гарантия прочной национальной власти. Ничто не цементирует нацию так, как совместный дележ отнятых у неруси нефти и алмазов. Это и есть ключевой момент русского нацбилдинга, в котором и родится единая русская нация, пронизанная общим национально-экономическим чувством, которое в сто раз крепче рассказов про балалайки, лапти и "дедывоевали". Деды воевали, а внуки изымали. Активы у татаро, якуто и калмыкофашистов. Дошли до Берлина, дойдем и до штаб-квартиры "Татнефти"! Чак-чакохост не пройдет!

Резюмирую: везде, где есть хотя бы 20% русского населения, национальная русская власть устанавливается в момент, у пунктов приема в национальную бюрократию и силовые органы начинается давка. Дополнительно государство цементируется путем передачи крупной собственности в руки местных русских и второстепенных меньшинств. Русский человек, которому отдали наследство клана Шаймиева, будет стоять за центральную русскую власть до последнего. Там же, где русских нет, можно биться столетиями, и все равно будут получаться кромешные "курорты Северного Кавказа". В национальных республиках русских ждет ДОБЫЧА: нефть, золото, алмазы, инфраструктура, крупная промышленность. На Кавказе русских ждут толпы нищих, диких и голодных горцев, склонных к террору, мятежам и насилию. Добыча - хорошо, агрессивные дармоеды - плохо. В целом, разговоры про распад государства ведут дети, паникеры и китайцы, не понимающие психологию народа, в момент устроившего "прихватизацию", стоило только дать ему чуточку воли.

Понятные картинки: это всё ваше!


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2015 3:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Или вот иногда говорят: "Зачем бороться с советским прошлым? С Лениным? Со Сталиным? Не проще ли их понять и принять? И двигаться дальше? Тоже, между прочим, наша история, а вы вот так... Злобно".

Милые! Да я готов на колени перед Лениным и Сталиным упасть, и ноги им целовать, и волосами своими эти ноги мыть. Готов на лбу у себя серп и молот вырезать, в рубище из красного флага облачиться и до конца жизни с окружающим миром общаться исключительно двумя словами, "Маркс" и "Энгельс". Готов вступить в коммунистическую партию. Готов из спичек Мавзолей построить. В натуральную величину. Готов выдолбить во льдах Эльбруса имена всех 26-ти бакинских комиссаров. Что угодно готов, с какой угодно историей примириться, кого угодно и как угодно славить. Но при одном условии.

Верните русское национальное государство, бляди. Чтоб была демократия, реально разделение трех ветвей власти, реальная конституция, никаких национальных республик, смешанная система выборов в Госдуму и многократное урезание президентских полномочий.

Но вы же не возвращаете. "Фашизм" - говорите. "Деды воевали" - говорите. "Деды воевали не для того, чтобы ты, ФАШИСТ, Чеченскую республику расформировал" - добавляете. От выборов, утверждаете, госдеп начнется. А от конституционной реформы (точнее, банального приведения Конституции в соответствие с нормами цивилизованных стран) будет гражданская война, хаос и вторжение НАТО. Если не Путин, то кот. И собачка. И мышка. И товарищ Сталин. К товарищу Сталину подходили, спрашивали, товарищ Сталин визы со Средней Азией запретил вводить. А из Мавзолея посоветовали голоса честно не считать, мол, с 1917-го не считаем и не надо. Богато не жили, нечего и начинать.

Вам. Но не мне. Проблема советского патриотизма не в том, что советские гордятся достижениями чудовищной тирании инородцев, ига советских над русскими. Нет. Проблема советских в том, что из этого чудовищного прошлого они черпают темные энергии для замораживания настоящего. Что ты не можешь позитивно принимать советский период и при этом выступать за демократию и национальный эгоизм, потому что советский период ровно про обратное, про авторитаризм и "интернациональный долг". Ладно бы советские были клубом ролевиков, как вот граждане войну 1812 года реконструируют. Уланы, гусары, это вот всё, рядом - советские в ватниках. "Слава товарищу Сталину! Живем как в автобусе - половина сидит, половина трясется!". Да сколько угодно. Но вы же пытаетесь влиять - и, что самое главное, влияете - на текущую политику РФ. Стоило чуть-чуть подняться русскому протесту, буржуазному протесту, как тут же вытащили из чулана "простого парня с монтировкой, который с 1917-го гонит прочь помещиков, хипстеров и капиталистов".

И как тут скажешь, что советский дискурс - наследие истории? А их "новая историческая общность - российский народ", которым будут опять пытаться русских заменить? А их "дружба народов" и само административно-территориальное деление РФ - его, простите, кто придумал? Это вы за создание Чеченской республики голосовали? Или вы? А может быть, вы? Ах да, за них голосовала советская номенклатура, я вспомнил.

Если на секунду отвлечься от советского дискурса, то, посмотрев свежим взглядом, что еще мы увидим в РФ? Ничего. Пустоту. "Не атакуйте советчину!" - хорошо, но где еще нынешняя власть заявляет источники своей легитимности? Может быть, в демократических выборах? В досоветской государственной традиции? В отстаивании национальных интересов? Хоть в Божественном мандате?

Нет. В лайт-версии советчины с тайными открытиями памятников Дзержинскому, и нигде больше. После выборных скандалов они даже народную поддержку изобразить не могут и теперь делают ставку на "защиту угнетенного пролетариата". Ста лет как не бывало. Плюс, само собой, борьба за нравственность ("В СССР секса нет") и с иностранными шпионами-злодеями. Плюс откармливание за русский счет республик, как с 1922 года, "помочь догнать невеликоросским народам ушедший вперед великоросский". И финал этого всего будет таким же, как 91-ый год - откормившиеся кавказы как такие огромные, жирные, с трудом переваливающиеся крысы начнут спрыгивать с корабля, объявляя о своей независимости, потому что дураков жить с советскими идиотами в одном государстве нет. Даже распоследний горный дикарь с зачатками национального самосознания понимает,что советская номенклатура - слизь и дрянь, и что надо брать кассу, после чего по-тихому тикать от этих говорящих андроидов, которых как в 1917-ом завели, так они и не могут остановиться.

И наш долг, наша цель, наша задача - сформировать дееспособное русское политическое и экономическое ядро, которое сможет предотвратить обвал и гибель государства, а также выступить как выразитель интересов русского населения. Это можно сделать на основе только русского национализма, на первичной лояльности нации, а не государству. Национализм - это когда сначала русские, а потом уже российские. "А как же РФ? А если РФ развалится?" - ну, поплачем, значит, хотя (смотря выписку по уплаченным налогам и пытается вспомнить, когда последний раз хоть что-то получал от государства) даже плакать не будем.

Русские интересы - сначала, все остальное - потом. Русские интересы: свободные выборы, конституционная реформа, восстановление политическое и судебной системы, ликвидация национальных республик, прекращение бесконтрольной миграции, возвращение политического класса под контроль общества. Если от этого развалится Эрефия, если от этого в Эрефию вторгнется НАТО, ШМАТО и ОКАТО - пускай. Это чужая нам страна, которой правят чужие нам люди, которые отбирают наши деньги и отдают их насильникам, ворам и убийцам, и у нас нет ни единой причины поддаваться на ее шантаж ("- Но милая, я всего лишь хочу свободные выборы! - Уйди, уйди, я брошусь, брошусь!").

Это и есть национализм, а не унылые рассуждения про "у меня бабушка динозавр, а папа метеорит, какая у меня национальность и будете ли вы меня расстреливать". Будем, конечно, что еще с вами, советскими великовозрастными долбоебами, делать.

Егор Просвирнин

sputnikipogrom.com/donate/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Сб ноя 28, 2015 4:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Аркадий Бабченко
А давайте Путина скинем? Устроим буржуазно-демократическую революцию. Восстановим Конституционный строй. Прекратим войны. Отдадим Крым. Создадим правовое демократическое свободное государство. Воссоздадим нормальное телевидение. Свободу слова. Свободу мнений. Свободу собраний. Будем развивать науку и культуру. Перестанем убивать людей. Своих и чужих. Посадим жуликов и воров. Выберем Парламент из юристов и экономистов. Отменим закон Димы Яковлева. А всем, кто его принимал, дадим пиздюлей. Поедем в Египет и Турцию. Начнем есть сыр. Войдем в мировое сообщество. Разрушим ГУЛАГ. Сожжем НКВД. Построим город-сад. И просто будем нормально жить.
Ну, так, как предложение.
В порядке бреда.
А?

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Вс дек 06, 2015 0:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ

Когда-то мы не смели и шёпотом шелестеть. Теперь вот пишем и читаем Самиздат, а уж друг другу-то, сойдясь в курилках НИИ, от души нажалуемся: чего только они не накуролесят, куда только не тянут нас! И ненужное космическое хвастовство при разорении и бедности дома; и укрепление дальних диких режимов; и разжигание гражданских войн; и безрассудно вырастили Мао Цзедуна (на наши средства) - и нас же на него погонят, и придётся идти, куда денешься? и судят, кого хотят, и здоровых загоняют в умалишённые - все "они", а мы - бессильны.

Уже до донышка доходит, уже всеобщая духовная гибель насунулась на всех нас, и физическая вот-вот запылает и сожжёт и нас, и наших детей, - а мы по-прежнему всё улыбаемся трусливо и лепечем косноязычно:

- А чем же мы помешаем? У нас нет сил. Мы так безнадёжно расчеловечились, что за сегодняшнюю скромную кормушку отдадим все принципы, душу свою, все усилия наших предков, все возможности для потомков - только бы не расстроить своего утлого существования. Не осталось у нас ни твердости, ни гордости, ни сердечного жара. Мы даже всеобщей атомной смерти не боимся, третьей мировой войны не боимся (может, в щёлочку спрячемся), - мы только боимся шагов гражданского мужества! Нам только бы не оторваться от стада, не сделать шага в одиночку - и вдруг оказаться без белых батонов, без газовой колонки, без московской прописки.

Уж как долбили нам на политкружках, так в нас и вросло, удобно жить, на весь век хорошо: среда, социальные условия, из них не выскочишь, бытие определяет сознание, мы-то при чём? мы ничего не можем.

А мы можем - всё! - но сами себе лжём, чтобы себя успокоить. Никакие не "они" во всём виноваты - мы сами, только мы!

Возразят: но ведь действительно ничего не придумаешь! Нам закляпили рты, нас не слушают, не спрашивают. Как же заставить их послушать нас?

Переубедить их - невозможно.

Естественно было бы их переизбрать! - но перевыборов не бывает в нашей стране.

На Западе люди знают забастовки, демонстрации протеста, - но мы слишком забиты, нам это страшно: как это вдруг - отказаться от работы, как это вдруг - выйти на улицу?

Все же другие роковые пути, за последний век отпробованные в горькой русской истории, - тем более не для нас, и вправду - не надо! Теперь, когда все топоры своего дорубились, когда всё посеянное взошло, - видно нам, как заблудились, как зачадились те молодые, самонадеянные, кто думали террором, кровавым восстанием и гражданской войной сделать страну справедливой и счастливой. Нет, спасибо, отцы просвещения! Теперь-то знаем мы, что гнусность методов распложается в гнусности результатов. Наши руки - да будут чистыми!

Так круг - замкнулся? И выхода - действительно нет? И остаётся нам только бездейственно ждать: вдруг случится что-нибудь само?

Но никогда оно от нас не отлипнет само, если все мы все дни будем его признавать, прославлять и упрочнять, если не оттолкнёмся хотя б от самой его чувствительной точки.

От - лжи.

Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь - его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несёт, и кричит: "Я - Насилие! Разойдись, расступись - раздавлю!" Но насилие быстро стареет, немного лет - оно уже не уверено в себе, и, чтобы держаться, чтобы выглядеть прилично, - непременно вызывает себе в союзники Ложь. Ибо: насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием. И не каждый день, не на каждое плечо кладёт насилие свою тяжелую лапу: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия во лжи - и в этом вся верноподданность.

И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

И это - прорез во мнимом кольце нашего бездействия! - самый лёгкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ибо когда люди отшатываются ото лжи - она просто перестаёт существовать. Как зараза, она может существовать только на людях.

Не призываемся, не созрели мы идти на площади и громогласить правду, высказывать вслух, что думаем, - не надо, это страшно. Но хоть откажемся говорить то, чего не думаем!

Вот это и есть наш путь, самый лёгкий и доступный при нашей проросшей органической трусости, гораздо легче (страшно выговорить) гражданского неповиновения по Ганди.

Наш путь: ни в чём не поддерживать лжи сознательно!. Осознав, где граница лжи (для каждого она ещё по-разному видна), - отступиться от этой гангренной границы! Не подклеивать мёртвых косточек и чешуек Идеологии, не сшивать гнилого тряпья - и мы поражены будем, как быстро и беспомощно ложь опадёт, и чему надлежит быть голым - то явится миру голым.

Итак, через робость нашу пусть каждый выберет: остаётся ли он сознательным слугою лжи (о, разумеется, не по склонности, но для прокормления семьи, для воспитания детей в духе лжи!), или пришла ему пора отряхнуться честным человеком, достойным уважения и детей своих и современников. И с этого дня он:

- впредь не напишет, не подпишет, не напечатает никаким способом ни единой фразы, искривляющей, по его мнению, правду;

- такой фразы ни в частной беседе, ни многолюдно не выскажет ни от себя, ни по шпаргалке, ни в роли агитатора, учителя, воспитателя, ни по театральной роли;

- живописно, скульптурно, фотографически, технически, музыкально не изобразит, не сопроводит, не протранслирует ни одной ложной мысли, ни одного искажения истины, которое различает;

- не приведёт ни устно, ни письменно ни одной "руководящей" цитаты из угождения, для страховки, для успеха своей работы, если цитируемой мысли не разделяет полностью или она не относится точно сюда;

- не даст принудить себя идти на демонстрацию или митинг, если это против его желания и воли; не возьмёт в руки, не подымет транспаранта, лозунга, которого не разделяет полностью;

- не поднимет голосующей руки за предложение, которому не сочувствует искренне; не проголосует ни явно, ни тайно за лицо, которое считает недостойным или сомнительным;

- не даст загнать себя на собрание, где ожидается принудительное, искажённое обсуждение вопроса;

- тотчас покинет заседание, собрание, лекцию, спектакль, киносеанс, как только услышит от оратора ложь, идеологический вздор или беззастенчивую пропаганду;

- не подпишется и не купит в рознице такую газету или журнал, где информация искажается, первосущные факты скрываются.

Мы перечислили, разумеется, не все возможные и необходимые уклонения ото лжи. Но тот, кто станет очищаться, - взором очищенным легко различит и другие случаи.

Да, на первых порах выйдет не равно. Кому-то на время лишиться работы. Молодым, желающим жить по правде, это очень осложнит их молодую жизнь при начале: ведь и отвечаемые уроки набиты ложью, надо выбирать. Но и ни для кого, кто хочет быть честным, здесь не осталось лазейки: никакой день никому из нас даже в самых безопасных технических науках не обминуть хоть одного из названных шагов - в сторону правды или в сторону лжи; в сторону духовной независимости или духовного лакейства. И тот, у кого недостанет смелости даже на защиту своей души, - пусть не гордится своими передовыми взглядами, не кичится, что он академик или народный артист, заслуженный деятель или генерал, - так пусть и скажет себе: я - быдло и трус, мне лишь бы сытно и тепло.

Даже этот путь - самый умеренный изо всех путей сопротивления - для засидевшихся нас будет нелёгок. Но насколько же легче самосожжения или даже голодовки: пламя не охватит твоего туловища, глаза не лопнут от жара, и чёрный-то хлеб с чистой водою всегда найдётся для твоей семьи.

Преданный нами, обманутый нами великий народ Европы - чехословацкий - неужели не показал нам, как даже против танков выстаивает незащищенная грудь, если в ней достойное сердце?

Это будет нелёгкий путь? - но самый лёгкий из возможных. Нелёгкий выбор для тела, - но единственный для души. Нелёгкий путь, - однако есть уже у нас люди, даже десятки их, кто годами выдерживает все эти пункты, живёт по правде.

Итак: не первыми вступить на этот путь, а - присоединиться! Тем легче и тем короче окажется всем нам этот путь, чем дружнее, чем гуще мы на него вступим! Будут нас тысячи - и не управятся ни с кем ничего поделать. Станут нас десятки тысяч - и мы не узнаем нашей страны!

Если ж мы струсим, то довольно жаловаться, что кто-то нам не даёт дышать - это мы сами себе не даём! Пригнёмся ещё, подождём, а наши братья биологи помогут приблизить чтение наших мыслей и переделку наших генов.

Если и в этом мы струсим, то мы - ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:

К чему стадам дары свободы?
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Александр Солженицын 12 февраля 1974

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Сб янв 02, 2016 4:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
А будущее - вон оно, совсем другое. Компания Uber - всего-то создавшая платформу для функционирования такси без таксопарка, и всех с машинами превратившая в таксистов на час, а всех без машин превратившая в пассажиров - по капитализации стала стоить дороже "Газпрома". Биткоины, как не запрещай, становятся международной валютой, для эмиссии которой не нужен ЦБ. В Европе люди с ветряками и солнечными батареями сбрасывают излишки энергии в общую сеть, превращаясь из потребителей энергии в генерирующих агентов, так что производство энергии осуществляется совместно, по принципу торрентов, а не по принципу скачивания файла-гиганта по имени "Роснефть" или "Газпром" в условиях дурной, контролируемой одиноким, несчастным, боящимся заговора стариком.
Будущее - это материализация интеллекта и децентрализация ресурсов и обрабатывающих агентов. Распределенные усилия, объединяемые в сеть. Будущее - это отказ от системы индустриальных распределителей, как бы они ни назывались - "полиция", "минкульт", "государство". Думаю, довольно скоро мы увидим, как полицию заменяет "uber"-полиция, когда к месту преступления устремляется ближайший дрон или ближайший свободный мужчина с оружием и айфоном

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2016 22:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
НЕИЗБЕЖНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА

С интересом наблюдаю за дискуссией, развернувшейся после публикации моей статьи "Россия после Путина". Впервые за последние годы тема постпутинского устройства России перестала восприниматься со скепсисом, а стала предметом обсуждения для значительного круга людей. Сам факт этого обсуждения свидетельствует о том, что мыслящая часть общества больше не воспринимает путинизм как нечто безальтернативное (по крайней мере, в обозримом будущем), а это значит, что уже в самое ближайшее время стремление к переменам может охватить гораздо более широкие слои общества.

Говоря о возможных переменах, мы имеем дело с "уравнением со многими неизвестными", поэтому, конечно, невозможно предсказать точно, как именно будут происходить изменения в России. Однако, обладая большим объемом информации о режиме и накопленным историческим опытом падения различных диктатур, вполне возможно провести анализ и обозначить вероятные сценарии развития событий после краха режима, трудности и ловушки, грозящие России в рамках этих сценариев, а также способы их преодоления. Есть у подобного анализа и практическая сторона: оценка возможных вариантов позволит создать "дорожную карту" переходного периода, а понимание того, что будет в стране после краха путинизма, поможет многим людям избавиться от страха перед непредсказуемыми переменами, а для кого-то станет побуждающим мотивом для действий. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что избежать серьезных потрясений политического и социально-экономического характера России не удастся: деградация всех сфер общественной жизни в стране за годы путинского правления зашла слишком далеко, чтобы можно было рассчитывать на стабильное выздоровление.

Одним из важнейших факторов, определяющих дальнейшее развитие событий, станет то, каким именно образом Путин будет отстранен от власти. Вариант с более или менее добровольным уходом по примеру Пиночета или Ярузельского не стоит даже рассматривать всерьез, поскольку он принципиально несовместим с базовой логикой существующего режима. Варианты дворцового переворота и массовых протестов по отдельности также имеют сравнительно мало шансов на успех. Скорее всего, режим падет в результате некой комбинации этих двух сценариев, когда на фоне массовых волнений, вызванных социально-экономическим коллапсом и серией внешнеполитических поражений, наиболее вменяемая часть правящей верхушки наконец решится избавиться от обанкротившегося лидера.

При таком развитии событий страна изначально окажется в руках у кого-то из тех, кто сегодня является частью правящего режима. Неважно, будут это "либералы" или "силовики": как прямые наследники путинизма, они будут контролировать всю систему исполнительной власти, включая силовые органы, у них в руках будут послушные суды и избиркомы, мощная пропагандистская машина и огромные финансовые ресурсы. Немедленное проведение новых выборов в таких условиях почти со стопроцентной вероятностью завершится их победой, которая обеспечит новой власти внешнюю легитимность. По сути, это будет означать перезагрузку режима, результатом которой станет некий "путинизм-лайт", только уже без самого Путина. Обновленный режим вполне может пойти на некоторые уступки и провести частичную либерализацию, однако суть режима и все его родовые пороки, включая тотальное воровство и беззаконие внутри страны и агрессивный экспансионизм в отношениях с соседями, сохранятся. Про построение правового демократического государства с нормально функционирующей рыночной экономикой в таких условиях не может быть и речи.

Чтобы не допустить подобного развития событий, несистемная оппозиция должна быть готова в первые же дни после смены власти, когда новое правительство еще не успеет закрепиться и будет крайне уязвимо, организовать тотальное давление на власть снизу с целью навязать ей свой сценарий. Важно понимать, что после падения путинского режима ситуация будет значительно хуже, нежели в 1991 году: тогда Ельцин как всенародно избранный президент, а также система сформированных в результате сравнительно свободных выборов советов народных депутатов разных уровней смогли обеспечить относительно плавный переход страны в новую политическую реальность. В послепутинский период Россия неизбежно окажется в правовом вакууме, поскольку легитимность парламента и правительства давно уже равна нулю. Подобное положение вещей будет даже более критическим, чем после падения монархии в феврале 1917-го: тогда все-таки существовал легитимный законодательный орган – Государственная дума, обеспечившая возможность формирования Временного правительства, признаваемого на тот момент всеми основными политическими силами страны.

Единственным способом выхода из этого правового вакуума может стать созыв Учредительного собрания, призванного осуществить своего рода "перезагрузку" государства, разорвав правовую и историческую преемственность с Советским Союзом и провозгласив создание новой России – наследницы России исторической, уничтоженной большевиками в 1917–1920 годах. В рамках обновления государства Учредительное собрание должно решить фундаментальные вопросы о форме правления и форме государственного устройства будущей России, принять новую Конституцию, критически необходимые законы о люстрации и десоветизации, а также утвердить новое избирательное законодательство.

Проблема в том, что такое Учредительное собрание не может быть избрано немедленно после падения режима. Прежде всего, как уже было сказано, в этот период основные административно-властные, медийные и финансовые ресурсы все еще будут находиться в руках сил, связанных с путинским режимом, что позволит им оказывать решающее влияние на выборы и их результат. С другой стороны, важную роль играет состояние самого общества. Проведение в СССР относительно свободных выборов в 1989–1991 годах стало возможным еще и потому, что за несколько лет до этого Горбачевым была провозглашена политика гласности. Конечно, гласность в понимании "прорабов перестройки" не означала полноценной свободы слова, но даже в таком, сильно усеченном виде она сделала возможным ведение в обществе политической дискуссии, обсуждение разных взглядов на будущее страны. Именно эта политическая дискуссия, на определенном этапе вышедшая из-под контроля коммунистических властей, заложила базу для формирования политического плюрализма и проведения конкурентных выборов.

Сегодня российское общество находится в гораздо менее благоприятной ситуации. Любые намеки на свободную политическую дискуссию были выжжены напалмом за годы путинской диктатуры. Оголтелая имперская пропаганда обрушивается на российских граждан 24 часа в сутки семь дней в неделю, убеждая их, что весь мир объявил войну России, в одиночку противостоящей силам вселенского зла. Результатом работы этой пропагандистской машины стало, помимо прочего, положение, при котором значительная часть общества либо просто не знает о существовании каких-либо оппозиционных сил, помимо партий "системной оппозиции", либо считает их "пятой колонной" на службе враждебных России сил. Было бы верхом наивности полагать, что в подобных условиях возможно проведение подлинно свободных и конкурентных выборов.

Единственным способом разрешить противоречие между необходимостью как можно скорее избрать Учредительное собрание и невозможностью сделать это непосредственно после отстранения Путина от власти может стать формирование переходного правительства, главной целью которого станет подготовка условий для проведения выборов в Учредительное собрание, а также организация и проведение собственно выборов. Это переходное правительство должно будет, в частности, реализовать следующий комплекс мер:

– аннулировать все акты путинской власти, нарушающие Конституцию и нормы международного права, включая аннексию Крыма;

– начать процесс "декагэбизации", открыть доступ к архивам спецслужб, ликвидировать всевластного эфэсбэшного монстра и такие одиозные карательные структуры, как управление по борьбе с экстремизмом МВД;

– ликвидировать цензуру и восстановить свободу слова, провести кардинальное обновление штатов государственных СМИ, очистив их от тех, чьими руками была выстроена машина государственной пропаганды;

– провести кадровое обновление органов исполнительной власти, включая силовые – проведение подлинно свободных выборов невозможно, пока должности губернаторов, руководителей УВД субъектов Федерации и другие ключевые посты занимают люди, являвшиеся частью путинского режима и непосредственно участвовавшие в силовом давлении на оппозицию;

– обеспечить регистрацию всех политических партий в уведомительном порядке;

– организовать широкую общественную дискуссию о принципах проведения выборов в Учредительное собрание;

– утвердить, с учетом результатов общественной дискуссии, положение о выборах в Учредительное собрание;

– сформировать новые избирательные комиссии для проведения выборов в Учредительное собрание с обеспечением представительства в них всех вновь зарегистрированных партий.

Приведенный перечень не является идеальным или исчерпывающим, конкретный набор мер можно и нужно обсуждать и дополнять, однако без реализации хотя бы предложенного минимума никакие свободные выборы невозможны в принципе. Помимо подготовки необходимого "фундамента" для проведения выборов в Учредительное собрание, переходное правительство должно будет заняться решением целого ряда насущных проблем, стоящих перед страной. В том числе одной из важнейших задач будет ликвидация всех коррупционных схем, позволяющих ныне ближайшему путинскому окружению преступным путем присваивать многие миллиарды долларов.

Я понимаю позицию тех, кто опасается, что отказ от немедленного проведения выборов и формирование переходного правительства с достаточно широкими полномочиями могут привести к установлению новой диктатуры. Да, предлагаемый план не идеален, однако, как уже было сказано, проблема в том, что реализация любого другого сценария практически гарантированно приведет к новой реинкарнации имперского авторитаризма. Что же касается рисков, связанных с формированием переходного правительства, то их вполне возможно свести к минимуму.

Во-первых, максимальная продолжительность переходного периода со дня формирования переходного правительства и до дня проведения выборов в Учредительное собрание (скажем, полтора года) должна быть утверждена сразу же при формировании переходного правительства, наделение этого органа властными полномочиями на неопределенный срок недопустимо. Во-вторых, при формировании переходного правительства его члены должны будут принять на себя официальное обязательство после окончания срока своих полномочий отказаться на длительный срок (не менее десяти лет) от права выдвижения своих кандидатур на выборах любого уровня и занятия каких бы то ни было должностей в органах государственной власти. Что касается конкретных персоналий, то их выбор должен уже сейчас стать предметом серьезной дискуссии в оппозиционном сообществе.

Вероятно, было бы разумно установить для членов Учредительного собрания (включив соответствующую норму в положение о выборах этого органа) запрет принимать участие в первых после вступления в силу принятой ими новой Конституции России выборах. Это позволит отцам-основателям новой России избежать соблазна писать Конституцию и, что даже более важно в данном контексте, избирательное законодательство "под себя".

Говоря о возможных сценариях развития постпутинской России, крайне важно отдавать себе отчет в том, что главной целью демократической оппозиции должно стать построение правового государства с устойчивой демократической системой, а не просто как можно более быстрое проведение новых выборов. Без предварительной реализации необходимого комплекса подготовительных мероприятий такие выборы станут очередной формой мимикрии для вертикали власти, перечеркнув тем самым все шансы нашей страны на построение полноценной демократии.

Сегодня отношение значительной части оппозиционной общественности к выборам напоминает некий карго-культ. В их представлении выборы – это чуть ли не магический ритуал, способный в одночасье решить все проблемы. Но прежде, чем проводить выборы, нужно как минимум ответить на три вопроса. Во-первых, выборы куда: какой орган и с какими полномочиями мы намерены избирать? Во-вторых, по каким правилам? В-третьих, кто организует этот сложный многоступенчатый процесс от регистрации кандидатов до подсчета голосов? Выборы – это кульминация демократической процедуры по ротации органов власти на всех уровнях. Без ответов на перечисленные вопросы проводить выборы бессмысленно и, более того, контрпродуктивно.

Безусловно, предлагаемый сценарий достаточно радикален. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что существующий режим не просто отбрасывает Россию на обочину мировой цивилизации, но и в принципе несовместим с ее дальнейшим существованием. Шанс на будущее наша страна может получить только в случае полной "перезагрузки" своей государственности.

Гарри Каспаров – российский политик и общественный деятель, глава Международного совета "Фонда защиты прав человека"

.svoboda.org/content/article/27496676.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Сб янв 23, 2016 23:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
гатов трудоустроитца в лаборанты, исключитильна науки пользы для
=======================
=
Вы неправильно пишите.. нужно верные слова подбирать, тогда глядишь вас и приметят.. Вот так надо - учитесь.. :*)
Эльза (волчица c высшим медицинским образованием) желает трудоустроиться на любую министерскую должность в пост-цахевкую-пост-деграданскую-экс-ресурнсую федерацию в качестве контролера и замминистра по трудовым лагерям.. и допишите " Jedem das Seine " -сансерли юоурс ЭЛЬЗА (Волчица)..

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Вс янв 24, 2016 19:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Многие противники Русского народа утверждают, что Россия не может быть Русским национальным государством, из-за большого процента национальных меньшинств в населении.

По их версии Россия должна быть невразумительной федерацией 666 народов с невнятным статусом Русской нации, права которой нигде де-юре не прописаны.

Национальное государство - это высшая форма правовой субъектности нации, при которой государственная власть является выразителем воли этой нации. В национальном государстве могут быть национальные меньшинства, но при этом лишь титульная нация имеет статус государствообразующей.

Рассмотрим примеры национальных государств и процентное соотношение титульной нации к общему населению этих стран.

Латвия - национальное государство латышского народа. Латышей - 62%, вторая по численности нация - русские -26%.

Турция - национальное государство турецкого народа. Турков - 60%, численность второй по численности нации курдов - 14%.

Казахстан - национальное государство казахского народа. Казахов - 63%, численность второй по численности нации русских - 24%.

Украина - национальное государство украинской нации. Украинцев - 77%, вторая по численности нация русские - 17% (2001 год).

Эстония - национальное государство эстонского народа. Эстонцев - 68%, следующая по численности нация русские - 25%.

В России, которая якобы не может быть национальным государством Русского народа русских (без учёта украинцев и белорусов) - 77%, следующая по численности нация татары - всего 4%.

Как видим миф о том, что Россия не может быть Русским национальным государством - очень легко развенчать. Статистика вещь суровая и с ней тяжело спорить. Сторонники же интернационализма и толерантности не могут привести никаких конкретных цифр, все данные против них. В силу этого они вынуждены прибегать к демагогии и откровенной лжи.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пн фев 29, 2016 23:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Первое с чего следовало бы начать новой власти на мой взгляд это разрешение на свободное владение оружием включая нарезное для всех, изменение статьи ук о самообороне и правоприменении огнестрельного оружия при защите жизни и частной собственности. Введение прогрессирующего налога на собственников земли при нецелевом использовании и загрязнении окруж. среды, отмена всех налогов на сельское хоз-во мелких и средних предпринимателей, отмена таможенных пошлин при ввозе средств производства (электроники, станков, оборудования, программного обеспечения), отмена налога на основные средства и т.д.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Ср мар 16, 2016 0:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
БУДУЩЕЕ ДЛЯ РУССКИХ

[id16087192|Софья Будникова] , специально для [club76705631|Альманаха Острог]

В целом существует три сценария развития Российской Федерации - теоретическая вероятность реализации каждого из них велика, практическое же исполнение зависит от конкретных личностей, организаций, коалиций, калейдоскопа случайных событий, от каждого из нас, от наших действий или бездействий, от наших воли или от нашей лени, от нашей пассионарности или от нашей лени, от желания изменить мир, или от готовности принять всё «как есть».

Курсом Путина. Если нынешняя политика в социальных, демографических, культурных, национальных, правовых, военных, управленческих, экономических и иных вопросах будет продолжена, и революция, которой нас так пугали сторонники Путина, или не произойдёт, или будет задавлена - реакцией к 2050 году скорей всего мы сможем наблюдать распад Российской Федерации. Дальний Восток и Сибирь уже сегодня китаизируются стахановскими темпами, и дальше эти темпы будут только нарастать. Если за Китаем сохранится доминирующее положение в мировой экономике, огромные территории РФ, без сомнения, станут частью КНР, потому что ни у государства, ни у нации не останется каких бы то ни было рычагов воздействия на ситуацию. Если же Китай по какой-то причине ослабнет - на территории ДФО и СФО будет создано новое государство китайской (ханьской) нации, построенное на иных началах, чем КНР, скорей всего более прозападное.

На территории Южного Федерального Округа (возможно за исключением Волгограда) и Северокавказского Федерального Округа будет образован Исламский халифат, уже сейчас Республики Северного Кавказа выглядят как совершено другие государства по отношению к РФ, со своими законами и порядками, раньше такую призрачную форму подчинения одного государства другому называли вассальной зависимостью. Кавказские народы можно назвать федератами РФ, по аналогии с федератами Римской Империи – полунезависимые племена, с марионеточными вождями, выполняющие узкие военные задачи, и имеющие определённый экономический профит от империи. За 2000 лет мало что изменилось в этом. Когда «империя ослабнет», они пойдут своей дорогой, а их естественная дорога - мощная экспансия в регионы ЮФО.

По оптимистичным прогнозам, в действующих границах РФ мы будем иметь не более 55 миллионов Русских, часть их останется на отторгнутых территориях, часть уедет искать лучшей доли в страны Западного мира, оставшиеся 30 миллионов, совместно с 20 миллионами мигрантов из Средней Азии и Закавказья, и миллионами собственных национальных меньшинств – будут в интернациональном концлагере, в худших традициях РФ/РСФСР, совмещающем худшие черты государственного социализма и капиталистической клептократии. Это будет общество тотального контроля, страха и лицемерия, из которого нельзя будет выбраться. Скорей всего русские будут в нём ассимилированы, и на свет появится новый смешанный кавказско-азиатский этнос, новая степная орда, на этот раз единая и монолитная.

Русские останутся за пределами РФ, обречённые на судьбу новых евреев на долгие века, если конечно столь тяжкие потрясения не надломят нацию настолько, что её лучшие, здоровые представители не предпочтут ассимиляцию в среде белых европейских народов.

По пути интеграции. Революция произойдёт, к власти придут либералы, жёсткий антикризисный менеджемент, снижение коррупции, иностранные инвестиции и международные кредиты, отмена санкций и контрсанкций, ослабление налогового бремени, и возможно даже решение вопроса по отправке домой 10-17 миллионов мигрантов – на первых парах существенно улучшат экономическое состояние государства, финансовое и правовое положение людей. Однако, в дальнейшем мы получим полную, так называемую, либерализацию экономики, иностранный капитал будет иметь такие же права, как отечественный, часть отечественных предприятий будет закрыта, другая же часть постепенно интегрируется с международным капиталом, государство откажется от возможности какого-бы то ни было регулирования рынка, от любой политики патернализма, государственный сектор в экономике будет снижен до минимума. Фактически государство и нация утратят свой суверенитет, любые проявления социальной политики будут постепенно упразднены, ключевые функции и инструменты государства будут отданы сначала в руки частного капитала, а потом и капитала международного. Мы получим нечто среднее между нынешними странами Евросоюза, латиноамериканскими демократиями, и «лихими 90-ми». В нынешней РФ не понимают, почему некоторые европейские политики называют ЕС концлагерем, - это происходит потому, что правительства стран ЕС, даже если не согласны с решением тех или иных международных (в широком смысле слова) комиссий, не имеют права отказаться от их выполнения, под угрозой системного шантажа наднационального, международного капитала, от которого существенно зависит их внутреннее экономическое хозяйство. Известное плачевное положение Греции, в том числе вызвано отсутствием у Греции полноценных рычагов влияния на собственную экономику. Страны, являющиеся крупными игроками, как правило, имеют преимущества, и множественные внешние рычаги влияния, которыми они могут эффективно пользоваться, однако их возможности в области экономического урегулирования тех или иных проблем собственных государств ничтожно малы. Таким образом, реальная власть полностью принадлежит капиталу, политикам остаётся лишь взять на себя внешнее представительство и вопрос идеологического обоснования происходящего. Идея уничтожения национальных государств и установления всеобщего контроля за нациями посредством экономической интеграции, и уничтожение внутренней экономической самодостаточности национальных государств были изложены в Манифесте Вентотене, провозгласившем создание федеративной Европы.

Русская и Свободная Россия (Русское Государство). Если к власти придут националисты, что наиболее возможно в итоге мирной политической борьбы, вероятно даже исключительно в стенах парламента, после либеральной или освободительной революции, должна последовать национальная реформация, задача которой будет в выстраивании такой государственной системы, которая поставит своей основной целью - не благополучие отдельных криминальных кланов, выкачивающих ресурсы из страны, не социалистический интернационализм ГУЛАГа, ни выгоду международного капитала, а исключительно отстаивание прав и интересов русского народа. Все политические узники, а не только 10 друзей либералов будут выпущены на свободу. Мигранты гарантированно едут в свои прекрасные солнечные странны, отменяется закон о гражданстве 2014 года, люди получившие гражданство на его основании, лишаются его, сделки с Китаем разрываются, национальные республики, в которых русских больше 50% теряют статус и унифицируются. Чиновники и силовики, за исключением перешедших на сторону сопротивления, – люстрируются, их счета арестовываются, а собственность продаётся на аукционах. Роспуск структур политического сыска и отмена репрессивного законодательства, пересмотр всех действующих законов на предмет соответствия национальным интересам. Водится визовый режим со странами Азии и Закавказья, вводится нулевая толерантность к этнической преступности. Естественные монополии национализируются, государство тратит деньги на поддержку фермерства, возрождение промышленности, поддержку самовоспроизведения государствообразующей нации, в том числе строительство новых современных больниц, детских садов, школ, парков, просторных квартир, организует жизненное пространство для молодых семей. Строительство высокоскоростных автодорог, новых железнодорожных сообщений, сотни новых городов, которые не будут похожи на череду унылых советских бараков, как нынешние, осуществляется поддержка высоких технологий. Безработице, а вместе с тем нищете будет положен конец. Будет установлен максимальный разрыв между зарплатой простого рабочего и менеджера, будет объявлена кредитная амнистия, кредиты гражданам на недвижимость, на развитие сельского хозяйства, кредиты мелкому и среднему бизнесу будут выдаваться под минимальный процент, необходимый для окупаемости работы банков. Эпохе ростовщичества будет положен конец. Для граждан, желающих жить в условиях отличных от Нового Русского Государства, будут предоставлены автономии с широкими правами самоуправления, в частности будет создана закрытая автономия для мусульман, желающих жить по законам шариата, всем остальным мусульманам будет предложен курс на умеренное светское общество (без отказа от национальных традиций). Будет сокращено количество избирателей, каждый гражданин сможет отказаться от избирательного права в пользу денежной компенсации, за продажу голоса на выборах будет введена уголовная ответственность, таким образом, в стране останутся только ответственные избиратели, осознающие за кого и зачем они голосуют. Появится сильная армия, хорошо обученная армия, которая будет гордостью страны, а не её позором, будет введена срочная воинская служба для всех граждан, в виде одного года после школьного обучения, обязательная для поступления в ВУЗы, в качестве образца для организации срочной службы будет воспринят опыт армии Израиля. Парламент будет сокращён из бесполезной говорильни в ответственный совет, думающий о благе нации. Новый парламент будет состоять не более чем из 30 человек, каждый кандидат будет тестироваться на детекторе лжи в искренности своих намерений служить народу, для кандидатов в депутаты будут введены экзамены на знание экономики, политологии и социологии. Специальный комитет будет занимается оценкой эффективности работы чиновников, широкое развитие получит электронное голосование. Шпионаж за гражданами будет запрещён, отнятые гражданские права будут восстановлены. На всех уровнях страной будут управлять идеалисты-фанатики, видящие суть политической карьеры исключительно в самоотверженном служении нации.

Может такое общество и выглядит несколько идеалистичным, однако, лишь стремление к подобному обществу есть спасительный ориентир для нации во мраке ужасных перспектив. Сегодня как никогда нам нужна новая аристократия, полная светлых идей и железной решимости. Только рождение новой аристократии духа, в горниле непрекращающейся политической борьбы, может спасти наш народ от порабощения и гибели.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2016 9:43 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Правый поворот часть 1

Этот текст не был ни с кем согласован, это не официальное мнение Комитета 25 января. Это моё личное мнение — моё видение ситуации с Комитетом, будущего, дальнейших путей развития. Примут его другие члены К25, не примут — зависит от дискуссии, идущей прямо сейчас внутри Комитета. А вы можете прямо на эту дискуссию повлиять.

Я считаю, что Комитет из общегражданской коалиции всех со всеми должен стать национальным движением. Русским национальным движением. Почему? Потому что коммунисты и вообще «советские люди» могут быть нашими попутчиками, но никогда не станут нашими союзниками. Два простых и актуальных примера: Эдуард Лимонов, покинувший Комитет якобы из-за разногласий по организационным вопросам, в своем свежем тексте о «Прямой линии» прямо называет Путина «императором», причем особо подчеркивает, что это никакая не ирония и что он на самом деле именно это и имеет в виду.

Лимонов — любитель государства, «сильной руки». Государство сколько угодно может сажать сторонников Лимонова, убивать сторонников Лимонова, травить самого Лимонова, но глава этого государства всегда будет для Лимонова императором. Даже Императором — с большой буквы. Характерно, что Лимонов после выхода из Комитета написал текст, в котором упрекал К2501 за критику Путина («ругают его, как либералы»). То есть разногласия с Лимоновым были не организационные, а идеологические. И не насчет нашего общего советского прошлого (про что ради общего дела можно было бы и забыть), а насчет нашего общего советского настоящего (а это уже совсем другой разговор).

Другой пример — видный ученик Лимонова, великий русский омоновец Захар Прилепин. Что он не критикует Путина — это ладно. Штатный русак Прилепин («У нас в РФ и русские писатели есть, никакой ксенофобии!») сначала называл Кадырова «неизъяснимо русским» (и не у себя в фейсбуке, а в интервью КП, это подчеркнуто публичный жест), а потом начал отстаивать право великой украинской нации на существование. Дело тут не в том, что Прилепину так нравятся украинцы. Ему нравится советская власть. И в результате приходится отстаивать непорочность советской власти как в прошлом («Украинцам тысяча лет, какая коренизация, это царь УССР создал»), так и в настоящем («Кадыров неизъяснимо русский, потому что наш советский Император не может ошибаться»).

Диагноз — неизлечимый этатизм. Это основная, ключевая проблема любителей Сталина и Советского Союза. Не попытка оправдать репрессии, черт бы с ними, а попытка оправдать репрессии, прикрываясь благом государства.Любая работа на нацию помимо государства (не говоря уже о работе на нацию поперек государства) вызывает у них головную боль, невнятные ночные звонки и публичные заявления о выходе из организации.

Левые не любят русских. Левые любят государство. Левые любят Советский Союз, левые любят Сталина, левые любят «железную руку», левые любят мрачное индустриальное величие XX века. Тут всего одна проблема: век сейчас XXI, и вместо мрачного индустриального величия у нас конгломерат элитных кланов и группировок, замкнутый на иностранные офшоры. Пожалуйста, мы можем работать с левыми, сидеть с ними за одним столом, «обсуждать патриотизм» и «сглаживать различия», но фундаментальное-то противоречие никуда не денется. Мы за нацию, они за государство.

От осины не родятся апельсины. Потерпев пять минут, осина не выдерживает и бежит хвалить Императора из Ленинградской Подворотни, несмотря на ласковые пинки и отеческие удары по морде от Администрации Президента. «Россия превыше всего»? Нет, это плохой лозунг. Превыше всего русские. Россия имеет смысл только как государство ДЛЯ русских, ВО ИМЯ русских, ПОД УПРАВЛЕНИЕМ русских. Кадыровская Офшорная Федерация, которой из Лондона рулят многонациональные россияне, нам нафиг не нужна.

Государство презирает, травит и угнетает наш народ, а нам предлагают опять есть ради государства дерьмо. Мы не будем этого делать. Все сроки, когда Путин мог образумиться и повернуться лицом к русским, давно прошли. «Ставки сделаны, ставок больше нет». Император Подворотни поставил на нерусских, на антирусских, на врагов русской нации. Мы — я тут говорю про нас и про сотни тысяч наших читателей — сделали для Родины достаточно. Мы свою лояльность русским доказали. И если после всех наших усилий Российская Федерация считает нас пятой колонной, а офшорных воров — опорой государства, то Российская Федерация — не наша Родина. А чужая. И правят ей враги, которые нашу Родину захватили.

Значит, нашу Родину нужно отбить.

Ещё одна проблема с «общепатриотическими взглядами»: кругом полно патриотов. Патриот Навальный, патриот Ходорковский, патриот (по итогам недавнего интервью Forbes) Сергей Медведев, до этого предлагавший на всякий случай отдать нашу Арктику в международное пользование. А самый главный патриот — это вообще Рамзан Ахматович Кадыров. Патриоты сейчас все (то есть никто), и делать «патриотическое движение вообще» — это как делать Партию Любителей Пива. С той разницей, что пиво можно не любить, а открытых врагов патриотизма в России почти не осталось.

Да, это не наш патриотизм. Не патриотизм дела, не ради людей, а казенный и напускной разговорный патриотизм. Навязчивый, по-киселевски разнузданный, девятомайно-пьяный, патриотизм наклейки про Берлин на дорогой немецкой машине, заляпанной грязью с дрянных федеральных дорог. Патриотизм Чайки.
Патриотизм космического Рогозина. Патриотизм Путина, Императора Подворотни. В этом и проблема — у нас нет ни сил, ни денег на то, чтобы как-то выделить себя из массы наклеечных патриотов. Показать, что мы патриоты не на словах, а на деле («Рогозин тоже патриот дела — космодром строит, старается…»), что мы не похабные мудаки, что многие из нас платили за свои слова деньгами, слезами, кровью. Мы на патриотизме не зарабатываем, мы на него тратимся, для нас «патриотическая деятельность» это расходы и вложения, а не перепадающие из бюджета ништяки.

Если вы не можете объяснить публике, чем вы лучше других «патриотов», люди к вам не пойдут. Люди пойдут только если вы сможете объяснить, что ваша любовь к своему народу и своему отечеству — это искренне. Что вы из тех, кто на самом деле верит в людей и страну, из тех, кого «эти», из похабного телевизора, втайне считают «наивными лохами, не понимающими, где крутится бабло».

Как объяснить эту разницу? Нужно два слова. Простых. Не требующих пояснений, дополнений, уточнений. Чистых, не захватанных, без запаха духов Яровой, пятен пота Милонова, следов слюны Мединского. Два слова, значащих «да, я считаю, что вправе ехать в чужую страну и воевать там за граждан чужой страны, потому что они мне роднее и ближе многих горных патриотов Российской Федерации». Два слова, в которых есть надежда на будущее и любовь к прошлому. Два слова, которые мобилизуют, зовут, которые уже доказали свою крепость в реальных делах. Два слова — злых, добрых, старых, новых, аполлонических, дионисийских, одновременно про вершины разума, пославшего Гагарина на орбиту, и про «русскую душу».

Два слова: русский национализм.

Комитет 25 января должен преобразоваться в русское национальное движение. Кому должен? В первую очередь — миллионам русских людей, которые следят за путем Стрелкова и его группы поддержки. Я читал комментарии к выкладываемым на сайте Комитета статьям, и такое ощущение, что писавшие их люди плакали, буквально: «Наконец-то появилась организация, где есть наши! Благослови вас Господь!» Это уже не обычные картонные слова политической поддержки, это уже религиозное рвение, романтические рвение, рвение, с которого начинается любой национализм.

Но кроме рвения есть еще факт: русские в РФ унижены, ограблены и раздавлены. Наши отцы, деды и прадеды в непосильных муках строили гигантскую индустриальную державу — чтобы увидеть, как в 90-х всё, что они построили ценой невзгод и лишений, растаскивает по лондонским особнякам ушлая компания людей красочной многонациональности.

Это ограбление. И ограбление по национальному признаку — достаточно посмотреть Ф.И.О. фигурантов списка «Форбс», 80% из которых представляют какие угодно народы, вплоть до самых экзотических, кроме русского. Любому русскому движению они будут противиться до последнего. Но ведь не бывает так, чтобы у 120 миллионов человек были средние зарплаты уже как в Африке (почему китайцы не колонизируют Россию? Потому что у них в Китае китайцы получают больше, мы для них бедная страна), мимо их носа проносили колоссальные богатства, а люди сидели и молчали. Вопросы рано или поздно будут заданы, более того, вопросы уже начали задавать, и вал их будет нарастать. А как Император реагирует на вопросы, можно было воочию наблюдать на давешней «Прямой линии» с Путиным, который мычал, кхэкал, мекал и пускался в пространные рассуждения в ответ на простое «Где деньги, Зин?»

sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2016/04/rt-cover.jpg

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2016 9:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Правый поворот часть 2

Я уж не говорю про ужесточающийся политический режим, закрывший все возможности для легального национального строительства и оставляющий простой выбор: забыть про свои права и свободы, смириться, покориться и получать усиленную пайку, или же оказаться вытолкнутым на обочину жизни, «спрятанным в чулан» русским пугалом, которое, так и быть, терпят, но в гостиную к приличным людям не пускают (разве что только в варианте «лапти-балалайка», но упаси вас боже заикнуться про национальную партию!).

Но русские — не пугало. Русские — великий народ, и конфликт великого русского народа с колониальной администрацией (а в колониях всегда и везде правящий слой формируется из инородцев, это классика) объективен. Нам нужны наши русские бизнесмены во главе крупнейших корпораций и предприятий. Нам нужны русские во главе партий и органов власти. Нам нужны русские в телевизоре, в газетах, на радио. «Русские» не по балалайкам и кокошникам, а по национальности. Русские, лояльные в первую очередь интересам русской нации, а не интересам своих друзей и партнеров из дачного кооператива. Русские, для которых «бандерофашистская хунта» означает не газ со скидкой, а войну. Русские, для которых защита прав других русских за рубежом — не слова, а абсолютный политический императив. Русские, которые не дадут спуску мигрантам с гор, которые жестко и даже жестоко покарают каждого, совершившего преступление. Русские, которые закроют границу со странами Средней Азии и Закавказья, начав выселение мигрантов и проверку законности получения ими гражданства. Русские, которые будут строить отношения с другими странами в зависимости от того, как относятся к русским там. Русские, которые не боятся мечтать о справедливости и нести справедливость в жизнь. Русские, которые за ассимиляцию чужаков, но не за растворение русских в чужих нравах, языках и религиях. Русские, готовые строить Великую Россию не только в предвыборных листовках, но и в жизни. Русские, готовые пройти сквозь все испытания, не боящиеся ни разрыва связей с заграницей, ни кар и казней со стороны правящего режима, потому что интересы русских превыше всего.

Наконец, русские, которым не стыдно выйти и сказать: «Я — русский. Я горжусь этим. И в русской нации, в русском национализме я вижу не угрозу, которую нужно давить, душить, забивать под стол „антиэкстремистскими законами“, но источник неисчерпаемой силы, с которой мы победим всех, кто полезет против нас: хоть украинцев, хоть мигрантов, хоть террористов, да хоть бы и самого Дьявола — пусть попробует вылезти».

Старый «русский национализм», 20 лет полоскавшийся в дерьме клоунов и провокаторов, окончательно умер на днях, когда провокатор Демушкин (сначала хваливший Кадырова, затем ставший заукраинцем, и дальше со всеми остановками) заявил о регистрации товарного знака «Русский марш». И его зарегистрировали. Умри, а более красивого, кинематографичного финала (хоть сейчас кино снимай!) этому странному движению не придумаешь.

Настало время нового русского национализма. Честного русского национализма. Яростного русского национализма. Национализма во благо и во имя русских и России, а не Кадыровых и Порошенко.
И я считаю, что Комитет 25 января должен стать зародышем этого настоящего национализма, национализма блага, достоинства и глубоких реформ всех сторон обветшалой российской жизни. Что способно возродить Россию? Русский национализм. Что способно объединить распадающееся общество? Русский национализм. Что вызовет уважение у нерусских народов, посматривающих в сторону Мекки? Русский национализм. Как нам прекратить поглотившее нашу Родину после крушения СССР безвременье, этот вечный «переходный период», длящийся вот уже 25 лет? Где найти новое основание для жизни? Новый смысл? Новый старт?

В русском национализме — потому что «россиянский национализм» свелся к преувеличенному Культу Великой Отечественной Войны и совершенно упускает такие маловажные, незначительные детали, как права русских, свободы русских, политическое представительство русских, экономическое представительство русских, медийное представительство русских.

Как, наконец, превратить граждан РФ из покорных безвольных «бюджетников» (и приравненных к ним граждан из частного сектора, ведущих себя точно так же) в созидающий и творящий, активный и предприимчивый народ, которым русские были всегда? С помощью русского национализма, отдающего рычаги управления в руки нации, а не анонимных чиновников на анонимных должностях.
Что, наконец, может стать нашей новой Великой Мечтой, способной поднять уставших от однообразия и бессмысленности, апатичных, посеревших людей, уже давно все вокруг воспринимающих только через призму пелевинского цинизма?

Только национализм. Русский национализм.

Русские давно готовы к национальному строительству. Собственно, реакция на Крым показала глубину и силу национального чувства, изрядно напугав Кремль. И вопрос не в том, появится ли новый русский национализм — тут как с открытием Америки, момент настал, и даже если бы Колумб потонул в пути, то доплыл бы кто-нибудь другой, «вопрос назрел и перезрел». Вопрос исключительно в том, кто именно зажжет в сгустившейся тьме факел надежды и поднимет его как можно выше, крикнув: «За русских и Россию! Во имя русского будущего! Вперед!»

Я считаю, что это должен сделать Комитет 25 января, и так состоящий из стихийных, природных националистов, просто пока еще не оформивших свои национальные взгляды или боящихся их оформить. «Ну, национализм не всем понравится». Ну так задача людей, заявляющих себя спасителями России (а именно это де-факто следует из слов Стрелкова) — не нравиться, а идти и спасать Россию. Сделать это можно только построив крепкую организационную структуру, состоящую из фанатиков своего дела, не боящихся ни гибели, ни репрессий. Получится, только если предложить людям будущее — потому что без внятного будущего жертвовать собой довольно странно.

— Вот гикнется Путин, и тогда…

— Нам не должно быть важно, гикнется Путин или нет. Нам важно появление Русского Национального Государства, а как оно возникнет, на обломках Многонационалии или нет, для нас дело десятое. Нас волнует судьба нашего народа и судьба нашей родины, а не то, когда и как промахнется Акелла. Нас волнуют наши права и свободы, тающие на глазах. Нас волнует наше национальное богатство, утекающее в офшоры. Нас волнует судьба русских в сопредельных государствах, где кампания по дерусификации запущена на полную мощность. И поэтому мы должны основать движение не за «патриотизм вообще», а за права и свободы русского народа, за богатство и равные возможности для русского народа, за превращение проходного многонационального двора в государство русского народа.

Это наш долг. Долг людей, имеющих некое пусть и небольшое, но влияние. Долг людей, поднявших знамя русской борьбы в Новороссии, спровоцировавших огромный регион на восстание, которое затем оказалось фактически подавлено — не украинцами, а многонациональным режимом. Долг людей, давших другим русским надежду, а затем с зубовным скрежетом смотревших, как эта надежда угасает с каждым днем. Долг людей, имеющих пусть и меньше 1% ресурсов, необходимых для настолько грандиозного дела, но все же имеющих хоть что-то. Как говорят немцы, «Честь потеряна — всё потеряно, честь не потеряна — ничего не потеряно».

Честь мы еще не потеряли. Пока что. Но если мы не станем зачатком нового национального движения, то и наша честь, и наша верность идеалам Русской Весны, русской ирреденты, русской справедливости (а ведь восстание на Донбассе начиналось, помимо всего прочего, и против местных олигархов — о чем сейчас усилиями олигархических СМИ «забыли») окажутся под вопросом. Мы не виноваты в том, что Российская Федерация выстроила на Донбассе свое уродливое подобие, увеличив все свои грехи и пороки в 10 раз. Но мы будем виноваты, если не попытаемся изменить Российскую Федерацию к лучшему, по итогам добившись, в том числе, возвращения Донбасса в Россию, официального признания всех ветеранов Донбасса, официальной помощи всем пострадавшим русским Донбасса.

И это невозможно делать, выжидая, пока Путин гикнется. Это невозможно сделать, собирая разношерстную коалицию людей, желающих не свободы и процветания русской нации, а вещей местами странных, местами диких, а местами прямо антинациональных, персонажей, пребывающих с нами в союзе до первого серьёзного разногласия.

Результат даст только русский национализм. Только русское национальное движение («Русское Национальное Движение под руководством Игоря Стрелкова»). Движение, которое сможет само формировать общественное мнение, определять, что такое русский национализм, кто может считаться русским националистом, каковы цели и задачи русского национализма, кто входит в политическую нацию и так далее (в отличие от «патриотизма», где можно разве что подбирать объедки с киселевского стола).

Не знаю, примет ли Комитет мое — наше, всех читателей — предложение, захотят ли члены Комитета не мрачно ждать катастрофы, но работать на будущее, быть не абстрактными «патриотами» (офшоров и Минских соглашений?), а русскими националистами.

К25 нужно, наконец, решить, с кем он — с ними, евнухами и фокусниками, или с нами — всем русским народом, который верил Стрелкову, который болел за Стрелкова, который помогал Стрелкову, и который до сих пор надеется, что Игорь Иванович, погрустив, еще раз совершит невозможное. Как у нас, русских, принято.

Текст будет разослан всем членам Комитета 25 января. Кроме того, я призываю всех сочувствующих русскому делу написать известным вам членам Комитета (начать можно с координатора Андрея Разумовского с просьбой передать ваши послания Стрелкову, почтовый адрес — arazum2004@mail.ru, его аккаунт ВКонтакте, его аккаунт в фейсбуке), изложив ваши взгляды на создание Русского Национального Движения под руководством Игоря Стрелкова и вашу готовность (ну или неготовность, вдруг вы случайно забредший коммунист) в таком Движении участвовать, тем самым побудив отцов-основателей серьезно рассмотреть вопрос о национализации Комитета.

Лавина начинается с маленького камешка, ключевые общественные изменения в России могут начаться с вашего письма. Большое спасибо за уделенное внимание!

#комитет_25_января #Спутник_и_погром

sputnikipogrom.com/mustread/53901/to-the-right-onwards/#.VxhojqIYbtJ

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Сб апр 23, 2016 10:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Грустные пенсии России

Возврат к мировой практике — прогрессивной шкале подоходного налога — необходим

Наши пенсионеры — единственные, кому государство всерьез обещает право на жизнь: пенсия не может быть ниже прожиточного минимума. Конечно, он занижен, особенно с учетом опережающего удорожания лекарств, — но у пенсионеров есть хоть формальные гарантии.

Их выполнение все труднее для властей, неумолимо возвращающих страну в ад 1990-х. Дифференциация пенсий в зависимости от зарплаты сводится к минимуму, создавая уравниловку нищеты, которой не было и в худшие советские годы.

Забрав на погашение дефицита Пенсионного фонда накопительные взносы (без тени иронии и ничуть не краснея), привластные экономисты начали вбивать в сознание общества мысль об урезании пенсионных гарантий. Основные идеи таковы — повышение пенсионного возраста, отмена специальных пенсий за опасные условия работы и даже запрет на выплату пенсий работающим пенсионерам (пока реализуемый в части отмены их индексации).

Но дыра в Пенсионном фонде пробита не слишком долгой и сытой жизнью пенсионеров, как кажется реформаторам, олигархам и прочим «эффективным менеджерам», а отсутствием должного контроля за его деньгами и, главное, безумной системой их взимания, которая снижает собираемость социальных взносов.

В стране создали уникальную систему налогообложения. То, что «плоской» шкалы подоходного налога нет почти нигде, а дежурные ссылки на «мировой опыт» при ее введении были обычной ложью — полбеды. Подоходный налог дополнен регрессивной шкалой обязательных соцвзносов: чем беднее человек, тем больше у него забирают. В итоге для большинства обложение оплаты труда возмутительно высоко: более 39%, а перенос части выплат на работодателя формален.

Богатые же вместо 39% могут платить 6%, оформив себя как индивидуальных предпринимателей, — а с помощью операций с ценными бумагами (на грани фола, но за это не карают) и того меньше.

Единороссы превратили Россию в налоговый рай для богачей (включая и себя) и налоговый ад для остальных. Запретительно высокое обложение выталкивает миллионы «в тень», снижая собираемость обязательных соцвзносов и неумолимо разрушая Пенсионный фонд.

Снижение пенсий, повышение пенсионного возраста и иные меры не устраняют этой фундаментальной причины пенсионного кризиса. С помощью этих мер можно лишь купить за счет россиян немного времени. Так, отказ от денежных гарантий пенсионеров позволил единороссам выиграть лишь два года. В 2011–2013 годах Пенсионный фонд получал от 19,6 до 21,8% федерального бюджета. «Валоризация» пенсий снизила эту долю в 2014 году до 15,2% бюджета, что позволило с 13,9 до 20,7% увеличить долю расходов на экономику и сделать ее крупнейшей статьей.

Но без плана модернизации, хотя бы европейского протекционизма, ограничения коррупции и произвола монополий эти деньги «ушли в офшорный песок», и попытки не заметило, похоже, даже само правительство Медведева.

А дыра в Пенсионном фонде восстанавливается: в 2016 году на нее уйдет более 19% расходов. Цена двухлетней передышки — отмена реальных пенсионных гарантий: пенсии начисляют нам в баллах, рублевое наполнение которых зависит и от состояния бюджета в момент их выплаты, — хорошо хоть не от погоды!

По сути, отмена накопительной пенсионной системы уже произошла: мы «накапливаем» лишь баллы, а пенсии нам будут платить из текущих доходов.

И это отражает реальность, пусть и в извращенном зеркале реформ: солидарная система, при которой каждое поколение платит своим современникам-пенсионерам, наиболее экономна для общества. Накопительная система, при которой пенсия выплачивается из доходов, полученных от прокрутки «взносов» на финансовых рынках, строится в интересах занимающихся этим спекулянтов и рассыпается при ухудшении конъюнктуры.

Частные накопительные системы должны быть лишь дополнением к распределительной, обеспечивающей пенсии по труду.

Рассуждения о пенсионной нагрузке, выросшей по сравнению с концом позапрошлого века, когда создавалась распределительная пенсионная система, талантливо игнорируют рост производительности труда. Современный работник производит в десятки раз больше рабочего столетней давности — и потому без труда выдержит на порядок большую пенсионную нагрузку (если, конечно, его не ограбят либералы).

Аналогично надо вернуться от «медицинского страхования» к прямому бюджетному финансированию, заинтересовывающему врачей в исцелении, а не ограблении страждущих.

На переходный период дефицит Пенсионного фонда надо финансировать из Фонда национального благосостояния, созданного именно для этого (все остальное использование его средств — злостное нарушение).

С фискальной же точки зрения решение проблемы — нормальное прогрессивное обложение доходов. Ведь чем человек богаче, тем сильнее он может влиять на общество и тем выше должна быть его ответственность, в том числе в налоговой сфере.

В России же налоги вынуждены не платить бедные: их слишком много, и они прячут слишком мало, чтобы эти деньги имело смысл искать. «Единая Россия» превращает нас в «нацию преступников» — возможно, ради шантажа не уплаченными из-за нищеты налогами.

Поэтому возврат к мировой практике — прогрессивной шкале подоходного налога — необходим.

Но либеральные реформаторы не хотят делиться своими богатствами с Россией под издевательски нелепыми поводами.

Администрирование подоходного налога не сложнее, чем имущественного, — и обеспеченные люди могут получать квитанцию об уплате повышенной ставки по почте в конце года, обращаясь в налоговую лишь за вычетами или для спора.

Уклонения богатых от налогообложения не будет: их легко поймать и им есть что терять. Ссылки же на 1990-е годы нелепы: тогда в России толком не было государства.

Не будет и усиления бегства за границу, так как оно вызвано неналоговыми причинами: капиталы часто выводят в страны с высокими налогами (в ту же Францию).

Усиление обложения доходов богатых и сверхбогатых направит их средства с непроизводительного потребления в инвестиции, которые должны быть освобождены от налогообложения. Кроме того, надо освободить от налога доходы до двух прожиточных минимумов: их получатели и так в лучшем случае выживают. С циничной же точки зрения налоговиков администрирование низких доходов едва ли не дороже налогов с них.

И, конечно, для пополнения Пенсионного фонда надо отменить регрессивность обязательных соцвзносов (когда бедный платит больше богатого) и ввести «плоскую» ставку в 15%. С этим согласен даже крупный бизнес, но против этого грудью встают чиновники и депутаты-единороссы, охраняющие, похоже, свои сверхдоходы.

Они утверждают, что справедливость — это когда бедный платит больше богатого.

Ведь они-то богаты и потому платят меньше!

Единороссы демонстрируют презрение к нуждам людей еще и потому, что они выстроили для чиновников и депутатов особую пенсионную систему, отличающуюся от обычной, как Рублевка от Пикалево.

Надо вернуть их в общую пенсионную систему, отбив у них вивисекторскую привычку экспериментировать на согражданах, как на подопытных животных.

Возможно, они сознательно разжигают в народе социальную ненависть к власти, делая жизнь невыносимой и надеясь на новый Майдан, который окунет Россию в новые 90-е годы, когда либералы были подлинными «хозяевами жизни» (а часто и смерти).

Сохранение их у власти обеспечит им успех.

Пора заставить «Единую Россию» меняться, а если она не захочет, то и заменить ее, чтобы 2017-й остался просто датой, а не новой февральской катастрофой.
Михаил Делягин

.mk.ru/economics/2016/04/22/grustnye-pensii-rossii.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пн апр 25, 2016 23:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В Китае установили минимальный размер взятки, за которую полагается смертная казнь
Власти КНР установила минимальный размер взятки, за которое может быть вынесен смертный приговор.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Громадське".

Согласно новому правилу, смертная казнь будет применяться к чиновникам, которые получили взятку в сумме от 3 млн юаней (около 463 тысяч долларов). Ранее в уголовном кодексе страны не оговаривался объем взятки, за который грозила смертная казнь.

Отмечается, что при наличии смягчающих обстоятельств смертный приговор может быть вынесен условно. Например, для тех, кто сотрудничал со следствием.

Если чиновник узнал, что член его семьи или помощник, получил взятку, но не сообщил об этом, он будет считаться соучастником преступления. Источник:

censor.net.ua/n385006

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пт май 27, 2016 20:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Русский народ сдох. Чо дальше?

«Прогрессивная общественность» любит повизжать о том, что во все более фашизирующейся РФ злодействует цензура. Людей пачками судят за лайки в соцсетях и слова «Бога нет»; СМИ давно уже превратились в СТЛ – средства тотальной лжи, а массы категорически не желают соприкасаться с суровой правдой жизни, предпочитая виртуальный мир путинских перемог.

Но разве сама «прогрессивная общественность» качественно иная? Давайте рассмотрим даже не либерастную тусовку, чья гнилость очевидна, а тех, кто называет себя «патриотами» и претендует чуть ли не на то, чтобы возглавить страну после краха путинского режима. Ребята, путинская цензура – это ничто по сравнению с вашей САМОЦЕНЗУРОЙ. Цензуру всегда можно обойти, так же, как и блокировку «Роскомнадзора», было бы желание. А вот самоцензура – это маленький Путин в мозгах тех, кто как бы не любит путинский режим, это панический страх даже не перед тем, чтобы сказать правду, а страх ее признать.

У «прогрессивной общественности» существует разветвленная система табу – о чем не только нельзя говорить, но даже нельзя ДУМАТЬ. А всякий, кто подумает на запретную тему вслух, тут же становится объектом травли со стороны «товарищей по борьбе». О чем нельзя говорить всерьез? Нельзя про «крымнаш», потому что это – табу. Нельзя про сбитый на Донбассе «Боинг», потому что это – страшное табу. И про войну на Украине - тоже нельзя (можно только вторить пропаганде, что хунта карает восставших шахтеров).

Про сам Донбасс можно, но исключительно в сопливо-хныкающем стиле и только в прошедшем времени: мол, ая-я-яй, народ страдает, Путин не должен был бросать русских, не должен был идти с фошиздами на сговор в Минске. Вы, ребята – трусливые ушлепки! Будь в вас хоть капля гражданского мужества, вы бы сказали: Путин – предатель, мы его уберем и решим лугандонский вопрос следующим образом: …

Как именно решите, это уже не важно: отдадите ЛДНР обратно Киеву, эвакуировав оттуда всех «колорадов» и членов их семей; признаете ЛНР И ДНР и превратите их в «северную Абхазию»; оккупируете часть Украины и устроите там европейское Манчжоу-го; уничтожите всю Украину присоединив ее территории с остатками населения к России; заключите с Украиной мирный договор, урегулировав вопрос спорных территорий дипломатически… Важным было бы то, что в РФ нашлись люди, которые готовы взять на себя ответственность за решение этой проблемы любым способом, отличным от безоговорочной капитуляции, которую предлагают либерасты. А если есть готовность работать, то работа будет сделана.

Но, пилять, ваша трусость – это нечто феноменальное. Вот, например, политиком объявил себя Игорь Стрелков – человек, которого сложно заподозрить в трусости. Политик – это тот человек, который не скулит о кознях врагов, а говорит, что надо сделать. Судьба «Новрорссии» для Стрелкова важнее чем судьба РФ (или, пусть, неразрывна, как он утверждает). Но и он оказался образцовым трусом, не в силах разжать рот и озвучить свой путь решения больного вопроса. Шо, еще время не пришло? Ну, так не надо было лезть на политическую сцену. А если герой Славянска влез на броневик, объявил себя спасителем Отчества (предводителем «пожарной команды») и трусливо затих – он тут же превратился в клоуна.

Слово "революция" – еще одно табу. Недовольные путинским режимом могут бесконечно долго и даже «глубинно-аналитически» доказывать неизбежность краха путинизма, они даже могут красиво и цветисто «моделировать будущее», но о том, как поганое сегодня превратить в светлое завтра, они трусливо молчат. Да, они понимают, что сам себя режим не реформирует в соответствии с их умными советами. Они понимают, что Запад не будет вмешиваться в ситуацию (об этом можно лишь мечать), потому что хозяев мира устраивает курс на самоутилизацию России, который образцово проводится путинским режимом. Возможен только один способ самосохранения – революционный. Но антипутинцы обделаются в памеперс, но не произнесут само слово «революция», потому что табу.

И это тоже всех вас превращает в клоунов. «Доктора» собрались на консилиум у постели умирающего больного. Замерили температуру, взяли анализы, поставили диагноз – гангрена. И все вы, дебилы трусливые, ссытесь произнести слово «ампутация». Более того, «доктора» скопом накидываются и топчут того, кто осмеливается намекнуть на желательность ампутации, потому что «это может доканать больного» и потому, что «пациент нас не поймет».

Справедливости ради отмечу, что некоторые все же пытаются легитимировать понятие «революция». Центр Сулакшина проводит 8 июня научно-экспертную сессию «Ждет ли Россию революция?». Некоторая «стеснительность» присутствует даже в названии (мол, мы ничего не утверждаем и ни к чему не призываем, а только задаемся вопросом), тем не менее, перечень поднятых модераторами вопросов (смотрим по ссылке) довольно серьезен.И вообще, если уж и ставить вопрос, то формулировать его следует так: «Ждет ли Россия революцию?».

Какие еще табу заклинивают кровообращение в мозгах антипутинцев? Жесточайшее табу наложено на вопрос «Территориальная целостность России». В ответ на мой последний пост я получил более десятка однотипных сообщений в личку от всякого рода «видных деятелей андеграунда»: мол, Леха, покайся, говорить о возможном распаде России – это лить воду на мельницу Бжезинского, который хочет уничтожить и расчленить Россию. Об этом, дескать, нельзя рассуждать даже гипотетически, потому что народ не поймет, целостность - это святое.

Ох, идиоты, а вы сами-то поняли, о чем я написал? Мною было предельно доступным языком (в расчете на уровень среднего ПТУ-шника) показано, что бояться надо не территориальных утрат, а РАЗЛОЖЕНИЯ (РАСПАДА) страны. Что будет со здоровым деревом, которому буря обломала ветви? Они вновь отрастут. А если дерево черви жрут изнутри, то просто глупо дрочить на целостность кроны и приклеивать скотчем засохшие отпавшие листочки. Такое дерево, разложившееся изнутри, рухнет целиком (тут и буря не понадобится) и даже из трухлявого пня не пробьется зеленый росточек.

В течение последней тысячи лет Россия то приобретала, то теряла территории. Иногда территории обменивали, продавали или даже дарили «друзьям» (кто назовет в коментах такой случай – тому респект и уважуха). Были случаи, когда от территорий правительство просто отказывалось по конъюнктурным соображениям (примеры мной были приведены). Потеря или приобретение территорий – это вопрос политической целесообразности. Я сказал буквально следующее: ради предотвращения распада страны можно жертвовать территориями, но ради удержания территории жертвовать страной – недопустимо.

И эту элементарную мысль придурки не в силах были понять! Под придурками я имею в виду вовсе не широкие массы читателей ЖЖ, от массы я не жду одобрения и даже понимания. Придурками я называю тех представителей «интеллектуальной элиты», которых мой пост привел в ужас. А все потому, что у вас, ребята, громоздкая система табу блокирует саму возможность мыслительной деятельности. У вас интеллектуальные процессы сводятся к безусловным рефлексам, как у собачек Павлова: услышали слова «территориальная целостность» и все – мозг в отключке, включается режим «мочи провокатора!». Уж если вы взяли на себя роль «спасителей России», то имейте в виду, что для докторов не может быть никаких запретных тем. И мнение пациента вас не должно интересовать от слова «совсем». Да, ампутация никому не нравится. Так какого хрены вы пытаетесь понравиться больному? Под наркоз его и пилить гниющие конечности!

Но самое страшное табу в головах «спасателей», «докторов» и «пожарных коммандос» наложено на вопрос под названием «Русский народ». Любой серьезный разговор о свойствах этого самого «русского народа» вызывает визгливую истерику. Мол, не смей говорить правду о народе, иначе народу это не понравится. Дескать, народ надо любить, уважать, всячески перед ним расшаркиваться и воспевать славаное прошлое, потому что «дидывоевали», а ты, гаденыш, покушаешься на святое.

Да мне губоко по-уй на вашу пошленькую систему сакральных ценностей. Если я говорю о физиологии, то говорю, как есть: бобик сдох, разлагается и ужасно смердит. Народа – нет. Население – есть. Электорат – есть. Тупая жруще-срущая биомасса – есть. Народа – нет. Что такое народ не в демографическом, юридическом или генетическом, а в историческом смысле? Исторический народ – это носитель политической воли, носитель национальной идеи. Есть идея и воля по ее реализации – есть народ. Нет этого – нет
народа. Кто осмелится поспорить? Это так же верно, как человек – не просто совокупность клеток, а носитель разума. Утратил человек разум – человек умер, хотя в состоянии комы тело при помощи медицинского оборудования еще долго может существовать. Существовать – да, но не жить. Смысла (идеи) в этом овощном состоянии нет ни малейшего.

Так вот, если русский народ жив, то он должен как-то проявлять свою субъектность, то есть проявлять свою политическую волю напрямую или жхотя бы опопсредованно через структуры гражданского общества. Назовите мне за последние пару десятилетий хоть один случай, когда бы народ проявил себя, как субъект, а не как овощ. Единственный случай, когда бы масса проявила свою волю – истерика по поводу «крымнаша». Но был отжим полуострова проявлением воли народа или так захотелось кремлевской верхушке? Давайте разберемся.

Если воля народа существует, она должна иметь обоснование. Например такое: мы отжали Крым, потому что русские желают объединиться и жить в одном государстве, и ради этого готовы идти на конфронтацию со всем миром. Будь русские носителями такой политической идеи и последовательно ее реализовали, я бы их уважал. Я бы признал существование русского народа. Но ничего подобного нет. Русскоговорящее население Донбасса, вдохновленное отжимом Крыма, проявило желание воссоединиться с «исторической родиной». Население РФ такой аншлюс тоже безоговорочно поддерживало. Но правительство и нацлидер подленько слили Донбасс просто потому, что в Москву приехал президент Швейцарии Буркхальтер и порекомендовал «партнеру Вове» не делать этого. В результате – кровавая бойня, два миллиона беженцев, два Минска и ныншнее состояние бесконечного ужаса на территории ЛуганДонии.

Если бы русский народ существовал, он бы не позволил своему правительству столь нагло и цинично предавать свои национальные интересы, а смел бы его нахер в период между 7 и 9 мая 2014 г. Это было бы проявлением субъектности народа. Я не буду сейчас рассуждать о том, прав был бы народ, или нет в своем стремлении к расширению «либенсрума». Я говорю лишь о том, что народ проявил бы свою коллективную волю.

Но этой коллективной воли нет!!! Русских на Донбассе Путин оставил существовать в аду, который сам же там и организовал. А русскому народу в РФ на это ПО-УЙ. Потому что русского народа, как субъекта, не существует, а русскоговорящее быдло не является субъектом. Субъектом является кооператив «Озеро», который окопался в Кремле и помыкает тупорылой рашкованской биомассой с помощью зомбоящика. Зомбоящик велил тупым рашкованам ликовать по поводу «крымнаша» - они ликовали. Зомбоящик объяснил, что ликовать надо по поводу перемоги в Сирии – быдло ликовало. Рейтинг кремлесуки вырос после предстельства русских на Украине. Никакого конфликта между русским народом и илиткой по этому поводу не возникло. Это – вернейшее доказательство того, что русский народ, как субъект, не существует.

И этих доказательств можно привести массу. Например, недавно в Бразилии парламент отстранил от власти президента Дилму Русеф. Кто мне скажет, почему это произошло? Верный ответ только один: бразильский народ проявил себя, как субъект. Миллионы бразильцев вышли в марте на улицу и сказали «Дилма, пошла вон!». Это были несанкционированные протесты, ни одна из политических партий в Бразилии не имела отношения к их организации. Да, часть оппозиционных движений примкнула к народным протестам или выразила им поддержку. Но на улицы стихийно вывалил именно кипящий гневом НАРОД. И его воля привела к свержению режима Русеф (процесс еще не завершен).

А чем, собственно, Русеф провинилась перед бразильским народом? Причина в том, что правящий режим довел страну до экономического кризиса. Кризис в Бразилии, вовсе не так глубок, как в РФ, но в России нет народа, и потому овощное быдло смиренно сносит любые издевательства над собой тупого и циничного правительства. А в Бразилии народ проявил свою политическую волю, не дожидаясь, пока обанкротившиеся правители его опустят в клоаку, как терпил-рашкованцев. Народ восстал и прогнал президента.

А что стало поводом (не путать с причиной) для массовых протестов в Бразилии? Коррумпированность власти. Русеф, возглавляя с 2003 по 2010 г. совет директоров государственной нефтяной компании PETROBRAS, закрывала глаза на взяточничество, мошенничество при проведении тендеров и препятствовала расследованию в отношении коррупционеров. То есть президента обвиняли даже не напрямую в коррупции, а лишь в непротивлении ей. И это в глазах бразильского народа сделало главу государства нелигитимным.

А как русский народ отреагировал на многочисленные коррупционные скандалы, из сути которых совершенно очевидно, что лично президент, его друзья и члены его семьи присвоили себе из бюджета миллиарды в долларом эквиваленте? Так нет никакого русского народа, обладающего разумом и волей, представлениями о чести и достоинстве. Нет народа, который мог бы счесть себя оскорбленным тем, что илиитка его нагло обворовывает. Потому что вместо народа в РФ разлагающаяся морально и физически биомасса, и не более того.

Французский народ проявляет свою субъектность. Общество кипит, протестуя против антинародного, по мнению большинства, трудового закона. Интересно, какие еще антинародные законы должна принять ГоДура, чтобы народ в РФ всколыхнулся? О, депутатны могут не переживать на сей счет – в РФ нет народа, а терпильская биомасса не восстанет.

Представители этой смердячей биомассы не любит, когда ее называют биомассой, а РФ кличут рашкой. Но точно так же и овощи не любят холод или засуху. Дело тут в другом: тухлая рашкованская биомасса вовсе не противилась тому, что Россия превратилась в Рашку, а сегодня стремительно деградирует до состояния Парашки. И это – подтверждение того, что народ, как носитель политической воли, в РФ отсутствует.

А теперь главный вопрос: по какой причине народ утратил свою субъектность, или, попросту, сдох и завонял? Когда тело покидает разум (ну, или, называйте это душой, если так больше нравится), тело умирает и разлагается. Население само по себе – это тело, совокупность клеток и органов. Но разумным социальным организмом это тело делает та часть общества, которая отвечает за разум, сознание, мышление. Тело подчиняется нервным импульсам, исходящим из этого центра.

Так вот, если утрировать, то субъетность народа определяет его элита. Элита не в узком смысле «власть имущие», а в широком – элита политическая, духовная, культурная, интеллектуальная, научная, военная, экономическая. Властная элита – это в здоровом организме лишь выжимка из САМОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙСЯ элиты в широком понимании. Элита эта, если уж мы оперируем медицинскими понятиями, есть нервная система, пронизывающая весь организм народа своими нервными нитями.

В этом случае нельзя противопоставлять интересы народа и интересы элиты, как нельзя противопоставлять интересы сердца и легких, потому что они составляют единый организм. В недавней истории России был случай, когда социальный организм народа отторгнул выродившуюся элиту, как раковую опухоль – это произошло в ходе революции 1917 г. Но ведь народ не стал существовать без элиты! Более того, отрыгнул он только властную верхушку. Элита в широком смысле слова не была подвергнута тотальному геноциду. Широкая элита очень быстро сформировала новую, более дееспособную правящую верхушку, вооружила ее адекватной идеей, мобилизовала народ для цивилизационного рывка, в результате которого народ, реализуя свою политическую волю, построил качественно новое государство и изменился сам.

Да, потом народ начал стремительно утрачивать свою субъетность, пока не сдох. Русский народ сдох вовсе не от того, что у него стали плохо работать легкие или печень. Выродилась элита, она перестала выполнять свою функцию высшей нервной деятельности. Умер разум – умер организм.

Сегодня, наверное, впервые за всю тысячелетнюю историю, русский народ не имеет элиты. Та гниль, что именуется элитой, давно уже порвала все нервные связи с народным организмом, она полностью обособилась от него и ныне является ВНЕШНИМ СУБЪЕКТОМ по отношению к социуму. Глисты живут внутри организма, но не являются его частью. Точно так же и кремлядь не имеет отношения к России ни ментально, ни физически – духовно она часть Запада, ее капиталы и личинки физически тоже там.

Но если правящая элита превращается в раковую опухоль, в недрах широкой элиты неизбежно возникает КОНТРЭЛИТА, которая и должна взять на себя роль генератора смыслов, стать новым разумом народа, определяющим его субъектность.

Есть ли эта контрэлита? Да, она, хоть и в зачаточном состоянии, присутствует. Но она совершенно незрела, инфантильна и труслива. Контрэлита не желает воспринимать реальность во всей ее неприглядной красе. И до тех пор, пока разум контрэлиты не будет освобожден от скреп самоцензуры, субъектность русского народа не возникнет вновь, и овощная биомасса не выйдет их комы. Социальный организм в отличие от биологическо обладет способностью к перерождению. Генезис контрэлиты должен быть ускорен, или Рашка – фсё. Поэтому я за любой электрошок, который поможет биомассе очухаться. И да, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Терять нам все равно нечего.

kungurov.livejournal.com/161572.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Ср июн 01, 2016 9:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Санкции ЕС и США настолько потешные, что Улюкаев от смеха назвал условие смягчения российских контрсанкций. Что? Российские контрсанкции — это когда бульдозер трёх утят заграничных давил, или когда сжигали еду, сбрасывали на полигоны, куда с окрестных сёл и деревень сбегалась русня покушать, ведь фуражный хлебушек с пальмовым маслом не очень идёт для закусона, это Абамка как всегда постарался, перестроил организм русичей, чтобы он требовал якобы "хорошей и полезной пищи", а не то говно, что продают под российским брендами, большая часть которых принадлежит западным бездуховным корпорациям.

Нужно спасать Россию от ига желудка, ига из плотских желаний, ведущих к греху.

Для этого нужно издать законопроект, принять его во всех чтениях, чтобы лично Путин подписал его ручкой Parker. Закон будет разрешать употреблять в пищу только православные богоугодные кушания, в число которых не будут входить всякие гейские хамоны. пармезаны, и прочие дорогие, а значит, чуждые русичу продукты. На первых местах хлебушек застольный, который плесневеет через два дня, Путинка, с сортами ультра и голд, молоко натуральное из чистого порошка с водой, колбаса Докторская за жалкие 220 рублей из чистого собачьего мяса, некоторые блюда кавказской кухни, и прочее, всё это продавать по удвоенной цене, а чтоб россиянин не согрешил, и не употребил ГМО-шный гейропейский продукт, учёные Сколково разработают зонды "Антисанкции-69", который будет вживляться в желудок русича путём проглатывания и анализировать состав переваривающейся еды, передавая данные на суперкомпльютер Ломоносов. Если, не дай бог, россиянин согрешил, то зонд посылает тревожный сигнал, и к грешнику едет наряд полиции. Наказание будет различаться в зависимости от количества съеденного. Если откусил маленький кусочек, то удары плетьми и крупный штраф, если схомячил большой кусок, то расстрел на месте и арест имущества. На разработку зондов выделят двадцать миллиардов долларов, курировать проект будет Вячеслав Володин (не гей), Виктор Золотов будет формировать отряды силовиков, защищающих желудки россиян, а Патриарх Кирилл, сверкая золотом и бриллиантами, будет каждый день по три часа читать проповеди о вреде еды и грехе тела, который нужно побороть, чтобы попасть в Рай, где семьдесят две девственницы ждут... ой, не этот Рай, это другой будет, где все будут славить Господа, а мимо них на бугатти, крузаках, тойотах, вольво, мерседесах и прочих православных машин проезжать священнослужители с криками А Я ГОВОРИЛ, Я ПРАВ ОКАЗАЛСЯ АТЕИСТЫ СОСНУЛИ. Либерашки будут негодовать, Навальный и его ФБК выпустит расследование, в котором выяснится, что разработка зондов будет поручена двоюродному дяде шурина Президента, хипстеры выйдут на улицы Москвы с круассанами в количестве целой сотни, но получат пизды от одного бойца Нацгвардии, возвращающегося с работы, Киселёв будет рассказывать, что это только на пользу, и вообще, ГМО делает из людей гей-мутантов с генами картошки, Соловьёв прокукарекает о том, что только выиграли, Жириновский поднимет переполох, чуя, что бабос пролетает мимо него, коммунисты ебутся в жопу как всегда, ну пидоры потому что, за закон проголосуют, а Зюганов скажет, что оккупационная власть дорого берёт за разрешённые продукты, а вот при СССР было бы дешевле, Леонтьев сообщил бы о приближающемся крахе США, юбилейным за год, в Крыму прошёл бы праздничный концерт со звёздами шоу-бизнеса, на который крымчанам будут вживлять пробные зонды, а Просвирнин бы умер от голода.

Только так и поднимем Русь.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пн июн 13, 2016 12:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
СОХРАНИТЬ ВЛАСТЬ ЭТО ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ КОДЛЫ.
В РФ не будет никаких честных или получестных выборов, они могут быть или полностью фиктивными с гарантированной победой клана узурпировавшего всю полноту власти или вообще отменены.
Вопрос удержание власти, это давно вопрос выживания и защиты себя от народного суда. Обокрав всю страну и расправляясь с оппозицией, они сами загнали себя в угол. Абсолютна любая смена власти сегодня, начнётся с суда над старой системой.
А пока, 14 июня 2016 года в 10 00 в Нагатинском суде, продолжится закрытый суд. Где по заказу сверху кривосудие РФ будет выдумывать мне приговор...
Я не на что не намекаю! Но всё вернётся назад и за эти политические и позорные судилища над оппозицией, неизбежно придёт расплата и никто не будет забыт, по итогу сегодняшних дел состоится большой суд и он будет абсолютно открытым и при большом стечении народа. И каждый политузник будет народным прокурором на этом суде, а каждый вынесенный вами приговор НАМ, будет приговором ВАМ!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Чт июн 30, 2016 8:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
БОРИС МИРОНОВ. К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ

Чистосердечное откровение Николая Сванидзе

Вознегодовав на Никиту Михалкова за передачу «Бесогон» о разорениии России Б. Н. Ельциным, Николай Сванидзе на телеканале «Россия-24» в вину Михалкову вчинил ссылку на мой материал «Шабаш имени Ельцина»: «Михалков привлекает ещё одного примечательного эксперта – Бориса Миронова. Чтобы усилить впечатление, Михалков представляет его как бывшего ельцинского министра. Но забывает упомянуть, что Борис Миронов был снят Ельциным с этого поста как патологический антисемит, как человек разжигающий в стране мажнациональную вражду».
Врёт Сванидзе, Ни о каком антисемитизме, равно как и о разжигании межнациональной вражды в стране, при моём увольнении никто даже не заикался в Администрации Президента. По заявлению ближайшего ельцинского окружения «очевидная несовместимость» занимаемого мною министерского поста с моими убеждениями стала очевидна после моей программной статьи «Россия жаждет идеала». Статья опубликована в «Российской газете» 16 июня 1994 года, и при желании каждый, прочитав её, убедится, что там действительно нет и тени еврейского вопроса.
А что есть? Читаем: «Прежде спасал Россию от всякой политической заразы коренной инстинкт национального, православного самосознания, да разрушен он за последний век, - писал я тогда. - Наш народ, среди любимых игрушек которого всегда был Ванька-Встанька, в своей необоримости схожий с самим русским народом, потерял основу – национальный идеал – и теперь больше похож не на Ваньку-Встаньку, а на Перекати-Поле, увлекаемый то коммунистической сказочкой, то демократическим манком… Что значит богатая, крепкая в прежней силе и уверенности Россия, о которой мечтаем, - это непременно Россия, сохранившая свои национальные корни, свои национальные традиции, свои национальные особенности, тогда естественно возникает потребность в приоритете национального воспитания, в главенстве воспитания отрока, способного гордиться своим Отечеством, верить в него, защищать его… Мы можем туже затянуть пояса, выложить миллиарды на выпуск так называемой учебной литературы и, вырастив прекрасных математиков, экономистов, вырастим более изощрённое поколение грабителей России. Без любви к Отечеству, без национального духа они будут с удесятерённой энергией грабить Россию, находить и изобретать более изощрённые, чем нынешние, способы обхода государственных законов. Вот почему Пушкин, Гоголь, Достоевский, Победоносцев, Ильин… - те же учебники, не менее необходимые, чем математика с физикой… Нам нужны граждане России, а не просто знатоки школьных учебников. Не просто учить – воспитывать!.. России предстоит в чём-то возродить, в чём-то выработать новую систему национального воспитания, и от верного разрешения этой задачи будет зависеть её будущий исторический путь… Не за страх, и не за долг должно служить России, а за любовь и за совесть. Кто бы я ни был, каково бы ни было моё общественное положение – крестьянин ли, рабочий, инженер, учёный или министр – я служу России, русскому духу, русскому качеству, русскому величию. Не мамоне и не начальству, не личной прихоти и не партии, не карьере, а именно России, её спасению, её строительству, её совершенству. Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание… Мы должны развенчать насаждаемый сегодня в России примитивный и безоглядный инстинкт личного самосохранения, тот циничный эгоизм, который выгоден и эффективен для разрушителей России... Мало быть русским от рождения, надо иметь воспитанное национальное самосознание … Ни в чём другом так остро не нуждается Россия и ничто не способно спасти её, обеспечить расцвет грядущей России, как свободный, достойный, гражданственный русский человек».
Цитировать можно долго, статья большая, в полторы газетных полосы, но в ней ни слова ни о жидах, ни о евреях, ни о иудеях, ни о семитах. Но именно эта программная статья о возрождении национальной идеологии, национального воспитания, национального русского духа, национального русского самосознания вызвала оголтелую, визгливую реакцию прессы, к тому времени за редчайшим исключением оказавшуюся в еврейских руках. В доказательство перечислю лишь тех главных редакторов, которые приняли участие в моей травле после публикации выше процитированной программной статьи «Россия жаждет идеала»: главный редактор «Известий» еврей Игорь Голембиовский, главный редактор «Общей газеты» еврей Егор Яковлев, главный редактор «Коммерсант – Дейли» сын Егора Яковлева – Владимир, главный редактор газеты «Московские новости» еврей Виктор Лошак, главный редактор газеты «Сегодня» еврей Дмитрий Остальский, главный редактор еженедельника «Новое время» еврей Александр Пумпянский, главный редактор «Литературной газеты» еврей Аркадий Удальцов, главный редактор газеты «Вечерняя Москва» еврей Александр Лисин… Это они обрушили лавину злобы и ненависти, требуя моей отставки. Буквально за два месяца больше ста критических публикаций и ни одного русского автора, все – евреи. «Неприлично держать на министерском посту зоологического антисемита», - писала газета «Коммерсант – Дейли», «Сейчас Госкомитет по печати возглавляет оголтелый националист и опасный для всей нашей журналистики человек Борис Миронов», - вторила ей «Общая газета», «Кто же Миронов по своей политической принадлежности? Национал-патриот? Великодержавник? Как только служебные занятия хозяйственного, по сути, руководителя совмещаются с его политическими пристрастиями, к тому же весьма крайними, чтобы не сказать экстремистскими, - конец делу!», - газета «Известия», «Министр-фашист в Правительстве Черномырдина», - газета «Московские новости», «Когда нечто произносится министром Правительства и это «нечто» более всего походит на речи Гитлера, то либо правительство должно уйти в отставку, либо министр», - газета «Сегодня», «Появились серьезные сомнения в соответствии господина Миронова занимаемой должности. Миронов предпочитает поддерживать газеты близкой ему ориентации, «Советскую Россию», например, или «Русский вестник». А вот на книгу прекрасных переводов Юлия Даниэля денег у возглавляемого Мироновым Комитета так и не нашлось», - еженедельник «Новое время», «Расходуя народные миллиарды, Миронов руководствовался исключительно собственными пристрастиями, потребностями души и сердца. Более 200 миллионов, чтобы издать Пушкина. По нескольку сотен миллионов огребли издательства некоторых православных монастырей. Хорошие «бабки» получили издатели широко известного в узких кругах философа И. Ильина. Отставка Миронова, на наш взгляд, преждевременна: пусть сначала деньги вернет», - газета «Московский комсомолец».
Позднее, на пресс-конференции в Российско-Американском пресс-центре, посвященной моей отставке, председатель Судебной палаты по информационным спорам еврей Анатолий Венгеров прямо заявил: «Несовместимость политических взглядов Бориса Миронова с занимаемой им должностью вполне проявилась уже к июню этого года, чему свидетельством стала его программная статья в «Российской газете» (ИТАР-ТАСС, 5 сентября 1994 года). Газета «Комсомольская правда» 6 сентября 1994 года писала: «Отставка Миронова была предопределена. 16 июня он опубликовал в «Российской газете» программную статью «Россия жаждет идеала». Публикация стала тем рубежом, после которого уже не возникало сомнений относительно его позиции: «Мало быть русским, надо иметь воспитанное национальное самосознание», «Россия сегодня нуждается в новом предметном воспитании русского духовного характера».
В самом Указе Президента не было ни слова о причине моей отставки. Я и в суд на Президента подал с единственным требованием объяснить, за что уволен. И вот там, в Московском городском суде, представитель Администрации Президента адвокат Абушахмин заявил под протокол: «Я готовил этот Указ. Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские», «русские», «русские».
Признался представитель Президента, на суде признал, что уволен я был за то, что проводил в жизнь программу развития отрасли в русских национальных интересах, национальных интересах коренных народов России, что вызывало ярость со стороны Президента Ельцина, его окружения, творящих совсем иную политику – политику уничтожения русского народа, всего, что может способствовать возрождению русского духа, русского сознания.
А теперь разберёмся, что за жупел такой – антисемитизм, которым евреи, Сванидзе тому пример, злобно клеймят, а, заклеймив, тащат в кутузку по придуманной ими 282-й статье Уголовного кодекса всякого им неугодного. Что такое антисемитизм? Кто такой антисемит? Не в каком-то там расплывчатом представлении, а в четко отлитой формулировке самих евреев. Откроем «Краткую еврейскую энциклопедию», не раз переиздававшуюся, и по сообщению «Международной еврейской газеты» признанной одним из лучших еврейских изданий, так вот в этой авторитетной уважаемой еврейской энциклопедии черным по белому внятно пропечатано: «АНТИСЕМИТ – лат.anti – «против, semit «семит» (т.е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т.е. нелюбовь к евреям». Всё! Точка! Человек, который не любит евреев, – вот кого сами евреи, согласно их утверждению, считают антисемитом. Но отсюда резонный вопрос: почему я обязан любить евреев, и как я, русский, могу их любить после того, что они сделали и продолжают делать в России с моей землей, с моим народом? И вообще почему я должен, обязан непременно кого-то любить? Даже коммунисты не принуждали меня, как коммуниста, любить коммунистов, Коммунистическую партию. Быть готовым к борьбе за дело Коммунистической партии меня действительно обязывали, но любить партию – нет. До этого додумались только евреи. Почему же я непременно должен любить евреев и почему я не имею права их не любить, то есть, если следовать логике самих евреев, почему я не имею права быть антисемитом? Я ведь не только евреев не люблю. Я не люблю проституток, не люблю гомосексуалистов. Но ведь ни одной проститутке, ни одному гомосексуалисту даже в голову не придет писать на меня донос в прокуратуру, обращаться в суд: «Миронов нас не любит, требуем привлечь его к уголовной ответственности». И только еврей считает не только возможным, но и должным правом требовать от прокуратуры, суда, чтобы заставить всех его любить. Еврей хочет, чтоб мы его любили при помощи суда, прокуратуры, то есть силой нас хочет заставить его любить. Вот где настоящая уголовщина! Абсурд? Бред? Конечно, абсурд! Конечно, бред! Но ведь мы терпим этот абсурд, мы терпим этот бред с 1917-го года и позволили евреям закрепить этот абсурд, этот бред в Уголовном кодексе Российской Федерации, вписав туда пресловутую 282-ую статью. На самом деле ничьих интересов, кроме еврейских, эта статья не защищает. Стоило только прогреметь взрыву в подземном переходе от Пушкинской площади в Москве или только-только рвануло в столичной подземке, как Президент заявил о чеченском следе, о чеченских убийцах, не имея на руках ни единого документа от экспертов. Какие документы!, если эксперты еще и к делу толком не приступали, дым, гарь не дает, раненых еще не вынесли. Но Путин уже направил народный гнев, ненависть людей на конкретный народ и никто не подает на него в суд за разжигание национальной розни, никто не стращает его 282-ой статьей. Однако стоит лишь перечислить поименно крупнейших олигархов, тебя тут же клеймят ярлыком «антисемита» и норовят подвести под все более ужесточаемую 282-ую статью Уголовного кодекса.
Соврамши, что я был снят Ельциным с министерского поста как «патологический антисемит, как человек разжигающий в стране межнациональную вражду», Николай Сванидзе выказал, что есть антисемитизм в представлении самих евреев, и это не «нелюбовь к евреям» - это любовь русского человека к своему народу. Вот и выходит, что все мы, искренне любящие свой русский народ, в представлении евреев являемся антисемитами, и для борьбы с нашей преданностью своему народу они и удавку для нас изготовили в виде 282-й статьи, всё туже и туже затягиваемую на нашей русской шее.

mironovboris.livejournal.com/101921.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 18:42 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ДЖЕФФЕРСОН, Томас (1743-1826). Американский политический деятель, учёный, философ.
В Антологии - 15 изречений этого автора

Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла.
Стремитесь всегда исполнить свой долг, и человечество оправдает вас даже там, где вы потерпите неудачу.
Человеку, не страшащемуся правды, нечего бояться лжи.
Цена свободы - вечная бдительность.
Дерево свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение.
Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.
Ни одно правительство не может существовать без цензуры: там, где печать свободна, никто не свободен.
Выбирать себе правительство вправе лишь тот народ, который постоянно находится в курсе происходящего.
Не пытайся сделать добра больше, чем люди способны выдержать.
Человек, облечённый доверием общества, должен смотреть на себя как на общественную собственность.
Промедление лучше ошибки.
Вежливость - это искусственно созданное хорошее настроение.
Если народ боится правительства, это тирания; если правительство боится народа, это свобода.
Бог, который дал нам жизнь, дал нам свободу. Могут ли свободы нации быть гарантированы, если мы устраним убеждение в том, что эти свободы - дар Божий?
Если принципы берут верх над законом, значит, правительство окончательно разложилось.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Вс окт 23, 2016 4:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Откровение Россиянки: Мы Заслуженно Живем В Говне!

Живу за границей. В кои-то веки приехали с мужем в гости к моей маме в Ростов. Я собрала близкую родню на пикник с шашлыком. Решили пойти в место недалеко от маминого дома — красивая поляна с озером и небольшим леском. Всё детство и юность я любила гулять там среди ароматных трав и полевых цветов, купаться в озере.

Пришли на место. Полевые травы превратились в жёсткий высокий бурьян, многие места выжжены или забросаны пластиковым мусором. Я была так разочарована! Мы едва нашли более-менее чистую полянку у озера, убрали мусор и окурки, чтоб можно было сесть, развели огонь в мангале. Шашлык получился вкусный, но вид моей любимой поляны меня угнетал — всё такое грязное, жалкое… Озеро — и то помутнело. Зайти в него поплавать я не рискнула.

С самого начала я приказала родным не бросать мусор в траву и кусты, а собирать в специальный пакет. Сама проверила, чтоб после нас ничего не осталось. Уж очень жаль мне было полянки. И я громко возмущалась, как можно так загадить место, где сами же и отдыхают. На выходе из поляны в ста метрах есть мусорные баки — неужели так трудно туда донести?+

Когда мы уже собирались уходить, я обнаружила, что пакета с мусором ни у кого в руках нет. Я стала спрашивать, у кого он. И мама от меня отмахнулась — мол, мы уже выбросили… Я опешила: «Как выбросили, куда?» — «Туда, в камыши. А что, мы самые крайние? Все там бросают!» Я очень сильно сдерживалась, чтоб не материться. Достать мусор оттуда было уже невозможно — он застрял в камыше над обрывом.
Я осознала великую истину: они заслуживают того, как они живут. Они заслуживают потресканного асфальта, фонарей без ламп, грязных улиц, вонючих рек, преступного правительства, нищенских зарплат и пенсий. Им самим плевать на себя, так почему бы правительству не плевать на них? Они сами себя не уважают — кто будет их уважать в ответ?

Это не правительство мусорит на улицах и громит детские площадки. Это не президент ворует лампочки и провода. Я больше не верю вашим жалобам. Земляки, вы сами себе создали ад, и вам в нём жить. Меняйтесь сами, тогда требуйте другого отношения к вам

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Сб мар 18, 2017 18:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Все изобретено до нас.

1) Бескомпромиссные реформы.
2) Нулевая толерантность к коррупции
3) Тотальная чистка органов власти
4) Посадки воров и коррумпированных чиновников
5) Избавление народа и бизнеса от бюрократического груза
6) Резкое снижение налогов.
7) Фундаментальная судебная реформа
8) Радикальная либерализация экономики
9) Социальные реформы: образование, здравоохранение, социальная сфера
10) Радикальное и очень жесткое наведение порядка в стране. "Воры не должны спать сладко, барыги должны торговаться не в Раде, а под мостом",

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Ср май 24, 2017 14:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Собственного разве что. Гитлер не был фашистом - он был нацистом, это специально сделанная пропагандой подмена понятий.

Фашизм как тоталитарное движение зародился в Италии и получил название от итальянского слова "fascio", что означает "пучок", "связка", "объединение", "союз". "Союз нерушимый республик свободных", короче. По определению Муссолини «основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве». Еще более конкретно эта идея обозначена в лозунге, который провозгласил Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года: «все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». Для фашистов характерен корпоративный подход в решении национального вопроса. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. СССР - абсолютно фашистское государство, и таки да, от этого фашизма русские пострадали больше других.

Отношение национал-социалистов к государству было принципиально иным: это «только средство для сохранения народа». Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого «средства», а отказ от него - перестройку государства в общество. Каким же должно было быть это общество будущего? Во-первых, оно должно было быть расовым, основанным на принципах расового неравенства. И основной начальной целью этого общества было очищение расы, в данном случае немецкой, а затем поддержание и сохранение её чистоты. Государство мыслилось как промежуточный этап, который необходим на первых порах для строительства такого общества.

Национал-социализм, в лице Гитлера и других его деятелей, решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения «недочеловеков» одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.

Б.Муссолини: «Фашизм - концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации».

А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким».

Главным в идеологии национал-социализма является раса. При этом в гитлеровской Германии под расой понимался вполне конкретный тип людей, принимались законы, обеспечивающие чистоту и сохранение немецкой расы, проводились конкретные мероприятия по выведению определенного физиологического типа.

Муссолини же утверждает, что «раса - это чувство, а не реальность; 95 % чувства». Это принципиальное идеологическое разногласие. Муссолини вообще не использует понятия «раса», он оперирует только понятием «нация». Гитлер же утверждает, что понятие «нация» - это устаревшее, «пустое» понятие: «Понятие нации стало пустым. «Нация» - это политическое орудие демократии и либерализма».

Гитлер принципиально отвергает понятие «нация». Больше того, он ставит задачу упразднить это понятие. Муссолини же, напротив, отождествляет понятия «нация» с основой фашистской доктрины - понятием «государство».

Одним из направлений национальной политики национал-социализма являлся антисемитизм. В то же время, в фашистской Италии, не было преследования евреев по, каким бы то ни было, идеологическим соображениям. Фашизм, как идеология, вообще свободен от антисемитизма.

Более того, Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма.

Гитлер и Муссолини крайне не любили, когда их доктрины и идеологии путали.

Гитлер в своей идеологии взял за основу способ, как объединить его вокруг псевдосоциалистических идей, преобразовав идею абсолютного итальянского государства Муссолини в идею об обществе с расовым неравенством, где бы господствовала арийская раса.

Муссолини считал, что необходимо возродить былую мощь Римской империи, он решал национальный вопрос корпоративно. Для Муссолини было важно организовать равноправное сотрудничество наций, для достижения единой цели организации абсолютного государства, где личность была бы под полным, как духовным, так и физическим контролем.

Тоталитаризм это идеология. Как Муссолини, так и Гитлер написали свои произведения, которые явились доктринами их режимов. В Италии это «Доктрина фашизма», а у Гитлера это «Моя Борьба». Эти доктрины и были основами, с помощью которых переубеждали народ, и которые должны были быть книгой «бытия» каждого фашиста и нациста.

При тоталитаризме нет места личности. Все поглощено государством, в случае с фашизмом или обществом, в случае с национал – социализмом.

Тоталитаризм - это просто террор, идеология для террориста всегда вторична - терроризм сам идеология. В Италии это чернорубашечники, а в Германии СА, СС, Гестапо, а также «Народный трибунал» и другие органы фашистской юстиции, в СССР - ЧК, НКВД, МГБ, КГБ, ОГПУ и проч. Исключительно по этому признаку - тоталитаризму, фашистский и нацистский режимы можно относить к какой-то одной категории. Различать же внутри фашистской идеологии итальянский и советский подвид оснований не имеется.

Так что антифашизм русских лохов - липовый, еще не очевидно, кому и как удастся этот ресурс утилизировать.

Строго говоря, русским фашизм глубоко чужд - государство русский человек всегда ненавидел - отсюда и непропорциональное количество инородцев у власти. Но и нацизм русским тоже чужд - иначе они не были бы чемпионами жидолюбия. Но русским не чуждо товарищество - не случайно это именно обращение прижилось в СССР. Товарищество - намного ближе национализму, чем фашизму - члены НСДАП точно так же обращались друг к другу - партайгеноссе, товарищ по партии. "Товарищ Муссолини" - даже по-русски выговорить невозможно, в Италии принято бращаться к присутствующим только по должности или званию. Поэтому-то и совок рухнул, как инструмент фашистской мировой революции евреев. Так что русские как говно в проруби пока болтаются - поэтому и огребают вдвое. :)) Спасение русских - в национал-социализме, однозначно. Да, это террор и кровища. Но рак аспирином не лечится. Ключевой вопрос - об идентичности, что именно спасаем. Я считаю - прокатить может сверхценность справедливости, с приляпанной к ней волей (в смысле - вольницей) и национализацией природных ресурсов, такая вот троица. :)

worldcrisis.ru/crisis/2692580/?COMEFROM=SUBSCR

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Ср июн 28, 2017 19:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Налоги

Сейчас очень популярна идея: выкинуть налог на добавленную стоимость и ввести вместо него налог с продаж. Я, как один из создателей нынешней налоговой системы, могу сказать: пока мы не посчитали, я был убежден, что налог на имущество должен быть высоким. Это нужно было, чтобы фирмы не копили лишнее имущество. Я говорил тогда о 5-7%. Так вот, когда мы посчитали, оказалось, что мы бы треть экономики выкосили. Потому что у металлургического предприятия, например, гигантское имущество, он не может 5% платить. В итоге мы пришли к 2-2,5%.

А теперь говорят про налог с продаж и приводят в пример Америку. Ну, нет там налога с продаж. У них два федеральных налога: налог на корпорации (по-нашему, налог на прибыль) и подоходный налог. Все остальные налоги — штатовские. Что такое у них налог с продаж? Есть, например, в штате автомобильная промышленность, и если вы вывозите автомобили за пределы штата, то с вас возьмут крайне небольшой налог с продаж. Далее этот налог с продаж действует только выборочно. Есть бизнесы, где очень низкая рентабельность и громадная масса прибыли, например, производство драгоценных металлов. У них нет по 30-50% рентабельности, их налог с продаж выкосит.

НДС — мощнейшее средство управления экономикой. Повышаете НДС — тормозите экономику, понижаете НДС — разгоняете экономику. Надо ли тормозить экономику? Иногда надо. Потому что бывают периоды перепроизводства, и в этот момент надо подтормаживать.

У меня еще есть голубая мечта, которую в нынешней налоговой системе не реализовали: отменить налог на прибыль. Потому что нет в экономике сторогого понятия «прибыль». Скажем, изменили срок амортизации, и прибыль тут же стала другой.



Почему этот налог нужно отменить? Сейчас все прячут прибыль, а если бы налога не было, то все показывали бы ту прибыль, которая реально есть. В итоге капитализация страны мгновенно бы скакнула вверх. А наполнить бюджет можно и другими способами. Надо сесть и посчитать, какими другими налогами можно восполнить выпадающие доходы бюджета. Например, запретить возврат НДС за продажу сырья или продукции малой степени передела за рубеж. Или ввести еще налог на роскошь.

Наше дурачье орет, что нужно ввести прогрессию на подоходный налог. Но они ведь не понимают, что богатый человек никогда прогрессию платить не будет, у него есть масса способов обойти этот налог. Он, скажем, не платит себе зарплату, а выплачивает дивиденды. Или вообще живет за счет фирмы. Богатый человек не едет отдыхать, он едет на семинар, он ездит не на собственной машине, а на служебной и так далее. Кто в итоге платит прогрессию? Средний класс, который и просит ввести этот прогрессивный налог. А главное, как показала практика, администрирование этого налога обходится государству намного дороже, чем собираемая прогрессия по подоходному налогу. Это экономически убыточный налог.

И потом, если человек заработал много денег, то означает ли это, что их у него нужно обязательно выгрести? Ни в коем случае. Если он будет вкладывать деньги в развитие бизнеса, то это будет двигать экономику вперед. Деньги у него нужно забирать тогда, когда он начинает заниматься паразитическим потреблением: яхты на 300 метров, личные самолеты и дворцы с шубохранилищем. Вот тут нужно с него брать деньги.

.dk.ru/news/vladimir-frolov-rossiyskoy-ekonomike-ostalos-god-poltora-237082060?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пт июл 28, 2017 12:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
БРЕД!!!!
Цитата:
Для реализации указов Президента РФ Путина Владимира Владимировича о наказании валютных спекулянтов, деоффшоризации экономики, притока валюты в Россию нужно: 1. Повысить страховку АСВ по РУБЛЕВЫМ вкладам до 5 млн рублей на 1 гражданина. Страхование валютн - Вася шпиён - 2017-07-27 18:11:24
Для реализации указов Президента РФ Путина Владимира Владимировича о наказании валютных спекулянтов, деоффшоризации экономики, притока валюты в Россию нужно:
1. Повысить страховку АСВ по РУБЛЕВЫМ вкладам до 5 млн рублей на 1 гражданина. Страхование валютных вкладов отменить, так как вклады открывались при одном курсе, а возмещение выплачивается при другом курсе, итого бюджет несет необоснованные убытки. В США и Европе нет страхования вкладов в рублях, почему же тогда Россия страхует вклады в долларах и Евро?
2. Ввести налог на покупки за рубежом по картам, через интернет и банковские переводы в размере 35% от суммы покупки, для защиты отечественного производителя. Цены на бытовую технику в Европе через интернет в магазинах значительно ниже российских, более того при вывозе товаров из Европы, покупатель получает возмещение НДС TaxFree 20%, что ухудшает конкурентные преимущества российских производителей и продавцов.
3. Ограничить страховые выплаты на одного гражданина по количеству ОДНИМ случаем в год, а то имеются примеры получения страховок АСВ по 20 раз одним и тем же вкладчиком, в итоге бюджет России несет повышенные выплаты в 14 миллионов рублей вместо 700000.
4. В Европе и США подоходный налог на доходы физических лиц начинается от 50%. А в России подоходный налог 13% независимо от получаемой суммы и статуса получателя дохода. Повысить для иностранцев подоходный налог до 50%, взимать этот налог независимо от того, иностранец налоговый резидент или нет.
5. Запретить валютные переводы за рубеж всем банкам РФ, не входящих в ТОП 100 по активам.
6. Ограничить вывоз наличной валюты на таможне максимумом в 1000 долларов на человека. Излишек валюты обменивать по курсу ЦБ РФ с удержанием подоходного налога в размере 35% от всей суммы, в связи с тем, что рост курса валюты является неосновательным обогащение держателя валюты.
7. Убрать право о возможности вывоза любой суммы валюты гражданами при условии декларирования валюты, такой свободы вывоза валюты из страны нет нигде, кроме России. Из Украины, к примеру, вывоз наличных гривен – преступление.
8. Ввести в России RATCA(Russian Account Tax Compliance Act), как аналог FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act), то есть обложить налогами всех Россиян, живущих за рубежом. В настоящее время, налогами не облагаются граждане России – не резиденты, то есть те, кто в течение 365 дней ни разу не был на территории России, это несправедливо, эти граждане должны также платить налоги с доходов за рубежом и налоги на недвижимость за рубежом.
9. На протяжении 1990-2014 годов российский средний классы вывез значительные денежные средства в валюте за пределы РФ, но разместил их не на счета в банках, а в банковские ячейки Европейского союза, разработать механизмы конфискации средств из этих банковских ячеек.
10. Обложить недвижимость за рубежом ежегодным налогом в 5% от рыночной стоимости недвижимости за рубежом, данные о владельцах можно взять из открытых реестров, также оттуда же можно получить данные о рыночной стоимости недвижимости. Это подвигнет россиян к продаже данной недвижимости и репатриации валюты в Россию.
11. Так как значительная часть россиян из среднего класса разместила валютные средства не на счетах в банках, а в банковских ячейках, о чем свидетельствует то, что в Сбербанке РФ уже часто отсутствуют свободные ячейки в хранилищах, либо держит валюту в наличном виде, то ввести требование к банкам обеспечивать доступ к ячейкам только в присутствии сотрудника полиции и налогового инспектора. Так как валюта в ячейке всегда не имеет документов, подтверждающих происхождение, то данная валюта может либо облагаться подоходным налогом в 13%, либо в 35%, либо конфисковываться в пользу бюджета в зависимости от политической и экономической целесообразности.
12. Так как валюта на руках у населения дорожает при обесценивании рубля без какого либо труда со стороны держателя, и держатели не имеют документов о цене покупки именно этой валюты, то справедливо будет обложить владение наличной валютой в 35% (ставка по выигрышам в лотерею) от всей суммы валюты. Если нет документов, то принять что валюта досталась в наследство, либо при ценах валюты 1991 года, то есть пренебрежимо дешево. Весь прирост в цене спекулятивный и подлежит налогообложению по ставке выигрыша в лотерею в 35%.
13. Валюту со вкладов выдавать только рублями по курсу ЦБ даты выдачи.
14. Ввести мораторий на выплаты по корпоративным долгам, долгам физических лиц кредиторам тех стран, которые ввели экономические санкции против Российских компаний.
15. Все вышеперечисленные меры стабилизируют банковскую систему в 2015 году, пополнят бюджет валютой для выплаты валютных займов внешним кредиторам в 2014-2015 году.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пт авг 25, 2017 10:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Block-chain vs Siloviki - И. C. Ечин - 2017-08-24 06:37:13


Что стоит сделать, по шагам, в этой стране, чтобы сюда пошли капиталы, и никакие сечины их не могли спиздить:
1. Разрешить ведущим госбанкам, например, Газпромбанку, открывать специальные крипто-счета юридическим лицам, позволяющие конвертировать доллары, евро и франки в СпецКриптоРубль (СКР). В обратную сторону не разрешать.
2. Предложить всем российским компаниями, любого размера и профиля, открыть крипто-счета в банке, для возможности конвертации криптовалют, в том числе и СКР в рубль с единственной лишь конечной целью – инвестиции.
3. Предложить любым компании или физическому лицу в мире открыть крипто-счет в российском госбанке, единственной функцией которого будет возможность принимать валюту (доллары, евро, франки) и мгновенно по рыночному курсу конвертировать в спецкрипторубль (СКР). Также банк может принимать привычные биткоины и эфиры, опять же для мгновенной конвертации в СКР.

Что мы в итоге имеем из этой незатейливой конструкции: миллиарды в виде привычных валюты и не меньшие суммы в виде криптовалют направятся на спецсчета госбанков, и будут мгновенно переведены в СКР.

Как известно, в блокчейне есть множество плюсов для современной экономики, и один из них – максимальная безопасноть активов. Никто не может забрать криптовалюту или токен в блокчейне, если их владелец не подписал транзакцию своим паролем. Всем становится спокойно. И это главный плюс для инвестора по сравнению с другими возможностями входа – если что-то пойдет не так, он всегда знает, что его крипторубли у него на счету, никто не заберет, не заблокирует, не спишет.

Сегодня мы имеем возможность одними из первых на государственном уровне запустить программу привлечения инвестиций, обеспечив безопасность капитала на уровне блокчейна. Какие это будут суммы? Мой личный прогноз – миллиарды долларов, но скорее всего даже больше. СКР (спецкрипторубль) станет уникальной криптовалютой с реальным применением, он станет новоым форматом входа в российские активы.
Про обход санкций для тех наших иностранных партнеров, кто хотел бы, но сейчас не может инвестировать в Россию: криптовалюты не имеют ограничений по переводам. Поэтому предлагаю запустить крипто-инвестиции в Россию в ближайшее же время: мы ничего не теряем, а приобрести можем многое...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Пн сен 11, 2017 2:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
очень понравилось как написал один змагар:
Режим - вредный микроб, революция - антибиотик, а нация - иммунитет. Можно бесконечно закидываться таблетками или изменить образ жизни.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Как нам обустроить Россию?
СообщениеДобавлено: Ср ноя 08, 2017 14:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Мысли-НеМысли
WSJ пишет, что власти Саудовской Аравии могут конфисковать имущество у арестованных принцев и связанных с ними бизнесменов (в общей сложности около 60 человек) на сумму в $800 млрд.:bangbang:

Мохаммеду бин Салману срочно нужно провести индустриализацию страны, чтобы снять ее с нефтяной иглы. Было очевидно, что только за счет IPO Saudi Aramco и привлечения заемных средств никак не получится реализовать стратегию «Видение-2030». Молодой принц просил у своего брата аль-Валида бин Талала и других представителей королевской семьи деньги на безвозмездной основе ради спасения страны от экономического краха, но никто не хотел делиться своим имуществом, не получая ничего взамен. Тогда Мохаммед бин Салман обратился к урокам истории и решил ограбить часть элиты.

А самое интересное в этой истории то, что его действия кардинально не повлияют на настроения инвесторов, чуть-чуть понервничают и успокоятся. Все понимали – королевская семья слишком разрослась, удовлетворение амбиций множества принцев и кланов очень дорого обходится экономике страны, и, если кто-то всерьез хочет вывести Саудовскую Аравию на новый уровень, ему необходимо существенно сократить число влияющих на власть людей. Принц Мохаммед идет по верному пути.

P.S: эти события очень интересны в контексте текущей ситуации в России. После десятков лет деиндустриализации, для России жизненно важно реализовать нечто подобное саудовскому «Видению-2030», но на это нет денег. Парадоксально, но молодой принц обрубил свои кровные узы для реализации своих амбиций – создания высокотехнологичного ближневосточного гиганта, а вот в России никто не будет обрубать свои корпоративные связи и контакты, «своих не сдаем» даже под угрозой полной экономической деградации страны.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB