FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пт окт 19, 2018 12:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт апр 14, 2011 10:24 
Не в сети
опытный боец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 11:41
Сообщения: 87
Из газеты "Ведомости"
Цитата:
Аттестат зрелости: Юристы — в пехоту

Теме «Армия и студенты» в нашей стране уже не один десяток лет, но она не перестает быть актуальной.
Правила отсрочек, исключения из правил, исключения из исключений определяют решения родителей, школьников и студентов по невероятному числу вопросов.

Мальчиков, например, отдают в школу на год раньше: вдруг он не сможет поступить в институт с первого раза и его загребут — пусть лучше будет год в запасе. Обычно, правда, у таких родителей дети поступают с первого раза, но не об этом речь.
Это не единственный пример. Один мой однокурсник после окончания мехмата пошел поработать пару лет в атомную промышленность, чтобы гарантированно избежать призыва, да так и остался инженером. Другой пошел в ФАПСИ (агентство спецсвязи, функции которого впоследствии были переданы в ФСО, ФСБ и СВР), хотя на первом курсе плюнул бы в глаза тому, кто мог о нем такое подумать.
Впрочем, уловки не всегда помогают. В 1985 г. СССР не хватало солдат. И молодых парней, уже поступивших в институты, отправили служить. Далеко не всем удалось вернуться через два года к нормальной учебе.

Неудивительно, что последовательность государства в теме призыва и неизменные (хотя бы в худшую сторону) правила игры — это принципиальное желание большой части общества. Однако рулетку не остановить: только апрель принес на суд общества две депутатские инициативы, способные в корне изменить расклад сил в ближайшее время.

Депутаты-единороссы во главе с председателями комитетов по обороне и образованию Виктором Заварзиным и Григорием Балыхиным предлагают давать отсрочку лишь по определенным специальностям, список которых, как и список вузов, где их преподают, будет устанавливать правительство. По мнению Балыхина, нужно давать отсрочку тем студентам, которые важны для экономики страны, в первую очередь инженерно-техническим специалистам. Сейчас налицо переизбыток дипломированных юристов и экономистов — зачем их плодить и освобождать от армии? — вопрошает защитник интересов образования, который после такого заявления вряд ли продолжил бы свою карьеру в более политизированном обществе. Действительно, зачем стране юристы? Пусть сначала побегают с автоматом, а уж потом в арбитраж — защищать клиента словом.

По-иному мыслит член ЛДПР Павел Тараканов — он внес в нижнюю палату поправки, дающие право отсрочки учащимся ПТУ и техникумов. По мнению депутата, студенты, получающие среднее профессиональное образование по очной форме обучения, «ущемлены в праве на непрерывное образование». Более того, профессионально образованные кадры, считает Тараканов, ценнее для армии, чем просто школьники.

Вторую инициативу я скорее одобряю. Но если вспомнить про желание власти поддержать среднее профессиональное образование, выпускников которого нам якобы не хватает, наложить это на слова Балыхина об отсрочке «только для важных специальностей» и подкрепить демографическим кризисом и хроническим недопризывом... Вспоминается 1985 год.

Андрей Панов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB