FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вс май 27, 2018 16:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс фев 23, 2014 0:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
всё об этом

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс фев 23, 2014 0:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Наши сети притащили мертвеца

Писатель и журналист Игорь Мальцев – о медиавбросах и глотающей их публике

У нас, у олдскульных, есть дурацкая привычка — мы читаем газеты и прочую как бы официальную медиа. Я не один такой — у меня полно друзей, с кем мы когда-нибудь где-нибудь работали в газетах — от «Камчатского комсомольца» до «Известий».

И почему-то именно на этой неделе мы друг другу насобирали какое-то фантастическое количество примеров фейков, вранья и полного незнания предмета, которое появилось в газетах и заменяющих их сайтах. Настолько, что День печати уже впору переименовывать в День лажи.

И что-то этот день затянулся. Сначала одно издание рассказывает с умным видом, как американка «быстрее всех прокатилась в хаф-пайпе», хотя там вообще не про скорость, другое — скорей всего по техническим причинам ставит новость о смерти клавишника The Doors, хотя он уже довольно давно играет с Джимом, — просто в этот день был его день рождения.

Но помер-шмомер — какая разница? Еще одна газета ставит на полном серьезе историю, как футболист мирового уровня признался, что ему не почти двадцать годков, а почти пятьдесят со ссылкой на источник, который уже давно этот фейк удалил.

Да и сам источник — сплошной левак. Новостной сайт ставит архивную фотку первого лица с обручальным кольцом, и хотя рядом стоит актуальное видео, где никакого кольца нет, все радостно начинают распространять откровенный фейк.

А уж поток бессмысленной лажи про датских зоофашистов с выдуманными «данными» вообще не прекращался неделю, да так, что в своем глазу слона было уже невозможно заметить. Понятно, что не только местные коллеги отжигают — но печально то, что если Daily Mirror печатает заведомый баян — информацию, первый раз датированную осенью прошлого года, местные, не проверяя, выдают заметку про человеческие головы в нигерийском ресторане как прекрасное свежее блюдо.

Уже тяжело читать, когда газеты путают ремиссию с рецидивом, когда дело идет о лечении рака. В клубок скаталось все — безграмотность, отсутствие кругозора, лень, презрение к собственному ремеслу и слепая вера в интернет-ресурсы и во внештатных информаторов, которых раньше называли стукачами. Особенно всегда интересно видеть информацию о скорых отставках — Капкова после мэрских выборов, Полтавченко.

Ну про суп из глухаря — уже просто мем.

Вот-вот обычно сильно затягивается, но кого волнует — у публики все равно память, как у гуппи. Конечно, такие вбросы, достойные социальных сетей, — один из факторов давления на фигурантов.

У нас на глазах происходит превращение СМИ в социальные сети, причем в худшем из вариантов: бесконечные фейки с их обсуждением, срочный перепост и колумнисты, которые, как блогеры, уже несут полную ахинею, прикрываясь то ли стебом, то ли партийной принадлежностью.

Сегодня прижмешь автора заведомо бредового вброса, а он такой — «да я просто пошутил, да ты не понимаешь». Это, кстати, уже давно, особенно в Москве, — когда выводишь кого-нибудь на чистую воду и автор сознает, что пахнет жареным, — да я пошутил (вариант — это же стеб), старик.

Когда однажды моему другу по отделу преступности Утицину после заметки в «Ъ» некто Отарик приставил нож к горлу прямо в кабинете, ему почему-то даже в голову не пришло сказать «да ты чё, это же шутка, старик». Несообразительный какой-то. Правда, Отарик после этого долго не прожил, а Утицин до сих пор огурец.

Безответственность, характерная для постоянного бреда соцсетей, плавно перемещается в «официальные» СМИ. У меня такое впечатление, что канва информационной работы нарочно превращается в поле, где ни одному факту нет веры, ни одно мнение не является реальным мнением, а симуляцией оного.

Этому процессу в интернете уже есть определение — «Больше ада!» Бредовые цитаты, подписанные известными людьми, становятся легитимными в пространстве только потому, что их перепостило какое-то количество людей. Геббельса уже просто становится жалко — так много бреда публикуется от его имени. Хотя и того, что он наговорил, вполне бы хватило на Нюрнберг.

Отдельные персонажи время от времени берутся думать глубже — labas там или Parker, которые могут дотошно исследовать генезис вброса что про фейковые цитаты, что про фотографии с ромовыми бабами в блокадном Ленинграде.

Но публика этого не желает знать. Она уже увлечена новым вбросом — про бесконечную вереницу мертвых жирафов. Ей некогда — не мешайте ей — пипл хавает хавчик.

izvestia.ru/news/565958#ixzz2u5VN4FSg

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср янв 28, 2015 1:04 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Медифрения — 85. По ту сторону разума

Тут некоторые очернители докатились до предположения о том, что теракт в Париже дело рук Путина. Это очевидная клевета. Все рассуждения про то «кому выгодно» меркнут перед железным алиби: теракт произошел 7 января, когда основные путинские пропагандисты были в глубоком и продолжительном отпуске, поэтому и комментировать его в духе «онисамивиноваты» и «кощунники гейропы получили по заслугам» пришлось второму эшелону информационных войск из «КП» и «Известий». А теракт без достойного и полномасштабного информационного сопровождения так же бессмыслен как ресторан с музыкой, но без еды. Отношения между событиями в российских СМИ и реальными фактами бывают четырех типов. 1. Событие есть в эфире, но его нет, и никогда не было в реальной жизни. Война с Украиной постоянно множит примеры такого типа. Распятые мальчики, отрезанные головы, отправленные родственникам по почте, сотни изнасилованных трупов и пр. 2. Событие есть в жизни, оно достаточно значимо, но неприятно либо хозяевам СМИ, либо ведущим сотрудникам, поэтому его нет в СМИ. Пример – награждение фильма Андрея Звягинцева «Левиафан» престижной премией «Золотой глобус». Можно себе представить объем присутствия Михалкова в эфире, если бы такую премию получил его фильм. Триумф российского режиссера Андрея Звягинцева сопровождался оглушительным молчанием федеральных каналов и змеиным шипением в интернете и печатных СМИ. 3. Событие есть в жизни, оно крайне неприятно и хозяевам и сотрудникам. Поэтому его сначала пытаются сделать несуществующим, замолчать, потом, когда это становится невозможным, событие дается в виде, настолько вывернутом наизнанку, что аудитория уже не понимает, что произошло на самом деле. Российский солдат сбежал из воинской части, расположенной в армянском городе Гюмри и убил семью из шестерых человек. После первых выстрелов автомат у солдата заклинило, поэтому грудного младенца воин заколол штыком. Массовые акции протеста армян требуют выдать дезертира армянскому правосудию, поскольку не верят правосудию российскому. В первые дни российские СМИ решили реагировать по второму варианту, сделать бывшеенебывшим. Но через пару дней стало ясно, что молчание в этом случае может стать дополнительным поводом для оскорбления общественности Армении, а поскольку Армения это сегодня единственный реальный союзник России на территории бывшего СССР, то этот вариант пришлось отбросить и решать непростую задачу: как осветить эту трагедию в выгодном для России свете. И Дмитрий Киселев с этой задачей справился. В «Вестях недели» от 18.01.2015 Киселев дал исчерпывающее объяснение трагедии в Гюмри. Оказывается, убийца – и это самое главное – приверженец одной из протестантских сект, пришедших в нашу страну из Америки. Уфф! – облегченно выдохнула аудитория. Теперь все встало на свои привычные места. Ну, конечно, это опять пиндосы нам нагадили. Чуть было не испортили имидж российского воина – освободителя, а заодно и отношения с братским армянским народом. Хорошо, Киселев вовремя разобрался и выяснил, что во всем виновата проклятая американская секта. 4. Четвертый вариант в последнее время становится доминирующим. Это когда событие в реале изначально задумывается как медийное, и фактически является частью общего режиссерского замысла. Именно такой телевизионной постановкой для массового российского зрителя и была аннексия Крыма и последующая война с Украиной. Ибо никакого иного смысла, кроме как расширенное воспроизводство имперского угара и увековечивания на основе этого угара путинского феноменального рейтинга, — никакого другого резона эта самоубийственная для страны авантюра не имела и не имеет. Поэтому активизация боевых действий сепаратистов довольно точно совпала с завершением каникул у соловьевых-киселевых-зейналовых-толстых и прочих пушковых. ЯДЕРНАЯ ПИРОМАНИЯ Но вот они все вернулись, и тут, что называется, началось в колхозе утро. «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым от 18.01.2015 года был похож на конкурс маньяков – пироманов, которые соревновались в том, как быстрее и надежнее начать мировую войну. Желательно, сразу термоядерную. Сначала лидерство захватил Семен Багдасаров, которого Соловьев постоянно презентует как ведущего военного эксперта, имеющего громадный опыт разрешения военных конфликтов. Ведущий эксперт –конфликтолог объяснил, что поскольку эта война (на территории Украины), она против России, то нельзя останавливаться и надо идти на Харьков. Главное, по мнению конфликтолога Багдасарова, это быстрее уничтожить украинскую армию. Для этого необходимо действовать разведывательно – диверсионными методами, — знает эксперт Багдасаров. На этом идеи конфликтолога Багдасароване были исчерпаны. Важно, по мнению Багдасарова, объявить по всей России призыв добровольцев на войну в Украине, которых, по мнению эксперта в стране может быть до полумиллиона (столько, по его данным, кадровых военных – отставников). А для облегчения и легитимизации втягивания в агрессию в Украине все большего числа россиян, Багдасаров потребовал от депутатовГосдумы немедленно принять закон о частных военных компаниях. Кроме того, Багдасаров считает необходимым признать Украину террористическим государством. Это была серьезная заявка на лидерство. Но в студии Соловьева всегда жесткая конкуренция. Перчатку, брошенную Багдасаровым, поднял один из лидеров парламента Новороссии Владимир Рогов. Он сообщил, что Украина это территория оккупированная нацистами, и поэтому ее надо освобождать целиком, а не только какие-то части. Кроме того, Рогов выяснил, что сегодня (то есть 18.01.2015) на закрытом заседанииСБУ обсуждалось, что делать в случае наступления армий ДНР и ЛНР. Умение Рогова незримо проникать на самые секретные и закрытые вражеские совещания, а главное тут же сообщать об этом в студиях российского ТВ, — делает Рогова совершенно незаменимым экспертом. Ну, посудите сами, откуда бы еще россияне могли узнать о том, что украинская секретная служба на своем совершенно секретном совещании приняла секретное решение: заминировать перед приходом войск Новороссии одну из атомных электростанций. Только Владимир Рогов, с его умением проходить сквозь стены и слышать шепот врага на расстоянии мог узнать апокалипсические планы СБУ и предупредить о них человечество. Однако и Багдасаров и Рогов вынуждены были потесниться, когда пол студии прогнулся под поступью политического тяжеловеса, господина Ж. Поначалу тяжеловес был непривычно иносказателен: «Кто-то может начать бомбить Киев. Мы не знаем, кто», — вкрадчиво начал Ж. Но непривычная манера иносказательного подмигивания явно тяготила ветерана и он перешел на свой обычный стиль. Явно в пику Багдасарову и Рогову, чьи агрессивные амбиции не идут дальше Киева и в лучшем случае Варшавы, Ж. сразу продемонстрировал масштаб: «надо угрожать Брюсселю, чтобы они там окопы делали». И тут же явил миру свою первую специальность: «Надо срочно восстанавливать структуры спецпропаганды. Надо навести страх на всей территории Украины. Во всех городах разбрасывать листовки, что завтра в ваш город войдут войска ДНР и ЛНР, поэтому всем срочно покинуть город». Почти все участники «Воскресного вечера» во главе с ведущим с большим запасом наговорили каждый на 5 лет лишения свободы по части 2 статьи 354 УК РФ, «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» с использованием СМИ. Особенности нынешнего устройства государства российского приводят к тому, что свои двушечки, пятерочки, семерочки и десяточки сотрудники информационных войск, несомненно, получат, но лишь после смены нынешнего режима. А пока правоохранительные и надзорные органы ищут крамолу там, где с развязыванием войны пытаются бороться. По сообщению агентства Znak.com МВД, СК и Генпрокуратура проверят на экстремизм новостное сообщество «Лентач», которое рассказывает о новостях в жанре социальной и политической сатиры. Особую неприязнь у медиакритиков в погонах вызвала онлайн – игра «Многоходовочка», в которой даются задания, например, разбудить Дмитрия Медведева, правильно ответить на вопрос: «Чей Крым?», или поймать падающий рубль. Но самую большую угрозу России, по мнению стражей закона, несет задание найти всех «зеленых человечков», что видимо, означает как минимум шпионаж и измену Родине. РАЗДАВИТЬ ГАДИНУ ЛИБЕРАЛИЗМА В последнее время социологи опасаются задавать вопросы, которые кто-то может воспринять как оскорбление чувств. Про доверие Путину пока спрашивать можно, хотя уже зреет в обществе понимание, что сам вопрос оскорбляет чувства 84% россиян. Попытки обнаружить в открытом доступе результаты опроса россиян об их отношении к карикатурам на пророка результатов не дали. Скорее всего, таких опросов не было. В феврале 2006 года, когда мы жили еще в совсем другой стране, без Крыма, но зато с остатками свободы, ВЦИОМ провел такой опрос в связи с первым карикатурным скандалом. Тогда, 9 лет назад, 81% наших сограждан на вопрос: «Допустимы ли публикации карикатур на пророка Мухаммеда?» ответили «нет, не допустимы», 13% ответили «да, допустимы» и 6% затруднились ответить. Сегодня процент «недопускающих» был бы, скорее всего, выше. Теракт в Париже четко разделил мир на условный Запад (или Север) и условный Восток (или Юг). Та часть мира, в которой создаются новые технологии, лекарства, делаются научные открытия и все, чтобы люди жили лучше и дольше, в этой части мира большинство солидарно выступает за право смеяться над любой святыней. В другой части мира за смех над святыней принято убивать. Или осуждать очень сильно. Считать такой смех преступлением. Важной деталью этого разделения является то, что люди из тех стран, где над святынями смеяться нельзя, едут туда, где это делать можно. А приехав, пытаются навязать свои порядки в новой стране. Россия себя отнесла ко второй части мира. Роскомнадзор, правда пока в лице Камчатского управления, уже объявил запрет не только на печать карикатур, но и на перепечатку публикаций, оправдывающих такую перепечатку. Подходит к концу вторая неделя после теракта, а страсти не утихают. Все новые авторы выступают против карикатур, хотя уже и так ясно, что в России крайне маловероятно, что какой-то издатель захочет подвести свой журнал под гарантированное закрытие. А то и под уголовное дело по экстремистской статье. И тем не менее. В «Московском комсомольце» от 14.01.2015 выходит статья Александра Минкина: «Когда святые маршируют», в которой автор с придыханием говорит о чувствах и с некоторым пренебрежением – о свободе слова и о законах. «Чувства, — пишет Минкин, — не подчиняются судебным решениям. Чувства не подчиняются законам. Поэтому (!?) в цивилизованном обществе их принято уважать». Это удивительная цитата. То есть, в цивилизованном обществе, по Минкину, принято уважать то, что «не подчиняется судебным решениям, не подчиняется законам»? Если это «цивилизованное общество», то, что же такое дикость? «Свобода слова священна?» – спрашивает Минкин. И тут же отвечает: «Нет. Свобода слова – изобретение человеков, и поэтому ничего священного в ней нет». Минкин явно подменяет понятия. «Священное» по отношению к свободе слова, конечно же, означает «сверхценное», то есть ценность, занимающая верхнюю ступень в иерархии ценностей, а не то, что имеет отношение к богу, не религиозная ценность. И в этом смысле свобода слова, действительно, «священна», то есть «сверхценна», так же как и другие «изобретения человеков», такие как семья, любовь, дружба, честь и достоинство, верность долгу. Ничего этого до поры до времени не было, «человеки» изобрели. Далее Минкин пытается показать ущербность позиции либералов, которые осудили карикатуры селигерских художников на Алексееву и Сванидзе, изображенных в эсесовской форме, и защищают право Шарли писать карикатуры на пророка. «Рисовать карикатуры на пророка можно, это творческая свобода. А карикатуры на Сванидзе следует осудить как низость и подлость», — саркастически замечает Минкин. Что-то мне подсказывает, что Минкин сам хорошо понимает, что в очередной раз мухлюет. Не может человек не понимать разницу между расстрелом и моральным осуждением. Между террористами-убийцами и либералами, которые вполне цивилизованно, в прессе, никого пальцем не тронув, высказали свое возмущение тем, что их изобразили в виде эсесовцев. Что-то мне подсказывает, что Минкин точно знает, что, если бы мусульмане отреагировали таким же образом, или даже намного более жестко. Например, призвали бы бойкотировать киоски и типографии, имеющие отношение к Шарли, то в этом случае параллели с либералами были бы уместны. Но не в случае с убийством. Минкин все это прекрасно знает, и все-таки строит фальшивые параллели. В завершение, Минкин формулирует универсальный принцип разрешения подобных конфликтов: «Если вспыхнул яростный спор, а закона нет, нет статьи УК – то право на стороне тех, кто не хочет». И приводит пример с автобусом, в котором 50 курящих мужчин и одна беременная женщина, которую тошнит от табачного дыма. Право, торжественно заключает Минкин, на стороне той, которая не хочет. Если кто-то не хочет, чтобы Минкин писал свои статьи, то право на стороне того, кто не хочет? И снова аналогия, чудовищная в своей фальшивости. Не французы со своими карикатурами вторглись в культурное пространство мусульман, а наоборот, мусульмане приехали во Францию, блага которой были созданы, в том числе и благодаря свободе мысли, слова и творчества. «Право всегда на стороне тех, кто не хочет»? Девочка и ее отец не хотят, чтобы ей в школе преподавали теорию эволюции. Ее религиозные чувства это оскорбляет. Запретить преподавание биологии в стране? Видимо, заодно и астрономию, да и все дисциплины, имеющие отношение к научному мировоззрению, как противоречащие религиозным догматам. А кто сказал, что религиозные чувства выше, тоньше, ранимее, чем чувства атеистов, или чувства политические, эстетические? Как быть тем, чьи нравственные и эстетические чувства глубоко оскорбляет каждое появление в эфире Петросяна, или того же господина Ж.? Кто вообще, кроме самого человека, может свидетельствовать о наличие у него религиозных или любых иных чувств? В «Вестях недели» у Дмитрия Киселева был большой сюжет с Рамзаном Кадыровым, который объяснял, почему французам нельзя рисовать карикатуры на пророка. Одним из аргументов, который привел глава Чечни, было то, что волос пророка, в отличие от волоса главы Чечни, не отбрасывает тени. Даже если не вдаваться в оптические свойства чужих волос, все равно непонятно, почему на этом основании в Париже, находящемся в 4 тысячах километров от Грозного люди не могут рисовать то, что они хотят, а другие люди не могут на это смотреть. При этом чувства жителей Южного Бутова, которые не хотели жить на улице Ахмада Кадырова, поскольку покойный глава Чечни объявлял джихад России, подсчитывал, сколько русских должен убить каждый чеченец, и вообще был несколько инородным телом в столице, — чувства этих жителей почему-то не были приняты во внимание. Причем, в отличие от чувств Кадырова – младшего, которому надо постараться, чтобы увидеть свежий номер с парижскими карикатурами, жителям Южного Бутова приходится видеть вывески с именем его отца каждый день по нескольку раз, да еще и наблюдать это имя у себя в паспорте. Генеральное сражение со сторонниками кощунников — карикатуристов было дано во второй части «Воскресного вечера» Владимира Соловьева. В бой решительно пошла депутат Ирина Яровая, которая сообщила, что во Франции было совершено два преступления: оскорбление религии и теракт. Ссылка на то, что во Франции оскорбление религии преступлением не является, о чем недвусмысленно заявил министр юстиции этой страны, депутата Яровую не убедила. Как всегда ярко выступил писатель Проханов. Он назвал европейцев содомитами, и, в ответ на реплику французского издателя Пьера Броше о том, что на улицы Франции вышло 3 миллиона интеллектуалов, писатель Проханов предсказал, что через 10 лет эти интеллектуалы, которые сейчас кричат: «Я – Шарли!», — будут кричать: «Хайль Гитлер!».Поскольку на лице француза при этих словах отразилось явное недоумение, писатель Проханов пояснил, что на Францию наступает огненный ислам и остановить его можно только фашизмом.
К теме огненного ислама писатель Проханов обратился и в связи с ситуацией в России. С некоторым сожалением Проханов отметил, что у нас в России ислам какой-то не такой, уж очень он кроткий. И вот, наш кроткий ислам «напалмом прожигает огненный ислам». При этих словах стоящий рядом с писателем Прохановым имам Шамиль Аляутдиноввздрогнул и попытался что-то сказать, но не решился. Возможно, у него были какие-то сведения об огнеупорности нашего «кроткого ислама», представителем которого он, видимо, является. А писатель Проханов тем временем сказал главное: «Но вот появился Кадыров. И теперь огненный Кадыров противостоит огненному исламу террористов». Это высказывание очень понравилось многим в студии. Депутат Яровая, от которой доброе слово редко услышишь, специально взяла слово, чтобы поддержать слова писателя Проханова про огненного Кадырова. На принципиально другой уровень дискуссию о карикатурах вывел режиссер Шахназаров, который подвел под всю эту историю экономический фундамент. Оказывается, неприятие традиционных религий (Шахназаров почему-то к ним причислял лишь ислам и православие) со стороны Западной либеральной цивилизации это конфликт разных экономических формаций. Шахназаров выяснил, что православие и ислам мешают либеральному Западу торговать органами, детьми, наркотиками, а главное, заниматься педофилией и вступать в однополые браки. В студии не было никого, кто объяснил бы режиссеру Шахназарову, что мировыми лидерами по производству наркотиков являются как раз мусульманские страны: Афганистан, Иран, Пакистан и Марокко, лидерами по современному рабовладению также страны ислама Мавритания и Узбекистан, а православная Россия в числе лидеров по числу самоубийств, темпам роста заболевания СПИДом и наркомании. Есть очень глубокая связь между тем что путинская Россия делает в Украине и тем, на чьей стороне она, путинская Россия оказалась в расколе мира в связи с парижским терактом. И в том и в другом случае Россия оказалась глуха к резонам здравого смысла. И в том и в другом случае она оказалась по ту сторону разума. В безумии Путина есть своя логика: сохранить власть любой ценой. В безумии России логики нет. Никакой.

nr2.com.ua/column/Igor_Jakovenko/Medifreniya-85-Po-tu-storonu-razuma-88675.html
© HP2

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс фев 01, 2015 3:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Весь бред российских СМИ за год

Агентство «Поребрик тудэй» и «Радио тысячи хамлов» сообщают…
Александр Осташко
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Этот пост удалили с Фейсбука ШЕСТЬ РАЗ. Я ожидал, что будет конкретная истерика, поэтому размещу этот пост и здесь.
* * *
Понял, чего не хватает.
Не хватает мартиролога т.н. «жертв» информационной войны типа «Подвиг твой бессмертен».
Ежедневно появляющиеся распятые мальчики и плачущие коровы — так же быстро и канают в Лету. А это неправильно!
Давайте вспомним их всех поимённо.
Но я один не справлюсь – как минимум, что-то я мог и пропустить, поэтому прошу помощи у всех.
Интересует только конкретика, а не абстрактное «бендеровцы всех убили».
Итак, без расставления по рейтингу хит-парада — я потом придумаю схему, как их расставить, а также, если получится, расставить пруфлинки в каждом пункте…
* Распятый мальчик
* Мать упомянутого распятого мальчика, которую привязали к танку и таскали по несуществующей в г. Славянск площади
* Два раба и клаптик земли
* Обглоданные снегири, в отличие от синичек вполне патриотичной расцветки
* Каннибализм (за неимением, видимо, снегирей) в одесском Доме профсоюзов
* Консервы из европейских девственниц
* Задохнувшаяся беременная 56-летняя женщина в одесском Доме профсоюзов
* Изнасилованная пенсионерка-эпилептичка
* Применение монтажной пены при изнасилованиях
* 12-летний мальчик-разведчик, назначенный мишенью для ракет
* Женщина, закрывшая собой установку «Град» и спасшая кучи жизней.
* Наколотые апельсины (Да, это тоже тут, конечно!)
* Отравленные конфеты Roshen
* Порошенко, лично мочащийся в чаны с шоколадом, который идёт в Россию
* Знакомая соседки сестры троюродного коллеги, которая работает в морге, там куча трупов, а их заставляют с мобилок трупов рассылать смс, что у них все хорошо
* Подъём рек Лопань и Харьков, чтобы НАТОвские подлодки могли пройти к Донецку
* «форму и оружие можно купить в любом военторге»
* Победа Яроша на президентских выборах — youtube.com/watch?v=kkTvACx5LaM
* Визитка Яроша, не горящая ни в каком автомобиле и обнаруживаемая в максимальном количестве мест «преступлений хунты»
* В зоопарке в Межигорье после бегства Януковича распяли беркутов (птиц) за их название
* Киевскую консерваторию сожгли чеченские боевики Доки Умарова, нанятые Правым Сектором (чисто лохи — не могли сами сжечь, только деньги тратили!)
* Друг жены брата соседки от первого брака, который приехал с майдана и
врачи обнаружили у него ломку, потому что он пил там чай
* Запрет Деда Мороза Нового года вообще в Украине
* Отмена 9 мая и назначение вместо него гей-парада
* Плачущая корова Ирины
* «снимают с поездов в Нацгвардию»
* Зообордели в Киеве, как требование ЕС, и 58 видов геев - vk.com/video23019535_170068444
* Соженные антимайдановцы-самообороновцы, возвращавшиеся в Крым из Киева — 8692.ru/news/480750
* После того, как экипаж украинских танков загрузился, люки заваривают, чтобы они не сбежали
* «Неславянская форма черепа» у спецназовцев, летящих в вертолёте с Ляшко -politichanka.livejournal.com/126934.html
* Приказ по всем украинским школам согреть солдат кровью российских младенцев
* 16-летняя девушка, которая бросилась под танк, с фото девушки, взятое из соцсети без её разрешения, и с её же разоблачением этого факта
* Выкармливание ополченцев грудью луганской (или донецкой?) героиней-маркитанкой
* Одессит выбросил бабушку с балкона под крики «Слава Украине».
* Шахты Донбасса, которые будут использовать для захоронения западных радиоактивных отходов
* Натовские негры воруют из захваченных сёл телевизоры и закрутки
* Зомбирование населения Украины с помощью водопроводной воды. Это сложно объяснить, потому дам ссылку — cyplive.com/…/ukraina-psihotropnoe-himicheskoe-oruzh…
* Пьяные каратели батальона «Батькивщина» избили ветерана Великой Отечественной Войны и силой забрали боевые награды из его дома - novorossia.ws/…/2130-pyanie-karateli-batalona-batkiv…
* «Одесская мать», она же мать солдата, она же мать, изгнанная из Одессы, она же добравшаяся на собранные по 2 грн на Куликовом поле до Крыма, она же избитая бендеровцами жительница Харькова, она же Валентина Панеяд, она же Анна Кацнеленбоген — воровка на доверии etc.
* Изнасилованная девочка 12 лет, закопанная живьём, только непонятно — до или после
* Три сотни изнасилованных (слушайте, это уже фиксация какая-то!) женщин с пулевыми ранениями в голову в районе квартирования батальона «Днепр-1″ - tvc.ru/news/show/id/54020
* Голый афроамериканец, говорящий по-грузински, который разделся, чтобы сбежать от Гиркина — warfiles.ru/show-65308-opolchency-vzyali-v-ple..…
* Женщины киллерши — «Белые колготки» — режущие по ночам на блокпостах. Отрезают член, конечно же.
* Преподаватель Одесского университета Музычко, которому одесситы должны отдавать вторые ключи от своих квартир, для размещения бандеровцев или оружейных складов — 3rm.info/43996-banderovcy-v-odesse-rasskazy-sv..…
* Раненный за георгиевскую ленточку 12-летний (любят пацаны этот возраст!) мальчик, которого потом по фото опознали в Сирии.
* Сожжённые в Донецком аэропорту верующие, которые пришли на аэродром 28 мая, «чтобы не допустить кровопролития» — izvestia.ru/news/571605
* Украина заблокировала Крым, чтобы люди не увидели, как там хорошо - news.liga.net/…/4626297-krym_blokiruyut_chtoby_lyudi…
* Свидетельства режиссёра Говорухина о бандеровцах на Одесской киностудии в 1960-1970-х
* Рассказ Леонида Ярмольника о своей боевой юности во Львове и повешении некоего африканского студента на березах
* В детстве Кобзон прятался от «бандеровских банд» (в Славянске, Донецкой области) charter97.org/ru/news/2014/8/15/111297/
* Слова дирижера Валерия Гергиева, что в Киеве запретили исполнять русскую музыку
* Уже мёртвые в момент взлёта пассажиры сбитого малайзийского авиалайнера — с другого малайзийского авиалайнера, пропавшего полугодом ранее
* Концлагерь, где содержат мариупольцев, симпатизирующих «партизанам», которых погнали на минное поле — pda.segodnia.ru/news/153780
* В магазине русскоговорящим гражданам Украины перестали продавать хлеб. — vesti.ru/doc.html?id=1432132
* Распыленный киевскими карателями над Славянском «гомовирус СПИДа» — не спрашивайте меня, что это такое
* На ул. Институтской хунта срубила все деревья (из-за дырок от пуль) чтоб уничтожить улики и доказательства своего причастия к расстрелу на Майдане
* Чемпионка-биатлонистка Пидгрушная участвует в АТО снайпером. Но целей ей не показывают, поэтому она стреляет по гражданскому населению, чтоб не потерять навык
* «Президент» Захарченко лично видел из Донецка, как украинский самолёт на высоте 10 км сбил малайзийский «Боинг»
* «Нянечка детского интерната», которую раздели солдаты и снимали на телефон. К счастью выжила и даже дала интервью НТВ - ntv.ru/novosti/916916/…
* Нацгвардия расстреливала Донбасс-Арену, когда там стоял «Шахтер» в полном составе
* Дедушка шел за водой мимо украинского блокпоста, ему сказали крикнуть «Слава Украине»… Он отказался, ему прострелили колени, добили в грудь
* Комбат Семенченко и торговля им на экспорт органами раненых украинских солдат — ua-ru.info/…/21198-rossiyskie-smi-obvinili-semen…
* Правый сектор высылает посылками (надо думать, Укрпоштой или DHL) родственникам взятых в плен ополченцев их отрезанные головы
* Специальные самолеты ВВС НАТО распыляют над всей Украиной ГМО. Просто ГМО, без конкретизации.
* Западенцы-актёры хунты, которыми заменили всё население Славянска. Тут я вам честно скажу: снегирей и рабов я лично придумать могу. Но я физически не в состоянии придумать актёров, которыми заменили население 120-тысячного города, «чтобы скрыть факт его истребления или перемещения куда-либо»!
* 1-я кавалерийская дивизия (США) высадилась в Мариуполе и под видом украинских войск начинает наступление на Ростов — свеженькое, буквально сегодняшнее
* На окраинах Краматорска работают передвижные крематории - nvrus.org/1980-zachem-ukropy-zavezli-v-kramato..-…
* связанные «спинка к спинке» много сотен обнажённых трупов, колышущихся на дне ставков Славянска. «Сотни бледных, гниющих тел» максимум в форменных штанах
* «Успешный немецко-швейцарский врач» с 15-ю клиниками по геронтологии, который привёз на майдан 500 тыс. евро для боевиков Правого сектора. От НТВ, «Россия-1″ в это же время о его такой жизни и не знает - stopfake.org/ntv-pridumal-istoriyu-o-nemet..-…/
* Американцы собираются затопить весь Донбасс аммиаком, чтобы добывать сланцевый уголь
* Оккупация и зачистка Одессы нацистами Нацгвардии в конце декабря 2014 года. С польским и львовским акцентом, избиения девушек за русскую речь. Пропажи людей. «Всё напоминает фильмы про войну». «Люди в шоке», видимо, все оба…
* Инвалид, побитый «не до конца» 6 декабря 2014 г. Его остановили и заставили кричать: «Слава Украине!». Он отказался. Его били так, что патологоанатом показывал отпечатки армейских ботинок.
* Председателя гуманитарного фонда из Енакиева Аллу Белоусову избивали и хотели изнасиловать за то, что она помогала ополченцам (в этом пункте ОЧЕНЬ важно посмотреть её изображение) — lifenews.ru/news/140941
* Вооружённые силы Украины под Илловайском воевали на восстановленной и радиоактивной технике из Чернобыльской зоны - youtube.com/watch?v=QnQyd0L2AtA
* Украинские диверсанты работают на территории России, в частности, в Грозном
* В Днепропетровске в центре города стоят нацеленные на Москву ракеты, установленные по личному приказу Коломойского
* США завезли в поликлиники страны 42 миллиона доз вакцины «Гердасил», которая приводит к бесплодию и всех женщин. На Юго-Востоке будут насильно колоть ею для стерилизации Донбасса (зачем туда аж 42 миллиона доз, интересно?) - youtube.com/watch?v=JrNVLJCgAEQ
* Хунта прекратила поставку инсулина на Юго-Восток Украины! Тысячи больных сахарным диабетом обречены на тяжелейшие осложнения и на смерть — politikus.ru/…/17274-hunta-prekratila-postavku-insul…
* Киевская хунта хочет загнать миллионы людей Юго-Востока в концлагеря. Платит Евросоюз. Первый канал — youtube.com/watch?v=gXYxkaR2bAA
* Кличко возил на Майдан боевые психостимуляторы армии США - 57.md/index.php?newsid=425
* 2 мая на рейде Одессы стоял американский военный корабль , который специально облучал одесситов
* Одной беременной вырезали нерождённого ребёнка, чтобы съесть. А ей зашили туда живую кошку. Заканчивается восхитительным «А за злодИяния придется отвечать!»
* 12-летние дети (снова этот чудный возраст!) ходят по Донецку и кидают какие-то маячки, а потом по городу стреляют польские наемники из аэропорта. За каждый маячок платят очень дорого, поэтому бюджетники,которым не платят зарплату,тоже таким образом подрабатывают
* Село под Марьинкой (Донецкая область), по словам местных жителей у них стоит отряд солдат НАТО, говорят только по английски. Поймали старенькую учительницу истории местной школы, пытали. На вопрос — «Да, а на каком языке допрос вели-то?», — знакомый злобно ответил: «Ну ты и зомбированная!».
* По одноклассникам гуляет: проезжали на машине какие-то, то ли туристы, то ли местные из Донецка. Услышали в кустах стоны (какой же слух иметь надо), остановились, лежит раненый украинский солдат, почти при смерти, они у него нашли телефон (вот в это верю, обшманать решили), нашли номер мамы, позвонили чтоб сказать про сына, а она им отвечает, что деньги за него она уже получила, пусть помирает! 500 лайков!
* Кисет, сделанный мастеровитыми нацгвардейцами из женской груди. Брат троюродного коллеги матери по подъезду сам видел!
* День рождения Гитлера Порошенко собирается сделать праздничным днем
* Русскоязычное строение костей челюсти — youtube.com/watch?v=PID4PquZKKU
* Украинские неонацисты поступают на службу в киевскую милицию. В актовом зале Главного управления МВД Украины по Киевской области чертова дюжина украинских неонацистов. На фоне милицейского знака своей страны они в едином порыве салютуют Адольфу Гитлеру - kp.ru/daily/26314.5/3192904/
* Дмитрий Ярош пришел на заседание Верховной Рады с пулеметом MG-34
* Под Луганском бродячие собаки едят трупы погибших украинских военнослужащих, которые отказались хоронить местные жители? чтоб не прикасаться к фашистам — voenkor.info/trupy-karatelej-pod-luganskom-edy..…
* В Харьков пришли 8 вагонов с трупами украинских карателей - newsland.com/news/detail/id/1417592/
* Доброволец Александр Санитаров — экс-преподаватель одного из московских вузов — в Новороссии закрыл грудью дуло танка, чем спас сослуживцев
* В Волновахе украинские солдаты ходят по городу и продают автоматы по 500 грн (около $35) — donbass.center/…/1199-svodka-ot-vostoka-za-17-sentya…
* Ежедневно в Мариуполе командование батальона «Азов» берёт из 107-й Приазовской женской исправительной колонии на ночь по 15-20 женщин до 35 лет. Заключенных военные увозят к себе на базу, насилуют, а утром возвращают в колонию еле живыми
* Сын Чикатило: Папа не убийца, а украинский националист -pravdanews.info/syn-chikatilo-papa-ne-ubiytsa-..…
* Тимошенко приказала одесскому губернатору в День Победы избить ветеранов войны (видео) — youtube.com/watch?v=FYlOkjGu6FQ
* Одно из моих любимых: процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны. «Заявление» представителя Австрии Кристофа Ляйтлья, что следуя логике резолюции ОБСЕ Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России. Исключение — регион прежней Галиции, ранее входивший в состав Австро-Венгрии (Ивано-Франковская, Львовская и западная часть Тернопольской областей Украины) - e-news.su/…/16880-obse-krym-otoshel-k-rossii-v-p…
* _________________
Дополняйте, друзья! Дополняйте сами и просите знакомых, пожалуйста!
На самом деле, это важно, потому что кто-то должен это сделать. На сегодня в мире не существует толковых методик противодействия подобному потоку массированного бреда, используемому в качестве реального и убивающего оружия. В разных странах сходит с ума до 86% населения…
из живого журнала saracinua
Источник: Свободная Зона szona.org/ves-bred-rossijskih-smi-za-god/#t20c

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс фев 01, 2015 16:23 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Российские СМИ называют "радикальным национализмом" желание белорусов учиться на родном языке

Намерение министра образования РБ вернуться к изучению истории и географии Беларуси по-белорусски вызвало нервную реакцию в России. Некоторые российские СМИ и аналитики назвали это "ставкой на радикальный национализм".

21 января новый министр образования Беларуси Михаил Журавков заявил: "Изучать географию и историю Беларуси надо на белорусском языке. Я полагаю, что постепенно сами дети придут к тому, что захотят изучать половину или большую часть предметов общеобразовательной школы на белорусском языке". Это высказывание мало отличалось от заявлений прежнего министра, Маскевича. Речь идет не о всем курсе истории и географии, а только об истории, географии Беларуси. До 2000-х их изучали по-белорусски, но затем перевели процесс на русский язык, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Новый регион.

Хотя трудно себе представить, чтобы, скажем, в России географию и историю России изучали не по-русски, а на другом языке. Казалось бы, вопросы образования - сугубо внутреннее дело Беларуси. Тем не менее, даже этого скромного пожелания сделать что-то, чтобы улучшить знание белорусского языка молодым поколением, стало достаточно, чтобы ряд финансируемых из бюджета СМИ и аналитических центров России подняли большой шум, пишет Наша Нива.

"21 января министр транспорта и коммуникаций Белоруссии Михаил Журавков заявил, что в ближайшее время преподавание истории и географии на русском языке в школах будет запрещено", - в характерной гебельсовской манере написало информационное агентство "Регнум". Оно, фактически, является инструментом создания сети агентов влияния в бывшем СССР, замаскированным под средство массовой информации.

"Печально констатировать, что Белоруссия верно следует антироссийским курсом. Власти республики идут по пути национализма украинского толка. Пока это не столь явно, но ситуация далее будет лишь усугубляться", - заявил заместитель директора Центра украинистики и белорусистики Московского государственного университета Богдан Беспалько.

"В Белоруссии началась очередная волна дерусификации, это факт, - говорит руководитель интернет-портала с показательным названием "Империя" Юрий Баранчик, который переехал жить и работать в Москву из Беларуси. "Империя" сыграла важную роль в организации беспорядков на Донбассе, которые переросли в кровавую войну.

"По сути, белорусское руководство сейчас окончательно сбросило маски, - страшит Баранчик. - Если ситуация не изменится, лет через пять белорусский национализм может сравняться по своей крайности с украинским". Судя по всему, имперские силы в России может удовлетворить только полный отказ белорусов от своего языка и культуры. Они готовят российское общественное мнение к силовому вмешательству в жизнь нашей страны под предлогом противодействия вымышленным "националистам". Пока руки этих сил связаны Украиной, которая оказала сопротивление планам расчленения страны. Национальное самосознание украинцев оказалась сильнее, чем предполагали в Москве. После реализации своих планов в Украине или в случае их окончательного блокирования эта идея может переориентироваться на Беларусь.

"Путем создания альтернативного экспертно-общественного мнения и опоры на сотрудников спецслужб Украины, а теперь и Белоруссии (ибо в любом случае для российских интеграторов на очереди именно она) можно создавать сильное пророссийское движение, способное не только оказывать воздействие на общественное мнение, но и изменять политику и руководство этих стран в нужном России", - предостерегает бывший сотрудник Российского института стратегических исследований, доктор исторических наук Александр Сытин в своей статье "Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля". Этот аналитический центр при Службе внешней разведки России сейчас перешел в подчинение Администрации президента РФ.

m.censor.net.ua/news/321688/rossiyiskie_smi_nazyvayut_radikalnym_natsionalizmom_jelanie_belorusov_uchitsya_na_rodnom_yazyke

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс фев 15, 2015 17:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Доренко предположил, что его хотят похитить украинские силовики для обмена на Савченко

Ранее ГСУ МВД Украины начало досудебное производство в отношении главного редактора радиостанции «Говорит Москва» «по факту призывов к изменению территориальной целостности» страны

«Руководство МВД Украины дало указание найти человека с именем, достаточным для того, чтобы громко прозвучать в прессе, для того чтобы обвинить его в чём бы то ни было, затем выкрасть и поменять его на Надежду Савченко, украинскую наводчицу, которая сейчас находится в заключении здесь, в России», - рассказал Сергей Доренко радиостанции «Говорит Москва».

По его словам, о планах силовиков он узнал, благодаря находящимся в Киеве знакомым.

«Насколько мне сообщили мои источники в Киеве – а у меня всё еще много товарищей, знакомых, друзей в Киеве – мне сообщили, что на эту роль выбран я. Вот, поэтому суть обвинений, которые мне предъявлены в том, что я, кажется, задумался где-то о федерализации, суть обвинений не имеет, вообще, никакого отношения. То есть, обвинения высасываются из пальца, цель - украсть меня, вывести на территорию Украины и предъявить для обмена на Надежду Савченко», - уверен главный редактор радиостанции «Говорит Москва».

Между тем Басманный суд Москвы во вторник продлил арест Надежды Савченко до 13 мая. Напомним, наводчица обвиняется в причастности к убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.

Ред.: Хотим сказать сероже пиДоренко пару очевидных вещей:
Сеёжа-петушок, ты невероятно сильно себя переоцениваешь. Твоя вислая старая жопа, даже в т.н."рф", нахер никому не нужна, ну может только будущей вмолодой вдовушке - Силявиной. То, что ты, серожа, продажная блядь, на которой пробу ставить негде уже лет 15 как - знают даже твои полностью шизонутые ватные слушатели. И менять такой кусок говна, как ты, серожа, на Надю Савченко никто не будет.
Даже если завтра, некие Патриоты Украины, устроят на 3-й Хорошевской улице свой Шарли, зачистив полностью твой абортарий, верещать об этом будут только по факту, но ни как не по тебе, тупая ты бездарь :)

А вообще, как мы давно и говорили, зачищать Россию, конечно нужно начинать именно с вас, гнилой биомусор под погонялом "росговнсми". И, судя по всему, так и будет.
И это хорошо, отлично даже.

dymovskiy-name.livejournal.com/2555548.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср фев 25, 2015 15:03 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как может почти вся страна сойти с ума?

17 февраля, 2015

Пытаясь развеять очередной бред, не рассеивающийся даже под натиском казалось бы железных аргументов, в конце концов, вы в очередной раз даете себе зарок не ввязываться в бесполезные споры с гражданами «самой миролюбивой державы». Когда российский журналист в Минске ведет себя как Шариков из любимого всеми «Собачьего сердца», лает на украинских коллег и посылает их подальше, как тут не вспомнить профессора Преображенского: «…начал возвращаться в первобытное состояние. Атавизм знаете ли…»

Как может почти вся страна сойти с ума? Ответ прост: происходит массовая обработка сознания людей, создается своя картина мира — другая реальность. Быть может, узнав некоторые секреты и механизмы манипулирования умами, к которым прибегает российское телевидение, кто-то из матрицы все же проснется?

Тем более, если о тонкостях ведения информационной войны рассказывает преподаватель из России, заведующий кафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Валерий Соловей. Лекция будет полезна не только студентам, но и всем, кто не хочет разучиться критически мыслить.

«Мне нравится определение войны, которое дал один американский генерал: «Война – это узаконенный способ разрушать вещи и убивать людей». Информационная война не разрушает вещи, но влияет на души, сознание и поступки людей, то есть манипулирует ими.

В чем особенность манипулирования? Оно всегда осуществляется скрытно. Если вы понимаете, что на вас влияют, это уже не манипулирование. Ведь главной целью манипулирования является влияние на поведение людей, их сознание и мысли.

Информационная война – это максимальное выражение медиаманипулирования. Когда такие войны происходят и какова их цель? Одной из целей информационной войны является влияние на морально-психологическое состояние противоборствующей стороны. Лишить ее силы и способности к сопротивлению, деморализовать. Вторая задача – повлиять на свою сторону. Внушить ей веру в справедливость действий. И мобилизовать, если потребуется.

Как правило, информационные войны происходят вследствие межгосударственных конфликтов (как сейчас мы наблюдаем между Россией и Украиной). Информационные войны также могут быть частью внутренней политики. Когда речь идет об остром политическом столкновении (особенно во время выборов, когда ставка очень велика) или при остром политическом кризисе – тогда также возникает ситуация информационной войны.

Почему медиарегулирование становится возможным? Оно основывается на ряде психологических, социальных закономерностей и потребностей человека. Основные психологические особенности, на которых строится манипулирование: люди хотят видеть мир объясненным; люди верят в то, что существует тайна; люди хотят быть в большинстве (это дает им чувство сопричастности к чему-то большому), люди хотят быть на стороне справедливости.

Остановимся на этих особенностях поподробнее. Люди хотят понимать, что происходит. Человек не в состоянии поверить в то, что некоторые вещи просто случаются, не имеют объяснения, что некоторые вещи хаотичны. Мы нуждаемся в объяснении этого мира. Помимо этого, мы хотим, чтобы объяснение мира давалось нами самими. Нам не нравится, когда нам предлагают варианты со стороны. Нам лестно думать: мы настолько умны, что сами до этого дошли.

Вместе с тем, поскольку люди — существа ленивые, они не хотят «шевелить мозгами». Предпочитают, чтобы объяснения, к которым они приходят, были простыми и не противоречили той картине мира, которая существует у подавляющего большинства. Почему? Ответ прост: мы хотим ощущать себя частью большого целого. Нам кажется, что на стороне большинства правда, и если ты находишься на стороне большинства, ты — победитель.

Что делает масс-медиа? Создает у нас впечатление, что, разделяя их позицию, мы находимся среди большинства. Мы не решаемся бросить вызов этому большинству. Существует теория спирали молчания (которая, кстати, находит множество подтверждений): если ваша точка зрения противоречит точке зрения масс-медиа (мнению большинства), вы не решитесь высказывать ее публично. Ведь вы уверены в том, что находитесь в меньшинстве. На самом деле, вполне возможны ситуации, когда вы представляете большинство, но поскольку масс-медиа создает картину единообразия, вы не решаетесь сказать об этом.

Итак, СМИ формируют картину мира, объясняют, что в этом мире происходит. Человек не может жить в хаосе, поэтому нуждается в таком ликбезе. Но средства массовой информации не говорят нам, что есть хорошо, а что плохо. Они предлагают возможность зрителям самим сделать вывод. Для того, чтобы вывод получился «правильным», нас к этому должны подтолкнуть. Как? Возьмем события, происходящие в Киеве на Майдане. Вы смотрите ТВ и можете услышать следующие характеристики: волнения в Киеве, беспорядки в Киеве, погромы в Киеве. Описываются одни и те же события, но в зависимости от того, какой термин используется для их обозначения (например, революция или государственный переворот), у вас возникает к ним совершенно разное отношение.

Что делает ТВ? Оно лишь называет явления. Выводы делаем мы сами. В этом отличие работы современных масс-медиа от советской пропаганды. Пропаганда всегда объясняет, что хорошо, а что плохо. В то же время, вам только кажется, что это ваши выводы, вас к ним подталкивают. В чем преимущество такого метода? Мы очень дорожим собственными мыслями. Потому что очень часто у нас мыслей немного — такова природа человека. Если нас упорно в чем-то убеждают, мы начинаем сопротивляться, нам кажется, что против нас совершают акт агрессии, посягают на нашу автономность. Это вполне нормальная реакция.

ТВ нас не убеждает. Оно нам открывает возможность. «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». ТВ создает эффект живого присутствия. Не ролик на ютубе (это не замена ТВ), а именно телевидение создает у нас впечатление, что мы находимся здесь и сейчас, это происходит на наших глазах. Это чрезвычайно важно. Ни один информационный канал подобного эффекта создать не может. Поэтому Интернет не в состоянии заменить ТВ.

Зритель знает, что политики, СМИ часто обманывают. Поэтому ТВ нашло выход: ссылаться на утечки информации. В хорошем репортаже часто можно услышать о том, что есть некие конфиденциальные сведения… Почему это так важно? Потому что за этим стоит еще одна закономерность — тяга к тайне. СМИ чуть-чуть приоткрывают завесу, показывая «краешек правды».

«Вброс» в блоге — также прекрасный способ манипулирования. Нам открывают пространство для домысливания. Это называется «зона Уэйта» (или «фальшивая утечка информации». — Ред.) – по имени первооткрывателя этого феномена. На этом основана вся конспирология о неких силах: третьих, четвертых, пятых, которые стоят за политикой. Нам как бы показывают конец ниточки, и кажется, что потянув за нее, мы разгадаем этот секрет. Возникает колоссальная конспирология, строятся схемы, как объяснить мир, те или иные политические события. Возьмем Украину: там с одной стороны американцы, с другой — Европейский союз, с третьей — кто-то еще. Скажите, в вашей личной жизни очень много смысла? Нет. В нашей жизни очень много совпадений, стечения обстоятельств. В политике — то же самое.

Не нужно искать хитрости там, где есть простые человеческие мотивы — жадность, глупость и трусость. В том, что президент Янукович оставил свою страну, разве был какой-то хитрый замысел? Мне кажется, за этим стоит элементарная человеческая трусость.

О Майдане. Вы можете представить себе людей, которые умирают за деньги? Убивать других — да, но жертвовать собой — нет. Лучшие из нас могут жертвовать собой ради высоких идеалов, ради свободы, справедливости, многие из нас готовы пойти на многое ради своей семьи. Но не нужно искать в этом хитрого замысла ЦРУ. Мир гораздо проще, чем кажется. Его сложность возникает только в интерпретациях. Поскольку в мире действует много субъектов, возникает разнообразие мотивов, столкновений, которые приводят к хаосу. Мы же пытаемся все это концептуализировать, выстроить схему. И вот здесь на помощь приходит ТВ. Имейте ввиду: все схемы, на которые намекает ТВ, не просто просты, они примитивны. Они не могу быть не примитивными по одной причине: телевидение не рассчитано на интеллектуалов. Как сказал один выдающийся медиа-аналитик, «телевидение вообще не для умных людей».

Благодаря чему проводится мощная манипуляционная стратегия? Самое простое и необходимое условие: нужно это контролировать. Кто контролирует ТВ? В России самые рейтинговые каналы принадлежат государству. Поэтому у нас проводить скоординированную информационную политику, направлять обществу один сигнал без всяких разночтений проще, чем в любой другой стране. Скажем, в Украине так работать не могут: у каналов разные владельцы. На Западе также так работать не могут — там есть плюрализм.

Во время конфликта в Южной Осетии в 2008 г. РФ проиграла информационную войну. Российская информационная машина не была готова к борьбе в критической ситуации. Сейчас она оказалась готова. Из тех уроков извлекли очень важный опыт. Эта машина была заточена во время внутренней информационной войны 2012–2013 г. под ведение мощной информационной кампании. Представьте себе асфальтовый каток, который прокатывает площадь за площадью, он утюжит, его ничто не может остановить. Именно так сейчас выглядят российские масс-медиа. Несмотря на некоторый примитивизм, ряд проколов, эта информационная машина, нужно отдать должное, работает весьма эффективно. Работает лучше информационных машин Украины и Запада. Во многом это связано с профессионализмом людей, которые там работают.

Существуют некие социокультурные обстоятельства, которые облегчают работу медийной машине. Например, у русских существует комплекс превосходства по отношению к украинцам. Думаю, для большинства это не секрет. Либо же вы не решаетесь себе в этом признаться. Для подавляющего большинства граждан России украинский язык — это исковерканная версия русского языка. Украинская культура — это эрзац-культура. История Украины — это недоразумение. Я нисколько не утрирую, это массовое восприятие. Согласитесь, что в таком случае информационный посыл, который направляет медиа-машина, как зерно падает в удобренную почву.

О Крыме. У подавляющего большинства граждан России нет никаких сомнений в историко-культурной принадлежности Крыма. Для большинства россиян это даже не предмет для дискуссии. В идеологическом плане очень важный момент, какой термин вы употребляете. Вы говорите о воссоединении Крыма с Россией, присоединении или об аннексии. Всего лишь одно слово. Украинские медиа естественно говорят об аннексии, захвате, оккупации Крыма. Русские говорят одно слово «воссоединение» — и меняется вся картина. Это слово произносит ТВ. Нам его легче принять и проглотить, потому что у нас есть внутренняя историко-культурная убежденность принадлежности Крыма к России.

Кстати, слово «бандеровцы» — блестящий образец одного из приемов. Дело в том, что некоторые звукосочетания вызывают определенную психо-эмоциональную реакцию. Если много звука «и» — это что-то слабое, «о» — мягкое и доброе. А вот использование «ц», шипящих звуков вызывает ощущение чего-то тревожного и мрачного. Повторите несколько раз про себя «огурцы-огурцы-огурцы, эти зловещие темнозеленые плоды, которые с давних пор формируют заговор против помидорчиков»… Если нам постоянно говорят о бандеровцах, мы начинаем воспринимать эту угрозу как вполне реальную. Это свойство человеческой психики. Дело в том, что наш мозг не в состоянии отличать воображаемые ситуации от реальных. Например, когда вам снится, что вы опаздываете куда-то, например, на экзамен, вы переживаете практически те же ощущения, что и наяву.

Манипулирование повесткой дня. Если ради интереса посмотреть аналитические выпуски Первого канала, канала «Россия», вы заметите, что в нашей стране нет других проблем, кроме адаптации Крыма и кризиса в Украине. У нас нет инфляции, снижения наших доходов и т. п. Это называется манипулированием повесткой дня. За подобным манипулированием стоит простая психологическая закономерность: в голове у каждого из нас не может помещаться более четырех-шести мыслей (у наиболее выдающихся семь-восемь, у некоторых и того меньше — две-три).

Общественную повестку, то, какие мысли должны нас занимать, определяет телевидение. Если масс-медиа считают, что для общества нет проблемы важнее группы Pussy Riot или закона Димы Яковлева, нам об этом будут твердить постоянно. Кстати, немногие вспомнят, о чем этот закон. Знаете почему? Для ТВ совершенно не важно, чтобы вы знали это. Важно одну повестку дня заменить другой. Это происходило, когда, например, в России шли протесты — против нечестных выборов, против Путина. Что делает в этом случае ТВ? СМИ не говорят, мол, господа, не надо выходить и протестовать — это плохо. Ведь в таком случае некоторые из вас из чувства противоречия вышли бы на площади. Вам показывают: у нас есть более важные проблемы, например, осквернение храмов, проблемы усыновленных за границу детей. Особенно хорошо «идут» дети. Имейте ввиду, как только возникает необходимость отвлечь общество от чего-то по-настоящему серьезного, тут же будут настойчиво всплывать проблемы детей.

Используя вышеперечисленные приемы и методы, создается картина мира — реальность. Если мы принимаем телевизионную реальность, мы начинаем поступать в соответствии с ней — это аксиома.

Цель медиаманипулирования — создать целостную картину мира, где становятся оправданными многие действия и поступки, которые никогда бы не были понятны и оправданы вне этой картины. Почему мы соглашаемся, что картина мира именно такая? Не потому, что нас так умело водят за нос, а потому что нам лень. Для людей характерен принцип экономии мышления. Если нам предлагают определение, подходящее под наши стереотипы, картину мира, которая не разбивает наши представления, мы ее охотно принимаем. Люди ленивы. Самая тяжелая работа в мире — думать. Два часа по-настоящему интеллектуальной интенсивной работы равносильно по физиологическим затратам восьмичасовому рабочему дню грузчика. Поэтому не стоит ругать циничных политиков, прожженных журналистов, если хотите кого-то упрекнуть — упрекайте в первую очередь сами себя.

Методы медиаманипулирования. Их огромное количество, я назову несколько, с которыми мы чаще всего сталкиваемся. Если хотите, чтобы общество сделало выбор в пользу чего-то, вы можете доказывать, что это «что-то» очень хорошее — мягкое, пушистое, доброе и нежное, правильное, справедливое. А можете поступить иначе: показать, что другое (которое вы хотите, чтобы не выбирали) — ужасно. Это называется «пугающая альтернатива» — создание негативного восприятия чего-либо. Покажите ужас, который с этим связан — кровь, насилие, хаос. Тогда люди будут делать выбор в пользу того, что этому противостоит.

Теперь посмотрите, какой тон преобладает в освещении событий в Украине. С ноября 2013 года — беспорядки, волнения, погромы. Вспомните выпуски новостей, когда на Майдане произошли действительно кровавые события. Это были кадры, которые быстро менялись, пламя, горящие шины, бегущие люди на фоне тревожной музыки… Вы наверное, думаете, что это делается для пущего драматического эффекта? Нет, за этим стоит очень большой смысл — в это время людей погружают в трансовое состояние. Наша способность к критическому восприятию снижается, наше подсознание открывается. Это один из приемов нейролингвистического программирования. Когда вы видите репортажи с Украины, у подавляющего большинства зрителей возникает стойкая ассоциация: Украина — это хаос. А что тогда Россия? Это космос, порядок, оплот мира и стабильности.

Как технически можно осуществлять демонизацию? Нужно выбрать правильный ракурс. Человека можно показать по-разному (посмотрите на свои удачные и не очень фото). Есть другой метод, который называется категоризация или наклеивание ярлыков. Вы можете сказать, что это правые радикалы (слишком академично), национальные революционеры… А вот если скажете бандеровцы, то вызовете у зрителей негативный спектр ассоциаций. Еще лучше, если вы сделаете трансфер, построите репортаж следующим образом: вначале покажете дивизию СС «Галичина», входящую во Львов, а потом — людей из партии «Свобода» или из Правого сектора. Таким образом, между заведомо негативным и тем, что нужно подвергнуть критике, происходит склейка. И говорить здесь ничего не нужно. Выводы зрители сделают сами. Подчеркну: поэтому этими выводами человек очень дорожит.

Еще несколько приемов. Телевидению очень часто не нужно аргументировать какие-то свои утверждения. Вам просто показывают репортаж и говорят: население Востока Украины выступает за федерализацию. Но где свидетельства? Где данные социологии? Часто они и не нужны. А вот если ТВ нуждается в утверждении, то использует «магию чисел» и «магию авторитетов».

«Магия чисел» — это как раз данные социологии. Люди воспринимают цифры как нечто очень убедительное. Цифры при этом должны быть точными. Помните первый репортаж на ТВ о том, что в Белгород выехало 120 тыс. беженцев с Украины? Обратите внимание, хороший телевизионщик после этих данных сделал бы интервью с кем-то из беженцев. Это называется магия свидетельства. Но здесь интервью не было (впрочем, как и самих беженцев). И после этого о беженцах как-то перестали говорить.

«Магия авторитетов». Чтобы зрители сделали определенные выводы, ТВ показывает экспертов. По моему мнению, чем длиннее регалии эксперта, тем ничтожнее, как правило, личность. Зрители же воспринимают экспертов как людей, обладающих монополией на некое тайное эзотерическое знание. Кстати, очень хорошо работает осмеивание. Нельзя все время нагнетать и строить на трагизме. Когда включается сарказм, у зрителя ослабляется способность критически воспринимать информацию.

Есть ли способ защититься от медиаманипулирования? Есть. Не смотреть телевизор. Это главное противоядие. Лучше читайте. Когда вы читаете, вы можете отложить текст и подумать. У вас включается критический уровень мышления. А вот когда смотрите ТВ, этого сделать не можете. К тому же, телевидение, как мы уже говорили, создает эффект личного присутствия. Мой совет: если хотите сохранить свой мозг свободным от этой информационной радиации, просто выключите телевизор».

ehorussia.com/new/node/10537

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср мар 04, 2015 23:04 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Пятый канал назвал корреспондента «Бумаги» и The New Times Павла Никулина «поклонником Яроша»

Пятый канал выпустил в эфир сюжет «Печать Яроша» о «любителях поиграть с огнем». Речь идет о «неком экспериментаторе, который на улицах Петербурга раздавал визитки небезызвестного Дмитрия Яроша». При этом инициатором раздачи авторы материала представили Павла Никулина — корреспондента The New Times, бывшего корреспондента «Бумаги», «Русской планеты» и ряда других общественно-политических изданий.
В сюжете Алексея Багина, Анатолия Ильина и Романа Надиева приводится комментарий Никулина на тему визиток Яроша, снятый в Москве. При этом нигде в сюжете нет упоминаний о том, что Никулин — журналист. Он представлен как «экспериментатор-любитель» или «социальный экспериментатор», который раздает листовки радикальной националистической организации, «считая это забавным». «Эксперты считают: идеи националистического толка и визитки Яроша популярны в основном у необразованной молодежи», — заявляется в сюжете.
На видео Никулин говорит следующее: «Распечатать их визитку не представляет никакой проблемы. Я распечатал их сто штук как-то один раз. Мне было интересно посмотреть на реакцию людей. Я ходил их по улице раздавал, знаете, ну как листовки раздают. Это, может быть, смелый и, наверное, не очень этичный эксперимент социальный».
Далее авторы материала анализируют посты из личных аккаунтов Никулина в социальных сетях, опубликованные в разные месяцы, обращая внимания на его частные интересы. В сюжете демонстрируются фотографии со страницы Павла. «Судя по фотографиям специализированного интернет-портала, юноша любит рисковать и даже причинять боль, во всяком случае, себе. Крюки в коже — лишь малое из увлечений „исследователя“, которые мы можем показать», — говорит корреспондент Пятого канала.
В конце сюжета утверждается, что ни одного настоящего представителя «Правого сектора» — организации, признанной в России экстремистской и официально запрещенной в ноябре 2014 года — в Петербурге нет. «А если появится, с ним поступят так, как предписывает закон», — говорит корреспондент, добавляя: «Социальный экспериментатор Никулин недавно переехал. Теперь живет в Москве».
Телефон Никулина у редактора «Бумаги» узнавала продюсер Пятого канала Надежда Ткачева. Как рассказал Никулин, его пригласили высказаться в качестве эксперта: его беседа с журналистами Пятого канала была посвящена российскому и украинскому нацизму, а историю про визитки он упомянул между делом. Интервью на камеру длилось около двадцати минут. Один синхрон Никулина в итоговом сюжете составляет 14 секунд, другой — 7 секунд.
Павел Никулин
— Я написал несколько достойных текстов по этой теме и считаю, что неплохо владею вопросом. Говорили долго о нацистах и России, и Украины, о том, как они связаны друг с другом. Еще меня почему-то спрашивали о том, что такое «русская идея».
По словам Никулина, он действительно однажды раздавал визитки Яроша, однако это было еще летом 2014 года, когда организация не была признана экстремистской в России. «Хотелось понять, как простые люди реагируют на символику „Правого сектора“. Все каналы тогда, не разбираясь, записывали украинских добровольцев в „правосеков“, а из Яроша сделали настоящего монстра. А он ведь не очень популярен в Украине, если смотреть на результаты голосования в Раду, например. В итоге прохожие просто не понимали, что им дают в руки. Неинтересно это им было», — говорит Никулин.
Теперь Никулин считает, что из-за сюжета Пятого канала у него могут быть проблемы с правоохранительными органами, несмотря на то, что он не имеет никакого отношения к «Правому сектору» и придерживается антифашистских взглядов. Кроме того, журналист опасается реакции сторонников «Антимайдана».
Павел Никулин
— Не очень приятно, что коллеги называют меня «поклонником Яроша» и вообще как-то связывают с этой организацией. У меня с «Правым сектором» всего одно контактное лицо — их пресс-секретарь Артем Скоропадский. Я оцениваю работу журналистов Пятого канала как какой-то нездоровый морализм, желание сделать сенсацию на пустом месте и непрофессионализм. Учитывая, что в Иваново за репост паблика «Правого сектора» судят анархиста, а в Питере под арестом сидит Калиниченко, виновный только в ведении странички «Русский правый сектор», я не могу сказать, что чувствую себя в безопасности. А если не полицейских это заинтересует, то какой-нибудь «Антимайдан». Они разбираться не будут, сразу с кулаками полезут, как было в Питере с журналистом «Эха» Весниным.
Павел Никулин — московский журналист. Для «Бумаги» он писал тексты про беженцев из Украины, переехавших в Петербург, добровольцев, отправлявшихся в Донецк, об уголовных процессах над радикальными националистами. 2 марта в The New Times вышло большое расследование Павла Никулина о Боевой организации русских националистов (БОРН).
Словосочетание «визитка Яроша» появилось после вооруженной стычки в Славянске в апреле 2014 года. Тогда LifeNews сообщил, что среди вещей атакующих якобы были найдены удостоверения «Правого сектора» и визитки кандидата в президенты Украины Дмитрия Яроша, которые могли служить доказательством причастности организации к нападению на блокпост. После этого «визитка Яроша» стала популярным интернет-мемом, который разошелся в соцсетях и часто использовался в контексте телевизионной пропаганды.

paperpaper.ru/nikulin/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пт мар 06, 2015 5:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
The New York Times: «Российское телевидение — это самое настоящее биологическое оружие»

Писатель Гари Штейнгарт в течение недели пристально вглядывался в российское телевидение. О том, что он увидел, Штейнгарт пишет на страницах The New York Times

Канун Нового 2015 года. За окном холодный и солнечный день. Я сижу на краешке гигантской кровати в номере нью-йоркского отеля Four Seasons, уничтожаю горку тонких ломтиков мраморной говядины и запиваю её бутылкой Pinot Noir, наблюдая, как на российском государственном телевидении женщина играет роль мужчины, играющего бородатую женщину. На сцене, освещенной мерцающими канделябрами, перед залом, в котором одни знаменитости, пародистка Елена Воробей поет песню на мелодию хита Глории Гейнор I Will Survive , топорно изображая Кончиту Вурст, австрийского трансвестита, победившего на Евровидении-2014. Воробей, одетая в блестящее платье, дерзко подмигивает, почесывает свое бородатое лицо и размахивает в воздухе своим роскошным париком. «Я с бородой!», периодически вскрикивает она. В какой-то момент она вскидывает руку в гитлеровском салюте, намекая на Австрию, родину Кончиты. Камера перемещается на смеющуюся публику, задерживаясь на минуту на лице известного актера-певца-писателя-культуриста, после чего останавливается на одном из ведущих шоу, российском поп-короле, тоже бородатом Филиппе Киркорове (про которого также говорят, что он гей). На лицах находящихся в зале мужчин, в большинстве своем загорелых,в прекрасно пошитых костюмах, написано безудержное веселье. На лицах украшенных драгоценностями женщин натянутые понимающие улыбки.Все раскачиваются в такт музыке и хлопают в ладоши.

К Евровидению люди в России относятся чуть ли не серьезнее всего, если, конечно, не считать рыбалки, футбола и православной церкви. И в самом деле, едва ли не вся сверкающая блестками музыкальная продукция российского телевидения выглядит, как одна сплошная репетиция Евровидения. В мае, когда Кончита победила на Евровидении, Владимир Жириновский, лидер радикальных националистов в российском парламенте, что-то вроде Мишель Бахман (консервативный американский политик, республиканка, в 2012 году пытавшаяся выставить свою кандидатуру на президентских выборах. — Открытая Россия), заявил, что ее победа означает «конец Европы». О крахе христианской цивилизации в том виде, в какой мы её представляем сейчас, высказывались и вице-премьер правительства, и православная церковь. Смысл, заложенный в сегодняшнем шоу, которое транслировалось для миллионов россиян, очевиден: присуждая музыкальный приз трансвеститу, Европа тем самым показала, что отказалась от гомофобии, которая когда-то была для России и Европы общей ценностью, но Россия, как и сама Глория Гейнор, это переживет и никогда не сдастся на милость слабовольных представлений всего мира о толерантности. Страна, в которой банды народных мстителей, объявивших себя борцами с педофилией, нападают на улицах больших городов на мужчин и женщин с нетрадиционной ориентацией, теперь примерит на себя мантию борца за европейское христианство.

«I love you, Russia», провозглашает на английском бородатая пародистка в конце своего номера. «Россия, я твоя», добавляет она на русском.

Впереди семь дней подобного зрелища, подумал я, подползая к минибару.

Вам, наверное, любопытно, почему я оставил дом и семью и вместо этого принялся смотреть российские пародии на трансвеститов. Я стал объектом эксперимента. Последующую неделю я проведу в номере гостиницы Four Seasons на Манхэттене, где моя информационная «диета» будет состоять исключительно из контролируемых государством российских телеканалов, получаемых на три ноутбука, подключенные к трем телевизионным экранам диагональю в 140 см. (Если уж мне придётся усваивать телевизионную «пищу» обычного русского человека, я, по крайней мере, буду жить по образу и подобию его начальников). Два экрана установлены прямо перед моей кроватью, где остается как раз достаточно места для тележки с едой, а третий висит на стене справа от меня. Вся сцена напоминает операционный зал маленького хедж-фонда или зал управления космическими полетами очень бедного государства. Только я не буду наблюдать за полетом астронавта в космическом пространстве. Как раз наоборот, я и есть тот, кто, в некотором смысле, покидает планету.

За исключением нескольких передышек, я буду безвылазно находиться в моей 55-метровой золотой клетке и смотреть телевизор все время, пока не сплю. Каждое утро мне позволено будет сходить в один из нью-йоркских оздоровительных клубов поплавать. Говорят, что Владимир Путин каждое утро плавает в течение двух часов, чтобы очистить голову и поразмышлять о делах государственных. За исключением того, что я не стану присоединять к Нью-Йорку штат Коннектикут или пытаться защитить падающий доллар, во всем остальном я буду похож на него, не считая знаменитого обнаженного торса на лошади.

Согласно данным «Левада-центра», 90% россиян узнают новости в основном по телевидению. Люди среднего возраста и пожилые, чье сознание формировалось советской системой, а также большинство тех, кто проживает за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, являются особенно преданными телезрителями. Два основных канала — «Первый канал» и «Россия 1» — принадлежат государству. Третий, НТВ, номинально является независимым, но при этом контролируется «Газпром-Медиа», дочерней компанией государственного энергетического гиганта, практически представляющего собой министерство. Руководители всех трех каналов регулярно встречаются с представителями власти.

Каждый канал несколько отличаетсяпо характеру от других. «Первый канал» изначально был главным каналом Советского Союза, доносившим до моих родителей, бабушек и дедушек радостные вести с полей и сообщения о хоккейных победах (автор статьи родом из Ленинграда. — Открытая Россия). Теперь по нему показывают большое количество классических фильмов и шумную передачу о здоровье, название которой может быть переведено как «Быть живым — это супер!» (Имеется в виду программа «Жить здорово». — Открытая Россия).

Канал «Россия 1», пожалуй, больше всего известен передачей «Вести недели» с известным кремлёвским пропагандистом Дмитрием Киселевым, который однажды пригрозил разбомбить США до кучки «радиоактивного пепла». (К моему огорчению, на этой неделе Киселев отдыхает от своего разглагольствования.) НТВ — более бесшабашный канал, перегруженный чернушными криминальными фильмами и комедийными передачами, вроде подделки знаменитой передачи «Субботним вечером в прямом эфире» (Saturday Night Live), которую они бесстыдно назвали «Суббота. Вечер. Шоу». Но в регулярных выпусках новостей все три телеканала неотличимы друг от друга: всюду любовь к родине и Путину, всюду презрение к сбившемуся с пути истинного, морально деградирующему Западу, где все больше и больше бородатых женщин.

Вопрос, на который я пытаюсь ответить, заключается в следующем: что произойдет со мной, американизированным русскоговорящим писателем, которого вывезли из Советского Союза еще ребенком, если я позволю себе погрузиться в отфильтрованное телевидением сознание моих бывших соотечественников? Полюблю ли я Путина так же, как любят его, если верить их собственным заявлениям, 85% россиян? Помчусь ли я сломя голову на Восточную 91-ю улицу в российское консульство, чтобы попросить вернуть мне российское гражданство? Брошу ли я Нью-Йорк и перееду ли в захваченный в прошлом году путинскими войсками Крым, утверждая, что он принадлежал России чуть ли не со времен Ветхого Завета? Или я попросту сойду с ума?

Мой тридцатилетний приятель из Санкт-Петербурга, избегающий, как и большинство его ровесников, государственного телевидения и вместо этого узнающий новости из альтернативных источников в интернете, написал мне: «Поставленная перед тобой задача может оказаться опасной для твоей психики и для здоровья в целом. Российское телевидение, в особенности новостные передачи, это самое настоящее биологическое оружие». Я все же думаю, что со мной все будет в порядке. Русские и не такое переживали. Но на всякий случай я запасся антидепрессантами, снотворным и болеутоляющим в полном комплекте.

День первый

Я перевожу взгляд с экрана на экран, полностью убирая звук на Первом, увеличивая на канале «Россия 1» и слегка уменьшая на НТВ. На одном из каналов карлики-азиаты стреляют друг в друга конфетти. На другом ансамбль из атлетически сложенных танцоров исполняет музыкальный номер, посвящённый 33 золотым медалям, полученным Россией во время Олимпиады в Сочи. Каждый эпизод сопровождается английским рефреном: Oh, yeah! На третьем канале двое мужчин, наряженных гигантскими медведями, исполняют брейк-данс.

Российское телевидение любовно сохранило все эры американской и европейской поп-культуры и бесконечно комбинирует их по-новому, чем абсурднее, тем лучше. Две седовласые личности — маленький бородатый мужчина и огромная женщина средних лет — во все горло наяривают свой вариант хита 1989 года The Look группы Roxette. На другом экране знаменитый татарский эстрадный певец Ренат Ибрагимов, элегантный пожилой мужчина, исполняет зажигательную версию мрачной поп-баллады Тома Джонса 1960-х годов «Дилайла». (В оригинале это песня о ревнивце, убившем свою подругу. — Открытая Россия) Если бы группа Spinal Tap (вымышленная рок-группа, о которой снят нашумевший пародийный псевдодокументальный фильм. — Открытая Россия) существовала на самом деле, она бы сейчас гастролировала бы, как подорванная, по всей стране, начиная от Владивостока. Причём, неважно, в каком стиле исполняется тот или иной музыкальный номер, публика в студии просто из штанов выпрыгивает, хлопая в ладоши и радостно визжа.

Я послал несколько клипов своему другу Марку Батлеру, который преподает теорию и восприятие музыки в Северо-Западном университете, с тем, чтобы он помог мне понять природу энтузиазма российских слушателей. «Аудитория хлопает не на второй и четвертой доле, как бы это делали любители рока», написал он мне в ответ. «И не на первой и третьей доле, как это делали бы люди, не воспринимающие рок-музыку. Вместо этого они хлопают на каждой доле».

Я помню это хлопанье с отроческих лет по бар-мицвам и бат-мицвам в русских ночных клубах Куинса и Бруклина. Помню свое постоянное желание скрыться от этих аплодисментов и спрятаться на парковке. Самые счастливые аплодисменты на моей памяти принадлежали моей бабушке и ее поколению. Они восхищались тем, что все еще топчут эту бренную землю, да еще и почти что в стране чудес — в Рего-парке в Куинсе.

Слегка опьянев от калифорнийского Pinot Noir, которое я потягивал, запивая ещe одну порцию мраморной говядины, я. сам того не сознавая, тоже стал прихлопывать, про себя повторяя слова «Форгиф ми, Дилайла, ай джас кудн тейк энимоооррр». В приподнятом настроении я с любовью смотрел на то, что меня окружало. Four Seasons оказался прекрасным выбором для выполнения моей задачи. В вестибюле полно русских, модные бабульки, с ног до головы в Louis Vuitton и Chanel, выгуливают своих не менее наряженных внучек мимо гигантской рождественской елки. Мое окно выходит на почти завершенный 96-этажный дом по адресу 432 Парк авеню, которое станет одним из самых высоких жилых зданий на Манхэттене (начальная цена на апартаменты около 17 млн. долларов). Если бы я забронировал номер на 31 декабря 2015 года, когда это здание, по идее, уже было бы сдано в эксплуатацию, то на меня наверняка глядели бы люди, принадлежащие к российскому классу олигархии, те, которые помогли сначала лондонскому, а теперь и нью-йоркскому рынку недвижимости стать самыми дорогими в мире.

В новогодней феерии на НТВ ведущие праздника обратились к теме политики. Ведь конец года, как ни крути, — это время подводить итоги, неважно, за кухонным ли столом, в бане или проснувшись после попойки на какой-нибудь заснеженной железнодорожной платформе далеко от дома, такая уж в России национальная традиция. Россия — страна благословенная и вместе с тем проклятая, обреченная переживать долгие годы гражданской войны, глобального масштаба перевороты, крах империи столь оглушительный, что другие страны на их месте просто бы сложили руки. 1917, 1941 и 1991 гг. первыми приходят на ум в качестве примеров, когда Россия претерпевала такие кардинальные перемены, что менялась сама суть страны. В 2014 году Россия изменилась снова, или, если быть более точным, Путин стал более решителен в претворении в жизнь своей агрессивной антизападной политики. Он превратился в завоевателя, как русские цари, о которых он иногда поминает в своих псевдомистических речах. В 2014 году он сконцентрировал свои неоимперские амбиции на Крыме, солнечном полуострове, выступающем в Черное море.

Этот год не должен был закончиться так, как он закончился. Олимпийские игры в Сочи, возможно, наиболее продажные зимние олимпийские игры в истории, были предназначены для того, чтобы представить Россию как нацию, способную конкурировать с Западом на своих условиях, нацию, которая способна устроить дорогостоящее пиротехническое действо, прославляя своих литературных героев Толстого, Достоевского, Чехова, Набокова. Правда, тот факт, что на стене музея Набокова в Санкт-Петербурге те же люди, что поносят Кончиту, написали слово «педофил», упомянут не был.

В феврале проевропейски настроенные украинцы свергли президента Виктора Януковича, верного союзника Путина. На его место пришел Петр Порошенко. Видя, как Украина ускользает с кремлевской орбиты, он послал российские войска оккупировать, а позже аннексировать принадлежащий Украине Крым. Путин заявил, что Крым столь же важен для русских людей, как Храмовая гора для евреев и мусульман; мнение, которое на самом деле должно бы обидеть и россиян, и евреев, и мусульман. У большинства людей, рождённых в СССР, включая и меня, Крым вызывает воспоминания о летних отпусках, поедании пельменей и проживании в полуразрушенных гостиницах или частном секторе ради того, чтобы насладиться солнцем. Представьте себе Форт-Лодердейл во Флориде, только запущенный, потрепанный и с памятником Чехову. Так или иначе, потеря Крыма стала одной из самых чувствительных ран от распада СССР. Для России лишиться Крыма — примерно то же, что для Америки потерять Флориду к югу от Джексонвилла. Отвоевание Крыма повысило рейтинг Путина до уровня, намного превышающего популярность любого из российских лидеров за последние сто лет. Но для него этого оказалось недостаточно.

Введение Западом санкций против российских официальных лиц после аннексии Кремля лишь по касательной задело российскую экономику. Следующий шаг Путина, его поддержка пророссийских повстанцев в Донбассе, крупном промышленном регионе Украины, привел к войне, которая, по оценке ООН, сняла с насиженных мест более миллиона человек и унесла более 5 тысяч жизней, а также повлекла за собой новые санкции. (На момент написания этой статьи договорились о перемирии, но оно неустойчиво и вряд ли продлится долго.) Но самое сильное влияние на режим оказало падение цен на нефть — основной экспортный товар России. В то время как цена нефти Brent и курс рубля падают, тон пропаганды на российском телевидении все повышается.

Ведущие панславянского российско-украинско-белорусского концерта отбарабанивают список российских поп-звезд, которым после оккупации Путиным Крыма запрещено выступать на Украине. «У нас вот нет черных списков», заверяет ведущий. «Мы желаем всем людям мира и любви без всяких бойкотов».

«Они притесняют наших артистов!», заявляет другой певец. Под местоимением «они» подразумеваются Украина и Запад; а поскольку, согласно российским СМИ, НАТО и ЦРУ взяли под контроль украинское правительство, очень трудно не рассматривать их как одно целое.

— Они не позволяют нам иметь своё собственное мнение.

— Как человек может не любить своего собственного президента? Вот наше мнение»

— На нашей сцене нет границ.

Обида ведущих выглядит очень искренней, и выражают они мнение большинства своей телевизионной аудитории, сетуя на охлаждение отношений с Западом. Это геополитика на уровне средней школы. Как самолюбивый подросток, стремящийся к успеху в обществе, Россия жаждет, чтобы ее замечали и уважали одновременно. Захват Крыма и кровавый конфликт на востоке Украины и впрямь привлекли к себе внимание всего мира, но только теперь крутые государства больше не приглашают Россию на «пижамные вечеринки», и единственные, кто все еще оставляет записки в российском шкафчике в школьной раздевалке, — это Ким Чен Ын и Рауль Кастро.

День второй

Я скучаю по Путину. Не сомневаюсь, он взял отпуск у телевидения на большую часть этой недели и теперь наслаждается одиннадцатидневными новогодними каникулами, борясь с волнами в своем президентском бассейне. Лицо Путина появилось на всех трех экранах около полуночи по московскому времени, когда он произносил свое предновогоднее обращение к стране. «Любовь к Родине — это одно из самых мощных и благородных чувств», объявляет Путин с его фирменной абсолютной, лишенной эмоций серьезностью. Возврат Крыма станет «одной из важнейших вех в истории нашей отчизны».

На весь остаток первого новогоднего дня Россия впадает в кататоническое состояние просмотра бесконечной череды американских фильмов. Все как одна государственные телекомпании гоняют фильмы вроде «Аватара», «Зуда седьмого года» и «Хроник Нарнии». Несмотря на враждебные отношения с Обамой, просто нечем заполнить сетку вещания без «Крепкого орешка» или шоу фокусника Дэвида Блэйна. Я даже позволил себе немного вздремнуть, пока мой сон не прервала доставка очередной порции говядины в номер.

Вечерние новости на «России 1» начинаются с Украины. Ведущие всех трех каналов, привлекательные, но с мертвыми глазами мужчины и женщины, как будто вышли из одного инкубатора. Все они изъясняются с непоколебимой интонацией в стиле «из уст моих звучит неоспоримая мужественная истина». В таком же тоне обычно произносит свои публичные речи Путин, порой подмешивая в них небольшую порцию леденящего душу сарказма. Их гипнотизирующая скороговорка, похожая на треск автоматных очередей, раздающихся с регулярным интервалом, зачастую заставляет забыть, что они на самом деле шевелят губами и вдыхают и выдыхают кислород.

Популярность Путина в целом не пострадала, несмотря на падение рубля и медленное, но верное превращение его подданных в послушных марионеток. Средства массовой информации поддерживают его с помощью двойной стратегии. Во-первых, надо обвинить Запад и его санкции в ухудшении экономической ситуации. Во-вторых, — изобразить нарождающуюся украинскую демократию как сообщество фашистов-факелоносцев, напрямую управляемых их западными хозяевами. В России мало найдется семей, которых не коснулась бы война с Гитлером, а посему нацистская атрибутика, до сих пор остро отдающаяся в памяти, регулярно и выгодно используется в качестве способа поддержать исторические раны открытыми.

В сегодняшних новостях так называемые украинские фашисты чествуют украинского неонациста Степана Бандеру, устроив факельное шествие в стиле Третьего рейха. Бандера — фигура неоднозначная: украинский националист, заигрывавший с оккупационными германскими войсками во время Второй мировой войны, но в итоге ими же и заключенный в концлагерь. Любое шествие в Киеве, организованное «Правым сектором», ксенофобским, социально консервативным движением правого толка, у которого намного больше общих черт с нынешним правящим режимом в Москве, чем обе стороны хотели бы признать, является любимой темой для новостных программ. «Вместо того, чтобы праздновать Новый год, они чествуют фашиста Степана Бандеру», объявляет репортер. «Похоже, что фашистская идеология становится основной государственной платформой Украины».

Лидер «Правого сектора» выставлял свою кандидатуру на президентских выборах в мае 2014 года. Он со своей «фашистской идеологией» получил всего 0,7% голосов. С момента победы на выборах Петра Порошенко Украина является одной из самых демократических бывших республик Советского Союза, если не считать прибалтийские государства. Это, по сути, анти-Россия. Что и сводит Россию с ума.

День третий

Проснулся с ощущением тяжести. Движения даются нелегко, особенно в ногах. Возможно, это подагра. Экраны на ночь погашены, но ноутбуки все работают, получая сигналы со спутников. Переваливаясь с ноги на ногу, бреду в сторону своей мраморной ванной, чтобы взглянуть на отражение своего помятого спросонья лица.

Сегодня у меня есть небольшое утешение: я пересеку 57-ую улицу, пройду сквозь толпы русских, азиатских и южноамериканских покупателей, прочесывающих Нью-Йорк в желании потратить свои деньги, чтобы в конце концов плюхнуться в бассейн с соленой водой в оздоровительном клубе. Я пытаюсь очистить мозги от российского телевидения, но пронзительный звук попсовой композиции и гул голосов ведущих программ новостей преследуют меня и под водой, назойливо отдаваясь в моих барабанных перепонках.

Возвращаюсьсь назад в клетку. Дождавшись доставки сандвича с кэтскиллской копченой семгой и яичными белками, я включаю телевизионные экраны. На одном во всю глотку горланит Хор Красной Армии. На другом идёт ролик, рекламирующий 24-каратную золотую мужскую цепь, которая «покажет всем не просто ваш материальный статус, но и хороший вкус». Толстая блестящая цепь, или, я бы сказал цепи, потому что вторую предлагают бесплатно, продается за 1.490 рублей, что по курсу начала 2014 года было бы 45 долларов, а по нынешнему — 25, так как рубль продолжает падать.

Сегодня довольно волнующие новости. У двух репортеров LifeNews, российского новостного канала, полностью поддерживающего сепаратистов на Украине и, по слухам, связанного с ФСБ, разбили камеру во время факельного шествия в Киеве. «Антироссийские настроения приближаются к истерии», говорит репортёр.

Я взглянул на часы. Прошла целая минута, в течение которой он не упомянул ни фашизм, ни нацизм, ни неонацизм, ни вероломство Запада.

«Факельные шествия ассоциируются с нацистской Германией», продолжает репортёр.

На экране, настроенном на НТВ, идет комедия под названием «Идеальная пара». В телепрограмме описывается краткое содержание: «Зоя — спортсменка с мужским характером. Именно поэтому у нее проблемы с сильным полом, и от нее все сбегают».

Я обратил внимание на большое количество фильмов о россиянах в возрасте около 35 лет, которые все еще не были женаты или замужем, феномен, сбивающий с толку большинство зрителей, которые успевают жениться, родить 1,61 ребенка и развестись ещё очень молодыми (согласно данным ООН, Россия постоянно среди лидеров по числу разводов). Как и большинство российских романтических комедий, эта чересчур затянута, многословна и смехотворно целомудренна. Даже скромный поцелуй размывается, прежде чем начнет происходить что-либо серьезное под одеялом. Редко встретишь общество с таким противоречивым отношением к сексу. Новый консерватизм, внедряемый в общество церковью, сталкивается с некоторыми прогрессивными понятиями, унаследованными от Советского Союза. Аборты, к примеру, были практически обычной формой контроля рождаемости — эффективность советских способов предохранения оставляла желать лучшего. Сегодня вы вряд ли увидите наглядное изображение сексуальных сцен в коммерческих фильмах вроде «Идеальной пары», хотя наблюдая за танцевальными номерами на телевидении, невольно хочется потянуться за презервативом, просто на всякий случай.

Январский ветер за окном проносится мимо моего одинокого небоскрёба, пока я открываю ещё одну бутылку вина и устраиваюсь поудобнее в мирке, который я не могу покинуть. На Первом канале продолжает развиваться скандал с разбитой в Киеве камерой. На экране часто показывают крупные планы пострадавшей камеры, лежащей то ли на снегу, то ли на кучке конфетти. Затем наступает время первого фильма «Один дома» с Маколеем Калкином в главной роли.

День четвертый

Я ползаю по снегу в Киеве в поисках своего мобильного телефона, украденного неонацистами. Я нахожу его у стены, изуродованной гигантской свастикой, с экраном, разбитым украинскими факелоносцами. «Алло», говорю я по-русски. «Кто-нибудь помогите мне. Здесь очень холодно». На экране телефона возникает лицо ведущего с «мёртвыми глазами». «Факельные шествия ассоциируются с нацистской Германией», заявляет он. Я просыпаюсь, тяжело бреду в ванную, глотаю несколько таблеток бензодиазепина и ползу обратно в кровать. Всего удается поспать примерно три часа. Когда я изредка приезжаю в Россию, я иногда просыпаюсь посреди ночи с мыслью: «А что если они закроют границы? Что если мне придется провести здесь остаток всей своей жизни?» И несмотря на то, что я нахожусь в роскошном номере в самом центре Манхэттена, похожие мысли не дают мне уснуть.

Сегодня я полная размазня. Мой брасс в бассейне больше напоминает движения головастика, чем лягушки. А в моей залитой солнцем комнате ужасов на всю катушку разворачиваются новости на телеканале «Россия 1». Авария, в которую попало более 35 машин, произошла в Нью-Хэмпшире. Никто серьезно не пострадал, и тем не менее очевидно, что Запад продолжает разрушаться. По ту сторону океана все еще хуже. «Неприятный новогодний сюрприз для принца Эндрю», с интонацией, в которой смешаны серьезность, сарказм и злорадство, произносит ведущий. «Британия шокирована скандалом на сексуальной почве, разгоревшимся между принцем и несовершеннолетней, заявляющей, что ее держали в качестве секс-рабыни». Вниманию поглощающих утреннюю кашу телезрителей Екатеринбурга представляется подробная подборка преступлений, совершенных членами британской королевской фамилии, начиная с принца Гарри, одетого в нацистскую форму, и заканчивая смертью принцессы Дианы, погибшей «при загадочных обстоятельствах».

Россияне же, напротив, ведут образцово нефашистскую жизнь. На месте крушения самолёта авиакомпании AirAsia в Яванском море «индонезийские власти целиком полагаются на российских водолазов и их оборудование» в поисках и обнаружении упавшего лайнера. На северных окраинах России мы встречаем Алексея Тряпицына, «соль земли русской», почтальона в маленькой деревушке, каким-то странным образом непьющего и некурящего, который стал героем документального (на самом деле фильм Андрея Кончаловского игровой, а не документальный — ОР) фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». Жена его (на самом деле она Тряпицыну не жена — ОР) тоже, в общем-то, «соль земли». «Я обычная женщина», говорит она. «Я все умею делать: стрелять из ружья, охотиться на уток».

Россиянам, в особенности испорченным москвичам, страдающим наркотической зависимостью от камамбера, недвусмысленно даётся понять: грядут тяжелые деньки, учитесь стрелять из ружья и охотиться на уток.

Сегодня у меня гости: американская писательница родом из Москвы Аня Улинич и ее подруга Ольга Гершензон, профессор Массачусетского университета. Я заказываю мясное ассорти, и мы приступаем к обеду.

Прошлой ночью Аня узнала, что ее двоюродный брат погиб в маленьком городке недалеко от Донецка, украинского города, подконтрольного пророссийским сепаратистам. «Его нашли мертвым в подъезде жилого дома, в котором он жил», рассказывает Аня. «Никто не знает, кто его убил. Полиция не работает. Полная анархия».

«В этом виноват Путин. Раньше это был совершенно нормальный город», говорит она.

Она вздыхает. Мы переводим взгляды с одного экрана на другой. На НТВ показывают танцующего мужчину в кожаной упряжке, точнее, не танцующего, а практически совершающего сцену кожаного соития с не менее «кожаной» женщиной на фоне двух гигантских статуй гладиаторов.

«Вообще-то классный танец», говорит Аня.

«Да, превосходный», добавляет Ольга.

Некоторое время мы продолжаем смотреть, не говоря ни слова.

День пятый

Мой психотерапевт согласился ради исключения навестить меня сам. Мы постарались воссоздать привычную обстановку приема с пациентом на кушетке и психотерапевтом в кресле, за исключением того, что я лежу на гигантской кровати, а мой психотерапевт сидит на ней же справа от меня. На экранах все также мелькают изображения. На одном из них в Москве поймали украинского наркодельца и крупным планом показывают его украинский паспорт. На другом экране кадры двух мужчин, без сознания валяющихся на траве, между ними пустая бутылка водки. «Вот это и есть Россия», говорю я врачу.

Я закрываю глаза и задумываюсь над тем, что я понимаю под этим понятием.

«С помощью своих книг я все время старался понять своих родителей и то, через что им пришлось пройти в СССР», говорю я. «Может быть, этот проект — еще один способ это сделать. Времена меняются, власть меняется, только телевидение остается более или менее неизменным».

«Я не разделяю взгляды своих родителей на политику в США, но в отношении Путина в основном мы сходимся. Такая же ситуация складывается у большинства моих друзей, рожденных в России. Как это ни странно, но Путин помог нам сблизиться с нашими родителями. Приятно осознавать, что в мире есть источник зла, который мы воспринимаем одинаково.

«Только представьте, что было бы, если бы мои родители не вывезли бы меня из России. Где бы я был сейчас? Все это», говорю я, указывая на телеэкраны, «было бы моей жизнью».

«Вы находитесь в своем виртуальном детстве», говорит мой психотерапевт. «Это ваши регрессивные чувства».

«К тому же, в Советском Союзе телевизоры взрывались», говорю я. «В свое время 60% пожаров в московских квартирах происходило из-за коротких замыканий в телевизорах».

Некоторое время мы молчим, что случается довольно часто в процессе сеансов психотерапии.

И все же как хорошо иногда поговорить.

День шестой

Провались все пропадом. Я начинаю пить сразу после завтрака. И к черту бритву и одежду. Сойдет и отельный халат. Женщина с русским именем на значке вкатывает тележку с кофе и рогаликом с сигом.

— Белая рыба вместо семги?, — отчитывает она меня, как будто она ведущая новостей на «Первом» канале, а я Украина.

— Завтра я закажу сёмгу, — обещаю я ей.

Я смотрю передачу в стиле Джерри Спрингера, которая называется «Мужское/Женское». Сегодня героиня передачи Татьяна, женщина из деревни Большеорловское, что почти в 500 километрах от Москвы, хочет выяснить отцовство своего последнего ребенка. Большинство деревенских мужчин прошли через ДНК-тест, и периодически на экране появляются бедные задрипанные соседи Татьяны, высказывающие свое мнение о ней.

— Шлюха — она и есть шлюха.

— Как выпьешь, так сразу к ней трахаться.

Вся деревня выглядит так, будто ее регулярно трахает какой-то грубый мужик в обвислом китайском свитере. Жилища представляют собой крохотные лачуги, в которых еле хватает места для холодильника, телевизора и кучки тараканов.

На передаче присутствует целый ряд экспертов, включая юриста, психолога, художника и поэта в бархатном пиджаке с роскошными поэтическими усами, комментирующих проблемы Татьяны. «В момент зачатия детей российские пары должны быть трезвыми», со значением произносит поэт.

У главной героини, Татьяны, хриплый деревенский говорок и отсутствие большинства зубов. И тем не менее, она странным образом красива и, в отличие от подобных персонажей у Джерри Спрингера, она не огрызается, даже когда ведущие и публика в зале откровенно унижают ее. Она стоически переносит все, похожая на падшую героиню романа Достоевского. В некоторой степени она эталон жителя путинской новой России. Она знает свое место и терпеливо сносит непрерывные крики тех, кто при власти.

На суд публики представляются результаты анализов ДНК, которые показывают, что ни один из присутствующих деревенских тюфяков не является отцом ребенка. Завтра на Первом покажут продолжение истории Татьяны. Другие односельчане Татьяны пройдут тест на отцовство. А Татьяне в очередной раз заявят, что она шлюха.

Вряд ли я выдержу программы новостей без поддержки двух порций «Абсолюта» из минибара, которые я запиваю двумя бутылками пива. Изображения на экранах сливаются в одно, и я с трудом могу уловить смысл происходящего на них. На одном экране показывают мужика с пистолетом, ведущего себя нечеловеческим образом по отношению к другим людям, тогда как на другом женщина, сияющая как фианит, поет какую-то чушь. Я позволяю себе раствориться во всей этой ахинее и угрозах, как будто я человек, только что вернувшийся после тяжелого рабочего дня от ворюг-начальников и ворюг-гаишников где-нибудь в Томске или Омске. Какое же мощное оружие это путинское телевидение. Как умело совмещает оно ностальгию, порок, паранойю и низкопробный юмор, как быстро притупляет оно чувства и одновременно вызывает гнев.

Я зарываюсь лицом в гипоаллергенную подушку. Мне надо еще выпить.

Но вместо «Абсолюта» я решаю сделать нечто запретное. Я хватаю свой ноутбук и захожу на прогрессивный новостной сайт www.slon.ru. Мои друзья из Санкт-Петербурга читают только такие аналитические блоги и сайты — российские аналоги американских журналов Slate и Salon. Издание Slon остаётся одним из немногих, все еще не прогнувшихся перед властью. Два других признанных ранее фаворита — «Газета.ru» и «Лента.ru» — потеряли свою независимость.

На первых полосах две статьи, ни одна из которых не упоминает колебания курса евро относительно доллара. В одной из статей говорится о падении цены на нефть марки Brent ниже $57 за баррель. Другая касается российского оппозиционного лидера Алексея Навального и его отказе продолжать соблюдение режима домашнего ареста (он и его брат были осуждены на основании крайне сомнительных обвинений). Еще одна статья озаглавлена «Как упадет режим: возможный сценарий».

Десятки миллионов россиян, в большинстве своем более молодые и проживающие в городах, используют социальные сети. Я представляю себе, как кто-то из них в этот момент размещает статью о том, как упадет режим, на своих страницах или просто бросает ссылку на нее.

День седьмой

Сегодня мой последний день пребывания в виртуальной России. В вестибюле отеля разбирают рождественскую елку, складывая игрушки с нее в коробки с надписью «Американское рождество. Мы совершаем чудеса». Наверху в моём номере российское Рождество только начинается — российские православные празднуют Рождество 7 января. Я смотрю вторую часть «Мужского/Женского», в которой пытаются вывести на чистую воду деревенскую искусительницу Татьяну. Сегодня в строю важных экспертов, призванных дать оценку Татьяне, вместо поэта присутствует шоумен, на лацкане расшитого стразами пиджака которого прикреплена кукла Барби, а на голове прическа в стиле «помпадур». Отцом ребенка оказывается рыжеволосый чувак в куртке с одной единственной надписью "Россия"». «Да! Да! Да!», кричит Татьяна.

«Я всех этих мужиков кастрировала бы», заявляет одна из ведущих программы, указывая на присутствующую мужскую часть аудитории студии.

Ко мне заходит Кит Гессен, родившийся в Москве писатель и журналист. Я заказал ассорти из мортаделлы и испанского хамона. «Ты как русский, живущий в роскоши, но питающийся из помойки», сказал он, окидывая взором три телеэкрана.

Кит внимательно следит за российским телевидением и заметил, что в последние годы произошел какой-то сдвиг. «Ты вроде бы смотришь новостные программы, на самом же деле оказывается, что сами программы новостей являются новостями. Дело не в информации, которую они доносят до слушателей, а в том, как они это делают. Такое ощущение, что они зачитывают присланное прямиком из Кремля послание».

Пока телевизор жужжит что-то по поводу победы пророссийских сепаратистов на Украине, он спрашивает меня, слышал ли я об убийстве Бэтмена, особо необузданного командира боевиков в донбасском регионе восточной Украины.

«Как выясняется», рассказывает мне Кит, «он был убит то ли русскими, то ли самими боевиками из-за того, что абсолютно вышел из-под контроля».

Я открываю свой ноутбук и изучаю не подверженные цензуре российские веб-сайты. Убийство Бэтмена в первых строках новостей. The New York Times уже выпустила статью, посвященную его смерти. Не упоминается он только в трех местах: на Первом канале, на канале «Россия 1» и на НТВ.

После того, как Кит ушел, я сконцентрировался на рождественской службе, транслируемой по двум из трех каналов. На экранах голубоглазые женщины в косынках, бородатые священники в золотых одеяниях, облачка курящегося ладана. Из богато украшенного Храма Христа Спасителя мы внезапно попадаем в маленькую скромную церквушку в таком же маленьком скромном городке к югу от Москвы.

Владимир Путин, одетый в простой вязаный свитер, со спокойным и прямым взором, встречает Рождество, окруженный несколькими девушками в белых косынках. Даже во время этого торжественного акта религиозного погружения выражение лица Путина, как всегда, невозможно прочесть. Вот он стоит, самопровозглашенный реставратор нации. Но кто он на самом деле? На некоторое мгновение нам показывают людей на заднем плане, которые тянутся вперед в попытке снять его на свои смартфоны. Нам говорят, что там же в церкви находятся дети-беженцы из Луганска. На праздники Кремль одарил их «конфетами и книгами по истории». Неужели стоящие за его спиной девочки в белых платочках и есть те самые дети, которые вынуждены были спасаться бегством из Украины, в которой сейчас идет спонсируемая, если вообще не начатая Путиным война?

Путин стоит там, в центре мизансцены, довольный собой человек. В этом и есть вся гениальность российского телевидения и то, почему недельный просмотр его программ доставляет столько мучений. Если ты не являешься истинным верующим, этот бесконечный гул лишь напоминает тебе о том, насколько ты одинок внутри выстроенного другим человеком мира. Этот другой человек — Владимир Владимирович Путин. А перед нами его каналы, его шоу, его мечты и его вера.

Во время своего последнего визита в Москву несколько лет назад меня подвозил пьяный таксист, который чуть не плакал от того, что ему не на что было кормить семью. «Я хочу эмигрировать в США», говорил он. «Я не могу больше так жить».

«Вам надо попробовать Канаду», предложил я ему. «У них очень мягкая иммиграционная политика».

Он притворно сплюнул на пол, чуть было не въехав на тротуар. «Канада? Ни за что! Я могу жить только в суперсильной стране!»

И не важно, что истинный путь России ведет от нефтяных скважин прямиком к дому 432 по Парк авеню. Если ты смотришь шоу Путина, ты живешь в суперсильной стране. Ты повстанец в Украине, храбро сравнивающий с землей некогда великолепный аэропорт Донецка с помощью поставленного Россией оружия. Ты русскоговорящая бабушка, стоящая перед своим разбомбленным домом в Луганске, обвиняющая фашистов, как, может быть делала ее мать во время германской оккупации более 70 лет назад. Ты священник, окропляющий святой водой и благословляющий фотогеничный российский гуманитарный конвой, направляющийся к передовой. Страдать и выживать — возможно именно это означает быть россиянином. Это и есть воображаемый мир, предлагаемый каждый вечер Первым каналом, «Россией 1» и НТВ.

Через поколение новости «Первого» канала 2015 года будут выглядеть такими же смехотворными, как советская документалистика о сборе урожая зерновых. Молодежи останется лишь изумляться, через какой абсурд довелось пройти их родителям и как им удалось, несмотря ни на что, остаться достойными людьми. Что касается меня, я в очередной раз сбегаю из России. С удовольствием жму три раза на телевизионные пульты и вся неделя проваливается в небытие.

openrussia.org/post/view/2916/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пт мар 13, 2015 4:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
РЕЗНЯ КОАЛ И ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ СЛОВО

На этой неделе мировая закулиса империализма, подстрекаемая заокеанской военщиной, провоцировала миролюбивый русский народ с особым цинизмом и изощренностью, но не добилась ничего, потому что от русского народа давно уже нельзя добиться ничего, кроме радости, уверенности в завтрашнем дне и роста продаж футболок с изображением Владимира Путина.

Известно, что ношение футболки с Путиным - это русский народный обычай, уходящий своими корнями неизвестно куда, и не бывало еще на Руси такой напасти, от которой не помогла бы эта статусная, сакральная вещь. Не случайно русские воины, идущие на смертный бой с врагом, во все времена, по давней традиции, старались переодеться в чистую футболку с изображением Путина, но не знали, где ее взять.

К счастью, нынешний уровень развития санкций не запрещает ввозить в Россию китайскую одежду, поэтому сейчас каждый русский человек, немного поднакопив, может позволить себе содержать одну, а то и две футболки с красивым принтом силиконового гения. Не зря газета "Известия" подчеркивает, что в последнее время количество желающих завести себе приклеенного Путина возросло в России вдвое.

Предвосхищая неизбежные провокации со стороны мирового империализма, журналисты "Известий" особо отмечают, что никакого культа личности здесь нет, потому что ни один дурак не будет ходить в холодное время года по России в футболке с коротким рукавом, даже если у него на поводке медведь, а в руке самовар с расстегаями. В эти студеные дни русский человек надевает футболку с лицом любимого глубоко под ватник, для души, а значит, от чистого сердца, да и футболка так меньше пачкается. Говорят даже, что сам национал-предатель Немцов втайне от своих заокеанских хозяев носил исподнее с принтом Путина: за это его и убили.

Вчера эту гипотезу косвенно подтвердил один из самых проницательных людей России - основатель движения "Антимайдан" господин Залдостанов, получивший по случаю Дня Сил Специальных Операций внеочередное звание "Кардиохирург" и право привязывать к своему мотоциклу метлу и собачью голову. Ходят, впрочем, слухи, что в первый же день небрежно притороченная метла встряла Залдостанову в труднодоступное место на полном ходу, а поскольку он, как назло, в тот раз забыл надеть свою неизменную шапочку-гондон, то сильно ушибся непокрытым лбом о дверь гаража и испытал прозрение, которым и поделился с миром на вчерашней пресс-конференции "Убийство политиков: методы Майдана".

"Там не может быть замешаны бабы либо бытовуха, - с присущей ему рассудительностью сказал Залдостанов. - Тут совершенно сделали спецы, причем поработал очень профессионально, прямо убили, прямо на глазах, демонстрируя собственно говоря все просчитали, и исчезли, растворились как в воду ка, как в воду канули". Уже по этим словам новоиспеченного "Кардиохирурга" видно, что травма головы не сказалась на состоянии его мозга, по-прежнему работающего с четкостью бракованного бензонасоса, к тому же, по некоторым сведениям, в ходе пресс-конференции лидер "Ночных волков" периодически прикладывался к выхлопной трубе, чтобы не потерять мысль, и это ему удалось.

Многие ожидали, что Залдостанов будет продвигать популярную версию об убийстве Немцова людьми Кровавого Пастора по наводке модели Дурицкой, настоящая фамилия которой Хитрицкая, но за последнюю неделю проницательному мотоциклисту сумели объяснить, что такая гипотеза, чего доброго, поспособствует популярности хунты среди российского населения: виданое ли дело, приехали в Москву какие-то заплечных дел хохлы, отключили все кремлевские камеры, подогнали какой-то снегоход, замочили сакральную жертву и растворились как в воду ка. Чего тогда стоят все эти сериалы про ФСБ, агентов национальной безопасности и спецназ ГРУ, когда головорезы Турчинова, чего доброго, завтра вот так же спокойно войдут в Кремль, натянут Владимиру Владимировичу глаз на то, о чем страшно и подумать, и опять же в воду ка?.. Так и до футболок с Турчиновым доиграться можно, тем более что над харизмой Кровавого Пастора российские СМИ уже потрудились на всю катушку.

Таким образом, тщательно взвесив все за и против, лидеры "Антимайдана" решили ограничиться традиционными намеками на высокий профессионализм мировой закулисы, которую, в отличие от киевской хунты, иметь в равных противниках Владимиру Владимировичу не стыдно, тем более что с кознями заокеанских милитаристов он во всех остальных случаях справляется отлично. А если Америка совсем уж зарывается, а Путин по какой-либо причине в это время выжидает, то ему на помощь приходят два безотказных чудо-богатыря русского мира - товарищи Пушков и Онищенко, которые немедленно принимаются закрывать "Макдональдсы" и ругать "Кока-Колу", всякий раз срывая горячие аплодисменты патриотически настроенных соотечественников, которые хоть и привыкли за последние двадцать лет занюхивать водку пакетиками из-под картошки-фри, но твердо уверены, что в случае чего могут бросить это в любой момент.

Если есть что-то, в чем они уверены еще больше, так это в том, что Америка ради спасения своих "Макдональдсов" в России сделает все что угодно, потому что в Америке все построено на бабках, а в России вообще хрен знает на чем, и это пугает противника. Таким образом, когда в Кремле начинается очередная борьба с "Макдональдсами", русские люди воспринимают это как сигнал, что Америка вот-вот пойдет на попятную и все будет хорошо, во всяком случае, уж получше, чем "на Украине", в которой на деньгах уже рисуют портрет Гитлера. Причем, как объяснил канал "Россия-1", придумала эту идею партия "Свобода" Тягнибока, проиллюстрированного портретом Яценюка, рядом с которым пристроился портрет Гиммлера, - надо полагать, потому что Гиммлер тоже в очках, а очки, как известно, - верный признак фашиста, и очень странно, что их не носит отсутствующий в сюжете Тягнибок, да и Гитлер на купюре тоже без очков, - что-то хохлы опять запутались в своей чудовищной лжи!

Все это в очередной раз доказывает, что украинский фашизм, в сущности, примитивен и не идет ни в какое сравнение с российским антифашизмом. Совсем другое дело - заокеанский милитаризм, не останавливающийся ни перед какими зверствами, чтобы только досадить России своей политикой сдерживания.

Так, на этой неделе всю прогрессивную общественность РФ потряс сюжет канала "Лайфньюс" из Австралии, власти которой устроили массовую резню коал, мотивируя это тем, что им, якобы, нечего есть. Но русские люди сразу же прочувствовали весь цинизм этой изощренной провокации. Известно, что коалу называют сумчатым медведем, а медведь - это сакральное русское животное, ассоциирующееся, в частности, с Путиным, гоняющим подсвинок по тайге.

Считанные месяцы прошли с того времени, как Владимир Владимирович прозрил попытки Запада "посадить русского мишку на цепь", вырвав ему все, чем можно кусать, царапаться и радовать гимнасток, и вот уже австралийская военщина со свойственным ей оголтелым русофобством убивает медвежат прямо на глазах у канала "Лайфньюс" без всяких цепей, напрямую угрожая таким образом государству Российскому в целом и Владимиру Владимировичу в частности. Все помнят, как крепко обнимал Путин местную коалу на судьбоносном саммите в австралийском Брисбене, но не все знают, что после этой встречи коала стала задумываться о несправедливости капитализма и вечных православных ценностях, мужественно противостоящих мировому пороку. Тоскуя о далекой северной родине и лично по Владимиру Владимировичу, открывшему ей глаза на особую миссию России, коала сбежала в пампасы и понесла туда великое русское слово...

Неудивительно поэтому, что австралийская военщина заволновалась, как бы через месяц-другой эти забавные, но гордые зверьки не принялись ходить по джунглям с плакатами "Путин, помоги", высказывая таким образом свои убеждения и заранее намекая, что они войну не звали. Недолго думая, австралийская хунта под откровенно смехотворным предлогом надвигающегося голода, даже не удосужившись попросить у Владимира Владимировича хотя бы гуманитарную помощь, в которой он еще никогда никому не отказывал, уничтожила свободолюбивых мишек подчистую, а ту коалу, что обнималась с Путиным, каратели распяли на первом попавшемся эвкалипте.

Таким образом, первые ростки свободы на континенте зла были вырваны с корнем, и фашиствующая Австралия вновь оказалась отброшена на обочину прогресса. Конечно же, у великой России когда-нибудь и до нее дойдут заботливые руки, но для начала Владимиру Владимировичу все же надо сделать так, чтобы их не отрубили вместе с локтями, потому что уже сейчас он протянул их чересчур далеко. Путин, впрочем, уверен, что для этого нынче, как и ранее, достаточно немножко повыжидать, не делая резких движений, а потом уж можно будет без особого риска для конечностей вытянуть их на всю длину. Экономика, конечно, немножко валится, но 40 процентов бюджета на войну как-нибудь хватит, во всяком случае пока, а что еще русскому народу надо? Разве что еще футболок с Путиным докупить.

m.censor.net.ua/resonance/327444/reznya_koal_i_velikoe_russkoe_slovo

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт апр 28, 2015 13:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Польская Катынь" (с)

Сдается мне, что в ближайшие дни мы будем наблюдать за первым мире полностью фейковым репортажем, который будут делать непосредственно в прямом эфире.

Ну посудите сами. Хирург, узнав, что польские байкеры его ждут прямо-таки с распростертыми объятиями, со словами «мое участие не очень то и требуется» разворачивается и в пробеге не участвует. Польша заявляет, что не пустит «Ночных волков». Об этом же заявляет и Чехия. Германия вообще аннулирует визы, как полученные с предоставлением ложной информации. Белорусы вешают на ствол танка украинский флаг и ждут байкеров с плакатами, на которых написано неприятное слово «акупанты».

Ну не может же НТВ все это показать, правда? Не может же оно показать, как все эти великие друзья Солнцеликого со всеми своими «Катюшами», иконами, ленточками, флагами и Иосифом Виссарионовичем на бензобаках «Харлеев» в сопровождении ментовского кортежа доезжают до границы, получают большой «фиг вам» в паспорт, разворачиваются, и едут обратно.

В итоге и появляются все эти попытки выдать каких-то вообще неприделашных байкеров из Калининграда за Тот Самый Великий Мотопробег Во Имя Семидесятилетия Победы.

И не важно, что в интернете потом все это мигом разоблачается.
В телевизоре-то нет!

Думаю, что самолет со спасателями-сценаристами, оператаорами, специально обученными корреспондентами, реквизитом, декорациями и массовкой уже срочно комплектуется на тайных базах МЧС.

И дальше мы во всей красе будем наблюдать победное шествие Великого Духовного Мотопробега по городам Европы, освобожденные от гейрабства жители которой бросают цветы под колеса православных «Харлеев», водружают Знамя Путина над поверженным Рейхстагом и со слезами на глазах передают Хирургу ключи от Бранденбургских ворот. А заодно и от Триумфальной арки, статуи Свободы, Тадж-Махала и Теночтитлана — так, на всякий случай.

Не, ну а чо. Северная Корея вон в своем телевизоре выиграла чемпионат мира по футболу — чем мы то хуже?

Катынь у них в Польше, блин. После пересечения границы.
Жаль, Качинский не знал. Лететь бы не пришлось.
Идиоты.

ЗЫ: Кстати. Не хочет ли следственный комитет провести обыск в помещениях телеканала НТВ по признакам попытки искажения истории в ущерб России, отрицания роли СССР в Победе, а также сепаратизма и призывов к распаду страны?
На сайте НТВ сейчас другая картинка, но кэш помнит все!

echo.msk.ru/blog/ababchenko/1537742-echo/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт май 28, 2015 3:04 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ТЕОРИЯ КРЕМЛЕВСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

Британский аналитик Бен Нимо разбирает приемы российской пропаганды:
...
Одним из главных успехов российской пропагандистской кампании против Украины, по выражению Петра Померанцева и Майкла Вейсса, явилось использование информации в качестве оружия. Россия использует информационные каналы властей, журналистов, сочувствующих комментаторов и троллей из Интернета, чтобы создать альтернативную действительность, в которой истина становится относительной и любая информация — сомнительной.
...
Тем не менее, несмотря на искушённость российской пропагандистской системы, её послания не столь изощрены. Они основаны на тезисе, что США пытаются править миром, и только России хватает силы и смелости, чтобы противостоять ей. Пропаганда России использует четыре основные тактических приема: отклонение критики, искажение фактов, отвлечение от основной темы и попытки вселять страх в публику. И наконец, для донесения своих сообщений, она опирается на контролируемые Кремлём СМИ, на проплаченных и сочувствующих западных обозревателей.

Посыл с угрозой войны

Этот посыл был озвучен устами целого ряда официальных лиц, в том числе президентом Путиным, председателем Совета Безопасности Патрушевым и министром иностранных дел Лавровым. Соображения, высказанные в ходе их выступлений, муссировались в течение месяцев и обрели развернутый вид в интервью Лаврова ИТАР ТАСС от 11-го сентября прошлого года.

Из этих речей легко можно вывести всю суть этого послания: США якобы всегда использовали НАТО и европейские страны как орудие для собственных внешнеполитических целей. После распада Советского Союза американцы себя вели, как победоносный агрессор, стремясь выстроить международные отношения таким образом, чтобы США оказались наделенным властью единоличным арбитром. С этой целью они стали поддерживать сепаратистов на Кавказе, пытаясь «расчленить» Россию и включили государства Центральной и Восточной Европы в НАТО с намерением «окружить» её, тем самим нарушив обещание, данное президенту Горбачеву.

Придя к власти, Путин якобы стал противодействовать намерению США единолично доминировать в мире, и это стало основным препятствием для американских амбиций. С помощью личных нападок США пытались бороться с ним и заставляли бывшие советские республики, такие, как Грузия и Украина, обратиться с просьбой о вступлении в члены НАТО. В ходе этого процесса американцев поддерживал Европейский Союз, который при помощи Программы Восточного Партнерства пытался оттолкнуть страны СНГ от Российской орбиты. А Евросоюз, в свою очередь, подталкивали новые члены из Центральной и Восточной Европы, которые являются отчаянными русофобами.

НАТО и Евросоюз стремились заставить Украину обратиться на Запад. Они предложили Украине выбор, исключающий третий вариант: либо присоединиться к НАТО и европейской зоне свободной торговли, либо остаться на орбите Москвы. Когда президент Янукович отверг эти домогательства, неонацисты в Киеве устроили бурный государственный переворот и начали прибегать к насилию над русскоговорящим населением восточной Украины. В то же время НАТО планировала ввести корабли в Крым. России не оставили никакого выбора и ей пришлось вторгнуться на полуостров ради защиты соотечественников. И русскоговорящее население востока Украины восстало на защиту своей жизни и своего языка от киевской хунты.

Весьма впечатляюще! С одной стороны «плохие парни» — США, с другой – «хороший», Путин. Простая, незатейливая история о том, что плохие парни захотели управлять всем миром и вдруг появился хороший, который бросил им вызов. У читателя появляется желание узнать, что произойдёт в дальнейшем и каким образом плохой парень будет побежден. Эмоциональная история: возмущение, вызванное эгоизмом Запада, восхищение перед героизмом Путина, негодование по поводу зверств хунты.

При этом — это гибкая версия; Путин воспользовался ею в марте 2014 года, чтобы оправдать аннексию Крыма. Год спустя Лавров ссылался на нее, критикуя американские планы по размещению противоракетных систем, внешнюю политику Евросоюза и внутреннюю – Украины. Патрушев объяснял падение цен на нефть, опираясь опять-таки на этот сценарий. Протестуя против понижения статуса платежеспособности страны западными финансовыми агентствами, спикер министерства иностранных дел Лукашевич тоже апеллировал к этой версии.

Как бы там ни было, Западу не удалось представить свою, соизмеримую по воздействию на умы, версию. Послания Запада были осторожными и несколько запутанными, но отнюдь не такими захватывающими, как российские. Слово «но» являлось в них ключевым: мы осуждаем действия России в Украине, но остаёмся открыты для диалога, мы поддерживаем Украину, но мы не против России, мы усиливаем наши вооруженные силы в Европе, но не находимся в военном противостояний с Россией. Послания России просты и эмоциональны, тогда как Западные — сложны и рациональны, и как следствие, лишены привлекательности.

Российская версия может рассматриваться, как оружие наступательное. Она призвана дискредитировать Запад и переложить вину за украинский кризис на его плечи. А защищаясь, Россия применяет другую тактику, которая имеет следующие четыре составляющие: отклонение обвинения, искажение фактов, отвлечение внимания, запугивание.

Отклонение обвинения

Первая российская реакция на любое негативное сообщение или комментарий – это опровергать, отрицая их на корню, или оклеветать автора.

Самый известный пример этой тактики – неуклонное отрицание факта, что Россия располагает вооруженными силами в Украине. Это началось ещё с 4 марта 2014 года с пресс-конференции Путина:

«Напряжение в Крыму, которое могло вызвать необходимость применения наших вооруженных сил, просто сошло на нет и не было никакой нужды в их использовании. Единственное, что мы должны были сделать, и мы это сделали — это усиление охраны наших военных объектов».

Затем, отвечая на прямой вопрос, были ли вовлеченные в конфликт силы российскими, он настаивал, что «это были отряды местной самообороны».

Эти отрицания фактов закончились в ходе телевизионного марафона «Задайте вопрос в прямом эфире» 17 апреля 2014 года, спустя целый месяц после аннексии Крыма:

«Мы были вынуждены принять необходимые меры, чтобы предупредить развитие событий в том ключе, как они развиваются теперь в Южной Украине… Конечно, российские военнослужащие поддерживали силы крымской самообороны».

Он ещё раз сменил тон в документальном фильме, появившемся через год после аннексии. В фильме Путин описывает продолжавшееся всю ночь заседание 22 февраля 2014 года, за неделю до появления первых вооруженных людей в Крыму: «Мы закончили около семи часов утра. Прощаясь, я сказал всем моим коллегам, «Мы вынуждены начинать работу по возвращению Крыма обратно в Россию»».

Россия не принимала участие в конфликте. Россия поддерживала крымских повстанцев. Россия спланировала всё. Только одно из этих утверждений может быть правдой. То, что Путин сделал все эти три заявления в свете прожекторов и перед включенными камерами, показывает, до какой степени дошли российские информационные средства, манипулируя обманом.

Тактика опровержения также используется против комментаторов с целью подорвать к ним доверия. В числе объектов, которые подвергаются поношению, находятся ООН и ОБСЕ, страны Балтии, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фогт Расмуссен, его заместитель Александр Вершбоу и пресс-секретарь НАТО Иоанна Лунгеску. О представителе НАТО в Москве, Роберте Пшеле на национальном телевидении было сказано, что он «поляк и, следовательно, русофоб».

Особо ярким примером является казус, случившийся с заместителем пресс-секретаря штаб-квартиры НАТО, подполковником Джей Йенсеном. Йенсен послал по электронной почте комментарий агентству Рейтер по поводу присутствия Российских войск в Украине – электронная почта широко используется для распространения заявлений для прессы, в том числе российскими властями.

В ответе, занявшем целый параграф, пресс-секретарь российского Минобороны Игорь Конашенков обозвал Йенсена «клерком», назвал его «голословное заявление» попыткой «создать себе имя» в ходе ротации среди служащих НАТО, насмехался над форматом послания, говоря, что «следующий комментарий следует ожидать в виде SMS от компании по уборке, которая подметает штаб-квартиру НАТО».

Тут все элементы опровержения по российскому образцу налицо: он унижает комментатора, критикует форму послания, отвергает само содержание комментария, называя его «голословным утверждением» и высмеивает всю коммуникационную систему НАТО. По существу, этот комментарий характеризует технику опровержения в целом.

Искажение фактов

Для поддержания своей всеобъемлющей версии российские власти и СМИ придерживаются стойкой тенденции искажения фактов.

К примеру, в последних числах марта 2015 года российские СМИ наводнили сообщения о «волне» протеста, захлестнувшем Чешскую Республику в знак протеста против американского «Драгунского марша» — парада бронемашин, продвигающихся по стране в направлении Германии. Освещение в СМИ полностью скрыло тот факт, что гораздо большее число людей приветствует американские войска, таким образом выставив чехов, как противников США в Центральной Европе.
...
Другие случаи искажения фактов – это и русская актриса, играющая роли пяти разных женщин, выступающих против Киева, и пациент госпиталя, дающий интервью трем разным телеканалам, рассказывающий три разные истории, как он попал туда, и очевидец, утверждающий, как украинские военные распяли ребенка. Эту последнюю историю, являющуюся явным «фейком», все западные СМИ подняли на смех.

Отвлечение внимания

Следующим орудием в российском информационном арсенале является отвлечение в сторону от основной проблемы: перенос внимания с действий России и её союзников с помощью обвинений в чем попало.

Иногда, в результате отвлечения от основной темы появляются сомнения и замешательство, как в случае с крушением лайнера МН-17, из-за которого пышным цветом стали разрастаться конспирологические теории разного рода.

В разные периоды времени после катастрофы контролируемые российским государством СМИ выдвигали версию о том, что лайнер был сбит украинским самолетом или украинской ракетой. Они утверждали, что украинцы поступили так для того, чтобы снискать симпатии в мире или чтобы уничтожить Путина. По одной эксцентрической версии, крушение борта МН-17 даже увязывалось с исчезновением над Индийским Океаном лайнера МН-370 и утверждалось, что это один и тот же самолёт и все это – спектакль, в постановке которого, возможно, участвовал Израиль.

Особой отличительной чертой тактики отвлечения является склонность Москвы отвечать обвинением на обвинение, утверждая, что оппонент совершил точно такой же поступок, в котором ныне обвиняет Россию.

Это с давних пор стало характерной чертой путинской риторики. Он ещё в 2007 году всполошил вполне мирный саммит лидеров Евросоюза в Португалии, сравнив планы тогдашнего президента Джорджа Буша младшего по противоракетной обороне с размещением советских ракет на Кубе в 1962 году. Это заявление вызвало переполох среди присутствующих журналистов, в числе которых находился и автор этих строк.

Аргументация Путина была проста: «По нашему мнению, ситуации весьма схожи. У нашей границы создаются угрозы для страны». Сравнение, по меньшей мере, спорное, поскольку между тайным установлением наступательных ракет с ядерными боеголовками и открытым размещением оборонительной системы имеется огромная разница. Но целью этого заявления было вызвать возражение со стороны Вашингтона и, таким образом, оказать словесное давление на противника.

В целом, технология отвлечения внимания создает атмосферу неопределенности, смятения и, в конечном счете, сомнения по поводу любого источника информации. Она ввергает в трясину фальши, где все нечестно и любой проступок становится нормальным.

Запугивание

Последнее ключевое орудие в информационном арсенале России предполагает внушение чувства страха и смятения, предостерегая, что любые действия, против которых выступает Москва, могут привести к пагубным последствиям для тех, кто их замышляет.

Это было присуще российской риторике по отношению к странам Центральной и Восточной Европы в течение долгого времени. В 2007 и 2008 годах Путин неоднократно предупреждал, что если тогдашний президент США Джордж Буш мл. не прекратит вынашивание планов размещения противоракетных систем в Чешской республике и Польше, то он направит российские ракеты на Европу. Угрозы возобновились в связи с планами администрации Обамы по установлению оборонительных ракетных систем в Польше и Румынии.

Сравнительно недавно особое внимание привлекло усиление безопасности стран Центральной и Восточной Европы в рамках так называемых «гарантийных мер» в свете событий в Украине. Несмотря на относительно низкий уровень реальной военной активности, официальные лица в Москве неоднократно предупреждали, что это является «эскалацией» и может последовать реакция или в виде размещения ракетных систем Искандер, или интенсификации присутствия в воздухе, или просто «адекватным ответом», что в последнее время стало дежурной фразой, содержащей смутную угрозу.

Тем не менее, самым ярким примером запомнились ссылки кремлевских чиновников на российские запасы ядерного оружия. Подобные комментарии были сделаны сначала в связи с принятием российской военной доктрины, затем после американских санкции из-за аннексии Крыма, намерения Запада вооружить Украину и планов Дании присоединится к системе противоракетной обороны (ПРО) НАТО в Европе.
...
Во всех этих случаях преследуется цель, запугать оппонентов, стимулировать оппозиционные настроения и, в идеале, заставить изменить курс.

Тролли и Троянские кони: Апокрифические всадники

И наконец, следует задуматься о том, каким образом эти эсхатологические сообщения доносятся до западных СМИ и попадают в мейнстрим западного мышления.

Большое внимание уделяется так называемым «фабрикам троллей» — учреждениям, где проплаченные комментаторы рыскают по социальным сетям, глумясь и обливая грязью тех, кто открыто критикует позицию Москвы. Также широко известна роль финансируемых Кремлем информационных каналов типа "Russia Today" и "Спутник" в российской пропаганде.

А вот механизму использования кремлевскими СМИ западных комментаторов для подачи и обоснования посланий Москвы уделяется меньше внимания. Понимание этой технологии жизненно важно для того, чтобы воспрепятствовать эффективности раскручиваемой в сетях версии.

Западные комментаторы, на которые ссылаются кремлевские СМИ, разделяются на три обширные категории. Это, в первую очередь, те, которые работают или работали непосредственно на Кремль, но не обязательно афишировали свои связи с ним. Вторая группа состоит из тех, независимость которых не подлежит сомнению, тем не менее они поддерживают политику Кремля. И наконец, в третью группу входят комментаторы, которые не придерживаются московской точки зрения, но их слова можно трактовать как поддержку.

В каждом случае тактика кремлевских СМИ заключается в том, чтобы выделить комментарии, которые иначе не привлекли бы внимания на Западе, и громогласно ретранслировать их для заранее намеченной аудитории на русском или на каком-нибудь другом языке.

Скандал, возникший вокруг статьи, напечатанной в Guardian 8 марта, прекрасно характеризует представителей первой категории. Отвечая на письмо пресс-спикера НАТО Иоанны Лунгеску, некий читатель по имени Ангус Роксбург, обвинил её в «искажении правды», когда та привела слова Горбачева, где он отрицает тот факт, что со стороны НАТО было дано обещание не расширять альянс. Комментарий Роксбурга оперативно был передан агентством РИА Новости — русскоязычным подразделением Спутника, под заглавием «Гардиан утверждает, что НАТО виновна в «позорном искажении фактов»». Эта история была подхвачена несколькими российскими информационными каналами...
...
avmalgin.livejournal.com/5480297.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб июн 20, 2015 10:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Приветствовались только две темы: простые немцы любят Путина, а в бундестаге - идиоты или Европа загнивает и разлагается", - экс-собкор НТВ в Берлине. ВИДЕО

Собственный корреспондент российской телекомпании НТВ в Берлине Константин Гольденцвайг сообщил о своем уходе с канала и рассказал о некоторых деталях работы журналистов на телеканалах России.


Как сообщает Цензор.НЕТ, Гольденцвайг сообщил о постепенном "закручивании гаек", которое привело к полной цензуре и ограничению тем для сюжетов для пропагандисткого ТВ.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2015 19:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Пророссийская пропаганда в интернете: убийство, которого не было

Российский интернет-портал "Правда.ру" распространил новость о жестоком убийстве украинскими националистами пророссийски настроенной журналистки, но на самом деле убийства не было: от жертвы нет и следа, а ее предполагаемый работодатель никогда не слышал о ней, пишет немецкий журнал Der Spiegel.

"Правда.ру" детально описала обстоятельства убийства в статье под заголовком "Украина убивает журналистов". Речь в ней идет о "молодой независимой украинской журналистке", корреспонденте российского информагентства "Россия сегодня" Маргарите Валенко. Убийцы якобы выпустили в спину 26-летней женщине, у которой осталось двое маленьких детей, три пули. Также издание, имеющее, по словам многих российских политологов, непосредственное отношение к кремлевской администрации, привело слова родственников "жертвы" о том, что она четыре месяца получала угрозы. Помимо "Правды.ру", об убийстве сообщили информагентство Regnum, написавшее, что весь день знавшие Маргариту люди несли к подъезду цветы и свечи, а также телеканал Ren-TV, газеты "Московский комсомолец" и "Комсомольская правда".

Однако есть одна проблема: журналистка Маргарита Валенко - это фантом. Милиция Киева, комментируя информацию, сообщила, что она "не располагает какими-либо сведениями об убийствах журналистов, в том числе женщин", а в МИА "Россия сегодня", в свою очередь, заявили, что журналистка с именем Маргарита Валенко у них не работает, говорится в статье.

Между тем новость об убийстве Валенко - не единственный фейк российских СМИ в последние годы, продолжают авторы. К примеру, в начале июля газета "Комсомольская правда" опубликовала письмо американского сенатора Дика Дарбина, в котором тот якобы давал указания украинскому премьеру Арсению Яценюку насчет распределения министерских постов в Киеве. Это письмо также оказалось подделкой, что можно легко понять по исковерканному английскому языку, которым написан документ.

Кстати, новость о якобы убитой журналистке берет свое начало в Facebook, добавляет Der Spiegel. Многие российские СМИ цитируют в своих материалах пользователя по имени Юрий Кот. Последний же, согласно информации из Wikipedia, работал диктором на инаугурации свергнутого в 2014 году украинского президента Виктора Януковича, а во время демонстраций на Майдане был ведущим "Антимайдана".

В принципе, простого поиска через Google было бы достаточно, чтобы разоблачить обман, замечают журналисты. Взять хотя бы фотографию "убитой Валенко" - она принадлежит не ей, а другой российской журналистке, работающей на телеканале НТВ, к счастью, живой.


Источник: Der Spiegel

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс авг 02, 2015 16:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Вся суть лживого лицемерия деятелей российских СМИ на одном великолепном примере Ашота Габрелянова (бывшего генерального директора телеканала LifeNews):

21 марта 2014 г.: 1. Итоги санкций США: у передачи Киселева вырос рейтинг, у банка "Россия" увеличилось число ВИП–клиентов. Кажется, Обама работает на Кремль.

29 апр. 2014 г.: 2. Я вырос в городе на Волге, ходил на рыбалку с дедушкой Сашей. Как можно продать свое русское прошлое за американское будущее? Мне не понять.

26 апр. 2015 г.: 3. NYC is incredible. Meeting extremely talented youngsters unexpectedly every day. @ Blue Bottle Coffee

"Нью–Йорк невероятен. Неожиданно встречаю чрезвычайно талантливую молодежь каждый день".

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пн авг 03, 2015 19:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Скоро. Во всех телевизорах страны.

КНР планирует увеличить торговый оборот с Россией до $100 млрд
news.mail.ru/economics/22777441/?frommail=1


Но Киселев не скажет, что в миллиардах долларов товарооборот Китай-Япония - 910, Китай-США - 900,

потом идут Гонконг, Тайвань, Корея, Германия, Малайзия, Сингапур. И только потом - "единственный друг и самый верный партнер Китая" - Рашка-говняшка со своей пока что соткой.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт авг 20, 2015 1:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Нет ракеты – нет полётов на Луну

Редакция, 18 августа 2015

Американцы обманули весь мир – они на Луну не летали
Янки на Луну не летали: у них не хватило мозгов сделать ракету и двигатели для такого полёта. Они всех обманули. А чтобы упредить будущие разоблачения, они запустили ещё одну утку о том, что Армстронг увидел там чужие корабли...

Нет ракеты – нет космических полётов

В пилотируемых экспедициях на Луну краеугольным камнем, о который, кстати, споткнулась советская лунная пилотируемая программа, является ракета-носитель. Эта ракета для выполнения полной программы полёта по т.н. «однопусковой» схеме должна, по самым скромным, теоретически минимально допустимым расчётам, выводить на низкую («опорную») околоземную орбиту груз 140 тонн полезной массы. А лучше – больше. Это как раз тот случай, при котором каждый грамм, не говоря уже о килограммах или центнерах, действительно «на вес золота» или даже на порядки дороже.

Американцы обманули весь мир – они на Луну не леталиТаким образом, если не удаётся создать такую ракету, говорить собственно дальше не о чём.

Дальнейшее изложение данного раздела я вполне мог бы заменить исследованиями «Прохожего» (Аркадия Велюрова) по поводу удивительной судьбы ракеты «Сатурн-5», которые для полноты картины очень рекомендую прочитать. Но, поскольку целью данной работы является широкий охват материала, и я не останавливаюсь на данном этапе на деталях, то пока обозначим лишь главные моменты в славной истории ракеты «Сатурн-5», полной рассказов и рекордов в духе барона Мюнхгаузена.

Об испытательных полётах этой фантастической ракеты имеется очень противоречивая информация. Да, попытка её создания была. Вернее, во всех… двух испытательных полётах предпринимались попытки тестирования кислородно-водородных двигателей J-2 большой мощности разных ступеней, которые неизменно заканчивались неудачно. Стараясь показать некие «достижения» в процессе лётных испытаний этой ракеты, НАСА занялось банальными приписками. При проверке оных, всплыли крайне неприятные (для официальной версии) нестыковки, которые НАСА даже пыталось объяснить выводом на орбиту… 9-тонной металлической болванки!

В конце концов, как мы уже знаем, вместо доводки технических решений, сразу пошёл «счастливый период» полётов на Луну. После этого ракета «Сатурн-5» была… списана в музеи и больше никогда не использовалась.

Взлётная масса этой ракеты, снаряжённой для полёта на Луну, согласно данным НАСА, составляла 3000 тонн. А маршевых двигателей первой ступени было всего… 5 (пять). Соответственно, тяга каждого двигателя только лишь для отрыва такой ракеты от стартового стола должна быть не менее 600 тонн (по официальным данным – 690 тонн!).

Этот двигатель был снаряжён лишь одним соплом (камерой сгорания), т.е. был однокамерным, и назывался F-1. И он также нигде и никогда больше не использовался. Максимально мощным двигателем космической ракеты на сегодняшний день является РД-180, тяга которого – 180 тонн. Но при этом у него четыре камеры сгорания, нагрузка на каждую поверхность сопла у которых составляет всего 45 тонн. И этот двигатель… продаётся Россией в США для использования на тамошних ракетах класса «Атлас». А своего двигателя большей или хотя бы сравнимой мощности с 180 тонн у США до сих пор нет.

Да что там говорить о 180-тонном двигателе, если с 2011 года оказалось, что у США вообще нет средств для доставки космонавтов даже на околоземную орбиту! После вывода из эксплуатации (как экономически не оправдавшего себя) комплекса «шаттлов», доставкой пилотируемых кораблей-наследников советских «Салютов» на околоземную орбиту к Международной Космической Станции занимаются исключительно ракеты-наследники советских «Союзов» – «Союзы-ТМ», а полезных грузов и топлива для обеспечения функционирования МКС – наследники советских «Прогрессов»-космические «грузовики», выводимые на орбиту ракетой-наследницей советского «Протона». Это – реальные космические системы, обеспечивающие полёты в космос.

А что имеется у НАСА для доставки людей в космос по состоянию на 2012 год? Ничего.

Если бы существовал двигатель с тягой 690 тонн, это радикальным образом изменило бы всю пилотируемую космонавтику. Для создания обитаемых космических станций на околоземной орбите достаточно было бы двух-трёх пусков сверхтяжёлых ракет с выводом на орбиту полезного груза по 140 тонн, а не 10-15 тонн – максимум 24 тонны (с помощью «шаттла»), как это вынужденно происходит по сегодняшний день.

Кроме этого, минимум 10-15% всей массы отдельных космических аппаратов должны составлять стыковочные узлы, переходы, шлюзовые камеры. Из-за этого масса бесполезных стыковочных переходов на больших станциях (типа «Мир» или МКС) доходит до 25% от общей массы всего комплекса, который нужно время от времени доразгонять, используя лишние тонны горючего, постоянно охлаждать, контролировать герметичность и т.д.

Исходя из такого невероятного расточительства НАСА, похоронившего уникальную ракету и не менее уникальный двигатель, исследователи всегда очень живо интересовались техническими характеристиками того и другого. Выяснилось много чего интересного… Среди прочего, например, то, что материал сопел двигателей F-1 не может выдерживать заявленные нагрузки по давлению и температуре, возникающие в рабочем режиме его использования. Этот материал попросту разлетелся бы на куски при подобных нагрузках.

Американцы обманули весь мир – они на Луну не летали

В конце 60-х по этому поводу можно было навешать макарон на уши хоть всему миру, но за последние 40 лет материаловедение достигло такого уровня, что вышеуказанную информацию можно просто и легко проверить с помощью специализированных справочников и программ. Но об этом, конечно, в новостях вам никто не расскажет, просто «уже никто никуда не…» летит.

Сами же неиспользованные ракеты «Сатурн-5», переданные в музеи, вдруг начали… ржаветь. Понятно, что материалы, используемые в космической ракетной технике, ржаветь не могут по определению, поскольку они не состоят из низкокачественной стали или железа. Но для хранения ракет «Сатурн-5» потребовался ремонт и покраска, дабы очередной ляп легенды НАСА не бросался в глаза хотя бы посетителям музея.

Но что же за ракеты стартовали «на Луну» при большом стечении публики?

О, барон Мюнхгаузен, как мы помним, был не только самым смелым и сильным, но исключительно находчивым! Без изрядной доли находчивости – на грани фокуса – и здесь не обошлось.

Когда появились современные развитые средства для анализа видеоматериалов, отснятых при стартах «лунных» экспедиций на ракете «Сатурн-5», выяснились очень пикантные подробности начальных этапов этих полётов.

Во-первых, на сегодняшний день невозможно различить, какие именно двигатели работают у этих ракет – F-1, двигатели ракеты «Сатурн-1В» или какие-либо другие кислородно-керосиновые двигатели, имевшиеся у НАСА под рукой на то время; например, от неких МБР, одолженных по случаю у военных.

Во-вторых, различными исследователями, среди которых выделяются имена академика Покровского, к.ф.м.н. Попова и других, были выполнены независимые оценки скорости данной ракеты в различные моменты полёта и на разных высотах, на основе имеющихся официальных видеоматериалов НАСА и любительских киносъёмок. Для этого применялись методики оценки скорости по углу конуса Маха, по динамике деформирования взрывного облака в момент завершения работы первой ступени, по времени достижения ракетой слоя высотных перистых облаков, по угловому размеру ракеты и некоторые другие.

Все эти методики показывают хорошую сходимость результатов, что само по себе подтверждает корректность поставленных задач и достаточную точность их решений. Так вот, на наблюдаемых участках полёта ракет «Сатурн-5» во время официально заявленных НАСА пусках экспедиций «на Луну», скорость оказалась не менее чем в 2 раза меньшей, чем официальные данные НАСА по динамике разгона.

Американцы обманули весь мир – они на Луну не летали

Другими словами, наблюдаемые ракеты «Сатурн-5» в первые минуты их полёта, до и после отделения первой ступени, летят вовсе не в космос, так как набора первой космической скорости не происходит. Видеозаписи показывают, что остатки ракеты после завершения работы двигателей первой ступени (неизменно заканчивавшиеся мощнейшим взрывом непонятной природы) летели по свободной баллистической траектории на восток с космодрома НАСА, находящегося на западном берегу Атлантического океана. При этом скорость движения этой потешной ракеты в этот момент составляла приблизительно 1100 м/сек (или ~4000 км/час).

При этом официальные данные, которые приводятся также и в Википедии, гласят: «В течение своих двух с половиной минут работы, пять двигателей F-1 поднимали ракету-носитель Сатурн-5 на высоту 68 км, придавая ей скорость 9 920 км/ч». Это ложь.

Давайте посмотрим небольшой отрывок из документального фильма «Moonwalk One» 1970 года выпуска, в котором снят момент отделения первой ступени ракеты «Сатурн-5» (см. видео здесь).

Комментируя этот видеоролик, я хотел бы сначала обратить ваше внимание на момент странного перебоя в работе двигателей, который происходит за 20 секунд до момента разделения ступеней. Ничего подобного в реальных космических полётах не происходит. Ракетные двигатели не работают с перебоями, как двигатель в автомобиле с плохо отрегулированным карбюратором. Но, поскольку такой перебой налицо, придётся признать, что в данной конкретной ракете имеются, мягко говоря, некоторые технические проблемы, например, с насосами, подающими компоненты ракетного топлива в камеру сгорания.

Далее происходит момент «отделения» первой ступени «Сатурна-5» в виде невероятно мощного взрыва, выбрасывающего облака газов далеко вперёд (!) от летящей ракеты, после которого чётко и ясно видно, что никакого включения двигателей последующей ступени ракеты не происходит. Вместо этого, спустя пару десятков секунд, отбрасывается кольцеобразный переходник, а также часть оборудования передней части ракеты, имитирующего САС. При этом, в момент отделения САС отчётливо видно, что ракета продолжает полёт в достаточно плотных слоях атмосферы, поскольку после отстрела САС его тут же постепенно сносит назад, как и кольцевой переходник.

Если бы у этой ракеты действительно работали двигатели второй ступени, кольцевой переходник отбросило бы назад с достаточно большим ускорением, и он скрылся бы из кадра буквально через секунду. То же самое относится и к САС, отстреливаемой с передней части ракеты, которая ещё долгое время летит параллельно ракете и постепенно отстаёт от неё. Ведь ракета, имея форму пули, обладает лучшими аэродинамическими характеристиками, поэтому её торможение в верхних слоях атмосферы происходит несколько медленнее, чем у переходника и остатков САС.

Вполне прогнозируемо видеоролик на этом заканчивается, поскольку долго показывать полёт простой болванки, в которой не работают никакие ракетные двигатели, постеснялись даже тогда. Дело в том, что для вывода полезного груза на околоземную орбиту по официальной версии НАСА у ракеты «Сатурн-5» должна была полностью отработать первая ступень (а мы видим, что после феерического отстрела первая ступень продолжает отрабатывать двигателями – что за странная расточительность и нерасчётливость !?), потом – полностью вторая ступень, и далее ещё частично третья ступень!

Лишь после этого связка «Орла», посадочной лунной платформы, командного модуля «Коламбия» и третьей ступени ракеты должна была оказаться на опорной околоземной орбите.

Но записные шуты из ЦУПа, одетые подозрительно одинаково, с нахлобученными на головы гарнитурами 60-х годов выпуска наверняка этого не знают. Они вообще непонятно чем занимаются: крутят головами, постоянно норовят вскочить с места – короче, никакой иллюзии сосредоточенности и невероятного груза ответственности не наблюдается…

Показательно, что сразу после ухода остатков ракеты из области видимости, когда произошло отделение лишь первой ступени, «специалисты» ЦУПа, вернее имитирующие их актёры, вместе с самим Вернером фон Брауном, побросали все свои занятия (которые до этого времени сводились к сидению за мониторами и наблюдениям за ракетой через бинокли), начали вставать, очень радоваться и поздравлять друг друга, как будто астронавты уже возвратились на Землю с Луны, а не продолжается выход лишь на околоземную орбиту…

Но такая радость и беспечность понятна, если знать, что весь «полёт» на этом завершён, а далее просто включена заранее смонтированная запись переговоров между экипажем и ЦУПом, т.е. Луна, можно смело сказать, послезавтра уже «покорена»…

Американцы обманули весь мир – они на Луну не летали

Американский кислород-керосиновый двигатель F1 для «лунной» ракеты Сатурн-5

Итак, далее все остатки ракеты продолжают полёт по свободной баллистической траектории. Наверняка после полёта над Атлантикой внешняя обшивка передней части ракеты-пустышки разрушается (возможно, также принудительно, как и при отстреле первой ступени) при входе в более плотные слои атмосферы, а спускаемый аппарат немного обгорает и падает в воду.

Красноречивым подтверждением сказанному выше являются фотографии стартующих «Сатурнов-5». Согласно официальной схеме компоновки топливных баков в разных ступенях данной ракеты, вторая и третья ступень якобы работали исключительно на криогенных топливных компонентах – сжиженном кислороде и водороде. Однако, во время старта отчётливо видно, что сжиженный газ находится только в первой – нижней – ступени ракеты, поскольку «шуба» намёрзшего на поверхность первой ступени атмосферного водяного пара начисто отсутствует на поверхностях второй и третьей ступеней, где якобы плещется ни много, ни мало 1 253 200 литров жидкого водорода и 423 350 литров жидкого кислорода!

Получив и проанализировав хотя бы один непрерывный видеоролик запуска ракеты «Сатурн-5», любой грамотный баллистик с достаточной степенью точности смог бы рассчитать предполагаемое место падения верхней части такой ракеты, что и было сделано в конце 60-х годов советскими специалистами. Что из этого получилось – об этом отдельный увлекательный рассказ в следующем разделе. А пока ещё раз вернёмся к описанию уровня находчивости баронов Мюнхгаузенов из НАСА.

Ошалевшей от великих «успехов» в покорении Луны публике, после «возвращения с Луны» нужно было показать – хотя бы мельком – спускаемый аппарат, на котором доблестные астронавты будто бы только что возвратились на Землю. Капсула этого аппарата должна иметь характерные повреждения от горения в высокотемпературной плазме во время торможения в атмосфере: абляционная защита должна была частично сгореть, мелкие выступающие части – быть обугленными или оплавленными.

Чтобы не повторять прежних ошибок (как с капсулами «Джемини», на которых после приводнения «из космоса» гордо красовались свежеокрашенные в белый цвет антенны и надписи), в НАСА решили убить двух зайцев: показать многочисленной публике ракету, улетающую «на Луну», и одновременно поджарить в плотных слоях атмосферы спускаемый аппарат, который ещё предстояло найти в водах восточной Атлантики с помощью большого количества американских военных кораблей и подводных лодок.

Насколько удалось бы поджарить в атмосфере макет спускаемого аппарата с помощью такой ракеты, сказать трудно. Поэтому, не исключено, что данную работу немного доделывали прямо на земле.

Потом этот спускаемый аппарат перевозили к месту возвращения экспедиции «с Луны», цепляли к парашюту и сбрасывали с вертолёта, записывая «последние минуты» славной лунной экспедиции. В этот момент вся военно-пропагандистская машина США была исключительно честной и искренней, показывая возвращение на Землю очередных героев в прямом эфире! Народ плакал от переизбытка чувств…

Американцы обманули весь мир – они на Луну не летали

Советские ракетчики озадаченно чесали затылки. К сожалению, тогда ещё работал «железный занавес», поэтому информации к вероятному противнику не поступало практически никакой. Ну, слетали, куда надо. Вот и всё. Но если бы тогда по советскому телевидению показали хотя бы кадры встречи астронавтов, которых извлекают из только что приводнившейся капсулы (не говоря уже о многом другом), ничего, кроме гомерического хохота, эта комедия вызвать не смогла бы.

Человек, переживший торможение в атмосфере Земли по однонырковой схеме от второй космической скорости с перегрузками минимум 12G – максимум 40G, точно не смог бы радостно улыбаться, махать руками и бегать по палубе авианосца. Как минимум ему потребовалась бы срочная реанимационная помощь, а как максимум – останки астронавтов ещё долго отскребали бы от внутренностей капсулы. Ну, разве что при зашитой заднице и герметически задраенном скафандре, останки находились бы в своеобразных мешках…

Но не будем такими кровожадными, ведь живых людей никто в здравом уме не стал бы подвергать таким закритическим перегрузкам и прочим опасностям, о которых немало будет сказано далее.

новости-сша.ru-an.info/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2015 19:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
(18+) Новый шедевр НТВ: Железные БлЯди.

Вчера была премьера нового пропагандистского шоу на НТВ. Взамен запрещённой (оказывается!) "Метлы". Авторы-ведущие - Тина Феррари Канделаки и Маргарита Естбобров Симоньян. По сведениям от той же с Метлы её шоу закрыли за "излишнюю оппозиционность" (смешно), а новое ток-шоу НТВ будет называться "Кавказските суки". Однако потом утвердили название "Железные бляди". Прекрасное дополнение к "Проверке на сифилис".

Итак первый первый выпуск. Коротко: полная бездарность. Формат всё тот же - хлопающая по команде массовка. Отличия - бляди сидят на стульях в центре зала. Это новое! Метла носилась по студии, как электровенник. Особенно комично смотрится на стуле маленькая толстенькая Естбобров. При этом Естбобров ведет себя, как прокурор. Учит журналистов сообщать только правду (очень смешно), а когда входит в раж, перебивает гостей. Феррари изредка ходит с микрофоном. Естбобров сидит, как пришитая. Переваривает бобров, наверное.

Тему для премьеры выбрали "Челябинский метеорит". Тема уже обсосанная-переобсосанная тем же самым НТВ. Скука смертная. Отчет губернатора о вставленных стеклах. Мнение придурков в виде экспертов. Самое смешное, что в вышедшем в эфир непосредствено перед "Железными блядями" "Центральном телевидении" эта же тема подавалась гораздо интереснее и просто профессиональнее. В заключении своего шоу Естбобров посоветовала в момент прилёта следующего метеорита прятаться под стол и молиться, а Феррари - пересмотреть в качестве ликбеза... "Звёздные войны". Охренительно ценные советы! Не забудтьте запастись мечём джедая - из под стола будет удобно отмахиваться от метеорита.

Так кому доверили прямой эфир на НТВ? - Испытанным политическим проституткам:

Маргарита Естбобров Симоньян, помимо того, что ест бобров, прославилась тупейшей апологетикой путинизма. В руководители канала "Россия Тудей" из простых лягушек выслужилась. Теперь на этом канале, похоже, сплошные армяне. Не раз уличалась в прямом вранье. Участвовала в грязной спецоперации против Адагамова. Попалась на смешной развод, жертвой которого стал другой пропагандон Сунгоркин. В этой истории проявила себя, как полная дура и жертва собственной пропаганды.

Тина Феррари Канделаки - икона путинского стиля. Политическое кредо - всегда и на всё!
Прославилась после знаменитой историей с Ferrari, депутатом-олигархом Керимовым и деревом, произошедшей в Нице.
Вдохновила многих сетевых поэтов на проникновенные строки, например такие:

Ницца вся увидела картину:
Францию пугая красотой,
Вылезала Канделаки Тина
На Лазурный берег на крутой.

Из объятой пламенем кабины,
Словно из пылающего танка,
Вылезала Канделаки Тина
Сценой про танкистов и собаку.

Материлась громогласно Тина,
Потирая голову и попу.
Занесло судьбою на чужбину,
Занесло и ёбнуло об тополь.

Под широкой сенью тополиной
Пузырясь расплавленною краской,
Гоночный, в шесть сотен лошадиных,
Догорал Ferrari депутатский.

Депутат по набережной сильно
Мчал по государственным делам.
Пострадав здоровьем за Россию,
Развалив авто напополам.

И обожжены наполовину
Корки депутатского мандата.
На рентгене выяснили – сгинул,
Орган, очень важный, депутата.

Ищет вся французская больница,
Бьются санитары головой,
Ищет перепуганная Ницца
Орган депутатский половой.

Бдительные наши гражданины,
Пассажиры в аэропорту
Опознали Канделаки Тину
С депутатским пенисом во рту.

Но опровергает сплетни Тина,
Говорит, не верьте этим слухам.
У неё ветрянка, скарлатина,
Свинка, дифтерия и краснуха.

И теперь сидит под карантином,
Пьет таблетки, мажется зеленкой,
С детскими инфекциями Тина,
С непорочной совестью ребенка.

Это ясно каждому кретину,
Знает даже каждый идиот -
Не давайте баловаться Тине.
Как известно, дети тянут в рот.

И сейчас поверьте как мужчине,
Обещаю вам как на духу:
Даже в туалете этой Тине
Не доверю беззащитный хуй!

©перто с удафф.сом
Сейчас Тина остепенилась и повзрослела - за рулём в рот не берет.

nikitich.livejournal.com/141626.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2015 20:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Лохматая проститутка с «Эха Москвы»

«Светоч независимой журналистики» Алексей Венедиктов ещё раз спалился. Не в первый раз. Не в первый раз Венедиктов попадается на нелепой попытке отмазки путинских холуёв. Напомню историю с Канделаки. Похожий случай.
Нелепо? - Ну и что! - Приказали - исполнил. Всегда к услугам.
Зато это лохматое чудище ездит по Америкам и рассказывает, как Путин его, Венедиктова, назвал врагом.
Оплаченный «враг», блин.

Почему никого не удивляет, что во времена тотального зомбирования до сих пор существует «независимая радиостанция» «Эхо Москвы»? На минуточку, радиостанция, даже формально принадлежащая банде Путина.

Ленту.ру прихлопнули в момент. РИА-НОВОСТИ просто росчерком пера переписали на Дмитрия Киселева. А бессменный редактор «Эхо Москвы» продолжает изображать из себя профессионального редактора профессиональной независимой радиостанции. Типа, оппозиционной режиму, поскольку профессиональная, типа, не врёт по заказу властей.

«Эхо Москвы» нужно Путину.

Во-первых для имитации ещё незадушенной совсем свободы слова. И тем самым для обеления режима в глазах Запада.

Во-вторых для продвижения очень важной дезинформации. Той, в которую поверят даже те, кто критически относится к бандитскому режиму. Это же давно известно - хочешь особенно круто соврать, почаще говори правду. Верующие в «Эхо», вы старые советские фильмы про радиоигры разведок не смотрели что ли?

Публикацию Владимира Яковлева про методы работы боевой спецпропаганды как-то мало обсуждали. Больше обсуждали другую его публикацию про «пора валить». И напрасно, там описывается один очень важный метод и даже с историческим примером:

Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».


Истинная роль Венедиктова и его радиостанции для меня давно секретом не является. И не только из-за содержания его вбросов. Венедиктов тщеславен - любит козырнуть своей значимостью и осведомленностью - и поэтому частенько проговаривается.

Может ли человек, пьющий вискарь с Песковым (не только пресс-секретарём Путина, но ещё и куратором всея зомбоящика), с Леонтьевым и давно дружащий с Канделаки (содержательницей крупного борделя интернет-троллей) быть «независимым журналистом«? Что они там обсуждают за выпивкой? Детей, котиков?
Мог ли антифашист регулярно выпивать с Геббельсом?
- Риторический вопрос.
Венедиктов для банды Путина свой. Агент на секретной работе. На очень ответственной работе.

Зато по тематики вбросов от Венедиктова можно судить о важности дезинформации. Отмазать Пескова очевидно было очень важно.

По теме яхты вышла новая публикация Навального. Известно не только, что Песков со всем своим выводком там тусовался, но и то, кто оплатил это торжество, кто взяткодатель:
Кто оплатил отдых на яхте для Пескова и Навки за 26 миллионов рублей

P.S. О людях, работающих на «Эха Москвы» и режущих правду-матку в своих эфирах.
Я не думаю, что люди, работающие на радиостанции, которой руководит провокатор, ни о чём не догадываются. Не задают себе вопроса, почему нас до сих пор не разогнали? Они просто стараются не думать об этом. День зарплаты приходит регулярно. Компромисс с совестью.

P.S.S. О роли Венедиктова от Галины Тимченко. Важно. Рассказывается о работе Венедиктова на того, о ком сам Венедиктов ни разу не говорил и не хвастался знакомством с ним. Володин - настоящий серый кардинал Кремля.

nikitich.livejournal.com/749943.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс сен 06, 2015 4:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В оккупированном Крыму исчезают сваи для Керченского моста, а НТВ выдало очередной сюжет с фейком, - блогеры. ФОТО
В оккупированном Россией городе Крыма Керчи на строительстве моста через Керченский пролив, который соединит захваченный полуостров с Россией, пропадают сваи.
Так, 17 августа весь день работники строительной фирмы забивали первую сваю будущего моста, которая на следующий день исчезла, сообщают местные жители, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Подробности.

"Забили они, значит, 100-метровые сваи. Утром приходят, а их нет", - написала Эльзара Абдураманова в Фейсбуке.

Это уже третье начало строительства за год.

"Сначала просто привезли технику в начале февраля. Потом поставили вагончик для строителей. И последний раз - забивка свай. У нас уже легенда ходит по поводу моста. Везде умирающие перед смертью видят тоннель. А в Крыму - керченский мост", - отметил крымчанин Алексей Чекалин.

Читайте также: Оккупанты в Крыму забили первую сваю Керченского моста. ФОТО

В то же время известный украинский блогер Игорь Бигдан сообщает: "Бравурный репортаж с социалистической стройки со строительства Керченского моста показали по ватному телевидению и рассказали о том, что построено уже 500 метров технической переправы. Однако блогеры сразу обратили внимание на то, что сваи во-первых ржавые, а во вторых заросли вежливыми зелёными водорослями.

Судя по этим признакам, сваи находятся в воде уже долгое время. Возник естественный вопрос: что за кадры "расконсервировало" НТВ? И что происходит со строительством на самом деле?"

Смотрите также: Российская "журналистка" рассмеялась во время съемки фейкового сюжета об обстрелах. ВИДЕО

Многие крымчане по этому поводу шутят: " "Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, течет вода и как забивают сваи Керченского моста".

Ранее в России обещали построить мост через Керченский пролив за 3 месяца.

censor.net.ua/p350538

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср сен 16, 2015 0:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
К психиатру приходит мужик, садится в кресло и говорит:
- Понимаете, доктор, у меня навязчивая идея. Я хочу кормить людей говном. Но не так, чтобы они просто его ели, а чтобы ели и просили ещё! Вы поможете мне?
- Потише, голубчик, потише. Во-первых, вы не в больнице, а в отделе кадров первого канала. Во-вторых, вы нам подходите.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт окт 27, 2015 3:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Телепропаганда. Октябрь.

Лучшие цитаты из ток-шоу "Вечер с Владимиром Соловьевым" и итоговой программы "Вести недели с Дмитрием Киселевым" на телеканале "Россия 1".

Вячеслав Никонов (укоризненно): "Ведь даже в годы холодной войны не вводили на Западе персональных санкций против советских государственных деятелей".

Евгений Сатановский: "Американская политика продвижения демократии убила это понятие как нечто такое, к чему надо стремиться".

Николай Стариков: "На Украине пришла к власти похоронная команда. Их задача: угробить экономику, снизить жизненный уровень населения и продать все американцам за копейки".

Соловьев: "Сама формулировка: "На Украине сегодня выборы", - уже смешно!"

Вячеслав Никонов: "Америка - как царь Мидас. Все, чего она ни коснется, превращается в пыль и кровь. Ирак, Ливия, Сирия - все это были абсолютно нормальные, функционирующие государства, пока не вмешались США. А Россию они считают врагом - почему? А потому что она не дала ввести американские войска в Донбасс и приняла закон об иностранных агентах, требующий регистрации от организаций, работающих на уничтожение страны".

Евгений Сатановский: "Чего хочется попросить от Соединенных Штатов? Закрыть рот и пойти вон".

Соловьев: "Накануне Второй мировой войны привлекательность нацистской Германии была так высока, что в Америке ее а-ба-жали. А вот непривлекательный сталинский режим ей так навалял!"

Соловьев: "Единственная страна в мире, имеющая опыт успешной борьбы с терроризмом, - это Россия".

Борис Надеждин осторожно замечает, что не следует оскорбительно отзываться о западных державах. Соловьев (гневно): "Это как же? Они нас бьют, обижают - а мы им что? "Давайте дружить"?"

Киселев: "И тут Путин подвел внимательных слушателей к главному - к роли военной силы. Зал затаил дыхание".

Киселев о Валдайском форуме: "Если раньше Путин действовал только словом и логикой, то сейчас, после начала нашей операции в Сирии, средства убеждения стали богаче... Есть такой эффект - притягательность разумной силы... Путин изложил чеканное дворовое правило, которым он пользуется".

Максим Шевченко в своей программе "Точка" на НТВ: "Речь Путина на Валдайском форуме расхватали на цитаты все мировые издания. Но самое интересное он сказал за закрытыми дверями".

Сергей Железняк: "Мы сильно недооцениваем те связи, которые есть между украинским националистами и исламскими террористами на Ближнем Востоке". Соловьев подхватывает: "А господин Джемилев мог бы рассказать, как Крым под украинской властью использовался для лежек исламских террористов".

Мария Захарова (как обычно, переходя на крик): "А не надо было там (в Сирии, Ливии и т.д.) разрушать традиционный порядок! Там была система, и она работала!" Николай Злобин робко пытается возразить: "Так отчего же там сотни тысяч людей вышли протестовать?" Захарова: "Да, были трудности, были проблемы - но это был демократический процесс!"

Мария Захарова на вечере у Соловьева (очень эмоционально): "Нам говорят - вы изолированы, посмотрите, сколько стран против вас в американской коалиции. Но мы-то знаем, что на самом деле эти страны думают по-другому, это просто их сколотили и подмяли!"

Киселев: "Американцы творят с Германией и Японией что хотят… В результате где сейчас хваленый самурайский дух?.. Америка выпотрошила из японцев всю силу их характера, национальную гордость, если хотите… То же и с Германией… немецкий национальный характер США словно выпотрошили, словно выпустили из немцев энергию и, если угодно, германскую пассионарность. Понятно, что в прошлом она принимала и, мягко говоря, гротескные формы, но ведь и немецкий романтизм никто не отменял, немецкую философию, музыку, литературу, архитектуру, предприимчивость, фантазию, чувство собственного достоинства..."

Дмитрий Киселев в "Вестях недели" (разочарованно): "Обама, который до сих пор все называл американцев нацией "исключительной" и даже "незаменимой", теперь и цели свои четко сформулировать не может, и к легальной акции России действием подключиться не готов".

Максим Шевченко на НТВ увлеченно рассказывает, что украинцы либо сами сбили малайзийский "Боинг", либо по меньшей мере нарочно его подставили.

Соловьев: "У нас есть уникальная духовная составляющая, которой нет ни в одной другой стране мира. Это симфония религий. У нас есть православие, есть иудаизм, есть мусульмане-сунниты, есть шииты... И заметьте - все они есть, никто их не уничтожает!"

Сергей Железняк: "Теперь мы можем, не выходя с территории России, поражать цели в любой точке мира. У нас есть для этого не только ракеты, но и торпедные аппараты".

Карен Шахназаров: "Путин приехал в Нью-Йорк в ранге главы крупной региональной державы, а уехал в ранге главы сверхдержавы".

Киселев: "Россия уже в четвертый раз спасает Европу от порабощения. Считаем: монголы, Наполеон, Гитлер, ИГИЛ".

Дмитрий Киселев начинает "Вести недели" с вопроса: "Что означало магическое суперлуние в начале этой недели, и кому был этот знак?"

Политолог Михаил Ремизов: "Пора перестать говорить о безусловном соблюдении международного права, потому что международное право только оформляет интересы". Соловьев (одобрительно): "Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло".

Соловьев: "Сначала была мюнхенская речь Путина, когда оказалось, что у России есть своя внешняя политика. Потом услышали голос народа Крыма. И вот теперь выясняется, что Россия больше не хочет быть маленькой державой с разорванной в клочья экономикой..."

Соловьев: "На этой передаче собираются люди, которые объективно являются сильнейшими аналитиками страны".

Соловьев о пропаганде: "Где вы видели у нас ложь? А что необъективно - так каждый человек либо приукрашивает, либо впадает в пессимизм". И наставительно заключает: "Не роботы люди".

Источник: mirror573.graniru.info/Society/Media/Television/m.244694.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2015 22:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Методы работы, зарплаты ольгинских троллей
Автор: yanson

Людмила Савчук(та самая, которая фабрику кремлеботов до суда довела) опубликовала вторую порцию слива с Савушкина.
Теперь у вас будет меньше вопросов откуда берутся комментаторы под нашими постами и почему они морозят такую гомерическую чушь. Зато больше вопросов - куда и почему расходуются российские налоги.

Первая часть про кремлеботов тут: sguschenka.com/151126-troll (там больше объяснение кто они такие и что делают)

А вот техническая информация, методы работы, зарплаты, примеры и нагоняи:

ТРОЛЛИ НА РАБОТЕ (Продолжение)

Людмила Савчук о неизвестных подробностях жизни политических троллей
Если вы помните мою историю про побег из фабрики троллей, то вот вам еще подробностей и правил работы типичного кремлебота — и чуточку о его внутреннем мире. Если не помните, сообщаю: в Петербурге, по адресу Савушкина, 55, находится фабрика троллей, где производятся картинки, видео и комментарии, делающие интернет территорией ненависти. Я туда устроилась, чтобы побольше узнать о кремлеботах, а потом рассказать о них вам. Раньше эта фабрика, как вы знаете, размещалась в Ольгино.
Мой тот-самый-момент бежать от ольгинцев, теряя тапки и петляя по дворам, наступил, когда до главных троллей фабрики наконец дошло, кто тот плохой человек, кто та редиска, что опубликовала их списки, методички и примеры комментариев. Другие примеры таких комментариев вы сможете наверняка почитать ниже, под этим постом. Смайлик «smile»
Когда тролли нашли крота, они затащили его, то есть меня, в спецкабинет. Там они, поругиваясь, включили на большом экране видеозаписи с камер, где я хожу по коридорам, и распечатали кадр, где заметно, как я типа незаметно снимаю троллей телефоном (это дрожащее видео теперь стало общенародным достоянием — и, кстати, приношу извинения за качество).

Камеры видеонаблюдения на Савушкина, 55 понатыканы на каждом шагу. Поэтому типичный кремлебот и в туалете не может расслабиться А ему и нельзя: в любой момент может выйти материал, подлежащий обработке комментами, и хороший сотрудник фабрики всегда готов быстро выдать правильный коммент. (Внимание, вышел пост про ольгинских троллей, онифсёврут, фас!)
Знаете что? Меня в том кабинете никто не побил, а только какой-то мужик торжественно заявил, что им со мной не по пути. Правда, мне потом звонил какой-то парень и рассказывал о побоях в «подземельях» фабрики, но я полагаю, что это была ерунда для устрашения.
Вроде как какой-то восставший кремлебот попытался скопировать документы и был премирован черепно-мозговой травмой. Это легенды, которые ходят по фабрике, чтобы таких коленец больше никто не выкидывал. И это так мило, что ольгинцы верят в это фуфло, да еще в свою подписку о неразглашении. А я, пожалуй, продолжу разглашать, а они могут моей подпиской утереться.

Быстро удаляясь по направлению от логова противника, я крепко держала в руке священный предмет кремлебота. Пропуск на Савушкина, 55!!! Он следит за тем, чтобы тролль не опоздал ни на минуту, ведь во всех компьютерах фабрики уже висит, висит уже горячее ТЕХЗАДАНИЕ, оно же методичка, на сегодняшний день. Какой-то другой сотрудник проснулся гораздо раньше, а может, и не спал вовсе, отследил новости с нужным уклоном на нужных, вроде «Раша Тудей», ресурсах и расставил нужные акценты. К примеру: ругаем дальнобойщиков, хвалим Ротенберга, восторженно отзываемся о бомбежке Сирии и так далее. В течение дня поступают всё новые техзадания, но акценты те же.
Скрин каждого поста и коммента отправляется на проверку и вечное хранение в подземелья фабрики. После 12 часов работы тролли хватают свои пропуска и скапливаются внизу перед турникетами. Пропуск следит, чтобы никакой ольгинец не вырвался на свободу раньше! Поэтому ворота распахивались, выпуская дневную смену кремлеботов, ровно минута в минуту, и поэтому же плакала в туалете начальница моего отдела после вызова на ковер: она как-то выскочила на улицу раньше на 120 секунд. Кстати, если снаружи дежурят журналисты с камерами, то тролли, как правило, отсиживаются в здании. Их даже курить не выпускают.

Что касается моего пропуска, я только сейчас догадалась его расковырять. Там, под моей фотографией, имя и нежное лицо предыдущей кремлеботочки, от которой в наследство достался мне этот пропуск. Я нашла ее Вконтакте и спросила, почему она ушла с фабрики троллей. Молчит. На фабрике много чего по наследству передается — карты для пропуска, аккаунты в соцсетях, блоги, примеры худших и лучших комментариев и даже что-то вроде кратких учебников по ситуации в стране, где самый лучший президент, самые высокие пенсии, и только Обама в обнимку с Навальным портят всю малину.
Почему увольняют кремлеботов? В основном за неуспеваемость. Есть норма, которая не всем по силам, в каждом отделе своя. При мне не было такого, чтобы за коммент платилось 11, 15 или 30 рублей. Было определенное количество контента, который надо успеть разместить за день (ночь), и тогда вот тебе оклад. Зарплата рядового тролля — 40–55 тысяч рублей.
Вторая причина увольнения троллей — безграмотность. От безнадежных избавляются, кого еще можно спасти — тех натаскивает бородатый репетитор русского языка. Как-то он ходил по коридорам и, вздыхая, показывал распечатанный пост, где автор отзывался восторженно о «Путине-миротворце», который не воюет, не бомбит, не отжимает чужого; но тролль, выполняя задание, перестарался и понаставил слишком много частиц «не». В результате смысл получился прямо противоположным. Воюет, бомбит, отжимает. За такое штраф и распекай — либо увольнение.

На Савушкина, 55 есть коллекции худших и лучших постов и комментариев. Например: «Политика Путина, как и всегда, мудра и аккуратна. Куда ни глянет взгляд умного политика, везде будет порядок. Лучший мировой лидер!» Не помню, правда, из худшей или лучшей это коллекции.
В некоторых отделах читает лекции политолог, опять же нужной ориентации. Комментаторы СМИ сдают тесты, чтобы пользователи интернета их не так часто уличали в невежестве. У авторов постов в ЖЖ такого нет — все написано в ТЗ. Людей не посвящают ни в какие цели и задачи: только дают письменно или устно тезисы, которые нужно нести в массы. «Мы сегодня пишем, что дальнобойщики — фурожопые, и раскачивают свои грузовики, отрабатывая гонорар от Госдепа, а система Платон в действительности приведет к снижению цен». Зачем, как такое может быть — никому не объясняют. Школьная атмосфера, будто на уроке изложение пишут.

Кремлеботы распространяют ложь и ненависть среди тех, кто недостаточно охвачен телевидением и может усомниться, что россиян грабит Обама, а не чайки с ротенбергами. Тролли не несут никакой ответственности за свое творчество. Поэтому они могут писать практически всё, что угодно, и ничего им за разжигание и прочий экстремизм не будет. Я как-то обратилась в прокуратуру по поводу одного особо жесткого тролля. Молчит прокуратура.

Созданы разные виды троллей, к тому же с разными режимами работы. Есть ночные и дневные тролли 2/2, которые не оставят вас в интернете одних ни на минуту. Другие отделы работают в обычном офисном режиме, допустим, дизайнеры, которые рисуют Обамку-обезьянку и прочих врагов России. А кремлеботы-видеоблогеры вообще забегают на короткое время поквакать что-нибудь на камеру — и убегают. Я однажды вроде как заблудилась и открыла дверь с бумажкой «Не входить — идет съемка» — и знаете что? Съемочная группа суетится вокруг говорящей головы на фоне специальной зеленой ткани! Анатолия Шария я там, жаль, не встретила. На другой фабрике, наверное, трудится, для троллей 80-го уровня и с усиленным финансированием.

На Савушкина же 55 работают скромные кремлеботы. Приносят с собой домашнюю еду в контейнерах.
Молодые люди и девушки работают здесь, чтобы, например, помочь своим родителям-пенсионерам. Для этого они не разгибаясь пишут, что с пенсиями у нас ситуация норм, а кто несогласен — либерастня белогондонная, вон из страны и так далее. Так что, увидев такой выпад в своей адрес, пожалейте человека. У него, возможно, ситуация тяжелая. Либо телом торговать, либо вот так, душой — на ольгинском поприще.

Или приехал человек из провинции. Снял комнату в Питере. Велкам на Савушкина.
Вот напротив меня сидит Олег. Это было в те дни, когда в наш суперэлитный блогерский кабинет подсадили комментаторов СМИ, представителей низшей касты кремлеботов. Жальче и смешнее них — только комментаторы социальных сетей. Олег — очень старательный тролль. Пожалуй, он единственный, кто верил в свое дело: ненавидел украинцев. За что, он не мог объяснить, но писал такие развернутые разгромные комментарии, что в норму — 80 комментариев за день — укладываться не успевал. Сейчас он ненавидит, наверное, турок.

Еще у нас сидит Илья. Такое доброе, симпатичное лицо. Я не верю, чтобы он искренно эти все гадости писал. Поэтому он один из тех, кому я подкладывала сердечки под клавиатуру. Это тем, кого я не считала безнадежным. Илья, если ты это читаешь — беги оттуда, беги!
Вот девочка Алена. Или Аня. Или Лена. Она писала, что вы — именно вы все — продались, госдеповские шлюхи, и что люди других национальностей хотят нашей смерти, а мы хотим их, и что Немцов плохой. Но мысли ее были далеко: дома ее ждал любимый щенок, мимими, лужицы на линолеуме, пушистые фоточки в телефоне. И конечно же, она не знала, кто такой Немцов вообще. Сказали писать, что плохой, значит, плохой. Завтра скажут хороший, будет хороший.

Я сейчас мысленно смотрю на эту девочку и понимаю, что она не может быть плохим человеком. Возможно, она с большей охотой разместила бы 80 портретов своего сладкого щенка. Но за это ее сразу бы уволили. Так сделал Марат, которого бесило размещать гадкие комменты на форумах городов, притворяясь обычным ватным жителем. Он вместо традиционных 135 политических комментариев 135 раз повесил фоточку милой гейской пары на кроватке и ушел, хлопнув дверью. Отличная фотография, кстати. Про любовь.
Кстати, геям не запрещено работать на фабрике. Запрещено только писать что-то хорошее или нейтральное про геев. Почему-то разжигание ненависти к людям нетрадиционной ориентации — одна из главных задач на фабрике.

Еще одна задача — затыкание ртов тем, кто смеет заикнуться о каких-либо трудностях в стране (их нет в России, а вот в других странах, наоборот, сплошные трудности). Как-то мой коллега Стасик (привет тебе, кстати, и беги оттуда) неправильный тезис разместил в комментариях — может, проговорился о высоких ценах, например. Минус 10 тысяч из зарплаты. Поэтому вы никогда не услышите от тролля чего-то человеческого. Да и не стоит переговариваться с ним. Он ваш с ним диалог заскринит и отправит начальству в надежде на премию. Если это тролль, специализирующийся на «ветках». Если это просто комментатор, то он чаще всего не читает ни текстов, под которыми комментирует, ни ваших ему ответов. У него норма, ему некогда, у него дома любимый щенок изгрыз любимые туфли.
В последние мои часы на фабрике именно милая хозяюшка щенка сообщила мне шепотом, что «нас раскрыли»: ей с утра пришло техзадание громить всё и вся в комментариях под новой статьей о фабрике троллей в Петербурге, которую написал Андрей Сошников по натыренным мной материалам. Именно этой девочке я сделала расстроенное лицо, тогда как внутри меня раздавался киношный злодейский хохот. Я не подкладывала этой девочке сердечек из салфеток, но мы, по-моему, пару раз обменивались сладостями. Она хорошая. И это именно она пишет вам гадости и ложь, так же как и тысячи других милых маленьких кремлеботов и кремлеботочек.

Предыдущий материал о троллях:
sguschenka.com/151126-troll
Людмила Савчук в социальных сетях:
facebook.com/ludmila.savchuk.bo
vk.com/lutkin

Да, и куда же без пиара собственного-то ресурса:
pora-valit.com/кремлебот - на этой странице я собираю всю информацию о кремлеботах. В данный момент это наиболее полный сборник в рунете.

Источник: pora-valit.livejournal.com/4175090.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср дек 23, 2015 19:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ОСТАНКИНСКИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ.
Андрей Крупин

В прошлую пятницу меня протролил Первый канал.
К такому трэшу я не был готов.
Расскажу как было. Меня позвали гостем на передачу Время покажет.
Я проснулся с удивительным ощущением волшебства.
Искренне радовался, что поучаствую в передаче на телевидении! Пофоткаюсь. И вообще интересно посетить в своей жизни сердце телевидения.
Радовался, что кому-то будет интересно то, что я думаю, что на душе, на сердце.
И тема была, к которой я глубоко неравнодушен - события на Украине.
Я недавно побывал на Донбассе, где собирал материал для спектакля "Родная земля", первого спектакля о событиях в ДНР и мне было что сказать, так как все видел своими глазами.
Я с воодушевлением приехал на такси в Останкино, рассказывая таксисту о своем волнении и трепете в душе.
Таксист остановился у шлагбаума, я расплатился, вышел, шлагбаум был открыт.
Я прошел, зашел в здание, подошел к охране, поздоровался, спросил куда идти.
Охранник позвонил другому охраннику и началось шоу похлеще Время покажет и Малахов плюс.
Меня спросил охранник:
- Как я сюда попал?
- Зашел, а в чем проблема?
- Как ты сюда зашел?
- Прошел где шлагбаум.
Пришел еще охранник видимо его шеф.
- Пусть пишет объяснительную и в отделение его.
- А в чем проблема-то?
- Ты незаконно прошел на территорию.
- В смысле незаконно? Меня пригласили на передачу.
- В какую передачу?
- Время покажет.
- Пошли.
Мы вышли на улицу, зашли в здание, которое оказалось проходной, о существовании которой я знать не знал, так как в Останкино совсем не ориентируюсь.
- Больше ты сюда не попадешь.
- А в чем проблема? Я здесь первый раз. Приехал на такси, мы остановились у шлагбаума, я зашел. Понимаете, я не делал ничего дурного. Я просто не знал, что у вас тут такие порядки. Шлагбаум был открыт, мне сказали что мне нужен 17-ый подъезд, я увидел вывеску и пошел к 17-ому подъезду.
- Давай паспорт, - можно конечно было смело ничего не давать ему, но я не видя тут особой проблемы, и свято веря в здравый смысл, дал охраннику свой паспорт. Оба охранника стали на листочках переписывать мои паспортные данные.
- У тебя нет прописки в Москве.
- Она есть, я учусь в академии Никиты Михалкова.
Там стоял администратор с Первого канала или не знаю какая у него должность, начальник охраны спросил:
- Он есть у тебя в списках?
- Да.
- В массовке или гость?
- Гость.
- Мы его не пустим. Он не проходит и вообще не пройдет.
- А в чем проблема-то? - говорю. - Откуда я мог знать что там у вас входить нельзя? Там не написано, там нет никого, если бы мне кто-то сказал, что там у вас нельзя заходить, я бы не зашел.
Я спросил у администратора:
- Как быть?
Он развел руками.
Охранник сказал:
- Пошли.
Мы вышли на улицу, подошли к шлагбауму, на этот раз он был закрыт. Начальник охраны позвал охранника с проходной.
- Вот мы поймали его, - говоря про меня сказал начальник охраны.
- Никто меня не ловил. Я сам подошел к охране и спросил куда мне идти на передачу?
- Вот здесь пролез.
- Я не пролазил, шлагбаум был открыт. Откуда мне знать где у вас заходить?
- Ты не мог сам догадаться, что нельзя здесь ходить?
- Откуда мне знать, что у вас здесь нельзя? Меня привез таксист, остановился у шлагбаума, я вышел, здесь было открыто и я прошел.
Охранник, который с проходной мне сказал:
- Вот из-за того что ты не знал, мне приходится сейчас вот от своего начальства слушать.
- Ну простите меня, что тут еще сказать?
Я чувствовал себя неловко, глупо, мне хотелось сказать:
- Друзья я пришел говорить о событиях на Украине, а не о том как я зашел в здание первого канала. Меня пригласили, я отменил все дела, приехал... Потратил бабки на такси.
- Ты сегодня не зайдешь, - сказал начальник охраны и ушел. Я пошел на электричку, мне позвонил редактор, который пригласил меня на передачу, спросил где я?
Я объяснил ситуацию. Редактор сказал мне возвращаться, я вернулся. Ждал. Ко мне вышел редактор, охрана сказала, что меня не пустят. Редактор пошла к начальнику охраны, я насиживал на этой проходной час, понимая что вокруг происходит какой-то бред. Мне пришла СМС, что меня не пропустят. Я ушел в полнейшем непонимании.
В финале истории мне позвонил редактор, сказал, что я на уши поставил полпервого канала. Что они там сидят и смотрят видео с камер наблюдения, в котором я вторгаюсь и пролажу на первый канал, что после этого эпизода последуют выговоры и увольнения.
То что произошло - это полный бред и в моей душе остался после похода на первый канал неприятный осадок.
Я чувствовал себя персонажем фильма Левиафан Звягинцева, а мне этот фильм не понравился.
Нельзя звать в гости и не пускать. Это не по-христиански.
Если охранники сторожат Останкино как Пентагон то, что они проморгали мое вторжение в святая святых - это никак не моя вина.
И крайне глупо мне было предъявлять за то, что я прошел не в те двери.
Теперь мне понятно почему в современном мире фильмы про зомбиапокалипсис пользуются такой популярностью.
Удивительно наблюдать когда к тебе относятся как к говну, а называют гостем.

.facebook.com/andreykrypin/posts/746331182..

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт дек 24, 2015 15:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
КАК НЕ ДАТЬ СМИ СЕБЯ ОБМАНУТЬ
_______________________________

На фоне последних событий большинство СМИ (российских и не только) перестали даже притворятся, что занимаются журналистикой, активно вовлекаясь в информационную войну, а порой и в откровенную пропаганду. Ниже описаны методы дезинформации, с помощью которых СМИ могут манипулировать тысячами людей, не сказав при этом ни слова лжи. Все эти приемы очевидны для профессионального журналиста и любого, кто связан с медиа. Но, увы, это не всегда очевидно для массового читателя/зрителя.
_______________________________

Представьте, что Вы – школьник, который получил двойку по географии. Вы приходите домой, и Вам задают вопрос «Ну как там в школе?». В Ваши интересы не входит сценарий, когда родители узнают о двойке. Сказать «У меня пять по географии» – значит соврать. Однако есть масса способов не врать, при этом не сообщая невыгодной для Вас правды или снизив ущерб.

1. СМЕЩЕНИЕ АКЦЕНТОВ

«Я получил пять по физкультуре, по литературе, два по географии, Петя заболел, Маша выиграла соревнования по плаванию, а главное, у нас новый информатик!», – говорите Вы. Ключевой (или невыгодный для Вас) факт теряется среди других. При этом Вы с легкой руки сами делаете расстановку акцентов, вместо читателя Вы сами говорите, что главное, а что второстепенное.

В особо радикальных формах смещение акцентов перерастает в ИНФОРМАЦИОННОЕ ОГЛУШЕНИЕ, когда ключевой (или невыгодный) факт тонет в массе других фактов или сообщений на иные темы.

2. УТАИВАНИЕ (+ СМЕНА ТЕМЫ)

«Да что там школа? Вон на улице что творится! Гопники пиво пьют на детской площадке. И вообще, давайте обсудим, что вы дарите мне на День рождения», – говорите Вы, полностью игнорируя тему школы, но при этом заполняя информационное пространство.

3. СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЫБОР ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОВОДОВ

«Я получил пять по физкультуре! А еще Маша нашла в булочке таракана», – говорите Вы, тем самым скрывая ключевой (или невыгодный) факт, и заполняя информационное пространство выгодным или нейтральным фактом.

4. ОБОБЩЕНИЕ

«Ну как там в школе?», ¬– спрашивают у Вас. «Нормально, ничего особенного», – отвечаете Вы, предлагая обобщенную, но при этом вполне правдивую интерпретацию событий.

5. ВОЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

«Учитель такой нехороший, поставил мне два просто так», – говорите Вы, сразу снабжая факт субъективной интерпретацией.
Это один из любимейших приемов СМИ, который используется с разной степенью интенсивности и нахальства. При вольной интерпретации возможны самые разнообразные варианты.

РОЛЬ АДВОКАТА: «Я же учил! Мне подсказывали, но я хотел все сам рассказать, ведь я учил! А он и подумал, что мне подсказали, и два поставил, чтобы всем неповадно было».

РОЛЬ ПРОКУРОРА: «Учитель сегодня был явно не в духе. Вопросы задавал некорректные. Еще с такой агрессией, говорит «Покажи мне Мальдивы, а!?» Откуда нам, простой русской семье из провинции знать, где Мальдивы?».

ВИКТИВНОСТЬ: «Он всем задавал легкие вопросы, а у меня каааак спросит про Алжир! Никого никогда не спрашивал про Алжир. Кажется, не любит он меня».

ДЕМОНИЗАЦИЯ: «Так этот географ вообще зверь! Каждый раз про новую страну спрашивает, всем двойки ставит. Нравится ему».

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА: «Все учителя против меня! Сегодня географ два поставил. А ведь я учусь как обычно, готовлюсь к урокам! Это потому что классы переполнены, им недоплачивают за дополнительных учеников, и они решили меня затравить и выгнать из школы».

ДИСКРИМИНАЦИЯ: «Мне поставили два, потому что я русский/украинец/грузин/еврей/азиат/православный/мусульманин/вегетарианец/женщина/гей/филателист».

КЛЕЙМО: «Учитель географии поставил мне два. Конечно, он вегетарианец ¬– от человека, который не ест мясо можно ожидать любого неадеквата».

ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЕ: «Учитель географии поставил мне два. Наверное, отыгрывается на мне. Говорят, от него жена ушла».

ПЕРЕВОД СТРЕЛОК: «Учитель географии вообще опоздал на собственный урок, а потом у него телефон звонил во время урока!»

СНИЖЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ФАКТА: «Мне сегодня два поставили по географии, но это карандашом. Я все равно скоро приготовлю проект, и за четверть будет пять».

ОБЩАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ ТЕМЫ: «Кому нужна география в наше время? У меня GPS в смартфоне и Википедия».

ПЕРЕОЦЕНКА ФАКТА: «Знаешь, как трудно было получить пять по физкультуре? Вот это прорыв! Может, это первый шаг на пути к Олимпиаде? Подумаешь, два по географии».

ЛОЖНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ: Популярный и действенный прием. Вы находите нужные Вам, порой неожиданные, порой совершенно ложные связи между явлениями. Например, говорите: «Сейчас ведь луна в стрельце, вот учителя и бесятся». Или: «Это я два получил, потому что Вы с мамой ругаетесь».

ПРЕДВЗЯТЫЙ ОЧЕВИДЕЦ: «Класс пришел в ужас от несправедливости…», – говорите Вы. Журналист имеет право описывать события так, как он их видит, что фактически означает полную свободу (и последующее несоответствие) интерпретаций. Чаще всего это выражается в контрастных цифрах во время митингов: кто-то увидел 300 человек, кто-то 3000.

ДРАМАТИЗАЦИЯ: Вместо «Учитель географии поставил мне два» Вы говорите: «Мелкий бюджетник, преподающий предмет сомнительной важности сегодня вероломно поставил палки в колеса моей блестящей успеваемости, разрушив последние надежды на успешное окончание школы и достойную жизнь». Хотя журналист и обязан быть нейтральным, использование эпитетов, метафор, идиом и прочих языковых средств словестной образности, а также оценочной лексики стало нормой. С их помощью можно окрасить фактический материал сообщения в любой цвет, создав очень действенный эффект, но при этом не соврав ни слова.

6. ПОЛУПРАВДА

Тонкий способ. Журналист при этом не переходит грань субъективной интерпретации, но избегает прямого изложения ключевого (или нежелательного) факта.
«Я сегодня отличился в школе. Активно работал на уроке, отвечал. Не особо удачно, правда…», – сообщаете Вы.

7. СИТУАЦИЯ ВНЕ КОНТЕКСТА СОБЫТИЙ

Допустим, это уже не первая Ваша двойка. Как и обо всех предыдущих, Вы умалчиваете о новой двойке, и ждете, пока получите, например четверку. Как только это происходит, Вы подаете это как значимый информационный повод, собираете всю семью за столом, радостно объявляете, что получили четыре по географии, рассказываете, как это было трудно, как важна для Вас эта четверка, говорите, что Вам единственному удалось сегодня получить четыре, вырываете страницу с четверкой из дневника и в рамку под стекло на самое видное место в доме, грезите о четверке за четверть и вообще требуете у родителей купить Вам айпад за Ваши невероятные достижения. О том, за что конкретно Вам поставили четыре, а также о предыдущих двойках Вы умалчиваете.

8. ФРАЗА ВНЕ КОНТЕКСТА

Неполная цитата (даже на видео или аудио) или цитата вне контекста сказанного может существенно исказить восприятие, перевернуть все с ног на голову, сделать героя врагом и наоборот.

В ФУНКЦИИ ОБОБЩЕНИЯ: «У меня еще никогда не было такого ученика!», – сказал учитель. Полная фраза звучала как: «У меня еще никогда не было такого ученика, который совершенно ничего не учит и даже не знает, где Антарктида».

В ФУНКЦИИ ОБВИНЕНИЯ: «Сибирь и Россия – это не одно и то же», – цитируете Вы учителя географии, намекая или открыто обвиняя его в сепаратизме и неадекватном поведении. Когда как на самом деле полная фраза выглядела так: «Петров, Россия – это объект на политической карте, а Сибирь – это объект на физической карте, это не одно и то же».

В ФУНКЦИИ ЗАЩИТЫ: «Нельзя ставить двойку по географии», – приводите Вы слова завуча. На самом деле полная фраза звучала так: «Нельзя получать двойки по географии, это совершенно неприемлемо. Разве можно не знать географию своей Родины?». При этом слово «получать» было заменено на слово «ставить», что на первый взгляд не играет роли, но на самом деле меняет смысл, смещает акцент.

9. ОТБОР ИСТОЧНИКОВ

Вы выбираете те источники, свидетельства, мнения, которые подтверждают выгодную Вам версию событий.
Например, Вы приводите слова своего соседа по парте: «Да этот географ рисует всем двойки, когда у него плохое настроение! Мне тоже просто так сегодня поставил два». Или показываете фотографии, как Вы среди ночи сидите за учебником географии. Или видео, как учитель ставит подряд несколько двоек, а потом сердито смотрит в кадр. Или приводите статистику, которая показывает, что двоек стало больше у всего класса после того, как пришел новый учитель географии. При этом Вы игнорируете другие источники, например не даете комментарий самого учителя, тех одноклассников, которые считают Вашу двойку заслуженной или видеозапись Вашего ответа у доски.

Часто применяется при опросах «простых людей»: из десятков опрошенных ничто не мешает журналисту выбрать те мнения, которые играют на раскрытие определенной заранее идеи сюжета. То же самое относится к таким жанрам, как «обзор прессы» и «обзор блогов». При должном отборе легко создать эффект «общественного мнения», собрав всего два-три «правильных» комментария. Таким образом, чисто локальное, незначительное явление можно легко представить как крупное, массовое, повсеместное – и наоборот.

10. ПСЕВДОИСТОЧНИКИ

«Давно доказано, что в третьей четверти все учатся хуже, ведь школьники устают от зимы…», – говорите Вы. Кем доказано? Откуда данные? На сколько они применимы к данной ситуации? Об этом Вы не говорите.

Или Вы говорите: «Охранник Виталий Васильевич сказал, что я хороший парень, и мне несправедливо поставили двойку». На сколько компетентен Виталий Васильевич и какое отношение он имеет к данной ситуации?

Псевдоисточник может быть в виде ссылки на стереотип, всеобщее заблуждение. Это может быть ссылка и на достоверный источник, который просто по каким-то причинам не может быть применен к данной ситуации (о чем Вы умалчиваете). Также это может быть ссылка на мнение лица, компетенция которого сомнительна.

Кроме того, фразы «Нам сообщили», «Согласно неназванным источникам», «По неподтвержденным данным», «Стало известно» и пр. используются журналистом, чтобы снять с себя ответственность за достоверность источника – по сути, это означает «написано на заборе».

11. ФОРМАЛИЗМ

«Ввиду чрезмерной загруженности, низкой стрессоустойчивости и психологической напряженности на фоне подготовки к единым государственным экзаменам, учащийся продемонстрировал знания предмета «география» в объеме, не соответствующем стандартам контроля выученного материала, установленным конкретным работником сферы образования, что было отражено в статистике успеваемости», – рапортуете Вы. Использование формализмов и канцелярского языка часто маскирует факты, снижает или поднимает их значимость в глазах читателя, или просто запутывает его. Такой стиль может даже попросту оттолкнуть читателя, в результате чего сообщение будет опубликовано, но его никто не прочтет.

12. МАНИПУЛЯЦИИ СО СТАТИСТИКОЙ

«По сравнению с началом четверти я увеличил свой средний балл на 20%», – сообщаете Вы, не говоря прямо о том, что у Вас вообще не было никаких оценок с начала четверти, а сегодня вы стали обладателем двойки.

Это тоже излюбленный прием, так как восприятие статистики требует усилий, анализа и математического мышления. Иногда манипуляции со статистикой бывают довольно сложными. Но, как ни странно, чаще всего это на удивление элементарные манипуляции, основанные обычно на отсутствии контекста. Например, если курс валюты в целом растет, можно дождаться малейшего падения и выпустить новость с заголовком «Курс падает», не сообщая при этом динамики на макроуровне. И так с любой статистикой.

13. МАНИПУЛЯЦИИ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ

Подделать или стереть запись в дневнике – серьезное преступление для школьника, как и фото или видеофальсификация для журналиста. Но есть менее криминальные способы манипуляций с фото и видоматериалами.

НЕСООТВЕТСТВИЕ КАРТИНКИ И ТЕКСТА: Когда Вы говорите о Ваших успехах в школе и показываете кадры фото или видео с чужим дневником (иногда находятся те, кто распознает на фото или видео, что это не Ваш дневник, иногда нет).

НАРУШЕННАЯ ХРОНОЛОГИЯ: Например, учитель поставил Вам два, Вы ему нахамили, он сердито на Вас посмотрел. Вы монтируете сюжет об этом, и сначала показываете, как он сердито на Вас смотрит, а потом как ставит Вам два.

«ПЕРЕОДЕВАНИЯ»: Вы показываете, как Вас сердечно хвалит учитель физкультуры, но ставите в кадре подпись «учитель географии».

14. ИНОСТРАННЫЙ ИСТОЧНИК

Так как журналист никогда не указывает источник перевода сообщения или цитаты с иностранного языка, по сути, ответственность за перевод ни на ком не лежит. А значит, переводить можно максимально вольно. Особенно это применимо к прямой речи и заявлениям иностранцев. Например, фразу “Bolshoi theatre in Russia is a piece of work!” можно намеренно или по незнанию перевести не как «Российский Большой театр – это нечто!», а как «Российский Большой театр – незавершенная работа».
____________________________________
Не позволяйте собой манипулировать. Или не читайте, не смотрите новости совсем.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс дек 27, 2015 2:48 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Топ-10 фейков российской пропаганды в 2015 году

Как же мы ошибались, когда думали, что после прошлогодних сюжетов о распятом мальчике в Славянске и двух рабах для Нацгвардии дно пробито. Оказалось, это было только началом серии абсурдных «шедевров».

1) Пьяные негры танцуют на танках и тыкают в людей автоматами в Дебальцево

Телеканал LifeNews выпустил новость с невероятным рассказом жительницы Дебальцева: «Едет БТР по улице, а на нем танцуют пьяные негры и на людей автоматы наставляют… Бабушка с внучкой идет, они на нее оружие наставляют, бабушка падает, а военные стоят и хохочут». Хочется надеяться, что недавно анонсированное сокращение 30% штата хоть немного охладит пыл телеканала геббельского уровня.

2) Туристический поток в Крым растет небывалыми темпами

Пропагандисты сняли рекламный ролик «Короче в Крым», а затем начали манипулировать цифрами – так, НТВ сообщил о росте туристического потока на 70-80%, по сравнению с 2014 годом. Жаль, что забыли упомянуть о почти полном отсутствии туристов на полуострове в прошлом году из-за аннексии. Поэтому курортный сезон этого года в Крыму был провальным, а в связи с энергоблокадой не ожидается улучшений и в следующем году.

3) Офицеры СБУ сбили Boeing из ЗРК «Бук»

Комсомольская правда выложила постановочное видео из кабины ЗРК «Бук», которое должно было доказать причастность украинцев к сбитию авиалайнера Boeing летом 2014 года. Впрочем, сфабрикованная запись выглядит не так ярко на фоне прошлогодней версии, что в самолете летели уже мертвые пассажиры.

4) Яценюк воевал в Чечне и участвовал в пытках и расстрелах российских военнопленных

Председатель Следственного комитета России в своем интервью газете обвинил интеллигентного премьер-министра Украины Арсения Яценюка в фантастических зверствах. Позже идиотское заявление было опровергнуто даже главой Чечни Рамзаном Кадыровым.

5) Саакашвили занимался сексом с несовершеннолетней любовницей-трансвеститом

Телеканал НТВ показал почти часовой сюжет «В постели с Саакашвили», в котором шокировал зрителей откровениями якобы тайной любовницы губернатора Одесской области. Не секрет, что в команду Михаила Саакашивили попадают симпатичные молодные девушки, но секс с несовершеннолетней блондинкой, которая была мужчиной, – это явный перебор, который даже не стал комментировать секретарь Михо.

6) Пьяного Порошенко, рвавшегося к Путину, сняли с рейса Киев-Москва

Московский комсомолец, Рент-ТВ и другие российские СМИ распространили «утку» о пребывании президента Украины в нетрезвом состоянии в аэропорту и его требовании улететь в Москву. Данную глупость опровергли представители немецкой телерадиокомпании, на которую ссылались новостные ресурсы.

7) Обезумевшие в своей русофобии укронацисты варварски снесли монумент «Родина-мать»

В социальной сети «Одноклассники» появился пост с памятником «Родина-мать» без головы и подписью «доскакались?». Сенсацию с радостью подхватили многие «ватные» паблики в соцсетях. На самом деле, это была фотография 1980 года, на которой изображена постройка памятника.

8) Украина попала в список 60 стран-врагов ИГИЛ

Видеоролик, сделанный якобы террористической организацией ИГИЛ, содержит список противников, в котором почему-то указана Украина и другие мирные страны. Эксперты заметили, что авторский почерк и стилистика видеоролика соответствуют производству российской студии My Duck’s Vision, уже прославившейся своими вирусными видео о залежах айфонов на дне океана и сети секретных бункеров McDonald’s.

9) Тысячи украинцев радуются крушению самолета с россиянами в Египте

Армия российских троллей под видом украинских пользователей оставляла циничные комментарии с празднованием катастрофы на различных Интернет-ресурсах и в соцсетях. Будто не замечая этого факта, российские СМИ подлили масла в огонь с громкими заголовками о бездушности украинцев. Хотя множество украинских политиков высказало свои соболезнования, а народ приносил цветы к посольству России.

10) С 1 января 2016 года мужчинам до 45 лет будет запрещено выезжать из Украины

Откровенный российский фейк проник во многие украинские издания, но не успел стать новостью дня, так как Генштаб ВСУ оперативно среагировал, опубликовав пост в Facebook: «Дед Мороз не придет к тем, кто распространяет слухи и непроверенную информацию».

И это без упоминания огромного количества фальши, прозвучавшей в печально известных передачах «рупоров Кремля» – Владимира Соловьева, Дмитрия Кисилева, Петра Толстого. Можно не сомневаться, что, используя государственную монополию на СМИ, Россия будет продолжать распространять и более низкоинтеллектуальные вбросы, которые в Украине создают лишь повод для смеха. Неужели россияне не устали слушать сказки венского леса?

© Алексей Минаков

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс янв 10, 2016 17:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"КАК Я УЧАСТВОВАЛ В МАССОВКЕ ТВ-ШОУ"

Все мы хоть раз в жизни всматривались в голубой экран наших телевизоров, в эти бесконечно счастливые лица людей, ведущих, звёзд, судей различных шоу, зрителей в студиях и так далее. Глубоко в подсознании мы глядя на всё это тоже испытываем счастье, подобно мартышке в клетке, которая копирует своих родных. Включаем телевизор, смотрим на счастливую жизнь молодых талантов страны, талантливых танцоров, певцов, кулинаров, и забываем о всех наших бедах, проблемах, и быть может мы хотели ранее изменить плачевную ситуацию, наблюдаемую изо дня в день на улицах, на работе, но приходя домой, включая ТВ, всё как-то проходит. Все беды. Печали. Всё хорошо, все улыбаются...

Скажите, пожалуйста, вы были хоть раз на массовке какого-нибудь большого шоу страны?

Мне вот недавно "посчастливилось" побывать в данном действии на одном из этаких шоу. Раньше я хоть иногда просматривал подобные шоу по телевизору скрашивая свой досуг "улыбками" людей из телевизоров, теперь же я презираю это лицемерие, к которому призывают обычных людей из массовок, выплачивая им жалкие гроши, и позволяя себе вести с ними как с последними рабами.

Выйдя из здания в котором находилась студия шоу я поклялся себе написать об этом ужасе ХХІ века.

С чего бы начать? Начну, пожалуй, с того, что перед тем как зайти в само здание, людям, челяди-массовке пришлось ожидать на улице около 2х часов, в то время как все пришли вовремя, на предварительно указанное время. 2 часа на холоде! В это время ожидания, на улицу, каждому дают договор о неразглашении на подпись. "Наверное, с целью сохранения авторского права шоу" - подумал я. Но не тут то было. Настал великий час, и нас впускают внутрь, в здание.

Внешне и внутренне помещение напоминает нечто советское, что не ремонтировалось и не обслуживалось с 1970х годов. Старое, полуразваленное здание, с отсутствующими, местами, окнами, ржавым каркасом, гнилыми трубами и проросшими деревьями на крыше. Что примечательно, у самого здания, на парковке стоят машины премиум класса. Ведущие, судьи, "звёзды" приехали...

Подписали мы договора, и перед тем как зайти в здание, охрана проверяет у нас подписи о неразглашении на договорах. Не наши сумки, рюкзаки, карманы на наличие оружия, запрещённых предметов, а.... ПОДПИСЬ О НЕРАЗГЛАШЕНИИ! И только после этого нас впускают.

Сама студия, внешне, так же обшарпана и дешева как само здание, но стоит зайти внутрь, и, о Боги! Это роскошь. Показалось мне лишь первые несколько секунд. Но ведь стоило мне всмотреться хорошенько, и: обшарпанные стулья для зрителей, грязный пол, в земле, грязи и целофане, сквозь большой экран на сцене виднеются какие-то мешки. И ты думаешь: "Как же это всё дешево....". Кто же знал, что всё самое "интересное" впереди. Нас с трудом рассадили по зрительским местам, профессионально, что бы гамма цветов совпадала. "Куда я попал?" - подумал я. Девушка с рацией в руке залазит на сцену, берёт в руки микрофон, приветствует нас, и..... И начинает нами командывать, нам диктовать, кто мы есть, где мы есть, и как мы счастливы, мы должны улыбаться и ликовать, хлопать и кричать изо всех сил на камеру, что мы здесь, и нам это нравится! И тут я упал в ступор... Я почувствовал над собой руку кукловода.

Я на шоу не имею права испытывать собственные эмоции, иначе меня выгонят, возможно, оштрафуют, и на моё место посадят другого "клоуна". Все люди хлопают, радуются, рукоплещат, встают, хлопают стоя, и по команде режиссёра: "Снято, спасибо" - все одновременно снимают "маски" с лиц, в унисон прекращают хлопать, и садятся на свои места в ожидании следующего приказа....

И тут я задумался: а в чём вообще состоит смысл присутствия зрителей в зале на шоу, если они не рады этому, не счастливы, расстроены и уставшие? А я скажу вам зачем: эффект простоты, народности и искренности. Ведь в зале сидит около двух сотен зрителей, телезрителей же в миллионы раз больше. И когда телезритель в очередной раз наблюдает всю эту массовость, простоту среди лиц людей, это "счастье", улыбки, "радость", он чувствует внутреннее удовлетворение, спокойствие. Рейтинги шоу среди телезрителей растут, реклама на шоу и между его показами становится дороже, её становится больше - все счастливы! Все, кроме простого зрителя, которому вечно норовят что-то впарить! Очередное моющее средство для унитаза, или супервпитывающие прокладки. Приятного аппетита, простой работяга-шахтёр, пришедший с работы, и за ужином просматривающий этакую ересь, приятного аппетита.

Мы просидели в этом зале около 8-ми часов, с одним лишь перерывом в пять минут на "сходить в туалет". Кушать нельзя! Ты что! Нет времени! Только в уборную, и обратно, на своё место, делать "великое дело"! Играть эмоции! Нам говорили что делать, как делать, как улыбаться, как сильно или слабо хлопать весь день. Мы и улыбались, и грустили, и плакали, сидели, вставали, были недовольными решениями судей и так далее.

Возмутительно было, когда очередная "звезда"-судья сказала очередной, новой ТВ "звезде": "Тебя полюбила я! Тебя полюбила вся страна, и тебя полюбил весь зал!" - развернулась, дала нам команду хлопать - и мы хлопаем и свистим в поддержку новой недозвезды. И всё это, разумеется, не по собственной воле. После команды режисёра: "Стоп, снято, спасибо" - все разом перестают хлопать, улыбаться, и в первую очередь сама фальш-эмоциональная судья.

Если бы не принуждения режисёра, будь моя воля, мне так всё не нравилось на сцене, что я бы просидел ни разу не улыбнувшись, не вставши и ни разу не аплодируя этой ахинее...

Второй аспект который меня возмущает - это фальшивые, лживые и подлые эмоции ведущих, гостей, и "великих звёзд" - судей. Эта наглая улыбка до ушей от ведущей, и после фразы от режиссёра в наушник в ухе, резко сменившаяся. Эта злость ведущей, и судей из-за очередной ошибки в произношении заранее написанного текста. А ведь потом по телевизору покажут, как всё хорошо, как все рады и добры, и как всё облачно, по-Райски дружелюбно!

А в перерывах между съёмками и по окончанию их, судьи и "звёзды" достают свои бренд-телефоны стоимостью 3-4 зарплаты среднего человека, и делают "селфи", при этом охрана простых зрителей к ним не подпускает. Зато во время съёмок тот же судья спускается со сцены, и идёт к зрителям, таким образом проявляя солидарность, простоту и единство с простым людом...

А по окончанию съёмок шоу, и при выплате жалких грошей для "челяди" в очередной раз настояли на НЕРАЗГЛАШЕНИИ ТАЙНЫ, дабы никто, кроме самой массовки, не узнал то, как на самом деле обманывают народ.

Но я и не разгласил, ведь не упомянул ни одного названия шоу, и ни одно название телеканала, ведь все они так похожи, и у всех их одни методы и цели - ОБМАН.

Автор не известен

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс янв 17, 2016 7:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Принципы военной пропаганды

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

9) Наша миссия священна

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс янв 17, 2016 22:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Денис Пятигорец

Когда тупость становится печальным трендом.

Я уже привык к многочисленным фэйкам в российских СМИ, и очередной «шедевр» про «укрообстрел роддома в Донецке ракетами «Точка-У» со спорами Эболы» уже не может удивить. Но вот тупость российских журнов продолжает удивлять.

Вот очередная гениальная статья на сайте Рен-ТВ. Там с восторгом рассказывается о том, что Путяша снова переиграл Запад. Прежде чем погрузиться в суть материала, давайте поржом над словом «СНОВА»! А какие победы были до этого? Ну да ладно. Давайте на время слово «снова» уберем в мусорный бак, туда, где уже храниться «защита российских интересов», о которых так же ни россияне, ни мировая общественность не слышали потому как Кремль их ни разу не сформулировал.

Короче, в статье идет речь о том, что Запад в шоке от идеи Путяши запретить российским компаниям возвращать займы тем банкам, страны которых ввели санкции против РФ. Это, по мнению автора, создаст «экономический циклон», который накроет страны Запада, так как суммы долга – 700 млрд. долларов. Далее идет бред про создание в РФ (которая под санкциями) международной биржи и идеи продавать нефть в обмен на золото.

Круто, правда? Только вот есть несколько неувязок, а именно:

1. Российские компании не должны в 2016 году возвращать 700 млрд., а лишь регулярные платежи по кредиту и проценты;

2. ЕС и США сами печатают бабки. Поэтому любую недостачу денег в своих экономиках они покроют несколькими нажатиями клавиш на компьютере.

3. Если российские компании не будут платить, то в работу включатся суды, а за ними пойдет арест счетов российских компаний в иностранных банках, а также арест имущества этих компаний за границей.

Ну и самой основное – если допустить гипотетическую возможность того, что Россия таки введет эмбарго на возврат внешних долгов, то Запад может ввести ответное эмбарго на покупку нефти и газа в РФ. ОПЭК и прочие страны, продающие нефть и газ, будут просто в восторге от такой идеи. Судите сами – с Ирана санкции сняли, а значит они запросто могут покрыть потребность Европы в нефти. Тем более, что когда-то Россия заменила Иран на поставках нефти в Европу, после того как против Ирана были введены санкции. Китай уже пробно берет нефть у США и Саудов, а у Туркменистана берет газ. Катар готов свои газовозы отправлять куда угодно. Плюс Катар, Иран, Сауды и Азербайджан хотят вести нефти и газопроводы в Европу. Так что никаких проблем с поставками энергоносителей в Европе и Азии не будет. А чтоб россияне с голоду не передохли, Запад может ввести для РФ программу «Нефть в обмен на продовольствие», как это было с Ираком, а вовсе не на золото.

Ну что, российские журналисты, как вам такой вот сценарий? Так кого там вы говорите ваш карлик переиграл?

.facebook.com/photo.php?fbid=10205737918595312&set=a.1277098175662.2035260.1476216252&type=3&theater

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб янв 23, 2016 0:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Петербург незримо поддержал Кадырова

Власти Чечни сообщили о сотнях петербуржцев, которые с утра 21 января вышли на улицы Петербурга в поддержку Рамзана Кадырова. Попытка “Фонтанки” отыскать следы массового мероприятия пока оказалась тщетной.

Вечером министерство печати Чечни разместило на своем сайте информацию о массовом митинге, который прошел сегодня, 21 января, в Петербурге, и был посвящен поддержке главы ЧР Рамзану Кадырову. Он так и назывался: «Кадыров – патриот России!»

«На предложение поддержать Рамзана Ахматовича откликнулись сотни людей. Среди них были уроженцы ЧР и простые жители Петербурга, чиновники и студенты… Начало митинга было запланировано на 10 часов. Несмотря на мороз, уже к 8 утра площадь с трудом вмещала всех желающих принять участие. Зимой в Петербурге темнеет рано, и начавшийся с рассветом митинг закончился многими часами после заката. Северная столица поддерживает Кадырова!» – сообщалось в релизе.

Место мероприятия минпечати не указало, по опубликованному снимку «Фонтанка» опознала Новорощинскую улицу, 4, бизнес-центр «Собрание». Перед ним действительно есть площадь. Мы попытались узнать детали массовой акции, о которой почему-то не сообщили СМИ ни участники, ни прохожие .

Однако в комитете по вопросам законности Смольного, который курирует все массовые мероприятия в городе, о поддержке Кадырова впервые услышали от «Фонтанки». Неменьшую растерянность вопрос вызвал в администрации Московского района.

Где-где, подумали мы, но в полиции-то наверняка знают. В ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти удивились, но не стали торопиться с выводами. Перепроверили, перезвонили:

«Ничего подобного не наблюдалось».

«Фонтанка» спустилась на «землю» и спросила УМВД Московского района:

«Мистика какая-то. Ни один полицейский не направлялся к бизнес-центру «Собрание», и заявок на мероприятие не поступало. Мы бы, безусловно, знали».

Оставалась надежда на диаспоры, так как в релизе о петербургском митинге написано:

«Слово было предоставлено представителям других субъектов РФ в Санкт-Петербурге, власти, простым горожанам».

«Фонтанка» обзвонила выходцев из других регионов, которые играют не последнюю роль в своих землячествах. Все собеседники, в том числе из Ингушетии и Дагестана, на вопросы «Вы присутствовали?» и «Вы хотя бы знали о митинге?» ответили отрицательно.

«Уж лучше бы оказалось так, что мои чеченские друзья эту акцию выдумали. Если выяснится, что Рамзана Ахматовича в Петербурге действительно вышли поддержать сотни людей, а меня не пригласили, я очень сильно обижусь», – сказал нам бизнесмен из Ингушетии.

Отчаяние охватило «Фонтанку». В сообщении минпечати инициатором акции указан руководитель представительства главы ЧР по Северо-Западу Идрис Дугучиев. И даже была приведена его цитата с митинга:

«Чеченцы – гордые люди!.. В последнее время я слышу множество упреков со стороны оппозиции в адрес моего народа, что, дескать, мы развязали кровопролитную войну. Считаю эти упреки провокацией! Любой историк скажет, что войну спровоцировала пьяная выходка человека, который стоял тогда у руля нашей страны (хоть о мертвых плохо не принято говорить). А любой психотерапевт скажет, что здоровый человек не развяжет войну у себя дома».

Мы позвонили Идрису Дугучиеву.

– Здравствуйте. Вы присутствовали на мероприятии?

– Да.

– В релизе минпечати Чечни указано, что митинг собрал сотни людей...

– Вы видели, сколько там народу было?

– Лично не присутствовал, но судя по фотографии минпечати – 9 человек.

– Я не считал людей.

– Но были сотни?

– Я не считал, говорю же...

– Минпечати цитирует вас. Вы действительно говорили о пьяном президенте Ельцине, который развязал чеченскую войну?

– (Глубокий вздох). Вы можете меня чуть попозже набрать? Не могу сейчас говорить, – положил Идрис Бетирсултанович трубку и больше ее не снимал.

Александр Ермаков,

«Фонтанка.ру»
.fontanka.ru/2016/01/21/214/



Фонтанка молодец. Проверила инфу, а не стала сразу печатать присланный релиз. Так надо поступать всем и всегда. Тогда будет меньше лжи в сми.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб янв 23, 2016 23:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
“Западные СМИ обсуждают гениальный ход Путина” — очередной адский бред от Раши Тудей
В попытках доказать, наверное, самим себе, что у нас всё хорошо, что западные санкции против нас не работают, а давление гусей бульдозером, напротив, наводит ужас на дельцов с Уолл-Стрит, российская пропаганда доходит до полнейшего уже отчаяния. Не знаю, кого они пытаются этим убедить. Просто помните, что в бюджете на 2016 год на “поддержку СМИ” выделено 80 миллиардов рублей, из них конкретно нашим любимцам RT, они же Russia Today —  20 миллиардов. Двадцать миллиардов рублей давайте-ка посмотрим на что. Вот свежак от “Раша Тудей”
Вслед за Russia Today все патриотические издания и псевдо-СМИ вышли с громкими заголовками: “ Опасные законы” Владимира Путина: Шок для Запада и США ”, “СМИ: Путин поставил Запад в положение змеи, которая ест свой хвост ” и так далее.
Во-первых, как вы уже наверняка
догадались, если регулярно читаете Лапшеснималочную, если в заголовке российского издания написано что-то в духе “ западные СМИ”, то, скорее всего, это никакие не СМИ (а бывает, что и не западные вовсе). Так и тут. Во-первых, давайте посмотрим, что это за “СМИ”, на которые все ссылаются.
AgoraVox - это франкоязычная, по сути, блог-платформа. То есть для этого было выдумано что-то про “гражданскую журналистику” и “рассказать о том, что скрыто”. Но если отбросить всю эту трескотню, то AgoraVox — это сайт, куда может писать кто угодно и что угодно. То есть это буквально “как сообщает авторитетное американское СМИ “Фейсбук”…” Так что “эксперты издания AgoraVox” — это звучит смехотворно. Может быть, там действительно какие-нибудь эксперты с мировым именем пишут? Ткнём в любой случайный профиль на главной странице:
Типичный “эксперт AgoraVox” — это аноним с мультяшным юзерпиком, который разоблачает мировые заговоры. К сожалению, “гражданская журналистика” на деле выглядит именно так.
Если промотать статью, на которую ссылается Russia Today, а за ней и все остальные, то выясняется, на сайт AgoraVox её автор (тоже анонимный любитель истории древнего мира: имя — Ганнибал, фамилия — Гейзерих, а на юзерпике — Массинисса) перетащил из личного блога:
Но и это ещё не всё. Пост в блоге “Ганнибала Гейзериха”, который он перетащил на сайт AgoraVox, а оттуда его на русский перевели Russia Today — это, в свою очередь, тоже перевод, но с английского. А источник этого перевода… Тут мы, опять же, возвращаемся к ещё одному посту в Лапшеснималочной.
“Статья” в AgoraVox — это перевод с сайта Whatdoesitmean.com, который публикует совсем уж запредельную конспирологическую шизу и выглядит примерно вот так:
При этом первая ссылка в “статье” на Whatdoesitmean ведёт на пропутинский англоязычный сайт
Russia Insider, а там это, в свою очередь, перепечатка… с сайта Russia Today.
У всех статей на сайте Whatdoesitmean.com один и тот же автор — некая Сорча Фаал (Sorcha Faal), которая представляется так:
“Сестра Мария Тереза — 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал, избранная Матерью-Настоятельницей 3 февраля 2007 года. Сорча Фаал укрепила собственные исследования “лингвистического упорядочивания” знаниями, полученными во время работы в качестве внештатного научного сотрудника под руководством российского биофизика и молекулярного биолога Петра Гаряева над проблемой эзотерической структуры ДНК и его использования в объяснении физических явлений ”. Господи помилуй, ЧТО?
Это, если вы не поняли, и есть тот самый “ эксперт зарубежных СМИ”, пророчества которого об “ответных санкциях Кремля, которые повергнут Запад в глубокую депрессию” все цитируют— “ Сестра Мария Тереза 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал ”, занимающаяся проблемами “эзотерической структуры ДНК”.
А ведь есть люди, которые это всерьёз обсуждают и радутся — ай да Путин, мол, ай да молодец, как уел этот Запад, даже вон западные СМИ признали. Интересно, у них не возникает вопроса — почему о революционном законопроекте, который якобы внёс на рассмотрение Путин (а я напоминаю, в статье речь идёт о фактическом объявлении дефолта по внешнему долгу в размере 700 миллиардов долларов — нехреновенькая такая новость, да?) они узнают из каких-то “бельгийских СМИ”, а не с сайта собственно Путина? На сайте kremlin.ru последняя новость выглядит вообще-то вот так:
Гениальный ход Путина, который грозит обрушить экономику США, да.
Короче, какая-то тотальная интеллектуальная деградация. За 20 миллиардов рублей в год подопечные Маргариты Симоньян вытаскивают на свет божий из самых дальних углов интернета какие-то несусветные бредни про какие-то выдуманные “решения Путина”, которых на самом деле, конечно, не было (про Путина многое можно сказать, но я надеюсь, что он всё-таки не настолько потерял связь с реальностью, чтобы объявить дефолт на 700 миллиардов долларов и сообщить об этом только Матери Терезе из ордена Сорча Фаал), другие средства массовой дезинформации это перепечатывают и все с жаром обсуждают. 80 тысяч просмотров у заметки только на сайте РЕН-ТВ! Кто все эти люди? Сколько из них догадалось погуглить “Путин внёс на рассмотрение” и узнать, что последний законопроект, который Путин вносил на рассмотрение Госдумы — это приостановление договора о зоне свободной торговли с Украиной? Неужели во всех этих изданиях не нашёлся ни один редактор, который бы вскочил и заорал на весь ньюсрум “Что за бред вы несёте”?
Катастрофа, я не знаю, как это ещё назвать.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пн янв 25, 2016 3:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В BBC доказали, что Russia Today врет про Сирию и Украину
_____________________________________________________
ВВС выиграла дело против российского пропагандистского телеканала RT, который отрицал химические атаки режима Асада против оппозицию, а Украину обвинил в этнических чистках.

Результаты иска ВВС против Russia Today в британский регулятора Ofcom обнародованы на сайте медиакорпорации. Пропагандисты Кремля ранее заявили, что журналисты BBC «имитировали химическую атаку» со стороны правительственных войск для своего репортажа, а интервью очевидца якобы было подвергнуто цифровой обработке. Руководство ВВС обратилось с жалобой на клевету в британский медиарегулятор Ofcom, заявив, что эти «невероятно серьезные» обвинения компрометируют основные обязательства корпорации точности и беспристрастности.

После рассмотрения Ofcom постановил, что российская телевизионная программа по этому поводу «существенно вводит в заблуждение». Регулятор также признал «несправедливым» то, что указанная программа российского канала под названием The Truthseeker («Поисковик правды») не обратилась к BBC за комментарием и не дала возможности выразить свою позицию до выхода клеветнического эпизода в эфир.

Отдельно Ofcom обратил внимание на еще один выпуск той же передачи The Truthseeker на RussiaToday, в которой тоже обнаружил «серьезные нарушения» британского Кодекса телевидения и радио. Речь шла об эпизоде ​​под названием «Геноцид Восточной Украины», где утверждалось, что украинское правительство и армия намеренно бомбит мирных жителей, убивает и пытает журналистов и осуществляет другие преступления, например, распинает младенцев. Украинских бойцов российские пропагандисты обвинили в «этнической чистке» и сравнили с нацистами во время Второй мировой войны. Регулятор постановил, что программа «лишена баланса и необъективная».

В Ofcom заявили, что зрители ожидали увидеть освещение глобальных событий с российской точки зрения, но рупор Кремля нарушил все возможные правила для обеспечения беспристрастности в освещении спорных политических событий. Всего пропагандистов Путина поймали на четырех эпизодах нарушения Кодекса телевидения и радио.

По результатам рассмотрения руководство Russia Today было вынуждено отменить передачу The Truthseeker и удалить все ее эпизоды из своего веб-сайта. Также RT должен был сообщить своим зрителям о решении Ofcom и о том, что программы телеканала ввели людей в заблуждение.

Напомним, сегодня в посольстве США в РФ высмеяли российские СМИ за очередной фейк.

rusmonitor.com/v-bbc-dokazali-chto-russia-today-vret-pro-siriyu-i-ukrainu.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср фев 10, 2016 20:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
С чем пришел Константин Эрнст к своему 55-летию

Под знамена призвали всех

55-летие Константина Эрнста страна и мир отметили на удивление скромно. К нему в Останкино не прибыл лично Владимир Путин, как это случилось пять лет назад. Катя Андреева не зачитывала стерильным голосом поздравлений от президента ввиду их отсутствия. Впервые за годы блистательной карьеры гендиректор не удостоен никаких наград. С одной стороны, ждать вроде бы уже и нечего. Эрнст — кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» всех степеней, кроме первой. Для первой он еще маловат, даже Никите Михалкову пришлось томиться до семидесяти. С другой стороны — захотели бы, чем-нибудь значительным непременно бы наградили.

На российском телевизионном олимпе амплуа героев застыли, как часовые у Мавзолея. Олег Добродеев числился в гениях новостного вещания. Эрнст — трепетный художник, вдохновенный демиург. Он эдакий Лорис-Меликов от ТВ. Министр внутренних дел, не чурающийся либерализма, старался освятить жесткую политику Александра II «диктатурой сердца». Он не успел реализовать свои идеи. Зато Эрнсту «диктатура сердца» удалась сполна. Константин Львович, как мог, утеплял образ вождя. В ход шли разнообразные форматы: от КВНа до «Минуты славы», от вокала лидера нации до встречи Владимира Владимировича со звездами Первого канала. Коллективный экстаз, доверительная беседа за чаем; русский разговор вперемешку обо всем и сразу (от террористов до деток) — вот он, лучший утеплитель, от которого млеют поклонники сериала «Дома с лилиями».

Но вдруг случился Майдан, и картина переменилось. Страна превратилась в крепость, окруженную врагами. Под знамена призвали всю ТВ-обслугу, включая трепетных художников. Материализовалось пророчество Путина, явленное им (ох уж эта вечная ирония судьбы!) на той самой незабываемой встрече: если есть те, кто хочет услышать ложь, то непременно отыщутся и те, кто эту ложь произнесет. Тогда это было сказано об оппозиционерах. Время, однако, внесло свои коррективы в пророчество. Редких оппозиционеров смыла волна народного ликования по случаю покоренья Крыма, а ложь вдохновенно принялись умножать другие люди. Президент перестал нуждаться в утеплении образа. Амплуа Эрнста затрещало по швам. Ему срочно пришлось формировать свой спецназ по обнаружению распятых мальчиков и изнасилованных девочек. К Леонтьеву подогнали Зейналову, Толстого с Гордоном и без оного, получилось неплохо. Подтягиваются и старые мастера. На днях взорлил Алексей Пиманов. Повествование о Евгении Чириковой отсылает к вершинам жанра — к «Анатомии протеста», откуда, кстати, и заимствованы многие кадры. Наконец-то мы узнали, кто тормозит промышленное развитие России. Это она — Чирикова под маской эко-активиста — ездит на американские деньги по городам и весям, сеет смуту, не дает строить заводы по переработке полезных ископаемых. Если бы пламенную Евгению не остановили, великая держава осталась бы без медной руды.

Эрнст вынужден адаптироваться к предлагаемым обстоятельствам. Территория художественного поиска неуклонно сужается. Чем больше пропаганды, тем больше работы с инстинктами паствы. Стилистика специалиста по инстинктам Розы Сябитовой с ее первобытной агрессией и хабалистостью распространяется с настырностью свиного гриппа. Чем больше, условно говоря, Сябитовой на пространствах канала, тем меньше Бермана с Жандаревым. В свободное от пропаганды и сябитовщины время звезды пародируют друг друга, плавают с дельфинами, поднимаются без страховки под купол цирка, но драйва нет. У 50-летнего Эрнста имелся в личном загашнике десяток первоклассных проектов во главе с хитом «Прожекторперисхилтон». У 55-летнего Эрнста есть разве что балансирующий на грани Ургант.

Осталось кино. То кино, где еще существует правда. Апофеоз современного беспредела — «Станица», населенная разнообразными цапками. Апофеоз исторического беспредела новочеркасского разлива — «Однажды в Ростове». Только что закончился отличный сериал «Мажор», открывший поразительного в своей почти животной органике молодого актера Павла Прилучного. И этот фильм — снова о беспределе, ментальном, юридическом, государственном. Венчает галерею удач апокалиптический «Метод» с мощным Константином Хабенским и замечательной Паулиной Андреевой. Кино — главная отдушина Эрнста. Он, любитель эффектных жестов, в свой день рождения передал себе на родном канале привет от Бертолуччи под названием «Последнее танго в Париже».

Бертолуччи эффектно оттеняет Елена Малышева. Не успел Марлон Брандо станцевать последнее танго, как она решила продолжить свое лучшее сочинение — «Искусство какать» (прошу прощения у читателей, но я цитирую передачу, увиденную миллионами зрителей). Нет, на сей раз в студию не выкатили унитаз, как в предыдущих сериях. Решался роковой для судеб страны вопрос: чем лучше вытирать попу? Ведущая нарыла компромат на туалетную бумагу, каковым она страстно делилась с ошалевшими студийцами. Когда почва уже совсем ушла из-под ног, Малышева, бросив победоносный взор на притихших жертв, открыла им спасительный выход: подмывайтесь! Сколько раз ходите в туалет, столько и подмывайтесь.

Пройдет еще пять лет. Эрнст непременно получит свою заслуженную высокую награду. Главное, чтобы к тому времени искусство от Малышевой окончательно не стало главнейшим из искусств для Первого на Первом.

.novayagazeta.ru/columns/71797.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пн фев 29, 2016 3:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕВИЗОР

Прочитала коммент в сети, не поверила. Решила сама посмотреть. Местами на ускоренной перемотке, но посмотрела, все подтверждаю. 27 февраля 2016 года. Главный выпуск новостей в 21 час на главном (Первом) канале страны:

1. Новость №1. Плохое поведение некого актера Николаева, скрывшегося с места ДТП – 5 минут.
2. Пресс-конференция в Минобороне РФ о перемирии в Сирии – 4 минуты.
3. Снова Сирия. Боевики ИГИЛ обстреляли несколько городов на границе с Турцией. - 3,5 минуты.
4. Опять Сирия. Переговоры между властями и сирийской оппозицией в ООН. – 30 секунд.
5. Не поверите, но Сирия. Лавров и Керри обсудили ситуацию в Сирии по телефону. – 17 секунд.
6. Не смешно, но снова Сирия. В МИДе прокомментировали высказывание представителя Госдепа США. – 1,5 минуты.
7. Конечно, опять Сирия. Сюжет про героическое курдское ополчение, которое сражается с террористами, и фашистов-турков, которые этих курдов целыми семьями уничтожают. Короче, геноцид. - 4,5 минуты.

Итого – почти 20 минут непрерывного бреда о проблемах стран Западной Азии и Северной Африки. И ни слова о России…

В это самое время на шахте «Северная» в Воркуте погибали люди, а их родные и близкие, наверняка, с замиранием сердца ждали новостей о спасательной операции. Но новостей все не было и не было…
Наконец, рассказали и о них…
Как всегда бодрым голосом, Катюша Андреева отрапортовала о переброске на шахту «робото-технических комплексов» МЧС. Восьмой новостью, в 30-секундном сюжете.
Уже утром пришли вести, что при новом взрыве на шахте погибло 5 горноспасателей, а у 26-ти оставшихся под землей горняков больше нет шансов…

Вспомнили в новостях и убитого год назад Бориса Немцова. Девятой новостью, в 40-секундном сюжете. Да, дело, по версии Первого канала, уже давно раскрыто, если что. Тем не менее, 7,5 тысяч человек (по данным МВД) пришли на шествие в Москве, которое власти любезно разрешили. Слава Богу, обошлось без происшествий, хотя бы.

Дальше, как обычно:
9. Полиция США расследует жестокое убийство семьи, дети из которой были, возможно, усыновлены в России. – 2,5 минуты.
10. В Польше прошел марш правых радикалов. Местные жители возмущены. – 4,5 минуты.
11. День Сил специальных операций РФ 27 февраля. Крутой праздник крутых парней. – 4 минуты.
12. О «прекрасном». На территории снесенного ТЦ «Пирамида» в Москве уложили асфальт. – 30 секунд.
13. Новости «культуры». В Милане началась неделя моды. Все идеи они сперли в России, естественно. У посетителей фурор. – 4 минуты.
Все.

Экономический кризис в РФ, рост цен, падение жизненного уровня, социальные протесты и прочее – мелочи, о которых в новостях вообще говорить не стоит, похоже.

Это, в принципе, все, что вам нужно знать о жизни народа в России.

Елена-Елизавета Шадчнева

vk.com/wall8232343_22650

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2016 12:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
МОЛЧАНИЕ СВОЛОТЫ

Федеральные телеканалы умолчали в эфире об убийстве ребенка, которое предположительно совершила няня из Узбекистана. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил РБК, что в Кремле поддерживают это решение телеканалов

Крупнейшие федеральные каналы — Первый, «Россия-1», НТВ и Рен-ТВ — умолчали в эфире выпусков новостей об убийстве четырехлетней девочки, произошедшем 29 декабря на северо-западе Москвы.

Утром около станции метро «Октябрьское поле» полиция задержала женщину в черном хиджабе, которая кричала «Аллах акбар!» и держала в руках окровавленную голову ребенка. Задержанной оказалась 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, которая была няней убитого ребенка.

С помощью сервиса Tv-news-online.com, а также сайтов телекомпаний РБК просмотрел выпуски новостей «Первого канала», «России-1», НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ, которые вышли в эфир после задержания Бобокуловой. Лишь в выпуске новостей Рен-ТВ за 12:30 удалось найти сюжет об убийстве на северо-западе Москвы. В последующих выпусках новостей в 16:30, 19:30 и 23.00. упоминаний о событиях у метро «Октябрьское поле» не было. Корреспонденты РБК просмотрели выпуски новостей на Первом (выпуски за 12:00, 15:00, 18:00 и за 21:00), «России-1» (выпуски за 14:00, 17:00 и за 20:00), НТВ (выпуски за 13:00, 16:00, 19:00 и за 22.30.), ни в одном из них не было упоминаний об убийстве. Не рассказал об этом и московский телеканал ТВЦ (в новостных выпусках за 12:00, 14:30, 22:00).

Среди основных сюжетов, о которых рассказывали телеканалы в итоговых выпусках новостей, были панихида по погибшим на шахте в Воркуте, столкновения полиции с беженцами в Европе и церемония вручения премии «Оскар», прошедшая 28 февраля.

Двое сотрудников разных федеральных каналов рассказали РБК, что крупнейшим вещателям поступила рекомендация не показывать в эфире сюжеты про убийство ребенка. Из объяснений обоих собеседников РБК следует, что представители властей опасались привлекать внимание к национальному вопросу.

В Кремле это опровергают: «Это не так. Это сами каналы не стали показывать сумасшедших. Но мы их поддерживаем», – заявил РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Официальные представители Первого канала, ВГТРК (в него входит «Россия-1») и Рен-ТВ не смогли прокомментировать, почему в новостях не вышел сюжет об этом преступлении. Представитель НТВ не ответил на звонок корреспондента РБК.

На сайтах почти всех телеканалов (кроме сайта «Первого канала», где публикуются только новости, вышедшие в эфир) было опубликовано по несколько текстовых новостей о произошедшем. В некоторых из них использовались видео пользователей YouTube или с камер наблюдения, но ни один канал не показал собственной видеосъемки.

.rbc.ru/technology_and_media/01/03/2016/56d48e289a79477f2af24d82

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2016 1:52 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВСЁ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА.
Просим поддержать инициативу введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.

Вчера все каналы российского ТВ, как по команде промолчали, обойдя стороной новость которая повергла в шок всю страну.
Российские телеканалы, как и российская власть заняли обычную позицию, испуганных страусов, засунувших голову в говно.
В этом первые лица страны и их силовые ведомства полностью повторили действия своих нерадивых подчинённых полицейских, которые час наблюдали и не знали, что им делать с бабой в хиджабе, ходившей целый час по центру Москвы, размахивая отрезанной головой маленькой девочки и кричащей "аллахакбар"
Это вам не оппозиционер и не националист, которого скрутили бы за одну минуту.
Видимо этим и отличаются от наших, службы полиции США, которую у нас так любят показывать и ругать отечественные телеканалы. Там подобный вопрос был бы решен любым полицейским в течении одной минуты, два предупреждения лечь и растянуть руки, потом 5-7 выстрелов и история окончена. Если начать орать, что у вас бомба, то можете обойтись и без предупреждений, застрелят и в Америке и в Израиле моментально.
Но вопрос даже не в беспомощной миллионной полиции, на которую тратят миллиарды из бюджета и которая способна лишь разгонять митинги оппозиции и охранять "Русские марши", видимо для этого её и создавали.
Я хочу написать о федеральных новостях, о телеканалах страны, которые обошли трусливо главную тему дня стороной, как будто это не важная новость для жителей России.
Видимо мигранты в Европе важнее? Ведь это у них там в "загнивающей Европе" проблемы с мигрантами и геями, а не у нас. Это у них там в Германии мигранты пристают к немкам, а у нас всё хорошо.
Судя по нашим новостям, можно было подумать, что население РФ вообще ничего не интересует в своей стране. Они смотрят исключительно, как плохо жить на Украине и новости их местной политики, события в Сирии и как плохо жить в Европе из-за беженцев и поголовного нашествия геев.
До наших мигрантов, отрезанных голов и пидарасах во власти им дела нет? У нас уже бабушки знают украинских политиков и новости рады, куда лучше наших. Наверное многие уже думают, что в РФ рада, а не Гос дума.
В этом кстати, с российскими обывателями полностью солидарны жители США и Европы. И первым и вторым, как и россиянам одинаково насрать, что происходит в самой РФ.

Нам пришло за сутки тысячи писем от граждан РФ, соратников и неравнодушных. Удивительно, но даже мусульманские паблики вчера репостили националистические группы и тексты.
Все требуют принятия действенных мер и действий от властей страны, трусливо замалчивающих проблему.

Мы подготовили наши требование к правительству РФ

1. Мы требуем публичного рассмотрения вопроса о введении визового режима со странами Средней Азии и Закавказья.
2. Мы требуем пересмотра закона о раздаче гражданства в упрощённом порядке выходцам из республик Средней Азии и Закавказья.
3. Мы требуем действенных мер в борьбе с нелегальной иммиграцией, ограничения прибытия в страну нежелательных лиц.
4. Требуем тотальной проверки всех мест скопления нелегальной и серой рабочий силы в Москве и других городах.
5. Требуем убрать все этнические монополии в нашей стране, очистив от этнических мафий: рынки, плодоовощные базы, коммунальные хозяйства городов, а чиновников допустивших это, привлечь к уголовной ответственности.
6. Требуем ввести законадательные ограничения възда в страну лиц с судимостями, состоящими на учёте в псих и наркодиспансерах, не имеющих полезных специальностей с подтверждёнными приглашениями от работодателей.
7. В отношении работодателей использующих иностранную рабочию силу, потребовать обоснование не возможности найти данного специалиста из числа граждан РФ. Ввести дополнительный налог, на использование иностранной рабочий силы, дабы её стоимость по рынку труда, была значительно выше отечественных работников.
8. Требуем отдельной проверки при приезде в страну всех лиц со Средней Азии и Закавказья на предмет наркозависимости, психического здоровья, религиозного фанатизма. На все вирусные и хронические заболевания.
Более развернутые и полные требования сегодня будут поданы нами в органы законадательной и исполнительной власти.

РАСПРОСТРАНЯЕМ ДРУЗЬЯ. ЭТОГО НЕ ПОКАЖУТ ПО РОССИЙСКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ.
По нему нам снова расскажут про Европу и про их мигрантов.

P.S. Власти волнуют снова не мигранты, а русские...

«Мы подали в администрацию президента и Госдуму петицию, в которой требуем введения визового режима
со странами Средней Азии и Закавказья, жесткого контроля за мигрантами и выдачи им патентов на работу», — сказал праворадикал Дмитрий Демушкин во вторник «Интерфаксу».
По его словам, националисты также требуют
наказать сотрудников полиции, «которые около часа бездействовали, глядя на женщину в хиджабе, кричавшую «Аллах акбар».
Тем временем как сообщил «Интерфаксу» осведомленный источник, правоохранительные органы усилили работу по предотвращению возможного всплеска ксенофобских
настроений в молодежной среде после убийства малолетней девочки на северо-западе Москвы.
По его словам, соответствующие меры были приняты
накануне «из-за опасений активизации радикальных националистических группировок в связи с резонансным преступлением». Профилактические мероприятия ведутся, прежде всего, с лидерами молодежных объединений,
сказал собеседник агентства.

echo.msk.ru/news/1721964-echo.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб мар 05, 2016 15:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЧИТАТЬ ВСЕМ! ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ВЗРЫВ САВЧЕНКО НА СУДИЛИЩЕ В РОССИИ: ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Военнослужащая Вооруженных Сил Украины Надежда Савченко выступила с эмоциональной речью в ходе заключительного этапа рассмотрения дела в Донецком горсуде Ростовской области РФ.
Савченко насильно удерживается в России после похищения в июне 2014 года в районе Луганска. Ее обвиняют в причастности к убийству двух журналистов ВГТРК, погибших в июне прошлого года в ходе российской агрессии в Донбассе.
В своей речи Савченко перечислила ключевые моменты, из которых состоит сфабрикованное против нее по заказу Кремля уголовное дело. Приводим полный текст спича украинской военнослужащей.
Я буду говорить по-русски, чтобы не тратить время на переводчика и, как я поняла, еще и мои деньги. Хотя вроде как по правам человека он должен предоставляться бесплатно. Во-первых, хочу попросить прощения у присутствующих за мое эмоциональное поведение. На самом деле, очень тяжело слушать полгода одно и то же вранье, а потом еще слушать его повторно целый день. Поэтому на выступление прокурора мне иначе реагировать было сложно.
Что касается прений. За эти полгода долгих и нудных судов мы выучили, что была доказана вина в этом судебном процессе. Вина журналистов. Российских журналистов. Они виновны во вранье, во лживом, искаженном освещении информации касательно событий в Украине, мире и России тоже. Мы могли видеть одного какого-то журналиста, который рассказывает про беременных, расстрелянных мужчин “сказки венского леса”. Они также виновны в том, что пренебрегали средствами безопасности. Если бы они были в бронежилетах и касках, они бы остались живы. Если бы они не лезли, куда не надо, они бы остались живы.
Здесь была доказана вина российских телеканалов. Они, их собственники, редакции виновны в том, что отправляли своих людей ради красивой красочной картинки, ради лживой информации, на верную смерть. Без подготовки, без защиты. Это поднимало рейтинги, приносило прибыль. Им абсолютно плевать на своих журналистов. Это те люди, которые виновны больше всего в гибели Волошина и Корнелюка. Это их начальство.
Мы видели видео, где какая-то ведущая говорила, что украинские СМИ врут – российские журналисты Волошин и Корнелюк были в каске и бронежилете. Даже в этом суде было доказано, что они были без касок и бронежилетов. Российские телеканалы врут.
Была доказана вина сепаратистов и российских военных. Они виновны в том, что убивают украинский народ на наших украинских землях. Они виновны в оккупации украинских земель. И как бы ни визжали здесь “мирные жители Донбасса”, потерпевшие и те же сепаратисты, что убивают только их украинские вооруженные силы, даже в том видео Егора Русского, который кстати является гражданином России, было представлено массу доказательств того, как именно сепаратисты добивают и убивают украинских военных.
В этом суде была доказана вина ФСБ и Следственного комитета Российской Федерации. Они виновны в том, что похищают людей. Они виновны в пытках. Группа Сенцова, точно так же Карпюк и Клых подвергались пыткам. Эти службы и комитеты виновны в том, что после того, как они похищают и пытают людей, они умудряются фабриковать дела, оболгать людей и пытаться их осудить. Они фабрикуют экспертизы. Доказательством этому всему являются 40 томов бредово слепленного моего дела.
Также в этом суде была доказана вина прокуроров и российских судов. За все два года, которые я здесь сижу и прохожу по всем инстанциям, я убедилась, что ни чести, ни совести, ни каких-нибудь соблюдений законов у этих людей нет. Им абсолютно плевать на международное право, на права человека. У них есть одно – госзаказ Кремля и они его тщательно исполняют.
В этом суде была доказана вина российских властей. Они виновны в территориальном захвате украинских земель, захвате Крыма, развязывании войны в Донбассе. Они виновны в том, что в своих необъявленных подлых войнах по всему миру пытаются установить тоталитарный режим под доминированием России. Они лезут везде и геноцидом убивают все население. Мы это наблюдали в Чечне, Абхазии. Сейчас мы видим это в Украине, Дагестане, Сирии. Везде политика и интересы российского государства доминируют над жизнями людей. В частности, над жизнями людей, которые являются коренным населением тех земель, которые отвечают их государственным интересам. В этом есть вина российских властей.
В этом суде не была доказана только моя вина. Я офицер украинских вооруженных сил. Я имела полное право защищать свою землю. Я исполняла свой долг. Вы не судите ваших ветеранов Второй мировой войны. Вы не судите почему-то только ваших. Зато сколько людей они убили, защищая свою землю? Вы не имеете никакого права судить меня.
Делая акцент на моем высоком самомнении, опираясь на экспертизу – прокуратура посмела сделать такое заявление – я хочу сказать: чем больше я встречаю таких женоподобных мужчин, как прокуроры и следователь Маньшин, тем больше растет моя самооценка как женщины, как солдата и как человека.
Я не знаю, сколько еще будет длиться все это действие, но я хочу сразу сказать: если будет такая ситуация, как была с прокурорами, когда они запросили на прения три недели, я сразу ставлю для этого механизмы защиты. Если суд берет больше двух недель на вынесение приговора, который и так продиктован сверху, и так уже давно записан, я включаю сухую голодовку с завтрашнего дня, и приговор вы мне будете выносить посмертно, без меня.
Я не считаю нужным ждать какого-то обмена. Если вы хотите политически решить это дело и взять своих двух виновных ГРУшников за одного невиновного, это слишком много. Надо было Сенцова-Кольченко менять на ГРУшников. Я не предмет торга, я невиновный человек, моя вина не доказана и доказана быть не может. Поэтому никаких обменов, никаких торгов и никакого затягивания времени, я ждать не стану.
И самое главное. Дайте вы пожалуйста прокурорам столько, сколько они просят. Ни днем больше, ни днем меньше. Все 23 [года]. Не надо давать больше или меньше, чтобы у них было время на какие-то кассационные жалобы и опять-таки затягивание времени. Вы уже доказали, что вы ни на что не способны. Вы уже доказали, как Россия может опозориться на примере одного человека. Вы меня не сломали и не сломаете никогда. Поэтому давайте заканчивайте все это в максимально сжатые сроки, я больше ждать не буду. Не вы мне жизнь давали, не вы владельцы моей судьбы и не вам ее решать. Если будет больше двух недель, я ждать приговора не стану. У меня все.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс мар 06, 2016 0:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
01.03.16 17:00 БЬЕТСЯ В ТЕСНОЙ ПЕЧУРКЕ ИВАН
Череда чудовищных злодеяний на почве русофобии, прокатившаяся по ночным клубам, ресторанам и барам Украины, в которых бандеровская богема ела русских людей, вырывала им всевозможные органы и славила карателя Яценюка, вызвала живую заинтересованность у жителей России, а кое-кому даже понравилось.

Вести.Ру, "Россия-24". "На Украине националисты устраивают "кровавый бал":

"В Киеве националисты устроили "Бал кровавого пастора", на котором наградили премьера Украины Арсения Яценюка грамотой "за убийства русских солдат". Мероприятие проходило в одном из столичных ночных клубов, который известен скандальными вечеринками. Там уже разрезали торт в виде русского младенца и глумились над памятью погибшего в Сирии российского летчика. Под всеобщее пьяное улюлюканье и нацистские выкрики одна русофобская инсценировка сменяется другой - в Киеве "отмечают" запрещённое на Украине 23 февраля. Кульминация - номер под названием "Вырывание сердца "зелёного человечка". Далее - издевательские шутки над российскими политиками, военными и журналистами. В меню - сухпай Люфтваффе, бастурма "Копчёный пилот", блюдо "Российский младенец". Продолжилось действо вручением грамот - премьера Яценюка наградили за убийство русских солдат в 1994 и 1996 годах.

Националистическая тусовка Киева отдыхает так регулярно. На новогодней вечеринке в этом же клубе гости глумились над памятью погибшего в Сирии российского пилота.

Дмитрий Солонников, политолог: "Пока на Украине основной идеологией является человеконенавистническая идеология бандеровцев, то и проявление подобной культуры в украинской богеме, украинских ресторанах, барах, закрытых вечеринках будет нормальным. Это будет там только приветствоваться".


Страшные кадры бандеровского шабаша, на которых пьяные каратели глумятся над светлыми идеями Русского мира, облетели всю Россию, угрожая затмить действия московской жительницы Гюльчехры, отрезавшей голову малолетнему ребенку и явившейся с той головой к станции метро "Октябрьское поле" славить Аллаха, хотя, конечно, она наверняка имела в виду Путина, просто стеснялась признаться.

Совсем другое дело - украинские каратели и представители богемы, которые собираются в ночных клубах, ресторанах и барах для того, чтобы хвалиться своей человеконенавистнической идеологией бандеровцев. Нормальные люди бы на их месте сделали как? Оделись бы все ветеранами войны, нацепили медалей и георгиевских ленточек, засунули бармену трубку в рот, как будто бы он Сталин, спели бы хором про раскудрявый молдаванский виноград, нажрались, заблевали Сталина, передрались вследствие разногласий по поводу методов форсирования Курской дуги маршалом Рокоссовским, постреляли в ментов, спалили ночной клуб и наутро бы не помнили ничего, кроме того, что в Советском Союзе было хорошо.

Но украинские бандеровцы не могут просто культурно посидеть, выпить, попеть фронтовую песню про любимую у детской кроватки тайком вместо традиционного нацистского хита "Бьется в тесной печурке Иван", - человеконенавистническая идеология толкает их на чудовищные преступления против русского народа. Тот же Яценюк, к примеру, пришел в ночной клуб за присвоенной ему грамотой в своей старой эсэсовской форме, которую он носил в Чечне, с полными карманами окровавленных гвоздей, - эти гвозди он лично накалял и засовывал под ногти пленным русским солдатам в 1994 и 1996 годах, а еще он любил привязать к зубу пленного русского солдата длинную нитку, а второй ее конец прикрутить к дверной ручке русского штаба и постучать, и когда русский генерал открывал дверь со словами "Входите же скорей, мой сладкий Иван!", из кустов неподалеку раздавался полный боли и ужаса крик русского солдата и злорадный, сатанинский хохот будущего украинского премьера.

В те времена Яценюк, конечно, и не помышлял о государственной карьере профессионального бандеровца, ему было 20 лет и он учился в Черновицком университете на юриста в сфере однополых браков, но они с другом, скинувшись, купили подержанный автомобиль, и Арсений на нем якобы таксовал по ночам, а на самом деле мотался в Чечню и быстро резал русских, чтобы к утру успеть вернуться на лекции. В хорошую ночь ему удавалось убить до десятка русских солдат, как правило, неопытных первогодков, которых вводили в заблуждение его очки, костюм и портфель: солдаты думали, что в нем деньги, а там были головы их товарищей по службе…

Бывало и такое, что Яценюк мотался в Чечню напрасно, потому что русские солдаты, напуганные смутными слухами о Черном Кролике, крадущем часовых, начали от него прятаться, и тогда Арсений возвращался домой очень злой, заезжая по дороге в ближайший русский город, чтобы сбить там наспех машиной какого-нибудь школьника или беременную старушку-мать, а если повезет, то и ветерана войны.

Ходят слухи, что Яценюк и сейчас не оставил свои человеконенавистнические забавы, только теперь он уже остерегается ездить в Россию, где его давно поджидает проницательный следователь Бастрыкин, раскрывший все злодеяния Черного Кролика в прошлом году по горячим следам: повзрослевший, осторожный Арсений нынче охотится на русских туристов в сети ночных клубов, ресторанов, баров и закрытых вечеринок, которую специально для таких целей открыл в Киеве через подставных лиц Кровавый Пастор Турчинов.

Повсеместно звучащая в украинской столице русская речь не должна никого вводить в заблуждение: бандеровцы неплохо насобачились говорить на языке Михаила Юрьевича Лермонтова, но все они только притворяются, чтобы сбить с толку ОБСЕ и подманить к себе какого-нибудь зазевавшегося москаля, привлеченного пикантным запахом сала, которое они всегда держат за пазухой, а дальше у них все отработано: оглушить тяжелой бандурой, выдать за пьяного, отволочь в ближайшее место сбора фашиствующей богемы, которые в Киеве размещены, как известно, на каждом углу, раздеть догола, поставить на колени, лишить девственности, вырезать органы, еще раз лишить девственности, дождаться прихода Яценюка или Кровавого Пастора, оставить им самое вкусное.

И вот тут обычно начинается настоящий бандеровский ад. Бесполезно говорить, что вы, хохлы, раньше были хорошими ребятами, просто тупыми, но ваш фашизм я принять не могу, потому что, согласитесь, Крым всегда был по праву нашим, и нечего тут обижаться, и зря вы Донбасс бомбите, он же просто хочет мира, и что вам Пушкин сделал, почитать вашего Шевченко - в нем столько злости к людям, он же просто маньяк какой-то, а вообще я и сам Путина не так чтобы очень, но он заставил всех считаться и все такое, ай, только не почку, - никакими разумными, казалось бы, совершенно очевидными любому русскому человеку доводами хохлов не пронять.

Абсолютно прав Дмитрий Солонников, политолог: пока на Украине основной идеологией является человеконенавистническая идеология, в ней не будет ничего, кроме человеконенавистнической идеологии, хорошо бы их там побыстрее всех убить и дограбить то, что еще не успели. Разжигание дружбы вышло на новый уровень, проект любовных писем к неразумным хохлам закрыт, весь мир - большой человеконенавистнический зоопарк, и только русский народ по-настоящему любит людей - по большей части в сыром виде.


Василий Рыбников ,"Цензор.НЕТ"
censor.net.ua/r376918

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2016 17:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЗАКАЗНАЯ РЕАКЦИЯ СМИ НА ЗАПРЕЩЕНИЕ ВЕД.

Сообщаем, что в конце февраля появились заметки о признании Славяно-Арийских Вед экстремистским материалом (решение Омского районного суда от 30.10.2015 г. ), однобоко и искажённо представляющие информацию.

25 февраля с промежутком в несколько часов вышло несколько небольших статей на различных порталах, повторяющие примерно один текст с небольшими вариациями. Причём в текстах появились странные «мнения судебных экспертов», как например на портале .vladtime.ru: "По словам экспертов, проводивших оценку содержания сборника книг «Славяно-Арийские веды», в них заложены идеи расового превосходства, сходные с теми, которые распространялись в нацистской Германии, а сведения в них автор подбирал манипулятивно, что является характерным для некоторых сект". Аналогичный комментарий о сектах появился ещё на нескольких порталах, а портал nazaccent.ru «поведал», что составители сборника "использовали приемы тоталитарных сект". Другой портал .sibinfo.su ссылается не на выводы экспертов, а приписывает следующую цитату прокуратуре: "При изготовлении данной продукции использованы приемы, характерные для руководителей тоталитарных сект".

Хотя прямых ссылок на выступления прокуроров и экспертов эти «честные» СМИ не приводят.

Пресса никак не комментируют позицию защиты и её аргументы, в связи с чем читателю невозможно проверить достоверность информации в приведённых «мнениях экспертов». Поэтому необходимо разъяснить некоторые моменты беспрецедентного судебного решения, которые были опубликованы ранее на сайте (slavyanskievedy.ru/doc/sudebnoe-reshenie-o-zapreshhenii-ved-30.10.2015).

Кратко о решении суда и судебной экспертизе:

Обращаем особенное внимание, что сборнику книг «Славяно-Арийские Веды» в ходе судебного разбирательства «оценка историчности и достоверности не давалась» (цитата из решения суда). Фраза судьи Соснина И.И. из данного решения: «Признание экстремистскими материалами публикаций, обозначенной авторами и издателями, как серия книг «Славяно-арийские веды» не отменяет и не умаляет значение культурно-исторического наследия русского и других народов, созданного в ходе их исторического развития ценностей мировой художественной культуры», выглядит противоречиво, при отсутствии оценки этого сборника на «историчность и достоверность».
В запрещенном сборнике книг судья, не будучи специалистом-культурологом, заодно своим решением запрещает известный скандинавский исторический эпос «Сага об Инглингах», являющийся культурно-историческим наследием русского и других народов, которое требует особого внимания и не может быть запрещено без тщательных исследований.

Судебное решение опирается на результаты комплексной судебной экспертизы с участием экспертов, среди которых не было ни одного эксперта слависта, этнолога, индолога, культуролога, специалиста по древней письменности, символам, религиоведа и т.д.

Судебные эксперты в рамках экспертизы заявили, что тексты Вед придуманы автором-составителем и не являются древними, но не смогли привести убедительных доказательств.

Обоснование "экспертов" выстроено на следующих аргументах: "Если последовательно под каждым символом "рунического" письма вписать букву из текста на современном русском языке, то выявится соответствие между двумя текстами", "при этом кириллический текст справа полностью соответствует "руническому" тексту слева. Другими словами, рунический текст слева на основе последовательного замещения букв современного русского языка", "перекодированные буквы русского (даже не древнерусского ) алфавита".

Убедиться, что это откровенный подлог несложно, заглянув в материалы судебного дела (slavyanskievedy.ru/doc), и сравнив побуквенно рунический текст с переведённым на современный русский язык текстом. Эксперты со стороны защиты полностью опровергли доводы судебной экспертизы (подробнее в экспертном мнении - slavyanskievedy.ru/doc/ekspertnoe-mnenie-v-otnoshenii-vyivodov-ekspertov). В ходе другого судебного процесса, над составителем сборника А. Хиневичем, стороне обвинения также не удалось доказать, что тексты Славяно-Арийских Вед были придуманы.

3. Судебные эксперты выдвинули тезисы о том, что изложенные в текстах Славяно-Арийских Вед "поведенческие нормы" не относятся к моральными нормам и нормам известных религий мира. Данное мнение было представлено субъективно и выражало в большей степени мнение и приверженность конкретного эксперта моральным нормам определённой религии, почему-то возведённых в эталонные (подробнее можно ознакомиться в анализе экспертизы
slavyanskievedy.ru/argument/analiz-sudebnoj-ekspertizyi)

4. Судебные эксперты решили, что в Славяно-Арийских Ведах содержится символика "сходная" с "символикой нацистской Германии 1933-1945". Символика представлена в виде "свастик" - солярных символов, которые являются древнейшим символом индоевропейских народов, к коим относятся и славяне. В судебной экспертизе для оценки некоторых символов использована фраза «изображения свастики сходные до степени смешения с символикой нацистской Германии 1933-1945», однако в рамках экспертизы эту "степень смешения" никто из экспертов не определил и не пояснил. Ни одного точного совпадения символа в Славяно-Арийских Ведах нет: в одном символе совпадает цвет, в другом - "наклон" и направление, фонового совпадения нет ни в одном символе.

5. Судебные эксперты выявили присутствие в тексте "исключительности Славяно-арийской расы", и это несмотря на то, что в тексте Славяно-Арийских Вед нет даже такого термина как "Славяно-арийская раса". По-видимому, эксперты ввели эту трактовку для набора «убедительности» доказательств.

6. Судебные Эксперты решили, что в тексте есть призывы, "побуждающие к враждебным действиям" к некой "конкретной группе лиц", которая прозвучала в тексте судебной экспертизы крайне неопределенно - "вероятно" (!) христиане, иудеи и евреи" и соответственно экспертиза определяет, что Славяно-Арийскими Ведами даётся негативная оценка Христианства и Иудаизма.

То есть эксперты не смогли точно установить, какую же группу лиц побуждают притеснять в Славяно-Арийских Ведах, и таким образом, необоснованно привязывают оценки данные в Славяно-Арийских Ведах к Христианству и Иудаизму, при этом в тексте Славяно-Арийских Вед об этих религиозных течениях ничего не сказано.

Если брать формулировку "негативная оценка", то в правовом поле она может расцениваться как критика некоторых поведенческих, идеологических и нравственных аспектов упомянутых в Славяно-Арийских Ведах групп лиц. Согласно Постановления Пленума №11 от 28.06.2011 г "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" такая критика не может быть расценена как действия "экстремистского" характера.

При дальнейшем анализе экспертизы можно убедиться, что выводы экспертов надуманные и предвзятые. Напоминаем, что ознакомиться со всеми документами по судебному делу вы можете на сайте slavyanskievedy.ru.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт мар 15, 2016 0:42 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Исторические проколы российской пропаганды

Несколько слов об российской антиукраинской пропаганде, основанной на исторических фальсификациях или фейках.

Многим хорошо известна эта фотография с "веночком из детей". Ее любят постить в доказательство зверств УПА во время Волынской резни. Причем выдают, чуть-ли не за визитную карточку УПА, хотя кроме этой фотографии иных доказательств того, что "веночки из детей" имели место быть, я нигде не нашел. Я не собираюсь отрицать факт Волынской резни, это темное пятно на истории УПА, хотя знаю предысторию данного события и понимаю сложность взаимоотношений украинского и польского населения тех мест. Но, не об этом речь. Фото, на самом деле, сильно в эмоциональном плане, в своем воздействии на людей. Поляки даже на основе этой фотографии изваяли памятник в память о Волынской резне. Вот только, УПА никакого отношения к данному деянию не имеет. Фотография сделана не в 1943 году, как любят утверждать россиянские пропагандисты, а в 1923. На фото цыганские дети убитые собственной матерью Марианной Долинской. Они жили в нищете, голодали, ну и у цыганки крыша поехала. Впервые фотография данного преступления была опубликована Витольдом Луневским в «Ежегоднике психиатрии» в статье «Маниакально-депрессивный психоз в судебно-психиатрической практике» в 1928 году.

В конечном итоге, поляки разобрались и памятник с "венком из детей" в 2008 году был демонтирован.

Эта история не нова и о ней говорили довольно много. Сегодня же натолкнулся на просторах инета еще на несколько подобных фальсификаций.

На этом страшном кадре – Киев, сентябрь 1941 года. Бабий яр. Мать за секунду до гибели прижимает к себе ребенка. Человек в форме СС, который убьет ее и ребенка через секунду-другую – не немец. Он украинец из Житомира. Служил в дивизии «Галичина», а с 1943 года участвовал в работе айнзатц-групп.Откуда такие подробности? Практически от него самого. Эту фотографию изъяли партизаны вместе с документами и армейским жетоном. Изъяли, когда обыскивали его тело. Чудовищная фотография станет одним из самых красноречивых свидетелей жертв нацизма на Нюрнбергском процессе.

Но больше всего поражает, что вот эта фотография хранилась среди личных вещей убитого бандеровца. Вместе с семейными карточками, письмами домой лежало вот ЭТО. Бережно хранилось – фото на память.

Вот такая фотография и сопутствующий текст ходит по ватным ресурсам. Качество конечно у фото, просто замечательное. Старая фотография, что ж с нее взять, края слегка закруглились, как кинескоп старенького телевизора. Ну, раньше, до плазмы телевизоры были с кинескопами, да еще и черно-белые, мало кто об этом уже помнит. И полоса черная посреди фото, такая же, какая бывает при съемках с экрана телевизора кинескопного.

Если честно, не буду я тут про "красноречивое доказательство" на Нюрнбергском процессе высказываться. Там разных доказательств было предостаточно, а если чего-то не хватало англичане вместе с американцам успешно что-нибудь да вырисовывали. Как и ставить под сомнение датировку сентябрем 1941 года, расстреливать начали в Бабьем Яру лишь 29 сентября, а тут на "первую партию" не похоже. Это все не важно. Важно другое, фото это - кадр из фильма и дотошные люди нашили этот самый фильм.

Это сцена из американского художественного сериала 1988 года "Война и воспоминания" (War and Remembrance) 7-ая среия, 33 минута. В инете, этот сериал есть. Нашел эту серию, посмотрел и уверен, что обогатил российскую пропаганду он не только кадром данной сцены, но и еще несколькими до боли знакомыми.

Да, в Бабьем Яру было расстреляно много людей, разных национальностей и политических взглядов. Так к слову, в конце 1941 года в нем было расстреляно около 1000 украинских националистов, членов ОУН, возглавляемых Бандерой. Неудобный факт для рашистов.

Вот к слову еще один кадр из фильма выдаваемый за реальное фото

Вместе с этими "фотографиями", к которым как понятно никакой бандеровец отношения не имеет, а вся история с партизанами и убитым воином УПА банальная выдумка, в доказательство зверств украинцев приводится и вот это фото:

Выдают все за тот же Бабий Яр. Но это Апрель 1945 года лагерь Берген-Бельзен в Германии. Тут полное фото, где на втором плане видны британские солдаты.

Еще раз повторюсь, не отрицаю совершенных 3 Рейхом преступлений против человечности. Не отрицаю Волынской резни, но и молчать, когда российские пропагандисты приписывают украинцам того, чего они не совершали - не собираюсь. Тем более, когда история фальсифицируется и в ход идут откровенные фейки.

И спасибо тем дотошным людям, что подсказали и указали на сие дело.

juri-rust.livejournal.com/33764.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB