FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Ср июл 18, 2018 23:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пн авг 15, 2016 23:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Пособия тут не платят: с фабрики троллей вышвырнули беременную сотрудницу
___________________________________________________
Готовясь к суду против недобросовестного работодателя, сотрудница фабрики троллей собрала материалы, которые, возможно, подтверждают причастность фабрики к избиениям оппозиционно настроенных петербуржцев.

Два года назад на петербургскую фабрику троллей на улице Савушкина, 55, пришла по объявлению новая сотрудница Ольга. Платным комментатором – а проще говоря, кремлеботом – она проработала чуть больше года, когда осенью 2015 года узнала, что беременна. С этой новостью и надеждой на положенные льготы девушка отправилась в отдел кадров.

Однако ей отказали, заявив, что вообще-то на официальное оформление в эту организацию очередь. Ольга неоднократно обращалась к работодателю, но получала лишь отказ и угрозы в свой адрес. Сегодня, 15 августа, она подала иск в суд, чтобы заставить фабрику троллей оформить с ней трудовые отношения и выплатить все причитающиеся ей деньги.

Ранее, готовясь к суду и собирая доказательства своих трудовых отношений с работодателем, девушка сфотографировала на мониторе рабочего компьютера свой IP. Это номер 109.167.231.85 – тот самый, с которого, по данным Фонтанки.ру, производились изменения на сайте whoiswhos.me, где публиковали данные оппозиционно мыслящих людей, которых в дальнейшем избивали.

Эта фотография со знаменитым IP была сделана Ольгой на рабочем месте 20 февраля этого года

Материалы, которые мы решили сегодня обнародовать, – технические задания, скрины комментариев, фотографии рабочего места и видео работы фабрики троллей изнутри – были собраны Ольгой для суда в качестве доказательства ее работы на фабрике.

Однако они представляют собой большую общественную ценность и, возможно, могут пригодиться для расследования причастности этой организации к преследованию петербургских оппозиционеров и журналистов.

Напомним: журналисты нескольких изданий выявили связь структур, принадлежащих петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину, владельцу фабрики троллей, с нападениями и порчей имущества блогеров и активистов, которые на своих страницах в социальных сетях либо в рамках каких-то акций высказывали несогласие с политикой российского правительства. В течение последних месяцев избиты несколько петербуржцев, сожжены машины активистов.

На фабрике троллей Ольга занималась наполнением блогов, постами и комментариями в соцсетях согласно ТЗ и текущим указаниям начальства, которые рассылаются работникам через мессенджер Telegram. Последние рабочие смены Ольги пришлись на февраль – как раз на то время, когда Эрдоган был еще верным другом террористов, мишенью для российской прессы и платных интернет-комментаторов.

Девушке пришлось пережить все прелести работы в этой необычной организации: ее штрафовали за опоздание, за смех на рабочем месте, а также премировали за политический пост в стихотворной форме.

В конце пребывания на фабрике ее заставляли пройти обследование на полиграфе, а когда Ольга отказалась, сославшись на беременность (был уже значительный срок), начальство потребовало принести справку от врача (вот бы врач удивилась, если бы девушка действительно попросила у нее допуск на детектор лжи).

Убедившись, что работодатель добровольно не соглашается исполнить свои обязанности, Ольга приняла решение подавать иск в суд и связалась с Людмилой Савчук – напомним, год назад, после работы «под прикрытием» на фабрике троллей Савчук при поддержке юристов правозащитной «Команды 29» выиграла суд против фабрики троллей. Продолжая работать на Савушкина, 55, Ольга обратилась за помощью к Ивану Павлову и Дарье Сухих – юристам «Команды 29».

В конце февраля Ольга закончила работу, но по факту до сих пор является сотрудницей фабрики троллей, хотя ей и пришлось практически спасаться бегством от начальства во время прощального визита на Савушкина, 55. Последнюю зарплату, уже в марте, Ольге пытались отдать лишь в обмен на заявление об увольнении – что лишило бы ее всякого шанса добиться справедливости в суде. Однако она, зажав деньги в кулаке, последовала совету юристов и подписывать заявление не стала.

Как рассказала Ольга, руководство фабрики троллей не ожидало такого поворота, и дальше случилось нечто вроде погони: беременная женщина, перепуганная и запыхавшаяся, бежала вниз, спасаясь от начальства и охраны, которые пытались заставить ее подписать некую бумажку. На следующий день ей даже пришлось обратиться к врачу: после пережитого стресса она плохо себя чувствовала и беспокоилась за ребенка – его шевеления она перестала ощущать. На этом испытания не закончились: с мужем Ольги по телефону связался один из руководителей фабрики Олег Васильев и озвучил завуалированные, но вполне читаемые угрозы.

Олег Васильев недвусмысленно намекнул, что некие «радикально настроенные товарищи» с Украины могут навредить ей.

Мужчина также предложил «порешать финансовые моменты», которые при этом не включали законных действий по оформлению Ольги на работу (полная запись разговора есть в редакции).

Сегодня иск Ольги, которая уже успела стать мамой, направлен в Невский районный суд Петербурга. Как сообщила юрист Ольги Дарья Сухих, это дело в какой-то степени логическое продолжение первого трудового спора, который в свое время был выигран у ООО «Интернет Исследования» (дело Людмилы Савчук). «Могу сказать, что мы будем использовать все имеющиеся у нас доказательства, чтобы выиграть дело, – говорит Сухих. – И надеюсь, что судом будет дана правильная и объективная оценка».

Как сообщают правозащитники «Команды 29», они взялись за случай Ольги, поскольку он показывает, что петербургская фабрика троллей по-прежнему продолжает работать скрытно и с нарушением действующего трудового законодательства.

Сумма иска – более 300 тысяч рублей: сюда включено требование документального оформления трудовых отношений, выплаты пособия по беременности и родам, пособия в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Также в иск включено требование компенсации причиненного Ольге морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

.youtube.com/watch?v=qMsqJc1OXTw

novayagazeta.spb.ru/articles/10498/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт авг 30, 2016 13:27 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕДИА-МЕНЕДЖЕР" АРАМ ГАБРЕЛЯНОВ

Есть такое распространенное в достаточно широких кругах дурацкое поветрие — относиться к Габрелянову с некоторым уважением. Мол, такой self-made man. Да, его издания ужасны, это желтые помойки самого худшего пошиба — ну дак не он виноват, что на это есть спрос; а сам-то он молодец — из маленькой региональной газеты в Ульяновске шаг за шагом вырос и построил здоровенный успешный медиахолдинг. Да, обслуживает политические интересы власти; да, беспринципен — но есть и за что его уважать.

Вот что-то такое я не раз слышал от каких-то вполне вменяемых людей.

... почтовый массив, опубликованный «Анонимным интернационалом», состоит из примерно 6000 входящих писем и охватывает периоды времени с июня 2013 по январь 2014 года и с апреля по июнь 2016 года; суммарно около 9 месяцев из жизни и бизнеса Арама Габрелянова. Там много всего интересного на половину статей уголовного кодекса; там и цензура, и подкуп, и мошенничество и чего только нет — но я про эффективного медиаменеджера.

Тираж «Известий» (флагманского, на тот момент, издания габреляновского холдинга) постоянно падает — с примерно 30 до 23 тысяч экземпляров за год. При этом тираж обеспечивается, во многом, административной подпиской — так, лично Габрелянову его сотрудники пересылают письмо от одной из дочек «Газпрома», которая сокращает подписку на »Известия» для своих сотрудников с 750 до 30 экземпляров в год; и это является проблемой достойной того, чтобы эскалировать ее до уровня гендиректора холдинга.
Сайт «Известий» теряет посещаемость, позиции в индексе цитируемости и доходы — до кризиса удавалось продавать рекламы на 2.5-3 миллиона рублей в месяц, но к лету 2016 года выручка падает до 1 миллиона рублей в месяц. Аналогичная ситуация с телеканалом Lifenews (позже Life).

Поэтому значительная часть переписки — это переписка с бухгалтерами и юристами на тему «где бы перезанять, чтобы переотдать»; холдинг опутан пучиной займов и кредитов на сотни миллионов рублей, и не может обслуживать даже платежи по процентам. Постоянно ищутся возможности для сокращений — так, в конце 2013 года перед главой службы персонала ставится задача урезать ежемесячный ФОТ на 14 млн рублей, сократив примерно треть ставок и на телеканале (там работает более 200 человек), и в газете (там работает более 100 человек).

При этом ставки — не разбежишься; рядовые сотрудники (корреспонденты, операторы, продюсеры) получают в диапазоне 40-70 тысяч рублей, начальники отделов и редактора в районе 100 тысяч; больше (многократно больше) лишь оклады генералитета, политического руководства, отвечающего за следование линии партии. Рядовые же сотрудники часто пишут письма в духе «у меня была зарплата 48 тысяч, из которых плачу за аренду 25, а сейчас мне предложили новый контракт с сокращением на 10%, я не проживу». Арам Ашотович на такие письма никогда не отвечает.

Отвечает он на другие: охотно и много переписывается относительно крупных покупок. Только за тот период, который покрыт взломанной почтой (а это, повторюсь, около 9 месяцев), Габрелянов покупает кожаный чемодан «с конским волосом» за 26 тысяч евро, летит бизнес-джетом в Ниццу за 95 тысяч евро (туда и обратно), ремонтирует часы Richard Millet за 14 тысяч евро (стоимость ремонта, не часов!), покупает новый BMW за 7 миллионов рублей, и, наконец, подбирает вместе с женой варианты виллы в Ницце, останавливаясь в итоге на доме за 3.7 млн евро.

Откуда дровишки? Из «контрактов на информационное обслуживание» с госструктурами. Они составляют, насколько можно понять, не менее 80% доходов холдинга, и позволяют финансировать и шоппинг Габрелянова, и огромные зарплаты руководства редакции телеканала, газеты и сайта, и, по остаточному принципу, скромную тарифную сетку остальных сотрудников. Но если бы не было этих (незаконных, заметим) доходов — Лайфньюс не покрывал бы за счет рекламных доходов и пятой части своего бюджета.

Вот такой вот эффективный медиа-менеджмент в реальных российских политических условиях.

.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1166623373360294

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт сен 01, 2016 0:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Фото "палатки украинских диверсантов" в Крыму взяли из фотостока Fotolia. ФОТОрепортаж

Российское агентство "Интерфакс" опубликовало фото палатки, в которой якобы ночевали "украинские диверсанты" в оккупированном Крыму. Позже выяснилось, что фото взято из фотостока Fotolia и не имеет никакого отношения к провокации ФСБ.

Как сообщает Цензор.НЕТ, 10 августа вечером на сайте российского "Интерфакса" появилась новость с заголовком "Целями украинских диверсантов в Крыму были жизненно важные объекты", которая сопровождалась фотографией с палаткой якобы "украинских диверсантов".

Бдительные интернет-пользователи выяснили, что на самом деле фото было взято из известного фотостока Fotolia и не имеет никакого отношения не то, что к выдуманным российской пропагандой "украинским диверсантам", но и к Крыму.

censor.net.ua/photo_news/401297/foto_palatki_ukrainskih_diversantov_v_krymu_vzyali_iz_fotostoka_fotolia_fotoreportaj

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт сен 01, 2016 0:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
КАКИХ "ТЕРРОРИСТОВ" ИСКАЛИ И КАКИХ НАШЛИ РОССИЙСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ? КОГО УБИЛИ? ВОПРОСЫ, НА КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ РОССИЙСКИЕ СМИ И ФСБ

Сейчас все российские телеканалы транслируют целыми днями информацию об "украинских террористах" в Крыму. Поскольку у большинства российских СМИ критическое отношение к информации отсутствует, то очевидные вопросы зададим мы. Итак, по данным ФСБ РФ, 7-8 августа в районе Армянска произошло три боя между якобы украинскими диверсионными группами и российскими подразделениями ФСБ и ВС РФ.

За украинскими диверсантами, согласно российским данным, российские спецслужбы вели наблюдение. То есть информация была точной. Согласно официальным данным, украинские диверсанты убили двух российских военнослужащих. В розыск были объявлены по разным сообщениям пять-семь подозреваемых, ростом 180-195 сантиметров, со светло-русыми волосами, одетые в военную форму с шевронами ВС РФ.

Вопросы:

1. Почему задержанные Евгений Панов (представленный как организатор диверсантов) и Андрей Захтей не соответствуют словесному портрету? Панов весит 140 килограммов, явно не легкоатлет, и у него темные волосы. Захтей лысый, невысокого роста. Что это за спецназовцы такие?

2. Где оружие "террористов"? Было объявлено, что захвачено оружие, да и по логике вещей - из чего же убили двух российских военных? Но оружия нет. Панов, по данным российских спецслужб, "организатор". Но про оружие не говорит ни слова. Из чего же они убили и ранили столько российских военных?

3. Где трупы и где похороны убитых российских военных? Где хотя бы их имена? Когда кого-то убивают в Сирии или на Кавказе, то российские СМИ сразу сообщают имена, фамилии, звания, на похороны прибывают государственные деятели РФ. А почему без всякой огласки и без указания имен похоронили двух офицеров? Почему их никак не наградили - ведь все убитые в Сирии сразу награждаются орденами РФ? А были ли вообще убитые, и если их убили, то почему, когда и чем? Пока никаких подтверждений нет.

4. Где репортажи с мест боев между украинскими диверсантами и российскими военными? По данным ФСБ РФ 7-8 августа в районе Армянска произошло ТРИ боя. По данным ФСБ, в одном из боев под Армянском украинцы применили танк и пулемет. Где же следы боя, почему нам их не показывают? Где попадания украинских пуль и снарядов? Где хотя бы гильзы от оружия, из которого убили российских военных? Или диверсанты успели все гильзы собрать и все воронки засыпать и не оставили никаких следов? Но как им удалось это сделать если оба боя произошли ночью? Пока никаких следов трех боев РФ не предоставила, прессу не допускает. Эй, клоуны, где же проходила эта война? Хотя бы декорации постройте, ну нельзя же так элементарно врать.

5. В своих показаниях Панов рассказывает, как он ездил по Крыму и искал места для диверсий. Но почему он не рассказывает информацию, которую легко проверить в Украине - где его готовили, какие места он посещал, на каких объектах ГУР МО побывал, с кем еще общался из сотрудников МО, какие детали подготовки. Пусть скажет. как он умудрялся готовиться к диверсиям, не отрываясь от работы и общественной жизни в Энергодаре. Раз он был "организатором" - то какое подразделение диверсантов прорывалось через пограничный пункт в Крым? С кем он должен был наладить взаимодействие?

6. Где кафуляжная форма диверсантов с российскими шевронами, о которых говорили российские спецслужбы? ФСБ показала кадры изъятого вооружения и экипировки у Панова - но где какое-то снаряжение для диверсий, кроме 40 кг взрывчатки? Почему у диверсанта изъяты резиновые тапочки, но нет хотя бы берцев или кроссовок, где снаряжение для подрыва мостов, где походное снаряжение для действий в степном и горном Крыме? Где их автотранспорт, на каких квартирах они размещались?

7. Где средства связи? Или Панов управлял диверсиями по телефону?
Каков порядок связи с украинским командованием? Или тоже по телефону? Если по интернету - то через какие адреса и аккаунты. Где эти сообщения и история сообщений? А семеро задержанных должны были выходить на минирование мостов и крымского "Титана" даже без элементарных раций?

8. Андрей Захтей много лет живет в России, у него квартира в подмосковном Одинцово, жена, ребенок. В Украине он был дважды судим, отсидел в тюрьме. Наверное, это типичная для "диверсанта-спецназовца" биография, по мнению ФСБ. Неужели этот опасный украинский диверсант столько лет работал в сердце России и осуществлял безнаказанно свою шпионскую деятельность? То есть ФСБ ранее проворонила украинскую шпионскую сеть в Москве?

Очевидно, без ответов на эти вопросы вся эта история выглядит как дешевый спектакль. И можно было бы посмеяться, если бы не похищение Евгения Панова и других граждан Украины. В 2014-м такие же абсурдные обвинения были выдвинуты в отношении 25 украинцев, якобы связанных с "Правым сектором", которые готовили якобы теракты по всей России, и даже в Москве. Прошло два года - где же эти 25 "террористов"?

Срок за терроризм дали Геннадию Афанасьеву - также без каких-либо доказательств, исключительно на одних признаниях, которые были выбиты пытками. "Надевали пакет на голову, душили, подсоединяли электрические провода к половым органам - и били током", - Афанасьев рассказал о пытках".

Отсутствие элементарных ответов на элементарные вопросы превращает рассказы об украинских террористах в Крыму в точное подобие голливудской комедии "Хвост вертит собакой".

Юрий Бутусов, "Цензор.НЕТ"

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2016 10:03 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ПОБЕГ С "ФАБРИКИ ТРОЛЛЕЙ".
БЫВШАЯ СОТРУДНИЦА КОМПАНИИ С УЛИЦЫ САВУШКИНА - О ТОМ, КАК УСТРОЕНА ЖИЗНЬ ВНУТРИ ЛОГОВА "ОЛЬГИНСКИХ БОТОВ".

Два года назад на петербургскую "фабрику троллей" на улице Савушкина, 55, пришла по объявлению молодая девушка Ольга Мальцева. Проработав в отделе блогов платным комментатором чуть более года, осенью 2015 года она узнала, что беременна. Мальцева обратилась к начальству с просьбой предоставить ей декретный отпуск, но в ответ получила категорический отказ и угрозы. Сейчас она ждет суда, который должен рассмотреть ее иск к компании "Интернет-исследования" – именно она скрывается за тысячами проплаченных прокремлевских постов и комментариев в интернете.

О том, что именно эта фирма организовывает работу платных провластных блогеров и комментаторов (их называют еще "ольгинскими" – по месту первой прописки фирмы), стало известно больше года назад, после откровений другой сотрудницы компании Людмилы Савчук. Впрочем, между историями Савчук и Мальцевой есть важное различие: первая утверждала, что специально внедрилась на "фабрику троллей", чтобы рассказать всему миру правду о ней. Мальцева пришла на улицу Савушкина лишь с намерением заработать. В итоге ей пришлось в буквальном смысле бежать из офиса, раскидывая по пути преграждавших путь охранников. О том, что было между этими двумя моментами в ее жизни и об угрозах в свой адрес со стороны руководства ООО "Интернет-исследования", Мальцева рассказала Радио Свобода:


– ​Когда вы начали работать на Савушкина, 55? И что послужило причиной такого выбора работы?

– В августе 2014 года я искала себе новую работу, так как ушла со старой, и наткнулась в интернете на объявление. Как раз в тот момент я начала писать, и подумала, что мне будет интересно развиваться в этой сфере. Но я тогда не знала, что это за контора и чем занимается. Откликнулась. Мне перезвонили и пригласили на собеседование. Сначала со мной побеседовала женщина, как я понимаю, из отдела кадров, наверное. Она дала мне задание, которое я выполняла часа четыре. Там много было людей. После этого мне сказали, что перезвонят. Через несколько дней перезвонили и пригласили на собеседование к директору. Прошла собеседование и на следующий день вышла на работу.

– Какие вопросы задавались на собеседовании? Какие вопросы задавал директор?

– Спросил о том, чем занималась раньше, кем работала, почему пришла сюда. Задали пару вопросов о том, что я думаю о политике, но я об этом ничего не знала. Поэтому ответила вкратце. Спросил, почему решила писать. Я, когда приходила на собеседование, болела и написала плохо, и меня хотели определить вначале в комментаторы. Но после он, когда посмотрел мой блог, принял решение сделать меня блогером потому, что я хорошо пишу.

– В каком отделе вы оказались?

Это было распространение в СМИ информации в определенном ракурсе
– В отделе блогов. Писали по 12 постов в день. Вначале было по десять, а потом стало по 12, на политические темы, и комментарии различные. Комментарии были как на социальные, так и на политические темы. Любые можно было писать. Писали в ЖЖ. Это было распространение в СМИ информации в определенном ракурсе. В котором было нужно. Распространение определенного мнения о политической обстановке в стране и на Украине.
Далее -

.svoboda.org/a/27970298.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пн сен 12, 2016 13:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Линия обороны - Зональность «русского мира» - Часть-1/3
***
Глядя на заглавное фото, уже просто не смешно подмечать те вещи, которые стали в РФ классикой. Недавно эти деятели попиарились вместе с рыбаками Новгородской области, мол вот запросто рыбку половили, ухи покушали, а заодно и пофотографировались.

Эти дешевые трюки уже давно классифицированы и даже высмеяны. Никому уже не удивительно, что большая часть фотографий — №1 и №2 а капелло, без хора и оркестра. Ну а если уже с людьми в кадре, то – сидя. Или они стоят, а люди сидят. Короче говоря, композиция должна скрадывать истинный рост богатырей и объектив снизу стал коронным номером официальных фото.

Но в этот раз внимание привлекла несколько необычная деталь, которая стала той соломинкой, которая переломила хребет верблюду.

Короче говоря, на левом плече Медведева, явно читается след от срезанной сержантской лычки и шеврона. Что самое смешное, форма и расположение удаленных элементов указывают на принадлежность куртки армии США.

То есть, вот эти парни, одетые в американские шмотки, трясущиеся за новейшими американскими гаджетами, раскатывающими на немецких авто и самое главное – хранящие свои накопления в американских денежных знаках – непримиримые борцы с НАТО, Западом и США. Причем, именно в тех местах они скупили несметное количество апартаментов, вилл, замков и целых островов с инфраструктурой и там же постоянно бороздят просторы их яхты и прочие плавсредства. Тем не менее, они находятся на передовых рубежах распространения чуждого западному русского мира.

Если внимательно присмотреться, то русский мир, по комфортности его существования, имеет три ярко выраженных зоны.

Первая зона – резко негативная или враждебная. Что бы русские не делали, в этой зоне русский мир непременно закончится. Это касается именно западного направления.

Напомним, попытки расширить Русский мир западнее исконных земель Московии неизменно заканчивались огромной кровью и даже если удавалось захватывать новые территории, то они приносили больше вреда, чем выгоды. Единственное, впрочем – не окончательное решение вопроса – выселение или уничтожение местного населения и заселение территории исконными московитами. Но это не решало проблему окончательно, ибо территории попадали под вторую категорию, о которой речь пойдет ниже.

В первой же категории земель, приходилось постоянно оглядываться на то, чтобы они не взорвались и не стали отыгрывать ситуацию вспять. Причем, в случае внешней угрозы, эта территория станоится самым горячим местом, ибо местные жители мгновенно уничтожают все, что связано с оккупантами – русскими. Примеров можно приводить десятки или сотни, но мы позволили себе лишь один, наиболее показательный.

В одной из статей уже приводился давний разговор автора со старым литовцем, жившим на хуторе, в нескольких километрах от местечка Рукла, что в Литве. Служившие в ВДВ времен совка, хорошо знают, о чем это я веду речь.

Так вот, проходили штабные учения и в лесу находился ЗКП одой из частей, в виде бункера. Пока начальство уехало на ЗКП дивизии, бойцы пошли в разведку, на предмет добычи свежей пищи. Сухпайки тогда были шикарные, но хотелось чего-то свежего. Вскоре бойцы принесли курицу и что-то из овощей и началась подготовка к пирушке. В это время из лесу вышел пресловутый дед с ружьем наперевес. А у нас стояла режимная техника и был выставлен караул.

Короче говоря, чуть деда не покрошили. Но вмешался наш секретчик – прапорщик с украинской фамилией и разговорил деда по-литовски. Выслушав жалобу, прапорщик дал деду в виде отступного ОЗК и две антенны «куликовки». По тем временам это был щедрый подарок и дед улыбаясь и переходя на русский, поблагодарил и ретировался.

Вечером он явился с домашним шнапсом и домашней едой – цепелинами чем-то копченым. Выпили, разговорились, и вот тогда-то и произошел тот знаменитый разговор.

Автор спросил деда о том, при ком лучше, при республике или при советах. Дед запустил «дар по вена» — еще по одной. Там в хорошей компании пьют из одной рюмки и выпивший наливает не для себя, а для следующего. И вот когда круг закончился, дед осмелел и сказал, что по-своему плохо было при республике. Налоги, щепетильная власть и все такое, а при советах, мол, сами видите – какая тут жизнь. Потом подумал и сказал главное:

— При немцах жилось лучше всего.

Не ожидая такого поворота, я уточнил

— При немцах? Как так?

— А вот так. Они пришли и вообще нас не трогали. Никапельки. Мы могли ездить по всей Европе, я ездил к сестре (то ли в Австрию – не помню) и никаких налогов. Все, что у нас брали из продуктов – честно оплачивали.

Тут я вспомнил, как всех нас возили в музей Каунаса – «9 форт». Там рассказывали, что оккупанты тут расстреливали местных жителей и настреляли очень много. Это никак не вязалось с рассказом деда и я спросил:

— А как же расстрелы? Вас же немцы расстреливали!

— Сынок, — сказал дед – если бы нас расстреливали, я бы об этом знал наверняка.

— Ну может тех из вас, кто был коммунистом?

— Нет, — уверенно отрезал дед – понимаешь, когда немцы пришли, коммунистов мы уже сами перевешали…

Там еще много чего интересного было, но факт остается фактом. Только ситуация пошатнулась и вроде бы покоренная Литва мгновенно проснулась, взялась за оружие, и стала уничтожать «русский мир» в самом его отвратительном проявлении – коммунистическом.

Линия обороны - censoru.net/13190-zonalnost-russkogo-mira-chast-1.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб окт 01, 2016 13:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВОЙНА СЛОВ - 119. В СТРАНЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПРАВДЫ

«Это – не окончательная правда», - таков был лейтмотив довольно путанных ответов пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова на вопросы Стивена Сакура в программе «Би-Би-Си» HardTalk.#lenta@rusmaidan

Следователи Международной следственной группы (JIT) 28.09.2016 представили второй отчет о причинах крушения Боинга в Донбассе, которое произошло 17.07.2014. Главный вывод следствия – «Бук», из которого сбили самолет, был доставлен из России, а после запуска возвращен на российскую территорию. Сам запуск был произведен в районе поселка Первомайское, который контролировали боевики ДНР.

Кремль в лице Пескова отреагировал с какой-то унылой предсказуемостью. «Мы не увидели доказательств», «заключение предварительное», «правда не окончательная», «наших военных там не было и никаких «Буков» мы на территорию Украины не завозили». До оскомины напоминает реакцию на доклад WADA. Пескова вполне можно заменить куклой, которая при нажатии на живот отвечает тремя фразами: «это не мы!», «вы все врете!», «предъявите ваши доказательства!». Тема разговора, будь то Сирия, спорт или Украина, а также содержание вопросов значения не имеет – ответы всегда будут сводиться к приведенным выше трем фразам.

К этим же трем фразам можно было бы свести и реакцию на отчет о трагедии с малайзийским Боингом всего российского медийного поля, поскольку общий вектор был именно таким. Но за этим общим вектором можно упустить те изменения, которые произошли в российских медиа после сокрушительной победы «Единой России» на думских выборах 18.09.2016 и окончательного оформления в стране однопартийной системы.

Этих изменений как минимум три. Во-первых, атака на мозги россиян после 18 сентября стала более грубой, я бы сказал, более оголтелой. Во-вторых, большинство медийных персон буквально на глазах подвергли себя процедуре самодеградации. Причем, делают это вполне добровольно и с каким-то душевным подъемом и воодушевлением. Андрей Норкин, например (старики помнят – был когда-то такой журналист на допутинском НТВ) в эфире своей передачи выгнал из студии украинского журналиста, схватив его за руку и назвав «бараном». Владимир Соловьев (с этим все проще, тут журналистом не пахло никогда) теперь на ключевые обсуждения вообще не приглашает людей, чья точка зрения хоть на микрон отличается от официальной.

И, наконец, третье изменение, это масштаб медийной атаки. Политические ток-шоу идут теперь каждый день. Владимир Соловьев на главном государственном телеканале Россия-1 промывает мозги гражданам теперь четыре дня в неделю: воскресенье, вторник, среда – «Воскресный вечер», в четверг – «Поединок». Его личный вклад в отравление сознания соотечественников измеряется теперь 14-ю часами зомбирования в неделю. Если прибавить его многочасовые радиоэфиры, то, вероятно, что получится мировой рекорд, достойный внесения в книгу Гиннеса.

«Воскресный вечер», который прошел в среду 28.09.2016 был особенно насыщенным. Тон задавали сталинист Николай Стариков и «эксперт» Семен Багдасаров, которые пытались на волне истерического патриотизма попасть в Госдуму, но не попали. Внезапно для них обнаружилось, что кремлевские кукловоды, с согласия которых Соловьев несколько лет предоставлял эфир Старикову для пропаганды сталинизма, а Багдасарову для призывов к началу войны со всем миром, оказались не готовы наделить этих двух безумцев депутатскими мандатами.

Безумие в стенах Государственной думе должно быть управляемым. Это отлично понимает хитрый Ж., но никак не могут понять простодушные Стариков и Багдасаров. Поэтому в их обычных сеансах ненависти в этот раз проскальзывали нотки обиды на власть, которая не оценила их старания.

«Эксперт» Багдасаров, например, весь вечер возмущался мягкотелостью и нерешительностью российского руководства, которое терпит всякие обвинения в свой адрес, наподобие отчета Международной следственной группы. «Хватит оправдываться – надо действовать!», - потребовал Семен Аркадьевич. И немедленно объяснил, как именно должна ответить Россия на обвинения в том, что она сбила малазийский Боинг: «СССР всегда наносил ответный удар… Мы должны нанести ответный удар по Украине! До каких пор мы будем терпеть фашистский режим в Киеве?! Их надо свергнуть!».

В числе других конструктивных предложений Багдасарова были: « признать «ДНР» и «ЛНР», а также «бомбить в Сирии всех». Тут у них случился спор с коммунистическим депутатом Калашниковым, в ходе которого стало ясно, почему вполне оголтелый и мракобесный Калашников имеет депутатский мандат, а оголтелый и мракобесный Багдасаров такого документа не имеет. Дело в том, что оголтелый и мракобесный Калашников, тем не менее, все время предлагал использовать не только бомбы, но и дипломатию, постоянно подчеркивая таланты Лаврова и Захаровой. И даже, отвечая на очередной призыв Багдасарова «дать всему миру по морде» договорился до того, что заявил: «У нас сил нет, чтобы всем дать по морде».

Таких слов в студии Соловьева не прощают. Да еще от кого? Добро бы Гозман какой-нибудь. А тут социально близкий, коммунист Калашников несет такое либеральное пораженчество. На ренегата Калашникова заорали все. Первым отпор ренегату дал востоковед Сатановский. Он тоже призвал действовать как СССР: «Надо как во время войны: взяли Берлин -и взяли Берлин, а потом поговорим».

Тут Соловьев решил поставить вопрос ребром. «А почему мы все еще признаем эту киевскую власть?», - недоуменно обратился он к телезрителям. А чтобы телезрители почувствовали не только недоумение, но и возмущение, добавил в свою провокацию изрядную дозу вранья, заявив: «А теперь они отрицают Холокост!». Кто именно в украинском руководстве отрицает Холокост, Соловьев не уточнил. Несомненно, что такие мерзавцы есть и в Украине, равно как и в России и в других странах. Но другие страны Соловьева не интересуют, и ложь про «оправдание Холокоста» носит вспомогательный характер. Его задача – подвести фундамент под главной ложью о том, что в Киеве у власти фашисты, которых надо непременно уничтожить.

«Россия сильна правдой!», - через каждые пять-десять минут повторял Соловьев. Своим однообразием этот лозунг напоминал рекламу чистящего средства для унитазов или средства для удаления запаха пота. В завершение программы, посвященной отчету Международной следственной группы о трагедии малайзийского Боинга, Соловьев снова обратился к теме правды: «Наше дело привычное – правду выяснить и нести ее к людям!».

Поскольку фундаментом путинского режима является ложь, то реакцией на любые угрозы режиму становится уплотнение этого фундамента, увеличение его общей массы, укрепление дополнительными компонентами и усиливающими конструкциями. В отличие от других ресурсов, ресурс лжи – неисчерпаем. Учитывая, что в ближайшее время кольцо изоляции вокруг путинского режима будет сжиматься, и это будет связано не только с Украиной, но прежде всего с Сирией, можно с уверенностью предположить, что концентрация лжи в программах российского телевидения и ее общий объем значительно возрастут.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт окт 11, 2016 18:04 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Сейчас не время для журналистики"

На прошедшей неделе немецкий еженедельник "Die Zeit" подробно описал связь между КремлеЍ и структурами сепаратистов в Донецке и их манипуляции со СМИ в регионе, контролируемом сепаратистами. Основываясь на содержании примерно 10 тыс. электронных писем, просочившихся в прессу, авторы показывают, как "Министерство информации" пророссийских сепаратистов получает указания от кремлевских советников, как освещать те или иные события в СМИ.

В анализируемом материале авторы нашли убедительные доказательства манипулирования СМИ, включая пособие (или стратегия) для сепаратистов по контролю за СМИ в регионе. В пособии содержатся нарративы, которые должны передаваться посредством СМИ: Запад должен изображаться врагом Украины, а правительство в Киеве должно выглядеть как единстн 2енная сторона, не соблюдающая Минские соглашения. В документе также подчеркивается важность тщательного мониторинга социальных сетей и дается указание создать группу комментаторов из числа молодых активистов, т.е., если угодно, местную армию "троллей". В конце документа приводятся контакты известных кремлевских идеологов, в том числе Александра Дугина.

В статье описывается, каким образом с помощью лиц, связанных с Кремлем, реализовывалась эта стратегия. Советники давали подробные инструкции, как срежиссировать торжества по случаю прибытия конвоя с гуманитарной помощью из России в Донецк, в том числе с указанием числа присутствующих детей, учителей и врачей. Кроме того, были инструкции для СМИ, как освещать это событие, а также рекомендации, как показывать неиЂ7менную поддержку, которую население оказывает Президенту России Путину.

Более того, в статье показано, что проводился тщательный мониторинг независимых журналистов в регионе. Те, кто объективно освещал события, вносились в так называемый "стоп-лист"; агентства "Reuters" и "Associated Press" были объявлены "врагами России". Журналисту, который уволился из Министерства информации из-за жестких инструкций, руководство сказало, когда он пытался сообщать о событиях с точки зрения независимой журналистики: "Сейчас не время для журналистики. Журналистика - это для мирного времени. На войне, которая является информационной, нам нужны информационные солдаты".

"У меня ипотека, пошёл вон из студии!"

28 сентября ток-шоу на проклемлевском телеканале "НТВ" было прервано из-за физической конфронтации между ведущим шоу и украинским гостем передачи. ИнцЂ8дент произошел в эфире ток-шоу “Место встречи” во время обсуждения причины катастрофы рейса MH17. Один из приглашенных в студию участников украинского происхождения обвинил ведущего программы во лжи, когда тот сказал, что Министерство обороны России никогда не заявляло, что MH17 был сбит украинским реактивным истребителем. На самом деле Министерство обороны России это заявляло. Оцените не только то, в какой грубой форме несогласного выставляют из студии, но и то, как восторженно аплодирует этому публика (кликните по изображению ниже, чтобы увидеть эту часть передачи). Инцидент спѽ 0овоцировал мощную реакцию в российских социальных сетях. Один из лидеров оппозиции Алексей Навальный написал об этом в своем блоге и привел слова одной из бывших коллег ведущего, которая сказала, что ведущий шоу, Андрей Норкин, еще в 2010 году пытался реструктурировать свой кредит по ипотеке за квартиру, и предположила, что его поведение продиктовано потребностью в повышении зарплаты. Поэтому Алексей Навальный предположил ведущему в следующий раз, когда ему на шоу будут возражать, кричать: “У меня ипотека, пошёл вон из студии! Ещё три года платить, а потом за машину взносы. Вон, вон, уходите!”

Реакция в соцсетях указывает на хорошо известный факт, что в федеральных проправительственных СМИ в России зарплаты значительно выше, чем, например, в независимых изданиях или региональных СМИ за пределами Москвы. Согласно лояльной Кремлю газете "Известия", ведущие журналисты на прокремлевских телеканалах получают зарплаты, вполне сопоставимые с зарплатами их европейских коллег. Сообщается, что зарплаты могут достигать 40 тыс. долларов США (36 тыс. евро) в месяц, а есть и такие, кто с учетом совместительѽ 1тва зарабатывает до 200 тыс. долларов США (180 тыс. евро) в месяц. Для сравнения: на сайте поиска работы в области журналистики в Санкт-Петербурге указывается зарплата примерно в 400-500 евро (30 тыс. - 40 тыс. рублей) в месяц.
В интервью, которое ведущий ток-шоу Андрей Норкин дал после произошедшего, он сказал, что не жалеет ни о чем и "раскаивается только в том, что не вломил" своему украинскому гостю. Жертва скандала, проживающий в Москве украинский бизнесмен и политолог Сергей Запорожский, написал в своем блоге, что он "допускает возможность участия в ток-шоу на "НТВ", но "это будет или иная программа, или ээ а, но без Норкина".

Новые войска для информационной войны

Мы уже видели, что российские власти воспринимают СМИ как часть своих вооруженных сил. Что российский президент вручает медали журналистам, которые сообщали об отсутствии российских войск в Крыму. Что информационная война упоминается во множестве официальных стратегических документов России. Что желаемые нарративы и дезинформация распространяются с помощью целой армии прокремлевских "троллей".

Так на прошедшей неделе прибыло знЂ0чительное подкрепление. Как сообщает портал "Meduza", недавно созданная Национальная гвардия получила от президента Владимира Путина мандат на участие в «информационном противоборстве». Из указа президента не совсем понятно, как именно будут действовать эти солдаты, но очевидно, что они не будут испытывать недостатка в человеческих ресурсах. Численность Национальной гвардии составит порядка 350 тыс. – 400 тыс. человек, сообщает "Meduza".

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср окт 12, 2016 0:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как Россия врала про сбитый «Боинг»
Денис Казанский Опубликовано Сентябрь 29, 2016 · 23 комментария
Малазийский «Боинг», который упал под Торезом 17 июля 2014 года, был сбит из российского «Бука». Теперь это уже официально установлено следствием, и больше нет смысла рассматривать другие версии.

Интересно, что накануне обнародования этого неутешительного для Москвы вывода, Министерство обороны РФ официально отвергло версию о том, что «Боинг» мог быть сбит украинским истребителем. 26 сентября в российских СМИ был опубликован пресс-релиз, в котором Минобороны РФ признало, что в момент уничтожения «Боинга» в небе над Донбассом не было военных самолетов.

«Никаких сторонних воздушных объектов, кроме двух гражданских лайнеров, поблизости от самолета радиолокатор, расположенный к востоку от места катастрофы, не фиксировал. По данным ростовского локатора “Утес-Т” расположенного вблизи поселка Усть-Донецкий, до момента разрушения МН17 вблизи самолета не было никаких сторонних объектов», – заявил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

Это заявление российского МО у нас осталось практически незамеченным. Но оно имеет особую важность, поскольку указывает на то, что Россия официально отбросила целый пласт лжи, который старательно накапливала два года. Это была ложь об уничтожении «Боинга» украинским истребителем, которая тиражировалась в многочисленных российских и некоторых украинских СМИ. Поддерживать эту версию дальше попросту не имело смысла, поэтому от нее отказались.

Сегодня, когда мы уже точно знаем, кто сбил самолет, особенно любопытно будет оглянуться назад и вспомнить, кто и как нам лгал. Подозреваю, что многие из этих материалов в скором времени будут удалены с сайтов, где они были опубликованы. Именно поэтому важно сохранить их для истории. Создать своего рода виртуальный музей российской лжи и пропаганды, в котором малазийскому «Боингу» будет отведен целый зал.

1. Открывает наш хит-парад вранья «капитан Волошин» из «Комсомольской правды». Одно удовольствие читать весь этот бред и пересматривать видео сегодня. Как уже доказано теперь — это от начала и до конца сознательно срежиссированный фейк.

Поток адского бреда, который внимательно выслушивают три помойных брехуна, дополняется фотографией украинского летчика Волошина, которого пытаются объявить виновным в уничтожении пассажирского лайнера. Все это сообщает подставной персонаж, имя и лицо которого скрывают, чтобы в Украине не смогли доказать фейковость «источника». «Комсомольская правда» публикует целое интервью, в котором нет ни слова правды. Потрясающе!

Лучшая цитата из «интервью»:

«- Почему вы уехали в Россию, почему решились рассказать? Почему, наконец, про это никто не узнал раньше? Вы же не единственный свидетель!

— Все запуганы СБУ (служба безопасности Украины. — Ред.) и нацгвардией. Людей могут избить за любое неосторожное слово, посадить по любому ничтожному подозрению в симпатиях к России или к ополченцам. А я был изначально против этой «антитеррористической операции». Не согласен с политикой украинского государства. Гражданская война — это неправильно»

Блеск! История с распятым мальчиком в сравнении с этим — просто образец объективной журналистики. Это видео обязательно нужно сохранить.

Достали даже фотографию капитана Волошина. По счастливой случайности перед выполнением секретного задания он снялся в украинских новостях. Шок! Это фото удаляют из интернета!

Дальше история про украинский истребитель и капитана Волошина пошла гулять по всем российским СМИ. Все цитируют «Комсомольскую правду». К слову, напомню, одноименное издание до сих пор выходит и у нас.

Государственный российский Первый канал, разумеется, тоже разгоняет фейк «Комсомольской правды».

«Оснований не доверять пришедшему с информацией мужчине у журналистов не было. Его историю и документы тщательно проверили» — сообщает государственное телевидение России.

Ложь распространяют десятки российских ресурсов. Разумеется, «Лайфньюз» и прочие помойки.

2. Следующий в нашем хит-параде — фальшивый спутниковый снимок, где «Боинг» якобы атакует украинский истребитель. Это также сознательно склепанный фейк, который показывали на государственном ТВ России.

Ай-ай-ай, как не стыдно врать…

Сохраним для истории и это видео. На нем феерический комментарий первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, который выступает источником этого фальшивого снимка. Теперь мы знаем, что один из ведущих инженеров России то ли профнепригодный мудак, то ли бессовестный пиздун.

Так и запишем. Россиянам, кстати, это тоже полезно знать. Если в вашей стране такие инженеры, то это очень тревожный звоночек. Ничего удивительного нет, что у вас постоянно взрываются и падают ракеты.

Дальше вранье Андриевского отправляется гулять по всем российским СМИ, где его подают уже практически как свершившийся факт. Всю цепочку легко проследить в гугле. Распространяют и комментируют этот фейк заслуженные проститутки российского эфира — Леонтьев, Соловьев, Стешин, Киселев.

«Спутниковый снимок истребителя, сопровождавшего «Боинг», подтверждает версию «МК» — пишет «Московский комсомолец». И размещает в статье ссылку на свою предыдущую лживую публикацию.

Шикарно. Один фейк ссылается на другой. Ложь подтверждается ложью. Растут целые конструкции, целиком состоящие из вранья.

3. Вспомним, конечно, и «авиадиспетчера Карлоса», которого российская пропаганда придумала уже на следующий день после уничтожения «Боинга». Когда в Кремле поняли, что натворили, рупоры пропаганды тут же запустили первый наскоро состряпанный фейк о несуществующем испанском диспетчере, который якобы сообщил о том, что «Боинг» сбили украинские истребители.

Кто тут отметился? Конечно же наша любимая Russia Today, которая сама фабрикует ложь и сама распространяет ее по всему миру.

«Сотрудник аэропорта «Борисполь», авиадиспетчер испанского происхождения сообщил в своём Twitter, что за несколько минут до крушения малайзийского авиалайнера на Украине на радаре неподалёку от Boeing были замечены украинские военные самолёты», — не моргнув глазом сообщает российский телеканал уже в полночь.

Разумеется фейковость диспетчера Карлоса доказали довольно быстро. Поэтому в скором времени и появились новые фальшивки — «спутниковые снимки» и псевдосвидетель, которого выдумала «Комсомольская правда».

Впрочем поучаствовать в раскрутке вброса успели практически все российские бойцы информационного фронта. Особенно насмешил пост «авторитетного блоггера» Бориса Рожина (colonelcassad). В рейтинге ЖЖ он, между прочим, находится на 4 месте. В России многие считают его хорошим экспертом и часто цитируют в как источник, заслуживающий уважения. Что же пишет этот источник?

А там не только про «диспетчера Карлоса», но и адский трэш из каких-то левых аккаунтов в Твиттере и Вконтакте, где якобы украинские фашисты на ломаном украинском языке сами признаются, что сбили «Боинг». Тупость поста зашкаливает. Поскольку все это фабриковалось вечером 17 июля, в день катастрофы — сделано все очень криво. Никто даже не смог грамотно перевести русский текст через гугл транслейт.

Типичное доказательство вины украинских военных от Рожина. Еще в посте есть ссылки на какие-то левые Твиттеры. У поста полторы тысячи комментариев. Люди всерьез обсуждают, ругают хунту. Пиздец…

Это далеко не первый случай, когда Рожин делает тупые лживые вбросы. Один мы недавно разбирали

4. Разумеется, не забудем самого честного и объективного журналиста Грэма Филлипса, который нашел самых честных в мире свидетелей, которые честно рассказали, как видели украинский истребитель, который сбил «Боинг».

Прямо лично-лично видели, что не из Бука ракета шла, а из самолета. А сам истребитель прямо с Саур-Могилы летел. Ну как же так, Грэм? Получается, что все это время ты НАМ ВРАЛ? Ахаха

Примерно по такому же принципу фабриковались и 99% других сюжетов этого заказушника. Подставные алкаши за 100 баксов рассказывают, как лично видели распятых мальчиков, кровавых карателей, украинские истребители, негров на танках, наемников ИГИЛ с черными флагами.

Ну теперь весь мир знает, что люди на видео и сам Грэм Филлипс — базарные дешевки. Вот это мировая слава!

5. История с фильмом ВВС и показанными в нем «свидетелями» атаки украинских истребителей на «Боинг».

Весной британский канал BBC выпустил фильм-расследование о том, кто сбил малазийский «Боинг» над Донбассом. Когда фильм еще только анонсировали, российская пресса заявляла, что там будут показаны неопровержимые доказательства причастности украинской авиации к уничтожению «Боинга».

«Лживые маски начинают спадать» — радовался председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков. И оказался прав. В конечном итоге лживая маска спала с него самого. Теперь мы все знаем, что господин Пушков — лживая мразь.

В конечном итоге, когда фильм вышел на экраны, вопреки многочисленным сообщениям СМИ оказалось, что авторы фильма не обвиняют украинскую сторону в том, что это она сбила «Боинг». Наоборот — в фильме давались мнения экспертов, которые подобные версии опровергали.

6. Ну и конечно же никак нельзя не включить в хит-парад псевдообъективную и псевдонезависимую российскую «Медузу», которая в своем репортаже с места крушения «Боинга» этим летом также напечатала лживые показания псевдосвидетелей. Манипуляция тут более тонкая, чем в государственных СМИ России, но посыл также вполне понятен — «люди все видели своими глазами». Формально журналисты остаются чистыми, поскольку всего лишь цитируют слова местных жителей. Но наметанный глаз легко распознает манипуляцию и лживый вброс.

Зачем редакция «Медузы» переезжала в Латвию и кричала на весь мир о цензуре в России, она работает ровно так же, как и все остальные российские СМИ и публикует ту же ложь, что и Грэм Филлипс? А ведь в Украине многие этому изданию доверяют.

Что ж, на будущее будем знать, что в «Медузе» работают такие же беспринципные пропагандоны, как и в Москве. Разве что более изощренные.

Думаю, собрать примеров различной российской лжи о сбитом малазийском «Боинге» можно еще очень много. Но, наверное, собирать все просто нет смысла. Масштабы и так понятны.

Конечно, кто-то может возразить мне, что украинские СМИ тоже публикуют фейки и недостоверную информацию. Что у нас тоже существует пропаганда. И отчасти это справедливое замечание. Но все-таки существует одно фундаментальное отличие украинских СМИ от российских. И оно состоит в том, что украинские СМИ сами не фабрикуют фальшивки и не выдают их за реальность. В Украине могут перепечатать неправдивую информацию, не проверив источник, пренебрегать фактчекингом, ошибаться по глупости. Я и сам ошибался не раз, ибо нет такого человека, который не совершает ошибок.

В России же имеет место совсем другое — сознательное искажение реальности и хорошо продуманная ложь, которая поощряется и поддерживается государством за бюджетные средства. Журналисты «Комсомолки» находят фальшивых свидетелей и публикуют полностью выдуманное интервью, Грэм Филлипс платит алкашам из Тореза, чтобы они рассказали о несуществующем истребителе, инженер фабрикует в фотошопе снимок, на котором рисует украинский истребитель, и т.д.

В отличие от некоторых украинских СМИ, которые в гонке за траффиком публикуют непроверенную новость, не зная о том, правдива она или нет, в России с самого начала прекрасно знают, что публикуют ложь. Эта ложь изначально рождается в телестудиях, а не попадает туда из-за непрофессионализма редакторов.

Вся эта история с «Боингом» — всего лишь эпизод большой войны. И в этом эпизоде Россию вывели на чистую воду. Очень скоро будут доказательства и по многим другим эпизодам. Все тайное станет явным. Все брехуны получат свое.

deniskazansky.com.ua/kak_rossija_lgala_pro_sbityi_boing/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср окт 12, 2016 0:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«ТАСС уполномочен»: в России до сих пор радуются, что «ополченцы ДНР» 17 июля 2014 года сбили самолет (документ)

Для удобства участников будущего судебного процесса над российскими палачами и их пособниками информация изложена на английском языке.


На англоязычной версии сайта российского агентства ТАСС до сих пор висит новость о том, как «ополченцы» сбили украинский самолет Ан-26 под Торезом. Об этом сообщил журналист Денис Казанский:

«Новость, размещенная 17 июля 2014 года.

Militiamen of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) brought down a military transport Antonov-26 (An-26) plane of the Ukrainian Air Force on the outskirts of the town of Torez, eyewitnesses said.

A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said.

Да-да, это про тот самый «Боинг». Никакого Ан-26 не было.

Отовсюду потерли, а тут два года явка с повинной висит», - пишет Д. Казанский.

Обращает на себя внимание и тема, в которой размещено это сообщение о «сбитом АН-26» – она о «Боинге»: «Boeing 777 crash in Ukraine».

Остается лишь напомнить, что ТАСС – это не простое агентство, а центральное государственное информационное агентство России.

obkom.net.ua/news/2016-09-30/1503.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср окт 12, 2016 0:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Награды
Орденом "Пассивного мужества" и почетным пятном на брюках награждается Владимир Сунгоркин, главный редактор газеты «Комсомольская правда». Два года назад он явил миру свидетеля того, что малайзийский "боинг" был сбит украинским летчиком на Су-25. Вчера представители Минобороны России, ВКС и концерна «Алмаз-Антей» сообщили, что в районе падения "боинга" не было замечено каких-либо боевых самолетов.
Не смущайся, Володя. Те, кто глубоко погружался в твою личную сферу, ценят тебя и без помощи не оставят. На тебя всегда можно положиться, это редкое у мужчин качество, и оно ежедневно наполняет тебя силой твоих друзей. Желаю тебе самого наибольшего в том, что ты так в себе любишь.

eu-shestakov.livejournal.com/962326.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб окт 22, 2016 21:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВОЙНА СЛОВ - 122. В БЕРЛИНЕ - О МИРЕ, В МОСКВЕ - О ВОЙНЕ

В то самое время, когда в Берлине заседала «нормандская четверка», в Москве шел очередной нескончаемый «Вечер» с Владимиром Соловьевым.
Политики – народ не слишком искренний, поэтому кто из участников берлинской встречи, чего хотел на самом деле, судить не берусь, хотя предположить можно. Но на словах все четверо хотели установления мира на украинской земле.#lenta@rusmaidan

В студии Соловьева подавляющее большинство экспертов очень хотело войны, а больше всех к войне призывал сам Соловьев.

Фактически, российскому телезрителю была предложена «московская семерка», альтернативная «нормандской четверке». И вот как из студии Соловьева видится решение проблемы Украины. Соловьев: «Танки берут Мариуполь, дальше Одесса сама поднимается, и все решается».

В целом, то, что происходило в Берлине, по мнению Соловьева и большинства его экспертов, внимания не заслуживало. «В комнате – четыре человека, и только один из них – субъект международного права», - заявил Соловьев. При упоминании президента США Обамы, Соловьев решил немедленно поставить его на место: «Путин смотрит на них на всех (тут Соловьев широко зевнул, показывая, как Путину скучно смотреть на лидеров Запада) – «и ты скоро уйдешь…». Любое проявление демократии, в том числе сменяемость власти, разделение властей, вызывает у путинского окружения насмешки и это презрительное отношение к принципам демократии усиленно навязывается и целенаправленно внедряется в сознание россиян.

Особую радость вызвало то, что Путин взял с собой на переговоры Суркова, который находится под санкциями, и тем самым показал, как эти санкции можно обойти. «Вот им всем!», - счастливо смеялся Соловьев над тем, как Путин с Сурковым ловко провели западный мир с его санкциями.

Довольно много говорилось о президенте Украины, Петре Порошенко. Фактически в студии Соловьева было организовано его персональное дело. Было объявлено, что Порошенко – фейковый президент с фейковой властью, что он никого не представляет и вообще преступник.

Робкие попытки либерала Сергея Станкевича защитить Петра Алексеевича путем утверждения, что Порошенко нет альтернативы, привели к обратному результату. «Есть замена!», тут же заявил бывший сенатор Евгений Тарло, и уточнил - «причем в этой студии!».

И тут стало ясно, что все, что в этот момент происходило в Берлине, потеряло всякое значение. Поскольку решение судьбы Украины окончательно переместилось в студию телеканала «Россия 1». Кто именно из участников передачи должен сменить Порошенко на посту президента Украины, было очевидно, так как в студии в этот момент был только один гражданин этой страны – бывший депутат Верховной Рады от Партии регионов, Владимир Олейник.

И он немедленно отозвался на предложение бывшего российского сенатора. «Я готов взять ответственность на себя!», - решительно заявил Владимир Олейник. Так что, видимо, в ближайшее время в Киеве надо менять таблички. Осталось уладить некоторые мелкие формальности. Олейнику надо как-то попасть в Украину, поскольку последние годы он живет в оккупированном Крыму, куда постоянно ездит из Москвы, а это в Украине не приветствуется и считается правонарушением. Кроме того, за два года жизни в России, Владимир Олейник обзавелся здесь небольшим юридическим гешефтом, дела которого тоже надо как-то закончить.

Но Олейнику надо спешить, поскольку пока он раздумывал о своих первых шагах в качестве президента Украины, у Соловьева возникла еще одна кадровая идея. «Следующим президентом Украины будет Захарченко, а премьер-министром – Плотницкий», - вдруг заявил Соловьев. Он, видимо, забыл, что только что на пост президента Украины был фактически назначен Олейник.

По поводу того, что у украинского народа на этот счет может быть свое мнение, Соловьев отрезал: «Мы сейчас один раз бровь поднимем, и Украина поймет все!». Технологию этого мимического упражнения ведущий главного государственного телеканала пояснил так: «Мы (кого Соловьев включил в это местоимение, не вполне понятно: участников передачи, коллектив «России 1», еще кого-то) сдерживаем «ДНР» и «ЛНР». И далее Соловьев рассказал, что Захарченко был у него в программе и сказал, что если его перестанут сдерживать, он немедленно возьмет Киев.

В этот момент собственные слова привели Соловьева в состояние сильного возбуждения, и он стал буквально рычать в камеру и корчить страшные рожи: «Вы хотели увидеть лицо медведя, но имейте в виду, что у медведя не лицо, а страшная морда». Очевидно, Соловьев полагал, что в данный момент он сам производит впечатление вот этого самого страшного медведя. В действительности, ведущий был похож на пожилого барсука, который огрызается из норы, куда его только что загнали собаки.

Разобравшись с кадровым вопросом в Украине и решив проблему политического урегулирования в этой стране, в студии «России 1» принялись решать, что делать с украинским народом. Соловьев сказал, что это великий народ и великая страна. Но тут возмутился депутат Константин Затулин, который совершенно не мог с этим согласиться.

«Они были великим народом, когда были с нами», - напомнил депутат Затулин. Тут в дискуссию об украинском народе вмешался политолог Сергей Михеев, который в минувший четверг, в программе «Поединок» заплевал украинского политолога Вячеслава Ковтуна. «Заплевал» в том смысле, что на любую попытку Ковтуна апеллировать к мировому опыту, или европейским ценностям, политолог Михеев всякий раз кричал, что ему плевать. Как выяснилось, «плевать» политологу Михееву оказалось буквально на все: и на ценности, и на Европу и вообще на весь мир.

В этот раз политолог Михеев плеваться не стал, зато сразу сказал, что все это «политическое украинство – сплошной обман».

Российско-американский политолог Николай Злобин все время пытался как-то урезонить не на шутку разбушевавшихся экспертов и ведущего. «Все соседи боятся Россию», - укорял он российских экспертов и политиков. «Ну и хорошо!», - обрадованно воскликнул Соловьев. – «Пусть боятся. А на самом деле все нас любят. Армяне любят, сирийцы любят. Все любят!».

После чего добавил: «Российская империя называлась по-разному, но всегда давала по сусалам!». Трудно сказать, с какой целью это было произнесено – с целью объяснить, за что именно Россию любят сирийцы и армяне, или это было предупреждение всем остальным, чтобы немедленно начинали любить Россию.

Синхронное проведение заседания «нормандской четверки» и ночной программы Соловьева оставило странное впечатление. Выглядело все так, что Путин в Берлине осуществлял дипломатическое прикрытие. А искренние политические страсти и устремления российского истеблишмента были продемонстрированы именно в телевизоре.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс окт 23, 2016 19:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
АРКАДИЙ БАБЧЕНКО: Путинская пропаганда достала из людей всю мразь

Украина, в целях снижения пророссийских и сепаратистских настроений, запретила показ российских фильмов и сериалов, снятых после первого января 2014 года. До этого в Украине были запрещены фильмы и сериалы, пропагандирующие силовые органы государства-агрессора.
Мне кажется, в Украине за два года войны так и не поняли главного о российском телевидении.

Базис, основа этого запрета — неправильные изначально. Дело совсем не в пропаганде силовых структур государства-агрессора, обелении КГБ и НКВД, пропаганде российской армии, россказнях о референдуме в Крыму, проклятых жидобандеровцах во Львове и распятых русских мальчиках в трусиках. Это все вторичное. Это — следствие. Причина совсем в другом.

Российская телевизионная пропаганда оказалась мощнейшим средством зомбирования общества. Константин Эрнст, Олег Добродеев, Ашот Габрелянов — о да, эти люди и вправду свои деньги получают не даром. Свою зарплату они отрабатывают с лихвой.

Такого в истории человечества еще не было. У Геббельса были только газеты. Допускаю, что будь у него телевидение, Германия, возможно, и сумела бы завоевать весь мир. Но случилось так, как случилось — зомбоящик, по эффективности с которым не идет в сравнение ничто, появился лишь через пару лет после. А газет и радио оказалось все же недостаточно.

У СССР телевидение было. Но не было заветов Геббельса. Все же совок, каким бы он ни был, внешне старался носить маску положительного персонажа. Мы хорошие. Мы за мир. Мы против войны. Мы за счастье всех людей на планете. Мы за образование. За равенство. За братство. Против мракобесия. И пусть по факту это было враньем, но все же по советскому телевидению пропагандировались постулаты больше положительные, чем отрицательные.

И только в Российской Федерации двадцать первого века они встретились. Зомбоящик и заветы Пауля Йозефа. И дали такой ударный эффект, что не снилось никакой сверхновой.

Самая мерзкая, направленная на самые низменные, самые животные, самые негативные человеческие чувства пропаганда, соединенная с самым мощным средством ретрансляции идей, повергла в сумасшествие, в форменное безумие, восемьдесят шесть процентов населения самой большой на планете страны.
Это страшно. Это и вправду оказалось страшно.

Путинская пропаганда достала из людей всю мразь, вывернула все самое плохое на место хорошего, разрешила убийства, ксенофобию, мракобесие, гонения, травлю, ненависть, агрессию, расовую нетерпимость, засадила мозги шовинизмом и национальным превосходством, имперским величием, убрала запреты, снизила планку практически до нуля, дала отмашку и сказала: все, фас, теперь можно — и это оказалось невероятно эффективно. Невероятно действенно.
Были сняты моральные запреты. Отменено действие закона. В стране, орущей про духовность, был отменен Бог, а, как извсетно, если Бога нет — значит можно все.
Еще ни одна страна в мире не пропагандировала ядерную войну. Россия оказалась первой. И, надо признать ,очень в этой пропаганде успешной.

Ретрансляторы Стругацких из «Обитаемого острова». Мы видели их действие в натуре.

Этот эффект еще будут долго изучать — и психологи, и психиатры, и социологи, и антропологи. Десятилетиями.
Но уже сейчас можно сказать точно — самое мощное оружие, каким обладает Россия, это не «Искандеры» и подводные лодки. Это — зомбоящик. Психотронное оружие массового неизбирательного поражения. Отрицательная телевизионная пропаганда. Которая, ко всему прочему, еще и против собственного же населения ведется методами и приемами информационной и психологической войны, разработанными и предназначенными против врага. Оружие попало в умелые руки и было доработано и усовершенствовано. До триггеров, которые применяет зомбоящик против своих же собственных людей, не додумался даже Геббельс.

Но все же тут есть один нюанс.

Дело в том, что все эти речи Кургиняна с пеной на губах, шизофренический бред Киселева с его «ядерным пеплом», истерические вопли каких-то «экспертов» на программах Соловьева и Толстого — все они легли на подготовленную почву. Они не были первыми. Даже они — лишь следствие.
Пропаганда — следствие.
А причина — невежество.

И вот тут мы вплотную подходим к сериалам и телепрограммам.

Самое лучшее определение современному российскому
телевидению я слышал от своего коллеги, который на этот самом телевидении долгое время и работал, пока оно еще не полностью превратилось в помойку. Еще до всех войн и величий. Еще до Грузинской войны. Еще когда просто воровали и бабки пилили. Определение это — «говномет». Очень точно сказано.
И главным его направлением была не пропаганда.
Главным его направлением была — дебилизация. Дебилизация подконтрольного населения.

Образованным, критически мыслящим обществом очень сложно манипулировать. Чтобы управлять Академией наук, надо быть как минимум на одну ступеньку выше самого умного её члена. Но чтобы управлять толпой, массой, достаточно быть всего лишь на ступеньку выше самого глупого её члена. Вывод был сделан правильный. Не можешь управлять страной умной, сделай управляемую страну глупой.

Я практически уверен — никакой крымнаш не был бы возможен без без всех этих сериалов про ментов, следователей, убийства, похищения, бригады, киллеров, трупаки, «расследования» про маньяков, про детских насильников, про человечину в трехлитровых банках и чернуху, чернуху, чернуху.
Никакой Крымнаш не был бы возможен без предварительной десятилетней артподготовки в виде «Аншлага», и «Дома-2». О, да. «Дом-2». Этот образчик эталонной пошлости, семь лет насаждавший в России модель быдло-поведения самых низших слоев алкоголизированного люмпена, подготовил замечательную почву для всего дальнейшего шабаша. Киселеву не пришлось прикладывать никаких усилий — семена легли уже на вспаханные и пробороненные мозги. Тот вред, который она нанесла нравственному здоровью общества, потомки, думаю, будут измерять в децидомах. Или гигадомах. Ксения Анатольевна — не последний архитектор той реальности, с которой она теперь, сама ужаснувшись, пытается бороться.

Эта дебилизация населения продолжалась десять лет. Десять лет говномет работал в полную силу. Десять лет экран был забит продуктом, в котором единственной моделью общения была ненависть. Единственной моделью разговора — крик. Единственная модель общения с ребенком — ор, вопли, избиение. Единственная модель поведения, принятия решений — нравственная идиотия. И просто идиотия. Единственная модель развития — насилие. Единственная модель решения проблем — агрессия и убийство. Единственная модель актерского лица — тупость, деградация. Единственная модель актерской игры — истерика. Ненависть, истерика, насилие, умственная отсталость, моральная кастрированность, убийства и все та же чернуха, чернуха, чернуха — вот и создана модель поведения российского телезрителя. А это подавляющее большинство населения.
И она замечательно прижилась. Первые годы еще встречая сопротивление думающих людей, дальше эта модель пошла уже как по маслу.
И именно на эту замечательно подготовленную почву и легла киселевщина.

На этом фоне обеление какого-нибудь спецназа ГРУ — вопрос уже десятой степени важности.

Все эти сериалы про очередных «бешенных», «спецназов» и что там у них сейчас идет еще — лишь вариация все на ту же тему модели быдло-поведения. Сменились только декорации. Вместо ментов стали солдаты. Вместо маньяков — террористы. А в остальном все осталось тем же — вопли, ор, истерики, избиения, агрессия, плохая игра, плохие актеры, и трупы, трупы, трупы.
Эта проблема не решается в ручном режиме. Она слишком серьезна. Осознания её серьезности, насколько можно судить, в мире еще нет. Мир еще не сталкивался с таким. Он только начинает прозревать. Только начинает делать первые шажки в разработке системы, комплекса мер по противодействию использования такого мощнейшего инструмента как телевидение в негативных целях, если оно попадает в руки дорвавшимся до власти подонкам — не только в России, в любой стране.

Украина, столкнувшись с этим оружием вплотную, всю глубину проблемы, к сожалению, пока также не осознает. Заявленные поводы запрета — слишком мелочны. Слишком ничтожны. А если бы Россия не аннексировала Крым — что, все это сусло и далее можно было бы вкладывать в головы своего народа? А сусло тех стран, которые на нападали и не нападут на Украину? Да, такого говномета, как росс-ТВ, не построено, пожалуй, больше нигде в мире, но американские шоу с дерущимися тетками в прямом эфире — не намного лучше. Та же пропаганда модели быдло-поведения. Или Эрдоган, который в пику Путину в Украине сейчас считается другом, и который, похоже, тоже начал осознавать всю силу телевизионного и печатного зомбирования.

Подытоживая.

Украина не сможет выиграть войну без установления информационного суверенитета. Это очевидно. Эту аксиому, как и силу телевидения, Владимир Владимирович понял прекрасно. Именно поэтому первым делом, придя к власти, он разгромил НТВ и ОРТ. Именно поэтому первым делом, придя в Крым, он потащил туда передвижные ретрансляторы на «Газелях».

Совершенно очевидно, что силовое возвращение оккупированных территорий обратно под свой контроль не будет иметь смысла без установления на этих территориях информационного суверенитета и прекращения влияния телевизионного зомбирования агрессора в головы населения. Территория остается за тем, кому лояльно население — это базис. А качество населения этих территорий таково, что оно легко поддается зомбированию.
Вот настоящая проблема, которая стоит сейчас перед Украиной.
А совсем не фильмы, произведенные после первого января 2014 года.

Телевидение может быть как мощнейшим оружием, так и мощнейшим образовательным инструментом. Девиз БиБиСи — образовывать, информировать, развлекать. Образовывать — на первом месте. Развлекать — на последнем. Причем и развлечение зачастую идет через образование

И, безусловно, этот инструмент должен быть под полным общественным контролем. Свобода слова не имеет никакого отношения к свободе пропаганды. А уж тем более человеконенавистнической. В самых благополучных странах с наименьшим количеством убийств — самое скучное телевидение. Ничего скучнее ТВ Швейцарии я в своей жизни еще не видел. Думаю, корреляция тут прямая.

В общем, соседи, все, кому с нами не повезло — гоните этот российский говномет отовсюду, всегда и где только можно по всему периметру. Сажайте каждого его наводчика, поливающего по квадратам очередями-сюжетами про изнасилованную мигрантами девочку. Гоните тряпками и закрывайте въезд в страну всем подносчикам патронов с «Лайф-ньюз». Перекрывайте и депортируйте офис «Раша-Тудей» в полном составе.

Это — оружие. Это факт должен быть осознан. И система противодействия ему в будущем должна быть разработана.
Юлиус Штрейхер не зря был признан виновным в Нюрнберге.
Сделайте главным каналом Дискавери.
И страна сама изменится за десять лет.

pups-alik.livejournal.com/953438.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб окт 29, 2016 14:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Слава Рабинович: Киселев не сказал бы и слова о "ядерном пепле", если бы не было такого заказа из Кремля

Без команды властей российский журналист Дмитрий Киселев не позволил бы себе поднять тему использования Москвой ядерного оружия, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" российский финансист и блогер Слава Рабинович.

В фильме "Крым. Путь на родину" президент РФ Владимир Путин четко сказал, что в 2014 году Москва готова была применить ядерное оружие, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" российский финансист и блогер Слава Рабинович.

"Любая речь Путина вызывает у меня рвотные рефлексы. Поэтому с первоисточником я не ознакомлен. В фильме "Крым. Путь на родину" Путин давал показания против самого себя. Для будущего суда над ним в Гааге. И там он сам подтвердил, что на случай "если что-то пойдет не так" Россия была готова применять свои ядерные силы. Поэтому не нужно сейчас болтать, что это все не так и якобы не нужно обращать внимания на российского пропагандиста Дмитрия Киселева", – отметил Рабинович.

По его мнению, без команды властей журналист не поднял бы тему использования ядерного оружия.

"Киселев не сказал бы и слова о "ядерном пепле", если бы не было такого заказа из Кремля. Такими вещами, пока нет команды из Кремля, с экранов центрального телевиденья не бросаются. Я такого за всю свою жизнь не помню. Даже в СССР такого не было. Поэтому те, кто в чем-то сомневаются, пусть пересмотрят фильм. Там Путин четко говорит, что был готов применить ядерное оружие. Место Путина не в Кремле, а в тюрьме. Он должен быть отстранен от своей должности", – подчеркнул Рабинович.

Накануне Путин раскритиковал слова Киселева о "радиоактивном пепле".

"Бряцать атомным оружием – самое последнее дело, это вредная риторика, и я ее не приветствую", – подчеркнул российский президент.

В марте 2014 года ведущий Дмитрий Киселев в эфире передачи "Вести недели" заявил, что Россия – единственная страна, способная превратить США в "радиоактивный пепел".

В Стокгольмском институте исследований проблем мира (SIPRI) сообщали, что в мире насчитывается 15395 ядерных боеголовок. Из них 7000 принадлежит России, 7290 – США.

В октябре 2016 года Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации плутония. Как говорится в указе, причиной решения стали "недружественные действия" со стороны США.

gordonua.com/news/politics/slava-rabinovich-kiselev-ne-skazal-by-i-slova-o-yadernom-peple-esli-by-ne-bylo-takogo-zakaza-iz-kremlya-156546.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2016 2:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Что на самом деле сказал Эштон Картер
Вот так во множестве путинских изданий. Заголовки просто умиляют:

Пентагон признал профессионализм ВКС России в Сирии
Глава Пентагона Эштон Картер, отвечая на вопросы журналистов в Багдаде об отношениях между ВВС коалиции и российскими ВКС, заявил о том, что Россия очень профессионально действует в разрешении конфликтных ситуаций в небе над Сирией. Об этом говорится в его заявлении, опубликованном на сайте министерства обороны США.

Путинская пропаганда создаёт виртуальный мир для российских дебилов.
А в реальном мире всё не так.

Заголовок СМИ из реального мира:

Глава Пентагона обвинил РФ в эскалации кризиса в Сирии
Эштон Картер заявил, что Россия, вопреки собственным заявлениям, не воюет против ИГ, а лишь усугубляет гражданскую войну и гуманитарный кризис в Сирии.
Министр обороны США Эштон Картер обвинил Россию в эскалации сирийского кризиса. Об этом он заявил в субботу, 22 октября, в ходе своего визита в Багдад. Глава Пентагона напомнил, что Россия вмешалась в сирийский конфликт, утверждая, что намерена бороться с "Исламским государством" (ИГ) и положить конец гражданской войне.
"Но они не сделали ни того, ни другого", - сказал Картер. По его словам, действия России лишь еще больше разжигают гражданскую войну, а теперь еще и усугубляют гуманитарный кризис в Сирии.

В путинских источниках совершенно откровенное, сознательное, наглое передёргивание и искажение смысла сказанного.

Но самое интересное - какова цель этой манипуляции?
Цель очевидна - показать слабоумной части российского народа (неспособной элементарно проверить информацию), что у банды Путина дела в мире не так уж и плохи.

О чём говорит это враньё?
- Сам факт вранья говорит именно об обратном - Хреновы дела у Путина.

nikitich.livejournal.com/1091977.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб ноя 05, 2016 14:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Перевод российских войск из Украины

Неудивительно, что перевод может быть обусловлен политической повесткой и может быть использован для оказания влияния на общественное мнение. Два исследователя из Гентского университета недавно обратились к этой теме в статье, озаглавленной “Перевод новостного дискурса касательно крымского кризиса: примеры рефрейминга на российском веб-сайте ИноСМИ”.

ИноСМИ.ру - популярный портал (порядка 219 тыс. посещений в день), где публикуются переводы статей, появившихся в международных СМИ; наряду с новостными агентствами "Sputnik" и "РИА Новости" входит в состав российской государственной медиагруппы "Россия Сегодня". Согласно размещенной на портале информации, ИноСМИ переводит для российской аудитории "наиболее примечательные материалы" зарубежных СМИ. Если учитывать эту амбициозную задачу, то выводы, к которым пришли исследователи, дают повод для удивления.

Сосредоточив внимание на материалах о незаконной аннексии Крыма, исследователи попытались определить соотношение статей с позитивным и негативным отношением к России и "Западу", соответственно, в европейских и американских СМИ в целом по сравнению со статьями, которые сайт ИноСМИ отобрал для перевода.

Полученные результаты показывают, что на портале ИноСМИ среди статей, отобранных для перевода и публикации, значительно преобладают материалы, в которых политика России описывается положительно, а действия Запада получают негативную оценку. Аналогично этому, на портале недостаточно представлены статьи с негативным отношением к российской политике и позитивным отношением к западной политике.





Трудности перевода

“Я полагаю, что подход, основанный на балансе между твердостью позиции и готовностью к диалогу [англ.: “firmness”], который мы с министрами иностранных дел разработали и который я представлю, станет подходом, который сохранит наше единство”.
Верховный Представитель ЕС Федерика Могерини сказала 20 октября 2016 года (английский оригинал).

“Полагаю, подход, который я подготовила для министров иностранных дел и который я представлю, основан на балансе между честностью и диалогом и будет держать нас в необходимом нам единстве в Евросоюзе”.
Слова Могерини в изложении государственного новостного агентства "ТАСС", "НТВ" и других российских СМИ.

”Сегодня днем она будет в большей степени придерживаться своих записей, так как еще не все до конца запомнила” [англ.: "still not perfect in the head"].
Помощница Хиллари Клинтон Хума Абедин в личном письме, касающемся кандидата в президенты, которое было опубликовано WikiLeaks 25 октября.

”WikiLeaks рассказал о "проблемах с головой" у Клинтон”
Заголовок статьи, опубликованной государственным информационным агентством "РИА Новости".





На уровне самих текстов исследователи также обнаружили аналогичные политически удобные умолчания, искажения и изменения. Статья "Le Figaro", рассказывающая об истории крымско-татарской общины и их депортации во время Второй мировой войны, упоминает, что "незначительное меньшинство представителей общины сотрудничали" с немецкими оккупационными силами. В переводе ИноСМИ "незначительное меньшинство" исчезает; и получается, что "община" сотрудничала с врагами.

Аналогично, в переводах ИноСМИ часто искажается оценка, которую иностранные СМИ дают российскому руководству; например, слова о том, что президент Путин “участвует в операции "продуманного позирования"", превращаются в "продуманные действия" и лишаются ироничных кавычек. "Передвижение российских вооруженных сил по всей восточной Украине" превращается в "концентрацию сил вдоль [украинской] границы", что является отрицанием российского военного присутствия на территории соседнего государства. Российский "блицкриг" превращается в "весьма короткую войну”, хотя это немецкое слово часто используется в русском языке.

Помимо множества других аналогичных примеров, авторы изучили изменение заголовков, изображений и других форм оформления материалов. Авторы исследования приходят к выводу, что "ИноСМИ трудно назвать чисто пропагандистским новостным порталом", но отмечают, что "оригинальные западные публикации перефразируются посредством выборочного изъятия, перестановок и умолчаний при переводе”.


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс ноя 13, 2016 13:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Сцарь-фейкомет
Оригинал взят у necto_shuhrich в Сцарь-фейкомет
Путен обделался. Придется Члену Вея Раши извиняться перед Австрией.
На днях главная "Российская газета" нахезала в портки по отношении к меру столицы Словении и потом просила извинение за "русский дух" как бы случайно выпустившая.

Редакция «Российской газеты» извинилась перед мэром столицы Словении Любляны и опубликовала опровержение информации о том, что Зоран Янкович поддерживает аннексию Крыма Россией.

А теперь сам Сцарь Хуй@ло 1 навалял на лопату для своих холопов, но был схвачен в негуманном поведении

Путин сослался на фейковую новость Первого канала

Президент РФ рассказал на заседании историю про беженца в Европе, якобы оправданного по делу об изнасиловании. Ранее такую новость показали на Первом канале, но DW ее опровергла.
Владимир Путин сослался на не соответствующую действительности новость Первого канала о беженце в Австрии, которого якобы оправдали по делу об изнасиловании ребенка. Диалог российского президента с главой Федеральной лезгинской национально-культурной автономии Арифом Керимовым, в ходе которого Путин упомянул эту историю, состоялся в понедельник, 31 октября, на заседании Совета по межнациональным отношениям.

ЗЫ А чего требовать от рядовых гавнофейкометов, если сам Светлоликий и главная газета страны в первых рядах фейкометчиков.

urb-a.livejournal.com/13228568.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс ноя 13, 2016 18:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
У Мединского, обвинившего Даниила Гранина во вранье, требуют извинений

11 февраля 2014 10:53 / Политика
Министр культуры во всеуслышание назвал враньем данные, опубликованные писателем, о выпечке ромовых баб для руководства города во время блокады

Заявление Мединского прозвучало 31 января в эфире передачи "Эхо Москвы", в программе "Цена Победы". Между ведущим и министром культуры состоялся такой диалог:

В. Мединский: Если мы будем исходить из того, что два с половиной миллиона жителей Ленинграда плюс какое-то количество беженцев – значит, за годы блокады было эвакуировано по Дороге жизни и иными путями 1 миллион 300 тысяч человек, то есть примерно половина населения. Это единственный в мировой истории случай столь успешной эвакуации мирных жителей из полностью окруженного и осажденного города. Нет ни одной аналогии. Поэтому мы должны не ерничать на тему пирожных, которых никогда не ел Жданов, это полная… я исследовал эту тему, полная фантазия. Вот.

В. Дымарский (ведущий): А как же дневники? А как же фотографии, которые Даниил Александрович Гранин опубликовал, этот цех ромовых баб?

Мединский: Одну секундочку, значит, я закончу мысль свою.

Дымарский: Да.

Медниский: Так вот, не ерничать по поводу Жданова. Кстати, Жданов, питавшийся ромовыми бабами, как вы говорите, в блокаду…

Дымарский: Это не я говорю!

Мединский: Эту тему раздул журнал "Огонек" в конце, во второй половине 80-х. Причем…

Дымарский: Нет, но это относительно недавно, все это тоже обнаружил и прокомментировал Гранин.

Мединский: Это вранье. Значит, никаких фактов и доказательств этого нет. Известно, что… Я закончу все-таки…

Дымарский: Да, да, пожалуйста.

Мединский: Прошу не перебивать. Упомянутый Жданов умер в 48-м году в молодом возрасте, 53 лет, от дикого комплекса всяческих болезней, уже будучи глубоко больным человеком. Очевидно, явно от переедания ромовых баб, в 53 года.

Дымарский: Он был упитанным человеком.

Мединский: Вот, на нервах эта, знаете, упитанность, вот. Поэтому в ноги надо поклониться организаторам обороны и эвакуации из Ленинграда. Я вообще не представляю, как они это делали.

"Историк блокады Мединский мне не известен"

Депутат ЗакСа Борис Вишневский направил сегодня официальное письмо министру культуры, в котором потребовал или привести результаты научных исследований, опровергающих данные Даниила Гранина, либо публично извиниться перед писателем.

"В своих публикациях (в том числе в знаменитой "Блокадной книге") писатель, фронтовик, защитник блокадного Ленинграда, почетный гражданин Санкт-Петербурга Д. А. Гранин опирается на архивные данные, а также на исследования историков, в том числе Юрия Лебедева", – пишет Вишневский.

Депутат обращает внимание, что в СМИ был многократно процитирован дневник инструктора отдела кадров райкома ВКП(б) Николая Рибковского, описывающий, как "голодало" во время блокады партийное руководство.

В энциклопедии, составленной петербургским историком Игорем Богдановым на основе изучения архивных документов, "Ленинградская блокада от А до Я", указано: "В архивных документах нет ни одного факта голодной смерти среди представителей райкомов, горкома, обкома ВКП(б).

"Как авторитетный историк ленинградской блокады Мединский мне не известен. Я узнал о его заявлении только вчера, прослушал передачу – и сегодня же направил письмо. То, что он сказал о Данииле Александровиче Гранине, глубоко оскорбительно", – комментирует депутат.

"Пусть министр установит памятник Жданову у себя на даче"

Наталия Соколовская, писатель, редактор проекта "Ольга. Запретный дневник", посвященного 100-летию Ольги Берггольц, соавтор сценария фильма "Блокада: эффект присутствия"), редактор блокадных дневников:

– Во-первых, известны документы, свидетельствующие о том, что в 41-м году в декабре на одной из кондитерских фабрик Ленинграда выпускались ромовые бабы, венские пирожные и шоколад, и это неоспоримо. Сейчас этот материал, подготовленный Д. А. Граниным, опубликован в новом издании "Блокадной книги".

К сожалению, ведущий, Дымарский, во время эфира допустил неточность: Гранин никогда не утверждал, что Жданов ел ромовые бабы. Вот цитата из эссе "Ромовые бабы", вошедшего в новое, 2014 года, издание "Блокадной книги": "Кушали в цехах (это о рабочих фабрики. – Н. С.). Выносить запрещалось под страхом расстрела… Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете – не знаю".

Гранин пишет о том (и это подтверждено документами), что питание Смольного было совершенно другим, чем питание, если это можно было назвать питанием, остальных жителей города. Можно, конечно, предположить, что власть несла бОльшие физические и умственные затраты, чем остальное население, и, соответственно, должна была хорошо питаться. Ел именно Жданов именно ромовые бабы или не ел, не имеет принципиального значения: важен результат блокады – миллион с лишним умерщвленных посредством голода ленинградцев и ни одного случая смерти от голода среди руководящих работников Смольного.

Нам же следует обратить внимание даже не на эти известные факты, а на реакцию министра культуры господина Мединского, который на реплику Дымарского о ромовых бабах заявил: "Это все вранье!" Это заявление министра культуры было направлено в адрес известного писателя, почетного гражданина нашего города, ветерана Великой Отечественной войныВ, человека, которому три недели назад президент Российской Федерации вручил орден Александра Невского за заслуги перед Отечеством и который только что вернулся из Берлина, где в бундестаге рассказывал о ленинградской блокаде, после чего все присутствующие стоя приветствовали его.

Думается, что министр культуры должен внимательнее следить за своей речью, раз уж ему хронически не удается привести в порядок образ своих мыслей. Если, как это следовало из заявления господина Мединского, он считает, что наш город должен поклониться в ноги "этим людям" и в частности Жданову, то пусть он делает это персонально. Господин министр может даже у себя на даче поставить памятник Жданову, посадить цветочки и поливать их в свободное от службы время. Но прежде пусть господин министр ознакомится с целым сводом документов, опубликованных и хранящихся в архивах страны, как в открытом доступе, так и в спецхранах, или прибегнет к более доступным источникам, например, к дневникам Ольги Берггольц или других ленинградцев. В качестве источника информации можно также использовать книги профессиональных историков, например В. Ковальчука, Г. Соболева, С. Ярова, Н. Ломагина и других. Может быть, тогда господин министр начнет лучше представлять себе роль Жданова в блокадной трагедии Ленинграда.

Всё, что происходило последнее время вокруг ленинградской блокады (начиная с переименования даты полного снятия блокады и заканчивая "недоблокадниками" депутата Раховой), – это, на самом деле, наше с вами отражение. Блокадная трагедия выявила и показала как в зеркале довольно-таки перекошенную физиономию всего общества. Отсутствие исторической памяти не может способствовать позитивным изменениям в сложной и неоднозначной современной российской общественной жизни.

Отрывок из книги Даниила Гранина "Человек не отсюда"

"...Однажды, уже после выхода "Блокадной книги", мне принесли фотографии кондитерского цеха 1941 года. Уверяли, что это самый конец, декабрь, голод уже хозяйничал вовсю в Ленинграде. Фотографии были четкие, профессиональные, они потрясли меня. Я им не поверил, казалось, уже столько навидался, наслушался, столько узнал про блокадную жизнь, узнал больше, чем тогда, в войну, бывая в Питере. Душа уже задубела. А тут никаких ужасов, просто-напросто кондитеры в белых колпаках хлопочут над большим противнем, не знаю, как он там у них называется. Весь противень уставлен ромовыми бабами. Снимок неопровержимо подлинный. Но я не верил. Может, это не 41-й год и не блокадное время? Ромовые бабы стояли ряд за рядом, целое подразделение ромовых баб. Взвод. Два взвода. Меня уверяли, что снимок того времени.

Доказательство: фотография того же цеха, тех же пекарей, опубликованная в газете 1942 года, только там была подпись, что на противнях хлеб. Поэтому фотографии попали в печать. А эти ромовые не попали и не могли попасть, поскольку фотографы снимать такое производство не имели права, это все равно что выдавать военную тайну, за такую фотку прямым ходом в СМЕРШ, это каждый фотограф понимал. Было еще одно доказательство. Фотографии были опубликованы в Германии в 1992 году.

Подпись в нашем архиве такая: "Лучший сменный мастер "энской" кондитерской фабрики В. А. Абакумов, руководитель бригады, регулярно перевыполняющей норму. На снимке: В. А. Абакумов проверяет выпечку "венских пирожных". 12.12.1941 года. Ленинград. Фото А. А. Михайлов. ТАСС".

Юрий Лебедев, занимаясь историей ленинградской блокады, впервые обнаружил эти фото не в нашей литературе, а в немецкой книге "Blokade Leningrad 1941–1944" (издательство "Ровольт", 1992). Сперва он воспринял это как фальсификацию буржуазных историков, затем установил, что в петербургском архиве ЦГАКФФД имеются оригиналы этих снимков. А еще позже мы установили, что этот фотограф, А. А. Михайлов, погиб в 1943 году.

И тут в моей памяти всплыл один из рассказов, который мы выслушали с Адамовичем: какой-то работник ТАСС был послан на кондитерскую фабрику, где делают конфеты, пирожные для начальства. Он попал туда по заданию. Сфотографировать продукцию. Дело в том, что изредка вместо сахара по карточкам блокадникам давали конфеты. В цеху он увидел пирожные, торты и прочую прелесть. Ее следовало сфотографировать. Зачем? Кому? Юрий Лебедев установить не смог. Он предположил, что начальство хотело показать читателям газет, что "положение в Ленинграде не такое страшное".

Заказ достаточно циничный. Но наша пропаганда нравственных запретов не имела. Был декабрь 1941 года, самый страшный месяц блокады. Подпись под фотографией гласит: "12.12.1941 год. Изготовление "ромовых баб" на 2-й кондитерской фабрике. А. Михайлов. ТАСС".

По моему совету Ю. Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете – не знаю.

Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед, ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном.

Вообще-то говоря, фотоархивы блокады выглядят бедно, я их перебирал. Не было там ни столовой Смольного, ни бункеров, ни откормленных начальников. В войну пропаганда убеждала нас, что начальники терпят те же лишения, что и горожане, что партия и народ едины. Честно говоря, это продолжается ведь и до сих пор, партия другая, но все равно едина.

Написать о контрастах блокадной жизни было заманчиво, но тогда мы с Адамовичем взяли себе за правило, что пишем только достоверное – с фамилиями, именами, отчествами, адресами, – хотели избавляться от множества блокадных мифов, что накапливались у блокадников. Бессознательно они присваивали себе то, что видели в кино, по телевидению, что как-то напоминало или сходило за пережитое.

Боюсь, что из-за этой нашей погони за достоверностью многое интересное пропало, не доверяли. Не допускали.

Итак, в разгар голода в Ленинграде пекли ромовые бабы, венские пирожные. Кому? Было бы еще простительно, если бы ограничились хорошим хлебом для командования, где поменьше целлюлозы и прочей примеси. Но нет – ромовые бабы! Это, согласно рецепту: "На 1 кг муки 2 стакана молока, 7 яиц, полтора стакана сахара, 300 г масла,200 г изюма, затем по вкусу ликер и ромовая эссенция.

Надо осторожно поворачивать на блюде, чтобы сироп впитывался со всех сторон".

novayagazeta.spb.ru/articles/8394/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пт ноя 18, 2016 3:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В России начали что-то подозревать.

47% россиян имеют ощущение, что телевидение, газеты и радио «что-то недоговаривают». Мнение о том, что традиционные СМИ дают «ложную информацию о происходящем», поддержали 35% респондентов. При этом 44% россиян сочли, что эти СМИ отвлекают аудиторию от важных событий, транслируя вместо них «второстепенную» информацию.

republic.ru/posts/76294

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2016 0:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Slava Rabinovich

Давайте и я вставлю…

Давайте и я вставлю свои пять копеек по поводу резолюции ЕС о противодействии российской пропаганде.

Сначала, «как хрится», опишем «бэкграунд». У чом, соубственно, дело.

В резолюции, (сцуко) принятой Парламентом ЕС, утверждается, что Москва ведёт в отношении европейских стран «враждебную пропаганду». По мнению авторов резолюции, информационную угрозу представляют телеканал RT, агентство Sputnik, а также фонд «Русский мир» и Россотрудничество при Министерстве иностранных дел. Резолюция рекомендует ЕС активнее бороться с проявлениями пропаганды, однако помнить при этом про свободу слова. Ну и… типо… усё.

У российских пропагандистов – сегодняшних юлиусов штрейхеров – случился неимоверный баттхёрт, что в буквальном переводе означает «жопная боль», или страшная фрустрация в анальном отверстии, как будто их, без вазелина, насиловали огромным дилдо, обёрнутым наждачной бумагой. Более того, баттхёрт случился и у самого путлера. Но всё по-порядку…

Агентство Sputnik сочло резолюцию прямым нарушением свободы средств массовой информации и прав человека. Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что RT и дальше будет «давать европейцам альтернативную точку зрения». Симоньян выразила надежду на то, что «Европа в итоге посмотрит на себя и придёт в ужас от того, что творит». Ааааааа…

Путлер почесал свой зад и заявил (глухим голосом прямо из него): «Если такое решение принято, это говорит о том, что мы наблюдаем совершенно очевидную деградацию в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе».

Эти путлеры и симоньяны учат демократии западное общество, понимаете?

Ну… путлера тут, конечно, понесло. «Президент России Владимир Путин поздравил журналистов телеканала RT и агентства Sputnik за результативную работу после принятия Европарламентом резолюции о противодействии российской пропаганде», – понеслось дерьмо по трубам российских информационных агенств. И далее: «По его мнению, журналисты, которые упоминаются в решении ЕС, проводят весьма активно, результативно и талантливо свою работу».

Заполирован этот путлеровский баттхёрт вот таким вот образом: «Путин заявил, что западные страны пытаются учить Россию демократии. Однако, в своих попытках Запад прибегает к запрету чего-либо, что не соответствует принципам и нормам демократии. А лучшим способом является всегда открытая дискуссия».

Это путлер нам рассказывает о «запретах чего-либо» на Западе и об открытых дискуссиях, ога. Доктор Фрейд тебе в помощь, путлер.

А правду расскажу тебе я, мой маленький дружок (вместо «Спокойной ночи, малыши» и «В гостях у сказки»).

Есть такой достаточно старый советский шовинистический, но смешной анекдот…

Hа уроке в грузинской школе:

– Рустам, скажи, сколько будет дважды два?
– Hе знаю...
– Пачиму не знаешь?
– Мама уехала, я не выучил...
– Садись, два. Гиви, скажи, сколько будет дважды два.
– Hе знаю.
– Пачиму не выучил?
– Папа уехал, я не выучил.
– Садись, два. Валико, скажи ты, сколько будет дважды два.
– Hе знаю.
– Пачиму не знаешь?
– Вчера брат из зоны вернулся, я не выучил.
– Ты что, запугать меня своим братом хочешь? Садись, три! Гоги, теперь ты скажи, сколько будет дважды два.
– Пятнадцать!
– Вай! Откуда пятнадцать?! Ну я понимаю, ты ещё бы сказал «примерно сэмь или восэмь», в крайнем случае… но «пятнадцать»…???

И вот эти Агентство Sputnik, RT и прочие… лезут во внешний мир примерно с такой же «арифметикой»... Это не как «FOX» отличается от «BBC», а именно как дважды два равняется пятнадцать, или «примерно сэмь или восэмь», в крайнем случае! Это не информация, это – мусор. Пропаганда. Галимая, как она есть.

Кстати, ещё про RT, которое вещает на трёх тысячах языков мира и Вселенной, за пятьсот миллиардов триллионов долларов, вынутых из бюджета моей несчастной страны… Арифметика здесь такая. Раньше в странах Латинской Америки и других испаноязычных странax мира о России – вообще что-нибудь о России – знали примерно условные 7% населения, и 6% России симпатизировали. После двух лет пропаганды испаноязычного RT, за пятьсот миллиардов триллионов долларов, в этих странах о России знают условные 15%, и 14% относятся к России негативно. Почему? Потому что население этих стран не любит, когда их держат за дебилов. Они просто привыкли к нормальному качеству их СМИ и не ценят вонючие помойные баки, установленные Маргаритой Симоньян для их перевоспитания.

Отака фигня, малята.
.facebook.com/slava.rabinovich.7/posts/374097352924970

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2016 1:37 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЧОКНУТЫЙ ГОРНИСТ: Что-то в Кремле сдохло? Российские СМИ резко заговорили о свободе слова!

А, нет! Это просто рашисткие пропаГАНДОНЫ воют: им прищемили причинное место!
Гавканье, вой и визг доносятся сегодня из России. Видно принятие резолюции «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», даже консультативной, не обязывающей страны ЕС к каким-то конкретным действиям, сильно прищемило российским пропаГАНДОНАМ причинное место.

Первым начали визжать сотрудники Sputnik, резво вспомнившие о свободе слова. Маргариты Симоньян написала письма в ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и организацию «Репортеры без границ» с требованием прекратить гонения на свободу распространения российской пропаганды и обвинила страны Запада к стыкованию к диктатуре.

Это тоже самое, если бы Геббельс в самый разгар Второй мировой войны направил письма в Лигу Наций, Красный Крест, парламент Великобритании и Верховный совет СССР с требованием транслировать выступления Гитлера и свои речи, потому что этого требует свобода слова и все, кто этого не сделает – те сволочные диктаторы и душители свободы.

Вслед за Симоньян свои пять копеек вставил Путин, заявив, что это полная деградация Западной демократии, потому что истинный демократ должен с радостью предоставлять возможность гопнику право подстрекать криками других гопников, чтобы те били его ногами, а затем терпеливо подставлять свое лицо под кулаки раздухарившихся бандитов.

Затем и представитель МИД РФ Мария Захарова открыла свою тявкалку и пролаяла: «Принятой резолюции – это информационное преступление».

Я представляю, какой вой и хай поднимается, если какая-то западная страна реально начнет бороться с рашисткими, пропагандистскими СМИ. Скольки вони и грязи выльется с экранов ТВ в России и сколько банок валерьяники выпьют российские журношлюшки, если им прикроют дорогу в страны загнивающего Запада. Жду не дождусь этого дня.

buggybugler.info/articles/rashistkie_propagand..

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2016 2:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Двойные стандарты Путина, власти РФ, россиянских СМИ и сторонников действующего режима-это верх лицемерия и эгоизма.

Примерно так выглядит отвлечение внимания россиян от внутренних проблем России, на внешние:

В России все плохо, но в Европе хуже.
Путин конечно пустое место, но Обама еще хуже.
В Америке президентом стал Трамп-это победа Путина и поражение ЕС, стоит ждать взлета рубля и падения Евро.
Победа Трампа-залог экономического благополучия РФ.
России нужны мигранты. "Россия для Русских" говорят просто придурки, или провокаторы. Европа задыхается от мигрантов. Беженцы уничтожают Европу. Евро элита уничтожает Европу и европейцев с помощью мигрантов.
На Украине погибают русские люди, но ввод российских войск-это начало войны с НАТО, лучше ввести войска в Сирию.
Конечно, повышение цен, тарифов за ЖКХ и платы за проезд-это серьезные проблемы россиян, но не эгоизм ли думать о них в то время, когда в мире так много глобальных геополитических проблем?
Денег нет, но вы держитесь...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2016 0:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Аркадий Бабченко. Пользуйтесь!

Вообще, странно я себя чувствую сейчас...

Вот годами пишешь-пишешь про то, что самое главное оружие Путина - это пропаганда, что зомбоящик оказался страшнейшим инструментом, что невероятно, во что он оказался способен превратить людей и страну, что ничего подобного в истории человечества еще не было, что таким инструментом не обладал даже Геббельс, годами талдычишь об этом в каждом интервью, рассказываешь каждому иностранному изданию, с параноидальной настойчивостью сворачиваешь на эту тему в каждом эфире - поймите уже наконец: самая большая проблема, которая у вас сейчас есть, это ни разу не сирийские беженцы, это пропаганда, откройте уже на это глаза - пишешь статьи, издаешь их в европейских газетах, толкаешь речи и даже выступаешь один раз в Европарламенте.

И вот, наконец, этот Европарламент берет и принимает резолюцию о противодействии российской пропаганде.

И ты, такой... Как бы описать... В общем, кладешь кувалду, садишься на пробитую тобой брешь в стене, устало закуриваешь, и смотришь, как через эту пробитую для них брешь идут люди. Строитель БАМа. Один из тысяч. Маленький человечек в каске, который все же добился своего. Заколотил и свой маленький костыль в это общее дело. Сидишь и куришь. И смотришь, как по построенной тобой дороге идут поезда. С новыми уже пассажирами. Которые и знать про тебя ничего не знают. И смотришь, смотришь, смотришь на них...

На здоровье. Мне не жалко. Пользуйтесь, люди.

Доволен.

Аркадий Бабченко.

.aboutru.com/2016/11/34593/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2016 14:01 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
#mordor
Всему есть предел.

Но только не для одурманенного деньгами и кокаином мозга телечиновников, превратившихся в слуг дьявола.

Они открыто придумывают настолько чудовищную ложь, что теперь, после выдуманной распятой на кресте девочки по первому каналу, они будут ответственны за каждую смерть человека, который, нажравшись этого говна поедет воевать за кровавого диктатора.

Пока кровавый диктатор Путин не умоет Россию кровью в братоубийственной войне, жизни спокойной не будет!!!

Зомби уже не вернуть!!! Их 86 процентов!!! Они хотят крови!!! И убеждать их в том, что это плохо - бессмысленно! Их безжизненные выколотые пропагандой глаза пусты и безжалостны!!!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт ноя 29, 2016 12:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Наталья Ветлицкая:

На днях посетила родину, после двухлетнего отсутствия.
Перемены разительные, впечатление феерическое - назад в номенклатурное прошлое, только очень жирное, фривольное и невероятно дорогостоящее.

В обычных районах и госучреждениях разруха и нищета, как и 30 лет назад, ничего не поменялось. И это в Москве, а не в какой-нибудь провинции. Об остальном даже страшно подумать.
И каждый шаг на самом бытовом уровне стоит каких-то немыслимых денег.

Забыла отметить, что особо бросилась в глаза невероятно общая и, я бы даже сказала, солидарная людская покорность происходящему.

Объясняли её люди в целом так "Да, у нас конечно трудно и тяжело, но мы же знаем, что во всём мире вообще ужас-ужас, ещё в тысячи раз хуже, чем у нас. И это конечно благодаря нашему президенту, как вы понимаете. И хотя мы его не очень-то и любим, но зато уважаем за то, что у нас не так плохо как у всех остальных. Так что можно считать, что по сравнению с другими мы в полном в шоколаде."

На вопрос "А кто вам это сказал?" они практически единодушно отвечали "Ну как же, по телевизору, вот в такой-то и такой-то передаче" и довольно смеялись.
В общем уверяли меня в том, что у них, не смотря ни на что, всё хорошо и лучше с ними не спорить потому, что им лучше знать.

Стадная зомбированность в сочетании с тупой упёртостью, это конечно гремучая смесь.
Непрекращающийся иформационный террор смог до такой степени перемешать все файлы в головах своих многомиллионных клиентов, что теперь уже многие на полном серьёзе утверждают, что продуктовые санкции, оказывается(!), введены не российской номенклатурой (в расчёте ударить по самому насущному в жизни своих крепостных, по продуктам, дабы те ещё пуще возненавидели врагов своих хозяев, тем самым укрепив их господство), а никем иным, как проклятым ненавистным Западом.
Информационные "тяжелые наркотики" совсем отучили публику пользоваться своими мозгами даже на элементарном уровне.

***

В стране с такой огромной площадью и гигантским количеством ресурсов по отношению к мизерному проценту населения, как Россия, граждане вообще не должны платить налогов, потому что всего и так в избытке.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср ноя 30, 2016 14:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ТАКОЕ В МИРЕ ТВОРИТСЯ, ГДЕ УЖ ТУТ ВРЕМЯ НАЙТИ ДЛЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Непонятно, как у жителей России, смотрящих ТВ и верящих агитпрому еще не началась шизофрения.
Сначала - Эрдоган наш друг, чмоки-чмоки, приехал открывать мечеть к нам
Бац, "нож в спину", Эрдоган- враг, турецкие помидоры - яд, отдых в Турции - предательство Родины.
Внезапно - Эрдоганушка-братушка, которого злыдни хотели свергнуть, дружба-жвачка, опять тянем Турецкий поток
И вот опять поворот? Нападение на другого нашего братушку-Асадушку. Как же так?
------

Тут возникает вопрос - играет ли Эрдоган самостоятельную игру, забив на Россию и её позицию по Асаду, решая свою проблему с курдами. Или это по договоренности с Россией и мы готовимся слить Асада в обмен на ништяки от Запада (к примеру, отмена санкций, хоть частично)
Я думаю, ни у кого нет сомнений, что Асад для России не более чем карта, которую мы разыгрываем? Представим - запад отменяет санкции и признаёт Крым, сколько Асад останется у власти (или вообще жив ли)?

А вообще, конечно, "понятна" занятость Путина международными делами - такое в мире творится, где уж тут время найти для внутренних дел - экономика там, уровень жизни в стране, дороги, ЖКХ - скукочища. И это находит понимание у людей, которые были воспитаны на политинфоратике, когда все мысли наши были заняты делами в Никарагуа , Кубе и вообще в мире.

Илья Львов

.facebook.com/lvov.ilya.3456/posts/922110024587110

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2016 13:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ХОЧУ СКАЗАТЬ «СПАСИБО» КИСЕЛЁВУ, СОЛОВЬЁВУ И ВСЕЙ ЭТОЙ ШАЙКЕ, ГОРЕТЬ ВАМ В АДУ, МРАЗИ. А ПЕРЕД АДОМ…

Российский журналист на своей странице в фейсбук ошарашил случаем в одной Московской школе.

Московский школьник из Донецка оказался в реанимации после попытки покончить жизнь самоубийством. Он вскрыл себе вены. Как выяснилось, на протяжении нескольких лет после переезда из Донецка одноклассники подвергали парня травле на национальной почве. Его били, постоянно называли «хохлом», кричали «Слава Украине» во время издевательств. Преподавательский состав не принимал должных мер и в результате — сведение счётов с жизнью.

Во-первых, хочу сказать «спасибо» Киселёву, Соловьёву и всей этой шайке на ТВ, гореть вам в аду, мрази. А перед адом — суд и тюрьма. Большие сроки с конфискацией имущества и накоплений, которые получены за пропагандистскую деятельность с разжиганием межнациональной ненависти и призывами к войне и убийствам.

Во-вторых, хочу лишний раз отметить про «братство» народов, увижу эту дешёвую, двуличную шарманку на моей странице — сразу в бан.

В-третьих, покажите мне хоть одного русского, которого затравило украинское общество на почве его национальности? Покажите мне хоть одного украинского солдата, который пересёк границу с Россией и начал воевать против русских? Покажите мне хоть одного украинца, который мечтает дойти до Москвы? Вы слышали когда-нибудь выражение «Украина будет везде, Украина не имеет границ?» А где-нибудь слышали: «Я — украинец, поэтому я — лучше и духовнее остальных»?

Так всё-таки в каком государстве-то заседают фашисты? Чей народ болен манией величия и преисполнен жестокости и злобы? Какое государство представляет из себя первобытно-агрессивно племя под руководством международных преступников и воров? Какое государство находится в изоляции от всего цивилизованного мира? Какое государство постоянно воюет с другими народами и планомерно уничтожает свой?

Российское общество — это примитивная, страшная, опасная, невежественная и агрессивная муть. Иногда смотришь на это всё — так хочется стерилизовать 2/3 этого населения. А потом вспоминаешь, что оно само постепенно помирает от голода, холода, бандитизма властей и на патриотических войнах, вспоминаешь это и немножко успокаиваешься.

Александр Тверской

svoboda2.com/zurnalist-postom

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт дек 06, 2016 14:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как делается пропаганда

Работа российских журналистов в Донбассе:

— Привезите нам с позиций гильзы и осколки мин. Мы дадим детям и будем их фотографировать, а они сделают вид, что играют в это.

— Где, прямо тут, в грязи, посреди дороги?

— Ну да, это же дети Донбасса. Им положено так делать. К тому же у нашей аудитории и не такое заходит.

deniskazansky.com.ua/kak_delajetsa_propaganda/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2016 2:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Журналист Леонтьев: Мерзавец Эббот собирается жесткие вопросы задавать. А он не хочет получить жесткий ответ кулаком в харю?
По мнению автора программы "Однако" Михаила Леонтьева, Boeing 777 над Украиной сбили, чтобы заставить Европу ввести санкции против России.

15 ноября, 2014 12:54

На Западе знают, кто на самом деле сбил самолет "Малайзийских авиалиний" в небе над Донбассом. Об этом заявил автор аналитической программы "Однако" на "Первом канале" Михаил Леонтьев в интервью "Эхо Москвы".
"Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!" – заявил Леонтьев, который озвучил в эфире свою версию гибели Boeing 777, которая уже вызвала бурные споры и была названа фейковой рядом блогеров.
"Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты!" – возмутился Леонтьев.
Ведущий "Однако" отметил, что снимок со спутника, который он опубликовал, сделан очень профессионально.
"Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по несколько лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на нем были очевидные или неочевидные следы подделки", – заявил он.
По его мнению, Запад мог бы предъявить в ответ свои доказательства, а не запускать "блогеров-дегенератов".
"Хватит паясничать! Это не тот случай. Убили 300 человек при всем честном народе. Теперь решили забыть: ну все ж ясно, кто это сделал. Пальцем показали и побежали. В другие времена это был повод для мировой войны", – заявил Леонтьев.
По словам ведущего, он честно сообщил, откуда взял спутниковый снимок, согласно которому Boeing 777 якобы сбил украинский истребитель.
"Мы честно сказали, что мы не знаем, есть ли такой человек. Но у нас нет оснований полагать, – в отличие от ваших блогеров, которым вы почему-то верите, не понятно, на каком основании, – нет оснований полагать у специалистов…(подделок – "ГОРДОН") там не выявлено", – заявил Леонтьев.
"Хватит нам заниматься блогерами! Так вот давайте… Какой-то мерзавец Эббот (премьер-министр Австралии Тони Эббот – "ГОРДОН") собирается жесткие вопросы задавать. А он не хочет получить жесткий ответ кулаком в харю? Вот сколько это может продолжаться? Вот о чем речь. Я считаю, что наша позиция безупречна. Мы ничего… мы даже "Бук" этот не отрицаем, когда никто не видел инверсионного следа от пуска "Бука". Вы представляете, это стоит столб 10 минут, здоровый столб. Несколько тысяч человек точно бы сняли его на смартфоны, не говоря о профессиональных наблюдателях, которые в зоне конфликта работают, как вы прекрасно понимаете", – продолжил ведущий.
Как пояснил Леонтьев, Россию просто подставили, чтобы заставить страны ЕС ввести против нее санкции. И предложил опровергать обнародованную им информацию в суде.
"Опровергните. У вас есть все технические возможности это опровергнуть. Слушайте, вас обвиняют в убийстве, вам предъявили улики. Вы скажете, какие-то анонимные блогеры видели, что эти улики – неправда. Не блогеры – суд, следствие, понимаете? Расследование. В рамках расследования давайте опровергать. Давайте опровергните!" – подытожил он.
Ситуация на востоке Украины. 15 ноября. Онлайн-репортаж
Первым о фейках в сюжете на российском телевидении сообщил главный редактор сайта Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.
Сюжет, вышедший на российском "Первом канале", в сети вызвал шквал замечаний и получил название "война фотошопов".
"Провал сегодняшней "сенсации от Михаила Леонтьева", конечно, совершенно фееричный. Разборов фейка уже много, будет еще больше. Не понятно даже, то ли алконавт Леонтьев убедил "Первый канал" в том, что это правда, и они такое выпустили в эфир, то ли им настолько все равно, что показывают любую чушь, не обращая внимания на то, что ее разоблачают буквально в течение 30 минут", – написал в статье на своем сайте российский оппозиционер и блогер Алексей Навальный.
По мнению писателя Виктора Шендеровича, Леонтьев не просто дал в эфир непроверенную информацию а сознательно пытался укрыть преступников, давая тенденциозную информацию.

gordonua.com/news/worldnews/zhurnalist-leontev-merzavec-ebbot-sobiraetsya-zhestkie-voprosy-zadavat-a-on-ne-hochet-poluchit-zhestkiy-otvet-kulakom-v-haryu-51431.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб дек 10, 2016 10:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Премьера лжи: «28 панфиловцев» и Русские лохи

«28 панфиловцев» собирают аншлаги в севастопольских кинотеатрах, пишут местные СМИ. Так же с аншлагами проходят кинопоказы в соседней России.

Сообщают, что многие зрители плачут после просмотра российской премьеры года.

А мне горько от осознания абсурдности происходящего и тоже хочется плакать – из-за обманутых россиян, которых оказалось практически 83 злополучных процента.

Министерство культуры России ведет гибридную войну с собственным народом, создавая фейковую пропагандистскую реальность. Сам Владимир Мединский договорился до того, что назвал «мразями кончеными» людей, ведущих дискуссию о «подвиге панфиловцев».

«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже, если бы не было ничего – это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают – мрази конченые», – заявил министр.

Такая вот культура и такой вот министр. Между тем, в прошлом году не какой-нибудь западный журналист или «гейропейский» эксперт, а сам глава Госархива России Сергей Мироненко доказывал, что «фальсификация истории» невозможна в принципе, поскольку архивное дело устроено так, что все «фальшивки неизбежно будут разоблачены».

В том интервью господин Мироненко на основе архивных документов развеял ряд пропагандистских мифов советских времен, в частности, историю о «28 панфиловцах».

Министр культуры России Владимир Мединский на совещании, посвященном архивному делу, призвал руководство Госархива «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам».

В марте 2016 года Сергей Мироненко был отстранен от должности директора Госархива.

А уже в апреле Владимир Путин переподчинил эту структуру лично себе.

Вот в этом вся современная российская политика, замешанная на пропаганде.

Спрятанная от народа история позволяет Путину и его идеологам «русского мира» манипулировать фактами и писать свои книги, еще более лживые, чем даже в советское время.

Владимир Мединский на открытии в «Манеже» выставки «Война и мифы» вообще разоткровенничался: «Уже после того, как было принято решение поддержать проект, я встретился с его создателями и сказал им: «У вас ничего не получится».

Дал триста ценных советов». Авторы кино, по словам министра, не прислушались ни к одному.

«В сценарии нет любовной линии, – перечисляет Мединский. – Нет ни одной исторической личности.

Где Сталин, где Панфилов? В сценарии нет хороших немцев. А сейчас, как вы знаете, без этого нельзя».

Фейковые герои для фейкового патриотизма

Как все было в действительности и о том, что никакого боя у деревни Дубосеково не было, серьезные историки писали уже неоднократно. И не только историки.

Еще в мае 1948 года главным военным прокурором ВС СССР генерал-лейтенантом юстиции Николаем Афанасьевым был подготовлен доклад и в июне передан секретарю ЦК ВКП(б) Андрею Жданову.

В документе под грифом «Совершенно секретно» говорится, что история о подвиге 28 бойцов дивизии под командованием генерал-майора Ивана Панфилова, которые якобы ценой своих жизней остановили немецкие танки в бою под Москвой 19 ноября 1941 года, не соответствует действительности и является вымыслом журналистов газеты «Красная звезда».

Но, история о бое использовалась как пример героизма и самопожертвования солдат Красной Армии, поэтому партийное руководство решило правду не раскрывать.

Глава о подвиге героев-панфиловцев осталась в советских школьных учебниках истории, а уже в наше время перекочевала в российские учебники. Потому что концепция «духовных скреп» предполагает наличие примеров подвигов, пусть даже выдуманных. Или фейковых, как принято говорить сегодня.

83 процента поддержки

В течение недели после севастопольской премьеры в беседах со своими друзьями-знакомыми я задавал вопрос, знают ли они, что история о героях-панфиловцах с начала и до конца была выдумана журналистом «Красной Звезды» Александром Кривицким. Что многие из тех, чьи имена были высечены на обелиске, прошли всю войну до конца, остались живы и ни о каких наградах за «бой у Дубосеково» не знали.

Как оказалось, только 10% «опрошенных» мною крымчан что-то читали по этому поводу. А остальные 90% считают, что все было так, как написано в учебнике. И это весьма прискорбно.

В то же время россияне читают /слушают/смотрят, в основном, только то, что подсовывает им путинская пропагандистская машина. И в этом большая беда российского общества – оно уже много лет живет в выдуманной реальности, гордится выдуманными подвигами и ненавидит выдуманных врагов. Чем и обеспечивает 83 процента поддержки режима на сегодняшний день.

Как тут не вспомнить главного мастера пропаганды ХХ века Пауля Йозефа Геббельса и его знаменитое: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».

У рейхсминистра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии в современной России есть весьма продвинутые последователи.

В одном из эпизодов фильма «28 панфиловцев» один из героев, подсчитывая подбитые танки, говорит: «Внукам потом можно будет и приврать».

Создатели фильма этим как бы намекают зрителю, что солдат тем самым смеется над разоблачителями мифа о панфиловцах. Фейковые эпизоды советской истории все прочнее закрепляются в истории России.

Что же касается аншлагов в севастопольских кинотеатрах, то они часто, как и в советское время, обеспечиваются с помощью школьников и матросов Черноморского флота. Для картинки, так сказать.

Геннадий Кравченко
sokrytoe.org/index.php?newsid=36498

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс дек 11, 2016 13:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
С телевизионного на человеческий.

Сакральный — то, что нужно забрать себе.

Суверенитет — то, что уже забрали себе.

Геополитика — обоснование, чтобы всё забрать себе.

Сфера интересов — ещё не забрали, но заберём.

Скрепы — умение следовать указаниям руководства.

Соцопрос — уведомление населения, каковы сейчас должны быть скрепы.

Фашисты — те, кто не делится сакральным.

Либералы — фашисты, которые много говорят, но у них нечего отжать.

Сбалансированное мнение — бойкий монолог о скрепах.

Блогер — низкооплачиваемый пропагандист.

Эксперт — среднеоплачиваемый пропагандист.

Политолог — высокооплачиваемый пропагандист.

Журналист — шнырь, курьер, микрофон на ножках.

Либеральная демократия — Жириновский.

Управляемая демократия — Павловский.

Суверенная демократия — Сурков.

Дорогие россияне — дешёвые россияне.

Настоящие патриоты — дорогие россияне.

Мигранты — всякие чурки понаехали.

Войны не будет — война будет.

Плясать под заокеанскую дудку — соблюдать договоры и протоколы.

Евразия — территория со свободной аккредитацией сотрудников ФСБ.

Уполномоченный по правам человека — куратор чего–либо от ФСБ.

Неэтично — без санкции ФСБ.

Незаконно — по доброй воле, без приказа от руководства.

Честные выборы — голосование под контролем ФСБ.

Переворот, хунта — голосование без контроля ФСБ.

Культура — концерт в день милиции, Басков, Кобзон.

Архитектура — всякий геморрой для недвижки.

Литература — был такой предмет в школе.

Государственная Дума — дешёвый буфет, дорогой гараж.

Кремль — дорогой буфет, бесплатный гараж.

Духовность — опять переться в ХХС.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вт дек 13, 2016 12:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ПРОПАГАНДА И НИКАКИХ НОСТЕЙ
В очередной раз убеждаюсь, что путинские теленовости в РФ смотреть нельзя.
В них давно нет ничего кроме пропаганды, обличения врагов режима и прославления таланта великого Пу, который вечно "всех переиграл".
Под круглосуточные победные реалиции телеканалов из восточного аллепо, где доблестные силы местного диктатора и его друга Путина, уничтожали миллиард штабов местной оппозиции в местной Гражданской войне, зверьки из ИГИЛ тихо и без реляций захватили Пальмиру!
Да да да, ту самую о которой ещё недавно сутками трубили все Российские СМИ, ту самую, которую преподносили, как главную победу Путина, утёршего нос проклятым америкосам. Именно там скрипел на виолончели, а после получил медаль "за взятие Пальмиры", друг Путина по офшору долларовый миллиардер Раллугин. Интересно, медаль за взятие теперь придётся здать? Или выпустят новую, за повторное взятие Пальмиры?
А если не возьмут, то объявят снова многоходовочкой?
Второй интересный вопрос, успели ли освоить деньги выделенные на востановление Пальмиры? Ведь теперь можно все списать по наработанному чеченскому варианту, кто там теперь разберётся, что там восстанавливали?

А что же по новостям, что показывают "независимые" телеканалы "свободной" страны? А ничего особенного, смотрим сплошные победные реляции о восточном аллепо, снова про проклятый и завистливый запад, и в самом конце, мельком, упоминают, что зверьки из игила неудачно штурмуют какой то перекрёсток дороги и авиоционную базу, от которой боевиков уже отбросили.
А вот о том, что до нападения на эту дорогу и на эту базу, боевики мимоходом взяли Пальмиру, где захватили кучу танков и оружия, как-то молчат!!! Хотя ещё недавно, об ее освобождении, истории и значимости кричали так, что даже слепоглухонемые россияне все о ней теперь знают. Странно? Ничего странного, диктаторы не могут проиграть ничего, внутри своих царств диктаторы непогрешимы, у них не поражения, а многоходовочки. Смотрите и дальше новости, вам там все расскажут, что вам нужно знать об успехах.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2016 22:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Ложь вместо медицины

Согласно проекту федерального бюджета на 2017 год, принятому 7 декабря в Госдуме во втором чтении, автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости» (телеканал RT) получит дополнительные 1,22 млрд руб. «на создание, развитие, поддержание и распространение телевизионного канала на французском языке». Таким образом, размер субсидии RT на следующий год возрастает до 18,74 млрд руб. Соответствующая поправка появилась после первого чтения законопроекта по инициативе правительства.

Ранее в пояснительной записке к бюджету говорилось, что финансовое обеспечение телеканала останется на уровне 2016 года и составит 17,5 млрд руб. Увеличение финансирования относительно уровня 2016 года должны были получить только ОАО «Первый канал», ОАО «Телекомпания НТВ», ОАО «Телерадиокомпания «Петербург», ЗАО «Карусель» и ОАО «ТВ Центр». При этом в совокупности финансирование этих телеканалов должно было увеличиться на 1,1 млрд руб., то есть меньше, чем дополнительная субсидия для RT.

О том, что RT получит еще 1,22 млрд руб., в конце ноября писали, когда комитет Госдумы по информполитике одобрил поправки ко второму чтению федерального бюджета на 2017–2019 годы. Однако на что конкретно будут направлены эти средства, тогда не сообщалось. Замминистра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин лишь заявил, что деньги пойдут на выполнение «ряда языковых задач, которые стоят перед каналом».

О намерении создать французскую версию RT стало известно еще в 2014 году. Тогда в проект планировалось вложить 1,4 млрд руб. Французская версия будет организована по принципу американского вещания RT, то есть основные студии и персонал будут располагаться во Франции, рассказывала главный редактор телеканала Маргарита Симоньян.

Предполагалось, что вещание будет распространяться на все регионы с потенциально большой франкоязычной аудиторией, включая африканские страны. Однако прежде всего RT ориентировался на население Франции, Бельгии, Швейцарии и Канады, где на тот момент уже вещало множество версий международных каналов, в том числе Euronews, CCTV и Al Jazeera. Однако на текущий момент на французском языке был запущен только сайт RT. «Сумма, которую нам выделили в 2014 году, была частично потрачена на создание технической базы французского канала, однако затем в связи с девальвацией рубля проект был заморожен», — пояснили РБК в пресс-службе RT, подтвердив, что в случае выделения средств вещание на французском будет запущено уже в следующем году.

miggerrtis.livejournal.com/1290039.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2016 3:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Объясняю для идиотов...

Именно такую фразу принято произносить, объясняя кому-то нечто более, чем тривиальное. Ну, совершенно само собой разумеещееся...
Дело в том, что в российских СМИ началь новая, высосанная в лучшем случае из пальца компания по дискредитации Украины.
"Европа отваергла Украину", "От ворот - поворот", "Европа развернулась к Украине спиной" и прочее... Именно так выглядят заголовки российских изданий.
Давайте разберемся, что же случилось на самом деле?
Смею вас заверить, ничего не произошло. Напротив, ЕС и Нидерланды согласовали свои позиции по Соглашению с Украиной, не внеся в текст документа никаких правок.
Как же на это согласилась Голландия?
Дело в том, что найден компромисс между позицией Украины, Нидерландов и ЕС. В Соглашении действиительно ничего не меняется, как и настаивали Украина и ЕС. Те же вопросы, которые поднимали Нидерланды оговариваются в отдельном Положении, прилагаемом к Соглашению.
Указанное Приложение имеет юридическую силу для всех 28 стран-членов, но вступит в силу только тогда, когда Нидерланды ратифицируют Соглашение об ассоциации, и ЕС в целом завершит процесс ратификации.
Теперь посмотрим, есть ли в нем нечто дискриминирующее Украину?
Туда внесено несколько пунктов, о которых в основном соглашении никак не указано и не может быть указано по самой простой причине - ни одно из их положений по настоящему Соглашению Украине даже не светило. Т.е. в Приложении уточняется, что:
1) Соглашение между Украиной и ЕС не гарантирует Украине прием в члены ЕС.
2) Ни соглашение, ни безвиз не дает украинцам права работать в ЕС.
3) ЕС не будет оказывать Украине военную или экономическую помощь для проведения военных действий против третьих стран.
По первому пункту, думаю, все понятно - для того, чтобы стать членом ЕС существует особая форма вхождения, которую Соглашение подменить не может никак. Т.е. никаких льгот по этому вопросу Украина априори не получила бы даже без дополнительного Приложения.
По второму пункту все обстоит еще проще - в каждой стране ЕС существует своя собственная форма квот и разрешений на работу. Украинцы, как и все другие граждане стран, не входящих в Евросоюз, имеют право работать, оформив дополнительно все необходимые документы. Безвиз даст лищь возможность, приехав в ЕС занятся поисками места работы и разрешений, включая получение рабочей визы. Т.е. на общих основаниях. На большее никто и не расчитывал.
Ну, и последнее... Никто не обещал Украине поддерживать ее боеспособность и финансировать боевыке действия в зоне АТО. Но при этом, никто не запрещает отдельным странам ЕС и членам НАТО оказывать Украине соответствующую помощь. Тем более, что ЕС - не военный блок и консалидированного решения всех участников для этого вовсе не требуется.
Таким образом, дополнительное Приложение как раз и является тем самым разъяснением для идиотов, о котором я упоминал в самом начале этой статьи...
Что касается российской прессы...
Думаю, здесь приминима фраза врача-сексопатолога из старого одесского анекдота, к которому пришел 90-летний старик и пожаловался на плохую потенцию.
- Моему соседу 95,но у него все в порядке...
- Вы это своими глазами видели?
- Нет, он рассказывал...
- Говорите тоже!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср дек 21, 2016 2:23 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Житель Калининграда богаче жителя Литвы в 3 раза": Россия агитирует вильнюсцев за переезд, приводя манипулятивную статистику.

Посольство России в Литве распространяет среди жителей Вильнюса брошюры с предложением переселиться в РФ.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Delfi, в издании указана контактная информация посольства, а также приведены таблицы, в которых сравниваются некоторые цены в Литве и Калининградской области РФ.

Согласно данным брошюры, кВт/ч электроэнергии в Литве стоит 0,12 евро, в России - 0,04 евро. Сравниваются и цены на бензин: в Литве литр стоит около 1 евро, а в России - 0,5 евро. Кроме того, указано, что в Калининграде меньше придется платить за коммунальные услуги - 70 евро в самый холодный месяц, а в Литве - 280 евро. Утверждается, что цены на товары первой необходимости в Литве в два раза выше, а при том, что средняя зарплата статистического жителя Литвы около 500 евро, а в России - 430 евро, в Литве покупательная способность ниже.

Авторы утверждают, что на семью из 4 человек, живущую в 3-комнатной квартире, после уплаты налогов остается 310 евро, а в Литве - всего 120 евро.

На другой странице сравниваются статистические данные уже не Литвы и Калининградской области, а Литвы и России, только за разные годы. "Житель Калининграда богаче жителя Литвы в 3 раза", - сказано в брошюре.

Комментируя приведенные данные, старший экономист Swedbank Нериюс Мачюлис назвал информацию выборочной статистикой, которая, к тому же, неточная. "Это называется "как лгать с помощью статистики". Сравнение цен выборочное. Электроэнергия и горючее в России дешевле, поскольку Россия не облагает их налогами. Еще могли прибавить, что намного дешевле сигареты и алкоголь. Но разве в этом счастье? Сейчас из-за падения рубля в России почти невозможно купить импортные товары, приходится довольствоваться небольшим местным ассортиментом и худшим качеством", - сказал он. Эксперт подчеркнул, что в таблицах искажена и статистика зарплат, ведь в Литве средняя зарплата не 500, а 600 евро.

Старший экономист Nordea Жигимантас Маурицас добавил, что, несмотря на сравнение Литвы и Калининградской области, в таблицы приведены средние данные по России. И они неверны: например, зарплата дается не "на руки", а "на бумаге", а в Калининградской области зарплата ниже средней по России. По его словам, не указана и минимальная зарплата, которая в Литве составляет 380 евро, а России - 100 евро. "Они манипулируют данными, не указывают год, источник. Это как сравнивать яблоки с апельсинами. А утверждать, что в Калининграде уровень жизни в три раза выше, вообще неправильно", - сказал Маурицас.

Посольство России признало, что это оно распространяет брошюры. Это часть государственной программы по содействию добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. Она была утверждена президентом Владимиром Путиным в 2006 году.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 15:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ПОЗОР ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

«Владимир Владимирович, нам очень приятно такое ваше могущество.
Как вы себя ощущаете себя в кресле самого влиятельного человека мира?»

Пресс-конференция – позор отечественной журналистики
Это уже уровень уличной проституции. Страна в жесточайшем кризисе, участвует в двух войнах, тотальная коррупция, цензура и черные списки на телевидении, людей сажают за лайки и перепосты, нет практически ни одной статьи Конституции, которой власть не подтерлась бы... и при этом журналисты вылизывают филейные части президенту. Да они должны просто разорвать его на части своими вопросами.
Вон из профессии.

p.s.
И впервые дали слово стольким представителям «патриотических СМИ».
«За суверенитет!» (НОД), РИА «Иван Чай», Накануне.ру.

mi3ch.livejournal.com/3608789.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Вс дек 25, 2016 16:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
[id227724828|Аркадий Бабченко]
Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели восьмидесяти штатных сотрудников Министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды - причем самых передовых из них, "Первого канала" и "Звезды" - клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию, оправдывающих посадки моих друзей, врущих про то, что моего товарища не пытают в Сегежской колонии, призывавших к расправам со мной и моими друзьями, выливших тонны дерьма на близким мне людей и не раз поставивших их жизнь под угрозу, раскрутивших антимигрантские, антигрузинские, антиукраинские, антилиберальные, педофильские и прочие кампании, приведшие к убийствам инакомыслящих и инакородных уже в мирных российских городах - сотнями, если не тысячами - и в первых рядах строивших новую оруэловщину, диктатуру и ГУЛАГ....
Риторический вопрос.
Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно - плевать. Не я противопоставил себя этому государству и его обслуге. Это государство и его обслуга противопоставили меня себе. Оно назначило меня врагом и национал-предателем. Так что - совершенно плевать.
Хотя, впрочем, ни злорадства, ни радости нет тоже.
У меня в голове лишь одна исключительно рациональная мысль - в зомбоящике живой силы, раскручивавшей механизм посадок и убийств моих друзей и коллег, стало на девять единиц меньше.
No regrets. They don't work.
Все.
.youtube.com/watch?v=bymwcrgXDCo&feature=share

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 3:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Стоит запомнить тех, над кем мы сейчас смеемся»
18.12.2016, 12:02
Александр Латкин о том, когда права человека в России станут ценностью номер один

На тротуаре 1-й Тверской-Ямской улицы незаконно припаркован огромный автомобиль. Высокий мускулистый мужчина под 40 с жестяным выражением лица опытно фотографирует на недорогой смартфон транспортное средство с разных сторон: он бесстрашно выходит на проезжую часть, чтобы в кадр попали одновременно номера машины и соседнего дома. Съемка заканчивается лихим голливудским проездом камеры смартфона вокруг автомобиля — видео вместе с фото будет отправлено на специальный сайт, где активисты собирают свидетельства подобных нарушений.

Мужчина еще несколько минут с гордым видом ходит вокруг машины, надеясь на скандал, а еще лучше — на драку с ее водителем или владельцем. На этот раз никто не вступает с ним в физический контакт, но он не очень расстроен: Зло все равно будет наказано.

По ночному Петербургу на самокате несется кудрявая большеротая девушка. На ней романтическое платье и кеды. В белые ночи Петербург забывает, что он — культурная столица, и вспоминает свою припортовую сущность: город пропитан желанием провоцировать и поддаваться на провокации. Молодые мужчины, для смелости и синергии стоящие группками, кричат проходящим мимо девушкам разные слова, означающие одно: «Ты красивая, давай познакомимся!» Свою порцию восхищения получает и девушка на самокате.

Но она отвечает агрессивно — к этому мужчины привыкли, но с использованием сложных, похожих на иностранные ругательства, терминов это вызывает у мужчин оторопь.

Через пару часов, уже дома, начинается стадия социальных сетей: девушка с возмущением пишет о том, как ужасен мир, живущий по мужским законам. Сегодняшние крики в ее адрес становятся поводом для обильной дискуссии, наполненной сложными феминистскими терминами. Поначалу дискуссия рискует захлебнуться в волне восхищения фанаток кудрявой девушки. Но неизбежно какой-нибудь молодой человек, сочувствующий феминизму, пишет что-то неосторожное, и девушки с наслаждением объясняют ему, что такие, как он, и есть главные враги прогресса.

С противниками феминизма разговор невозможен вообще: они сразу низводятся до уровня ниже животного, поскольку животные, в отличие от таких особей, права имеют.

Под утро дискуссия заканчивается уточнением общей позиции и введением в оборот нового термина, описывающего очередной аспект борьбы женщин за свои права. Сетевая деятельность кудрявой девушки настолько активна, что она стала символом радикального феминизма: даже серьезные эксперты просят ее проанализировать их слова на предмет скрытого женоненавистничества.

Бывшая светская журналистка тщательно описывает ремонт в своей квартире на знаменитых Патриарших прудах. Заслужить ее одобрение сложно. Она последовательно отстаивает право на элитное потребление — точнее, она пытается добиться от этого потребления элитного качества. С определенного момента начинаешь ей сочувствовать, поскольку многие компании, оказывающие элитные услуги и поставляющие элитные товары, ведут себя хуже, чем продавцы знаменитой Апрашки — питерского вещевого рынка, словно оставшегося в 1990-х годах.

Из ее описаний с удивлением понимаешь, что богатые потребители нуждаются в защите своих прав, может, даже еще сильнее, чем потребители нищие.

Закончив ремонт в квартире, она не останавливается и заставляет элитных соседей в складчину сделать ремонт в подъезде — для восстановления мраморных ступеней и перил она проводит археологически-искусствоведческие изыскания. Далее она выдвигается в элитный двор и вынуждает окружающие заведения снизить уровень шума: она даже умудряется заставить полицейский патруль ездить с ней всю ночь вокруг Патриарших в поисках слишком громкой вечеринки.

Затем ее деятельность пересекает границу страны: она вступает в бой с экипажем самолета российской авиакомпании, летящего над океаном в США. В бизнес-классе, билет в который стоит как дом в среднерусской деревне, сломаны кресла-кровати — на них невозможно спать. Борец за права элитного потребителя занимает кресло, предназначенное для пилота, и не хочет его освобождать даже после угрозы применения силы.

Все эти описания борьбы с бизнес-классом красочны и информативны: например, выясняется, что пилоты трансатлантических рейсов за деньги пускают на свои места «тягачей». Так называют современных челночников — привозимые ими из США товары элитного потребления оказываются дешевле, чем в российских бутиках. Бывшая светская журналистка узнала его, поскольку, видимо, пользовалась его услугами.

Страшно и смешно представлять, что будет, когда она вернется на Родину и отремонтирует весь свой двор.

В современном русском языке есть понятие «обычный человек», обозначающее обладателя усредненных взглядов. В советские времена такой человек назывался «простым», поэтому прогресс налицо. Но такой человек, несмотря на расширившийся со времен СССР кругозор, впадает в крайнюю степень изумления, увидев подобную дискуссию, и ужасается объемом презрения, выливающегося на него, если он посмеет в нее вступить.

Он считает, что деятельность фотографа автомобильных номеров бесполезна, он ужасается агрессии феминисток, он презрительно смеется над страданиями богатой бездельницы. Он безусловно прав. Он жестоко ошибается. Но обвинять его в этом раздвоении не стоит.

Усредненное мнение бывшего «простого», а теперь «обычного человека» можно описать с помощью социологии. На вопрос Левада-центра «Чем должна обладать любая страна, чтобы вызывать уважение других государств?» в октябре 2016 года 26% опрошенных ответили: «Высоким уровнем благосостояния граждан» — и лишь 4%: «Соблюдением прав человека». Неудивительно, что защищать свои права подобно описанным правозащитникам люди не готовы — «массовые выступления против падения уровня жизни и в защиту своих прав» 76% опрошенных сочли маловероятными, а 80% сообщили, что не будут принимать в них участие, если они все же произойдут.

Причин такой пассивности много: и отсутствие развитых институтов гражданского общества, и стареющее население, и боязнь нестабильности, и историческая память об ужасах Гражданской войны. В этот список стоит включить и страх, часто не формализованный, перед начальством.

Наша страна разделена не по национальным, социальным, образовательным, имущественным свойствам. Эти факторы, конечно, влияют на структуру общества, но самая мощная граница пролегает между «обычными людьми» и «начальством».

В таких условиях о каких правах человека можно говорить — вовремя бы увернуться или откупиться от тех, кто облечен бесконтрольной властью над тобой. Это значит, что у нас нет политической нации, единой страны. Каждый живет в своей маленькой стране, которую можно назвать расширенной семьей. А для семьи главное — это обеспечение нормальной жизнедеятельности или, говоря по-простому, по-обычному, — еда, жилье, здоровье, одежда.

То есть для нынешнего российского гражданина права человека заключаются в праве не отравиться едой, отгородиться дверью от начальства, купить действующие лекарства и одежду, которая не развалится через месяц.

Именно поэтому главными правами с точки зрения постсоветского человека стали права потребителя.

Осуждать за такую приземленность «обычного человека» не стоит — из европейских наций мы самая недопотребившая. Во второй половине XX века (до Второй мировой войны многие европейские страны жили весьма бедно), когда Европа стала стремительно наращивать потребление, отставание России стало наиболее заметным. Но наше общество и здесь, пусть и с опозданием, демонстрирует свою европейскость — всегда, во всех так называемых «развитых странах» политические права, права меньшинств и культур внедрялись лишь после того, как были реализованы базовые права потребителей, когда общество стало контролировать качество товаров и услуг. А те, кто пытался добиться развития политических прав поначалу, всегда вызывали удивление, презрение и смех.

Так, первые феминистки в начале XX века казались смехотворными дурами, выступающими против законов природы. Мужчины-политики посылали мужчин-полицейских разгонять их демонстрации. А мужчины-журналисты для их описания использовали смешные образы сумасшедших созданий, сжигающих свои лифчики и требующих противоестественных прав — голосовать и быть избранными, управлять своей судьбой и судьбой своих детей.

Так, активисты экологических движений поначалу казались восторженными идеалистами. Их борьба за права птичек-рыбок, листиков-цветочков вызывала недоуменную усмешку: например, критики движения за сохранение тропических лесов говорили о том, что запрет вырубки лишает средств к существованию многих людей. Защитники природы выглядели несерьезно — рок-музыканты, андерграундные художники, всевозможные маргиналы, не желающие встраиваться в систему. Они давали множество поводов для насмешек. Чего стоит знаменитый фонд FFF, чье название содержит неприличное слово — фонд собирал деньги на защиту лесов путем распространения порнографии.

Однако постепенно экологические идеи стали настолько влиятельными, что всесильные мировые корпорации сейчас делают вид, что их продукция не разрушает природу, а помогает ей, — слово «зеленый» активно используется в их маркетинге и часто употребляется без кавычек как всем понятный термин.

«Зеленые» начинали как защитники права потребителя дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть экологичные продукты, но затем превратились в серьезную политическую силу: например, в 1998 году один из лидеров немецких «зеленых» стал министром иностранных дел ФРГ.

Так, советские диссиденты казались смешными чужаками. В провинциальном университете на лекции по историческому материализму нам рассказывали байку о том, как некий академик Сахаров, сбежав из закрытого поселка, где на всем готовом жили засекреченные физики, зашел в обычный магазин и попытался купить еду за наличные доллары, убеждая кассиршу, что по официальному курсу доллар и рубль примерно равны. Лектор фактически предлагал нам посмеяться над человеком, пытавшимся использовать в реальной жизни правила, установленные властями.

Эффект оказался обратным: студенты из закрытого от иностранцев города, не знавшие кто такой Сахаров, заинтересовались.

Так мы узнали, что главная идея диссидентов была весьма разумной — они требовали от государства следования его собственной Конституции и выполнения подписанных СССР Хельсинкских соглашений, предписывающих соблюдение базовых прав человека, в том числе и вожделенных для советской интеллигенции свободы информации и передвижений.

Сейчас те диссиденты, кто выжил, кажутся смешными, когда рассуждают о том, что именно они победили Советскую Власть. Умные циники скажут, что Социализм кончился из-за низких цен на нефть, из-за некомпетентности стариков в Политбюро, из-за желания регионального и национального начальств самостоятельно распределять ресурсы, из-за перепроизводства элит: в СССР было слишком много людей с высшим образованием, хрестоматийных «завлабов». Они претендовали на участие в управлении страны, рассуждали о теории конвергенции, читали перепечатанных на машинке Стругацких, Набокова и Амальрика. Но они только возвышенно болтали на кухнях и вышли на демонстрации против Советской Власти, лишь когда она безопасно одряхлела, когда стало ясно, что она не будет стрелять.

А диссиденты шли в тюрьмы, вынужденно уезжали из страны, а подавляющее большинство населения считало их зажравшимися идиотами, поскольку многие из них происходили из семей советской элиты.

Диссиденты лично не выиграли от исчезновения Советской Власти, но именно они обогатили советско-русский язык понятием «права человека».

Так не бывает, чтобы в стране не было прав человека, а потом они мгновенно появились. Мы хотим политических прав, а для начала нужно добиться потребительских. Да, это звучит смешно — вместо свободы слова требовать право не отравиться фастфудом.

Журналист обязан быть независимым, обязан сообщать власти и обществу неприятную правду. Но он не может быть независимым, не будучи независимым экономически. Сейчас принято презирать журналистов, что они вместо отстаивания своих профессиональных прав говорят в ответ: «У меня семья, у меня ипотека». Но общество, не желающее, как показывает статистика, бороться за свои права, не имеет права обвинять журналистов. Обидно все это слышать — и обществу, и самим журналистам. Но это правда. И журналистский долг заключается в том, чтобы говорить об этой правде.

Так, США — мировой лидер в формулировании и распространении, в том числе и силой, концепции прав человека — начинались как небольшие колонии весьма простых, обычных людей. Они плыли из наполненной высокой культурой и несправедливостью Европы через страшный океан не ради свободы слова и секса — например, знаменитые Отцы-пилигримы были пуританами, установившими в своей колонии очень жесткие правила, которые современный обычный человек не смог бы выполнять.

Эмигрантам нужна была прежде всего экономическая свобода, свобода производства и потребления. И только гораздо позже люди, создавшие тяжелым трудом основы экономической независимости, поняли, что для дальнейшего развития им необходима свобода слова, религии, собраний.

Победитель всесильной Британской Империи Ганди говорил: «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь». Эта формула на русской почве нуждается в модификации — в России редко побеждают те, кто был первым, кто принял на себя удар безразличия и смеха. Они в лучшем для них случае остаются в истории странными клоунами, а школьные учебники воспевают того, кто успел возглавить подготовленную ими Революцию.

Поэтому стоит запомнить тех, над кем мы сейчас смеемся. Их Революция может победить.

.gazeta.ru/comments/column/latkin/10428419.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 4:34 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Аркадий Бабченко
15 ч ·
Ок, друзья мои. Я гляжу, все-таки осознание того, что вчера произошло, еще пришло не до конца. Это не просто "очередной холивар в ФБ". Это была очередная точка бифуркации. В которой направление вектора развития выбрано опять кривое. Давайте на пальцах.
Теперь, начиная со вчерашнего дня, чтобы иметь хоть какие-то остатки электората или аудитории, политикам, журналистам, лидерам общественного мнения да и вообще сколь-нибудь заметным людям придется писать только вот такие посты. Не понимая ужаса того, что здесь написано. Не понимая, возможно, искренне, из-за того, что в искривленном пространстве искривление мышления - норма. Ну или стараясь уговорить себя, что искренне. А это получится. Это всегда получается. Просто по той элементарной причине, что в противном случае вы не получите даже тех ноль трех процентов поддержки, и той малой аудитории, что есть сейчас. А получите тонны дерьма, травлю, уголовные дела и фантастические потоки угроз.
Потому что вчера - пластмассовый мир победил. Лайфньюз оказался сильней. Все, привет семье. Вчера состоялась его окончательная победа в финальной битве при Божене. Война началась четырнадцать лет назад разгоном НТВ, и вот вчера она закончилась окончательно - победой НТВ же.
Эти люди последовательны, да. Они умеют выжидать. И отвоевывать пространство шажок за шажком. По крупинке.
Хотите вы, не хотите, нравится вам, не нравится, но теперь вы вынуждены будете выражать скорбь по любой первой указке. Как все. Потому что в стране теперь так принято. Плевать, скольким сирийским детям мы дали статус беженца. Трем с половиной? Ну и что. Скорби, сука. А не будешь - ты враг. Сжечь его.
О, вы даже не представляете, по каким удивительным людям вам придется теперь скорбеть.
Это же сограждане. А как можно плясать на костях сограждан, правда? Собственно, вы вчера и закинули эту мысль в инфопространство. И теперь обратно вы её оттуда не выковыряете. Можете даже не стараться. Этот механизм работает только в одну сторону. Она уже на "Первом".
Так что будете скорбеть по каждому упырю. Или молчать, безопасно опустив глаза в тряпочку.
На самом-то деле - это не меня сейчас травят. Это вас на будущее учат. "Посмотрите и подумайте - правда ли нужны вам такие проблемы за какой-то пост в фейсбуке?". А они и правда никому не нужны. Так что будете скорбеть. По закону Глинки-Халилова будете. Официально. За двушечку.
Те же оставшиеся, кто не захочет - или так и не сможет заставить себя - подстроиться и под этот закон о недостаточной восторженности мыслей - а это будет совсем уже немного людей, уже, наверное, четырнадцать процентов от четырнадцати процентов - со временем будут окончательно выдавлены из страны, посажены или убиты. Потому что и им эта травля тоже на фиг не нужна, и они будут уезжать.
Шаг за шагом, по крупинке, с учетом того, что вас будет становится все меньше и меньше - вы все больше будете превращаться в единый монолит. Потому что чем меньше вас, тем больше давление на каждого. И тем тяжелее ему сопротивляться. Законы физики, ничего не поделаешь. Проклятый Ньютон.
В итоге рамки сузятся до такой степени, что от восторженного скорбления вам придется перейти к восторженному восхвалению.
Не будет просто никаких других вариантов. Не дают законы развития диктатур других вариантов.
Вот, собственно, и все.
Запомните этот твит.
Доброе утро.

.facebook.com/babchenkoa/posts/947937861973114

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СМИ лжецы
СообщениеДобавлено: Чт янв 05, 2017 2:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как разводят лохторат в РФ


Решил систематизировать все виды разводок, которыми пользуются властители РФ (кто они, смотрите здесь и здесь) для того, чтобы держать гоев людишек в узде.

Разводка 1. Нормальные люди не занимаются политикой, а работают. Политикой пусть занимаются профессионалы - им виднее.

Это самая грубая разводка для самых глупых, не понимающих, что того же самого крестьяне требуют от волов, на которых пашут. Или от овец, которых стригут. Требуют работы и безусловной бездумной покорности. Человек живет на Земле, чтобы вникать во все и делать для себя выводы, выстраивая причинно-следственную связь. Именно это делает его Человеком, отличая от управляемого скота, быдла. Если ты не занимаешься политикой, то политика (политики) займется (займутся) тобой!

Разводка 2. У нас многопартийная система, есть из чего (кого) выбрать.

Для не попавших под влияние разводки 1 применяется вторая. Создание иллюзии выбора без реального выбора. Обыватель не понимает, что весь внешне обильный ассортимент произведен на одной фабрике - в администрации президента, которая не даст разрешения на регистрацию ни одной политсилы, предварительно не удостоверившись у спецслужб, что она полностью ручная или контролируемая. Только полностью прогнозируемые (не претендующие на реальные политические изменения) силы могут быть зарегистрированы и уж тем более получают разрешение на раскрутку в медийном поле. Исключительно суррогаты - реализовывай свое право на выбор только между ними и не забивай голову причинно - следственными связями! (см. разводку 1)

Разводка 3. Так как вся власть в одних руках, то и дергаться бесполезно - нужно сосредоточиться на чем-то другом.

Для тех, кто увернулся от первых двух, действует разводка третья. "Какой смысл суетиться - ты ведь умнее других, делай вывод - занимайся, тем что возможно (собой, бизнесом, наукой, сексом, детьми и т.д.), а не "грязным делом" - политикой." Такой голос кажется внутренним голосом разума, но он, также - красиво подстроенная пропаганда, спланированная политтехнологами, оберегающими режим. Пропаганда поддерживается множеством интервью преуспевающих в обществе людей, которые постоянно твердят, что можно быть счастливым, акцентировавшись на какой-либо частности. Сведение от частного к общему (индукция) всячески не рекомендуется обывателю. Не за счет прямых запретов, а за счет полного отсутствия подобной мыслительной деятельности во всех местах скопления людей (СМИ, образовательные институты, крупные учреждения и компании и т.д.).

Разводка 4. Что ж делать? Если все-таки заниматься политикой, то через имеющиеся партии и структуры, пусть они и не совершенные.

Постепенно максимализм и идеализм сменяются под влиянием пропаганды на компромиссную позицию. Делается твердый первый шаг в сторону цинизма. В конце концов такой путь приносит определенные "ништяки" - связи, деньги, подъем ЧСВ (тщеславия). А самооправдание утешает: ты ведь и что-то хорошее делаешь, больше чем сосед - есть, чем гордиться! То, что первоначальные цели Человека оставшейся от него тенью не реализовываются, это жалкое существо все реже вспоминает... Разум Человека под напором цинизма изнутри и извне постепенно испаряется...

Разводка 5. Нет, я свободен, пойду в настоящую - несистемную оппозицию!

Уже столько раз увернувшись от разводок, некто опять наступает "на грабли". Ища несистемную оппозицию, он почти всегда находит либо пугала-страшила политических идей, которые отбивают у него сразу готовность идти определенным политическим путем. Что по сути дискредитирует в зародыше его возможность, объединившись с настоящими единомышленниками, быть политически успешным. Либо он примыкает к организациям, где собрано много искренних людей, но на ключевых позициях расставлены "подсадные утки" известно откуда. В конечном счете РФовский искатель идеалов ставится перед ложной вилкой: есть только выбор между системными (прокремлевскими партиями, представленными в госдуме) и несистемными (либеральными "а-ля" Навальный, Яблоко, Парнас,"Дождь", "Эхо Москвы") силами, все остальные полнейшие маргиналы, монстры и фрики. Обыватель делает выбор в пользу либералов, и попадает под пятую разводку, идя за теми, кого скрыто финансируют из той же администрации президента и кого четко контролируют через упомянутых "подсадных" уток.

Разводка 6. Я-патриот, буду выбирать из имеющихся патриотических (некремлевских) проектов.

Здесь ключевое слово разводки: "имеющихся". Механизм был описан выше. Только более тонкий. Иллюзия не просто выбора, а "выстраданного выбора", подкрепленного годами собственного личностного поиска. Политтехнологи заранее просчитали три основные точки, куда придут почти все патриоты, ушедшие от магистральных разводок на собственные тропинки. Первая точка - "белая идея" - приверженцы дореволюционной картинки России с царем и государственным православием. Такой, я бы сказал, Михалковский суррогат патриотизма. Вторая точка - "красная идея" - интернационализм, евразийство, социализм. Беда второго суррогата, что от настоящего красного радикализма и максимализма ("старый мир разрушим до основанья, а потом...") там не остается ничего, сплошное ностальжи по-прошлому и только! Третья точка - родноверие, язычество, обожествление неизвестной (а оттого придумываемой) Руси тысячелетней давности. При всем уважении к Руси ее именем прикрываются настолько циничные твари, работающие на спецслужбы и жонглирующие историей, что обсуждать всерьез далее эту точку необходимости нет.

Суть последней разводки - расщепить единый луч на три спектра, и противопоставить спектры друг другу. Нам нужна наша страна во всей ее красе, на протяжении всего ее исторического развития, вся непрерывная ткань, устремленная в будущее. И дохристианская первозданная сила народа, и христианская благодать смирения и мудрости, и способность к переоценке, сплочению и мобилизации ресурсов, понадобившаяся в 20 веке.

О положительной национально-патриотической идее разговор особый. Он будет продолжен в одной из следующих статей.

chelovek888.livejournal.com/14902.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 229 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB