FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вт дек 11, 2018 21:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Цензура: завинтить все винтики
СообщениеДобавлено: Ср мар 23, 2011 11:53 
Не в сети
опытный боец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 03, 2011 11:41
Сообщения: 87
Из газеты "Ведомости"
Цитата:
От редакции: Счетчик экстремизма
Не мытьем, так катаньем российские власти пытаются ввести контроль за интернетом.

В понедельник Роскомнадзор отрапортовал о конкурсе на разработку и поставку программно-аппаратного комплекса контроля публикаций интернет-СМИ. Система должна автоматически мониторить публикации и комментарии на предмет нарушений действующего законодательства: призывов к террористической деятельности, насильственному изменению основ конституционного строя, возбуждения расовой и прочей розни, препятствия законной деятельности властей, пропаганды нацизма, распространения порнографии и т. д. Система также должна распознавать приемы распространения информации, воздействующие на подсознание людей и (или) оказывающие вредное влияние на их здоровье.
У этой новости два измерения — бюджетно-технологическое и политическое. Роскомнадзору новое ПО нужно, чтобы облегчить выполнение полномочий: законодатели все увеличивают число параметров, по которым надо определять законность работы СМИ, число СМИ в интернете все время растет, а бедные чиновники федеральной службы работают вручную. По данным Роскомнадзора, в России сейчас более 5000 зарегистрированных онлайн-СМИ.

Поскольку борьба с экстремизмом и терроризмом — приоритет высшей власти, логично для работы в этой сфере предлагать новые решения и просить нового финансирования. Эксперты в области программного обеспечения говорят, что срок исполнения работ по конкурсу слишком короток (15 августа система должна быть готова), а стоимость занижена (15 млн руб.): освоение денег не даст эффективного решения. Такая система может работать только в человеко-машинном режиме, сложность определения нарушений по смыслу слов приведет к тому, что операторам придется проверять огромное количество спорных текстов, потребуются постоянные консультации лингвистов и т. д. До 20% стоимости заказа в таких системах составляет стоимость поддержки.

То есть с технологической точки зрения новая система, вероятно, не сможет сильно осложнить жизнь журналистам. А вот с точки зрения политической — очень даже. Борьба с экстремизмом стала приоритетом для Дмитрия Медведева почти сразу после избрания президентом — в 2008 г. власти боялись, что экономический кризис усилит протестные настроения.

Симптоматично, что в список запрещенных экстремистских материалов с 2004 по 2007 г. попали 126 наименований, а за три года с 2008-го по 2010-й — 679 (еще три поступили в 2011 г.).

После революций на Ближнем Востоке российские чиновники зашевелились еще быстрее. Сам Медведев на заседании антитеррористического комитета месяц назад заявил, что «они» готовили такой сценарий и для нас, что контролировать интернет мы не будем, но с интернетом «надо работать». Понятно, что такого рода наказ порождает активность подчиненных. В последнее время инициатив по регулированию интернета все больше.

В середине февраля было зарегистрировано некоммерческое партнерство «Лига безопасного интернета», председателем попечительского совета которого стал министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Главная цель лиги — искоренение опасного контента путем саморегуляции профессионального сообщества участников интернет-рынка. Вице-премьер Сергей Иванов назвал интернет одним из главных инструментов в планировании и подготовке противоправных деяний различных террористических, криминальных и антиобщественных групп, а вице-премьер Игорь Сечин обещал посмотреть, что делали в Египте руководители Google и какие там были манипуляции с энергией народа. В Госдуме появляются законопроекты, ужесточающие наказания по «экстремистским» статьям УК или вводящие уголовную ответственность для владельцев соцсетей за противоправный контент и т. д.

Мы знаем немало примеров абсурдных дел, экспертных заключений и приговоров по «экстремистской» 282-й статье УК, в силу широкой формулировки часто применяемой против представителей СМИ и блогеров, критикующих власти. Автоматизация мониторинга интернет-СМИ приведет к росту числа таких казусов, а трактоваться они могут в соответствии с политической волей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 16, 2012 1:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Под предлогом защиты детей в России создается механизм интернет-цензуры национального масштаба

Кремль нашел способ контроля сети

Андрей Солдатов

Под предлогом защиты детей в России создается механизм полноценной интернет-цензуры в национальном масштабе. Механизм, создаваемый по китайскому образцу и на основе самых современных технологий, позволит спецслужбам решить проблему неподконтрольных пока еще социальных сетей.

11 июля Государственная дума одобрила сразу во втором и третьем чтении поправки в законы «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «Об информации», «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях.

Главное ноу-хау законопроекта — с 1 ноября 2012 года в России появится единый реестр сайтов и страниц, которые подлежат блокированию («Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»). Впервые Кремль получит в свое распоряжение технологическую возможность блокирования доступа к интернет-ресурсам в национальном масштабе.

Принципиально российские власти согласились с допустимостью таких методов интернет-цензуры еще в 2007 году, когда областные и городские прокуратуры в обеспечение решений региональных судов стали требовать от провайдеров блокировать доступ к запрещенным сайтам. Но до настоящего времени эта деятельность носила несистемный характер: сайты, блокированные в одном регионе, были вполне доступны в другом.

Реестр, составлением которого займется специальная федеральная структура, эту проблему устранит.

За образец, видимо, будет взята система блокирования счетов экстремистов Росфинмониторингом. Генпрокуратура, Минюст, Следственный комитет и МИД подают в Росфинмониторинг свои данные, а тот на их основе составляет и регулярно обновляет «Перечень организаций и физическихлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». Потом перечень рассылается по всем организациям, имеющим дело с денежными операциями и операциями с имуществом, кроме того, черный список также доступен для скачивания (под паролем) с сайта Росфинмониторинга. В свою очередь, в банках специалисты, ответственные за внутренний контроль, обязаны проверять, не числятся ли их клиенты в черном списке. Если да, то они должны в течение дня предоставить данные о таком клиенте и его операциях в Росфинмониторинг, и операция такого клиента может быть приостановлена.

Тот же принцип установлен для Реестра запрещенных сетевых ресурсов: в течение суток с момента включения в него сетевого адреса оператор связи обязан блокировать к нему доступ.

После «арабской весны» Кремль серьезно задумался о создании инструментов, способных предотвратить «враждебную деятельность» в Рунете. Проблема обсуждалась с лета 2011 года на уровне глав государств—членов ОДКБ, и на уровне генеральных прокуроров, и на уровне спецслужб.

Рост политического активизма в России и роль социальных сетей в мобилизации протестующих лишь усилили эту паранойю, но силовики никак не могли придумать эффективной стратегии противодействия.

В марте мы с Ириной Бороган писали, что силовики начали формулировать свою стратегию в блогосфере и социальных сетях сразу после «Арабской весны», но так и не успели ничего придумать до начала декабрьских протестов. Привыкнув противостоять традиционным угрозам, они растерялись, натолкнувшись на отсутствие единого центра организации протестной деятельности в соцсетях. Наши источники в спецслужбах тогда прямо говорили, что они беспомощны перед социальными сетями, особенно базирующимися за пределами страны Facebook и Twitter («И что нам делать, если Кавказцентр откроет свою страницу в Facebook?» — риторически спрашивали тогда силовики).

27 марта этот провал косвенно признал и первый заместитель директора ФСБ Сергей Смирнов. Выступая на заседании РАТС ШОС в Ташкенте, Смирнов заявил, ссылаясь на пример «арабской весны»: «Это новые технологии, которые используют западные спецслужбы для создания и поддержания постоянного напряжения в обществах. И цели серьезные — вплоть до свержения политического режима, который существует или существовал в этих странах… Наши выборы, особенно выборы президента РФ и предвыборная ситуация, показали, какие возможности здесь открываются с точки зрения блогосферы». Смирнов заявил, что необходимо разработать меры, которые позволили бы адекватно реагировать на применение таких технологий, прямо признав, что «они еще не выработаны».

Видимо, Реестр запрещенных сайтов относится к мерам, которые смогли разработать за прошедшие с марта месяцы.

Реестр якобы создается для защиты детей от порнографии, но с самого начала было понятно, что охрана детских интересов является не более чем предлогом. Кроме ссылок на детскую порнографию и педофилиюв тексте законопроекта есть пункт, гласящий, что Реестр будет формироваться в том числе и на основании решений судов о запрете сайтов. Эти решения выносятся в настоящее время в основном в отношении радикальных сайтов и сайтов оппозиции, обвиненных в экстремизме. Этот пункт — явная попытка придать системный характер нескоординированным действиям провинциальных прокуратур с целью блокировать в своих регионах запрещенные сайты. Теперь за то, чтобы сайты в течение суток оказались недоступны на территории всей страны, будет отвечать специальная государственная структура.

Между тем, система фильтрации в национальных масштабах будет обеспечена не только ведомственной, но и технологической поддержкой.

Согласно тексту законопроекта, Реестр будет содержать не только доменные имена и сетевые адреса, но и указатели отдельных страниц. Для блокирования страниц операторам придется закупить (видимо, за свой счет) дорогостоящее оборудование, способное осуществлять DPI (deep packet inspection—углубленную проверку пакетов данных).Технологически это оборудование позволяет провайдеру разделять трафик на отдельные потоки, выделяя аудио-, видеоконтент, изображения, спам и т.п. Установив такое оборудование, провайдер сможет не только блокировать запросы на определенные адреса и с определенных адресов, но и отключать отдельные сервисы — например, полностью запретить интернет-телефонию, то есть Skype.

Кроме того, DPI позволяет решить проблему с Facebook, на которую так жаловались сотрудники российских спецслужб. Например, так, как это делает Узбекистан, спецслужбы которого обязывают местных провайдеров подменять адреса страниц дискуссионных групп в социальных сетях другими адресами, пользуясь DPI.

Однажды созданная, эта всероссийская система фильтрации интернет-трафика всегда будет под рукой, всегда готовая для использования против тех, кто вызовет опасения властей. До последнего времени главным препятствием для российских силовиков в Интернете была их технологическая отсталость: УФСБ по Санкт-Петербургу могло в лучшем случае отправить по факсу письмо создателю социальной сети Павлу Дурову с требованием закрыть протестные группы в «ВКонтакте», использовав технологию ХХ века. С появлением Реестра и неизбежным внедрением технологий DPI российские силовики окажутся сразу же в передовом отряде стран, внедряющих интернет-цензуру: оборудование DPI счастливы предложить ведущие телекоммуникционные производители мира (включая китайский Huawei, американскую компанию CISCO, канадскую Sandvine или израильскую Narus, ныне принадлежащей Boeing), и оно уже используется в Пакистане, Китае, Иране и на Ближнем Востоке. По данным Infonetics Research, мировой рынок продуктов DPI уже составляет 470 миллионов долларов в год, и прогнозируемый рост к 2016 году — два миллиарда долларов. Государственная дума позаботилась о том, чтобы доля России на этом рынке оказалась достаточно серьезной.

["Ведомости", 02.07.2012 "Депутатский поисковик": Законопроект принимается слишком быстро, общество еще не успело его обсудить, возмущается сотрудник крупной интернет-компании, тем более что авторы законопроекта предлагают блокировать сайты по IP-адресам, а это спорное техническое решение. [...]
Фильтровать сайты по IP-адресам оператору проще, чем по адресам страниц, согласен директор по проектам МТС Дмитрий Костров, но тогда придется отключать и те сайты, где нет нежелательного контента. Блокировка сайтов по адресам сложнее: оператору придется установить новое оборудование по всей стране, что обойдется в $50 млн, оценивает он. [...] Фильтрация повлияет на скорость загрузки страниц и может нарушить связность интернета, опасается Костров из МТС. — Врезка К.ру]

[mn.ru, 10.07.2012, "В черный список сайтов можете попасть и вы": Антон Носик, стартап-менеджер, журналист, блогер:
— Составители закона находятся в состоянии тяжелейшего правового нигилизма и технического невежества. IP-адреса, которые они собираются блокировать, являются общими для десятков миллионов разных информационных потоков на коллективных хостингах. Если, например, в Facebook по IP заблокировать одну страницу, то вместе с ней окажется заблокировано неопределенное количество страниц, не имеющих к ней никакого отношения. Они немножко осатанели от вседозволенности. Кроме того, составлением списка будет заниматься некоммерческая организация. Какая-то шарашкина контора будет наделена полномочиями подкидывать правительству IP-адреса для блокировки. То есть у кого-то будет «рубильник», чтобы отрубать интернет-проекты. Об общественном контроле над работой этой организации ничего не сказано в законе. Не сказано, за что эта организация может быть лишена своего статуса. Если закон будет принят в нынешнем виде, очень скоро уполномоченная организация будет собирать платежи за то, чтобы тебя не отключили. А механизм простой — можно зайти на форум и что-нибудь написать. — Врезка К.ру]

["Ведомости", 12.07.2012, "Свобода интернета: Беззащитный рунет": [...] лозунг «Руки прочь от рунета» здесь не поможет. Во-первых, подобные лозунги еще никого в России не спасли от вмешательства властей и нет поводов думать, что положительный прецедент создастся именно сейчас. И во-вторых, для фильтрации интернета законы не нужны. Уже сейчас, по сведениям СМИ, «Ростелеком» рассматривает возможность покупки сетевого фильтра, разработанного российским предпринимателем Игорем Ашмановым для Вьетнама. По данным Internet Watch Foundation, до 80% всех интернет-запросов во Вьетнаме фильтруются. Иными словами, даже если Дума не примет закон о тотальной фильтрации, российские интернет-провайдеры под давлением властей (представители которых часто являются еще и акционерами соответствующих компаний) смогут это делать и без всякого закона.
Мало где в мире принимаются законы наподобие того, что вчера принят в России. Но это не означает, что в других странах не защищают детей. В Китае, Вьетнаме, Иране и некоторых других странах, конечно, защищают всех от всего — путем автоматизированной фильтрации на основании законов, подчиняющих все СМИ тоталитарной власти. В Европе, где базовое законодательство запрещает государству заходить слишком глубоко в интернет, часто встречается фильтрация по черным спискам, но без законов и даже без принуждения со стороны государства. Делается это общественными организациями в союзе с интернет-провайдерами. При этом блокируются только те сайты, которые содержат бесспорно одиозный контент, вроде детской порнографии. А преступников, угрожающих детям, ловят не фильтрами и черными списками, а усилиями полиции с применением обычного уголовного законодательства. Стоит ли отметить, к слову, что хранение детской порнографии в России так и не стало уголовно наказуемым преступлением? — Врезка К.ру]

Четыре примера того, как можно ограничить интернет в отдельно взятой стране

[...]

Китай
Сайты фильтруются в рамках проекта «Золотой щит» (или неофициально — «Великий китайский файрвол»). Тут есть и «черный список», и ключевые слова. Контролируется поиск Google, Yahoo и Bing. Власти КНР могут потребовать даже от крупных корпораций закрыть доступ к сайтам с содержанием, которое чиновники рассматривают, как политически некорректное. Вместе с тем компания Google сделала так, чтобы страница поиска оповещала пользователей о цензуре, если они вводят слово, поиск по которому будет блокирован в Китае. К тому же в ряде крупных городских центров введена деанонимизация пользователей — жители обязаны регистрироваться на социальных сервисах под реальными именами

Турция
В этой стране закрытие доступа к сайтам производится на основании закона, принятого в 2007 году. Основной целью закона было запретить пропаганду и распространение порнографии. В результате в Турции было закрыто несколько гей-порталов. Заодно на некоторое время был запрещен даже видеохостинг YouTube, на котором были выложены материалы, высмеивающие некоторых высокопоставленных политических деятелей.

Вьетнам
Здесь издан официальный декрет об управлении информацией в сети. Запрещается выкладывать информацию подрывного характера, экономические секреты или данные, связанные с государственной безопасностью. Ресурсы несут ответственность за содержание блогов. Известны случаи, когда блогеров задерживали и предъявляли им обвинение в распространении сведений, подрывающих национальную безопасность страны. По данным независимых исследователей, во Вьетнаме блокируется до 80% сайтов с оппозиционным контентом.

Иран
Возможно, самая жесткая цензура в мире. Вне закона — сексуальные и политические сайты, информация о правах женщин и блоги. Для борьбы с тлетворным влиянием западной культуры был закрыт доступ к «Википедии», Flickr, YouTube, Facebook и Twitter. Граждане могут попасть только в «национальный интернет», так называемую «халяльную» сеть.

[Slon.Ru, 10.07.2012, "Елена Мизулина: «Википедия — прикрытие педофильского лобби»": Slon предложил прокомментировать закон о «черных списках» интернет-сайтов автору законопроекта Елене Мизулиной [...]
— [...] почему, как вы думаете, Wikipedia и Livejournal так жестко выступили против?
— Вы знаете, мне не очень хотелось бы высказывать такое предположение, но у меня большой опыт парламентской деятельности, я уже продвигала законы по борьбе с торговлей женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации… я знаю, с каким сопротивлением сталкиваюсь. Потом, известный антипедофильский законопроект, определение детского порно и так далее… Информационный закон в этой же части подвергся очень резкой критике. Я лично считаю, что «Википедия» — это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это — прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией». Причем, обратите внимание, только русскоязычная версия закрыта. Поэтому это попытка шантажа российских парламентариев. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. И я скажу вам, поскольку я очень много программ по борьбе с торговлей женщинами и детьми реализовывала вместе с министерством юстиции, с коллегами из ФБР, и многие законопроекты мы вместе с ними обсуждали, обменивались опытом, я знаю, как у них это организовано. Я обязательно пошлю запрос от имени комитета относительно того, как они расценивают такого рода поведение «Википедии», за которой стоят, в том числе, американские интернет-ресурсы (это ведь не наш ресурс). А повлиять, кстати, мы можем только включив реестр, ничего другого мы сделать не можем, если они не будут считаться с нашими правилами. [...]
— Если условный педофил берет и открывает свой сайт не в зоне .ru , а в зоне .com, у иностранного провайдера, на иностранном хостинге, я, из России, увижу этот сайт, внесенный в реестр?
— Там ведь какая ситуация — если страница или сайт попадают в этот реестр, то блокирует уже не Минкомсвязи, блокирует уже оператор связи, который имеет лицензию, они обязаны убирать всю опасную информацию. Они, чтобы сохранить лицензию, подписывают соглашение, где обязуются это контролировать. Естественно, может оказаться невозможным, если операторы связи зарубежные, но это — другой момент, как они технически будут это делать — закон не вторгается. — Врезка К.ру]

http://www.compromat.ru/page_32330.htm

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 17, 2012 0:41 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В.Кара-Мурзу уволили с телевидения за поддержку "Закона Магнитского"

Телеведущего Владимира Кара-Мурзу-младшего уволили с телеканала RTVi. Об этом он сообщил в своем блоге. По мнению журналиста, он лишился работы из-за того, что активно поддерживал принятие и продвижение "Закона Магнитского".

Кроме увольнения, журналисту, по его словам, также был запрещен доступ на территорию российского посольства в Вашингтоне, а также аннулирована журналистская аккредитация. В своем блоге, В.Кара-Мурза утверждает, что решение о его увольнении приняло высокопоставленное лицо, однако не называет его.

Позже политик Борис Немцов в своем блоге сообщил, что уволить В.Кара-Мурзу распорядился первый замглавы администрации президента РФ Алексей Громов. По его данным, А.Громов также предупредил руководителей СМИ о том, что "во избежание неприятностей В.Кара-Мурзу на работу лучше не брать".

"В итоге мы имеем дело с первым в истории страны случаем полного запрета на профессию для нашего товарища", - написал политик в своем блоге на радиостанции "Эхо Москвы".

Стоит отметить, что пресс-атташе посольства РФ в США Евгений Хоришко сообщил в интервью радио "Свобода", что журналистской аккредитации Кара-Мурзу мл., как и доступа к помещениям, открытым для доступа российских граждан в посольстве РФ в США никто не лишал.

Сам же журналист на настаивает на своей правоте. "Распоряжением посла я вычеркнут из списка аккредитованных российских журналистов, проход на территорию посольства мне запрещён. Опытным путём я убедился в правоте своих утверждений", - заявил В.Кара-Мурза.

Добавим, что телеканал RTVI информацию об увольнении журналиста опроверг.

"Закон Магнитского" предусматривает визовые санкции и замораживание банковских счетов в Соединенных Штатах в отношении 60 российских силовиков и судей, предположительно причастных к смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского в 2009г.

Члены международного комитета Сената США 26 июня единогласно одобрили законопроект. "Закон Магнитского" вступит в силу после того, как его утвердят две палаты парламента и подпишет Барак Обама.

Введение "списка Магнитского "вызвало негативную реакцию Кремля. МИД России пригрозил Вашингтону ответными мерами, а спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что РФ не станет "проглатывать такие недружественные жесты".

top.rbc.ru/society/13/07/2012/659964.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 13:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За слухи об экономическом кризисе предлагают сажать за решетку

Сенатор Александр Торшин предлагает наказывать за распространение недостоверных слухов на экономическом рынке, которые вызывают панику. Об этом он заявил сегодня, 21 июля. Ранее Александр Торшин предложил наказывать за панику в районах чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предложил наказывать за распространение недостоверных слухов на экономическом рынке, которые вызывают панику. Об этом он сообщил сегодня, 21 июля, передает "Интерфакс".

Напомним, 18 июля первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предложил внести изменения в 207 статью Уголовного кодекса (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Торшин считает, что ее нужно дополнить пунктом о распространении панических слухов в зоне чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий. С такой инициативой Торшин выступил после посещения районов, которые пострадали от наводнения в Крымске 2012. "9 июля несколько паникеров распространяли информацию о том, что в Крымске прорвало дамбу и идет вторая волна наводнения. С большим трудом администрации штабов и местным властям удалось успокоить ситуацию. Слава Богу, обошлось без происшествий!", - заявил Александр Торшин.

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин отметил, что панические слухи могут привести к катастрофическим последствиям. Однако он признал, что найти виновных и наказать будет очень сложно.

Напомним, 6 июля 2012 на Краснодарский край обрушилось мощное наводнение. Наводнение на Кубани унесло жизни 170 человек. Сильнее всего от наводнения пострадал Крымск. Наводнение в Крымске 2012 затопило более 7 тысяч домов.

newsland.ru/news/detail/id/1000588/

чужие комменты:
Цитата:
Сенаторы от своих ворованных денег перестали быть адекватными. Похоже, всех сенаторов нужно проверить через уголовный кодекс, откуда у них хоромы и счета за рубежом.

Цитата:
А если ввести статьи за глупость и наглость, то большая часть членов Совета Федерации переместится в тюрьму.

Цитата:
Тогда ни думы ни правительства, ни совета федераций не будет !!!!!

Цитата:
По моему население в России уже давно разделились на две части. На неких, очень "умных и предприимчивых", которые в нынешней России оказались владельцами большого количества денег, барахла и разных выгодных должностей в государстве. И на "глупых, ленивых неудачников". Так, по крайней мере, объясняют ситуацию первые

Цитата:
Если ты не воруешь--значит ленивый неудачник!! Вот сволочи все извратят!!

Цитата:
ворье из кремлевской мафии сейчас себя скромно называют "люди которые умеют жить"

Цитата:
Ворьё, ещё и не такой лапши наварит на уши.

Цитата:
если за каждую ложь отрубать едросовцам по пальцу----то в Думе кнопки надо будет заменить педалями...
правда со временем и в педалях надобность тоже отпадёт..

Цитата:
ТОРШИНА - и ему подобных врагов народа за ДИВЕРСИОННУЮ деятельность на территории нашего государства направленную ПРОТИВ России, ПРЕДЛАГАЮ как врага народа ПОСАДИТЬ НА КОЛ, с последующим перемещением за полярный круг, кайло и лопату выдать бесплатно!

Цитата:
Всех педросов необходимо посадить на кол а Торшина еще и повесить

Цитата:
Апосля кола можно переместить тока на погост, доставка трупа за полярный круг нерентабельна, тем более, что кайло и лопату трупы в руках и других конечностях не держат.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 29, 2012 12:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
СМИ запретят указывать национальность в статьях и репортажах

В Госдуму готовятся внести законопроект, запрещающий средствам массовой информации обозначать национальную принадлежность упоминающихся в их статьях и репортажах людей. С такой инициативой, пишет газета "Известия", выступил депутат от "Единой России" Шамсаил Саралиев.

Упоминание национальности, считает Саралиев, провоцирует межнациональные конфликты и закладывает в сознание людей неправильные стереотипы. Законопроект, запрещающий обозначать национальную принадлежность, планируется внести в Госдуму осенью. Скорее всего, заявил Саралиев, речь будет идти о поправках в закон "О СМИ".

В рамках подготовки законопроекта, сообщил Саралиев, ранее занимавший пост министра по внешним связям, нацполитике, печати и информации Чечни, в Северо-Кавказском федеральном округе посредством социальных сетей и телевидения проходят общественные обсуждения инициативы. По словам депутата, запрет на указание национальности в СМИ поддерживают 82 процента жителей северокавказских республик.

Глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, в свою очередь, назвал предложение Саралиева здравым и предположил, что оно станет частью стратегии межнациональных отношений, разработка которой должна быть завершена к концу года. Сафаралиев также сообщил, что эта идея уже обсуждалась в возглавляемом им комитете.

Запрет на упоминание национальности не первая инициатива депутатов, связанная с внесением поправок в закон "О СМИ", о которой стало известно летом 2012 года. В середине июля было объявлено, что депутат от "Единой России" Евгений Федоров внес на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий СМИ указывать зарубежные источники финансирования, если таковые имеются. В случае наличия зарубежного финансирования СМИ по аналогии с некоммерческими организациями (соответствующий закон уже одобрен Советом Федерации) планируется присваивать статус "иностранного агента".

Источники в президентской администрации уже объявили, что Кремль не поддерживает идею Федорова, а представители "Единой России", в свою очередь, заявили, что появление законопроекта о "СМИ - иностранных агентах" является личной инициативой депутата.

newsland.ru/news/detail/id/1004195/

чужие комменты:
Цитата:
1. Это противоречит Конституции, согласно которой человек имеет право получать и распространять ЛЮБУЮ информацию. Впрочем, у нас сотни "законов" и десятки тысяч уголовных дел, противоречащих Конституции. Уж отменили бы её уже, раз плюют на неё - так было бы честнее.
2. Отсутствие информации порождает слухи. Скажем, прирежут чеченцы кого-нибудь, а пройдёт слух, что это сделали чукчи из этнической ОПГ. И будет чукчам беда - народ начнёт от них шарахаться, матери детей будут чукчами пугать. А они же - не виновные.

Цитата:
Зачем скрывать свою национальную принадлежность? Человек должен гордиться своей национальностью и думать о том, чтобы её не дискредитировать. Это его корни, его родовой эгрегор. Указание на национальность возлагает дополнительную социальную ответственность, делает человека представителем этноса, носителем его культуры и обычаев.
Если кто-то стесняется указывать свою нац. принадлежность, значит для этого есть веские причины и его долг работать над тем, чтобы изменить представление об этой национальности в обществе.

Цитата:
Здесь всё ясно как белый день. В очередной раз пейсатые попытаются запретить русских, чтобы со временем и вовсе стереть упоминание о них. Останутся лишь расияне.

Цитата:
Вы только на фамилмю инициатора очередного бреда посмотрите, и всё станет ясно!

Цитата:
"Человек должен гордиться своей национальностью..."Это когда есть чем гордиться. А когда нечем, начинают свою национальность стыдливо скрывать.

Цитата:
И фамилии надо запретить! А то по фамилии можно догадаться о нацпринадлежности бандита!

Цитата:
Так уже евреи и этот вопрос решили, они стали резко Ивановыми, Петровыми и Сидоровыми...и Медведевыми, ну как Дима Мендель.

Цитата:
И слово бандит надо запретить, сразу возникает нацпринадлежность. Проще надо быть - хозяева и гои.

Цитата:
Очередная попытка пейсатых тварей спрятаться и уйти от ответственности.

Цитата:
Кто-то не стесняется, а панически боится, значит есть, что скрывать: "на воре шапка горит"!

Цитата:
Ну мы же все понимаем, кто всегда скрывает свою национальность вместе с тем, считая себя избранными

Цитата:
Зачем себя ограничивать? Почему речь только о СМИ? Давайте поговорим о правительстве, Едрососии, СФ - об их нацональном составе, о госкорпорациях, чиновничестве, судах, прокуратуре... С какой стати в Совете Федерации: Алтынбаев Рафгат Закиевич - Рязанская область, Аслаханов Асламбек Ахмедович - Омская область, Билалов Ахмед Гаджиевич - Краснодарский край (Крымск), Вайнберг Александр Владеленович - нижегородская область, Гаттаров Руслан Усманович - челябинская область, Кавджарадзе Максим Геннадьевич - Липецкая область, Кресс Виктор Мельхиорович - Томская область, Мамедов Сергей Валерьевич - Самарская область, Тер-Аванесов Александр Борисович - Костромская область и так далее. Там, что русские уже закончились?

Цитата:
Вот поэтому и не должны указывать национальность. Все будут знать, что русских нигде нет во властных структурах. И будет известно, кто в России - криминал.

Цитата:
Согласен. Если около половины правительства Росии окажется евреями по национальности, то оно и должно называться еврейским правительством России. Их то в стране всего около одного процента. Конечно странно когда русские регионы в Совете Федерации представляют не русские. Это как-то можно было бы оправдать если напрмер Чечню представлял какой-нибудь Иванов, Петров, а Дагестан и Татарстан, Васильев и Петров.

Цитата:
во всех решениях и законах должно быть черным по белому - во имя коренных(ключевое слово) народов населяющих РФ...остальные, представители нац.территорий, которые не входят в сегодняшние пределы РФ - в очередь...во вторую, третью и т.п.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 14, 2012 0:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Реестр запрещенных сайтов скроют от общественности

Реестр запрещенных сайтов скроют от общественности, чтобы не рекламировать противоправные веб-страницы. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 августа, к такому решению пришла рабочая группа при Минкомсвязи, обсуждающая подзаконные акты, связанные со вступлением в силу закона о блокировке сайтов, содержащих опасную для детей информацию. Официального оформления позиция рабочей группа пока что не имеет.В частности, решение о том, чтобы скрыть список, поддерживает заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Он обращает внимание на то, что закрытость реестра не создаст почвы для давления на администраторов сайта, так как они, согласно принятому закону, будет уведомляться о блокировке веб-страниц немедленно.

Против закрытости реестра выступил, в частности, представитель "Яндекса" Очир Манджиков, так как она будет мешать общественному контролю за органами, признающими ту или иную информацию противозаконной. Представитель "Google Россия" Марина Жунич, отмечают "Ведомости", полагает, что реестр должен быть закрыт от пользователей, но доступен провайдерам и интернет-компаниям.

Первое заседание рабочей группы при Минкомсвязи состоялось 9 августа. На нем, помимо вопроса доступа к реестру, обсуждались возможности общественного контроля за списком, создание "белых списков" сайтов (веб-страницы, доступ к которым возможен из образовательных учреждений и публичных мест) и досудебное исключение сайтов из реестра.

Закон, позволяющий без решения суда блокировать сайты с детской порнографией, инструкциями по изготовлению наркотиков и совершению самоубийства, вступил в силу 30 июля 2012 года. Сам реестр запрещенных ресурсов начнут создавать 1 ноября 2012 года. Предполагает, что вести его будет Роскомнадзор.

Закон о реестре запрещенных сайтов еще на стадии обсуждения вызвал резкую критику со стороны представителей интернет-сообщества, опасавшихся, что его принятие может привести к появлению цензуры в интернете. В частности, против закона выступили "Википедия", "Яндекс", Mail.Ru Group и другие интернет-компании.

newsland.ru/news/detail/id/1015023/

чужие комменты:
Цитата:
Вот так-так!!!
Представляете, вламываются в вашу квартиру дяденьки в масках и заявляют, что вас забирают по причине того, что вы посещали и не раз запрещенный сайт!!! - Так я же не знал, что сайт запрещенный! - в ужасе кричите вы им. - А вы этого знать и не должны! Информация о запрещенных сайтах - секретная!!!! - отвечают вам "Э"стаповцы.
Короче: теперь можно будет сажать любого и каждого, а сайты запрещать уже после - задним числом. Вы все равно доказать этого не сможете.
Джлрдж Оруэл и Кафка отдыхают :(

Цитата:
На всякий случай прекращаю посещать медведевский сайт
Они там разобраться не могут, а я потом отвечай
И вам советую

Цитата:
Статью по которой вас арестовали называть не будут - секретная информация.
Да и сами списки арестованных, наверное, тоже скоро будут засекречены.
Готовимся к полномасштабной диктатуре.

Цитата:
Сколько вам впаял суд- тоже не скажут.
Как там раньше было? - "10 лет без права переписки"?
"И никто не узнает, где могилка твоя"(С), поскольку это будет тоже закрытой информацией.

Цитата:
Мы тут все на Ньюсленде (вне зависимости от политических взглядов) уже столько понаписали, что прямо по списку комментаторов вполне подпадаем под статью. Недовольны мы властью в чём-то? - да, разумеется. А это, батенька, уже "состав".))) И левые, и правые, и патриоты, и наоборот. Ведь, по-крайней мере, в этом-то мы едины: у нас есть право получать информацию и есть право высказывать своё мнение. Хотят ограничить наши права? - ну-ну. Чего же власть до зеркала докопалась, если вся рожа у самой ботоксная? Вопросы не к нам, а к наглой самоуверенной роже.
Надеюсь на понимание даже традиционных оппонентов.

Цитата:
Скорее всего будет нечто в роде ОХРАНКИ, которая существовала при царизме, в которой будут нарабатывать архив оппозиционеров, а там по ситуации...

Цитата:
В гитлеровской Германии тоже предложили всем наркоманам легализоваться и получать наркотики, а потом собрали всех и в лагерь arbeit macht frei

Цитата:
Все как по Швейку: в камере содержались арестованные заключенные, которые совершили такое тяжкое преступление против государя Императора, о котором тюремщики даже боялись им сказать...

Цитата:
скорее всего так и будет...а какой смысл скрывать название сайта, если его нельзя будет и так посмотреть! где логика... и при чем тут реклама?

Цитата:
Логика у них такая из опыта с федеральным списком запрещенных материалов. Все запрещённые материалы доступны в сети под теми номерами, что в списке. И любопытные и кладущие на всякие там запреты товарищи могли свободно ознакомится с тем, что например, по-мнению прокурора Башкири нельзя читать неразумным гражданам. Пример такого запрета автобиография Гитлера. Ничего особенного, в Германии и даже Израиле разрешена и свободно выпускается. В РФ же людей держат за идиотов.
Надеюсь реестр запрещенных сайтов, благодаря молодцам-хакерам будет регулярно публиковаться в сети.

Цитата:
ОНИ, типа, в заботах о детях, приняли закон, по которым запретят сайты с детской порнографией и способами приготовления наркотиков, а сами не скажут какие сайты закроют на самом деле. Ясно, что закрывать будут неугодные властям политические сайты. А дети вообще не при чём.

Цитата:
Пример явно из дела ГКЧП: ельцинисты их судили в 1994 году за "измену Родине", то есть СССР, который сами же и разрушили
Когда гэкачеписты спрашивали, так какому государству "мы изменили"?, им отказывались отвечать. Но всем грозила "смертная казнь"

Цитата:
Да уж...проще будет опубликовать в СМИ список разрешённых сайтов! Займёт один лисотк формата А4

Цитата:
Так скоро и законы не будут публиковать. А вдруг общественность прочитает.

Цитата:
А Вы не помните т.н. "План Путина"? Никто его не знал, но все его выполняли. Список запрещенных сайтов - это часть "Плана Путина".

Цитата:
А Вы думаете, для чего это всё затевается? Для устранения сайтов оппозиции.
Борьба с детской порнографией - лишь предлог. Сайты с детской порнографией легко закрываются по решению суда безо всяких особых списков.

Цитата:
Детская порнография будет спокойно перетекать по правительственным каналам связи.

Цитата:
То есть так: втихаря решили, втихаря закрыли... Судейские тройки сталинских времен отдыхают...

Цитата:
Сами будут педофилить, а нам не дадут. Козлы. :-(

Цитата:
маразм крепчал!

Цитата:
Заодно закроют сайты, публикующие правду о дорвавшихся до власти бандюках.

Цитата:
Скрытость всегда будет вызывать злоупотребления и невозможность противостояния борьбе с неугодными.

Цитата:
Пользуюсь сетью с момента ее появления в россиянии, года так с 92-го, если не ошибаюсь. И за ВСЕ ВРЕМЯ на детское порно что то не натыкался ни разу (видимо потому, что оно меня не интересует и я его не ищу) Инструкциями по изготовлению наркоты торчки обменивались же как то еще до появления сети, а по поводу методов самоубийства исчерпывающую информацию можно найти в художественной литературе, не говоря уже о специальной медицинской. На самом деле вороватые ЕдоРасы просто пытаются ввести цензуру (в первую очередь - именно политическую) в сети. К счастью, затея технически невыполнима. Китайцы уже много лет напрягаются, вкладывают (а не разворовывают!!!) в эти попытки огромные средства и силы, но результат предсказуемо нулевой...

Цитата:
Уровень ужасов 37-го и сталинизма успешно де-юре превзойден.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 11:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
На российском ТВ запрещают слова "гей" и "геморрой"

С 1 сентября в силу вступает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и в связи с этим телеканалы рассылают производителям передач списки «запрещенных слов». Об этом пишет в своем блоге заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев.

«Телеканалы заблаговременно начали предупреждать компании-производители контента о недопустимости использования в их продукции целого ряда слов и выражений, подчёркивая, что отныне использование табуированной лексики недопустимо, а распространённое ныне „запикивание“ сомнительных моментов нежелательно», — пишет он.

Варфоломеев приводит один из вариантов подобного списка со словами, запрещенными в телеэфире. Наряду с нецензурной лексикой туда попали такие словам как «кал», «экскременты», «залупа», «Мухосранск», «хрен», «задничный», «геморрой», «гей» (и множество его синонимов, включая «голубой») и другие.

В июле Национальная ассоциация телерадиовещателей попросила спикера Госдумы Сергея Нарышкина отложить принятие этого закона как минимум на год, однако не были услышаны. «В законе содержится большое количество противоречивых и крайне субъективных положений, а также в связи с тем, что механизмы реализации важнейших норм закона четко не определены, а подзаконные акты, на которые идут ссылки, еще не приняты, нам представляется необходимым отложить вступление данного закона в силу на срок не менее одного календарного года», — говорилось в открытом письме.

Кроме того, телерадиовещатели отмечали, что в существующей редакции закон запретит демонстрировать детям, например, большинство военно-патриотических фильмов (из-за сцен «обмывания» наград), «Приключения Тома Сойера» (в картине романтизируется бродяжничество) и «Ну, погоди!» (Волк постоянно курит).

newsland.ru/news/detail/id/1023556/

чужие комменты:
Цитата:
Ну и ладно.Чем меньше про пидров услышим,тем лучше)

Цитата:
Хотелось бы, чтобы еще и всех пидаров и почечуйников выперли. Но надежды на это мало, они прочно оккупировали ТельАвидение.

Цитата:
В Останкино процентов 70% геи

Цитата:
Остальные лесбиянки! -))

Цитата:
Прямо, как в анекдоте.
Жопа есть, а слова нет.
Ну надо же было под каким-то предлогом запретить показывать детям военно-патриотические фильмы.

Цитата:
А русские поговорки то же запретят? "Хрен редьки не слаще" - содержит запрещенный овощ. Геморрой - то туда как попал? Кого-то из принимающих такие законы замучал?

Цитата:
Путин наш геморрой, а кто наш гей?
Хотя есть история:
Встречаются двое.
- Ты знаешь, наш Вова, он пидорас?
- Что, взял деньги и не отдал?!!
- Нет, в хорошем смысле этого слова.
Так вот, Вова Путин, он в плохом смысле этого слова.

Цитата:
Ты считаешь, что если он тебя не имел, так он и не педераст??

Цитата:
А если на медицинскую тему будет передача? Как тогда они геморроидальную болезнь назовут?

Цитата:
Похоже, скоро запретят слова "папа", "мама", заменив их понятиями "1-й и 2-й родитель".
А также, как в США, запретят употреблять слово "негр". Хотя последнее слово, скорее всего, уже запрещено, давно его не слышал по TV - все дикторы в говорят только"афроамериканец" . Интересно, у них "Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна" уже запретили, ведь там постоянно упоминается слово "негр" ?
Кстати, я ничего не имею против запрета мата в СМИ, но ведь это совсем другое...

Цитата:
У нас по аналогии с негром запретят слово "еврей". Заменят на "богоизбранный", а всех, употребляющих слово еврей, запишут в антисемиты и по 282-ой в зону на переучивание.

Цитата:
Да получит пинка под зад "жопа" которая эту провокацию устроила, не сомневайтесь. Такие провокации свидетельствуют только о том, что "лед тронулся"© и хамов, засевших в Министерстве Культуры и маскирующих свой непрофессионализм новыми веяниями, потихоньку заменяют на порядочных людей. А то, что эти крысы напоследок кусаться будут никто и не сомневался.

Цитата:
Если учесть, что любой современный сериал насыщен многочисленными кадрами распития водки, причём, крупным планом, то вы совершенно правы, - удаляют, прежде всего, военно-патриотическую тематику. В советских фильмах не уделялось такого значительного объёма времени сценам с алкоголем, как имеет место сейчас и именно в наших отечественных фильмах и сериалах. Западные фильмы такой алкоголизацией не страдают.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс сен 23, 2012 22:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВЕЛИКИЙ РОССИЙСКИЙ ФАЙЕРВОЛ

Разговоры о возможности введения цензуры в Рунете ведутся достаточно давно. И они так бы и остались разговорами, исходящими от узких кругов параноиков, если бы не новости последних дней, которые дают реальные, совершенно не иллюзорные основания для опасений за судьбу свободы получения информации в Рунете.

"Тучи над крупнейшим видеохостингом интернета, а заодно и над одной из самых популярных в России социальных сетей «ВКонтакте» сгустились в начале недели, когда стало известно, что появившийся на YouTube проморолик американского фильма «Невинность мусульман» в России могут признать экстремистским. В понедельник генпрокуратура направила в Тверской суд Москвы иск о признании скандального фильма экстремистским и запрете его распространения в России как «оскорбляющего религиозные чувства верующих и разжигающего межнациональную рознь».

Однако и прокуратура, и главный надзорный орган в интернете Роскомнадзор, подчиняющийся Минкомсвязи, начали действовать в досудебном порядке. Надзорное ведомство распространило рекомендации операторам связи и журналистскому сообществу, в которых призвало «не способствовать распространению фильма «Невинность мусульман». А прокуроры в различных регионах страны выпустили предостережения местным провайдерам, порекомендовав им заблокировать доступ к фильму.

Сразу после категоричных высказываний Никифорова кампания против нашумевшего ролика начала набирать обороты по всей России. Во вторник в Омске и Омской области по инициативе местной прокуратуры провайдером «Ростелеком» в течение семи часов был заблокирован весь YouTube. Предупреждения от Роскомнадзора получили провайдеры Чукотского автономного округа, Республики Алтай, Хакасии, Кабардино- Балкарии и Ингушетии. В среду вечером с предостережением выступила и прокуратура Хабаровска, а на следующий день – прокуратуры Санкт-Петербурга и Мурманской области." - Газета.ру.

А теперь сведем эту информацию к сухому остатку: Что мы имеем?

Мы имеем прецедент блокировки провайдерами крупнейших сайтов в сети (из-за одного единственного ролика), в ДОСУДЕБНОМ порядке. То есть, прокуратура или Роскомнадзор просто выпускают "рекомендации" даже не дождавшись решения суда о признании материала экстремистским, и жители целых регионов тут же остаются без доступа к ВКонтакте и Youtube. И все это делается под соусом "защиты от вредоносной информации". То есть, как бы для вашего же блага.

Случилось именно то, о чем говорили, и чего так опасались после принятия закона о "черных списках", из-за которого бастовали Википедия, ЖЖ, и ВКонтакте. Случилось именно то, о чем все говорили "этого не будет, это же маразм". А оно случилось. Мы видим в действии худший сценарий развития событий после принятия закона о "черных списках". Из-за одного единственного ролика блокируются целые сервисы, и это только начало:

"Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Парламентарии заявляют, что после принятия законодательных инициатив, по которым госорганы могут блокировать доступ к сайтам, содержащим противоправный контент, остается еще много работы по этому направлению. В частности, депутаты намерены законодательно запретить использование программ, маскирующих информационные данные пользователей, — анонимайзеров." - Известия.ру

Что бы все понимали: мы пришли к ситуации, когда по каким-то "рекомендациям" закрываются целые сервисы. Вам это не нравится? Ну и утритесь. А власть тем временем запретит еще и использование анонимайзеров, которые могут стать последним инструментом захода на те же YouTube и ВКонтакте.

А теперь представьте на 1 секунду, выходит очередная "рекомендация", или постановление о блокировке следующих сайтов:
— vk.com
— facebook.com
— wikipedia.org
— youtube.com
— livejournal.com
— twitter.com

Из-за какого-нибудь очередного ролика, или единственного файла, статьи, записи, да чего угодно в конце концов. И вы будете отрезаны практически от всего интернета. А вдруг у вас завтра защита диплома, начала сессии и вам срочно нужно посмотреть материалы из Youtube или ВК? А они заблокированы? Ну что же, обойдетесь, потому, что анонимайзеры к тому времени тоже законодательно запретят. А нарушители отправятся платить штрафы, которые, к тому времени тоже несомненно повысят.

Сейчас эта ситуация напоминает какой-то страшный сон, и все говорят себе "такого точно не будет". Как говорили и при принятии закона о митингах. И закона о "черных списках". "Никто же не будет блокировать весь YouTube из-за одного файла! Этого не будет, власть не настолько глупа." Помните эти разговоры?

Так вот будет, дорогие мои, будет. YouTube из-за одного ролика, Твиттер из-за одной записи, ВКонтакте из-за одного файла, Википедию из-за одной статьи. Так что сейчас всем, совершенно ВСЕМ людям, которые пользуются интернетом, и который им дорог нужно всеми способами выражать протест против действий властей по этому направлению. Это уже не закон о митингах, который ограничивал свободу лишь узкой группы людей. Это наступающая ужасающая реальность, касающаяся каждого, кто вообще использует интернет.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2012 22:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Методы обхода интернет-цензуры. Способы доступа к заблокированным сайтам на территории России и методы достижения анонимности в интернете.

Методы обхода интернет-цензуры. Способы доступа к заблокированным сайтам на территории России и методы достижения анонимности в интернете. В связи с тем, что антинародный режим Владимира Путина будет активно использовать тактику запрета неугодных интернет-СМИ, и повсеместно вводить блокировку сайтов, пользователям интернет предлагаются некоторые простейшие способы обхода блокировки сайтов на территории России. С помощью многих из этих простых инструментов можно также сохранить анонимность в сети. -Наиболее простой инструмент — это браузер Tor (скачать по ссылке https://www.torproject.org/ ). С помощью этого браузера читатели могут посещать любые блокированные сайты анонимно и обойти существующие блокировки. Помимо использования браузера Tor можно воспользоваться многочисленными сайтами-анонимайзерами или прокси-серверами (прописывая IP прокси-адресов в настройках своего браузера). -Простейший и эффективный способ обхода блокировки — воспользоваться переводчиком Google. В поле для ввода текста вписывайте адрес сайта и кликаете на ссылку этого заблокированного сайта, появившуюся в окне перевода. С помощью этой функции легко обойти любую блокировку сайта и при этом оставаться анонимным для своего провайдера. -Еще один вариант — использовать браузер Opera. Для обхода блокировки сайтов необходимо включить функцию Turbo и затем спокойно посещать нужные вам сайты. Браузер для мобильных устройств Opera Mini также обходит блокировки, так как работает через собственный сервер.(ОСТОРОЖНО!-для анонимности функция "Opera-Turbo" совсем не подходит, поскольку используется "прозрачный" прокси сервер ) -Для тех, кто предпочитает пользоваться браузером Firefox будет удобно воспользоваться следующими расширениями – AnonymoX https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... ox/?src=ss, или Stealthy https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... hy/?src=ss Данные расширения позволяют обходить блокировку сайтов и скорость серфинга практически не снижается. При этом надо учитываться, что некоторые используемые по умолчанию в расширении Stealthy прокси являются транспарентными(прозрачными), т.е. ваша анонимность в сети будет временами частичной. AnonymoX в этом отношении более стабилен. Еще один недавно созданный плагин для Firefox, который, судя по всему, еще тестируется, но уже в «рабочем» состоянии: Soapy — https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... src=search -Желающие могут воспользоваться и простейшей программой Ultrasurf. Некоторые антивирусы «жалуются» на Ultrasurf, но по оценкам борцов за свободу интернета данная программка безвредная и ею волне можно воспользоваться. Сама программа настолько проста, что освоить её за короткий срок сможет даже умственно-отсталый человек. (сайт программы: https://ultrasurf.us/ ) Предлагается также плагин для Firefox – Ultrasurf Firefox Tool для анонимного серфинга в сети интернет. И еще один очень эффективный сервис для жителей России – программа http://launch.spotflux.com/. Скачав эту программу и установив в своем компьютере, пользователи интернет в России могут абсолютно анонимно посещать заблокированные чекистами ресурсы (видео по этой ссылке). Скорость работы с этой программой хорошая. Методы достижения анонимности в сети: ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ АНОНИМНОСТИ В СЕТИ ПОДОЙДУТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОГРАММЫ: Самые надёжные: (100% надёжны, обеспечивают полную анонимность, ДАЖЕ СПЕЦСЛУЖБЫ РФ НЕ СМОГУТ ВАС ПОЙМАТЬ!) -Браузер Tor - (Особенность: зашифрованное соединение, защищённое от "прослушивания" провайдером и милицией, каскад из нескольких прокси серверов, разбросанных по всему миру) Если проще то: Провайдер не знает какие сайты вы посещаете. А сайт на который вы зашли через ТОР, не знает откуда вы и кто вы. Скачать его можно на сайте: https://www.torproject.org/ -Java Anonymous Proxy - почти то же что и Tor, но бывают проблемы с передачей данных, иногда жутко "тормозит" (Особенность: зашифрованное соединение, защищённое от "прослушивания" провайдером и милицией, каскад из нескольких прокси серверов, расположенных в европе и США) сайт: http://anonymous-proxy-servers.net МЕНЕЕ НАДЁЖНЫЕ: -Программа ultrasurf сайт https://ultrasurf.us/ (Особенность: зашифрованное соединение, защищенное от "прослушивания" провайдером и милицией, ТОЛЬКО ОДИН прокси сервер) -Веб-прокси серверы (онлайн-сервисы для достижения анонимности): Их список можно найти например здесь: http://www.xroxy.com/webproxylist.html например вот один из них: http://anon-proxy.co.uk Проверить прокси сервер на надёжность и удостовериться в своей анонимности можно через онлайн-сервисы: http://2ip.ru/ http://whatismyipaddress.com/proxy-check http://whoer.net/ http://www.lagado.com/proxy-test

http://shturmnovosti.com/view.php?id=44399

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 12, 2012 15:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Депутат Михеев предлагает сажать журналистов за негатив в СМИ

Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев предложил ограничить объем "негативных сведений" в российских СМИ. Он юридически оформил свою инициативу, разработав законопроект "О защите населения от информации".

К числу нежелательных сведений Михеев отнес сообщения с мест катастроф и террористических актов. Депутат предлагает уделять им "не более 30% эфирного времени".

"Основное требование законопроекта - не ввести цензуру, а защитить людей от чернухи в СМИ. Информировать население нужно, но не смаковать кровавые подробности", - приводят слова политика "Известия".

Если предложение "эсера" будет одобрено, за превышение порога в 30% установят суровое наказание. Согласно проекту законодательной нормы, речь может идти о лишении свободы сроком до 6 лет.

О времени рассмотрения закона в Госдуме не сообщается. Сейчас инициатива Михеева проходит стадию согласования в профильных министерствах и комитетах парламента.

Стоит отметить, что это не первая подобная инициатива за последние месяцы. Осенью, как писал "Росбалт", член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин предложил обязать ТВ транслировать преимущественно позитивные новости и программы. Он также указал, что запрет на негатив нельзя считать цензурой на телевидении, и добавил, что собирается внедрить практику регулярного анализа контента программ центральных телеканалов.

newsland.com/news/detail/id/1088868/

чужие комменты:
Цитата:
Это что, мы теперь страусами будем? А если пол забетонируют?

Цитата:
По всем каналам ТВ, в новостях Путин, "Единая Россия" и их борьба за счастье народа, иногда мелькают часть физиономии Сердюкова, та которая в объектив уместилась, его леди, Стросс Кан, его "леди". Программа "Дорожный патруль" закрылась в прошлом десятилетии, из-за непопулярности. Феде и депутатику нужно чаще отрываться от любимого занятия, а то даже на фотокамеру не может окуляры сфокусировать.

Цитата:
Есть подходящие помещения и для депутата Михеева - Кащенко, Белые Столбы. Там его точно негативной информацией не потревожат ...

Цитата:
Вероятно вместо программы Время хотят по всем каналам вещать Дом2, и все дети со временем поймут, что это - и есть нормальная жизнь. А, ну еще Кривое зеркало выпрямят, а вместо Человек и закон сделают программу Новости Думы и Совета федерации.
А еще, Михеев следующим законом запретит ввоз в страну западного кино, в котором Россия показана прогнившей от коррупции, а то вдруг у людей настроение испортится!

Цитата:
Как известно, сегодня, несмотря на выигранные банками суды, деньги от фирм Михеева они так и не получили. Депутату-справороссу пока удается уходить от ответственности только благодаря депутатскому иммунитету, так что мандат для него – это некая охранная грамота, лишиться которого он себе позволить не может. Во-вторых, по последней версии журнала Forbes, Олег Михеев оказался в числе двадцати пяти российских персон, кто заработал больше всех за последние три года: его состояние эксперты оценили в 0,9 миллиарда рублей. Так что Михееву будет весьма сложно объясниться с теми, кто может потребовать расшифровки происхождения этой гигантской суммы.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 16, 2012 0:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Путин запретит СМИ называть национальность преступника

Президент РФ Владимир Путин одобрил законопроект, запрещающий упоминать в средствах массовой информации национальности подозреваемых и осужденных, передает РИА Новости.

Соответствующие поправки главу государства на его сегодняшней встрече с Советом законодателей попросил поддержать спикер Мосгордумы Владимир Платонов. По его словам, проект закона предусматривает санкции вплоть до закрытия СМИ.

"Я с вами согласен, преступник не имеет национальности: какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона?", — сказал Путин.

"Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли. Я не хочу вмешиваться, но если он (закон) дойдет до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержу", — заявил президент.

При этом Путин обратил внимание на необходимость соблюдения главного принципа — неотвратимости и справедливости наказания за совершенное преступление вне зависимости от этнической принадлежности совершившего преступление.

newsland.com/news/detail/id/1090589/

чужие комменты:
Цитата:
тогда пусть спортсменов называют российскими а не чеченскими или дагестанскими....

Цитата:
Евреи это в основном все преступления в финансовой сфере.
А вот более 80% уличной преступности в Москве на совести "гостей" с юга - с кавказа или из азии.
Так что новым законом путлинг просто прикрывает своих претеже.
Тех кем он собиратеся заселить всю Россию.

Цитата:
И вот этот запрет, думаю, ни что иное как усыпление бдительности коренных народов от беспредела кавказоидов.

Цитата:
"Путин запретит СМИ называть национальность преступника", а в некоторых случаях и имена с фамилиями то же. Ну а в особых случаях, так и вовсе упоминать, что человек преступник (например какой нибудь министр обороны).

Цитата:
В Америке негров запрещено называть неграми - надо афроамериканцами звать. В Европе запретили называть родителей папой и мамой. В России теперь все "уважаемые россияне" - не стало татар, башкиров, чукчей, якутов, чеченцев, дагестанцев и многих других. Теперь ни кто не возмутится, что полиция отпустит очередного убийцу россиянина другим россиянином. Короче одним росчерком путинского пера ВСЕ граждане России стали БЕЗЛИКИМИ, а произнесший слово русский либо кавказец, либо назвавший какую-нибудь другую национальность будет считаться экстремистом, возбуждающим межнациональную ненависть. Заполучите, уважаемые ГОСПОДА РОССИЯНЕ закончик и распишитесь в получении, в вашего родителя номер один! (в переводе на недавний русский - мать вашу)

Цитата:
Вместо негр говорят - афроамериканец
А вместо кавказца что?
Надо срочно придумать
Кавказороссиянин, например

Цитата:
Давно придумано-Кавказец-он же горняк-житель гор,можно назвать -саксаул,очень толерантно,чернослив,или бараноед,говорит о его кулинарных пристрастиях,либо о растительности тех мест.

Цитата:
Да пустяк.
Лицо кавказской внешности. Лицо урожденного на кавказе. Гости с юга. Представитель одного из тейпов.
Найдется способ.

Цитата:
Вован обосрался гораздо глубже, мне кажется! Национальность у ЧЕЛОВЕКА никакому идиоту не отменить, есть русские, татары, мордва и азеры.
Но, для преступника выходит теряется нац. принадлежность, с этим сам преступник согласен? Если согласен, значит он приобретает какую-то выгоду, если несогласен - значит обосрался Вова, национальность никуда не делась.
Опять же вопрос, как быть с гражданами других государств, тех же азеров, армян и грузин! От того, что Вова их не считает таковыми, они гражданства и национальности не теряют. Выходит опять дурак!

Цитата:
Реально в Москве показывали 100 процентов задержанных за преступления в обезьяннике- кавказоиды, вот и волнуется любезный Альфа самец ,как бы не заподозрили его в геноциде коренного населения России...

Цитата:
путинская мразь охеревшая от безнаказанности ведет тотальную войну с правдой , погружая россию в болото сатанисткой лжи

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 06, 2013 1:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Будем смотреть только 1 канал и НТВ:Кремль вознамерился сделать интернет привилегией для очень немногих

Лига безопасного Интернета (ЛБИ) планирует в феврале начать в трех российских регионах эксперимент по ограничению доступа абонентов в интернет. Пользователям из тестовых регионов будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили "эксперты" лиги.

Лига безопасного интернета - организация, созданная с целью цензуры в интернете. Партнерство создано в январе 2011 года фондом Marshall Capital Partners (основан Константином Малофеевым) и 4 крупными провайдерами.Помимо операторов "большой тройки" в состав Лиги вошли почтовый сервис Mail.ru и Лаборатория Касперского - фактическое подразделение ФСБ.

Председателем попечительского совета Лиги стал чекист Игорь Щеголев (№ 12 на схеме путинского клана, бывший министр связи и массовых коммуникаций ).

Исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов поясняет: "У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе".

http://shturmnovosti.com/view.php?id=51410

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 25, 2013 22:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Дума приняла «закон о борьбе с интернетом»

Закон о защите интеллектуальных прав в интернете принят Госдумой 21 июня 2013 г. Закон предписывает блокировку ресурсов, предположительно содержащих контрафактную кинопродукцию. Участники отрасли уже назвали его «законом по борьбе с интернетом».

21 июня 2013 г. депутаты Госдумы приняли во втором и окончательном третьем чтении законопроект №292521-6 «О защите интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», получивший неформальное название «антипиратского» закона.
После голосования по законопроекту поисковик «Яндекс» в своем корпоративном блоге успел отметить, что закон «борется не с пиратами, а с интернетом». Его окончательная версия еще хуже, чем промежуточные, констатируют сотрудники поисковика, так как все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.
Недоумение «Яндекса» вызвало положение закона, по которому запрещено размещать ссылки на страницы, потенциально нарушающие исключительные права. Эта формулировка, подчеркивает в своем блоге поисковик, настолько расплывчата, что применить ее можно к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и к обычным пользователям сети.
Это положение содержится в поправках к статье 15 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: «Лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины».
Авторы постинга в корпоративном блоге «Яндекса» полагают, что это положение закона описывает в том числе и публикацию ссылок в интернете. В комментариях к постингу пользователи отмечают, что в нынешней формулировке эта законодательная норма распространяется и на DNS-сервера.
Поскольку статья, содержащая эту формулировку, будет добавлена в общие положения IV части ГК РФ, она будет распространена на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты и товарные знаки, а не только на контрафактные фильмы, механизм блокировки в интернете которых подробно описан в нынешней редакции законопроекта.
Механизм блокировки сайтов, устанавливаемый законопроектом, происходит путем обращения правообладателя в суд с просьбой принять меры в отношении информационных посредников с целью прекращения нарушения его авторских прав. Судом первой инстанции по этим вопросам назначен Московский городской суд.
Еще до подачи искового заявления для прекращения нарушения авторских прав суд может выносить обеспечительные меры. С соответствующим исполнительным листом правообладатель обращается в Роскомнадзор, который дает хостинг-провайдеру и владельцу сайта три дня на удаление или ограничение доступа к материалу. В случае отсутствия реакции ресурс включается в реестр сайтов, доступ к которым в России должен быть заблокирован.
Интересно, что, описывая уведомление правообладателя к провайдеру с просьбой удалить или заблокировать контрафактный материал, закон допускает ограничиваться «сетевым адресом» (IP-адресом) контрафакта, что затрудняет его поиск и может повлечь блокировку ресурса даже при желании его владельца сотрудничать с правообладателем (ст. 1253.1 п.3.2). Таким образом закон дает возможность закрыть любой интернет-сайт, загрузив на него контрафактное видео и затруднив владельцу ресурса его поиск.
С момента подачи обращения в суд у правообладателя есть 15 суток для того, чтобы оформить свое исковое заявление. В противном случае обеспечительные меры будут сняты.
Руководитель юридической службы Mail.Ru Group Антон Мальгинов, комментируя принятие закона, подчеркнул, что комментарии, предложения и поправки интернет-отрасли не были учтены депутатами.
«Тот факт, что такие механизмы как блокировка и применение предварительных обеспечительных мер допускаются при защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, то есть к другим объектам авторского права не применимы, не снимает возникающих рисков для индустрии и не устраняет концептуальные проблемы, связанные с применением закона», - заявил юрист.
Напомним, что законопроект №292521-6, был внесен в Госдуму депутатами Владимиром Бортко (КПРФ), Еленой Драпеко («Справедливая Россиия») и Марией Максаковой-Ингебергс («Единая Россия»). Он вступит в силу с 1 августа 2013 г. в случае, если будет одобрен Советом Федерации и подписан президентом.

internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2013/06/21/533074

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 05, 2014 3:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Путин подписал закон о немедленной блокировке сайтов с призывами к беспорядкам
.
30 декабря 2013 года Выбрать дату 13:29


Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий немедленную блокировку сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам и с другой экстремистской информацией, следует из сообщения на официальном интернет-портале правовой информации.

Проект закона, предлагающий внесение соответствующих изменений в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", был внесен депутатами трех думских фракций: Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным ("Единая Россия"). В течение декабря Госдума и Совет Федерации рассмотрели и приняли этот законопроект.

Согласно новому закону, блокировка интернет-ресурсов с призывами к беспорядкам и другой с экстремистской информацией осуществляется по запросу генпрокурора РФ или его заместителей в Минкомсвязи. Министерство, в свою очередь, должно незамедлительно оповестить операторов о необходимости ограничить доступ к соответствующему интернет-ресурсу, а у интернет- или хостинг-провайдера должно потребовать удаления такой информации. На выполнение этого требования провайдерам отводятся одни сутки.

Этот закон должен вступить в силу 1 февраля 2014 года.

Смотрите оригинал материала на interfax.ru/news/349700

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 14:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Луддиты с Лубянки: как спецслужбы разрушают русское цифровое будущее

К сожалению, Российская Федерация не может похвастаться какими-то особыми успехами в сфере высокотехнологичных продуктов. Можно отметить две важные отрасли, атомную и космическую промышленность, сохраняющие свои позиции и сегодня.
Но они базируются на советском (или, как говорят злые языки, немецком и английском) наследии и постепенно становятся всё менее привлекательными. Но постсоветская Россия может похвастаться развитием одной из самых продвинутых отраслей — IT-индустрией.
Значительное время она практически никак не регулировалась: не была связана с получением лицензий и разрешений, а также государственной финансовой поддержки. Отсутствие же материальных активов позволило избежать рейдерских захватов и связи с криминалом.
С 2004 по 2008 год рынок рос весьма быстрыми темпами, а в 2004 году Россия и вовсе являлась одним из мировых лидеров. В 2009 году, с наступлением кризиса, рост рынка впервые замедлился, а с 2011 года продолжает снижаться.

Более того, согласно оценкам консалтинговой компании IDC, рост отрасли в 2012 году составил около 4%. Как заявил аналитик, «это самый низкий уровень роста рынка за последние десятки лет, за исключением кризисных годов – например, 2008 год».
Компания прогнозирует, что в уходящем 2013 году российский рынок IT увеличится всего лишь на 7 процентов. Конечно, темпы развития IT-отрасли весьма сильно зависят от цены на нефть, в том числе и из-за того, что внедрить сложные и дорогие системы способны в основном предприятия энергетического комплекса, а также металлургические и нефтегазовые компании. Не улучшает картину и динамика продления доменных имён в зоне .ru: ежегодно не продлевается почти треть сайтов, предназначенных для работы не только в России, но и на территории других русскоязычных стран.
Что же происходит со сферой информационных технологий в Российской Федерации?
Отчего сайты переезжают в другие доменные зоны, почему компании закрываются, а специалисты разъезжаются по всему миру?
Безусловно, это коррелирует с общей печальной экономической ситуацией в РФ, которая сказывается на всех областях. Но ситуация с IT-сферой несколько отличается из-за её особенностей.
Во-первых, она подверглась мощнейшей законодательной атаке, а во-вторых, является куда более гибкой, чем остальные отрасли. Поэтому следует с особой тщательностью рассмотреть факторы, повлиявшие на её развитие.

ВОЛЬНЫЕ ПРОГРАММИСТЫ
При переезде за рубеж очень тяжело, а иногда и невозможно продолжить вести бизнес: абсолютно иное законодательство, другие нормативы, правила техники безопасности и совсем иные критерии ведения трудовых отношений.
Однако IT-бизнес является невероятно мобильным. Удалённая работа даёт индивиду возможность сосредоточиться лишь на совершенствовании своих навыков. Как правило, уровень знания английского в этой среде выше, поэтому переезд и адаптация не вызывают проблем.
Более того, в списке приоритетных специальностей, дающих русскому иммигранту больше шансов переехать в спокойную страну, практически всегда фигурируют те, которые тем или иным образом связаны с компьютерами.
Любопытно, что у нас официальные дипломы айтишников ценятся мало: работодатели прекрасно понимают, что в российских университетах неспособны дать образование, отвечающее всё совершенствующимся мировым стандартам. Русские программисты изучают большую часть современных технологий по англоязычным руководствам (о скорости перевода технической литературы стоило бы написать отдельный язвительный пост), из общения между собой и переписки с иностранными заказчиками и коллегами. В результате получается первоклассный специалист мирового уровня. Только вот он никак не связан ни с местной системой образования, ни с местной научной школой, и зачастую — даже с российскими работодателями.
Во многих российских IT-компаниях для сотрудников давно существует возможность удалённой работы: сотрудники уезжают в Черногорию, Индию, Болгарию (более продвинутые — в США и Великобританию). И, увы, вполне может оказаться так, что фраза «русских заменят мигранты» окажется правдивой и для этой сферы, ведь глава Минкомсвязи, Николай Никифоров, упростил возможность получения квоты для мигрантов. И эксперты справедливо указывают, что в IT качество важнее, чем количество.
В США тоже готовится новая иммиграционная реформа. Но вот основными положениями там является усиление защиты границы (больше заборов с Мексикой, дроны, безжалостно выискивающие ползущих мексиканцев и прочие высокотехнологичные радости), специальная виза для стартапов, упрощение возможности остаться в стране удачливым предпринимателям, дополнительные визы для обладателей степени магистра в области STEM (наука, технологии, инженерное дело и математика).
Марк Цукерберг, создатель Facebook, активно продвигает эту реформу через движение FWD.us, старающееся повлиять на сенаторов. В совет организации входят как основатели крупнейших IT-корпораций (Microsoft, LinkedIn, Dropbox), так и председатели разнообразных венчурных компаний.
А если уж говорить совсем откровенно, то одной из задач проектов онлайн-курсов (MOOC), таких, как Coursera или же EdX, является подготовка перспективных мигрантов к работе в Соединённых Штатах. Безусловно, на текущей стадии такой способ обучения не способен заменить классический университет, однако многие курсы уже значительно превосходят свои аналоги из российских институтов. Да и для работодателя такой сертификат иногда может значить больше, чем местный диплом.
И с каждой реформой, направленной на выкачку способных специалистов, Россия теряет часть элиты, столь нужной нам в будущем.

КТО УКРАЛ ИНТЕРНЕТ?
Но всё-таки обычный сотрудник или фрилансер (особенно не платящий налоги) не так часто сталкивается с государственными ведомствами, надзирающими за юридическими лицами. Фирме же переехать за рубеж значительно сложнее. Хотя, например, материнская компания Яндекса, Yandex N.V., зарегистрирована в Нидерландах, а часть её дата-центров находятся в США и Финляндии.
В Германии, Великобритании и Нидерландах располагаются дата-центры и другой российской IT-компании, Mail.ru Group. И если мы обратимся к ретроспективе государственного вмешательства в IT-индустрию, то мотив переехать подальше станет ясен.
Одним из первых происшествий, значительно снижающим привлекательность ведения IT-бизнеса в России, стало прекращение делегирования домена без какого-либо судебного решения: по указанию прокуратуры доменное имя torrents.ru было отобрано. И главное тут, конечно, не борьба с пиратством, а возможность потерять раскрученный домен даже без решения суда. Само собой, что нормальному бизнесу такие радости не нужны.
Следующим шагом стало изъятие серверов ifolder.ru в марте 2010 года. Пользуясь излюбленным предлогом «там детская порнография!», тогда ещё милиция, не мудрствуя лукаво, просто вырвала все провода из серверов и чуть было не увезла их, но в конце концов полностью отключила и опечатала.
Ifolder — сайт-файлообменник, файл туда может поместить любой желающий. Как и приложить картинку в комментарии любому онлайн-СМИ. По некоторым слухам, это могло быть организовано конкурирующим файлообменником.
Вскоре после этого началось обсуждение того самого чёрного списка, который вовсю работает в современной РФ. В 2011 году его предварительная версия попала в открытый доступ. Проект был подготовлен Лигой безопасного интернета.
Эта организация заслуживает особого внимания. Председателем её правления является Константин Малофеев, создатель инвестиционного фонда Marshall Capital Partners, владеющего 10% акций «Ростелекома».
Бюджет проекта составляет десятки миллионы долларов, формальный учредитель — Благотворительный фонд Святителя Василия Великого. Малофеев, как утверждают, является истовым православным ещё с четвёртого курса университета. Собственно, фонд был создан по поручению некоего важного церковного деятеля: «Не хочу называть фамилию человека, это очень известный общественный православный деятель — в прошлом году он просто пришел ко мне и вручил эту проблему».
Интересно, что Малофеев был замешан и в подкупе избирателей. Пытаясь стать депутатом (чтобы в дальнейшем стать сенатором), он обещал выплатить по 500 рублей каждому жителю, проголосовавшему за него. Однако и тут способный председатель нескольких благотворительных фондов пошёл дальше своих коллег в других регионах: его агитаторы угрожали, что с теми, кто голосовать не будет — «разберутся до отказа».
Зачем же ему понадобился статус сенатора?
Дело в том, что банк ВТБ предъявил иск фонду Marshall, и часть пакета акций Ростелекома была арестована. Банк обвинил Малофеева и его фонд в мошеннических действиях. Но ВТБ проиграл и иск, и апелляцию. Кстати, дело рассматривал Высокий суд Лондона. Воистину, британцы дерутся — у русских деньги летят.
Константин Малофеев явно заинтересован и в расширении своего бизнеса: Павел Дуров утверждает, что антипедофильская кампания, развёрнутая против VK этим летом, была заказана именно Малофеевым, одновременно с попыткой выкупить доли у партнёров Дурова. Считается, что именно этот человек является неофициальным серым кардиналом рынка связи в России.
Итак, созданием и лоббированием чёрного списка в России занимается человек, замешанный в подкупах и угрозах избирателям, являющийся фигурантом дела о мошенничестве, со связями в Лондоне, обладающий десятой частью акций крупнейшей российской телекоммуникационной компании, стремящийся поглотить Vkontakte, не гнушающийся активно использовать при этом любые методы.
В июле 2012 года федеральный закон № 139-ФЗ был принят большинством депутатов — в первом чтении за него не проголосовало всего лишь 9 депутатов, во втором — 16. За год работы закона в реестр запрещённых сайтов было добавлено 741 IP-адрес и 1392 интернет-ресурса. Неправомерно было заблокировано 83215 ресурсов. Иными словами, под 98 процентов блокировок попали совершенно невинные сайты: портал лаборатории Касперского, компьютерного форума iXBT и доклада «Суицид. Как предотвратить самоубийство».
Доходит до забавного — необоснованной блокировке подвергся сайт компании, помогающей полиции ловить хакеров.
Проблема в том, что на одном IP-адресе может располагаться огромное количество доменных имён: сайт по продаже детского порно и наркотиков вполне может мирно соседствовать с домашней страничкой детского садика. Вы можете потерять клиентов из-за случайной ошибки или просто из-за неудачи, когда через месяц обнаружите, что клиенты не могут попасть на сайт. Конечно, это обратимо, но это потеря времени и репутации — мало кто разбирается в тонкостях блокировки, потому вас вполне могут посчитать наркоманом или педофилом и уйти к конкуренту.
При этом Николай Никифоров, глава Минкомсвязи, взирает на творящийся хаос со спокойной улыбкой и заявляет, что «Закон позволит хоть как-то упорядочить процесс».

РОССИЙСКАЯ SOPA
Однако Кремлю недостаточно иметь всего лишь один чёрный список
Уже в 2013 году в кратчайшие сроки был одобрен закон 197-ФЗ, позволяющий в 24 часа заблокировать сайт за размещение на нём пиратского контента. Если кто-то из недоброжелателей захочет навредить произвольному сайту, то ему будет достаточно оставить комментарий с платной фотографией из фотобанка. Сайт по закону должен блокироваться полностью.
Это вызвало бурю негодования, и представительство Google в России, и «Яндекс» разместили призывы не допустить принятия закона, способного, фактически, привести к смерти интернета.
Более того, интернет-гиганты прекрасно знают важность интеллектуальной собственности, они предложили свои варианты поправок, учитывающих интересы как и правообладателей, так и владельцев сайтов. Но ничего не произошло.
Недовольная IT-индустрия надеялась, что вопрос можно решить, набрав достаточное количество обращений.
В рекордные сроки инициатива на РОИ собрала 100 000 голосов, необходимых для рассмотрения, обогнав даже проект Навального о максимальной стоимости автомобилей для чиновников. Результат довольно предсказуем: на общественном обсуждении закона министр культуры и министр по связям с открытым правительством вели себя, как и следует российским многонационалам, перебивая и повышая голос на экспертов. Ах да, поправки не были приняты, отмену закона посчитали нецелесообразной, а вскоре появилась информация о ещё большем его ужесточении. Именно поэтому мы весьма скептически относимся к инициативам «подпишись здесь и свергни Путина».

КОЛЕСО БЕЗУМИЯ
Но и закон о чёрных списках, и его антипиратский близнец по крайней мере долго и тщательно обсуждались в рунете, они на слуху, об их существовании хотя бы знают. В этом же году Госдума воткнула в индустрию не одну дюжину таких нормативов, которые вошли внутрь без следа, и их словно бы не видно.
Говорите, игровая индустрия активно развивается, по объёму скачанных лицензионных игр Россия находится на третьем месте в мире, а распространённость русского языка в Steam уступает лишь английскому? И вообще, оказалось, что если русским предоставить удобный сервис, а не оставлять в цифровом гетто, то они начинают со страшной скоростью покупать лицензионный контент, ломая все стереотипы о жадных пиратах?
Вдребезги — министерство культуры будет фильтровать игры, ввозимые в Россию. И не стоит облегчённо вздыхать, надеясь, что Steam спасёт от невозможности купить Company of Heroes 2: ничто не мешает заблокировать адреса всех серверов Valve, с которых идёт загрузка игры.
Интернет становится всё доступнее и доступнее, позволяя людям общаться и учиться смотреть на мир с разных точек зрения, освобождаясь от советских мифов? В куски! Единый всероссийский провайдер: прощай, конкуренция, здравствуй, чёрный список для всей страны!
Уже более двух миллионов человек не тратят своё время в бесконечных очередях, оформляя документы через портал Госуслуг? Непорядок, оставим лишь 20 услуг, конечно же, с поддержкой Минкомсвязи.
Попали под раздачу и американские компании, неподконтрольные ФСБ: «Лига безопасного интернета» обвинила Google в противодействии регулированию интернета. Твиттером занялся печально известный сенатор Руслан Гаттаров, человек, солгавший о своём участии в тушении пожаров 2010 года и своровавший диссертацию.
А во время Олимпиады можно будет использовать наработанные технологии и моментально закрыть любые трансляции, показывающих очередное обрушение (или, например, чеченских боевиков, не удержавшихся от того, чтобы приехать в гости к соседям):
— Заблокируем быстро, и мало никому не покажется. Блокировки — через Роскомнадзор. Удалять будем всеми возможными способами, — добавил замминистра. — Как это сделать, знаем, но пока не расскажем.
Чёртово колесо вращается всё быстрее, мелькают всё новые акты, бумаги, федеральные законы и заключения экспертов. Иногда на секунду словно бы проскакивает что-то разумное, наподобие доклада министра связи об удручающем положении в IT-сфере, однако со следующим поворотом мелькает Сколково или Титановая долина, и становится ясно, что показалось.
IT-индустрия — это настоящее спасение для России: сфера не зависит от ресурсов, до недавнего момента не представляла особого интереса для государства, и у нас множество специалистов мирового уровня. Но единственные технологии, которые будут развивать луддиты из Кремля — технологии контроля и слежки.
Россия должна стать оплотом киберсвободы с тысячами лабораторий и страной мечты для хакера, инженера, учёного или программиста. Это кратчайшая дорога к технологическому превосходству и доминированию в виртуальном пространстве.
Размытые правила, разработанные неквалифицированным персоналом, постоянное ужесточение законов и абсолютное игнорирование как мнения компетентной общественности, так и крупных игроков рынка — всё, что может дать высокотехнологичной компании путинская Россия.
Вы прекрасно знаете, что петиции не помогут. Не помогут мирные митинги и демонстрации, не помогут либералы, не помогут левые. Не поможет Навальный. Не поможет США и Евросоюз. Никто не поможет русским специалистам, кроме русских националистов, заинтересованных в построении дееспособного национального государства вместо многонациональной петрократии.

sputnikipogrom.com/politics/7583/lubyanka-luddites/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 15, 2014 21:48 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
По словам Юрия Кутузова, внесение его в список экстремистов повлекло блокирование банковских счетов. Он обратился в один из саратовских банков, где хотел снять денежные средства, однако вместо этого ему предоставили выписку из списка экстремистов, а также распечатку федерального закона №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которому он попал в список.

Юрий Кутузов провел пикет против включения его в список экстремистов. Осужденный по 282 статье УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») 72-летний Юрий Кутузов провел вчера днем у памятника Чернышевскому пикет. Пенсионер протестовал против внесения его в список лиц, причастных к экстремистской деятельности. В список Кутузова внесла федеральная служба финансового мониторинга, о чем 28 ноября 2013 года было сообщено на официальном сайте ведомства.

«Я не экстремист, не террорист. Попал в список лишь из-за ошибки фрунзенского следственного управления. А теперь я не могу снять деньги для оплаты нужд. А если что-то случится со мной, то родные даже не смогут снять отложенные для этого средства. И вы мне не кидайте ни копейки, иначе окажетесь пособником террориста», — обратился Кутузов к сотрудникам полиции, которых привлекла акция пенсионера.

Полицейские трижды во время пикета проверяли паспорт Кутузова. Сначала это сделал инспектор ДПС, потом к месту проведения пикета подъехал наряд ППС. К концу проведения акции к памятнику Чернышевскому подъехала оперативная группа отдела полиции Волжского района. Пятеро полицейских вновь проверили паспортные данные Кутузова, составили описание плаката, с которым стоял пенсионер, а также засняли его самого на видеокамеру.

Пикет продлился чуть больше часа.

----------------------------------------------

В апреле в городе Саратове местные патриоты провели митинг памяти генерала Льва Рохлина. Легко представить себе эту скромную сходку пожилых, не особенно преуспевших в жизни и не очень счастливых людей. И даже речи, которые говорились на митинге, тоже легко себе представить.

Хотя зачем представлять. Выступал там, к примеру, Юрий Кутузов, пенсионер 71 года от роду. И сказал, среди прочего, что вот, мол, провели Всероссийский диктант, и заставили детей по всей стране воспроизводить текст Дины Рубиной, женщины из Израиля. Как будто мало в стране своих талантов. Распутин, Лесков, Толстой. Ну, и так далее. Невесело и предсказуемо.

(История с этим диктантом и правда вышла весной скандальная: в одной губернии губернатор запретил даже писать его по Дине Рубиной, и сам выбрал замену – фрагмент текста пожилого патриотического журналиста из «Комсомолки». Сам же «Тотальный диктант» – так на самом деле называется мероприятие, – штука добровольная и проводится энтузиастами, это просто к сведению).

Саратовские правоохранители, потрясенные, видимо, приходили в себя аж до июля. А в июле завели дело по 282 статье, обвинив пенсионера в разжигании ненависти к евреям «посредством использования звукоусиливающей колонки и микрофона». Долго искали специалистов-экспертов, которые смогли бы изыскать в речи Кутузова экстремизм, – там отдельная и очень смешная история, в которую, увы, краткости ради погружаться не будем. В конце концов нашли.

Суд долго откладывался, поскольку пенсионер попал в больницу, что в его почтенном возрасте не удивительно. В конце концов процесс-таки начался, и выступил на нем свидетель обвинения, сотрудник саратовской мэрии Грищенко, который, в частности, заявил, что прослушав речь Кутузова, «сразу же стал хуже относиться к одной из национальностей». Суд принял к сведению добровольное покаяние новоявленного антисемита. Меньше повезло Зоре Залкинду, свидетелю защиты, который сообщил суду, что ничего оскорбительного ни для себя, как еврея, ни для своего народа в речи обвиняемого не нашел. Судья гражданину Залкинду ответила, что пока он справку из синагоги не принесет, евреем считаться не может, и веры его словам нет.

Заметьте, судили за разжигание ненависти к евреям при этом почему-то не судью.

Пенсионера присудили к штрафу в 25 тысяч, которых у него нет. Попробуйте угадать, почему.

Во всей этой истории, смешной, дикой и печальной одновременно, есть нюанс. Недели за две до «Тотального диктанта» в «Комсомольской правде» вышла колонка Ульяны Скойбеды, великой. Великая писала, что, мол, как же так, доколе будут учить нас русскому языку граждане Израиля? Нет разве у нас Толстого, Лескова и Распутина?

Вот буквально, именно это и писала. Но ей – гонорар, а Кутузову – штраф, и попробуй разберись, почему.

ПОДРОБНО: http://www.pravda-tv.ru/2014/01/15/34587

---------------------------------

«Ваша банковская карта заблокирована! Счет арестован!»

16 сентября сего года 72-летний Гусев Олег Михайлович привычно пришел в отделение Сбербанка, чтобы получить причитающуюся ему пенсию. Пенсию ему не выдали, сообщив, что его счет арестован!
Олег Михайлович попытался выяснить причину блокировки, но сотрудники службы безопасности банка сообщили, что они не обязаны называть причину блокировки... В конце концов молоденькая сотрудница с испуганными глазами сказала Олегу Михайловичу, что у банка нет к нему никаких финансовых претензий, а дело связано с его общественной деятельностью. По секрету она сообщила: «У вас вот такая метка: “Причастность к экстремистскому и террористическому сообществу”».

Так Олег Михайлович вышел на загадочную организацию под названием «Росфинмониторинг», полное название которой «Федеральная служба РФ по финансовому мониторингу». Именно эта служба передает списки экстремистов и террористов в банковскую систему, причем есть открытый список, а есть еще и закрытый. Именно в нем оказался и господин Гусев. На его заявление последовал типовой ответ на 2-х страницах, где разъяснялись все основания для включения в список организаций или отдельных граждан. При чем для этого не обязательно быть обвиняемым в каких-то деяниях, а достаточно быть подозреваемым. Так в списке подозреваемых в экстремизме практически может оказаться любой человек.

Претензии к О.М.Гусеву заключались в том, что он является главным редактором газеты «За Русское Дело». Казалось бы об аресте счета человек должен извещаться, тем более, что пенсия для Олега Михайловича является единственным источником существования. Никаких извещений и никаких решений суда нет, а пожилого человека лишили заслуженной пенсии!!!

По материалам газеты «Новый Петербург» №36 за 19 сентября 2013 года (http://newspb.su/category/2013/36-12-09-2013/)

---------------------------

Комментарий к статье «Ваша карта заблокирована...»:
В приведенном примере ясно видно, как посредством банковской карты можно оказывать на человека давление и управлять его поведением в связи с его мировоззренческими установками. Вот в какую ловушку затягивают народ строители «электронного государства», внедряющие УЭК и электронные «паспорта», которые одновременно станут и средствами для электронных безналичных расчетов! Человеку могут поставить любые, противоречащие его совести условия, а в случае отказа от их выполнения лишить его доступа к материальным благам.

vk.com/feed?w=wall157585172_1728

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 18, 2014 4:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Контроль над интернетом

Третий блок поправок посвящен надзору за обменом информацией в телекоммуникационных сетях. В частности, физические и юридические лица будут обязаны уведомлять Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между пользователями интернета.

«Это любое СМИ, которое является посредником в передаче информации, либо третьи лица, участвующие в создании информации. Это все ресурсы, за исключением страниц, на которых вы не можете оставить, например, комментарий», — пояснил Леонид Левин. «Но сюда включаются все электронные почтовые сервисы, соцсети, торренты и СМИ, на страницах которых можно что-то комментировать», — предупредил депутат.
Он уточнил, что, если СМИ зарегистрировано официальным путем, ему не нужна будет дополнительная регистрация в Роскомнадзоре. «Упомянутые лица должны будут хранить информацию о своих пользователях не менее чем 6 месяцев и предоставлять ее органам, занимающимся оперативно-розыскной деятельностью, в противном случае будут грозить штрафы», — подчеркнул он. Для физических лиц штраф составит от 3 до 5 тысяч рублей, для юридических от 100 до 200 тысяч.

Также прописывается, что если организация, предоставляющая услуги связи, находится за границей, а пользователь — в России, то местом оказания услуг связи является территория РФ. Иными словами, иностранные организации, предоставляющие информационные ресурсы на территории России, также будут обязаны полгода хранить данные о приеме, передаче, доставке, обработке различной электронной информации и делиться ею с силовиками по их требованию.

Сейчас хранить три года информацию, содержащуюся в базах данных об абонентах, должны операторы связи, органы ФСБ и МВД имеют удаленный доступ к этой информации, пояснила «Ведомостям» замдиректора юридического департамента Ru-center Регина Полякова. Источник в крупной интернет-компании высказал мнение, что закон может существенно усложнить жизнь небольших сайтов.

Подробнее: kurer-sreda.ru/2014/01/15/127993

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 18:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За публикацию слухов о банках сайты предлагают блокировать без суда

В Госдуме задумались о принятии закона, призванного предотвратить распространение слухов о неустойчивости банков, страховых компаний, а также всех компаний, бумаги которых торгуются на бирже, сообщает газета "Ведомости".

Разработавшие законопроект председатели комитетов Госдумы по финансовому рынку и по информационной политике Наталья Бурыкина и Алексей Митрофанов предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены ложные сведения, а распространителей слухов штрафовать (до 1 млн руб.) и даже привлекать к уголовной ответственности (исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет).

Необходимость принятия закона разработчики объясняют тем, что недостоверная информация о банках может привести к тяжелым последствиям для банковской системы в целом. Цель законопроекта — исключить панику, которая наносит огромный ущерб экономике, пояснил А.Митрофанов.

В случае принятия нового закона жалобы на размещение на сайтах неверной информации будет собирать Генпрокуратура. Получив сигнал, прокурор должен будет потребовать от Роскомнадзора заблокировать источник негатива. Далее ведомство направляет предписание к хостинг-провайдеру, а тот в свою очередь адресует требование удалить недостоверную информацию к владельцу ресурса. Если требование будет выполнено, доступ к сайту восстанавливается.

По словам А.Митрофанова, новый закон позволит противостоять информационным атакам со стороны интернет-блогеров.

Банки инициативу депутатов поддерживают, отмечая, что введение досудебного блокирования сайтов — ответ на то, что именно сетевые ресурсы смело распространяют непроверенную информацию о банках, тогда как в серьезных деловых СМИ такое случается редко.

Напомним, что в конце декабря 2013г. Московский индустриальный банк (МИнБ) первым из банков решил наказать рублем распространителей слухов о предстоящем финансовом крахе и обратился в арбитражный суд Воронежской области с иском о защите деловой репутации к региональному интернет-порталу 36on, а вернее, к его учредителю - ООО "Медиа-группа "Свобода".

"Иск подан только к этому порталу - нигде больше прямых указаний на возможный отзыв лицензии мы не видели. 36on распространял ложные и провокационные слухи сознательно и целенаправленно. Сумма потерь еще будет нами уточняться", - заявил "Коммерсанту" глава регионального представительства МИнБ Андрей Хицков.

Ущерб от публикации о возможном отзыве у него лицензии банк оценил пока в 2,267 млрд руб. А прямые убытки на затраты на премии персоналу за сверхурочную работу, расходы на инкассацию и даже на размещение в местных СМИ опровержений - в 504 тыс. руб. Банк настаивает на публикации опровержения изложенных 36on фактов и выплате 200 тыс. руб. в качестве компенсации убытков и морального вреда.

Читать полностью: top.rbc.ru/economics/14/01/2014/899241.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 01, 2014 0:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Очередной кляп: сайты с призывами к несогласованным акциям протеста будут закрывать за один час, без предупреждения владельца

С 1 февраля в России вступит в силу «антиэкстремистский» закон, согласно которому сайты с призывами к несогласованным акциям протеста станут блокировать в течение часа. Определять, противоправна ли информация на сайте, будет не суд, а генпрокурор или его заместители. Чтобы разблокировать ресурс, владельцу необходимо будет удалить противоправный контент – после этого Роскомнадзор оперативно восстановит доступ к сайту. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в госструктурах. Информацию подтвердил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

В настоящий момент процедура блокировки предусматривает уведомление администраторов интернет-ресурса о том, что информация на их сайте признана экспертами противозаконной и ее необходимо удалить. В том случае, если это не было сделано в положенный срок, сайт вносится в черный список и становится недоступным на территории России.

Отличие состоит в том, что в законе, который вступит в силу 1 февраля, пункта о предварительном уведомлении владельца сайта нет. Экстремистские сайты будут блокироваться во внесудебном порядке – по решению генерального прокурора и его заместителей (такой статус имеют в том числе прокуроры федеральных округов). Специально для них представители Роскомнадзора сделали информационную систему, с помощью которой прокуроры смогут оформить решение о блокировке сайта. Данные из этой системы раз в час станут загружать российские интернет-провайдеры.

Напомним, что поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающие досудебную блокировку интернет-сайтов, где размещаются призывы к несанкционированным властями акциям протеста, были внесены в Госдуму в начале декабря депутатами Андреем Луговым, Сергеем Чиндяскиным, Сергеем Гавриловым и Николаем Ивановым. Тогда с критикой законопроекта выступил Совет по правам человека при президенте РФ. А также члены партии «Яблоко», организовавшие акцию протеста. По мнению партийцев, «этот закон фактически вводит режим цензуры в интернете примерно такой, как в Китае и Туркменистане». Несмотря на протестующих, закон был принят очень быстро – меньше чем за месяц.

vk.com/feed?w=wall157585172_1874

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 05, 2014 20:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Российские СМИ ждут репрессии за пропаганду «майдановой заразы»
«Дождь» расплачивается за свои трансляции из Киева

Екатеринбург, Февраль 04 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Российские средства массовой информации, которые посмеют освещать революционные украинские события по примеру ТВ-канала «Дождь», ждут репрессии со стороны государства. С таким заявлением в беседе с корреспондентом «Нового Региона» выступил политолог, доктор политических наук Сергей Мошкин.
Напомним, что в конце прошлой недели Мошкин представил свою точку зрения на недавний скандал связанный с российским телеканалом «Дождь» и связал данный скандал с украинским Майданом.
«А ведь «Дождь» отключили не за какую-то «либеральную позицию» и не за пресловутый опрос о Блокаде, как считают многие, а за вполне конкретное деяние: «Дождь» – единственный российский канал, который в круглосуточном режиме транслировал события на Майдане и Грушевского в период наибольшего обострения ситуации. Это и испугало Кремль. Почувствовав, что все больше и больше россиян начали симпатизировать Майдану, была проведена масштабная пропагандистская кампания по предотвращению и профилактике в России «майдановых» настроений.
Замысел любой пропагандистской кампании предполагает не только навязывание своих идеологем и убеждений, но и нейтрализацию убеждений оппонентов. В данном случае российским властям надо было остановить неконтролируемый поток информации о Майдане. Эту информацию в Россию в самом широком объеме поставлял «Дождь». Следовательно, «Дождь» должен прекратить вещание или радикально его сократить. Далее – дело техники. Нужен был только повод, пусть самый пустяшный, самый крохотный. Главное зацепиться, «закрыть варежку», а там… Пусть повоют, покричат, будут обжаловать, собирать петиции, то да се, глядишь, ситуация в Киеве и успокоится. А не успокоится, тем более полезно закрыть, одним непослушным каналом будет меньше… И повод нашли да не просто нашли, но и пустили публику по ложному следу. Подняли истерию, и так начали шуметь, что многие и впрямь подумали, что с «Дождем» расправляются за пресловутый опрос о Блокаде. В действительности же, дело в другом. «Дождь» расплачивается за свои трансляции с Майдана…», – уверен политолог.
В интервью «Новому Региону», он в свою очередь подчеркнул, что история с «Дождем» должна стать сигналом, уроком для российских СМИ. И если какой-либо ТВ-канал или, к примеру, информационное агентство, осмелится продолжить освещение событий на «Майдане» в «дождливом» стиле, то повод для репрессий найдут и для этих «осмелившихся».
«Дождь» вещал в практически круглосуточном режиме и в самые острые моменты противостояния на Украине. И очевидно, что «забыл» согласовать свою позицию с Кремлем. В «Дожде» увидели некий источник «майдановой заразы», увидели опасность для российского режима. Тут же был сделан звонок, дана отмашка и на канал была организована атака. Сейчас ситуация в Киеве перешла в менее острую стадию. Там сейчас, насколько я понимаю, идет переговорный процесс. Однако, если произойдет очередной виток эскалации конфликта, и какие-то российские СМИ начнут освещать эти события в стиле и объеме «Дождя», то эти СМИ, безусловно, ждут репрессии. Кроме того, история с «Дождем» уже стала уроком для многих средств массовой информации. Сейчас руководство тех или иных изданий 10 раз подумает – стоит ли ввязываться в столь подробное и зачастую неприятное для российской власти освещение событий на Майдане. Так что, те, кто инспирировал атаку на «Дождь», в какой-то степени своей цели добились», – заявил Сергей Мошкин.

nr2.ru/can_not_be_silent/482946.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 07, 2014 22:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ОПЯТЬ ИСТОРИЯ С ОСКОРБЛЕНИЯМИ

CNN назвала памятник защитникам Брестской крепости вторым по уродливости. Первое место занял памятник чему-то непонятному, типа МИРУ-мир в бывшей Югославии, затем следуют памятник римскому Папе в Италии, жертвам терроризма в Америке, Мартину Лютеру Кингу там же и т.д.

Пафос текста в том, как не надо строить памятники.
Мгновенно одумавшись - не учли нашу серьезность - телевизионщики принесли извинения.
По мне- все направление соцреализма не представляет художественной ценности за редчайшими исключениями. Однако, другого у нас тогда не было, ставили, как могли, но от всей души.
Но возникает вопрос.

Мы что, вообще отказываемся как-либо рассматривать все, что так или иначе связано с последней войной?

Вот например задача: бездарно написанная книга о Курской дуге может быть названа бездарной или мы не смеем при слове Курская дуга даже задумываться о стилистических особенностях произведения?

Имеет ли право СМИ упоминать, что фильм про великую битву не получил кассового успеха?
Мы-то ладно, люди привычные, мы еще помним, как МАЛУЮ ЗЕМЛЮ по ЖЕКам читали.
Труднее будет требовать это других...
Но их всегда можно назвать уродами, а их памятники - дурацкими.Ничего, утрутся.
Елена Зелинская

Хотел было им напомнить, как Вучетича ругали за памятник ещё в советской прессе, да передумал
Г.Павловский

facebook.com/elena.zelinskaya.9/posts/580..

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 08, 2014 17:51 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
МГЕР поможет силовикам с блокировкой экстремистского контента

Молодые единороссы обратились в Генпрокуратуру с предложением о сотрудничестве по вопросам выявления и предварительного отбора сайтов с экстремистским содержанием

«Молодая гвардия Единой России» (МГЕР) планирует облегчить работу Генпрокуратуры и Роскомнадзора по вопросам блокировки сайтов с экстремистским контентом. Представители молодежного крыла партии власти в ближайшее время передадут официальное Генеральному прокурору Юрию Чайке письмо с предложением о взаимодействии по вопросам выявления и предварительного отбора сайтов с экстремистской информацией. Об этом «Известиям» рассказал координатор проекта «МедиаГвардия» Илья Подсеваткин. По его словам, у активистов МГЕР давно создана рабочая группа (занимается поиском и фильтрацией сайтов, попадающих под запрет законодательства нашей страны. — «Известия»), представители которой смогут напрямую передавать в силовые структуры списки экстремистских интернет-страничек. На сегодняшний день участниками проекта «МедиаГвардия» уже было выявлено 2838 сайтов с экстремистским контентом, которые до сих пор не закрыты.

— «МедиаГвардия» более года занималась проблемой блокировки сайтов, содержащих экстремистский контент. Мы рады, что произошли подвижки в законодательстве по этому вопросу. Внедряемые процедуры действительно позволят более оперативно блокировать экстремистские ресурсы. Однако у нас возникает вопрос — как обычные граждане смогут передавать информацию о таких сайтах в Генпрокуратуру? Если через официальный запрос, то данная процедура может тянуться месяц. В свою очередь, мы готовы предложить помощь Генпрокуратуре и Роскомнадзору по поиску и фильтрации сайтов, подпадающих под запрет законодательства РФ. Сбор ссылок, как и ранее, мы будем проводить на собственном ресурсе проекта, — рассказал координатор проекта «МедиаГвардия» Илья Подсеваткин.

Подсеваткин добавил, что помимо этого в ближайшее время молодые единороссы планируют запустить автоматизированную систему, которая по ключевым словам будет находить экстремистские сайты, далее специальные модераторы станут решать, подлежит ли та или иная интернет-страница блокировке либо нет.

Уже с 1 февраля в России сайты с экстремистской информацией начнут блокировать в течение часа после получения предписания прокурора. Для разблокировки владельцу ресурса надо будет удалить противоправный контент — после этого Роскомнадзор оперативно восстановит доступ с ресурсу.

Проблема с экстремистскими сайтами была поставлена в этом году на молодежном форуме «Селигер». Тогда президент поддержал проект «Молодой гвардии Единой России» и инициативу активистов по блокированию радикального контента в сети. На открытой площадке глава государства напомнил молодым единороссам, что «у нас свободное общество», и добавил: что «в наших общих интересах, интересах нации» контролировать Сеть, если она переходит «границы».

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк («Единая Россия») поддержал намерение молодежных активистов.

— Я считаю, что мониторинг любой противоправной деятельности со стороны общественных организаций — это важнейшее условие эффективности правоприменения. Именно неравнодушные люди могут, как добровольцы-«кибердружинники», быть задействованы в подобном мониторинге и наладить эффективное взаимодействие с правоохранительными органами, — заявил он.

Депутат Госдумы Илья Костунов считает, что для более эффективного выявления экстремистского контента в интернете пригодятся любые общественные силы.

— Конечно, у нас есть Управление «К» МВД, которое призвано бороться с преступлениями в сфере информационных технологий. Но масштабы интернета таковы, что невозможно поделить его на сегменты, и у каждого сегмента поставить участкового или ответственную группу. Поэтому любая помощь в мониторинге интернета на наличие экстремистских материалов принесет только пользу, — считает депутат. — Это общее дело общества и государства. Выявлением экстремистских ресурсов занимаются и МВД, и ФСБ, и специальный отдел в Минобрнауки, и общественные организации и активисты.

В свою очередь глава агентства «Социальные сети» Денис Терехов поставил под сомнение взаимодействие молодежной организации и Генпрокуратуры.

— Во-первых, данная инициатива при участии одной только Генпрокуратуры не реализуема. Если бы у нас был буквально один рубильник, за который можно схватиться и заблокировать, тогда это имело бы смысл. Что же на деле происходит с блокировкой сайтов? Тот или иной орган должен разместить на каком-то ресурсе этот сайт, чтобы провайдеры заблокировали. А у нас же существует несколько тысяч провайдеров. Для того чтобы отключить всё, одного часа им недостаточно. Понятно, что можно работать с крупнейшими провайдерами, но тогда они большую часть трафика закроют. Важный момент, кто будет определять, что является экстремизмом. Если Генпрокуратура, то понятно. Но не думаю, что это можно доверять молодежной организации, — отметил он.

izvestia.ru/news/564857#ixzz2sk5SgYXb

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 06, 2014 16:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Антироссийские статьи журналистов приравняют к госпреступлению

В Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности работников СМИ за сознательное искажение информации во вред государству

Депутат Государственной думы Евгений Федоров («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. По словам автора нормативного акта, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».

Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.

— Я хочу внести поправки в Уголовный и Административный кодексы РФ и в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида, — сказал Федоров. — Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию. Если МВД видит, что какое-то СМИ настойчиво подает вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья.

Новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением, по мысли законодателя, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти», в котором, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая ст. 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться во время обсуждения документа в нижней палате парламента.

— На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман, — сказал единоросс. — То есть если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей.

Ранее единоросс Федоров написал законопроект о СМИ — иностранных агентах по примеру принятого летом 2012 года закона о некоммерческих организациях. В этом законопроекте, доработка которого продолжается, депутат предлагает признавать иностранными агентами те издания, которые получают иностранные инвестиции.

Первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) поддержал идею закона об ответственности работников СМИ за «антигосударственные» публикации, но обратил внимание на то, что при его подготовке очень важно избежать возможности двойной трактовки положений документа и не столкнуться с уже существующими в законодательстве аналогами данных норм. Вместе с тем парламентарий отметил, что зависимость от правоохранительных органов, которые в результате принятия закона получат право на проведение проверок в отношении СМИ, исключена, поскольку есть немало очевидных примеров СМИ, которые систематически работают в таком режиме, и именно они и могут первыми попасть под проверки.

— Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам. А также очень важно проверить интернет на наличие в Сети материалов, подпадающих под нормы закона, вне зависимости от того, зарегистрированы сайты с этой информацией на территории РФ или за ее пределами. Тут надо встречаться с Роскомнадзором и обсуждать, — рассказал депутат.

Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе посчитал данную инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот», сравнив при этом свободу слова в России, гарантированную 29-й статьей Конституции РФ, с шагреневой кожей, которая постоянно уменьшается.

— Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо, — отметил он.

С начала этого года произошло уже два крупных скандала с российскими СМИ, которые законодатели обвинили в антироссийских действиях. Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Законодатели усмотрели в этом опросе и пропаганду нацизма, и очернение своей истории. Второй крупный скандал случился с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. В своем тексте автор сравнил олимпийскую чемпионку фигуристку Юлию Липницкую с немецким чемпионом берлинской Олимпиады 1936 года толкателем ядра Хансом Вельке, который стал символом нацистской Германии.

izvestia.ru/news/567042

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 08, 2014 2:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Турецкий премьер пригрозил запретить YouTube и Facebook

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган рассказал, что после местных выборов, которые намечены в Турции на 30 марта, правительство введет новые ограничения в интернете. Об этом он сообщил в интервью частному телеканалу ATV вечером в четверг, 6 марта, передает Agence France-Presse.

В частности, по словам главы турецкого правительства, могут быть запрещены видеосервис YouTube и социальная сеть Facebook. «Будут новые шаги, которые мы сделаем в этой сфере после 30 марта... в том числе запрет», — заявил Эрдоган, говоря о популярных сервисах.

Дальнейшие ограничения интернета могут быть связаны с коррупционным скандалом, который возник в том числе из-за утечек записей телефонных переговоров Эрдогана, попавших в сеть. Так, были обнародованы записи, на которых премьер-министр и его сын предположительно обсуждают способы сокрытия большой суммы денег. Из попавших в СМИ материалов также следует, что глава правительства мог вмешиваться в торговые сделки и правосудие.

В Турции уже действует закон о блокировке сайтов без решения суда, который парламент одобрил в начале февраля. Ограничить доступ к интернет-ресурсу власти смогут в случае выявления на нем любого «оскорбительного контента», который будет определяться по так называемым «проблемным словам».

Напомним, первый ограничительный закон в отношении интернета был принят в Турции еще в 2007 году., когда на территории страны заблокировали блогохостинг Wordpress и несколько видеохостингов, в частности, DailyMotion и Vimeo. YouTube в Турции блокировали до 2010 года. C 2011 года в стране также действует единый реестр запрещенных сайтов.

lenta.ru/news/2014/03/07/tighten/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 13, 2014 23:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЗАЯВЛЕНИЕ РЕДАКЦИИ LENTA.RU
12 марта 2014, 18:36

Дорогим читателям от дорогой редакции

Дорогие читатели!

Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.

Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.

Надеемся, что до скорых встреч.

Ваша дорогая редакция.

echo.msk.ru/blog/echomsk/1277626-echo/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 14, 2014 1:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Редакция Lenta.ru: Мы предполагали, что придут и за нами

Сотрудники издания Lenta.ru считают увольнение главного редактора Галины Тимченко и назначение на этот пост Алексея Гореславского "прямым давлением на редакцию". Об этом говорится в обращении журналистов издания к своим читателям.

"Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека - это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры", - пишут сотрудники Lenta.ru.

"За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие - через кураторов, третьи - редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы", - уверены журналисты.

"Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать", - говорится в обращении.

Под обращением стоят имена более 70 сотрудников редакции Lenta.ru.

Сегодня главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко покинула свою должность. Такое решение, как сообщила она редакции, принял владелец объединенной компании "Афиша-Рамблер-SUP" Александр Мамут. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский - заместитель генерального директора "Афиша-Рамблер-SUP" по внешним коммуникациям.

Незадолго до этого кадрового решения Роскомнадзор вынес изданию Lenta.ru предупреждение за публикацию интервью с одним из лидеров украинской националистической организации "Правый сектор" - Андреем Тарасенко. Претензии регулятора были связаны с находившейся в материале гиперссылкой на статью руководителя "Правого сектора" Дмитрия Яроша, которого Следственный комитет России обвиняет в призывах к терроризму.

Источник РБК, близкий к редакции Lenta.ru, рассказал, что массовых случаев увольнения сотрудников издания пока нет. Однако, по его словам, некоторые журналисты уже думают об уходе из компании после сегодняшних кадровых перестановок.

Так, журналист Илья Азар, который брал интервью у Тарасенко, написал в Twitter, что отказывается работать под руководством нового главного редактора. "На Гореславского работать не буду, уверен, не только я", - отметил он. "Говорят, Мамут требовал моего увольнения. Ок", - добавил чуть позднее Азар.

"Галя - великая, а также лучшая. "Ленту" в нынешнем виде, очевидно, убили. Я не буду работать с Гореславским. Это были лучшие два года", - написал в своем Twitter руководитель отдела специальных корреспондентов Иван Колпаков.

Другой источник РБК, близкий к редакции Lenta.ru, рассказал, что грузчики очистили кабинет главного редактора Галины Тимченко буквально за полчаса. По словам собеседника, Мамут сказал, что считает Тимченко хорошим главным редактором, но пока она руководит изданием "ситуацию не удержать", ее увольнения требуют в Кремле. Источник также подтвердил, что кроме Тимченко требуют уволить спецкора Lenta.ru Илью Азара, который в последнее время вел репортажи из Крыма.

Как рассказал РБК один из федеральных чиновников, ему известно, что работа Тимченко и прежде не вполне устраивала ее руководство, но последней каплей стала история, за которую этому СМИ вынесено предупреждение. Увольнение в этой сложной международной ситуации собеседник РБК считает логичным: "Нельзя потакать фашистам". Тимченко подставилась сама, резюмирует чиновник. При этом он отрицает, что существует некая общая установка закрывать нелояльные властям СМИ или резко менять там редакционную политику.

top.rbc.ru/politics/12/03/2014/910705.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 1:51 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЖИЗНЬ ПО ЛЖИ

События вчерашнего и сегодняшнего дня (разгон Lenta.Ru, блокировка блога Навального, сайтов Grani.Ru, Kasparov.Ru и Ej.Ru, Эхо) говорят о том, что путинский режим публично признал, что вся его информационно-пропагандистская машина построена на лжи. Ложь стала нормой жизни властей. И любое слово правды приравнивается отныне к призывам о смене режима.

Не случайно эти решения — введение цензуры в интернете — приняты буквально накануне крымского референдума. Это означает, что с минуты на минуту на страну польются новые потоки лжи о притеснении русскоязычного населения, о руках по локоть в крови и прочей шелухи, которой так плотно забита голова Путина и его окружения. В которую они сами искренне верят, потому как отключили себя ото всех источников информации, в которых содержится то, что противоречит «линии партии».

Судя по всему, Путин никак не может согласиться с тем, что в стране есть большое количество людей, которые не принимают ни жизнь под вертикалью власти, ни жизнь по понятиям, ни жизнь по лжи. Он хочет заткнуть им рот и уши, навешивая всей стране лапшу и развесистую клюкву. Но история неоднократно сталкивались с такими попытками и их результат хорошо известен: он несомненно подавится этой лапшой. И произойдет это гораздо раньше, чем многие об этом думают.

С.Алексашенко

echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1278646-echo/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 22, 2014 4:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Премьер Турции планирует «искоренить» в стране Twitter
20 марта 2014, 23:02
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует закрыть доступ к социальной сети Twitter на территории Турции, сообщает газета Hurriyet. «У нас есть соответствующая санкция суда, и мы искореним Twitter», — сказал он.

Эрдоган отметил, что Анкара не беспокоится по поводу реакции международного сообщества на такие меры. «Все станут свидетелями силы Турции», — заявил премьер.

Власти Турции уже сообщали о возможном запрете в стране видеохостинга YouTube и социальной сети Facebook. По словам Эрдогана, необходимость блокировки западных соцсетей и сайтов объясняется тем, что «те поощряют безнравственность и шпионаж». В свою очередь, Twitter был одним из средств коммуникации протестующих во время акций в поддержку парка Гези.

rusplt.ru/news/premer-turtsii-planiruet-iskorenit-v-strane-twitter-109390.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 23, 2014 0:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Вконтакте банит правые группы

Недавно модераторы ВКонтакте произвели Всероссийский Бан администраторов, активистов и просто подписчиков многих здравых групп, в которых распространялись материалы, мягко говоря, не экстремистской направленности - замалчиваемая история, альтернативные источники энергии и многое другое.

Чтобы оценить, как и с чем борется цензура ВКонтакте, достаточно взглянуть на внушительный список этих "спамерских" и "экстремистских" фильмов (а блокировка происходила в большинстве случаев как раз на основе видео-контента):

- видео "Великая Тартария - только факты" SaveFrom.net,

- видео "Новости славян. №31. Политика депопуляции. Яды",

- видео Сергея Данилова,

- видео "Кто родился в Рождество",

- видео про псевдо-татаро-монгольское иго,

- видео "Интернет из лампочки. Li Fi - революция в передаче данных",

- видео "Быть просто хорошим человеком недостаточно",

- видео "Почему после смерти тело лучше сжигать" (фрагмент этого фильма студии Атакин),

- видео "Карты Тартарии в музеях",

- некоторые видео Николая Левашова,

- видео "Что они там распыляют? Фильм о химиотрассах и химтрейлах" SaveFrom.net,

- видео "Зачем нужно покончить с Комиссией по лженауке?" SaveFrom.net,

- видео о языческих символах на христианских храмах,

- видео " SaveFrom.netИнопланетная Родина Homo Sapiens",

- видео "Влияние музыки на человека, способы манипулирования с помощью звука",

- видео Андрея Склярова "Тот самый остров Пасхи" SaveFrom.net,

- пост о вреде прививок,

- видео "Илья Муромец (1956)",

- видео "Сербия - урок для России. Гвардии сержант Трунин"

и многие другие...

Это те данные, которые удалось оперативно собрать у заблокированных пользователей самой популярной социальной сети. Большинство из них прикладывало скриншоты о блокировке, поэтому о какой-либо подтасовке говориться не приходится.

Самим пользователям данная процедура не заблокировала Контакт надолго - процедура разблокировки по телефону занимает несколько минут, однако создаётся чёткое ощущение "последнего иудейского предупреждения".

Все пользователи ВК и так привязаны к своим аккаунтам номерами мобильных телефонов, поэтому версия о отслеживании с помощью новой привязки звучит не убедительно.

Так как большая часть из предложенных видео ни каким боком не отностися к авторскому праву, то версия об проблемах ВКонтакте в этой области (авторства и пиратства) тоже говорить не приходится.

Сами группы, в которых размещены подобные материалы, тоже не были заблокированы (вот некоторые из них: Крамола, Тайное | Непознанное | Сверхъестественное, Просветление Знанием и др.).

Напрашивается вывод, что модераторам Контакта пришёл заказ на определённые "опасные" видео, причём из списка видно, что опасные они совсем не призывами по русской 282-й статье. В крайнем случае некоторые из них можно посчитать оскорблением чувств верующих, и то с большой натяжкой. В списке даже нет (на данный момент) и актуальнейшей темы кавказской и азиатской миграции - замещения коренного населения на людей с животным строем психики.

Большинство же из этих совершенно различных по тематике фильмов просто раскрывает глаза на искажение истории, на всевозможные методы геноцида русов, на пути выхода из сложившейся ситуации, и в целом способствует развитию человека, разрушению многих навязанных паразитической системой ложных установок и представлений.

Эти видео смело можно назвать развивающими. Рекомендуем нашим читателям и подписчикам делиться смелее этими материалами и переходить по ссылкам, потому что такая реакция системы для здравого человека должна быть лучше всякой рекламы, как в анекдоте от нашего соратника:

- Сара Прокофьевна, вам нравятся эти видеоматериалы?
- Очень вызывающие!(, я бы такие не стала смотреть...
- Значит хорошие, надо скачать...........

Это, кстати, в полной мере относится и к недавнему судебному процессу над сборником статей "Возможности Разума", по итогам которого сборник был внесён в федеральный список экстремистских материалов. Причём, в исследовании, на основании которого выносилось судебное решение, были указаны не все статьи, содержащие так называемые «экстремистские фразы», а толькопять. Но признали экстремистским материалом весь сборник (13 статей), включая такие статьи как «Засуха», «Кому понадобилась комната тёмной материи», «Укрощение строптивых» и т.д., в которых анализируются научная парадигма и природные явления.



Но если вернуться к цензуре в сети Интернет, то стоит вспомнить, что блокировка ВК это не первый случай, связанной с нашим ресурсом.

Недавний ролик Гомосексуализм НЕ норма был удалён с нашего канала на Ютубе, было вынесено предупреждение с ограничением функций канала Крамола Инфо (кстати, рекомендуем подписаться, кто ещё не подписан).

Когда он был размещён, соратники предупредили нас, о, как минимум, пяти таких случаях - блокировки этого ролика.

По разным причинам мы решили оставить его - в итоге блокировка произошла менее, чем за неделю, а видео за это время успело посмотреть более 2.6тыс. человек.

А ещё раньше мы размещали статью "Еврейская община РФ и «ВКонтакте»", в которой сообщалось о блокировке одной из самых крупных групп по разоблачению мирового иудейского паразитизма (СуперФашизма) - "Антисионизм".

Подобные шаги, конечно, не столько цензурируют интернет, сколько привлекают внимание к запрещаемым материалам, однако к этим реакционным действиям системы всё же следует относиться внимательно.

shturmnovosti.com/view.php?id=64684

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 24, 2014 22:51 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ПРОФЕССОРА МГИМО ВЫГНАЛИ ИЗ-ЗА ПОЗИЦИИ ПО КРЫМУ

В официальном сообщении МГИМО такое решение объясняется "неоднократным нарушением Правил внутреннего распорядка и Положения об основных принципах внутреннего распорядка".

"Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу. Оставляя на совести Зубова А.Б. неуместные и оскорбительные исторические аналогии и характеристики, руководство МГИМО сочло невозможным продолжение работы Зубова А.Б. в институте", - говорится в сообщении.

Скандал вокруг Зубова начался 1 марта 2014г., когда в газете "Ведомости" появилась его статья "Это уже было". В ней профессор сравнивал присоединение Крыма к России с аншлюсом Австрии нацистской Германией в 1938г. После этого в ряде СМИ появились сообщения об увольнении Зубова по политическим причинам, которые руководство МГИМО пришлось опровергать. 5 марта ему было вручено официальное уведомление о недопустимости высказываний, нарушающих устав МГИМО.

Однако Зубов не успокоился. Он продолжил говорить о несогласии с политикой России в отношении новых властей Украины. При этом ученый был уверен, что работать в МГИМО ему осталось недолго. Во время антивоенного конгресса российской интеллигенции, состоявшегося в конце прошлой недели в Москве, Зубов сообщил корреспонденту РБК, что ожидает скорого увольнения "за прогулы". При этом он вновь заявил, что "не согласен с внешней политикой Владимира Путина, поскольку она дестабилизирует ситуацию в мире".

top.rbc.ru/politics/24/03/2014/913149.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 29, 2014 0:55 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Назад в СССР: в Госдуме хотят вернуть в школы уроки политинформации
Чтобы научить детей любить Родину
28.03.14 10:25

Москва, Март 28 (Новый Регион, Светлана Петрова) – На фоне российской аннексии Крыма депутаты Госдумы активно занялись темой патриотизма, предлагая множество спорных инициатив, связанных как с пропагандой любви к Родине, так и с наказанием для непатриотов. В частности, звучат призывы вернуть в школы давно забытые советские уроки политинформации, наказывать штрафами всех, кто «искажает историю», и, наконец, ввести маркировку любой информации, связанной с историческими событиями. Об этом пишет «Независимая газета». Эксперты уже назвали депутатские предложения «идиотизмом» и «запредельной фантастикой», работающих не на укрепление, а, наоборот, на ослабление страны.
В «Единой России» готовят законопроект о маркировании любой информации, связанной с событиями прошлого. Как пояснил автор идеи депутат Олег Савченко, «если режиссер снял художественный фильм на основе исторических событий, но добавил надуманные детали, – он должен заранее объяснить зрителям, что его фильм не имеет отношения к историческим фактам». В противном случае «это можно расценить как намеренную провокацию», – заявил единоросс.
Депутат убежден, что маркировать таким образом следует не только художественные произведения, но и информацию в Сети: «Любая информация, размещенная в интернете, сказывается на формировании общественных взглядов, в том числе это затрагивает и историю России. Я считаю, за распространение заведомо ложной информации в Сети про события прошлого нужно наказывать».
Савченко также призывает к активизации пропаганды патриотизма среди школьников. Едрос предлагает ввести в учебную программу предмет, посвященный текущим событиям в стране – в области политики и экономики. По его словам, «хотя бы раз в неделю в школах должен проводиться урок политинформации. Это поможет подрастающему поколению правильно оценивать события и понимать – где тут черное, а где белое».
Любовь к Родине, полагает Савченко, нужно прививать и поездками по историческим местам. Поэтому в законопроекте предусмотрены обязательные экскурсии школьников на Мамаев курган, в Брестскую крепость и т.д.
По сведениям издания, коммунисты тоже готовят инициативу, укрепляющую в гражданах чувство патриотизма. Но начать они предлагают с элит. В конце следующей недели КПРФ внесет в Госдуму законопроект о патриотическом воспитании чиновников, запрещающий госслужащим иметь счета и недвижимость за рубежом. Чиновник не должен и обустраивать за рубежом членов своих семей. А ездить он должен исключительно на машинах отечественных марок.
В «Справедливой России» борются за укрепление патриотизма россиян с помощью не пряника, а кнута. Эсеры предлагают привлекать граждан к административной ответственности за распространение недостоверной информации, касающейся истории страны. Речь идет об информации, «умаляющей заслуги погибших при защите Отечества, авторитет Российской империи, СССР, Российской Федерации, их вооруженных сил», направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды. Для нарушителей предусмотрен штраф в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб. для гражданского лица и от 100 тыс. до 500 тыс. руб. для юридического.
Глава Левада-Центра Лев Гудков патриотические инициативы депутатов назвал «фантастикой». «Это просто запредельно», – возмущается социолог. По его мнению, подобные законопроекты неконституционные. «Речь идет о монополизации определенной идеологической позиции – установление идеологической цензуры постулирует отказ от государственной идеологии», – цитирует издание Гудкова. При этом, отмечает эксперт, происходит усиление репрессивного курса в отношении желающих возразить власти по всем спорным моментам. «Если вводится такая жесткая идеологическая норма, то она будет навязываться обществу не только через систему контроля над средствами массовой информации, но и путем жесткой доктринации подрастающего поколения и населения в целом. Но это означает переход к совершенно другой фазе эволюции режима», – считает Гудков.
«Эксцессами идиотизма» назвал патриотические инициативы депутатов Госдумы глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский. Эксперт уверен, что они будут фильтроваться самой культурой с одной стороны, и молодым поколением – с другой: «Этим людям будет смеяться в лицо молодежь, которая просто откажется их воспринимать. Как судить граждан по таким статьям? Посмотрим мы на эти судебные процессы. В истории России таких не было».
Проблема в том, говорит Павловский, что Россия и дальше будет находиться под возрастающим прессингом западных стран. «Нужна полная свобода всем, кто способен что-то произвести. То есть – делай что хочешь, только производи добавленную стоимость. А новоявленные патриоты идут в обратном направлении, то есть, в сущности, они, мягко говоря, антипатриоты. И подрывные антигосударственные элементы. И они, конечно, работают на серьезное ослабление страны – именно в тот момент, когда наше спасение на самом деле будет только в расковывании ресурсов, которые у нас есть. А они не безграничны», – убежден политолог.

nr2.ru/policy/491188.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 30, 2014 20:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Елена Ткач предлагает лишать оппозиционеров российского гражданства
Март 30, 2014

Муниципальный депутат Москвы Елена Ткач, ранее предлагавшая переименовать один из переулков в честь украинского спецназа «Беркут», сравнила оппозиционеров с террористами и предложила лишать «людей, ненавидящих Россию», гражданства.

Свои предложения она в развернутой форме изложила на странице в Facebook. «Человек, оскорбляющий свою страну, к примеру, называющий ее «рашкой», а ее граждан — «ватниками», ну или призывающий иностранные государства ввести санкции против своей страны, должен становиться изгоем, он должен чувствовать собственную неполноценность и презрение общества. Наиболее эффективной формой наказания для этих людей, на мой взгляд, является лишение их российского гражданства и связанных с этим привилегий», — сообщила Ткач.

crisisway.ru/?p=653

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 01, 2014 15:37 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За нарушения на митингах смогут наказывать сроком до 5 лет

В Госдуму внесен законопроект об ужесточении наказаний за нарушения на митингах. Если во время публичных акций в течение полугода было допущено более двух нарушений, виновному придется заплатить штраф до 1 млн руб. или получить пятилетний тюремный срок.

Текст документа размещен на сайте Базы законопроектов. Инициаторами законопроекта стали единороссы Александр Сидякин и Андрей Красов, а также представитель "Справедливой России" Игорь Зотов.

Они предлагают дополнить Уголовный кодекс РФ статьей "Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". В случае нарушений по этой статье депутаты предлагают ввести штраф от 600 тыс. до 1 млн руб. (либо сумму, эквивалентную зарплате осужденного за 2-3 года).

В качестве наказания осужденный по данной статье может получить обязательные работы до 480 часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на пять лет, а также лишение свободы на пятилетний срок.

В пояснительной записке к документу указывается, что в ходе акции в поддержку "узников Болотной" 6 февраля из 36 задержанных 21 человек ранее привлекался к административной ответственности. На акции против приговора по "болотному делу" из 681 задержанного привлекались к административной ответственности 49 человек.

Закон предполагает "повышенные санкции", если акция проводится рядом с резиденцией президента России, а также рядом с объектами транспортной, социальной инфраструктуры и связи.

Александр Сидякин заявил "Коммерсанту", что ужесточить законодательство о публичных акциях было решено под влиянием событий на Украине. Авторы документа подчеркивают, что поправки к законодательству направлены против людей, которые злоупотребляют правом, гарантированным им ст.31 Конституции.

top.rbc.ru/politics/01/04/2014/914715.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 03, 2014 13:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Депутаты защитят банки от клеветы
Сегодня, 11:10
Завтра Госдума может принять в первом чтении законопроект о защите банков от клеветы, дающий Генпрокуратуре возможность моментально блокировать сайты с такой информацией.

Вчера комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил к первому чтению законопроект, предполагающий мгновенную блокировку сайтов, распространяющих заведомо недостоверную информацию о банках и публичных организациях. Как сказала на заседании комитета его председатель и соавтор документа Наталья Бурыкина, в первом чтении депутаты могут рассмотреть его 4 апреля.

Законопроект предусматривает блокировку сайтов, содержащих заведомо ложные сведения о банках, банковской системе и публичных организациях — кредитных и страховых компаниях и иных организациях «торговли на рынке ценных бумаг, деятельность которых предусмотрена к публикации консолидированной финансовой отчетности». А распространителям таких сведений грозит штраф до 1 млн руб. или уголовная ответственность (исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет). Пожаловаться на сайт в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Прокурор отправит требование о блокировке доступа к сайту в Роскомнадзор, а тот — операторам связи. Одновременно Роскомнадзор должен будет уведомить о проблеме хостинг-провайдера (хостера), на серверах которого размещен сайт с недостоверной информацией о банках. Хостер, в свою очередь, сообщает это владельцу сайта, и если тот уберет спорную информацию, то доступ к ресурсу восстанавливается. По похожему принципу в России уже блокируются сайты.

При этом комитет по финансовому рынку рекомендует депутатам ко второму чтению уточнить перечень субъектов финансового рынка, подпадающих под защиту от клеветы. Предлагается сузить его до кредитных и некредитных финансовых организаций, ценные бумаги которых допущены к торгам, говорится в заключении комитета (копия есть у «Ведомостей»).

«Как только возникает повод, про банки сразу начинают распространять всякую ерунду, — поддерживает инициативу депутатов президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. — Начинают с одного, а паника перекидывается на весь рынок». За подобные поступки нужно строго наказывать, считает он.
Ведомости
Юрий НЕХАЙЧУК, Светлана БОЧАРОВА

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 05, 2014 17:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Депутаты одобрили блокировку сайтов за критику банков
Мария Макутина
00:05, 03.04.2014

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять в первом чтении законопроект об ответственности за распространение заведомо недостоверной информации о банках. Дума может его рассмотреть уже в пятницу. Правительство и ЦБ в своих отзывах законопроект поддержали.

Поправками в закон «О банках и банковской деятельности» (авторы — глава комитета по финрынку Наталья Бурыкина и глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов) запрещается распространение заведомо недостоверных сведений, подрывающих репутацию и экономическую деятельность банков и иных кредитных организаций в СМИ и Интернете, а также при проведении встреч с гражданами, публичных дебатах и митингах. Следить за этим предлагается Банку России. В закон «О средствах массовой информации» вносятся изменения, которые лишают должностных лиц права комментировать «факты, касающиеся банков или публичных организаций до появления информации, размещенной на официальных информационных ресурсах этих органов».

По словам Митрофанова («Справедливая Россия»), работу над документом ускорили события в конце прошлого года, когда после отзыва лицензий у ряда банков в СМИ и Интернете начали распространяться различные черные списки банков. Изначально авторы инициативы хотели ввести уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет, за распространение ложных сведений о банках и публичных организациях (кредитных и страховых организациях и иных организациях торговли на рынке ценных бумаг), но после критики Верховного суда уголовная составляющая из текста проекта была исключена.

Также депутаты предлагают блокировать сайты, на которых обнаружены недостоверные сведения о банках. Пожаловаться на такой сайт в Генпрокуратуру сможет любая организация или гражданин. Порядок действий такой: прокурор направляет требование о немедленном блокировании сайта в Роскомнадзор, тот требует этого от операторов связи, а также уведомляет соответствующего провайдера хостинга, который в свою очередь — владельца сайта. Если информация будет удалена, доступ к ресурсу восстанавливается.

Законопроект в целом одобрили в профильном комитете, правительстве и ЦБ, но ко второму чтению его необходимо доработать, отмечается в отзыве комитета. Остается неясным, каким образом ЦБ может регулировать всю информацию, распространяемую о банках, и в заключение предложено указать перечень органов, осуществляющих контроль совместно с ним. Кроме того, в части запрета должностным лицам комментировать факты о банках комитет обращает внимание, что «факты и недостоверная информация являются нетождественными понятиями». Более того, такие высказывания могут быть расценены как распространение инсайдерской информации, за что уже установлена уголовно-правовая и административная ответственность.

Будет сложно доказать, что ложная информация была распространена заведомо и с целью подрыва репутации банка, отметил в разговоре с РБК собеседник в комитете по конституционному законодательству (выступает соисполнителем по данному законопроекту). Наличие цели в данном случае необязательно, считает собеседник. Предлагаемые штрафы никак не связаны ни с размером вреда, причиняемого банку, ни с размером дохода правонарушителя, обращают внимание в комитете.

Запрет не должен коснуться отдельных граждан, которые могут высказать свое недовольство обслуживанием в банке, сказала Бурыкина («Единая Россия»). «Главное, чтобы не было информации о финансовой устойчивости того или иного банка, что завтра он грохнется», — пояснила она. На замечание первого зампреда финансового комитета Владислава Резника, что это не вытекает из текста проекта, Бурыкина сказала, что ко второму чтению это будет уточнено. «Никто не собирается пресекать живую дискуссию отдельных граждан, речь идет о случаях, когда видно, что люди сидят по восемь часов в день пять раз в неделю и пишут об этом (отрицательные отзывы о банках), это работающая машина, мнение гражданина от системы мы сумеем отличить», — сказал Митрофанов.

Законопроект — одно из проявлений идущей сейчас кампании по «закручиванию гаек», считает член комитета по финрынку Борис Кашин (КПРФ). «Это замусоривание законодательства вместо того, чтобы думать, как использовать уже существующий механизм наказания за клевету», — сказал он.

Вносимые в КоАП поправки за ложные сведения о банках предус­матривают штраф для физических лиц в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., на юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн руб.

rbcdaily.ru/society/562949991034953

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 12, 2014 0:26 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Мединский уволил Григория Ревзина за его позицию по Крыму

Министр культуры России Владимир Мединский уволил архитектурного эксперта Григория Ревзина с поста комиссара Российского павильона на Венецианской биеннале по архитектуре за его позицию по Крыму. Об этом Ревзин написал на своей странице в Facebook.

"Только что позвонили из Министерства культуры и сообщили, что утром министр Мединский своим личным решением уволил меня с поста комиссара Российского павильона на Венецианской биеннале по архитектуре. А нечего про Крым писать! До выставки три месяца. Интересно, что будет дальше", – рассказал он.

В Министерстве культуры России заявили, что новым комиссаром Венецианской биеннале станет Семен Михайловский. "На этом посту он сменит Григория Ревзина, чья весьма активная в последнее время творческая и публицистическая деятельность не позволяет ему полноценно участвовать в проекте, подготовка к которому идет полным ходом", - заявила заместитель министра культуры Елена Миловзорова.

При этом в министерстве заявили, что "появившееся в СМИ заявление Григория Ревзина об имеющихся приказах и указаниях руководства Минкульта не соответствует действительности".

"Вопросы согласования на пост комиссара, а также отстранения с этого поста входят непосредственно в компетенцию моего профильного отдела и департамента Минкультуры. Именно поэтому вчера я сама связалась с Григорием Ревзиным по телефону и сообщила ему о перспективных планах министерства. В настоящее время мы лишь готовим соответствующие документы для утверждения директором департамента", - заявила заместитель начальника отдела департамента господдержки искусства и народного творчества Анна Новикова.

Григорий Ревзин в одной из своих статей написал, что "аннексия Крыма есть исторический момент по той причине, что начиная с этой точки мы можем уверенно говорить, что наше государство устарело".

"В сегодняшних реалиях захваченное таким образом не является активом. Такая территория не может развиваться, она исключена из системы экономики, поскольку на ней не действуют общие правила – ни инвестиций, ни защиты собственности, ни прав личности. Судьба Абхазии хорошо демонстрирует нам, что ждет Крым в ближней и среднесрочной перспективе – это будет укрепрайон, который развивается исключительно за счет государственных инвестиций. То есть это территория, которая не может жить сама. Это пассив", — считает он.

"То, что государство пошло именно на такой сценарий, означает, что оно не сумело освоиться в сегодняшних реалиях. Это означает, что мы расписались в собственной неэффективности и архаичности", — отмечал Ревзин.

В марте 2014г. архитектурный критик стал одним из первых деятелей культуры, кто открыто выступил против решения президента России Владимира Путина и Совета Федерации о введении войск в Крым.

"Путин, конечно, не Янукович, но ситуация в чем-то похожая. Весь свой третий срок он нагнетал обстановку и противостоял Западу. И показывал, какие мы сильные, герои и молодцы. Сейчас развернуться на 180 градусов и начать дружить с Европой — как-то не очень. Примерно как Янукович год твердил о евроинтеграции, а потом попытался затормозить. Путин явно не хочет, не решается соответствовать своему имиджу, но и затормозить боится", – объяснял он логику поведения главы государства.

Комментарий Владимира Мединского по поводу мартовского решения Совфеда не давал повода усомниться в том, что он поддерживает линию президента. "Ближайшие дни четко проведут границу: для кого Россия – Отечество, а для кого – эта страна", – написал он в своем Twitter.

top.rbc.ru/politics/07/04/2014/916204.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 19, 2014 1:26 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В России из детской сказки "Чиполлино" убрали революцию

В московском театре "Содружество актёров Таганки" из музыкальной сказки "Чиполлино" убрали фрагмент сюжета, где в конце сказки проходила революция, написал в Facebook журналист Виталий Портников.
"В московском театре "Содружество актёров Таганки" идёт музыкальная сказка "Чиполлино" по произведению итальянского писателя-коммуниста Джанни Родари (1920-1980) "Приключения Чиполлино". Однако сюжет сказки изменён. Революции в конце не происходит, просто ходоки добираются до Его Высочества принца Лимона и подают ему всеподданнейшую челобитную. После чего принц отменяет собственные несправедливые указы и остаётся и дальше править своим волшебным королевством. Благородные фрукты остаются фруктами, а тупые овощи - овощами. Благодать!", - написал он.
Режиссёр постановки детского спектакля Екатерина Королева объяснила это тем, что боится возникновения революционных мыслей в незрелых детских умах.
"Конечно, мы оставили в спектакле социальную остроту, но, так как я ужасно боюсь всяких революций, то переворот совершится в умах героев. Жители этого огромного графского сада поймут, что главное — это уважение к личности, которое не имеет отношения ни к деньгам и положению, ни к тому, сильный человек или слабый. Мне кажется, это должно быть особенно близко детям", отметила она.

obozrevatel.com/abroad/43276-v-rossii-iz-detskoj-skazki-chipollino-ubrali-revolyutsiyu.htm

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 23, 2014 0:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Антитеррористические" законопроекты пройдут второе чтение в Думе: блоггеров принудительно приравняют к СМИ
время публикации: 18 апреля 2014 г., 11:44

Госдума в пятницу в очередной раз рассмотрит пакет "антитеррористических" законопроектов, предполагающий ужесточение Уголовного кодекса, расширение полномочий спецслужб и усиление контроля за интернет-трафиком. Ко второму чтению первоначальный текст всех трех проектов изменился. В частности, как сообщает "Независимая газета", появилась норма, согласно которой самых популярных блоггеров предлагается принудительно зарегистрировать в качестве СМИ и обязать Роскомнадзор контролировать их деятельность.

Часть, посвященная в законопроектах интернету, вызывала критику и опасения по поводу "зачистки" Сети еще на этапе принятия документов в первом чтении. В ней всем сетевых структурам и компаниям предписывалось сохранять в течение полугода интернет-трафик, включая почтовые сообщения, записи в блогах и соцсетях, аудио- и видеофайлы. Эти материалы компании должны будут по первому требованию предоставлять силовикам, в противном случае им грозит штраф до 200 тысяч рублей. Ко второму чтению требования были смягчены - эту обязанность предлагается вменить только госструктурам и лицензированным операторам и освободить от нее частных лиц.

Однако в законе появилось еще более жесткое требование - блоггеров, записи которых читают больше 3 тысяч человек в сутки, предлагается принудительно приравнять к СМИ. Популярные блоггеры будут обязаны сообщать властям свои имена, а следить за их деятельностью и высказываниями будет Роскомнадзор. По данным "НГ", упомянутые поправки были "вброшены" в авральном порядке, и их даже не успели как следует обсудить.

В двух остальных законопроектах также содержатся нововведения. К примеру, предлагается, чтобы все террористические преступления рассматривались только двумя окружными военными судами - Московским и Северо-Кавказским. В уголовном законодательстве предлагается увеличивать сроки путем запрета на их взаимное поглощение. Поправки коснулись и законопроекта о финансовых потоках в Сети. В частности, вместо полного запрета на анонимные платежи вводится правило упрощенной авторизации. В то же время НКО, получающие зарубежные гранты, предлагается отдать, помимо Минюста и Налоговой службы, еще и под контроль Росфинмониторинга.

Три "антитеррористических" законопроекта были внесены депутатами от всех четырех фракций Госдумы после новогодних праздников, омраченных терактами в Волгограде, которые унесли жизни 34 человек. Законопроекты предлагают установить контроль над интернетом и электронными платежами, а также значительно расширить полномочия ФСБ. Такие меры, по мнению авторов документов, позволят предупредить повторение преступлений террористической направленности с гибелью людей. В то же время правозащитники возражали против ужесточения законов, указывая на пагубность тотального контроля государства над жизнью граждан.

newsru.com/russia/18apr2014/duma.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 23, 2014 18:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Закон обязательной слежки

Ну что же, это наконец случилось: Госдума во втором основном чтении приняла законопроект, приравнивающий популярных блоггеров к СМИ. Кроме того, так сказать, до кучи, данный законопроект обязывает все социальные сети, все поисковики и все форумы хранить по полгода всю информацию оставленную пользователями в интернете.

В чём суть первой части данного закона? Будет создан специальный реестр всех блоггеров и владельцев аккаунтов в соцсетях в России, который будет вести Роскомнадзор, и если вас ежедневно читает свыше трёх тысяч человек, то на вас распространяются правила СМИ, а блог ваш станет персонифицированным. Человеку будет необходимо зарегистрировать свой блог, сообщить свою фамилию, инициалы, адрес электронной почты, а так же соблюдать правила СМИ. То есть ему будет запрещена агитация накануне голосования, нецензурная брань (как быть писателям, что пишут рассказы или книги в жанре реализма и не желают кастрировать свою речь?), он будет обязан размещать только достоверные сведения, не распространять информацию о частной жизни граждан (привет всем разоблачителям чиновников и депутатов), экстремистские материалы и материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия или жестокости. В противном случае ему светит штраф от 10 до 30 тысяч рублей. В общем, всю суть блога, как инструмента вольного интеллектуального творчества и рупора собственной позиции, данный законопроект убивает начисто.

Но блоги этот так, цветочки. Теперь же перейдём к ягодкам.

Вторая часть закона затронет уже куда более широкую аудиторию: все поисковые системы, блоги, соцсети, форумы и любые другие ресурсы будут обязаны в течение полугода хранить «информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети интернет и информацию о пользователях полгода» и предоставлять эту самую информацию по запросу правоохранительных органов. Если вы хоть раз в жизни видели как работает хотя бы та же «Яндекс-метрика», то знаете, что программа запоминает вообще всё, включая даже движения вашей мышки по монитору. В общем, ни какой анонимности и элементарного права на частную жизнь, после окончательного принятия данного закона, у наших граждан просто не останется. Вся ваша частная жизнь будет по первому требованию передана для детального изучения вуайеристам из силовых структур.

В переводе на человеческий язык, это означает введение реальной тотальной слежки за населением, в отсутствии которой так горячо уверял Эдварда Сноудена Президент во время своей последней Прямой Линии. Ну что вы, какая слежка ФСБ за гражданами в интернете? Просто у нас скоро будет закон, согласно которому вся информация обо всех действиях в сети будет храниться по полгода и предоставляться по первому запросу силовых структур. А так – ни какой слежки!

Все мы хорошо знаем, что в России есть такая изумительная структура как ЦПЭ, чьи сотрудники предпочитают выискивать «русских экстремистов» размещающих картинки ВКонтакте, заводить на них уголовные дела и на этих сломанных судьбах строить собственную карьеру. После принятия данного закона жизнь их упростится в разы – ведь им будет достаточно заметить какой-нибудь «подозрительный» комментарий, сделать соответствующий запрос и на основании полученных данных выстроить целое уголовное дело. Второе, есть ли гарантия, что персональные данные не превратятся в товар, который за умеренную плату будут продавать всем желающим? Что-то не видно таких гарантий. В отличие от возможностей.

Но самое поганое здесь то, что, по сути, речь идёт о создании системы всеобщего доносительства. О создании общества, в котором гражданину чуть ли не в обязанность ставится следить и собирать информацию об всех окружающих, а потом передавать её куда следует. Ведь следить за гражданами будет не ФСБ, полиция и даже не Роскомнадзор. О нет, данная почётная обязанность будет возложена на всех владельцев сайтов, которых в принудительном порядке превратят в внештатных осведомителей. А вообще, очень всё это знакомо, не правда ли? Кажется, мы как то уже проходили нечто подобное. Кажется, этот период в жизни нашего народа получил название тоталитаризм и ничем хорошим он ни для страны, ни для власти, ни для народа не закончился. И теперь мы торжественно, под звуки фанфаров из преисподней, наступаем на очень хорошо знакомые грабли.

В России всё ещё действует конституция и в этой конституции, статьями 23, 24 и 25 гарантируется право граждан на неприкосновенность частной жизни. И это конституционное право запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Кроме того, оно даёт право на защиту собственных персональных данных, право контролировать информацию о себе и право на тайну связи. Но этим новым законом, этой формулировкой о хранении всех данных и их предоставлении в силовые структуры, наше конституционное право на частную жизнь отменяется.

Вместо нормальной жизни, нам предлагают жить в информационном аквариуме, за которым будут наблюдать сотни пристальных глаз из силовых ведомств. Хотим ли мы этого? Хотим ли мы, чтобы каждый наш клик, каждое написанное нами слово фиксировалось, хранилось и передавалось в компетентные органы? Нет и ещё раз нет. Мы граждане, а не узники концлагеря. И никто не смеет устанавливать за нами тотальную слежку.

Этот закон антиконституционен. Этот закон нарушает наши права. И он должен быть немедленно снят с рассмотрения Госдумой!

Михаил Беляев

belyaev.livejournal.com/156488.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 24, 2014 11:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Дума расширила рамки нацизма
Госдума ввела уголовную ответственность за "реабилитацию нацизма" и неуважительное отношение к памятным датам
Госдума приняла вчера во втором и третьем чтениях законопроект об уголовной ответственности за "реабилитацию нацизма". Документ, внесенный группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой, объявляет уголовным преступлением отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных Нюрнбергским трибуналом, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны. Виновным грозит штраф до 300 000 руб. либо до трех лет лишения свободы; за те же действия с использованием должностного положения или СМИ - от 100 000 до 500 000 руб. штрафа или до пяти лет заключения.
Принятие поправок необходимо для выполнения рамочной конвенции Совета Европы (СЕ) 2008 г., предписывающей странам - членам СЕ установить уголовную ответственность за оправдание преступлений нацизма, объясняла Яровая на пленарном заседании 4 апреля, когда проект рассматривался в первом чтении.
Вчера в проект был включен дополнительный пункт, предусматривающий наказание за "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества", а также за публичное осквернение символов воинской славы (штраф до 300 000 руб. или исправительные работы на срок до года). Юридические лица (например, СМИ) в соответствии с поправкой в Кодекс об административных правонарушениях заплатят за эти нарушения от 400 000 до 1 млн руб.
Предложение вписать в статью о реабилитации нацизма еще и наказание за неуважительное отношение к памятным датам вызвало возражения у правового управления Госдумы. Новый пункт не соответствует наименованию статьи, поскольку к дням воинской славы относятся в том числе и события, "произошедшие в XIII-XIX вв. и не имеющие отношения к историческому периоду существования нацизма", отмечается в заключении, подписанном руководителем управления Михаилом Деменковым.
Пункт о распространении сведений, "выражающих неуважение к обществу", означает, что может быть запрещено говорить о том, чем реально закончилось Бородинское сражение, или о причинах появления праздника 23 февраля, говорит историк и журналист Николай Сванидзе: это практика затыкания ртов по всем поводам. Это устоявшееся определение по аналогии с клеветой, парирует представитель Яровой.
Закон был вынесен на второе и третье чтение неожиданно, без обсуждения на заседании профильного комитета (то же было и перед первым чтением), на следующий день после того, как похожую инициативу внесла группа сенаторов во главе с зампредом конституционного комитета Константином Добрыниным (см. врез). Добрынин говорит, что консолидированная позиция его комитета по закону Яровой пока не выработана, но лично он будет голосовать против. Концептуальных возражений законопроект не вызывает, но в такой редакции он неработоспособен и, даже если будет принят, в ближайшем будущем его все равно придется корректировать, предупреждает сенатор.
Иной подход
В проекте сенаторов под реабилитацией нацизма понимается публичное оправдание его идеологии и преступлений. На научную и творческую деятельность, не преследующую цель реабилитации нацизма, закон не распространяется.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB