FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вт ноя 20, 2018 16:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Сб фев 04, 2017 3:37 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Юрий Козлов

Раньше многих коробило слово "вата" в отношении огромной части моего народа, хоть оно звучало только по отношению к ничего не желающим ни слышать, ни понимать, ни размышлять вообще, непрошибаемым рабам телевизора, коих полно.
И было жаль их, несчастных. А теперь понятно, насколько точно это название - это же реальная ВАТА, где любая мысль, даже самая острая и прямая, просто и четко выраженная, запущенная в лоб и смотрящая прямо в глаза, застревает, глохнет и обречена либо на игнорирование, либо на сгустки черной выползающей массы тупизмов в ответ, но совсем по другой теме... "Вата" - это такая глобальная субстанция населения, которая будет всегда отвечать про Ерёму на вопрос про Фому.
Вата никогда не признает свои ошибки и обвиняет не тех своих, кто ее обманывает, а тех, кто это видит и говорит об этом. Вата переполнена невежеством и гордыней, которая зиждется только на силе и страхе окружающих перед пьяным звериным беспределом. Вата ненавидит тех, кто знает о ней правду.
Вата есть в любом народе и любой стране, но воспитывали вату упорно и последовательно, в течение целого века, именно в моей России, как нигде. Поэтому ее такое ужасающее количество. Разговаривать с ватой бесполезно. Ей надо просто говорить, что делать можно, а что нельзя. Говорить надо из телевизора или устами людей в форме, неважно, какой форме - главное, чтоб на ней были эмблемы России и грозная символика. Вата подчиняется только строгому закону, поэтому непреклонно действующий закон необходим в первую очередь, иначе вата в секунду превращается в бурлящий котел ненависти и готова уничтожить всех, кого ей объявит врагами телевизор или люди в форме.
Вата опасна не только для самой себя и окружающих, но и крайне опасна для всего мира, потому как полностью управляема, глупа, злобна, вооружена и многочисленна.
Вата опасна, пока нет закона и правды.
И каждому разумному ясно, что ни закона, ни правды не будет, пока у власти Путинская свора.
Будет только война, голод и безумие - все страшнее и страшнее. Но вата этого не поймет никогда, даже погибая за эту свору сволочей, даже отправляя на войну детей, даже помирая от голода.
Поэтому вату надо спасать от себя самой и всего мира, поэтому надо срочно избавляться от ватных кукловодов, любой ценой, потому что ценой за отпущение ситуации может стать жизнь всей планеты, всего человечества.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вс фев 05, 2017 3:48 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
#мордор
"Стыдоба!" Российский журналист поставил на место "Красную шапочку" из России, открывшую рот на украинцев
Блогер и журналист Александр Тверской на своей странице в Facebook дал ответ российской актрисе Яне Поплавской, которая известна своей ролью в юности Красной шапочки. Поплавская публично обвинила украинцев в том, что это они сами обстреливают свое мирное население, прицельно стреляют по гражданскому населению и жилым домам.
"Яна Поплавская (Яна Евгеньевна Поплавская), вы в курсе, что Российская Федерация три года назад нарушила территориальную целостность суверенного государства Украина? Вы в курсе, что в Украине, на территории чужого государства уже третий год убивают украинских солдат российские люмпены вместе с вооруженными силами РФ? В вашу систему ценностей укладывается тот факт, что нарушать международные законы и нападать на другие государства нельзя? Вы в детстве какие книги читали? Или всё ограничилось красной шапочкой? Вы пишете, что вам жалко детей. Но, вы врёте. Вам плевать на детей, на стариков, на людей в принципе. Вы и такие, как вы, ваши коллеги по цеху является прямыми инициаторами и пособниками этой войны. Вы поддерживаете преступную власть Кремля, вы стелетесь под этот режим, вы поступаетесь своей совестью. Вы глубоко безнравственные, морально опустившиеся люди, любующиеся своей сердобольностью в зеркале. Вы совершенно не различаете причин и следствий. Вы омерзительны в своей слепоте, Яна.
Посмотрите, как провожают своих героев на Майдане украинцы. Посмотрите сколько боли, горя и слёз принёс ваш русский мир в дома к невинным людям. А у вас на Красной площади только хороводы вокруг Ленина, а российских оккупантов хоронят стыдливо, тайком в безымянных могилах. Вы пособник государства-труса, государства-убийцы, преступного государства. С какой стати вы решили, что вы чем-то лучше украинского народа? В какой момент ваша национальность стала оправданием для геноцидов, войн и террора? С какой стати вы возомнили себя вершителями судеб? Кто вам дал право придти в чужое государство, заходить в чужие дома, ставить там свои флаги и что-то требовать от Украины?А не смущает, что ДНР и ЛНР никто в мире не признал? Не закрадываются сомнения, что санкции наложены на Россию не просто так? Или сознание незамутненное вообще ничем и только доллары да Киселёв перед глазами? Может пора уже выползти из своего герметичного мирка.Не хотите, Яна, обратить свой трепетный взор на своё нищее, отсталое государство, которое ничего не производит, где полстраны живёт без газа, где 40 миллионов человек живёт за чертой бедности, где пенсии стариков равны цене вашей губной помады? Не хотите своё сердоболие и прекраснодушные порывы направить на свою разворованную землю и свой униженный народ? Конечно, когда люди сотнями мрут от Боярышника или выживают на пенсию в 8000 рублей в самой "великой" стране на свете - это не так интересно. Когда в стране сидят люди за репосты и пикеты - это совсем уже скучно, тут жалко куда-то девается. Когда в стране убивают журналистов и политиков, пытают в колониях людей - это всё мимо, не касается. А вот, когда повоевать с кем-то за русский мир - это раж, это азарт, это бесконечная почва для актёрского мастерства, упражнения в сострадании и награды на гордую грудь. Завидовали небось Ливанову давеча? Я понимаю, понимаю.Детей ей жалко. Кто пришёл с оружием на чужую землю? Кто?! Стыдоба. Противно. Когда же вам всем станет тошно от самих себя." - пишет Тверской.

15minut.org/articles/168597-yana-poplavskaya-vy-vashi-kollegi-po-cehu-yavlyaetsya-pryamymi-iniciatorami-i-posobnikami-etoj-vojny

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2017 2:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Лайфньюс, статья "Без Б(омбоубежищ). Как перестать волноваться и полюбить атомную бомбу":

"Воскресное утро, вы встали пораньше и, пока город ещё не проснулся, завариваете на кухне чай. За окном неторопливо поднимается солнце, словно обещая удачный день. Но что это? Сильнейшая вспышка света бьёт по глазам, спустя несколько секунд в доме вылетают все стёкла, а на горизонте кроме знакомого пейзажа виднеется растущий белый гриб ядерного взрыва. На улице надрывно завывает сирена гражданской обороны. И чай невкусный, и есть не хочется, и нужно бежать... Но куда и зачем?.. С радиоактивным заражением просто: если вы оказались после взрыва в помещении, где остались стёкла, то можете закрыть форточку и оставаться дома... Не нужно мучить себя питьём йода в том виде, который лежит у вас в аптечке: он не поможет. Лучше откупорить бутылочку вина и успокоиться".

В идеале, вслед за бутылочкой вина рекомендуется откупорить бутылочку водочки, догнаться пищевым ацетоном и, окончательно успокоившись, полюбить атомную бомбу так, как ее вот уже который год любят на российском телевидении.

Благодаря мудрому правлению Владимира Владимировича Путина русский человек первым в мире встал с колен перед искусственным жупелом военного атома, решительно избавившись от стереотипов холодной войны и бабушкиных сказок об отсутствии пользы ядерного оружия для человеческого организма. Русский человек давно усвоил, что после атомной бомбежки жизнь только начинается. Если ты не лох и не простофиля, то уж как-нибудь сообразишь закрыть форточку хотя бы со стороны взрыва, чтобы гарантированно уберечься от возможного облысения, - и вперед, к приключениям: еда, патроны, собственная банда, сеть дач в Барвихе, отлов иностранных диверсантов, отстрел мутантов, телочки, форсирование Ла-Манша, порабощение англосаксов, русификация Америки - если в ней, конечно, останется что-нибудь, кроме ядерного пепла. Возможны также супергеройские суперспособности вследствие удачных мутаций или если тебя, допустим, укусит какой-нибудь водородный комар, или молекулярные гусли, а еще лучше - ядерный медведь-шатун, ищущий подходящего русского человека, чтобы передать ему свою силу, - такое в России теперь тоже снимают.

Любить собственную ядерную триаду в России научились легко и охотно - после того, как космические корабли начали дружно бороздить просторы российской глубинки через 5 минут после старта, "газовое оружие" подешевело, а поющее в полном составе утопилось в Черном море, атомные ракеты фактически остались единственным объектом подлинной национальной гордости самой миролюбивой страны в мире, - по крайней мере, пока их не запускали над Воронежем. Так или иначе, сама по себе возможность расхерачить планету в любой момент, когда что-то пойдет совсем уж не так, наполняет сердце истинно православного человека большой радостью и неподдельным величием.

Между тем, когда дело касается американских "першингов", русский человек, бывает, нет-нет, да и ощутит в самой глубине души какое-то смутное беспричинное беспокойство. Умом-то он, конечно, понимает, что поводов для тревоги нет, так как русские ракеты успеют первыми, а русский спецназ в случае необходимости посбивает иностранные бомбы голыми руками, но идея победоносной ядерной войны местами все еще кое-где в России порой непопулярна, во всяком случае, не во всех сферах общества; также нельзя исключать, что некоторые русские люди на словах могут приветствовать ядерную войну и понимать ее суровую необходимость для установления мира во всем мире, а в мыслях выражать легкое неодобрение. Очевидно, где-то не хватало какой-то приятной детали, мелочи, которую проглядели телевизионные ответственные товарищи. К счастью, канал "Лайф" обнаружил эту приятную деталь - конечно же, это бутылочка.

Понятно, что редко у какого русского человека дома бутылочка алкоголя задерживается дольше, чем требуется для того, чтобы выдуть ее из горлышка, выбросить для смеху в окно и сходить за добавкой, но есть, во-первых, те же завязавшие, которым нужна действительно уважительная причина для того, чтобы, наконец, выпить все содержимое шкафа и ванной комнаты (а что может быть уважительнее ядерного взрыва за окном?), во-вторых, если дома водки нету - так сходи возьми, блин, да еще и бесплатно, пока соседи не растащили в предчувствии ядерной зимы (которая, как не забывает особо отметить "Лайфньюс" в программной статье "Как перестать волноваться и полюбить ядерную бомбу", "достоверно не доказана" - может, наоборот, наступит ядерное лето, при котором можно будет загорать на пляже, потягивая "Боярышник" из удобной трехлитровой банки). А в-третьих, как бы там ни было, сама мысль о том, чтобы забухать, как в последний раз, да еще и на халяву, греет сердце русского человека больше всего на свете, и атомная война, таким образом, начинает неизбежно обрастать приятными ассоциациями, а некоторые даже начинают ждать ее с нетерпением.

Опять-таки, не стоит забывать про супергеройские суперспособности - от простой водки они у всех русских людей бывают, но наутро, как правило, проходят (а суперзрение от "Боярышника" иногда и вовсе исчезает вместе с обычным), однако радиоактивный алкоголь, по слухам, творит настоящие чудеса.

Таким образом, становится вполне очевидным, что для русских людей сегодня есть угрозы куда страшнее ядерной войны, - например, возможность убийства нового американского президента Трампа во время инаугурации или, допустим, завтра. И дело тут не только в том, что убивать Трампа - плохой вкус. Сенатор Алексей Пушков, комментируя разнузданность американских СМИ, совершенно справедливо указал на "такую вещь, как самосбывающийся прогноз". Одно дело, когда уважаемый российский телеканал подробно расписывает все прелести ядерной войны и учит зрителей любить и ценить атомную бомбу как таковую. Это вовсе не самосбывающийся прогноз, не моделирование ситуации, и уж тем более никто не "предлагает нам как бы представить себе эту ситуацию".

А вот фантазии американцев на тему смерти Трампа - это уже, конечно, просто за гранью добра и зла. Не зря же сам Владимир Владимирович постоянно переживал, все еще не до конца веря свалившемуся на него счастью, что с его другом Дональдом в последний момент может случиться что-нибудь по-настоящему страшное, - например, Майдан. Или, допустим, разведется Трамп со своей Меланьей Ивановной, начнет жить с олимпийской гимнасткой, а она будет его тайно по ночам бить спортивными снарядами, пока однажды не перестарается; или прилюдно поцелует в живот какого-нибудь мальчика, но случайно промахнется и потом не сможет остановиться; или нырнет за амфорой и зацепится трусами за корягу. Мало ли что. Вот где для мира реальная опасность, столько трудов насмарку. А ядерная война - это так, дело житейское, бабы еще нарожают, мутантов с лишней рукой под дополнительный автомат, например. Во всяком случае, Владимир Владимирович до своего бункера точно добежать успеет, а с остальных и закрытой форточки хватит.


Василий Рыбников, "Цензор. НЕТ"

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2017 2:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Аркадий Бабченко
24 января в 16:52 ·
Федор Конюхов и Артур Чилингаров установят на дне Марианской впадины российский флаг и православный крест. Крест изготовлен камнерезом Владимиром Михайловым из реликтового известняка. Подходящий известняк палеозойской эры был найден на берегу горной реки Мсты в Боровичском районе — возраст камня составляет порядка 360 миллионов лет. "Он является природным реликтовым камнем, который "создался" на основании древнего морского дна, то есть это осадочные породы, в которые входит практически вся биологическая память земли… Поэтому это все органично войдет туда, где должно быть" Дата экспедиции пока не определена – в настоящее время новый батискаф, рассчитанный на двух человек, пока еще не построен. Работы ведет австралийская компания Ron Allum Deepsea Services под руководством Рона Аллума — создателя Deep Sea Challenger.
Два чувака хотят опуститься в Марианскую впадину на аппарате, созданном австралийцами, с крестом, созданным триллобитами, взятым из религии, созданной иудеями, на деньги от нефти, созданной динозаврами, по пути, проторенному швейцарцем, наверняка на "Мстиславе Келдыше", построенном финнами, записывая на камеру, построенную японцами, переговариваясь по рациям, построенным корейцами, выкладывая в ютуб, придуманный американцами.
Во славу Великой России с понтом мы самые крутые.
Вот что у них в головах творится, а?
Всё дно, они, блять, ищут...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2017 13:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Я очень часто вижу в последнее время такие картинки. «У нас не было интернета, зато было счастливое детство» или «У нас не было айфонов – но мы были счастливы» или «Это двор моего детства» и все такое. За точность названий не ручаюсь. Но вы все понимаете о чем я. О ЧБ фотках совкового прошлого. «Счастливое детство». «Нынешнему поколению не понять».
Все время думаю, кто клепает эту муйню? Совкодрочеры... Ё... Люблю такое. Комфортное детство во дворе. Ни тебе интернета, ни планшетов, ни айфонов. Катайся себе с горки и ни о чем не думай. Будь счастлив. Да порой делай, что мама велит. Мультфильмы в телевизоре по расписанию. Накатался с горки и прибежал домой к 6-ти мультики смотреть. Посмотрел и обратно во двор с горки кататься. Не жисть, а малина.
Собственно, к чему это я? К тому, что им теперь некомфортно. Некомфортно до зуда под мышками. Некомфортно от наличия альтернативного источника информации. Этот источник им не нужен. Он им мешает. Он их раздражает. Они и знать ничего такого не хотят...
То ли дело раньше. Все что положено было знать – вещалось из телевизора и радио. И все офигенно положительное. Доярки увеличили надои, сталевары выплавили сталь, хлеборобы собрали хлеб в закрома родины. Красота. И никакого негатива. Только положительные новости. Почти круглосуточно: Геологи открыли новое месторождение богатое газом и газоконденсатом. Рабочие такого-то завода, стараясь воплотить в жизнь планы партии на будущую пятилетку, взяли на себя дополнительные обязательства. Швейный комбинат в городе Н выпустил 100 километров ткани сверх плана... И бла, бла, бла... Красота...
И эта жизнь казалась им реальной. Реальнее чем их собственная жизнь. И они к ней привыкли. К этой «виртуальной реальности». Поэтому нормальной реальности они не хотят. Они хотят только положительных новостей. Все. Как у собаки Павлова, только на положительные новости у них вырабатывается желудочный сок. Появляется аппетит. Розовеют щеки...
К чему это я? К тому, что эти люди клепая такие картинки даже не понимают собственной ущербности. «У нас не было айфонов, но мы были счастливы катаясь с горки». «У нас не было интернета, но...» Ребят. У вас вообще ничего не было. Кроме горки во дворе, положительных новостей в телевизоре, и веры в неизбежное светлое будущее. Все. Больше ничего у вас не было. И я, например, жалею, что в моем детстве не было интернета. Жалею, что не было альтернативного источника информации. Жалею что не было дополнительного источника знаний и развлечений...
А вы жалеете, что сейчас есть интернет. Ну нормально, чо. Понимаю. Ведь в интернете можно наткнуться на несогласных с «линией партии», в интернете можно увидеть другую точку зрение на одно и то же событие, в интернете можно прочитать то, что запретил читать верховный суд...
Много лишнего для вас в интернете. Столько чернухи в стране, оказывается. Можно узнать "лишнее". Что-то увидеть не положительное. Что-то такое... Блин. Да вы и знать этого не хотите. Хотите жить в своем маленьком мирке, в своем маленьком доме, и в своем маленьком дворе, как в детстве кататься с горки...
Беззаботной жизни хотите. Понимаю... Имеете право на беззаботную жизнь. Но. Её сначала сделать надо такой. А беззаботная жизнь начинается с осознания проблем и поиска решения таковых. А потом и с решения этих проблем. А не с бегства в свое беззаботное детство...
А этот умственный процесс сложнее чем ностальгия по беззаботному детству во дворе, без интернета, без айфонов... И вообще, все это придумали в ЦРУ чтобы нас развалить...
З.Ы. Моя дочь сейчас имеет и горку во дворе, и интернет дома. И скажу честно. Что с горки ее домой уволочь, что из интернета вытащить – большая проблема. Ребенку нравится - и на горке и в интернете. И у ребенка есть - и горка и интернет. Так что думайте, господа совкодрочеры, прежде чем клепать подобные картинки о «счастливом советском детстве».

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2017 13:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:

Будем точны

Виктор Шендерович

Захар Прилепин — это который сочинял романы, писал уклончивые мерзости про либеральное семя, звездил в телевизоре и концертировал помаленьку.

А в наемники по тяжелой статье УК РФ — я хочу помочь следственным органам — пошел некто Евгений Лавлинский, 1975 г.р. У наемников нет псевдонимов, у них кликухи и позывные, в лучшем случае. Моторола, Гиви, Политрук…

Важная разница между Политруком и Варварой Карауловой, сидящей в настоящее время в тюрьме, заключается в том, что Караулова — честная романтическая девушка, а в случае с Политруком мы имеем дело с расчетливым, хотя и обоюдоострым пиаром.

Абсолютно рыночная и очень успешная история, уверяю вас. Что не отменяет ее тяжелых реальных последствий.

Тут я хочу напомнить один старый сюжет.

Помните «распятого мальчика»? Его-то не было, а вот восемнадцатилетний Евгений Пушкарев из Кронштадта — был. Он насмотрелся останкинского вранья и отправился воевать с «укрофашистами» — и погиб на самом деле. И я очень надеюсь, кстати, что он является иногда Константину Львовичу Эрнсту, чтобы освежить его высокоинтеллектуальные сны.

Сегодня Останкино, обрадованное новой фенечкой отвязавшегося Политрука, снова собирает по стране батальоны добровольцев. Батальоны не батальоны, но кто-то, впечатленный новой волной военно-патриотического угара, непременно рванет на Донбасс…

Его кровь, как и кровь украинцев, которых он убьет, будет на руках этого уцененного байрона, вне зависимости от того, до какой степени он сам отдает себе отчет в собственной пошлости, а до какой сошел с ума на самом деле.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Чт фев 16, 2017 3:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Рюскемир и сталактиты из говна

Вообще конечно история забавная.

Ты смотришь телевизор, по телевизору КрымНаш, Путин всех переиграл, Америка вот-вот сдохнет в агонии, а у тебя напротив квартиры стоит сталактит из говна.

Рубль скоро станет резервной валютой, искандеры смеются, весь мир опять "уважает" Россию, пиндосы прыгают за борт от одного упоминания российских имперско-космических сил, а у тебя напротив квартиры - сталактит из говна.

Ты смотришь в телевизор где тебе рассказывают что ты встал с колен, встаёшь с колен, идёшь в подъезд, а на тебя смотрит сталактит из говна.

И ни Путин, ни Шойгу, ни имперско-космические силы, ни ополчение ОРДЛО сталактит из говна убирать не спешат. Зато приезжают какие-то мужики, рубят говно топором, потом сжигают у тебя во дворе, облив керосином, ты смотришь как горит сталактит из говна, но вспоминаешь про телевизор, и в твоей душе хорошо, её переполняет гордость. Победили хунту - победим и сталактит!

Но причину никто не устранил, говно и прочие фекалии капают, сталактит растёт опять. Утешает одно - растёт он медленнее, чем госдолг Америки. Но каждый раз, возвращаясь домой, ты понимаешь - ты живёшь на параше. В буквальном смысле этого слова. 100 тысяч человек живут на Рублевке и еще 140 миллионов живут на параше. Они уже встали с колен. Но у них в доме стоит сталактит из говна.

Я бывал в странах, где на улицах валяются дохлые крысы. Я знаю о странах, где реально умирают с голоду, а телевизоры есть только у супербогатых. Но сталактиты из говна есть только в аду. И еще в Российской Федерации.

v-n-zb.livejournal.com/9752334.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Пт мар 10, 2017 15:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Современное рабство в России
Андрей Мальгин

Пишет мне в ЖЖ в комменты моя давняя корреспондентка:
"Вчера в соседнее село приезжала машина Сбербанка. С тех пор, как закрыли отделение Сбера, теперь только машина приезжает, раз в неделю.
Машина приехала без денег, и только собирала платежи. Те, кто хотел получить свои кровные, смирно стояли в сторонке, и ждали, когда наберётся сумма. И я стояла. Ожидающие, в основном женщины, разного возраста, вполне серьёзно вели разговор, что мы и не такое терпели, и помочь бы надо путину(в чём?!), и скоро весна, сажать овощи-картоху надо, и так прживём, и детям поможем своим. Но, главное, путину. Я попробовала вякнуть про дворцы-яхты, но патриотки с горящими глазами стали вопить, что он даже большего заслуживает, спаситель наш".

.facebook.com/avmalgin?fref=ts

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Сб мар 11, 2017 12:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
КРЫМСКОЕ ХАМСТВО

anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://graniru.org/opinion/milshtein/m.259337.html

Сценка из далекой юности. Автобусная остановка, смутно знакомый горюющий подвыпивший мужик. Речь его запомнилась почти дословно. "Я, - говорил он, - чехов освобождал в 68-м, танками давил, так почему у нас все нечестно, все воруют, все по блату и в магазинах ни хрена нет?"

Что тут было ответить? "А надо было чехов освобождать?" - глупо спросил я, но риторика не проканала, и мужик отошел, махнув рукой.

Собственно, ответ мне неясен до сих пор, поскольку понятная вроде связь между организацией ада в чужой стране и разором в своей тут не вполне очевидна. Тяжелая и несправедливая была в империи жизнь при всех режимах, включая и те времена, когда россияне никого особо не давили ни лошадьми, ни танками.

А запомнилась сценка потому, что впервые довелось тогда узнать свежий человеческий тип. Тип оккупанта-идеалиста. Равнодушного к судьбам задавленных иностранцев, но буквально впадающего в отчаяние при виде того, совершается дома. То есть истинного патриота, убежденного в том, что народ-победитель в мирное время должен жить честно, богато и счастливо.

Позже, по мере взросления, такие люди стали встречаться чаще. Старики, тоскливо рассказывавшие о том, как живут побежденные ими немцы. Молодые, вернувшиеся из Афганистана, и мальчики, выжившие в Чечне. Нет, они не завидовали ни афганцам, ни чеченцам, но общественное равнодушие к их собственным судьбам, соединенное с начальственным хамством и тотальным неустройством, переживали, испытывая почти невыносимую боль. Казалось, до войны они могли еще смириться с тем, что все нечестно и все воруют. После войны, победной или даже позорной, они с этим смириться не могли.

Александра Горного, популярного крымского блогера, одолевает тот же синдром. Впрочем, его и оккупантом можно назвать скорее ситуативно. Просто так вышло, что он вместе с Крымом приплыл в родную гавань, переселился в Москву, навещает малую родину и теперь делится впечатлениями о Родине большой, целостной. Впечатления эти тем печальней, чем сильней была эйфория после победы.

Выясняется, что в Крыму власть принадлежит жулью и бандитам, которые способны только позорить освободившую их Россию. А в Москве, где царят страх и апатия, где начальство жирует, пенсионеры выживают и в телевизоре сплошная ядерная война, дела обстоят еще хуже. Вообще "собачье время" на дворе, "время подлецов, мерзавцев и этой Единой России", от которой некуда бежать. Оттого блогер Горный, в миру Александр Сергеев, крепкий мужик 47 без малого лет, страшно печалится, исследуя российские нравы, российские порядки, российскую жизнь.

Позавчера он взорвал Рунет постом, в котором сообщил, что свой "голос на будущих президентских выборах... готов отдать Навальному". До того потрясли блогера разнообразные события, происходящие в Москве и в Крыму. Начиная с дикого скандала, случившегося в поселке Краснокаменка Феодосийского района, где местная директриса, убоявшись "массового мероприятия", запретила детям играть в футбол. И кончая фильмом про коррупционера Димона, который прямо-таки перепахал блогера.

Вчера он творчески развил эти мысли насчет президента Навального, обратившись непосредственно к своему избраннику. И здесь пошел разговор о самом главном. "В Крыму, - утверждает избиратель, - нужен филиал ФБК, есть потребность в системной работе по борьбе с местным жульем... Но вот без корректировки Алексеем своей позиции по Крыму не видать ему тут и одной тысячной процента голосов".

Иными словами, начальство осточертело крымчанам до последней степени, и местное, и федеральное, и некоторые из них даже Путина готовы прокатить в 2018 году, но Навальный обязан определиться. А у него, понимаете ли, нечеткая позиция, и речи про бутерброд Горному непонятны. Короче, освобожденные от власти киевской хунты мечтают скинуть жуликов и воров, они категорически против того, чтобы полуостров превращался в "концлагерь", где даже в футбол поиграть нельзя, но им нужны гарантии.

Пусть Навальный придет, порядок наведет, но сперва скажет, что Крым наш, и люди к нему потянутся. А иначе не потянутся. Отвергнут и "могут" даже "ломом вломить". Такая дилемма.

Повторюсь, наблюдая невеселую жизнь приплывших, едва ли следует говорить о расплате. К примеру, за предательство крымчан в отношении Украины, которая за четверть века пребывания полуострова в составе этой страны ничего дурного им не сделала. При том что свободы было куда больше, а маразма куда меньше. Но в целом жилось тяжело, как и в большинстве государств, образовавшихся на территории нерушимого Союза. Однако раньше, при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче, тяготы можно было стерпеть, поскольку власть в Киеве особых эмоций не вызывала. А сегодня оскорблено патриотическое чувство. Причем настолько оскорблено, что блогер бунтует. Грозя изменить родному концлагерю со знаменитейшим из агентов Госдепа.

Предсказывать не берусь, но все же едва ли Алексей Анатольевич, откликаясь на эти вопли, объявит себя крымнашистом. В конце концов ниша уже занята всеми ворами и жуликами, сколько их есть в РФ, и он просто затеряется в этой толпе. Политическая его стратегия заключается в том, чтобы терпеливо дождаться того момента, когда отвращение к начальству станет преобладающим чувством у десятков миллионов соотечественников. В том числе и у этих удивительных людей - оккупантов-идеалистов, которых становится все больше. Тогда и патриотизм в его нынешней воровской реинкарнации притупится, и вопросы у граждан возникнут иные, как на закате эпохи патриотизма советского.

Типа "за что боролись?" Собственно, Александр Горный, витринный патриот, уже и ставит этот рискованный вопрос, не догадываясь, впрочем, о том, что ответ в нем самом и содержится. Когда-нибудь догадается.

Илья Мильштейн

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Пн мар 13, 2017 5:03 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Мифология аннексии: историк разгромил аргументы адептов Кремля по "Крымнаш"

Согласно уверениям российской пропаганды, Крым законно и мирно "отделился" от Украины после "переворота" на Майдане и прихода к власти "фашистской хунты". Однако в этой схеме не нашлось места самой России и ее действиям весной 2014 года.

Анализ реальных фактов показывает, что, во-первых, Крым не "отделился" от Украины, а был сначала оккупирован российскими войсками, а затем аннексирован. Во-вторых, Кремль начал спецоперацию по захвату полуострова 20 февраля – еще до появления в Киеве новой власти. И в-третьих, украинское государство в результате Революции Достоинства не исчезло с карты, а у крымских властей не было полномочий на односторонний выход из состава Украины.

Предлагаю вашему вниманию девять наиболее распространенных кремлевских мифов, оправдывающих аннексию Крыма, и их разоблачение.

Миф 1. В Крыму угнетали русский язык и культуру, а Киев проводил политику насильственной украинизации

Во-первых, согласно ст. 10 Конституции Автономной Республики Крым, "Русский язык как язык большинства населения в Автономной Республике Крым и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни".

Во-вторых, в Крыму к 2013 году образование на русском языке получали 89,4% школьников, в то время как на украинском и крымскотатарском – 7,3% и 3,1% соответственно. Из почти 600 школ в Крыму к моменту его захвата Россией лишь 14 были с крымскотатарским языком обучения, и только 7 – с украинским. Из более 500 дошкольных учреждений украиноязычными были 11, на крымскотатарском обучение вели лишь в одном. В высших учебных заведениях Крыма только 5% дисциплин преподавали на украинском языке, остальные – на русском. Доля студентов вузов, обучавшихся исключительно на русском языке, для АРК составляла 83,1%, а для Севастополя – 86,7%. Для техникумов и колледжей этот показатель в АРК составил 94,5%, в Севастополе – 100%. Лишь в двух вузах Крыма готовили учителей крымскотатарского языка и литературы.

И в-третьих, более 80% печатных СМИ выходили исключительно на русском языке, полностью украиноязычной была лишь одна газета полуострова – "Кримська світлиця". Лишь 7% программ на государственном крымском телевидении выходили на крымскотатарском языке. Русский язык безраздельно доминировал в общественно-политической жизни полуострова.

Миф 2. Крымчане имели право на самоопределение, реализованное на референдуме

Во-первых, после того, как российские войска оккупировали полуостров и заняли административные здания, в Крыму не осталось никаких легитимных органов власти, которые могли объявить, организовать и провести референдум. Совет министров Автономной Республики Крым был нелегитимен с 27 февраля 2014 года, поскольку крымские депутаты голосовали за него в буквальном смысле под дулами российских автоматов и с нарушением норм украинского законодательства. Верховная Рада АРК была нелегитимна де-факто с 27 февраля, а де-юре – с 15 марта, будучи распущенной Верховной Радой Украины. Кроме того, Центральная избирательная комиссия Украины не создавала никаких органов для проведения референдума в Крыму, а также закрыла на полуострове доступ к реестру избирателей.

Во-вторых, на тот момент отсутствовала законодательная база для проведения местных референдумов. И в-третьих, согласно ст. 73 Конституции Крыма, "Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины".

Миф 3. Крым самоопределился по примеру Косово

Во-первых, отделение Косова от Сербии стало результатом вооруженного гражданского противостояния, включающего этнические чистки, но ничего подобного не было зафиксировано в Крыму. Во-вторых, албанцы в Косово строят свое, пусть и частично признанное государство, а так называемая "Республика Крым", не просуществовав и двух дней, решила "присоединиться" к России. И в-третьих, хоть Косово и было оккупировано иностранными войсками в момент провозглашения независимости, это был многонациональный контингент НАТО, и ни одна из стран альянса не предъявляла претензии на эту территорию. Российские же войска были прямо заинтересованы в "независимости" Крыма и его "вхождении" в состав России.

Миф 4. Россия не осуществила аннексию, поскольку Крым уже стал независимым государством

Во-первых, в составе унитарной Украины Автономная Республика Крым не имела права на выход в одностороннем порядке, а любые изменения территории страны должны были утверждаться исключительно всеукраинским референдумом. Во-вторых, с момента захвата административных зданий российскими войсками никакие решения местной власти не могут считаться добровольными и самостоятельными и как следствие – законными. И в-третьих, любая независимость должна пройти процесс не только внутренней, но и внешней легитимизации, то есть признания другими государствами. Ни одна страна в мире, кроме России, не признала "Республику Крым", равно как и подавляющее большинство государств не признает Крым частью Российской Федерации.

Миф 5. Российские войска защитили крымчан от фашистской угрозы с Майдана, если бы не они – Крым разделил бы судьбу Донбасса

Во-первых, праворадикалы, называемые в российских СМИ "фашистами", всегда были в Украине политическим меньшинством – об этом свидетельствуют хотя бы результаты парламентских выборов 2014 года. "Свобода" набрала 4,7% голосов, "Правый сектор" – 1,8%, естественно, что фракции этих политических сил в Верховной Раде не появились.

Во-вторых, это война на Донбассе стала следствием аннексии Крыма, когда российским наемникам удалось соблазнить украинских сепаратистов и ирредентистов обещаниями быстрой интеграции в Россию.

И в-третьих, под контролем украинского правительства находится 93% страны, и никаких "ужасов кровавой хунты" (по версии российских пропагандистов) там не наблюдается. Ничего не угрожало бы и Крыму, не вступи в него российская армия, как ничего не угрожало крымчанам последние 25 лет.

Миф 6. Присоединение Крыма было мирным, "без единой капли крови"

Во-первых, с момента вторжения российских войск сторонники аннексии стали широко практиковать избиения и похищения проевропейски настроенных крымчан. За три года оккупации жертвами насильственных исчезновений на полуострове стали 40 граждан. Шестеро были найдены мертвыми, 17 похитили в марте 2014 года, но вскоре отпустили. Во-вторых, в период вторжения погибли двое украинских военных и один российский "доброволец". И в-третьих, исчезновения противников российской власти на полуострове не прекратились и сегодня. До сих пор ненайденными остаются еще 17 крымчан.

Миф 7. Большинство крымчан было за присоединение к России

Среди крымчан действительно были сторонники присоединения Крыма к России, но их число неуклонно снижалось. Если в 1994 году в крымском парламенте за союз с Россией выступали 58 депутатов из 100 (55 – Блок "Россия", 2 – Русская партия Крыма, 1 – Русская община Крыма), то в 2010 году – лишь 8 депутатов (5 – Партия "Союз", 3 – Партия "Русское единство"). Во-вторых, если в 2008 году около 70% крымчан поддерживали идею вхождения в состав России, то в 2014 году таких было около 40%. И в-третьих, поскольку так называемый "референдум" проводили в условиях открытой российской оккупации, не только признавать, но и даже доверять его "результатам" нет никаких оснований.

Миф 8. Крымчане в основном не сопротивлялись оккупации Крыма, лишь Меджлис выступил против

Во-первых, весь период Евромайдана в Киеве его сторонники в Крыму выходили на уличные акции и продолжили это делать даже после начала оккупации. По инициативе Меджлиса 26 февраля у здания Верховной Рады Автономной Республики Крым состоялся многотысячный митинг, сорвавший планы провозгласить "независимость" Крыма в парламенте автономии, что вынудило Россию пойти на прямой захват административных зданий в Симферополе. Даже после появления российских военных на улицах крымских городов местные жители в течение всего марта 2014 года выходили на акции протеста и помогали попавшим в окружение украинским военным.

А во-вторых, гражданский водораздел в Крыму прошел не по национальному, а по идеологическому признаку. Среди противников аннексии были не только крымские татары, но и крымские украинцы и представители других национальностей, и даже русские националисты.

Миф 9. Запад рано или поздно признает российский суверенитет над Крымом

Сколько эту успокаивающую мантру не произноси, реальнее она не станет. Аннексия Крыма стала первой в Европе со времен Второй мировой войны. Признание ее автоматически аннулирует миропорядок, возникший после войны, и откроет шлюзы для массового силового пересмотра границ. Ни одна из семи мировых аннексий с 1945 года так и не была признана, и в большинстве случаев агрессор уже отступил.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Ср мар 15, 2017 3:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За поребриком что-то добавляют в воду? — блогер

Если людям надо объяснять, что приходить с войной в чужую страну безнравственно, то им ничего не надо объяснять.

Разные понятия нравственности.



Ну, эти же люди считают, что им при разделе Европы быть союзниками гитлеровцев можно, а остальным нельзя. То есть, разная нравственность. У советских – собственная гордость.

То есть, когда немцы бомбили Лондон, а СССР слал составы с топливом, пшеницей, никелем в Германию, это было вполне кошерно.

А потом надо сделать голубые глаза и сказать: как же так? Почему же англичане и американцы так долго ждали с открытием второго фронта?

И забыв о том, что даже пуговицы на красноармейских гимнастерках были отчеканены в Чикаго, говорить о том, что лендлиз – это так, мелочи…

Расскажите это тем, кто зимой 42 сидел в окопах или строил на пустом месте заводы, например, в Тагиле, как мои деды. Скажите, что сами могли. Без самолетов, танков, оружия, горючего, тушенки и прочего… Только на каше, светлом образе Сталина и русской ё*аной матери. И привинтите картонную башню себе на джип немецкого производства.

Знаете, у меня таки есть впечатление, что за поребриком что-то добавляют в воду, но что делать с тем, что и у нас есть контуженные этой святой МПЦшной водой.

Оперировать фактами против веры бесперспективное занятие.

Объяснять, что Бухенвальд и Воркуталаг явления одного порядка, бессмысленно.

Удивляться, как взрослый человек может сравнивать Хэма, пошедшего на войну санитаром, чтобы спасать жизни, и Прилепина, пошедшего на организованную РФ войну политруком, чтобы засирать людям мозги, глупо.

Нравственность – это понятие не общечеловеческое, а цивилизационное. При все кажущейся незыблемости канонов, сами каноны изменяются со временем и то, что было безупречно нравственным 100 лет назад, может быть просто смешным сегодня. И нравственность 21 века сложно сопоставлять с принципами 16 или 17-го.

Но основа – не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй – это законы человеческого общежития.

Смотреть на то, как жители соседней страны становятся стаей шакалов Табаки при плешивом козле в шкуре Шерхана, неприятно и странно. Но это все уже было.

Уже плевали на законы и правила, поклонялись сухорукому, положили попорченные трупы посреди города, называя этот город европейской столицей. Возвели ложь и коварство в ранг добродетели…

А виноваты во всем англосаксы и евреи. Как всегда. И пособники Гитлера – украинцы. Все здорово.

Аргументы против веры… Не канает.



Ян Валетов
.facebook.com/ian.valietov

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 1:41 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Андрей Шипилов

Сейчас сцена в Lild Пафоса убила меня наповал. Возле прилавка с сырами стоят две русских тетки-туристски. А там как раз акции, скидки и все такое прочее.

И вот одна из этих теток с такой болью в голосе говорит другой:

— Ты глянь, как тут эти гады с жиру бесятся, а против нас — санкции вводят. Тут вон у себя тут цены посбрасывали, потому что девать все это некуда, а к нам все равно ни за что не отправят. За что они нас так ненавидят!

— Ну ты же сама настаивала, чтобы сюда поехать,дешево, не сезон, — отвечает ей другая, — вот теперь они на наши же евро и дальше будут нас гнобить...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2017 22:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«В запасе еще год-полтора до того, как население начнет возмущаться»
Социолог Наталья Тихонова о качестве «новых дворян» и о том, почему протесты начнутся не раньше 2018 года

Стали общей темой рассуждения о том, что в России XXI века складывается новое сословное общество. Социолог Наталья Тихонова с этим не согласна, считая, что в России меняются только режимы, а тип общества сохраняется веками. О том, что это за тип, как живется в таком обществе гражданам и почему до первых серьезных протестов осталось не больше двух лет, она рассказала в интервью «Газете.Ru».

– Новые русские дворяне, бояре и холопы — это только метафора нынешней ситуации в стране или нечто более серьезное?
– Сословие – это такой элемент социальной структуры, когда человеку при рождении предназначено, какие права он будет иметь в обществе. Например, непременно нести военную службу или обязательно платить повышенные налоги, как платили купцы… Такого у нас в обществе, безусловно, нет. Есть, конечно, рудименты сословного общества. Например, номенклатурные привилегии, когда в зависимости от места в должностной иерархии госуправления чиновник имеет право поехать в определенный дом отдыха, пользоваться именно такой, а не другой поликлиникой, и так далее. Давно идут разговоры, что нужно монетизировать эти льготы, но пока никак не получается. Потому что это все еще в крови сидит.

– Мне казалось, номенклатурные привилегии – это, скорее, пережитки из Советского Союза.
– Ну а Советский-то Союз откуда их взял? Из сословного общества прошлого.

У нас в стране режимы меняются, а тип общества сохраняется.

Режим может быть царским, социалистическим или капиталистическим (псевдокапиталистическим, как многие называют сегодняшний). У нас может меняться отношение к частной собственности: ее могут полностью запрещать или частично запрещать. Но никогда у нас частная собственность не являлась в стране доминирующей. Ни при царизме, ни при советской власти, ни при НЭПе, ни сейчас. Все командные высоты сосредоточены в руках государства. Царь мог отобрать собственность в любой момент, если кто-то, с его точки зрения, выступал как предатель по отношению к стране. Сегодня мы видим практически то же самое, пусть и обставленное правовыми процедурами.

– Так у нас царизм?
– У нас как был, так и сохраняется тип общества, который называется этакратической системой. От французского термина etat – государство. Когда именно вокруг государства вращается абсолютно все и государству принадлежит вся полнота власти. В зависимости от того, на каком этапе экономического развития страна находилась, у нас были крепостничество, сословия, потом общество относительной социальной однородности с делением на управляемых и управляющих, потом классовая структура, как сейчас. Но при этом все равно все вращается вокруг государства. Впрочем, это не только наша ситуация.

В условиях этакратических обществ и раньше жило, и сейчас живет большинство населения Земли.

Да, это совсем не тот идеал, в котором хотелось бы жить в XXI веке. Более того, я уверена, что лет через десять и у нас ситуация начнет меняться. Но пока в принципе та модель общества, которая у нас существует, большинство населения устраивает. Вот когда перестанет устраивать — хотя бы в крупных городах — тогда мы перестанем при этой модели жить. А пока она вполне соответствует ожиданиям и запросам населения в целом.

– Вы в своем исследовании социальной структуры российского общества пишете, что сегодня развилка выбора есть только у 12% россиян? И что — все остальные прямо счастливы, что никуда не смогут выбраться?
– А они никуда и не хотят выбираться.

– Почему?
– Потому что наше общество, если говорить научным языком, не прошло этап социокультурной модернизации. Нет того, что называется modern man, то есть современных людей с достижительной мотивацией, ориентацией на карьеру, мобильной психикой, готовностью активно передвигаться по стране, начинать какие-то новые практики в своей жизни. Их у нас в стране крайне мало. Да и те в основном в столицах живут…

– Откуда же они в 90-е взялись, когда, казалось, буквально ниоткуда возник взрывной рост малого бизнеса?
– Взрывной рост, знаете, сколько дал? Не более 6%. Конечно, с нуля это взрывной рост, безусловно. Более того, тогда 35% граждан говорили, что они в принципе хотели бы заниматься предпринимательством. Но, во-первых, и тогда большинство этого не хотело. Во-вторых, из этих 35% подавляющее большинство так и не попыталось ничего сделать. В-третьих, из 15% населения, которые предпринимали такие попытки, большинство потерпело крах и больше уже никакого желания заниматься предпринимательством не имело. Но тем не менее где-то около 6% у нас тогда да, пробились в малый бизнес. Сегодня, после нахождения во все менее конкурентной среде, доля малого бизнеса у нас составляет, по-моему, уже менее 3%. А большинство населения просто хочет жить не хуже соседей, иметь нормальную семью. И чтобы государство их не трогало, а по возможности помогало.

Если рисовать структуру нашего общества, она выглядит сегодня как детский волчок с длинной тонкой ручкой сверху, которая сильно мешает волчку держать равновесие.

И в середине этого волчка – подавляющее большинство россиян, которые, конечно, хотели бы гораздо большего в жизни, но совершенно ничего не собираются для этого делать.

– Но почему так? Все-таки странно, когда люди ничего не хотят менять к лучшему в своей же жизни.
– Ну смотрите. Тех, кто сегодня живет хуже, чем жили при советской власти, у нас, по замерам, примерно 30% населения. В основном это люди старшего возраста, живущие в селах, поселках городского типа, в меньшей степени в малых городах. Все остальные живут либо так же (причем был период, когда они жили хуже, — в 90-е), либо лучше. Плюс тогда был товарный голод, сейчас товарного голода нет. И что им дергаться?

– Концепция на глазах меняется. Уже год, как вся страна живет хуже и, судя по тенденциям, будет жить все хуже и хуже.
– Если бы мы жили сейчас в спокойной обстановке, можно было ожидать протестных всплесков. Они и так уже идут. Но идут по экономическим поводам, локально. И в принципе власть старается их гасить — не давить, а именно гасить. Потому что пока население вполне разделяет концепцию, что в нынешней ситуации виновато, во-первых, падение цен на нефть (а это как погода или урожай — сегодня плохие, завтра будут хорошие), а во-вторых, что нас при этом еще и стараются в дугу согнуть после Крыма. И население, безусловно, на определенные жертвы по-прежнему готово.

Но есть важный нюанс: готово, пока это касается только уровня, а не образа жизни. С точки зрения образа жизни ситуация пока ударила по верхнему среднему классу, который сосредоточен у нас в городах-миллионниках, прежде всего в Москве.

– Но ведь рост цен на продукты и лекарства коснулся всех, а не только среднего класса.
– Ну так люди все равно покупают продукты — просто не покупают сейчас новый холодильник. Или решили подождать со сменой машины. Адаптационные механизмы хорошо известны. Например,

четверть населения вернулась на огороды – одно время они перестали картошку сажать, теперь опять начали. Ну, так они ее и не сажали всего-то лет, может, пять.

То есть ничего принципиально нового в их жизни не произошло. И поэтому, в общем, резкого протеста сейчас нет. Другое дело, что спустя два – два с половиной года такого самоограничения начинают исчерпываться ресурсы домохозяйств. Обувь выходит из строя, изнашивается одежда, а на новую нет денег, телевизор сломался, холодильник потек… В общем, что-то начинает происходить, что требует дополнительных вложений. А денег на это нет. Вот тогда это начинает сильно раздражать. Если у нас уже где-то год идут кризисные явления, то в запасе есть еще год-полтора до того, как население начнет возмущаться.

– То есть важен не уровень доходов, а ломка привычного образа жизни?
– Именно. Я привык ходить в рестораны обедать с друзьями и вдруг не могу себе этого позволить. Я привык ездить за границу и больше не могу. Я не задумывался о том, могу ли я позволить себе купить билет в театр, а сейчас приходится задумываться. У среднего класса изменился образ жизни. А когда ваш привычный образ жизни – это дойти до завода или до поликлиники, а потом вернуться домой, по дороге зайдя в магазин, и смотреть телевизор, то кризис его радикально не изменит.

Ну, купите вы вместо сырокопченой колбасы обычную или будете есть мясо не семь раз в неделю, а три – это не вызовет сопротивления. Сопротивление вызывает именно слом привычного образа жизни.

– В начале разговора вы сказали, что лет через десять у нас все изменится. Это когда колбасы просто не будет? Или она здесь ни при чем?
– Та модель общества, о которой мы говорим — с гигантской ролью государства и фактически бесправным рядом с этим государством гражданским обществом, — может существовать до тех пор, пока такая модель легитимна в глазах большинства населения крупных городов, которое, собственно говоря, и определяет социальную стабильность. Потому что, если там бабушки в какой-то деревне недовольны, это, в общем, никого не волнует.

Сейчас постепенно меняется менталитет людей, их представления о должном. Этот процесс очень медленный.

Отчасти он связан с изменением пропорций разных образовательных групп. Отчасти он связан с тем, что люди стали бывать за границей, что помогло расширить кругозор. Отчасти он связан с перераспределением возрастных когорт между разными типами поселений, потому что в крупные города едет молодежь. Ну и так далее. В общем, довольно много факторов, которые влияют на то, что менталитет жителей крупных городов вообще, а Москвы в особенности, стал меняться.

Это не одномоментный процесс, но он подчинен определенной логике. Если строить некие временные ряды по ценностным системам, то видно, что примерно через десять лет набирается некая критическая масса. Наши замеры показывают, что в Москве, например, растет процент тех, кого не очень устраивает нынешняя модель общества. Сейчас их около 30%. Но когда их будет процентов 40–45, тогда мы подойдем к ситуации, когда они выставят власти другой запрос. А когда их станет более 50%, власть должна будет на этот запрос среагировать.

Этот процесс, повторю, вполне просчитывается. Факторы его более или менее понятны. Он носит естественный, исторический, как Маркс в свое время выражался, характер. То есть повлиять на него практически невозможно – это как изменение температуры в природе. Когда процессы запущены, дальше они развиваются сами по себе. Их просто надо учитывать. То есть

если сегодня изменение курса власти зависит от борьбы элитных групп, и мы это уже наблюдаем, то через пять-семь лет это будет происходить под влиянием изменений в обществе.

И когда борьба элитных групп соединится с этими изменениями в обществе, мы можем ожидать существенных изменений в государственной политике в целом.

– Возвращаясь к «новым дворянам». Вы нынешнюю номенклатуру с ее привилегиями и детьми-женами, которые как на подбор становятся талантливыми бизнесменами, считаете классом или скорее сословием?
– Пока скорее сословием. У них есть своя корпоративная этика, свои правила — начиная с того, как должен выглядеть человек, какой костюм носить на работу и так далее. Это, в общем, характеристики скорее сословные. Но параллельно идет процесс подтачивания этой системы изнутри, потому что происходит сращивание власти с крупным капиталом.

На место бояр приходят менеджеры. От этого на самом деле легче не становится ни населению, ни государству, но правила игры меняются, правила поведения меняются.

Иные факторы начинают определять попадание в эту группу. Ну, например, не лояльность системе, а то, какой университет ты окончил. Понятно, что ты в этот университет с улицы не попадешь, что все равно это процесс воспроизводства элит. Но все-таки это более открытая система, чем сословная, когда туда поступает свежая кровь со стороны.

– Иногда кажется, что идет обратный процесс закукливания. То глава Верховного суда с заметной ностальгией вспомнит о крепостном праве. То глава Совбеза назовет людей из ФСБ «новыми дворянами». То экс-руководитель РЖД сообщит, что президент создает «элиту» по примеру царской России. И, кажется, они вполне серьезно это заявляют.
– Когда я слышу подобные рассуждения, то понимаю, что эти люди вообще не задумываются, что такое элиты, какая у них миссия в обществе, что для них прилично, а что нет. В этом отношении характерна фигура Михалкова, который принадлежит к потомственным элитам и в основном говорит о долге элит перед страной. Я сейчас не говорю о том, что он реально делает, а о том, как люди представляют правила приличия для элит. Вот когда у нас сформируются элиты, которые будут если не уметь делать, то хотя бы понимать, что прилично говорить элитам о своих миссиях, как себя характеризовать, тогда у нас появится элита. А сейчас это, извините, просто бывшие полковники и начальники отделов райкомов комсомола.

– Когда же они у нас наконец сформируются? За 70 лет советской власти не сформировались. За четверть века новой России не сформировались...
– Да, это очень длительный процесс. Но я бы не сказала, что они у нас не сформировались. Скажем, в науке, творчестве — там особо чужие не ходят. Там могут быть люди, которые, скажем, в Москву приехали откуда-то. Но если их спросить, то их бабушки-дедушки, как правило, имели высшее образование, что для страны в целом нехарактерно. А вот если посмотреть на наши элиты в государственной власти, там ситуация ощутимо хуже.

Замечательно гордиться тем, что ты вышел из семьи рабочих. Но в семье рабочих другие поведенческие паттерны.

Ну, например, для рабочих характерно отсутствие навыка долгосрочного планирования. А что им долгосрочно планировать-то? Собственности практически нет, работа изо дня в день одна и та же — что поручили, то и делай. Вот если ты вышел из семьи, которая еще до революции имела определенную собственность и высшее образование, ты уже понимаешь, что надо уметь планировать жизнь хотя бы лет на 15 вперед. Поэтому, к сожалению, действительно, с элитами у нас сложно.

Наталья Тихонова — профессор-исследователь, гл. научный сотрудник НИУ ВШЭ

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Пт мар 31, 2017 13:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ТОМСКИЙ УЧИТЕЛЬ НАЗВАЛ ШКОЛЬНИКОВ "ЛИБЕРАЛ-ФАШИСТАМИ"

Учитель истории и ОБЖ Русской классической гимназии №2 в Томске прочитал школьникам лекцию по противодействию экстремизму. Он обвинил учеников в фашизме, назвал их «холопами англосаксов» и заявил, что главное настроение в обществе — «вас всех закопать». Один из учеников снял лекцию на видео. Запись выложило томский сайт ТВ-2. Дождь приводит расшифровку речи учителя.

Учитель: Почему либерализм чрезвычайно опасен и к каким последствиям он приводит?.. А своими мнениями потом обмениваетесь... Итак, фашизм как идеология. Вы знаете ценности фашизма, да? Это национализм, расизм оголтелый. Самое главное: фашизм — это препятствие развитию человека как вида. Теперь смотрите дальше. Где собака зарыта у либерлизма? Именно в так называемом плюрализме мнений. Либерализм кричит о свободе, а плюрализм о многообразии. Поскольку большая часть людей у нас находится на какой ступени развития, вы помните? Животный уровень.

По крайней мере, в российской цивилизации, что у нас строилась и в Советском Союзе, было развитие человека как вида. Не закрывали школы, не было разлагающих телепередач и тому подобное. Сейчас, согласно признанным ценностям либерализма, можно все.

Школьник: Вы путаете либерализм и либертарианство.

Учитель: Нет, я не путаю эти вещи. Истинные либералы говорят о том, что нельзя препятствовать человеку делать то-то и то-то. Ребенок смотрит порнуху? Ради бога: нельзя это запрещать. Если мы что-то запрещаем, то значит свободу угнетаем. И таким образом либералы препятствуют развитию человека как вида, они препятствуют становлению человека. Они опускают человека благодаря плюрализму на животный уровень. Что сейчас и произошло. Все познается, ребят, в сравнении. У нас произошло за время этой так называемой либерализации деградация права, никто этого не отрицает. Но либералы в силу своего идиотизма и в силу своей исключительности... они этого не видят. Произошла страшная деградация молодого поколения. В силу своего возраста я могу сравнить. Но вы же не верите нам в силу того, что смотрите на мир сквозь либеральные очки. Вот в этом и заключается страшная разрушительная сила либерализма. Подумайте, за что ты выступаешь?

Школьник: Я знаю, за что я выступаю.

Учитель: За деградацию человека как вида. Ответ будете держать, господа либералы, не перед людьми, а перед Господом Богом.

Школьник: А вопрос можно?

Учитель: Понял, в чем взгляд либерализма? Фашизм об этом говорит открыто, он стимулирует низменные инстинкты, агрессию. А либералы под личиной плюрализма, под личиной свободы... они способствуют деградации человека как вида. Поэтому либерализм и фашизм массы и захватывает. Поэтому либерализм — это страшный упадок человечества. И еще, в чем связь фашизма и либерализма?

Либерализм, понятно, основан на правах человека. И вы тиражируете эти взгляды, взгляды буржуазии. (В это время несколько учеников начинают шумелись, преподаватель повышает тон, кидает что-то в них и кричит. — Дождь.) Заткнись, на! Эмоции потом. Совсем охренели что ли? (Неразборчиво) ...дали свободу всяким недочеловекам!

Либерализм — это свобода недочеловека, который находится на животной ступени развития. Когда какую-то скотину приравняли к высокодуховным людям. Вот в чем опасность либерализма. Люди не равны по своей ступени развития. И когда одновременно дают права пятилетнему, 14-летнему и 80-летнему — это преступление. (Неразборчиво) Либерализм ведет человечество в ад. Либералисты для того, чтобы осуществить господство англосаксов в мире. И вы поддерживаете в силу своего скудоумия англосаксов. Фашисты мнили себя арийской нацией, истинными арийцами. А кем вы мните себя? Вы же холопы англосаксов, сами того не ведая.

И установите их фашизм в глобальном масштабе. Господство англосаксов на всей планете Земля. И способствуете уничтожению главного народа своей страны. Вы — предатели, изменники и либералы-фашисты. Вот почему либерал и фашист — это два сапога пара. Поняли, почему? Это сейчас не говорят открыто, но когда об этом будет знать 10% населения, Навальный раскачал 10% населения. Многие люди думают так, как я. Многие. Но остальные об этом не говорят.

Школьник: А давайте скажем правду?

Учитель: Господа либералы, вам конец. Процесс пошел не только у нас в стране, он пошел по цитадели империализма. В США до сих пор не поняли, что избрание Трампа, за которого ты болел...

Школьник: Я? Я за Клинтон болел.

(Ученики подтверждают)

Учитель: Ну это вообще ужас. Это означает конец либерализма в цитадели либерализма, а вы до сих пор не поняли. Вас давно обрекли за заклание. И я предупредил.

Школьник: Меня многие уже предупреждали во многих государственных структурах.

Учитель: Да не в этом дело. Я тебя по-человечески предупреждаю. Маму пожалей. В конце-концов, прозрей. Я тебе говорю, что вы будете отвечать перед Всевышним. Вот об этом, пожалуйста, подумай, потому что требует осмысления. Домой придешь, спокойно осмыслишь. Эти эмоции не помогут здесь.

Школьник: Мы же фашисты, чего нам осмысливать? Либерализм — это фашизм.

Учитель: Ну ты сейчас стебаешься, через годик посмотрим, через два. Господа либералы не учитывают ступень развития общества, настроение общества. В обществе настроение вас всех закопать. Потому что благодаря вам (неразборчиво) великая страна (неразборчиво) предприятия, школы позакрывали.

Директор школы Светлана Ярославцева рассказала «ТВ-2», что не отдавала распоряжения читать эту лекцию, а на прошедшей планерке попросила учителей «быть чрезвычайно осторожными с высказываниями, чтобы, не дай бог, уберечь наших детей от любых провокаций, связанных с любым экстремизмом».

Ранее в интернете был опубликован разговор со студентами преподавателя кафедры общей и экспериментальной физики Томского государственного университета Николая Пичкурова, который отчитывал студентов за участие в митинге против коррупции.

tvrain.ru/articles/v_obschestve_nastroenie_vas_zakopat_tomskij_uchitel_prochital_lektsiju_ob_ekstremizme_i_nazval_shkolnikov_fashistami-431135/


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вс апр 09, 2017 10:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Почему нужно гордиться тем , что ты ватник , вместо Россиянина

Я – ватник!


Я – ватник. Я воспитан на сугубо русских ценностях – любовь к семье, любовь к русскому государству и его истории.
Я – ватник. Я привык, как селигерская жаба, в оголтелом экстазе скакать при каждом успехе моей страны на международной арене, будь то воссоединение с Крымом или победа Марии Шараповой на Уимблдонском турнире.
Я – ватник. Я доволен тем, что Крым вошел в состав России, и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воюют мои друзья. И да, я действительно считаю, что на Украине к власти пришел профинансированный Госдепом фашизм.
Я – ватник, который в силу своего недалекого, загаженного Кремлем ума, не видит регулярной российской армии на Донбассе.
Я – ватник. Я считаю, что моя страна должна быть сильной и быть готовой защитить себя.
Я – ватник. Я готов терпеть отсутствие пармезана и норвежской стерляди в продуктовом магазине, потому что с детства ем белорусское и не ем рыбу.
Я – ватник, который считает Советский Союз не кровавым коммунистическим режимом, а действительно героическим следом в нашей истории, как, собственно, и Российскую империю. Ведь у того, кто не умеет видеть хорошее в своем прошлом, нет будущего.
Я – ватник. Мне противны опросы про то, надо было защищать Ленинград, или следовало отдать его на уничтожение нацистам. И совесть никогда не позволила бы мне даже заикнуться об этом.
Я – ватник. Я считаю, что действующий президент моей страны действительно способствует возрождению ее величия.
Я – ватник. Мне не стыдно гордиться тем, что, несмотря на санкции, моя родина снова становится великой.
Я – ватник. Я не хочу при каждом упоминании сочинской Олимпиады, российского этапа гран-при «Формулы-1» и чемпионата мира по футболу-2018, воротить нос и говорить, сколько денег украли и сколько еще украдут. Я просто знаю, что мне будет приятно смотреть на конечный результат.
Я – ватник. Я не считаю свою страну идеальной, но не хочу менять ее устройство путем кровавого переворота, как на Украине, к чему так активно призывают Навальный сотоварищи.
Я – ватник. Я жертва кремлевской пропаганды с промытыми мозгами, и я считаю, что каждый народ имеет право на свободное волеизъявление, а не только Косово и Шотландия.
Я – ватник. Я действительно считаю Навального, Немцова и прочих предателями родины. Ведь тот, кто постоянно ругает все начинания своей страны, явно не патриот, так ведь?
Я – ватник, и не вижу ничего плохого в том, что люди, блин, ходят в церковь. Я настолько ватный, что считаю, что танцевать в храме – неправильно, точно так же, как и молиться в клубе.
Я – ватник, который ввиду своей узколобости действительно считает, что на Россию все ополчились не потому, что мы неправы, а потому, что мы все делаем правильно.
Я – ватник. Я искренне не понимаю, как можно выходить на марш мира с флагами Правого сектора.
Я – ватник. Я не вижу врагов в Европе и США, но считаю, что не стоит равняться на их ценности.
Я – ватник. Я считаю, что легализации однополых отношений нет места в моей идеальной России.
Я – ватник. Я настоящий, полноценный, проплаченный Кремлем ватник, который хочет спокойного счастливого будущего для себя, своей семьи и своих потомков. Я ватник, мои родители ватники, мои бабушки и дедушки ватники, и мои дети тоже будут ватниками.
Я настолько ватный ватник, что считаю, что рано или поздно всем придется сделать выбор. Я свой выбор сделал. Я за сильную Россию. За ту Россию, которой я горжусь прямо сейчас. Пойду, что ли, ватничек надену, и под водочку на балалайке гимн сыграю…

topwar.ru/69057-ya-vatnik.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Пн апр 17, 2017 13:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
#мордор
Николай Иванов: КОНЕЦ ЭПОХИ ПУТИНА

Российские политические проститутки, рвавшие годами глотки за Путина, за Крым и за пресловутый "русский мир", буквально на днях, на полном ходу полностью изменили свою риторику!

Признаюсь, никогда бы не поверил, что буду цитировать оголтелого ватника Калашникова, но... Излагает он все по делу. Да он матерый враг и страшный украинофоб, но то, что он пишет - это неожиданно трезвый взгляд на тот загул шовинистической истерии который устроил Путин на России! Ватник впервые пишет, что понимает, что Путину наплевать на Россию и он просто тянет из нее все, что можно украсть, скармливая таким как он басни про величие Москвы и про долг перед родиной!

В общем давайте к тексту, который я, вы уж простите подчистил от бреда:

Вместо проматывания ресурсов Российской Федерации нужно сосредоточиться на самой себе и ближних землях

...чем занимается Москва? Она в Сирии воюет. У нас нет иных проблем, кроме Сирии. Все силы и время высшего руководства уходят не на отражение реальных угроз и не на борьбу с социально-экономическим кризисом, а не Сирию и Околосирию.

Редкостный идиотизм.

Через полтора года войны в Сирии нам никто не дал ответа на вопрос: а что мы там делаем? В чем цель этой затратной акции, особенно когда средств остро не хватает в самой РФ? Чего ради Москва сейчас, удушая собственные регионы и отрасли, тратит хренову тучу денег на содержание режима Асада и собственно войну? Все прежние объяснения оной войны рассыпались в прах.

Итак, никакого «сдерживания терроризма на дальних подступах» нет. Террористы – уже давно в самой РФ, причем у самого Кремля, и они отнюдь не из Сирии. А из Средней Азии, между прочим. Спокойно получают гражданство РФ и подрывают себя в метро. Более того, чем дольше Москва воюет в Сирии – тем больше идет «накачка» исламского радикализма в самой РФ. Можно сбросить на Сирию хоть 10 миллионов тонн бомб – от того террористическая угроза внутри РФ никуда не денется.

Ну, а запрещенное ИГИЛ никогда не сможет из Сирии приблизитьмся к рубежам РФ: путь ему на Север надежно преграждают курды, Турция и Иран. Да ИГИЛ и Сирию-то под контроль взять не в силах. А ежель и возьмет – то дальше на юг двинет. Что Москве объективно выгодно.

Нам говорили, будто войной в Сирии Кремль предотвращает постройку газопроводов из Катара (через КСА, Ирак, Сирию и Турцию) в ЕС? Или, как выяснилось недавно, газопровода из Ирана в ЕС через Сирию и Средиземное море? Тем самым спасая рынок ЕС для Газпрома? Но и это объяснение летит к чертям собачьим. Катар никогда не будет строить дорогой и уязвимый газопровод, особенно через полуанархичный Ирак и развалившуюся, пылающую войной всех против всех Сирию. Ему, с выгодной возящему сжиженный газ в Японию морем, гораздо дешевле поставлять СПГ на Юг ЕС через Красное море, Суэцкий канал и Средиземноморье.
Что там еще плели насчет смысла Сирийской войны? Ах, мы откалываем Турцию от НАТО! Ну да, откололи. Эрдоган успел ударить в спину Путину в ноябре 2015-го, побыть подонком и мафиози, подельником ИГИЛ, потом – снова стать уважаемым партнером и чуть ли не союзником (с восторженным воем официозных пропагандонов о выходе Турции из НАТО и возобновлении проекта «Турецкий поток»). Но неблагодарный Эродоган привычным движением вновь воткнул ножик в спину ВВП, поддержав подлеца Трампа с его ударом по Шайрату. Москва и Анкара опять оказались на грани экономической войны, и «Турецкий поток» скрывается в тумане.

Значит, и тут Сирийская война для РФ – не благо, а выгребная яма в сортире.

Что там осталось? Кремль верещит, что война в Сирии – якобы лучшие маневры, какие только можно придумать для ВС РФ и отличная реклама для российского оружия.

Оную чушь разберем отдельно.

Смысл маневров – научить свои Вооруженные силы бороться с технически оснащенным и умелым противником. В этом смысле американцы после Вьетнама (1975 г.) превратили свои войны действительно в лучшие учения и в отменную рекламу своего оружия.

В 1986 году они прорвали ПВО Ливии, созданную СССР, и нанесли по стране чувствительные воздушные удары. (Как косвенные учения назовем уничтожение ядерного реактора Ирака в Озираке в 1981 году, когда израильские самолеты американского производства тоже прорвали ПВО, созданную Советским Союзом).

В 1982 г., используя в основном американскую технику, израильтяне разгромили сирийскую ПВО (тоже русского образца) в долине Бекаа.

В 1991 году американская авиация разгромила с воздуха Ирак, полностью подавив его ПВО, на большую часть построенную на русских зенитных комплексах. А затем нанесла сокрушительное поражение сухопутным войскам Ирака в Кувейте, показав груды сожженной техники советского производства.

В 1999 году авиация США и НАТО сломила сопротивление остатка Югославии (Сербии и Черногории), чья ПВО состояла из наших систем. Причем сербы пытались поднимать в воздух и боевые самолеты нашего производства.

В 2003-м США добили Ирак, который пользовался по-прежнему нашими системами ПВО. Как рассыпалась тогда сухопутная армия Ирака – напоминать не надо. Янки лихо вошли в Багдад.

В 2011 г. с воздуха избили Ливию. И снова ПВО этой страны, имея советскую технику, ничего не смогла сделать.

В итоге всех этих войн-маневров и пилоты США, и их сухопутные силы получили огромный опыт борьбы с противником, у коего есть и реактивная авиация, и зенитные ракеты, и средства радиоэлектронной борьбы, и танки с самоходками. Они везде разгромили «сиквелы» Советской Армии. Пускай и в арабском исполнении. Но опыт янки в прорыве реальной противовоздушной обороны, например, налицо. И их крылатые ракеты реально поражали цели, прикрытые ствольной зенитной артиллерией, и ЗРК.

Они реально подавляли радары противника и громили танково-механизированные части.

Но разве ВС РФ в Сирии получают подобный опыт? Нет! Наоборот, они там расхолаживаются, у них накапливается отрицательный опыт. Не имею в виду реальные контрпартизанские наземные операции. Там опыт – примерно такой же, как в Чечне или Афгане. Но ВВС РФ здесь атакуют противника, который ответить ничем не в силах. Авиации РФ не приходится преодолевать ПВО противника (за ее неимением, окромя ПЗРК для поражения низколетящих целей, за вздульно-пульной, малокалиберной зенитной артиллерии). Авиации РФ не приходится летать в условиях бури электромагнитных помех, поставленных противником, коему остается лишь Аллаху молиться и прятаться. ВВС РФ не приходится вести воздушные бои с истребителями ИГИЛ – ибо их нет. А единственное столкновение с ВВС Турции оказалось проигрышным. Русские крылатые ракеты поражают цели в Сирии практически в полигонных условиях: бородачам нечем их сбивать. Точно так же не приобретается никакого опыта в борьбе с современными танковыми соединениями. С современными флотами.

Так какова тогда польза от таких «маневров» для ВС РФ? Наоборот, они привыкают к тому, что их противник – это оборванный полуголодный бородач с «калашом», прячущийся в городских руинах или подземельях. Или бородач на «тачанке» в виде «тойоты» с пулеметом. «Натренировавшись» на таком противнике, ВС РФ окажутся битыми в столкновении с армиями типа американской, японской, китайской или даже турецкой. Разве опыт, что приобретали испанцы с борьбе с племенными ополчениями Марокко или красные командиры – в войне с басмачами, пригодился в схватках с бронировано-моторизованными ратями Второй мировой? С противниками, которые обладали сильной авиацией?..

В результате в ВС РФ генералы и офицеры обладают опытом войны в основном с пешими иррегулярами, партизанами. Они на «подкорковом» уровне не боятся ударов с воздуха и не умеют организовать ПВО в полевых условиях. Точно так же детренируются и пилоты ВВС РФ. Они просто не умеют вести воздушные бои и уклоняться от реальных зенитных ракет, у них нет реального опыта подавления ПВО противника.

Отсюда – и то, что Сирия никакой рекламы российскому оружию не создает. Видите ли, оружие закупают не только арабские шейхи, коим можно лапшу на уши навешать и поразить их воображение внешними эффектами. В остальных странах мира закупками вооружений ведают профи, задающие неприятные вопросы. А ваши комплексы С-400 участвовали в реальных боях с современными ВВС и сколько современным авиасистем они уничтожили? А почему ваши комплексы не сбили ни одного «Томагавка» в Сирии? А почему израильские ВВС бьют по Сирии безнаказанно?

Поэтому никакой рекламы на внешней арене наше оружие в Сирии не получило. Разве что для электората внутри РФ, который оружия не закупает. Наоборот, торговля оружием у нас застагнировала. Вот уже Индия все больше американских систем покупает, например. А чего вы хотели? Реклама-то – это горящие обломки сбитых «апачей», Ф-35 и Ф-16. А этого, увы, нет. Причем давно. Обломки «фантомов» и «скайхоков» в Синайской пустыне 1970-1973 гг., победы советских ЗРК в небе над Северным Вьетнамом в 1960-х уже успели забыться.

И снова встает вопрос: тогда что РФ делает в Сирии, подрывая тамошней войной в основном собственную экономику?

Поэтому наше требование: Москва должна покончить с внешнеполитическим маразмом и вернуться к делам в самой РФ. Иначе ее ждет судьба СССР, ведшего кучу малых войн за пределами своих рубежей с неясными целями. И буквально промотавшим свою экономику. За каким чертом наши ребята погибали за тридевять земель в каком-нибудь 1981 году, зачем миллиарды рублей шли на помощь каким-то «черозадиям», когда в том году в Великих Луках на прилавках магазинов были только серые макароны, а тамошние дороги представляли из себя рытвины и ухабы? А в Одессе в магазине мяса было невозможно купить? В а Мурманске талоны на колбасу появились аж в 1978-м, когда о Горбачеве мы и слыхом не слыхивали: Какого рожна Кремль сейчас (пускай и в зеркальном отображении, когда товары есть, а денег у людей нет) воспроизводит тот же маразм Брежнева?.."

Что тут добавить?

У ваты истерика! Россия на грани развала, и они начинают догадываться, что Путин не друг, а враг их стрвны.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вт апр 18, 2017 9:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Давайте на минуту представим, что Россия по каким-то причинам оказалась колонией Англии (вставьте_любое_другое_государство). Какой главной проблемой должны озаботиться колонизаторы? Правильно - аппаратом подавления и ретрансляции аборигенам своих установок. Подкупаем местную знать, отправляем их детей учиться в наши университеты, ментам-абогигенам запрещаем пересекать границу - все в шоколаде. Но бывает так, что покоренное население не горит желанием сотрудничать. Тогда местные элиты как правило начинают придумывать своему народу басни про "особый путь", "духовное возрождение", "величие и державность". Случается и так, что эти страны, чтобы обозначить свою независимость даже называют себя "суверенными демократиями" (особо подчеркивая слово "суверенными"), чтобы только отстали уже непокорные плебеи и придумывают разнообразные охренительные штуки типа полета в космос Серафима Саровского или проплыва "Адмирала Кузнецова" рядом с берегами Англии.

Короче, аборигенная элита сказками занимается. На экспорт и для внутреннего пользования. Зачем Сафроненков произнес такую гопотную речь в ООН? Ну, видно, иного способа показать державность эрефянские махаратхи и раджпутаны не нашли. Почему Мария Захарова голос срывает, с пеной у рта доказывая, насколько мы независимы и вообще, отсосали бы вы нам? Ну опять же - на внутренний рынок, для внутреннего пользователя. Интеллигентный белый англичанин с моноклем как правило не смотрит Захарову по вечерам - для этого нужно быть особым извращенцем. Понты в ООН как правило никого не интересуют. Буза бузой, но когда будут тыкать кнопочки, Сафроненков нажмет куда прикажет белый господин с моноклем.

И теперь мы подходим к самому важному в национальной идеологии покоренных и зависимых стран: гипертрофированному максимализму. Свойственное детям, это расстройство состоит в том, что раджпутанские махаратхи Эрефиндии считают (и тут без шуток - они реально верят в это), что их проекты и идеи - самые громоздкие во Вселенной. Что они обнимают своими разноцветными кубиками необъятное, что они строят пирамиды. Покоренным хочется очень сильно крикнуть, чтобы произвести эффект на белого человека с хлыстом. Поэтому Рогозин абсолютно уверен, когда говорит о военных базах России на Луне, поэтому Чубайс абсолютно уверен в своих светодиодных лампочках. Аборигенные элиты не замечают, что в Хайдарабаде Ганг разлился и теперь говном топит целые районы. Это преходящее. Главное - покажем Мать Кузьмы в Сирии, восстановим Пальмиру, дадим монголам денег на Орду. Подчиненная колониальная элита в принципе не на страну свою смотрит, а на белого господина. То есть, строит пирамиду без основания. В Хайдарабаде может быть, и говном топит, но Серафима Саровского запустим в космос.

Сейчас серьезно. Да, вообще думать о перспективах яблоневых садов на Марсе - это хорошо. Но под ноги тоже надо смотреть - говно же. Скакать с голой жопой в коммунизм, минуя капитализм и феодализм не лучшая затея. Поймите так: мы не против, чтобы наша страна заявляла о себе и выдвигала амбициозные проекты - это как раз хорошо. Плохо, когда мы все молчаливо между собой понимаем, что эти проекты мы только подкидываем в воздух, а потом остаемся обосратыми на весь мир. Не по размеру плащ - пытаетесь обогнать свое развитие, ребята. Как в одном прекрасном анекдоте про Хрущева:

- Догоним Америку, Никит Сергеич, но давайте не обгонять, а?

- А почему?! - стукает по столу Хрущ.

- Так ведь тогда ж они задницу нашу голую увидют...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Вт апр 25, 2017 2:13 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Аркадий Бабченко: Становитесь сложными.

Власть берет и сносит пятиэтажки, наплевав на мнение жителей?
Ну, друзья мои. Ну, согласно статистике, восемьдесят шесть процентов из вас считают, что чужое — отжимать-то как раз и можно! Не улавливаете связи? Это же вы выписали власти мандат на отжим чужих земель. Ну, ок. Получите. Распишитесь. Вы взрослые дееспосбные люди. Вам говорили, к чему это приведет. Держите в обе руки.
Я — самый толерантный человек на земле. Я категорически уважаю ваше решение. Все желания должны исполняться.

Власть разгоняет дальнобойщиков? Ну, что я могу сказать. Вы же не лезли в политику, когда власть разгоняла пятую колонну, крымских татар, таджиков, из которых они лепили «ваххабитов», геев и кого там угодно еще. А когда я и такие как я на каждом углу истерили, что нельзя создавать росгвардии с такими полномочиями и принимать законы, разрешающие открывать огонь по толпе — ну, вы же как раз считали, что Росгвардия и защитит вас от оранжевой напасти в виде меня?
Ну, ок. Вот вам Росгвардия. Получите.

Стране было плевать, когда один царь со сверхидеей от её именни ввел войска в ближневосточную страну за морем, начал там от вашего, да-да — от вашего, от вашего — имени поддерживать людоедский режим, травящий детей газом, вы всем этим не интересовались, просто смотрели концерт в освобожденной Пальмире, а потом просто полетели в Египет самолетом А321 над Синайским полуостровом? Ну, что я могу сказать…

Так что все эти стенания по поводу несчастных обычных граждан, которых сейчас отселяют в Новую Москву, меня не трогают совершенно.

Читать полностью:
goo.gl/rviKOt

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ватники и колорады
СообщениеДобавлено: Сб апр 29, 2017 23:16 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Нет, но разве это не прекрасно?

Помните, как рабочие Уралвагонзавода грозились приехать в Москву и защитить Вову? Они думали, что беды их не коснутся. Сегодня Уралвагонзавод накрылся медным тазом, а его рабочие пошли доедать последний хер без соли.

Помните, как дальнобойщики страны радовались, что Вова разогнал белоленточников и дал им пиз@ы? Они говорили, что с ними такого никогда не будет. Сегодня дальнобойщикам впаяли по полной Платон, подняли акцизы, цену на топливо и те приуныли, среди них уже не видно того задора и радости, что были раньше.

А помните те видеокадры из Гукова, где путинские "Грады" обстреливают Украину? А радость комментатора за кадром помните? Сегодня шахтёры того самого Гукова уже второй год сидят без зарплат и выживают на подножном корме.

А помните радость крымской ваты за аннексию Крыма? Они подумали, насмотревшись останкинского зомбоящика, что в России всё ништяк, все богаты и счастливы как Малахов, и вот теперь они тоже начнут жить в шоколаде. Ответ не замедлил себя долго ждать- Денег нет, но вы держитесь!

А ещё помните, как большинство россиян и, в частности, москвичей радовались преступной аннексии того же Крыма? Думали, что их такое никогда не коснётся. Но сегодня уже у самих этих москвичей в открытую, по бандитски отжимают единственное жильё.

Чуваки, это называется карма! Бумеранг! А по другому и быть не могло, ибо дураки и негодяи не понимают доброго слова и голоса разума. И именно поэтому пусть таким, порой и жестоким образом, Вселенная пытается вылечить дураков...

И вот здесь я в супер-силе Вселенной уже сомневаюсь. Боюсь, что даже она не способна вразумить ватное большинство. Пусть даже Вова начнёт крошить их в мелкий винегрет из пулемётов Росгвардии, всё одно перед смертью некоторые из них прошепчут- А кто, если не он?
Ivan Bezdomnyi

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB