FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вт окт 24, 2017 8:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Сб май 28, 2016 10:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Всё

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Сб май 28, 2016 10:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
О дегенеративной россиянской "элитке" во власти - потомках советской партноменклатуры, - мы уже говорили. Давайте посмотрим кто у нас записан в "либеральную оппозицию" (компрадоры). Посмотрите материал, чтобы понять, что игры в "патриотов" (советских чекистов) и "либералов" (советских компрадоров-западников), которые нам предлагает режим - это цирк, клоунада, дешёвая комедия. Перед нами всё те же совки-безнационалы-русофобы-новиопы, ненавидящие как Россию, так и всё русское. Итак, знакомьтесь.

Евгения Альбац

Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".

Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.

Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.

Антон Антонов-Овсеенко

Журналист, писатель, научный работник, автор сборника поэзии "Классика русской эротики", разоблачительной книги "Большевики: как кучка людей сокрушила Империю", а также монографии "Германские деньги в большевистской печати". Работал в аппаратах ВЛКСМ, союзных министерств СССР. Ныне руководитель общественной приемной отделения партии "Яблоко" в Москве, выступает на ток-шоу федеральных каналов.

Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко (псевдонимы в партии — Штык и Никита).

В.Антонов-Овсеенко — русский и украинский революционер, меньшевик до 1914 года, в 1917 году вступил в партию большевиков, после Октябрьской революции стал партийно-государственным и военным деятелем. Именно он объявил низложенным Временное правительство. В 1937-м Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован НКВД. 8 февраля 1938 приговорен к расстрелу за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации. Перед смертью произнес слова: "Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня".

Константин Боровой

Депутат Думы II созыва, экс-председатель Партии экономической свободы, председатель политической партии "Западный Выбор". Первый президент Российской товарно-сырьевой биржи (1990). Привлекал персонал биржи к противостоянию Ельцина и ГКЧП, организовывал баррикады и уличные акции. Близкий соратник Валерии Новодворской. В 1991 году — президент разорившейся инвестиционной пирамиды "Ринако". Автор многочисленных скандальных высказываний в адрес России и ее руководства, в т.ч. "Вильнюсского ультиматума Путину".

Сын писателя, секретаря Ассоциации пролетарских писателей Натана Ефимовича Борового, и главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.

Сергей Бунтман

Первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", автор слогана "Слушайте радио — остальное видимость". Пришел на "Эхо" из французской редакции советского Иновещания. Утверждал, что Россия совершила агрессию в Грузии.

Дед Бунтмана — Петрос Артемьевич Бекзадян.

С февраля 1921 года - секретарь полпредства Армянской ССР при правительстве РСФСР. С марта 1923 - ленинградский уполномоченный представительства Армении. Работал старшим консультантом представительства Грузинской ССР в Москве. Арестован в 1937 и осужден Военной коллегией Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной националистической организации. Расстрелян и реабилитирован.

Алексей Венедиктов

Журналист, бессменный главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий радиостанции "Эхо Москвы".

По отцу: внук Николая Андриановича Венедиктова.

Н.Венедиктов — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: «Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины».

Мария Гайдар

Российский и украинский политический деятель. Бывший член федерального политсовета "Союза правых сил". Замещала госдолжности зампреда правительства Кировской области (2009-2011) и заместителя губернатора Саакашвили в Одесской области.

Существует расхожая версия, будто данная ветка рода Гайдаров не является кровными наследниками легендарного красного командира и детского писателя. Известно, что Аркадий Петрович Гайдар (Голиков) легко относился к вопросам отцовства, и усыновил как минимум одного ребенка (девочку Евгению, в третьем браке). В свою очередь, вторая жена Гайдара, мать Тимура и бабушка Егора Гайдара, Рахиль Лазаревна Соломянская, порвала с писателем около 1931 года, чтобы выйти замуж за секретаря Шепетовского укома РКП(б) Израиля Михайловича Разина (впоследствии репрессированного). Официально в СССР именно потомки Соломянской считались "наследниками имени Гайдара".

В любом случае, дед Марии Гайдар — Тимур Аркадьевич Гайдар, заведующий военным отделом газеты "Правда", ее собственный корреспондент в ряде стран. За время службы в газете был неоднократно повышен в звании, достигнув чина контр-адмирала.

Отец Марии Гайдар — Егор Тимурович Гайдар, до краха СССР успел сделать коммунистическую карьеру — занимал должность редактора и завотделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Кроме того, по примеру отца, заведовал отделом газеты "Правда".

Василий Гатов

В 90-е — продюсер телепрограмм для телекомпаний BBC, ABC News, ZDF, пресс-секретарь Фонда Сороса. С 1996 – замгендиректора телеканала REN-TV. Автор заявления "руководители Службы "А" ПГУ КГБ СССР рыдают в своем специальном аду, смотря сюжеты телеканала "Россия-1". По собственным словам, "в начале 90-х расследовал жизнедеятельность своего деда". Бывший замглавы РИА "Новости" времен Светланы Миронюк, после увольнения переехал на ПМЖ в Соединенные Штаты Америки.

Дед Гатова — Иван Самсонович Шередега, советский государственный и военный деятель, генерал-лейтенант, 4-й командующий внутренними войсками НКВД СССР. Занимал должность начальника Высшей офицерской школы НКВД, затем — начальника Управления МВД СССР по Сахалинской области. Руководил операцией по переселению крымских татар, участвовал в репрессиях на Украине и аресте Берии.

Второй дед - Шапсель Гиршевич Гатов, советский военный советник в Китае. По словам внука, "мамин отец всю войну провел, как теперь принято говорить, "на особом задании" в Китае - сначала как сотрудник Коминтерна, потом как военно-политический советник при коммунистических лидерах.

Мария (Маша) Гессен

Российская и американская журналистка, бывший директор русской службы "Радио Свобода", автор книг о Сталине, Путине и Pussy Riot, активист ЛГБТ-движения. Проживает в США в законном браке со Светланой Генераловой (более известной для широкой общественности как фотограф Свеня Генералова).

Бабушка Маши по отцу, Эстер Яковлевна Гольдберг (в замужестве Гессен) — переводчица и мемуаристка, работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) — кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.

Виктор Ерофеев

Современный российский писатель, литературовед, радио- и телеведущий ("Эхо Москвы", "Радио Свобода"). В январе 2014 года принял участие в скандальном эфире программы "Дилетанты" на телеканале "Дождь", где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам.

Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова, помощник министра иностранных дел СССР, заместитель заведующего I Европейским отделом МИД СССР, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сенегале и Гамбии, с 1970 по 1975 — заместитель генерального директора ЮНЕСКО).

Илья Пономарев

Предприниматель, депутат Государственной думы 5-го и 6-го созывов, член фракции "Справедливая Россия", член Совета "Левого фронта". В настоящее время в розыске по делу о фальшивых лекциях для "Сколково". Скрывается за рубежом, где в различных учреждениях добивается усиления международных санкций в отношении РФ.

Сводный племянник секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, героя социалистического труда. академика Бориса Николаевича Пономарева. В 1934-37 гг. Пономарев был директором Института истории партии при Московском комитете ВКП(б), затем — помощником руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова, с 1955 и до Перестройки — бессменным заведующим Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями — Международным отделом ЦК КПСС.

Также заслуживает внимания дед Ильи Пономарева — Николай Павлович Пономарев, комсомольский и партийный работник, почетный железнодорожник, дипломат, в конце 70-х — первый секретарь посольства СССР в Польше, почетный гражданин этой страны, посредничавший на переговорах с профсоюзом "Солидарность".

Вячеслав (Слава) Рабинович

Исполнительный директор управляющей компании Diamond Age Capital Advisors, бывший сотрудник Hermitage Capitel Билла Браудера, либеральный facebook-блогер, эксперт украинских СМИ по краху экономики России, ее внутренней политики и вопросам свержения Путина.

Дед — музыковед Давид Абрамович Рабинович. В 1919 в Харькове оказался в числе первых комсомольцев. Служил в ЧК. Переехал в Москву и к 1930 окончил Московскую консерваторию, параллельно преподавая в ней политэкономию. Был редактором, затем зав. книжной редакцией и зам. управляющего государственного издательства "Музгиз". С 1933 — консультант, позднее — начальник музыкального сектора Всесоюзного Радио. В 1937 — зав. исполнительским отделом газеты "Музыка", в 1938 — музыкальным отделом газеты "Советское искусство". В 1945—1947 консультант по искусству в Совинформбюро.

Сохранились выдержки из речей товарища Давида Рабиновича в 30-е годы:

"Тов. Блюм в своем письме обвиняет Ассоциацию Пролетарских Музыкантов в том, что Ассоциация будто бы проповедует врастание буржуазной музыки в социализм. Это вздор. Но что предлагает тов. Блюм? Он проповедует вырастание социалистической пролетарской музыки из недр капитализма. Совершенно безосновательно он обвиняет Ассоциацию в "беспардонном меньшевизме". А что это такое, как не самый беспардонный меньшевизм, как не самая открытая макдональдовщина? Я спрашиваю, отличается ли тезис тов. Блюма от макдокальдовщины? — Ничем не отличается. Это есть самый беспардонный меньшевизм, самый беспардонный социал-фашизм на музыкальном фронте…"

В 1948 в ходе процессов, логически вытекавших из подобных "идеологических споров" конца 30-х, Рабинович был арестован. По возвращении из лагеря в 1955 году, впредь не занимал официальных должностей, но быстро восстановил свою репутацию одного из ведущих музыкальных критиков. В 1958 году получил квартиру в знаменитом "Композиторском доме", и активно принимал там студентов – приглашая их "познакомиться с какой-нибудь пластинкой, полученной из-за рубежа". В конце жизни Рабинович стал одним из крупнейших филофонистов Москвы, возглавив соответствующую секцию при Союзе композиторов; он пропагандировал коллекционирование и изучение грамзаписей.

Николай Сванидзе

Российский историк, телеведущий, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Бывший член Общественной палаты Российской Федерации.

Назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина — Като Сванидзе.

Отец — Карл Николаевич Сванидзе, не смотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".

Марк Фейгин

Адвокат наводчицы Надежды Савченко и "панк-группы Pussy Riot". Политик перестроечной волны: в 1989 г. вступил в "Демократический союз", с 1992 года — сопредседатель Самарской областной организации "Демократическая Россия", в 1993 году возглавил областное отделение блока "Выбор России" в поддержку реформ Ельцина.

Внучатый племянник организатора ВЛКСМ Герасима Григорьевича Фейгина. В ноябре 1917 года Фейгин вступил в ряды РСДРП(б), с декабря 1917 года состоял в Союзе рабочей молодежи. В июне 1918 года он был избран членом, а затем и председателем Владимирского губкома Союза молодежи. Был помощником военкома, военкомом стрелкового полка на Южном и Западном фронтах. Погиб при жестоком подавлении восстания в Кронштадте в 1921-м. Во Владимире и Иванове есть улицы Фейгина и мемориальные доски в его честь.

Поэт Эдуард Багрицкий посвятил деду Марка Фейгина строки: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед". Популярна версия, будто песня "Орленок" ("Орленок, орленок, взлети выше солнца"), написанная поэтами Шведовым и Белым, также посвящена большевику Герасиму Фейгину.

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)

Писатель детективов, ученый-японист, переводчик, общественный деятель. Выбор псевдонима "Акунин" основывается на созвучии японского слова "аку-нин" (злодей) с именем знаменитого анархиста Михаила Бакунина.

В ходе "болотных" событий начала 2012, Григорий Чхартишвили стал одним из учредителей общественно-политической организации "Лига избирателей" и политическим активистом.

Родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской. Вот что сам Григорий Шалвович вспоминает о жизни и промыслах своих предков в свежем скандальном интервью "Ленте", и в ряде старых публикаций.

Про бабушку:

"Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая — "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное. Гражданская война, видимо, так и должна вестись. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали".

Про дедушку:

"Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы".

Виктор Шендерович

Дед Шендеровича, Евсей Самуилович Дозорцев, был начальником отдела ПВО (противовоздушная оборона, входила в систему НКВД) Наркомата угольной промышленности.

Другой дед, Семен Маркович (Шломо Мордухович) Шендерович — дважды репрессированный "старый большевик", находившийся в троцкистской оппозиции. Несмотря на репрессии, благополучно дожил до 80-х.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Вт июн 28, 2016 20:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
Пустоцвет

Спрашивали меня тут мнение о блогере Вячеславе Мальцеве, новоявленном мессии, яром критике Путина и нынешнего состояния России. А я как-то устал уже от всяких говорящих голов, ролики Андрея Савельева по 40 минут и то слушать не могу, а у него и вовсе по полтора часа каждый день.

Но решил все-таки взглянуть на кандидата в спасители России. Биография, мягко говоря, не впечатлила.
lizagubernii.ru/ppage/18059/biografiya.html
Комсомольский работник, милиционер, владелец охранных предприятий, многолетний депутат Саратовской облдумы. Причем избирался он от КПРФ. Фото с предвыборного митинга, Мальцев справа.

Взгляды? Спросите меня что-нибудь попроще. Коммунист, националист, государственник и либерал. Все в одном флаконе. Неглупый дядька, говорить умеет, шоумен, одним словом. А живет-то на что сейчас? Все на доходы от охраны дерьма провинциальных путинских воров? Нечто среднее между молодым Невзоровым и средних лет Жириновским. Красивая яблоня, которая, увы, не даст никаких плодов.

andreychernuhin.livejournal.com/572056.html


Цитата:
На ютубе такой коммент читал:
"позвольте добавить кое что из биографии этого диванного рЭволюцЫонЭра: Бабуся Славика - член партии большевиков с 1916 года. Была аж парторгом на строительстве Сталинградского Тракторного Завода. Завод этот строили, как тогда было принято, заключённые. Сколько их скончалось от голода, холода и непосильного труда, бабушка Славе, наверное не рассказывала. Мальцев старший, папаша Славика, был советским судьёй - коммунистом. Сколько невинно осуждённых на его совести? Не без его, видно, помощи, Славик попал в депутаты, потому как только папаша окочурился, Мальцев-младший из депутатского мягкого кресла вылетел с треском. Сам Славик до армии работал в комсомоле. В армии охранял границу СССР, что бы граждане не разбежались, но отслужив стал ментом. Вот такая революционная семейка....?"


Цитата:
Папа Славика лекции читал в Саратовской средне-специальной школе милиции МВД СССР, в которой с 85 по 87 годы учился и благополучно закончил, получив диплом о среднем специальном образовании.
P.S. Слава Мальцев и сегодня служит, провокатором.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Вс июл 17, 2016 20:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
Хипстер Навальный – посланник богов
Номенклатурные буратины и их звёздные воины

На днях старые мои друзья из Лэнгли, у которых я, по обыкновению, вымениваю фирменный Чуингам™ на старые советские значки с изображением Лукича, попросили высказаться по Навальному и т.н. «оппозиции». В общем, нет проблем, я ж не левада какая – кремль для меня ничто, русским, простигосподи, себя не считаю, зато тщательно считаю усики у насекомых из моей Русской-Коллекции™. Всё в открытом доступе, изволите видеть, – всем здесь всё пох: раз спиртягой не пахнет, то и нех, – кто бы сомневался. Итак.

В стране нет никакой оппозиции, как не бывает её в государствах по типу давлы. А есть настроения среди большей части грандов, которым политическая бездарность Путина создаёт проблемы, скажем так, некой некомфортности. Они легко могут Путина политически уничтожить, но этого не делают: почему – вопрос риторический.

Комменты здесь

Кто такой Навальный? Навальный – троян старейшего московского штенда, медийный интерфейс в эксплицированной посредством группы «политиков» предъяве формата мулк, он же аттрактор в их позиционном шантаже группы Путина в режиме классического внутриноменклатурного троллинга. Цель которого – отнюдь не замена самого Путина, но превентивная консолидация Давлы в преддверии серьёзного системного кризиса вокруг Номенклатурной Конвенции асабий, которую, в свою очередь, Путин непреднамеренно расшатывает своей хронической неспособностью к собственно политическому.

Навальный – маркер нового поколения, создающего то самое, что называется модный тренд (да-да, именно поэтому его пока «не знают» в провинции, зато ещё как «вспомнят» о нём, когда он сам, увы, превратится в «отца») с необходимостью пришедший на смену барочного ментовского чекизма, а потому чекистами и поддерживаемый par excellence. Навальный не просто превращает саму фигуру Путина в немодный анахронизм, но, – куда для последнего хуже, – делает эстетически нерелевантным весь его властный дискурс, каждое шевеление откуда стало восприниматься публикой, как элементарное оскорбление вкуса. Оттуда, впрочем, и весь этот не менее номенклатурный «отказ»: и чуткая модница Собчак, и понятийно-хитрожёппый Гудков, и подчёркнутый натурал Немцов, и, безусловно, инкубаторский и, срочно найденный на замену непопулярного и нарциссического Лимонова, Удальцов, призванный переформатировать язык внутреннего конфликта давлы с учётом глобального синтаксиса стато.

Не думаю, что этот имплицитно поколенческий аспект учитывался при персональном выборе фигуры Навального в качестве аттрактора конфликта, но именно он как раз и маркирует собой неотвратимую победу Детей™ над Отцами™ несмотря даже на то, что сами сценаристы явно предпочли бы непредсказуемому результату бесконечно длящийся троллинг.

Что ж, втыкнём, как грицца, нашу маленькую розетку в общую сеть. Навальный, говорите? Да, Навальный™.

Навальный импозантен, фотогеничен, остроумен. Он – критик власти, точнее – её Отдельных_Недостатков™. А недостатков у неё много. Однако недостатков не бывает только у тех, кто ничего не делает. Его штудии имеют широкий резонанс если не шум, поддерживаемый официальными СМИ. Навальный – хороший. Его Дело™ называется восстановление ленинских норм партийности, об объективных причинах разложения постсовдепии Навальный не говорит ничего. Может, ему на эту тему просто нечего сказать? © Рано, рано товарищи, вылезать из окопов.

Навальный назвал Единую Россию партией жуликов и воров. Его оппоненты справедливо возмутились: действительно, как можно в преступлениях обвинять людей, на чьи действия не распространяются законы страны? А Единая Россия и не партия даже, а кадровый пул власти, состоящий из чиновников, объединённых кремлёвской индульгенцией о неприкасаемости. Традиция весьма старая, перенятая у КПСС: КГБ не имел права на разработку клиента, входящего в номенклатурный пул, будь он хоть трижды Агентом-Цереу™, начиная уже с правления Хрущёва.

Навального обвиняют в сотрудничестве с Госдепом США. Однако, перечитав предыдущий абзац более внимательно, в данном «обвинении» мы увидим лишь стандартный рекламный ход, подчёркивающий неприкасаемость самого Навального в контексте абсолютной легитимности его Дела™. В чём же – в двух словах – оно заключается?

Проект Навальный – это журнал «Фитиль», перебравшийся из залузганных семечками советских кинотеатров в Интернет: братва, не стреляйте друг в друга, – слоган из 90-х, с добавлением слова «иначе» через запятую и многоточием в конце. Проект Навальный – это призыв соблюдать приличия при межноменклатурных разборках, направленный, в первую очередь, склонным к беспределу, т.н. «питерским» и всем их кавказским адвокатам.

Жанр Проекта – многосерийный триллер для любителей считать чужие деньги, структурно – блокбастер: каждое событие Проекта представляет собой очередную сборку из старых кубиков старого советского конструктора, изготовленного «для одарённых юношей», и вряд ли, поэтому, кипящий чайник будет бороться с собственным свистком. И конспирология здесь тоже не причём: любой, попавший в пул неприкасаемых, будет выглядеть либо жуликом и вором либо Патриотом-Страны™ – здесь нет противоречия, поскольку валентность утверждения зависит не от имени жулика-и-вора/патриота (ненужное зачеркнуть), а от координат утверждающего.

Понимает ли господин Навальный, как, впрочем, и его наставник – редактор партийно-номенклатурного издания «Крокодил» Станислав Белковский, что голосование за любую партию, кроме «Единой России», это и есть голосование за «Единую Россию»? Ведь моск папуаса оперирует отнюдь не юридическими процедурами, но оперативной магией мгновенной качественной трансфигурации видимого: люди, пришедшие на сеанс магии («выборы»), автоматически «голосуют» строго за того, у кого в руках волшебная палочка номинальной власти, т.е. за буратину Гарри-Поттера и его Ебучую, – это такая сложная мысль, или © мы совсем не знаем ту страну, где живём? А, может, – хорошо знаем, но самому дико хочется играть роль буратины? В чём принципиальное отличие этих «других партий» от ими яко бы ненавистной, Ебучей, если не размером кремлёвской соски?

Да и партии ли это? Или – всё те же фокусники на подсосе, прекрасно понимающие суть фокуса, который может быть реализован лишь при наличии публики, ещё во времена совдепа приходившей кагбе покушать халявного бутерброда, который представлял собой не что иное, как номенклатурный пасхальный кулич в причащении к телу Партии в очередном магическом обряде легитимизации Пантеона «товарищей», и Навальный с Белковским – изволите видеть – как раз и занимаются ничем иным, как активным нарезанием этих самых бутербродов.

Вот тут трудящие тянут к потолку руки и спрашивают: «А хуля тогда кругом мочат Ебучую и называют партией жуликов и воров блять и ващще?» А для того как раз и мочат блять, чтобы сказать потом типо видите, блять, никакого административного-ресурса блять, пожалуйста, обкладывайте богов хуями, боги разрешают. Поскольку прекрасно знают, зачем вы это делаете – и даже не вы, а горстка жалких-зависливых-отщепенцев-подрабинеков, работающих-наденьги-госдепа-сэшэа, ахуевшие в своей ненависти ко всему нашему многонациональному русскому народу необъятной нашей любимой родины, которым блять просто кажется™ блять, а народ, – НАШ народ всё равно голосует за любимую Партию блять, особенно в преддверии Нового Года, когда после мощнейшего ритуального нажиралова он – простаки-напростаки – истерически возрадуется, высрет новый расовый кирпич и забудет всё нахуй.

И уйдёт туда же до следующих «выборов», ибо Угольное-Ушко™ и есть Царство небесное, – а вы как думали?!

И вот лежит буратина на кровати в углу маленькой комнаты, как стук в дверь:

– Малвын?
– Нэт!
– Пъеро?
– Нэт!!
– Карабас-Барабас?!
– Да-а!!!
– Вах! Баюс-баюс-баюс…

А вот вам и доказательство того, что Навальный – агент Кремля. Реальный срок – 5 лет лагерей – как раз то, что так выгодно зазубцовому содержимому, занятому канализацией недовольства строго на личности Путина. Это стало ясно после чуть более чем странного опротестования прокуратурой «преждевременного» заключения под стражу.

Не путайте: Путин не власть, Путин – всего лишь визуальная персонификация нашего воображаемого, связанного с самим словом власть. Таким же, впрочем, образом демонстрируют Бога, рисуя дедушку, сидящего на облаках. А потом спрашивают очередного Гагарина™ типо – бога видал? И что он в таких случаях отвечает? – Нет, не видал: БОГА НЕТ! А тут ещё и «чекист», – он же ахуенна Засекреченный Агент, курируемый Великими Неизвестными…

Этот кажущийся парадокс идёт от наивного понимания слова «агентура», когда агент и его куратор воспринимаются по типу отношений начальника и подчинённого, где приказы отдаются строго в режиме односторонних директив, скажем так, © Система_Ниппель. Однако в роли агента можно оказаться против своей воли, и тогда надо уметь вести игру по всем фронтам, включая и своих кураторов, воспринимая их не только в качестве противников, но уже в роли самого настоящего врага. Как правило, «кураторы» и есть твои самые опасные враги – вспомните эти пресловутые взрывы московских домов: так функционирует боярская давла, и здесь, – если что не устраивает, – сразу выходи из игры.

Навальный – это тест Сосавших-У-Лукича™ и их коминтерновских покровителей на Западе для путинской школоты, похоже, похеривших сакральнось самого сосания, на что им кагбе намекаютЪ и, причём, весьма толсто. Ну, чо, блять, так и посодите невинного натурала? Понятно, как раз те, кто его «нагуливал», больше всего и заинтересованы в жесткаче – виноватым становится Известно Кто, пытающийся де превратить роиссю в полицейское государство.

Эх, да если б путичка мог это сделать… Но и Навальный до сих пор никаких серьёзных предъяв власти тоже почему-то не вывалил. Всегда, в таких случаях ищу комментарии оналитега Сергея Маркова (помню его ещё по думке вечно поддатым), предпочитающего транслировать событийные негативы, при дальнейшем проявлении весьма адекватно отражающие позицию школоты. Вот и здесь он привязал Навального к Лондону и Нью-Йорку, по дороге предсказуемо отмазав Вашингтон и Обаму. Круто, чо.

Однако, чтобы до конца понять его мессиждь, надо начать с конца, то есть просто бросить высказывание оналитега в условный проявитель, поменяв Путина и Навального местами. Ведь, что требуется от агента-Навального? Предсказуемость, тут и к гадалке не ходи, и я неоднократно писал об этом: предсказуемость, и ещё раз предсказуемость.

Хождение-На-Болотную™ стало народной опереттой, молодец. Вброс т.н. «коррупционных» схем по инсайдерскому списку бенефициаров из Московского-Штенда™, хитрожёппо пляшущего на карго-сцене «российского государства» разлива какого-нибудь собирательного толмача согласными «сатарова» с бубном «коррупции» в руках – тоже молодец: никто же из фирмачей не знает, куда надо вставить какие гласные. И вот вытаскивание денег из своего же кармана издалека похоже уже на «воровство»: кто у кого – да муй с ним – вставим по ходу дела.

Вообще, считающие Путина хозяином Кремля – люди наивные, либо ангажированные личным кэшем, здесь даже нечего обсуждать. Путин – всего лишь троян номинального пула асабий, которому выдали полномочия бригадира, и эти полномочия никто, собссна, и не пытается у него отнять. Кремль, безусловно, принадлежит не только ему, но и, как грицца, «всему почтенному обществу» и, соответственно, строго контролируется. Именно поэтому мощный Московский Штенд пошёл на реванш, как когда-то в 1998 году. И не от хорошей жизни, а чтобы убрать мусор за малость облажавшимися тогда бригадирами. Как вы уже догадались, не сам, а по требованию (кто производит карго – тот и контролирует дискурс) своих кураторов.

И вот снова сквозь голограмму рашкованского «капитализма» стали проступать колхозные очертания Дома-На-Набережной с их былыми обитателями. Напёрстки в их руках стали почти прозрачными, шарик под ними стал виден уже с большого расстояния да так, что перепуганный Берлин срочно отстукивает в Лондон, что те мол, заснули за работой, и пора снова поднять Оффшорных-Дедушек осадить малость оборзевших своих бригадиров. Да, но как сделать так, чтобы никто не видел их лица? И здесь Московский Штенд весьма оперативно берёт на себя традиционную роль собирательного Анонимуса, играя отнюдь не за манагеров, а за самых настоящих хозяев страны и разыгрывая примерно ту же партию, что и американцы со своим Сноуденом. Ведь, то, что стоит за Навальным и есть российская власть, – неужели вы ещё не поняли? Причём постоянных хозяев страны, а не её симпатичных манагеров-временщиков, пусть даже и накаченных животворящим ботоксом.

Заработав себе фантастическую харизму, Навальный должен был столкнуть лбами как раз тех, кто его «двигал» и тех, против кого его «нагуливали». Это азбука любого нелегала, Хозяина Положения, он же человек скрытой харизмы. И здесь надо было не только в нужный момент кинуть своих бывших хозяев, всех этих условно собирательных белковских, но и выдвинуть серьёзные предъявы тем, с кем белковские «позиционно» интриговали и, в первую очередь (раз на то пошло) зачморить этого ссаного труса бастрыкина, переведя конфликт с ним на уровень личных отношений – ну, раз уж ты считаешь, что прессанули тебя ни за что. Да, и не забыть посчитать ещё количество единорогов, что постоянно снятся тому долбоёбу, что даёт придуркам характеристики для приёма в КГБ.

Вот почему вся эта «охрана» и хвалёная мусорская корпорация – голимая хуйня, и при определённых условиях «общего положения» лакеи здесь легко сдают своих бывших хозяев просто потому, что давла стоит на Предательстве – это её фундамент, а отнюдь не химерическая «коррупция». И надо хорошо себе представлять, что вот эта пассивная позиция кремлёвского агента не только превратит его в стенобитное орудие Кремля против крепости, что оградила собой небольшая компашка путинских дурачков во главе со своим чудиком, но и создаст личные неприятности самому агенту. Впрочем, уже создала.

Настоящий, хороший агент – это совсем не то, что англичане называют Paid-hand, как это думают наивные и далёкие от темы люди. И у хорошего, ценного агента никогда не бывает одного «куратора». Более того, его агентурный талант как раз и заключается в том, чтобы, наоборот, своих кураторов превратить в Paid-hands – это гарантия не только его безопасности, но и его же долголетия. У Хозяина Положения есть одно оружие – скорость, которую никак не увяжешь односторонними обязательствами, и есть один бизнес, производящий один единственный товар – это он сам.

Хуясебе, да? Это - твоя Родина, сынок.

Реальный противник (а не это болотно-гламурное фуфло) всегда ставит своей целью победу, а не «процесс». Победа есть не что иное, как доведение протестного дискурса до достаточной полноты. Для этого с необходимостью требуется сосредоточение особого внимания не столько на своей части «игрового поля», сколько на чужой, по сути, заново форматируя его. Например, подбрасывая те стратегии «борьбы с собой», которые наиболее нам удобны, одновременно задавая противнику вопросы, на которые у того заведомо нет ответов. В отличие от позиции эти вопросы задающего, ответы уже имеющего. Вот здесь, как раз, и происходит перехват инициативы, выстраивание мира с точки зрения Нового Хозяина Положения, понимая при этом, что всяко-разные омоны – суть механизмы, подчиняющиеся Хозяину Положения и не более того. Для этого Политическая-Сила™ не столько критикует противника, сколько миметически воспроизводит его, демонстративно обнажая его наиболее слабые места.

Какой смысл в озалупливании Карабаса-Барабаса со стороны тех или иных буратин кроме массажа его шикарной евразийской бороды собирательной деревянной вафлей? Риторический вопрос.

Именно поэтому я утверждаю: т.н. «болотная» движуха создана и управляется непосредственно Кремлём, цель которой сохранение власти в её преемственности перед лицом внезапного и весьма ожидаемого кризиса.

Как видите, кроме эстетического переживания заинтересованной публики и градуса персональной известности самого Навального, пользы от этого проекта ровно никакой. Впрочем, и вреда тоже. Никакого другого смысла в советских фитилях и «крокодилах» никогда и не было кроме как типо поржать. Россию вылечит не деление чиновников на кошер и треф, а полный демонтаж Кремлёвщины™ как способа управления страной посредством кавказского уклада, экстраполированного на всю территорию с вычетом т.н. «кровной мести». Собссно, от последнего и предостерегает адресатов, обласканный властями, – блогер, политик, и просто хороший человек Алексей Навальный.

2012-2013

soz-data-ccount.livejournal.com/641862.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Чт ноя 03, 2016 18:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
На самом деле это не смешно - визит Савченко в Москву очень плохо пахнет. Да и Чичваркин зашкварился

В продолжение темы "Надежда Савченко прибыла в Москву /фото/"


Не хотелось писать про кураторов и т.д., но коль по поводу визита г-жи Савченко высказались некоторые политологи и политики, то и свои пять копеек вставлю.

Одним из первых отреагировал Тарас Березовец который активно сотрудничает с администрацией преизидента, а потому его реакция вполне ожидаема:

Адвокат Марк Фейгин, защищавший Савченко в российском суде, также оказался несколько, как бы помягче, в ахуе:

Или вот Айдер Муджабаев размышляет:

Конечно, все процитированные товарищи в чем-то правы. Но, мне кажется, г-жа Савченко сорвалась в Москву из-за нервишек. Дело ведь не в "консультациях" с кураторами (их можно и в Киеве организовать - здесь очень много близких и к Суркову, и к Путину людей). Вопрос в другом - никто из украинских политиков не знает, какие именно документы из почты Суркова вскрыты. И в каком ключе о том или ином политике отзываются в сурковской переписке. А то, то многие в замазке - это факт. Многих ведь, как следует из документов, Кремль пользует втемную (привет еврооптимистам!) для расшатывания ситуации в стране.

Так что Савченко не зря нервничает - даже если в документах нет никакого "криминала" с ее фамилией, то упоминания есть обязательно. Ведь никто иной как Сурков курировал "процесс Савченко", поэтому обязательно эта фамилия в переписке всплывет. А вот как она всплывет, в какой тональности - большой вопрос.

Мы все поймем по тому, как российские СМИ будут сопровождать этот визит, пустят ли Савченко вообще на суд и т.д. Т.е. незначительные штрихи дорисуют картину.


P.S. Кстати, в переписке Суркова обнаружены письма от Евгения Чичваркина - сбежавший из России бизнесмен согласовывал с г-ном Сурковым рецензию на книгу некоего Натана Дубовицкого. Письмо датировано февралем 2014-го, а уже в марте эта рецензия в слово в слово появилась в "Русском пионере" ("Омерзительно (в хорошем смысле)").
И всё бы ничего, но под псевдонимом "Дубовицкий" пишет сам г-н Сурков (он же Дудаев). И пишет очень неплохо (рекомендую).

Напомню, что именно с именем г-на Чичваркина связывали таинственный персонаж "Сэр 3-М", который очень точно описывал события в Кремле (фактически из первых рук) и давал советы украинскому народу и руководству через Фейсбук. Тогда мнения разделились примерно пополам - часть считала, что автором является сам Сурков, но многие называли фамилию Чичваркина, которому кто-то (кто? теперь понятно кто) сливает правильную информацию, направляя в нужное русло.
Хорошо, что тогда руководство Украины, к которому также обращался таинственный Сэр 3-М, не повелось на, как впоследствии оказалось, провокации.

...Савченко, Савченко... Тут Чичваркин погорел - а вы про Савченко.
А сколько еще интересного из переписки Суркова вылезет...

v-n-zb.livejournal.com/9486053.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Сб янв 21, 2017 2:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
Адвокат Фейгин сенсационно объявил, кому реально принадлежит так называемый "оппозиционный" "Дождь": фанаты телеканала в шоке от новости
12 января 2017, 21:08 — Россия 41588

дождь, новости россии, новости украины, украина, новости дождя, телеканал дождь, запрет дождя в украине, марк фейгин, песков, володин, захарова
Российский адвокат Марк Фейгин, который прежде защищал Надежду Савченко в российском суде, назвал тех политиков из России, которые якобы реально являются владельцами телеканала "Дождь".

Кроме того, он в связи с запретом в Украине вещания телеканала "Дождь" призвал украинцев действовать жестче.

На своем аккаунте в Twitter он неожиданно поддержал Украину в решении заблокировать "Дождь" для украинских телезрителей.

"Когда ежедневно везут гробы из зоны АТО, действуйте без сантиментов", - поддержал решение Нацкомиссии Украины юрист из России.

Фейгин к тому же написал, что неспроста, мол, власти РФ вступились за якобы оппозиционный канал.

Так, он заявил, что "Дождь", вероятно, принадлежит Марии Захаровой из МИД РФ, Вячеславу Володину, главе Госдумы, и Дмитрию Пескову, пресс-секретарю Путина.

Все эти три политика отозвались о запрете вещания "Дождя" в Украине очень негативно.

Напомним, ранее "Диалог.UA" информировал, что Украина заблокировала из-за нарушений законов по Крыму телеканал "Дождь".


_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Вс апр 30, 2017 11:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
Продолжаем наш разговор о ватопатриотах, запутинцах и хисвилигер, желающих помочь нашему оккупационному режиму чем только можно за 125 грамм хлеба и кусок пармезана. На этот раз в центре внимания главнейших задач русского Сопротивления окажется иной сорт пособников втаптывания патриотизма в говно - подбадривальщики типа "ну ты пытался".

Некоторым кажется, что простого формального сопротивления негласным законам нашего общего Дахау уже достаточно, чтобы наиметь систему. Они только и делают, что убеждают нас - ну все, вытащим монетку из автомата, недоплатим пять копеек за газ, проскочим в маршрутку Ротенберга без билетов - уже драйв, уже жизнь окей. Поставишь лайк под постиком Навального и у-у-ух, как адреналин повышается. Ну все, пора ямы рыть - штурмбаннфюрер ждет.

А ведь нет, братцы. И проблема в том, чтобы понимали, что в нашей Треблинке 17 лет не было никаких протестов. 17 лет герр Дитрих ПРИВЫК, что вы поднасрете на ободок, тихонечко, на куконке перетрете политический анекдот, да и перестанете. Только в 2012 году вас как-то попытались бояться, но когда либералы-нытики "ну все, давайте расходиться по Болотным", отказались идти на площадь Восстания, на Охотный ряд и вы дальше сами-знаете-куда, и рассосались по городу, то оберштурмбаннфюрер с легкостью загнал вас обратно за проволоку. А потому, граждане, что такие "ну все - попротестовали - хватит" - главная опора герр коменданта тут. Когда жополизы Прохановы-Кургиняны-Симоньяны и Рулон Обоевы уже не помогают, герр комендант достает начинает импровизировать и тогда он страшен - поверьте.

- Ой, меня изнасиловали по кругу!

- Ничего, милая, ты ведь сопротивлялась?

- Ой, всеми силами! Руками в забор!

Так что все эти ваши отмазы, наподобие "ну мы же репостики ставим", "ну мы же плакатики держим", "ну мы же типа оппозиция" - нихрена не значат для герра Дитриха. Потому что герр Дитрих понял однажды, что он может вас ставить раком тогда и когда он хочет, а дождется от этого лишь глубоких душевных самокопаний - сопротивлялась ли ты, Маруся Дымова, достаточно интенсивно, когда тебя бутылкой от шампанского... того? Так что господа и дамы, хочется вас разочаровать, но митингами против коррупции этот мир не спасти. За заборчик поставят, документы отберут, металлодетектором между ног пройдутся и гуляй, Федя.

Чтобы герр Дитрих испугался, вам надо пойти несколько в другую сторону от садомазохизма и беспричинного героизма мучеников. Подсказываем: сразу за Охотный ряд и направо. Где герр комендант оккупационный флаг поднял.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Пт май 19, 2017 13:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
ДЕСЯТЬ РАЗГНЕВАННЫХ ЖЕНЩИН: КАК МИТИНГ ПРОТИВ РЕНОВАЦИИ ПОКАЗАЛ СЛАБОСТЬ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ"

Максим Кононенко 15 Май 16:35
опубликовано редакцией Темы: максим кононенко , навальный , политика , протесты , реновация
«Есть такая профессия» — гласит популярная советская формула. А дальше подставляйте, что вам захочется. Есть такая профессия — митинги собирать, например. И до минувшего воскресенья все способные собрать масштабный митинг в Москве были известны и почитаемы. Как вдруг оказалось, что масштабный митинг в Москве могут собрать люди, которые никогда раньше этого не делали. Потому что люди приходят на митинг не из-за его организаторов. А оттого, что тема митинга напрямую затрагивает их интересы.

Кроме этого нового знания, нам было дано в ощущения и другое: оказывается, люди, которые ранее привыкли собирать митинги вокруг себя (а не вокруг реальной проблемы) очень болезненно относятся к тому, что кто-то нарушает их монополию на протест.

Появилось и третье знание: оказывается, если проводить митинг по конкретной гражданской теме без пустой политической риторики, то власть по итогам митинга заявит о том, что высказанные мнения будут услышаны. Ну, хотя бы заявит. Потому что все предыдущие митинги, собиравшиеся вокруг сакральных фигур, власть вообще как бы не замечала.

Это означает полное крушение сложившихся социально-политических отношений. Каким-то непостижимым образом вдруг оказалось, что Москва — это более не латиноафриканская Украина, а вполне себе европейская столица, где на каждом углу стоят митинги требующих изменить маркировку огурцов, цвета рабочих жилетов и размеры резьбы. Конкретным проблемам конкретные решения. А пустому бла-бла-бла говорить в ответ такое же пустое бла-бла-бла как-то глупо. Поэтому в ответ — тишина.

Абсолютный монополист столичного протеста Алексей Навальный перенес произошедшее трудно. Казалось, что все хорошо. Основные конкуренты нейтрализованы. Лимонов отошел от дел, Удальцов в тюрьме, Немцов мертв. Все темы в руках: коррупция, нарушения на выборах, ну что еще? А вот на тебе: совершенно не касающаяся тебя, живущего в спальной многоэтажке, реновация пятиэтажек. Ну кто бы мог подумать?

Сначала приходилось игнорировать происходящее. Еще накануне митинга, когда вся Москва замерла в ожидании, лидер протеста писал о том, что его последователи открыли первый агитационный куб в Бийске. Соратники и адепты трибуна, тем временем, озвучивали его мысли: как глупо делать митинг без политической повестки. Как ничтожны те, кто организует митинг без требований отставок. Как мелочны, низки и тупы организаторы митинга. В день митинга тишина стала совсем гробовой. И продолжала быть таковой до того момента, пока не стало понятно, что мероприятие получается. Через полтора часа после начала митинга в твиттере появляется сообщение о том, что Навальный едет на митинг в метро. В окружении личного фотографа, таинственного крепкого человека в черных очках, а также во имя «90-летней бабушки, проживающей в пятиэтажке на Преображенке». Хотя никакой Преображенки в списке сносимых пятиэтажек и нет. Как справедливо заметил какой-то интернет-остряк:«Кем только Навальный не был: валютный ипотечник, московский ларечник, дагестанский дальнобойщик, чеченский гей. Теперь он житель хрущевки».

Разумеется, Навальный ехал на этот митинг не ради хрущевки 90-летней бабушки. Он ехал туда, как едет на новый поднимающийся завод местный криминальный авторитет. Что значит «поднимающийся» — и без меня? Кто разрешил? Мэрия? Какая мэрия? Митинги в этом городе контролирую я.

Получилось не очень. На сцену подобравшегося трибуна не пустили. Более того, выставили его за зону проведения митинга, поскольку он проник в пресс-зону без аккредитации. Шокированный таким позором Навальный немедленно обвинил в своем выдворении одну из устроительниц митинга, журналистку Екатерину Винокурову. Ту самую, которая в силу своей медийности и смогла показать огромному городу, что его протестные настроения принадлежат не Навальному. А самим гражданам.

Екатерина Винокурова — одна из, по ее собственным словам, «десятка женщин», которые придумали этот митинг, заявили его, согласовали, собрали на него деньги, организовали сцену, звук и логистику. Десяток женщин, которые свалили торчащего на горе древнего идола, про которого уже никто и не помнил — кто его туда установил. Отвечать всему десятку неэффективно. Поэтому адепты Навального ухватились за одну Винокурову,как за средоточение зла. Просто ухватившись за ее твит: «К сцене рвется Навальный, не имеющий отношения к митингу. Это просто неприлично».

Винокурова теперь предатель, человек, с которым нельзя иметь дело, потому что она агент Кремля, а также специально отомстила Навальному, потому что он не хотел давать ей интервью. Винокурова сливает протест. Винокурова куплена мэрией, ФСБ и администрацией. Она просто должна быть уничтожена, потому что на нее указал перст указующий — сам Навальный написал, что его выгнали, видимо, «по указанию Винокуровой».

Породившая эту истерику ложь Навального (как и с бабушкиной хрущевкой, как и с письмом в администрацию, как и еще много с чем) стала уже привычной. Эта очередная ложь сложившийся образ Навального никак не меняет.

Но вот что 14 мая 2017 года этот сложившийся образ радикальным образом изменило — так это неспособность «главного оппозиционера страны» противостоять десятку женщин, которые никогда раньше никакой оппозицией не занимались.

Февральская революция как она есть. Далее Навальный, переодетый в женское платье, бежит.

worldcrisis.ru/crisis/2694361/?COMEFROM=SUBSCR

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 17:13 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
ПРО МАЛЬЦЕВА

Матвей Ганапольский
05 Июл 06:20

Если уж у здания, где сидит Навальный не наблюдается многомиллионных круглосуточных пикетов его сторонников, то что говорить о Мальцеве, которому дадут за что-то «пятёрочку». Полагаю, что его забудут ровно через пять минут, как забыли Удальцова. Все сидят в интернете и ждут, пока царь окочурится. И правильно делают, я так считаю. Потому что, подставлять головы под полицейский произвол и тюремные сроки при том, что беззубые тётки во вязаных шапках пока живы, и все равно проголосуют за того же царя, — это бессмысленно.


Оппозиционер Мальцев покинул Россию. Надёжные люди «из органов» сообщили ему, что готовиться арест. Там назывались причины возможного ареста, но причины не важны – Мальцев слишком ярок, чтобы быть на свободе.

Не сомневаюсь, что конспирологи скажут, что виновен в отъезде Мальцева Навальный, в том смысле, что типа «именно Навального готовят к великой битве с Путиным, и нечего всяким мальцевым путаться под ногами». Но я в эти версии не верю, а просто считаю, что система зачищает поле и пора браться за Мальцева.

Главный вопрос тут – правильно ли, что Мальцев уехал. Уверен, что многие напишут «сбежал» — так модно у нас сейчас писать. Если кто-то уехал работать по контракту, то он сбежал. Если оппозиционер опасается за свою жизнь, то он тоже сбежал. Видимо, находиться в путинской России – это счастье по определению — отсюда уехать невозможно, можно только позорно сбежать.
А на самом деле, Мальцев абсолютно прав, что уехал. Если уж у здания, где сидит Навальный не наблюдается многомиллионных круглосуточных пикетов его сторонников, то что говорить о Мальцеве, которому дадут за что-то «пятёрочку». Полагаю, что его забудут ровно через пять минут, как забыли Удальцова. Все сидят в интернете и ждут, пока царь окочурится. И правильно делают, я так считаю. Потому что, подставлять головы под полицейский произвол и тюремные сроки при том, что беззубые тётки во вязаных шапках пока живы, и все равно проголосуют за того же царя, — это бессмысленно. Думается, что патриотизм сегодня – это не разносить государственное дерьмо, метко плевать в лживые рожи на экране гостелевидения и воспитывать детей в неприятии нашей мягкой диктатуры, объясняя, что воровать чужую землю – это нехорошо.

Что касается возвращения на родину, то у нас сам Владимир Ильич в опломбированном вагоне в Россию вернулся, так что, Мальцев тоже как-то обратно дорогу найдёт.

Но, вообще-то, история с Мальцевым – это исторя не про него, а про Навального, ибо последний сознательно выбрал для себя любые репрессии и посадки. Он готов посидеть, потому что у него в заложниках брат, да и каждый его день, это печальная, но увлекательная игра с Путиным. Сидит Навальный, или он на свободе, ему приятно наблюдать, как национальный лидер старательно не помнит его имя, хмурит брови и не может найти в ютюбе фильм про своего друга Димона.

О-о, знаете, портить жизнь своему врагу в ежедневном режиме – это особое удовольствие. Но это игра в большие числа. У Мальцева в руках таких чисел нет. Поэтому, будем считать, что он поехал, предположим, в Турцию на отдых.

Но чудится мне, что он и оттуда будет, с завидой рагулярностью, доставать нашу благословенную власть.

Ниже гланд.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Вт июл 11, 2017 11:51 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
В Петербурге полицейские забрали 66 «агитационных» коробок Навального
Четверть миллиона листовок, больше полусотни футболок и ворох браслетов и наклеек с призывами голосовать за Алексея Навального сторонники оппозиционера в Петербурге не получат. Грузом заинтересовался Центр «Э».

Как стало известно «Фонтанке», около двух часов дня 10 июля полицейские пришли с проверкой на склад «Деловых линий» на Московском шоссе, 52. Результатом ревизии стали 66 коробок, содержимое которых украшали лозунги в поддержку политика Алексея Навального на выборах в 2018 году. Груз с наклейками, браслетами, 61 футболкой и стопкой из 258 тысяч листовок правоохранители увезли с собой.

«Сотрудники полиции действовали в соответствии с российским законодательством. Мы не имели права им отказать», – объяснили нашему корреспонденту в «Деловых линиях». В компании добавили, что такие визиты на склады были и в других городах, где также изъяли агитационную продукцию.

Напомним, в конце прошлой недели штаб Навального в Петербурге не дождался двух посылок из Москвы, доставку которых обеспечивали «Деловые линии». Активисты полагают, что несколько тысяч листовок затерялись после распоряжения «сверху». В транспортной компании тогда ответили, что посылки от политических активистов в Петербург «Деловые линии» не блокируют, а часть груза на тот момент ещё не дошла. Тем не менее представитель фирмы подтвердил, что в других городах вместо адресатов посылки «получает» полиция.

В минувшие выходные в десятках городов России прошёл «большой агитационный субботник», в рамках которого волонтёры раздавали листовки в поддержку Навального. В столичном МВД заявили, что 8 июля за нарушение порядка проведения публичных мероприятий в Москве задержали около 70 человек. Ещё около 50 были задержаны 9 июля. В Петербурге в отделы полиции в субботу доставили шестерых волонтёров, двое из которых – несовершеннолетние.

Справка:

Глава «Фонда борьбы с коррупцией» объявил в декабре 2016 года о своих намерениях баллотироваться на президентских выборах и опубликовал свою предвыборную программу. Навальный тогда заявлял, что решил выдвинуть свою кандидатуру после того, как Верховный суд отменил приговор по «делу «Кировлеса».

В феврале 2017 года Ленинский суд Кирова, повторно рассмотрев дело, приговорил Навального к пяти годам лишения свободы условно и к штрафу в размере 500 тыс. руб. Кировский областной суд в мае оставил приговор в силе.

.fontanka.ru/2017/07/11/019/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Ср сен 20, 2017 1:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
Гапона расчехлили

Сама собой организовалась пресс-конференция. 20 телекамер. Ленин в Россию приехал! Только броневика и не хватало.
Давно обрабатывали через жену и адвокатов. Вышел готовенький.
И сразу обвинил Навального.
Сказал своё веское слово про выборы - будет единый левый кандидат (дай угадаю...Зюганов!) А Навальный - шарлатан потому, что с судимостью.
«Крым - Наш», «Донбасс - герои», «Их там нет», «Путина в отставку, но он прав» Пропагандоны режима дружно цитируют «оппозиционера».
Вот правильный «оппозиционер» в государстве диктатуры криминального олигархата! Правильный «оппозиционер» должен поддерживать власть в её главных начинаниях - войну развязать, теракт устроить - убить 80 детей разом, одной ракетой. - Это власть всё правильно сделала, так им и надо, фашистам!

Удальцов займет достойное место рядом с Лизой Песковой и видеоблогером Бурханычем - вместе делают общее дело - валят Навального. Но у каждого свой участок, своя специализация.

Для тех, кто не понимает:
Гиркин для роли Удальцова не годился. Гиркин протестов не организовывал. Гиркин для другого.
А общий фронт борьбы с Навальным должен дополнить управляемый протест ни про что, и ни о чём. Поп Гапон для этого был нужен главе Особого отдела Департамента полиции Зубатову. Путинский Зубатов не оригинален, повторяется.

nikitich.livejournal.com/1307404.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Оппозиция
СообщениеДобавлено: Пт окт 13, 2017 2:01 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 19254
Откуда: из цирка
Цитата:
ПУТИН УБЕЖДЕН, ЧТО США НЕ ПРОСТО ЕГО ОБМАНУЛИ, А ПРИЛОЖИЛИ МОРДОЙ ОБ СТОЛ

Почему Путин вступил в жестокое противостояние с Западом, какие "войны" происходят внутри российской оппозиции и кто станет следующим президентом РФ - рассказал в интервью ТСН.ua Станислав Белковский.

На прошедших выходных, 10 сентября, в России состоялись региональные и муниципальные выборы. Результатами поразила Москва, где оппозиционные кандидаты взяли неожиданно много мандатов в самых лакомых районах столицы.

[Article_attached position = "1"]

Кроме того, столичные выборы ярко продемонстрировали россиянам новую "звезду" оппозиции - бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, которому удалось консолидировать оппозиционные силы для победы.

О перспективах Гудкова ТСН.ua пообщался с российским политтехнологом Станиславом Белковским, который также рассказал и о предстоящих президентских выборах, назначенных на 18 марта 2018 года - годовщину аннексии Крыма.

Белковский поделился своим мнением относительно того, пойдет ли Путин на выборы самостоятельно или презентует миру своего преемника, и у кого из приближенных президента есть шансы погреть президентское кресло.

- Выборы в Москве принесли довольно неожиданные результаты. Оппозиция во главе с Гудковым, партия "Яблоко" в частности, взяли несколько округов, в том числе центральных. О чем это говорит?

- Это действительно было неожиданно. Мы с Дмитрием Гудковым встречались в пятницу накануне выборов и договорились, что критерий успеха – это 120 депутатских мандатов. А их получилось 280 с лишним. Тут уже можно судить о масштабах непредвиденного успеха. И это успех, в первую очередь, лично Дмитрия Гудкова и его списка. И это конвертация его из политика второго эшелона в политика первого эшелона. Это, пожалуй, важнейший результат этих выборов. Как сказал Бертольд Брехт в "Жизни Галилея", несчастна та страна, в которой нет героев. А в России сейчас большой дефицит героев. Появление нового политика первого эшелона – это всегда большая радость.

- То есть в рядах оппозиции появилась новая "звезда"?

- Как говорится в одном детском анекдоте, в таком случае где-то вдалеке плачет одинокий кто-то. И этот кто-то – это Алексей Навальный, у которого уже все было выстроено для того, чтобы он стал главным и единственным героем оппозиции. А сейчас успех Гудкова для него – это заноза. В первом посте на своем сайте утром 11 сентября после выборов Навальный поздравил оппозицию с победой, при этом вообще не упомянув Гудкова. Через несколько часов он опомнился, сослался на то, что он поехал в колонию к брату и был в крайне напряженном эмоциональном состоянии, а потом у него не было интернета, пока он ехал. И только к вечеру он сообразил, что все-таки надо поздравить Дмитрия Гудкова, но сделал это так, чтобы дать понять, что это все равно не результат. Мол, все равно единственным остается он, Навальный, а самое главное – его президентская кампания. Есть такая пословица: "Пить водку не только вредно, но и полезно". То есть, в общем, эта победа для оппозиции не только хорошо, но и плохо, если она отвлекает от главного – от него, великого и ужасного Алексея Анатолиевича.

- Получается, что Гудков вырастает в конкурента Навальному?

- Да. При чем, я знаю Дмитрия Геннадиевича, он человек весьма порядочный, который не манипулирует своими советниками в отличие от Алексея Анатолиевича. Он достаточно с ними честен. И Гудков говорил, что если у него будет успех – 120 плюс мандатов, – тогда у него будет моральное право баллотироваться в мэры. И сейчас будет начинаться уже мэрская кампания Гудкова с ориентацией на мэрские выборы, которые, если все пойдет по графику, состоятся через год, в сентябре.

Но Гудков не является прямым конкурентом Навального, поскольку он не претендует на президентский пост. Но все же это уже фигура нового качества в оппозиционном лагере. И Навальный уже не может утверждать, что у оппозиции нет никого, кроме него.

Читайте также: Tesla, избиение бабушки и год в тюрьме. Навальный рассказал о мажорной жизни сына Пескова

- То есть в принципе, Гудков уже может строить себе в дальнейшем планы на президентство?

- Ну, пока Дмитрий Гудков будет концентрироваться на мэрской кампании, которая займет год. Это необходимый и достаточный срок, чтобы подойти к мэрским выборам с серьезным багажом, позволяющим рассчитывать превысить результат Навального на аналогичных выборах 2013 года (Навальный тогда набрал 27% голосов, проиграв Собянину, который получил 51%, - ред.). Но при этом Алексей Анатолиевич будет из всех орудий палить по Гудкову. Я думаю, что важнейшая задача Навального сейчас не разоблачить очередных кремлевских коррупционеров, а окончательно избавиться от двух оппозиционеров, которые оказались у него гвоздями в сапогах - от Дмитрия Гудкова и Сергея Удальцова (лидер "Левого фронта", отсидевший 4,5 года за организацию массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года во время "Марша миллионов", вышел на свободу в августе 2017 года, - ред.)

- А не попытается ли Путин манипулировать каким-либо образом новой звездой оппозиции?

- Я думаю, что Кремль проявит больший интерес к Дмитрию Гудкову, чем прежде. Но с точки зрения лично Владимира Путина ничего не изменилось. Путин абсолютно убежден, что он победит с результатом, пускай не 86%, а 68%. Это никак не повлияет на политический климат и ситуацию в стране. Даже если на выборы в 2018 году пойдет преемник, а не он сам, то победит с результатом, скажем, 55%. Путин уверен, что держит ситуацию под контролем и такие флуктуации, как относительный успех оппозиции на выборах в Москве, его не волнуют. Будь Владимир Владимирович здесь на моем месте, он сказал бы: "Да о чем вы говорите? Ведь все равно подавляющее большинство получила "Единая Россия". Это вы опять уговариваете себя, что есть успех. На самом деле рухнули КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР, и их мандаты перешли к Гудкову. Но мы-то ("Единая Россия", - ред.) все равно сохранили большинство".

- Но по факту так и произошло?

- Нет, это не совсем правда. Вернее, формально это так. Но фактически это не совсем точная трансляция ситуации, потому что оппозиционерам удалось захватить несколько ключевых районов центра Москвы. Они получили большинство мандатов в муниципальных собраниях. В некоторых центральных районах вообще не прошел ни один "единоросс", только оппозиционеры. А любой центральный муниципалитет Москвы по своим экономическим ресурсам и политическому значению сопоставим с областным центром. Поэтому тут важно не только абсолютное число муниципальных депутатов, но и то, что удалось получить ключ к обретению власти в первостепенных местах столицы.

- А что до президентских выборов. На прошлой неделе в СМИ появилась информация, что соперницей Путина может стать женщина.

- Да, речь шла конкретно о Ксении Собчак.

Читайте также: "Унылое г**но ваша политика". Собчак отреагировала на свое "выдвижение" в президенты российскими СМИ

- Но она уже заявила, что не собирается быть "спарринг-партнером" Путина на выборах.

- Можно сказать, что этот проект уже обсуждается, и во власти к нему относятся в целом благосклонно. Кроме того, Ксения Собчак не самый плохой кандидат из всех, кто мог бы представлять либеральный спектр и молодежь в условиях, когда титульный кандидат Алексей Навальный отстранен от участия в выборах своими уголовными приговорами (Навального признали виновным в хищении имущества предприятия "Кировлес" и приговорили к пяти годам условно, - ред.). И я думаю, что за преждевременной утечкой о Собчак стоял именно Навальный. Это было сделано, чтобы сорвать этот проект. И насколько я знаю, решение еще не принято самой Собчак, и это должно решиться до конца сентября. Тем более откладывается и выдвижение Путина. Сначала говорили о том, что оно будет анонсировано в конце сентября, а сейчас уже – в начале ноября. И по-прежнему сохраняется некая вероятность, пусть и небольшая, которая постоянно подогревается какими-то слухами из Кремля, что все таки Путин не пойдет на выборы и выдвинет преемника.

- Кто может стать преемником сейчас?

- Есть целый спектр преемников. Есть традиционный преемник - Дмитрий Медведев. Причем все антикоррупционные расследования о нем привели к неоднозначному результату.

- Действительно, какие у него есть шансы стать президентом с такой подмоченной репутацией?

- Дело в том, что из антикоррупционных расследований Навального о Медведеве следует, что он, скорее всего, ничего не украл. Во всяком случае, по меркам российской правящей элиты. У него не обнаружилось ни нефтяной компании, ни золотых приисков, ни морских портов, ни космодромов. У него всего лишь несколько домов, причем каждый из них уступает по роскоши традиционной резиденции олигарха в России или за ее пределами. К тому же Медведев – политический сын Путина. В этом смысле определенное доверие между ними сохраняется. Ведь с трудом можно было найти человека, который отказался бы от президентского поста в пользу своего политического отца. А Медведев таким человеком оказался, поэтому главной его проблемой остается только алкоголь.

- Медведев - алкоголик?

- Я высказался достаточно недвусмысленно. Я думаю, что если лучшие наркологи мира приведут Дмитрия Анатолиевича в чувство, то к концу года он будет вполне пригоден к выборам президента.

- А что будет с Медведевым, если его не выберут в качестве преемника? Ему дадут спокойно уйти на пенсию?

- Есть несколько теорий, что будет с Медведевым, если он не станет ни президентом, ни премьером. Одна из них, которая кажется мне максимально интересной, гласит: Дмитрий Анатолиевич может стать губернатором своего родного города Санкт-Петербурга. Это для каждого петербуржца почетно, даже если формально это понижение в федеральной табели рангов. При этом будет возвращен существовавший ранее порядок формирования верхней палаты российского парламента Совета Федерации. То есть новыми членами Совета Федерации станут не сенаторы, выдвигаемые регионами, а губернаторы и спикеры законодательных собраний регионов. Тогда Медведев может оказаться в Совете Федерации и стать его спикером, совмещая это с позицией губернатора Санкт-Петербурга, что в принципе достаточно достойная компенсация за утрату его нынешних и прежних позиций.

- А кто еще есть из претендентов на преемника Путина?

- Есть еще Валентина Матвиенко, председатель Совета Федераций. Эта дама уже немолода, ей 68 лет. Но она энергична, полна здоровья и амбиций. И конечно Путин может рассматривать ее в качестве надежного преемника, который его не сдаст.

Кроме того, есть группа охранников Владимира Путина, каждый из которых уже почти готовый преемник. Например, губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который в 2014 году был командующим силами спецопераций Министерства обороны РФ и непосредственно руководил аннексией Крыма, за что получил звание Героя России.

Есть еще Дмитрий Миронов, тоже бывший охранник Владимира Путина, впоследствии перемещенный в МВД, где он возглавлял "святая святых" – главное управление по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Потом он стал заместителем министра внутренних дел, и с этой должности был перемещен на позицию губернатора Ярославской области – такого же классического депрессивного региона Центральной России, как и Тульская область Демина. И вот в минувшее воскресенье он выиграл выборы губернатора официально. А Дюмин выиграл их год назад.

И вот люди системы Дюмин-Миронов тоже рассматриваются как потенциальные преемники. То есть их целая череда.

- На днях "Коммерсант" со ссылкой на свои источники сообщал, что Путин объявит об участии в выборах в ноябре. Складывается такое впечатление, что о преемнике уже не думают.

- Знаете, Путин всегда обманчив. Я согласен с тем, что наиболее вероятным остается вариант с выдвижением Путина. Я оцениваю это в 80%. Но 20% я оставляю на выдвижение преемника – кого-то из перечисленных или кого-то еще, о ком мы сегодня и не думаем, потому что в этом смысле Путин – мастер экспромта.

- Вы также в одном из блогов называли четыре фамилии на пост премьера в случае, если Путин будет сам выдвигаться...

- Фамилий на самом деле больше. Я назвал те фамилии, которые считаю приоритетными.

- Список с того времени не изменился?

- Нет. Это Валентина Матвиенко, о которой уже говорили. Это Герман Греф, глава "Сбербанка", который сейчас главный фанат и апологет блокчейна и криптовалют Российской Федерации и вообще технологической революции. И конечно, новейший фаворит Путина – Максим Орешкин, министр экономического развития.

С одной стороны, Путин тяготеет к людям, с которыми он работал рука об руку в деликатных вопросах. Здесь есть три категории граждан: охранники (такие как господа Дюмин и Миронов), повара (главным является Евгений Пригожин, который отвечает за питание) и горничные. Вот последние пока еще не вышли на авансцену, но возможно мы их увидим несколько позже.

И вторая страта – это молодые люди, которые не помнят времен, когда Путин не был президентом, поэтому не позволяют себе ни фамильярности с президентом, ни вообще утверждений, что в России когда-то было что-то до или вместо Путина. Вот Максим Орешкин является типичным примером такого государственного менеджера.

- А в Кремле вообще кого-то рассматривают как соперника Путина?

- Как соперника – нет. Он может рассматривать определенную группу спарринг-партнеров, то есть людей, которые помогают создать комфортную среду выборов и повысить их привлекательность в глазах избирателя, тем самым повысив явку избирателей. Это могут сделать самые разные люди – от Ксении Собчак, которая апеллирует к либеральному женскому электорату и молодежи, до, скажем, писателя Захара Прилепина, который на этих выборах будет фактически коллективным "полковником Гиркиным-Стрелковым, воплощением "крымнашизма" и "русского мира". Поскольку самого Стрелкова выпускать на авансцену нельзя, ведь он сумасшедший и маньяк, то будет такой совершенно не сумасшедший, но талантливый и харизматический человек, Захар Прилепин. Я не утверждаю, что так будет, но это возможно.

- Какие прогнозы на то, как будет происходить избирательная кампания? Будут ли разыгрывать ту же "карту Крыма", тем более, что выборы назначены как раз на дату аннексии полуострова?

- Они-то будут ее разыгрывать, но эта тема уже менее проблематизирована в российском народе, чем раньше. Хотя большинство населения конечно придерживается идеологии "крымнашизма", это уже не так волнует умы. Это уже отчасти забылось и на передний план вышли другие проблемы. Поэтому нужны какие-то новые сюжеты. И именно поэтому я опасаюсь каких-то военных или полицейский авантюр странного свойства.

- Каких именно?

- Например, войны в Молдавии. В последнее время повышенное внимание Кремля приковано к Приднестровью. Складывается впечатление, что Кремль хочет вернуться к так называемому плану Дмитрия Козака 2003 года, который де-факто был планом Владимира Путина. Козак был менеджером того проекта – создания асимметричной федерации, в которой Приднестровская Молдавская республика будет наделена особым статусом. Естественно, Кремль и Путин хотят использовать нынешнего пророссийского президента Игоря Додона для реализации этих амбиций, для чего будут влиять на парламентские выборы в Молдове в этом году. И если вдруг неожиданно выяснится, что молдавскими властями предпринимаются какие-то шаги для ущемления прав Приднестровья или окончательной экономической блокады, то под предлогом защиты русских и русскоязычных жителей в Приднестровской молдавской республике вполне можно устроить какую-то войнушку, которая мобилизует электорат идти голосовать за Путина.

При этом важно понимать, что Владимир Путин окончательно упал в объятия концепции гибридной войны, в рамках которой не нужно никуда официально вводить войска.

- Ведь так же проще.

- Да. Ведь гибридная война слагается, во-первых, из частных военных компаний, которые официально не представляют ни одно из государств, а во-вторых, из диверсионных и террористических актов, совершаемых людьми без опознавательных знаков. И мы имеем все больше оснований полагать, что попытка госпереворота в Черногории в 2016 году, имевшая целью свержение премьер-министра Мило Джукановича и приход к власти антинатовских сил, а также попытка покушения на премьер-министра, а ныне президента Сербии Александара Вучича, не обошлись без российского вмешательства. Во всяком случае, об этом говорят следственные органы Сербии и Черногории. То есть, если такое происходит на территории стран НАТО, то уж тем более может произойти на территории такой страны как Молдова, которая в НАТО еще не вступила.

- Сейчас практически нет сомнений в том, что Путин получит следующий срок. Какой будет Россия при четвертой каденции Путина? Что-то изменится?

- Нет. Она будет такой же, как и при третьей каденции. Владимир Путин - консерватор по психотипу. Поэтому он сознательный, даже скорее бессознательный противник радикальных реформ. Он считает, что издержки любых реформ, связанные с ними риски превосходят возможные блага и дивиденды от их проведения. В какой-то момент он понял, что бытовые свободы уровня нулевых годов 21 века более невозможны и цементировать нацию можно только с помощью духовных скреп. И поэтому духовная скрепизация будет усиливаться. Могут быть отдельные послабления на конкретных участках фронта в отношении определенных людей. Условно говоря, отпустят режиссера Кирилла Серебренникова (обвиняется в хищении 68 млн рублей бюджетных средств, выделенных Минкультуры на театральный проект, находится под домашним арестом, - ред.), что вызовет дикий прилив энтузиазма среди общественности. Но системных изменений я не предвижу.

- А не начнется ли закручивание гаек оппозиции?

- По-хорошему, гайки и так уже закручены до предела. И сильно их закрутить уже нельзя, но по мелочи можно попробовать. То есть все равно остаются какие-то зазоры, на которых можно закрутить.

- Как можно охарактеризовать нынешние отношения России с Западом?

- Отношения России с Западом предельно прохладны. Путин несколько лет подряд проводил спецоперацию по принуждению Запада, и в первую очередь США, к "любви". То есть к переговорам о судьбах мира. Эти переговоры так и не начались. И тут важно понимать психологическую подоплеку происходящего. Путин ведь изначально западник.

- Неужели? Каким образом?

- Ну конечно. На протяжении долгих лет в начале своего правления он вел прозападную политику. В 2000-м году он говорил, что Россия может вступить в НАТО, и не шутил. Потом он затопил станцию Мир", закрыл российские разведывательные базы на Кубе и во Вьетнаме. Он делал много уступок США, причем односторонних. А охлаждение началось в 2004 году здесь, в Украине. Путин тогда получил заверение от президента Буша-младшего, что Вашингтон не будет вмешиваться в определение результатов президентских выборов и тем самым даст возможность Виктору Януковичу стать главой государства. А получилось не так. Я как участник тех событий понимаю, что так получилось не из-за США. Вашингтон тянул до последнего и поддержал Ющенко и революцию только в тот момент, когда это было уже неприлично не сделать. Но для Путина это так не выглядело. Поскольку он тяготеет к конспирологическим теориям и склонен винить во всем превосходящую силу, а это США, он посчитал, что это сделали Соединенные Штаты и тем самым обманули его.

А самый первый "обман" случился еще в конце 2003 года, когда, по его мнению, Запад сорвал приднестровское урегулирование по плану Козака. Когда уже был назначен день подписания соответствующего соглашения в Кишиневе (а важнейшим условием соглашения было сохранение на территории ПМР российского контингента), за несколько часов до вылета в Кишинев Путин получил известие о том, что праздник отменяется, потому что США и Евросоюз выступили против.

Читайте также: Предложение России поддержать мир в Украине – лишь обман

Это было первое предательство. Вторым стала Оранжевая революция в Украине. Дальше были события в Грузии. Хотя изначально Михаил Саакашвили был настроен по отношению к России вполне лояльно и толерантно, они не договорились. Не договорились, потому что они люди полярных психотипов. Таким людям вообще сложно договориться, даже если они исповедуют близкие взгляды, а это не так.

В итоге произошла череда предательств, которая разочаровала Путина и убила идею дружить с Западом. Конечно, апофеозом стала вторая украинская революция. Плюс произошло несколько событий подряд. Во-первых, Олимпиада в Сочи, открытие и закрытие которой проигнорировали ведущие мировые лидеры во главе с Бараком Обамой и Ангелой Меркель. Потом 22 февраля, на следующий день после закрытия Олимпиады, вертолет Владимира Путина совершил вынужденную посадку в Сочи. И это было расценено как попытка покушения. Хотя на самом деле это было следствием воровства денег, выделенных на профилактический ремонт этого вертолета. Но охрана, которая за это отвечает, не может же это признать, поэтому нужно было подогревать теорию заговора, что очень благоприятно легло на воспаленный ум Путина в то время. И на следующий день состоялось бегство Виктора Януковича, что окончательно убедило Путина, что США не просто его обманули, а демонстративно приложили мордой об стол. Этого он простить не мог, поэтому собственно и случилась аннексия Крыма. Все разговоры о том, что она планировалась несколько лет подряд – это полная ерунда. Решение было принято 22 февраля 2014 года.

- Сейчас Россия планирует военный учения с Беларусью, которые вызывают напряжение у Запада. Это провокация? Испытание запада на стойкость нервов?

- Нет. Я думаю, что значение этих учений слишком преувеличено. Как я уже говорил, Путин окунулся в философию гибридной войны. А учения регулярных войск – это не элемент гибридной войны. Это просто демонстрация мускулов, значение которой не стоит преувеличивать. Если удары будут нанесены, они будут нанесены совсем другими методами и совсем с другой стороны – взорвать кого-нибудь на этой улице, как взорвали Павла Шеремета (журналист, который погиб в результате взрыва его машины 20 июля 2016 года, - ред.), – да, на это Путин способен легко. Причем нацелиться может даже на крупного украинского политика.

- Кто в Кремле сейчас курирует ситуацию на Донбассе?

- В Кремле ее курирует помощник Путина Владислав Сурков, но он в основном отвечает за коммуникацию с западными партнерами и господами Захарченко и Плотницким, которые являются номинальными руководителями этих территорий. Кроме того, есть много местных группировок, которые имеют в этих регионах значительное влияние и действуют зачастую независимо от Кремля, но только лишь в экономических и бандитских вопросах, а не в политических и военных.

- В СМИ периодически возникает информация о том, что Кремль будет "сливать" и Захарченко, и Плотницкого. Как, по-вашему, произойдет ли это и изменит ли что-то?

- Может быть, их и "сольют". Они сами по себе как физические лица Путину совершенно не дороги. Но это не значит, что изменится концепция.

- А какая сейчас у Кремля на этот счет концепция?

- Долгий замороженный конфликт, с помощью которого Путин не дает возможность Украине приближаться к вступлению к НАТО.

- То есть никакого выхода из этой ситуации Кремль не рассматривает. Им хорошо, как есть сейчас?

- Да. Путин вообще не стратег, а тактик. На тактическом уровне он удовлетворен. Минские соглашения являются фейком. Стратегически это все нужно для того, чтобы принудить Запад к переговорам о "любви". Это у него не получается, но тактически Путин удовлетворен происходящим, потому что Минские соглашения базируются на заведомо нереализуемых пунктах, в первую очередь о признании особого конституционного статуса ОРДЛО и проведении в этих районах выборов по украинским законам. Согласитесь, невозможно себе представить украинские выборы в этих местах, где участвуют "Блок Порошенко", "Батькивщина" и так далее.

- И, кроме того, Кремль жаждет ввести российских миротворцев на территорию Донбасса.

- Да. И еще одна составная часть этой доктрины в том, чтобы "ДНР" и "ЛНР" были признаны сторонами переговоров. Путин сказал, что миротворцев можно вводить только с согласия всех сторон. Под сторонами подразумевается в том числе "ДНР" и "ЛНР". Тем самым Путин хочет закрепить представление и понимание, что Россия не является стороной конфликта, это гражданская война в Украине, а Россия только внешний модератор и возможный спонсор мира, не более того.

- Как сейчас реагируют в Кремле на законодательные инициативы в Украине вроде законопроекта, которым планируют Россию официально признать страной-агрессором, то есть стороной конфликта.

- Индифферентно. Во-первых, в России не верят, что этот закон будет принят. Потому что первые попытки совершались еще по инициативе Арсения Яценюка в марте 2014 года. С тех пор ничего не произошло, потому что Украина, по мнению Кремля, не будет рисковать несколькими миллионами украинских граждан, которые имеют в России работу. Также Украина не будет рисковать сбытом продукции украинских предприятий, для которых Россия остается важнейшим рынком. Но даже если этот закон будет принят, Путин отнесется к нему очень поверхностно. Для него ничего не изменится.

- А как воспринимаются прочие законодательные процессы? Например, закон об образовании вызвал острую критику МЗС РФ.

- Конечно, это негативно воспринимается. И это может послужить очередным поводом для каких-то акций по защите русскоязычного населения.

- Какого рода акций?

- Это может быть военное обострение, в том числе в виде похода на Мариуполь, похищения людей и прочее. Ясно, что полномасштабной войны с применением регулярных вооруженных сил РФ все равно не будет. Путин абсолютно комфортно себя ощущает в рамках логики гибридной войны, он нашел себя в ней. И он будет продолжать действовать методами гибридной войны не только здесь, в Украине, но и на самых разных направлениях настолько, насколько он будет считать это целесообразным. Поскольку по натуре он отнюдь не авантюрист.

- А что до внутренней политической ситуации в Украине. На днях произошел "кризис Саакашвили". Какие, по-вашему, есть риски и угрозы в сложившейся ситуации? К чему это может привести?

- Пока что Михаил Саакашвили и те, кто его поддержал, выиграли на этом тактическом отрезке. Саакашвили прошел на территорию Украины, ему не помешали. И он весь в лучах, цветах и мечтах, в окружении Юлии Тимошенко и Андрея Садового, позируя на фоне львовской ратуши, показал, что остается легитимным участником украинского политического процесса. И он преодолел микрорепрессии со стороны президента Петра Порошенко. Причем уже с утра 10 сентября было понятно, что Саакашвили победит. Поскольку конкретные решения, которые принимала украинская власть, вроде отмены поезда и слухов о минировании, отражали ее панические настроения.

- А какая реакция была бы адекватной?

- Как известно, в политике вознаграждаются последовательные решения, в которых есть определенная стратегия. Порошенко мог поступить одним из двух образов. Первый: беспрепятственно дать возможность Саакашвили пересечь границу, чтоб он доехал до Киева, получил вид на жительство и продолжал здесь судиться за свой украинский паспорт, легально находясь в Украине. Второе решение жесткое: подвергнуть Саакашвили административному аресту за незаконное пересечение границы и дать ход бумагам Грузии об экстрадиции.

Вместо этого Порошенко действовал по принципу "ни мира, ни войны, а армию распустить". Он не смог остановить Саакашвили и фактически махал кулаками в спину человеку, который в сопровождении группы влиятельных политиков пресекал границу без достаточных на то правовых оснований.

- Хорошо, сейчас Саакашвили выиграл. А что же дальше? Он поднимется на этой волне?

- Конечно. Он уже поднялся. Согласитесь, не всякий незаконный пересекатель границы пребывает в таком окружении и приглашается на чай мэром Львова.

- А что вы могли бы в уже сложившейся ситуации посоветовать властям, как действовать дальше?

- Я давно зарекся быть советчиком власти, особенно, если она меня об этом не просит. Я пытаюсь анализировать ситуацию со стороны. Ясно, что сам Михаил Саакашвили де-факто выполняет в украинской политике функцию деструктора и тарана для разрушения существующих систем. Собственно, Порошенко и пригласил его в Украину и дал гражданство именно с этой целью. Целью Саакашвили было нанести несколько болезненных ударов правительству Яценюка, что он и сделал. И он подготовил почву для отставки Яценюка и смены Кабинета министров.

Потом Саакашвили вошел в раж и решил использовать такую же технологию против президента, что естественно не понравилось Порошенко, который Саакашвили гражданства лишил. Но собственно сам Порошенко и запустил эти жернова, выпустил джина из бутылки.

А сам Саакашвили не считает себя деструктором и тараном. И у него есть для этого основания. Он всегда может заявить, что девять лет он был президентом страны Грузии, и за это время страна изменилась до неузнаваемости в лучшую сторону, что я подтверждаю. Результаты его реформ и политики очевидны.

- То есть Саакашвили в Украине понравилось, и он намерен продолжать здесь политическую карьеру?

- Конечно. Если б на этом месте сидел Саакашвили, он бы сказал: "Я очень успешный реформатор. Я девять лет был президентом страны. И этим доказывается, что я могу быть успешным премьер-министром, президентом Украины". И все возражения на это носят субъективно эмоциональный характер. Однако это совершенно не входит в планы его нынешних соратников – от Юлии Тимошенко до Андрея Садового. Они хотят на его горбу сами занять премьерские и президентские посты, а его оставить в стороне. Поэтому зерно конфликта между ними уже заложено.

- А как вы сейчас видите все эти внутриполитические процессы в целом? Не приведет ли ситуация к досрочным парламентским выборам?

- Вероятность есть. Я ее оцениваю не выше 50%. Но очень многое будет зависеть от дальнейших действий Порошенко. В первую очередь от того, пойдет ли он на попятный в ряде ключевых вопросов, в том числе будут ли отстранены ближайшие друзья Порошенко от принятия важнейших экономических решений. А в этом я далеко не уверен, потому что Порошенко, как и Путин, одержим идеей контроля. Он не может отпускать вожжи, по крайней мере, слишком. Но коалиция противников Порошенко сформирована и еще доформировывается.

ru.tsn.ua/interview/putin-ubezhden-chto-ssha-ne-prosto-ego-obmanuli-a-prilozhili-mordoy-ob-stol-930042.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB