FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Вс окт 21, 2018 16:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Чт окт 26, 2017 16:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Россию ждет обострение: Путину без последствий не обойтись
России грозят серьезные последствия из-за действий путинского режима

По данным СМИ, Кремль решил не пускать на президентские выборы-2018 оппозиционера Алексея Навального. Что это значит, когда может обостриться ситуация в РФ и найдут ли противники Владимира Путина оружие против нарушения законов главой Кремля, "Апострофу" рассказал российский финансист и блогер Слава Рабинович.

В источниках написано, что якобы кто-то в президентской администрации якобы решил не допускать. Якобы решение было принято только недавно и так далее. Это говорит о том, что там (в администрации Путина) сидят упыри, хмыри, которые не имеют ничего общего с законностью, соблюдением конституции. Они могли принять одно, другое или третье решение, они не основываются в этих решениях ни на чем, кроме так называемой целесообразности, как они это сами формулируют. Это реальные преступники у власти, которые совершенно не стесняются своего преступного статуса.

Я уверен, что в сложившейся ситуации в сегодняшней России, в сегодняшних политических реалиях власть без последствий не отделается. Как бы кто ни относился к Навальному и его кандидатуре.

Надо еще понимать, что в России на сегодняшний день есть всего лишь один политик. Хорошо это или плохо – другой разговор. Я сейчас констатирую факт, что единственный публичный политик в России – это Навальный.

Некоторые говорят, что есть только два публичных политика в России - Путин и Навальный. Я считаю, что это полная чушь, потому что Путин не является публичным политиком. Он пришел в свое кресло, как некий преемник в результате спецоперации, о которой мы все прекрасно знаем. И все его остальные так называемые "выборы" являлись ничем иным, как спецоперациями по инаугурации Путина. Его преступное возвращение в кресло президента в 2012 году является грубейшим нарушением конституции, которая говорит о том, что одно и то же лицо не может занимать должность президента более чем два срока подряд. Это очень четкое и строгое определение конституционного максимума президентских полномочий одного и того же лица.

Путин и его ОПГ наплевали на все это. Он - никакой не политик, а обычный самозванец. Он никогда не участвовал в теледебатах, он никогда не участвовал в нормальном общении с журналистами. Более того, он унижает своих собеседников, в том числе и журналистов, когда с ними общается в таком разрешенном монологическом режиме. Это все спецоперация Путина, поэтому он никакой не политик.

Повторю, что единственный публичный политик – Навальный. Более того, Навальному было запрещено организовывать партию (его Партия прогресса не была зарегистрирована), но он создал эквивалент партии, фактически партийную инфраструктуру по всей России.

И, конечно же, выборы в марте 2018 года будут совершенно нелегитимными по двум причинам.

Первая причина. Независимо от того, есть ли в списках Навальный в качестве кандидата, самый главный тест на легитимность выборов другой – есть ли в числе кандидатов имя Путина. Если есть, то это нелегитимные выборы, поскольку конституция РФ не допускает участия Путина в выборах президента после 2008 года. Это самый главный признак легитимности или нелегитимности выборов.

Вторая причина – это участие или неучастие Навального. Согласно российской конституции, а также целой серии решений ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека, - "Апостроф"), Навальный имеет право избираться и быть избранным. И выборы без его участия тоже являются нелегитимными. Соответственно, после очередного выхода Навального по окончании его очередного срока в спецприемнике мы увидим четкое публичное разъяснение того, что он собирается делать.

Я думаю, что к январю-февралю ситуация в России, включая экономическую, обострится еще больше, и инфраструктура Навального, которая еще больше развивается в стране, будет мощным оружием для противостояния путинской ОПГ в этой новой спецоперации по очередной инаугурации Путина.

Если же Навального не допустят к выборам, то я уверен, что к январю, февралю, марту 2018 года еще больше людей выйдет, чем 26 марта.

Чем это закончится для Путина? Никому не известно. Я думаю, что ОПГ Путина просто так власть никогда не отдаст. Я думаю, что России предстоит пройти через свою собственную площадь Тяньаньмэнь (серия акций протеста на площади Тяньаньмэнь в Пекине, продолжавшихся с 15 апреля по 4 июня 1989, главными участниками которых были студенты. 4-го июня протестующие были разогнаны с применением танков, в результате чего погибли сотни людей, - "Апостроф"). А как это будет происходить и что будет после этого – никто сегодня сказать не может.

apostrophe.ua/article/world/ex-ussr/2017-10-18/rossiyu-jdet-obostrenie-putinu-bez-posledstviy-ne-oboytis/15051

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Чт ноя 02, 2017 0:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Утром в куплете»: зачем власти запускают 100 анонимных Telegram-каналов
В российских регионах запустят сеть из около 100 анонимных политических Telegram-каналов для формирования повестки перед выборами президента. Власти проявляют все больший интерес к Telegram и контенту, который в нем распространяют

Telegram-сеть

РБК ознакомился с концепцией проекта по продвижению Telegram-каналов в регионах, разработанной для администрации президента. Проект готовила компания-подрядчик, подлинность концепции подтвердили РБК источник, близкий к разработке проекта, и собеседник, близкий к внутриполитическому блоку Кремля. Компанию-подрядчика, которая разрабатывала концепцию, собеседники РБК не назвали.

В рамках предложенной концепции около 100 анонимных каналов политической направленности должно быть до конца октября запущено в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Пятигорске, Краснодаре, Самаре, Мурманске, Орле, Омске, Махачкале, Тюмени, Вологде и Новосибирске, рассказал собеседник, близкий к администрации президента. В каждом из этих городов планируется запустить четыре-пять Telegram-каналов. Список из еще десяти городов пока не определен, уточнил один из собеседников РБК.

В профилях и названиях новых каналов будет указана принадлежность к региону, от​​метил он. «В крупных городах, таких как Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Новосибирск, Краснодар и Екатеринбург, заниматься их наполнением будут от трех до пяти человек. Целевая аудитория — жители российских городов в возрасте от 20 до 50 лет. Это основные пользователи мессенджера», — добавил источник, близкий к внутриполитическому блоку Кремля. «Финансирование ляжет на регионы, а идеологическую составляющую будут курировать в администрации президента», — сообщил источник.

«Ежемесячные расходы на средний Telegram-канал составляют от 20 тыс. до 50 тыс. руб. Хороший канал стоит от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Речь идет о средствах, которые идут на выплату авторских гонораров», — рассказал РБК источник, осведомленный о содержании представленной концепции. По словам собеседника РБК, власти сэкономят на расходах, которые требуются на администрирование и наполнение контентом Telegram-сети. «Создавать и вести Telegram-каналы будут журналисты, работающие в региональных СМИ, а также сотрудники пресс-служб. Наполнение Telegram-каналов войдет в их должностные обязанности», — уточнил собеседник РБК. Выделять дополнительную статью расходов в региональных бюджетах на работу Telegram-каналов не потребуется — она будет оплачиваться из средств местных СМИ и администраций, говорит источник.

Источники РБК говорят, что новая региональная Telegram-сеть не будет существовать долго. Предполагается, что в регионах Telegram-каналы начнут закрываться весной-летом 2018 года, уточнил источник, близкий к внутриполитическому блоку Кремля.

Павел Дуров, создатель приложения, не ответил на запрос РБК по поводу концепции проекта создания региональной сети анонимных Telegram-каналов.

Инструмент влияния

Информационный шум вокруг осенней ротации губернаторов показал, что Telegram стал инструментом политического влияния, рассказал РБК политолог Станислав Аранович. «Утром читаешь намеки Кремля в Telegram-канале, вечером видишь новость в топе «Яндекса», — говорит политолог, по мнению которого «власти не хватает каналов неформального обмена информацией и ее интерпретации».

«Рамки традиционных СМИ узкие», — говорит РБК политолог Михаил Виноградов. По его словам, Telegram-каналы — полезный инструмент для описания контекста, «дальше все будет зависеть от целеполагания и мастерства исполнителей». Один из авторов популярного анонимного канала «Караульный» рассказал РБК, что канал пытались купить представители бизнеса за несколько миллионов рублей. «Канал не продавался», — отметил автор «Караульного», не уточнив, какие компании делали предложения.

Мессенджер становится все популярнее среди активной части россиян, на это повлияли и угрозы Роскомнадзора закрыть Telegram в июне этого года, констатирует член экспертного совета по цифровой экономике Госдумы Никита Куликов. Требование главы Роскомнадзора Александра Жарова к Дурову о необходимости зарегистрировать мессенджер в реестре организаторов распространения информации спровоцировало рост числа подписчиков каналов, говорит Аранович. «Популярностью Telegram-каналов воспользовались в закрытой тусовке телеграмеров. Сформировалось медийное пространство, где обозначились свои лидеры», — говорит Аранович. Возможность вести канал анонимно позволяет свободно обращаться с информацией, не рискуя нести ответственность за сказанное, добавил он.

«Сталингулаг» и «Кремлевский мамковед»

Большинство опрошенных РБК региональных чиновников признались, что подписаны на основные федеральные Telegram-каналы: «Сталингулаг» (133 тыс. подписчиков), «Незыгарь» (75 тыс. подписчиков), «Кремлевский мамковед» (17 тыс. подписчиков), «Караульный» (27 тыс. подписчиков) и «Газ батюшка» (2 тыс. подписчиков).

Чиновник из администрации Самарской области сказал РБК, что подписан на региональный канал «Мордодед» (4 тыс. подписчиков). В Министерстве по делам Северного Кавказа читают региональный канал «Говорит Кавказ» (500 подписчиков), сказал РБК сотрудник ведомства. Этот же канал мониторят в департаменте социального развития правительства Ингушетии, а также в правительстве Республики Дагестан, рассказали чиновники из республиканских правительств. «Этот канал доказал свою осведомленность, — говорит чиновник из правительства Республики Дагестан. — Информация о назначении на наш регион Владимира Васильева появилась здесь раньше, чем у всех».

Сеть региональных каналов пока не развита, говорит Куликов. Есть несколько политических каналов, представляющих тот или иной регион. Telegram-канал «16 негритят» (6 тыс. подписчиков) специализируется на новостях по всем регионам. «Мордодед» следит за повесткой в Самарской области. «Говорит Кавказ» пишет про весь Северо-Кавказский федеральный округ. Канал Life18 заявляет о себе как о первом политическом канале Удмуртии. «Тусовочка» — политический канал Новосибирска. Есть еще Telegram-канал «Новости районов Санкт-Петербурга» (1 тыс. подписчиков), «Нижегородский олень» (2,5 тыс. подписчиков), «Приморский политолог» (1 тыс. подписчиков), «Устинов троллит» (Екатеринбург, 18 тыс. подписчиков), «Папаха Медиа» (Северный Кавказ, 500 подписчиков). Telegram-каналы силовых ведомств не получили распространения в регионах. Здесь читают федеральные «Мышь в овощном», «Оперслил», Go338 и Rem223.

В редакции Telegram-канала «Говорит Кавказ» рассказали РБК, что распространяли информацию о своем канале через рекомендации. «Изначально мы «приглашали» преимущественно журналистов, сотрудников пресс-служб и региональных чиновников, причастных к информационной политике, — сообщил один из администраторов канала, — потом с удивлением для себя обнаружили, что нас читают федеральные чиновники, имеющие отношение к Северному Кавказу. Также нас читают и силовики».

Из-за того что Telegram-сеть в регионах не развита, целесообразнее создать новую, чем тратить большие средства на существующую, отметил РБК источник, осведомленный о планах запуска региональной Telegram-сети.​

«Фальшь и хомячки»

Жители регионов будут доверять Telegram-каналам, которые войдут в создаваемую под эгидой Кремля сеть, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев: «В отдаленных регионах проще давать информацию, которая будет восприниматься как правдивая. Чем ближе пользователь находится к центру, тем большим количеством информационного потока он обладает и тем чаще ставит под сомнение достоверность информации».

У депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, который активно пользуется Telegram, другое мнение: «Если региональные каналы будут создаваться властью, то работать это не будет, потому что там будет одна фальшь и хомячки».

.rbc.ru/society/10/10/2017/59d74dbd9a7947913b008e5a?from=center_2

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн ноя 06, 2017 18:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Если журналистка Ксения Собчак вступит в сговор с президентом Владимиром Путиным, ей грозит уголовное преследование за фальсификацию выборов. Такое мнение высказал российский финансист и блогер Слава Рабинович в Facebook.
"Хочу напомнить Ксении Собчак об уголовной ответственности. Если существует сговор между ней и Путиным, а также между ней и президентской администрацией, то это называется манипулированием выборным процессом и квалифицируется как фальсификация выборов. Манипулирование выборным процессом и фальсификация выборов являются тяжкими уголовными преступлениями", – отметил он.
Рабинович добавил, что все члены предвыборного штаба Собчак могут стать сообщниками в совершении преступления.
"Если такой сговор существует, очевиден и впоследствии будет доказан, то при смене режима Ксения Собчак пойдет в тюрьму. Об этом должны помнить и все так называемые члены ее так называемого предвыборного штаба: они все становятся сообщниками в совершении преступления в составе преступной группы", – подчеркнул блогер.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн ноя 06, 2017 18:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Евгений Чичваркин: За следующий год Собчак заработает больше, чем за всю свою жизнь

Выдвижение Ксении Собчак в президенты многими было воспринято как «участие в договорном матче». Одним из тех, кто обвинил в этом телеведущую, стал Евгений Чичваркин, который некогда и сам поучаствовал в сделке с властью с похожим смыслом, о чем позже сильно пожалел. В своем инстаграме бизнесмен отметил, что и бизнесмен Прохоров, также поучаствовавший в «договорняке», затем жаловался, что им просто манипулировали. В итоге Чичваркин с печалью признал, что при всем уважении будет вынужден послать Собчак по известному адресу, потому что она делает легитимным Путина и «сбивает» Навального. Собчак на обвинения не ответила, скупо отреагировал лишь ее муж, актер Максим Виторган, пославший Чичваркина по аналогичному адресу. В разговоре с The Insider Евгений Чичваркин рассказал, что Собчак может получить за участие в кампании, почему Путин смертельно боится Навального и как устроены «договорные матчи» с Кремлем.

С администрацией президента, возможно, Собчак не вступала во взаимоотношения, но лично с Путиным у нее точно есть договоренность. У меня нет доказательств, но мое чутье подсказывает, что это именно прямая договоренность с президентом. Отчасти Путин уже добился своего — устроил грызню среди либералов. Я в первый раз в ней активно участвую — обычно я держался в стороне, но теперь решил иначе, потому что меня это задело лично.

Причина простая — нам предлагают симулятор политического процесса, в глазах всего Запада в России пройдут «легитимные выборы». Также будут подтянуты люди, которые обычно критикуют Путина, они уже призывают приходить и голосовать. Те же, например, Антон Красовский или Михаил Зыгарь поддерживают происходящее — раскол и так расколотого вдребезги либерального лагеря.

Что нужно Ксении Собчак? Это очевидно, ее уже бесплатно показали все каналы, напомнили о ней широкой аудитории (ведь до 2012 года Собчак постоянно была в телевизоре, а потом пропала). Ее инстаграм-аккаунт, который может получить 1,2 млн лайков за раз — это серьезный деньгопечатный станок. Теперь к тем областям, которые она уже окучила, — гламур, путешествия, одежда, уход за детьми, высказывания, умные фразы — добавится множество других сфер. В ближайшие полгода сфера влияния Собчак увеличится на несколько миллионов человек, ее доход вырастет в разы. Я думаю, за следующий год она заработает больше, чем за всю предыдущую жизнь. Собчак станет самой влиятельной женщиной в России. У меня в этом ноль сомнений, что она действительно хорошо умеет делать — это монетизировать.

Да, при этом она обрела большое число противников, но нас 2% — либерастов, изгоев, эмигрантишек и прочей подноготной воши. Мы недовольны, зато все остальные будут счастливы, потому что им покажут по телевизору, какая Собчак хорошая. Ее аккуратно покритикуют, при этом предложат красивую картинку: она эффектная женщина, привлекательна для зрителей и в частности мужчин. Ее раскрутят, сделают серьезный бустер к ее имени, она сможет запустить свое СМИ и какую-нибудь тему, которая не будет пропагандистской в ближайшие пять лет. За год до следующих выборов она предложит себя в качестве преемника, который поможет всей банде Путина и ему лично избежать люстрации. Собчак никакой не либерал, она абсолютный флюгер. Знаете, у котов есть усики, у змеи нюх. У Собчак много талантов. И глаз как у орла.



Сейчас Алексей Навальный должен очень серьезно продумать свою экономическую программу, чтобы она не была против всего плохого и за все хорошее, и вызвать Собчак на большие трехчасовые полноценные дебаты. С программой, где не должно быть расплывчатых ответов про налоги, про Крым, про люстрацию, про будущее Путина. Также на его месте я бы еще вызвал всех остальных кандидатов, хотя понятно, что никто, кроме Жириновского, не захочет участвовать, а она придет.

Если представить себе ситуацию, что люди сегодня приходят на выборы, в которых участвуют все известные кандидаты и Навальный, то, я думаю, Путин наберет 40%, может быть, 35%, а у Навального будет 30-35%. Сейчас Алексей вряд ли выиграет, но его процент будет не меньше, чем на выборах в Москве. Люди, находящиеся один на один со своим «бюллетенем», как говорят в провинции, голосуют непредсказуемо. Мы видим по Трампу и по брекзиту, что экзит-полы — говно собачье, они не работают, люди врут, стараются выглядеть хорошими.

Однако, зайдя в кабину, избиратели кладут член на евроинтеграцию, член на толерантность, член на права цветных, бедных и женщин, они кладут на все это член. Даже те, у кого этого члена нет по факту. Это не голословное высказывание, мы видим экзит-полы и их отличие от результатов голосования, это произошло уже дважды за восемь месяцев. Конечно, люди скажут, что они за Путина, если сейчас их об этом спросить, за Навального, наверное, 5-6%, максимум 8%.

Понятно, что кавказские республики, Чечня, по сути не голосуют, это симуляция — там у Путина будет 101%. Но если спросить реальных чеченцев, молодежь в Грозном, уверен, вскроется поразительно высокий антирейтинг Путина. На самом деле «против Путина» — это Навальный, поэтому-то Собчак его и торпедирует.

Навальный не экономист, у него не было опыта работы полноценным чиновником, какое-то время его сферой деятельности был исключительно интернет. Все было бы проще, если бы он был успешным губернатором или мэром, у которого есть целая губерния или город, который напоминает всем, как при нем было хорошо и какой он отзывчивый. Или если бы у него была своя компания, где его помнили бы сотрудники. Навальному в этом отношении тяжелее, но, тем не менее, его антикоррупционная повестка сильна, как бульдозер.

Поэтому Путин так боится Навального. Есть две вещи, способные сбить с него спесь: требование Запада допустить Навального на выборы и решение в связи с террористической деятельностью перенести Чемпионат мира по футболу. Оба варианта смертельны для политической карьеры Путина в России. Проблема в том, что западными странами в основном управляют ослики, выбранные ленивыми социалистами, это популисты и слизняки. Боюсь, что ни того, ни другого не произойдет. Все это лицемерие — и тут, и там.

Как я уже писал, десять лет назад мне тоже предложили «договорной матч» с властью. Я сделал большую ошибку. При этом мне никто даже не указывал в Кремле, что конкретно делать. Все сами понимают, чего от них хотят, что можно, чего нельзя, на уровне кончиков пальцев. Здесь договорился, тебя покажут по всем телекам, если вдруг что-то не то сказал, опять-таки к тебе придут и скажут: «Пожалуйста, не делай этого», — твое поведение корректируют.

У большинства людей работает совершенно оруэлловский самостоп, и их вообще никак не надо корректировать. Они просто контролируют берега и находятся в этом мутном потоке, исполняя свою роль так, что совершенно не приходится дергаться — они все чувствуют и понимают. Вы следите за политикой Кремля и встречаетесь, например, с Владиславом Юрьевичем Сурковым. Если вы не идиот, то будете себя вести так, что вас корректировать вообще никто никогда не станет. Например, меня точно никто не сдерживал и никто мне не говорил: «Вот это, пожалуйста, не говори».

Я четко понимал, что им нужно, и пытался понравиться. Это чистый, на 100%, договорняк. Я не присягал либералам до этого — это абсолютный факт, и на Марш несогласных не ходил до этого — это факт. На меня были открыты уголовные дела и у меня была куча долгов, это тоже факт. К тому же до 2007 года в нашей стране был последовательный экономический рост, в этих условиях я не видел причин, почему бы не договариваться с властью.

Кончилось все плохо, поэтому я говорю открытым текстом: если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. А если с бандитами — то за голову. У Ксюши, я думаю, все добровольно, она наверняка с огромным удовольствием восприняла предложение и перехватила инициативу, потому что в очень короткой перспективе это принесет ей миллионы, если не десятки миллионов долларов.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср ноя 15, 2017 0:43 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЭКСКЛЮЗИВ-Кремль предписал компаниям поставлять позитивные новости
Катя Голубкова

МОСКВА (Рейтер) - Кремль предписал ведущим российским компаниям присылать ему новости, которые представляют руководство страны в выгодном свете, свидетельствует документ, оказавшийся в распоряжении Рейтер.

Люди смотрят в медиа-центре трансляцию Прямой линии с Владимиром Путиным. Москва, 17 апреля 2014 года. REUTERS/Sergei Karpukhin/File Photo
Документ описывает характер требуемых новостей с акцентом на создании новых рабочих мест, объектов инфраструктуры и достижениях науки, особенно тех, где была предоставлена господдержка. Он также определяет формат новостей и срок их отправки.

Инструкции были направлены в октябре текущего года 45 компаниям российского энергетического сектора, включая Роснефть, Газпром и Новатэк. Их появление совпало по времени с подготовкой к президентским выборам, которые пройдут в России в марте 2018 года и на которых действующему президенту Владимиру Путину необходима уверенная победа, чтобы сохранить доминирование на политической арене.

“Жизнь большинства сограждан стала гораздо более спокойной, комфортной, интересной. Однако многие примеры часто оказываются вне внимания СМИ”, - говорится в документе.

“Перед нами стоит задача тщательно и творчески подойти к отбору таких инфоповодов и тем для дальнейшего предложения СМИ”.

В семистраничном документе, не упоминающем выборы, говорится, что этот новостной поток должен сформировать так называемую “Ленту позитивных новостей” и вписываться в два направления: “жизнь налаживается” и “было-стало”.

Документ был приложен к приглашению, датированному 9 октября и разосланному Министерством энергетики руководителям департаментов по связям с общественностью и органами власти 17 государственных и 28 частных компаний. Им предписывалось направить представителей для участия в запланированной на 12 октября встрече, целью которой было обсуждение усилий, направленных на улучшение имиджа власти.

Рейтер ознакомился с копией приглашения и поговорил с тремя руководителями, получившими его. Из приглашения следует, что об этой инициативе попросил первый заместитель главы администрации президента РФ Сергей Кириенко.

Представитель Кириенко не ответил на просьбу о комментарии. Минэнерго также не ответило на просьбу о комментарии, как и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Рейтер направил запросы о комментарии в пять крупнейших компаний по рыночной капитализации из 45, получивших приглашения: Роснефти, Газпрому, Лукойлу, Новатэку и Сургутнефтегазу. Ответа от них пока нет.

ДЕВЯТЬ ПУНКТОВ

Энергетические компании РФ являются одними из наиболее влиятельных структур в России. Кроме того, они - одни из крупнейших работодателей. Рейтер не нашел свидетельств того, что аналогичные инструкции были разосланы компаниям из других секторов.

Рейтер сообщал в феврале, что Минэнерго, действуя по просьбе Кремля, призвало энергетические компании заблаговременно уведомлять его о каких-либо событиях, которые могут повлиять на общественное мнение в период до мая 2018 года.

Встреча 12 октября и документы, распространенные в ходе подготовки к ней, свидетельствуют, что с тех пор эта инициатива вышла на новый уровень, и власти уже выдают компаниям конкретные инструкции о том, какой помощи от них ждут.

Не ясно, действуют ли компании, к которым обратилось Минэнерго, в соответствии с инструкциями. Один из источников сказал, что направил формальный ответ на данные предложения.

Встречу, на которой обсуждалась данная инициатива, проводил замминистра энергетики Антон Инюцын; на ней также присутствовал представитель администрации президента, сказал Рейтер один из источников, принимавших в ней участие. Два чиновника прошлись по пунктам и объяснили инструкции, изложенные в документе, добавил источник.

В документе говорится, что власти хотят сделать акцент на “победах и достижениях”.

В нем содержится список из девяти пунктов, где говорится, какие именно новости должны поставлять компании. Например, это могут быть новости о предприятиях, которым господдержка помогла преодолеть кризис, наладить современное производство, получить новое оборудование и создать рабочие места для местных жителей.

В качестве примеров того, что может быть интересно властям, в документе говорится о творческом фестивале в Калининградской области для молодежи с нарушением слуха, открытии физкультурно-оздоровительного комплекса в Карачаево-Черкессии и проекте Сбербанка в Тольятти, который создаст более 700 рабочих мест.

В качестве примера позитивных новостей в документе рассказывается о достижении бригады кузбасских шахтеров под руководством Евгения Косьмина, которая в июле 2017 года добыла 1,6 миллиона тонн угля, установив месячный рекорд, что вызывает аналогии со стахановским движением в СССР.

ДЕДЛАЙН - ПОНЕДЕЛЬНИК

В документе говорится, что компании должны отправлять позитивные новости еженедельно, в понедельник или самое позднее - в первой половине дня во вторник.

Новости должны быть представлены в виде таблицы, добавленные события - выделены цветом. Информация должна сопровождаться ориентировками для СМИ, которые можно с минимальными изменениями или без них передать журналистам.

Авторы документа также просят, чтобы каждая компания указывала контактное лицо, которое может предоставить журналистам дополнительные материалы, сообщить съемочной группе, как добраться до места, оформить пропуска и аккредитации.

Рейтер не смог установить, обращался ли Кремль к компаниям с аналогичными просьбами в прошлом.

Путин еще не объявил о намерении баллотироваться на очередной президентский срок. Большинство наблюдателей говорят, что он это сделает. Согласно опросам общественного мнения, нынешний глава государства с легкостью победит, при том что многие избиратели ставят ему в заслугу восстановление национального престижа.

Настоящей головной болью Кремля в плане выборов, намеченных на март 2018 года, является обеспечение высокой явки избирателей, говорят многие политические аналитики.

Учитывая слабость экономики РФ и то, что многие считают исход голосования предрешенным, некоторые избиратели, возможно, предпочтут воздержаться от похода на избирательные участки. Низкая явка может подорвать легитимность следующего срока Путина во главе государства, говорят аналитики.

ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN1DE0OT-ORUTP

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Чт ноя 16, 2017 22:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Мысли-НеМысли
:runner: Knight Frank: за 10 месяцев 2017 года количество запросов от граждан РФ на покупку иностранной недвижимости взлетело вдвое. В 6 раз вырос спрос на покупку в Европе готового бизнеса, а также соинвестирование или девелопмент.

То, что из России бежит элита, напуганная ужесточением санкций, корпоративными войнами и прочими “позитивными факторами”, это давно уже не секрет. Однако, на наш взгляд, суд против Улюкаева также оказал существенное влияние - подстегнул рост числа бегущих за границу, так как операция Сечина против министра просто нарушила все внутриэлитные правила, создав атмосферу полного недоверия и подозрительности.

Все это усугубляется надвигающимися выборами и пониманием того, что для победы Путину нужно будет устроить “показательные казни”. В результате, бегут уже далеко не самые богатые, а все у кого есть хотя бы какая-то возможность: аналитики Knight Frank подсчитали, что средняя сумма, которую граждане России тратят на приобретение жилой недвижимости за границей, за два года уменьшилась на 38% и составила 4 млн евро. [https://goo.gl/WyUgnJ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс ноя 19, 2017 16:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Собчак откажется от жесткой критики Путина в ходе избирательной кампании
Ксения Собчак откажется от жесткой критики президента России во время предвыборной кампании. Проблема не в Путине, а «в нас самих», пояснил РБК политический эксперт штаба телеведущей Станислав Белковский

Ксения Собчак во время избирательной кампании не намерена критиковать лично Владимира Путина. Это ее собственное, уже принятое решение, рассказал РБК главный политический эксперт штаба телеведущей Станислав Белковский. «Она (Собчак) не будет критиковать его лично. Она будет озвучивать тезисы, выступит с программой, которая является антипутинской по своей сути», — пояснил Белковский. Наличие такой программы — это и есть факт критики, считает эксперт штаба Собчак.

«Ввязываясь в полемику на тему «что сделал Путин», мы отвлекаемся от главного — а что, собственно, предлагаем мы сами? Мы должны объяснить народу, что проблема не в Путине, а в нас самих, в наших мозгах и стереотипах. Наше рабство создал не Путин, а мы сами себе», — считает Белковский.

Фамилия Путина в кампании будет звучать, но в нейтральном контексте — как президента Российской Федерации, избранного в соответствии с Конституцией, уточнил Белковский.

«На мой взгляд, отказ от жесткой критики президента — самое правильное в кампании оппозиционного кандидата. Во-первых, это депутинизирует наш мозг, во-вторых, свидетельствует о высоком моральном уровне кандидата», — говорит эксперт. «Если бы близкий мне человек стал моим соперником на выборах, я бы тоже не стал его «мочить», — резюмирует Белковский.

На момент написания материала пресс-секретарь Собчак Ксения Чудинова не ответила на звонок РБК.

Станислав Белковский стал главным политическим экспертом штаба Собчак 25 октября. Соответствующее предложение ему сделал глава штаба телеведущей Игорь Малашенко, рассказывал Белковский РБК.

На пресс-конференции 24 октября Собчак уже говорила, что не будет оскорблять Путина как человека: «Путин практически спас жизнь моему отцу. Путина-человека я оскорблять не буду». В то же время Собчак добавила, что это не значит, что ей нравится все, «что делает Путин-политик».

У Собчак есть определенные обязательства перед Путиным, которые предусматривают отказ от личных нападок, говорит политолог Виталий Иванов. Но смысла всерьез обсуждать кампанию телеведущей нет, уверен он: «То, что лежит на земле, упасть не может — Собчак явно не собирается набирать много голосов, поэтому она может делать все что угодно или, наоборот, не делать ничего». Собчак не намерена всерьез бороться за голоса избирателей, она просто отрабатывает номер, полагает Иванов.

.rbc.ru/politics/27/10/2017/59f326769a794742f5503497

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Чт дек 07, 2017 15:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
А. ИЛЛАРИОНОВ : Нет, действительно, если мы посмотрим, например, на классификацию, например, того же Freedom House, посмотрим, какой объем гражданских прав и политических свобод имеется в Зимбабве и в России, то Зимбабве обгоняет Россию довольно значительно уже последние 4 года. Было время, когда Россия приближалась к Зимбабве, догоняла. Потом Россия обогнала Зимбабве. А Зимбабве — пусть неустойчиво, пусть с какими-то отступлениями — именно сейчас движется в противоположном направлении, то есть, к большей свободе. Хотя по-прежнему является жестко авторитарным режимом.

С. СОРОКИНА: Не знаю. Не была — не знаю.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Достаточно просто посмотреть на соответствующие индексы, и Вы это увидите. И прежде всего это касается такого важнейшего компонента, как, например, правовые инструменты. Они, конечно, далеки от стандартов европейских или, там, североамериканских. Но, по крайней мере, некие остатки британского права там существуют. Там проходила, например, процедура импичмента в парламенте; там действующий парламент; есть какие-то оппозиционеры. Несколько лет тому назад лидер оппозиции, движения МДС, Морган Цвангираи победил. Кстати, победил на выборах. На первых выборах лидировал, ему там фальсифицировали, но тем не менее он был назначен премьер-министром и несколько лет был премьер-министром. Провел достаточно эффективные экономические реформы, победил гиперинфляцию…

С. СОРОКИНА: Может быть, просто одряхлел Мугабе? Уже силы не те?

Видно, что силы не те, потому что если начальник генерального штаба смог его свергнуть, выдвинув части в город и изолировав его вместе с его супругой и ближайшими людьми…

С. СОРОКИНА: Естественно, все-таки 97 лет.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Но это еще раз показывает, это еще раз говорит о том, что в такого рода режимах — зимбабвийском, луганском, российском — власть может быть сменена только с помощью силы. Поэтому те уважаемые люди, те уважаемые коллеги, которые призывают идти, в частности, на так называемые президентские выборы в марте 2018 года в нашей стране, и говорящие о том, что с помощью этих так называемых выборов можно что-то изменить, можно кому-то что-то показать, можно кому-то что-то доказать, можно что-то продемонстрировать и каким-то образом это изменит политический режим, к большому сожалению, говорят не соответствующие действительности слова. Ни к чему это не приведет.

С. СОРОКИНА: Всего лишь на двух этих примерах Вы делаете такие далеко идущие выводы?

А. ИЛЛАРИОНОВ : Нет, я говорю, что эти два примера — последние и самые свежие. Еще раз скажу: за последние 70 с лишним лет после Второй мировой войны нет ни одного примера замены первого лица, замены группы лиц, партии, клана, этнической группы, всего политического режима демократическими способами, если этот политический режим является жестко авторитарным, полутоталитарным и тоталитарным. Вот о чем я говорю. Поэтому еще раз скажу: при всем уважении к тем замечательным людям, которые участвуют в этом водевиле, балагане, концерте, шоу, спектакле, цирке — как угодно называйте то, что потом у нас будет происходить 18 марта 2018 года и до этого — они участвуют именно в этом спектакле, который не имеет отношения к изменению власти, но имеет одно очень важное следствие. Это следствие — усиление или укрепление легитимизации того режима, который НРЗБ в нашей стране.

С. СОРОКИНА: Андрей Николаевич, тут я встряну, потому что я с Вами не согласна.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Это очень хорошо, что Вы не согласны.

С. СОРОКИНА: Я хожу на выборы и объясню Вам: есть по крайней мере две причины, по которым я хожу и буду ходить на выборы. Одна из этих причин: я не хочу терять эту привычку. Вот просто не хочу — а вдруг когда-нибудь пригодится? А вторая… Был такой замечательный человек, Аристотелем звали. Вот он говорил, что отличительная особенность гражданина — это его участие. Так вот я очень уважаю Аристотеля.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Вы знаете, Вы продолжайте уважать Аристотеля, это очень достойный гражданин и много вещей он говорил. Но Аристотель жил и действовал в рамках демократической республики Афин. И поэтому свои заключения он строил на основе этой демократия и других греческих демократий. Режим, который действует у нас сейчас в России, не является демократическим ни в современном смысле этого слова, ни даже как такой аристократической демократии, какой была демократия в Афинах. Поэтому лица, которые живут…

С. СОРОКИНА: От этого роль гражданина меняется.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Мы не являемся в этом смысле гражданами. Граждане появляются только тогда, когда мы можем сменить власть. Понимаете, в чем дело: это очень интересное явление. Конечно, нам самим очень приятно считать себя гражданами, и каждый из нас хотел бы считать себя гражданином. Но на самом деле в строгом смысле этого слова мы становимся гражданами тогда, когда мы можем повлиять на изменение политической власти: когда мы можем ее избрать, когда мы можем ее изменить и даже тогда, когда мы можем не участвовать в избрании этой власти. Если же мы участвуем в спектакле, то мы являемся не гражданами. Мы являемся зрителями, мы являемся актерами — можно по-разному называть, но гражданами мы не являемся. Более того: если мы участвуем в заведомо проигрышном спектакле, зная о том, что этот спектакль не приведет к изменению ситуации, а только укрепит данный режим — в таком случае это называется: мы сознательно участвуем в актерском представлении, которое усугубляет в том числе наше собственное положение и положение наших собственных детей, когда будут подрастать и когда будут «благодарить» нас за то, что мы им унаследуем.

С. СОРОКИНА: То есть можно даже не пробовать и не стараться? Вот Алексей Навальный, который, конечно же, не будет допущен до выборов — это сейчас совершенно ясно — но он, по крайней мере, как говорится в известном фильме и книге: «Я, по крайней мере, попытался». Что же — и попытки оставлять надо?

А. ИЛЛАРИОНОВ : Нет, подождите, в чем он попытался? Смотрите: в 2013 году он попытался… И мы это видели, мы предупреждали, что его участие в выборах мэра Москвы будет…

С. СОРОКИНА: Он собрал неплохой процент для первого участия.

А. ИЛЛАРИОНОВ : ...И тем самым легитимизировал выборы действующего мэра.

С. СОРОКИНА: Ну что же Вы хотите — чтобы он и не участвовал?

А. ИЛЛАРИОНОВ : По результатам 2011 года, как Вы помните, по результатам массовых фальсификаций были массовые демонстрации, митинги, выступления, было массовое движение. Потому что результаты были фальсифицированы. Потому что результаты выборов 2011 года были нелегитимными. Своим в том числе участием в выборах мэра Москвы в 2013 году Навальный легитимизировал эти выборы. Вы помните: по результатам выборов мэра в 2013 году не было никаких митингов, не было никаких движений. Потому что своим участием он легитимизировал это. И это позволило в том числе осуществить и ту фантастическую программу разрушения города Москвы, которая происходит последние 5 лет. В этом есть ответственность не только господина Собянина, но и господина Навального, который легитимизировал НРЗБ.

С. СОРОКИНА: То есть, следуя вашим рассуждениям, нужно вообще никому нигде и ни в чем не участвовать? Вот просто все сидим, забившись по подушку?

А. ИЛЛАРИОНОВ : Смотрите: участвовать нужно… Но голова ведь дана человеку не просто для того, чтобы совать ее или биться головой об стенку. Голова дана для того, чтобы думать. И понимая, что силы гражданского общества — уж, по крайней мере, про гражданское общество мы можем сказать: граждан как таковых нет, а гражданское общество все-таки НРЗБ

С. СОРОКИНА: Как же оно будет?

А. ИЛЛАРИОНОВ : Гражданское общество, которое не совпадает с мнением власти.

С. СОРОКИНА: Из кого Оно состоит?

А. ИЛЛАРИОНОВ : Так вот обязанность гражданского общества — не направлять головы своих лучших сыновей и дочерей — тех людей, которые действительно неравнодушны к судьбе своей собственной страны — не направлять их туда, где их легко разбить; туда, где силы противника существенно их превосходят.

С. СОРОКИНА: В чем тогда роль гражданского общества, скажите, пожалуйста.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Находить решения, которые приведут все-таки — рано или поздно — к победе гражданского общества, но не к усилению того режима, который, в том числе, является противником этого гражданского общества.

С. СОРОКИНА: Замысловато…

А. ИЛЛАРИОНОВ : Это не замысловато, это очень просто. Можно разные способы предложить. По крайней мере, предложение идти и голосовать за так называемых официальных оппозиционеров, которые потом оказываются не оппозиционерами, а активно участвуют в работе этого режима — это не решение. Мы видим, что голоса, отданные, например, «Справедливой России», были использованы той же самой «Справедливой Россией» для того, чтобы работал тот самый «бешеный принтер» и для того, чтобы создавать этот самый репрессивный режим. Можно подумать, например, о другом способе. Можно подумать, например, о том, чтобы прийти на эти выборы — так называемые выборы — получить свой бюллетень и унести его с собой, не опуская его. А затем уже можно обсуждать, что делать с этим бюллетенем. Можно оставить его для своих детей, для того, чтобы показать им, что я в этом не участвовал, и уже, по крайней мере, демонстрировать, что морально ты не проиграл. А можно использовать эти бюллетени по-другому. Можно использовать их в том числе и для того, чтобы проводить альтернативные выборы. Альтернативные выборы, которые поддерживаются гражданским обществом.

С. СОРОКИНА: Еще не все заявились. Вдруг за это время заявиться кто-то, кто будет все-таки вам близок.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Светлана, дело не в том…

С. СОРОКИНА: Ну, я поняла Вас.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Вы серьезно считаете, что кто бы ни выдвинулся, это изменит природу вот этого спектакля?

С. СОРОКИНА: Это оживит то самое гражданское общество.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Вы хотите оживления спектакля?

С. СОРОКИНА: Да, я хочу.

А. ИЛЛАРИОНОВ : Вы знаете, в этом Вы совпадаете с точкой зрения администрации, которая понимает, что без участия этих многих людей этот спектакль будет очень тусклым, очень неинтересным. Поэтому его нужно оживить. И вот эти замечательные люди — молодые, интересные, увлекательные…

С. СОРОКИНА: Пока что нет тех, кто мне интересен.

А. ИЛЛАРИОНОВ : ...занимаются тем, что оживляют этот самый спектакль. Задача заключается в том, чтобы все увидели — даже самый последний, самый не интересующийся человек убедился, что это тусклое, протухшее действо, участвовать в котором морально неприлично, политически неверно и с точки зрения эффективности не даёт никакого результата, а наоборот, направлено против гражданского общества и против самих людей.

echo.msk.ru/programs/sorokina/2100158-echo/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт дек 29, 2017 17:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Антискрепа:
Похоже, власть слегка озадачилась (струхнула) высоким стартовым рейтингом Грудинина. В последние дни к мочилову Павла Николаевича подключились life, туча ресурсов помельче и, конечно, вечно голодные до денег блогеры. Только за сегодня в @antiskrepa обратились двое анонимов с предложением разместить старый, но перелицованный компромат на кандидата в президенты. Ассортимент тот же: узурпация власти и собственности, продажа землицы у МКАД олигархам, клубника из Турции, национализм и даже, прости Господи, Дед Хасан.

Не принимайте за чистую монету, а власти не надо было выпускать джинна из бутылки.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн янв 15, 2018 21:49 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Банкста:
Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин предоставил в ЦИК дополнительные сведения о доходах и счетах. Политик, призывающий к деоффшоризации и возврату капиталов в Россию - держит миллиарды рублей в крупнейшем банке Лихтенштейна. А Лихтенштейн, как известно - оффшор.

При этом Liechtensteinische Landesbank - не рядовой банк, а полугосударственное кредитное учреждение в которое попасть с улицы, даже за очень большие деньги, не представляется возможным. В 90-х с этой организацией было связаны десятки скандалов, связанных с отмыванием крупных сум денег, чаще всего немецких.

Нахождение активов Грудинина в элитном закрытом оффшорном банке, а значит его самого в закрытом клубе теневой экономики - это конечно пощечина людям, которых Грудинин уверяет в поддержке национальных интересов России.

http://cikrf.ru/analog/prezident2018/do ... lnenie.pdf
http://cikrf.ru/analog/prezident2018/do ... dinin.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср янв 17, 2018 1:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Футляр от виолончели:
Иностранный агент «Левада-центр» лишен права публиковать соцопросы на выборах президента. Структура прогнозировала явку 58%. Администрации президента необходимы 70%

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Чт янв 18, 2018 16:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Футляр от виолончели:
Согласовав на выборах главы государства кандидата-спойлера от КПРФ Павла Грудинина, сотрудники администрации президента через доверенных PR-консультантов заработали на его рекламе в федеральных медиа и соцсетях. Затем те же лица доложили руководству, что рейтинг спойлера «вышел из-под контроля», создал угрозу для Путина, а для ее снятия нужно срочно оплатить кампанию дискредитации Грудинина. Деньги получены, кампания ведется — уже похищено до 70% бюджета

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн янв 22, 2018 17:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
православный епископ назвал Путина "тьмою" и призвал не голосовать за него 18 марта

Епископ Русской православной церкви впервые публично призвал не голосовать на предстоящих в марте президентских выборах за Владимира Путина и даже назвал национального лидера "тьмою". Причиной тому стало недавнее заявление президента о сходстве мумии Владимира Ленина в мавзолее с мощами святых, а Библии - с Кодексом строителя коммунизма.

Обвинение в кощунстве прозвучало от епископа на покое Евтихия (Курочкина), в период объединения РПЦ и РПЦЗ занимавшего кафедру епископа Домодедовского, викария Патриарха Московского и всея Руси. В настоящее время архиерей проживает в родном Ишиме (Тюменская область), служит в кафедральном соборе и активно комментирует общественно-политические события в стране на своей странице в соцсети "ВКонтакте".

В записи от 15 января епископ Евтихий подтвердил, что не собирается голосовать за Путина из-за его нелестных замечаний в адрес Петра Столыпина. А также обвинил президента РФ в безответственности и кощунстве.

"Вот смотрите, Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, что в христианстве нет такой традиции, - ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи", - процитировал архиерей высказывание Путина.

Комментируя резонансное заявление, епископ привел цитату из Нагорной проповеди Христа о том, что "если то, что вы считаете в себе светом, есть тьма, то какова же ваша тьма?!" и заявил, что не собирается "голосовать за тьму" или кому-то советовать сделать это.

Епископ Евтихий стал клириком Омско-Тюменской епархии РПЦ в 1980-е годы. После конфликта с руководством он присоединился к появившимся после развала СССР приходам Русской Зарубежной церкви и быстро получил сан епископа Ишимского и Сибирского. За раскол Евтихий был запрещен в служении епископом РПЦ Антонием Тобольским и Тюменским.

В 2000-е годы епископ Евтихий активно участвовал в диалоге РПЦ и РПЦЗ о восстановлении общения. В 2006 году обратился к патриарху Алексию с прошением о снятии прещения и принятии в каноническое подчинение Московского патриархата. Решением Священного Синода РПЦ в 2007 году был назначен епископом Домодедовским, викарием Московской епархии, с поручением временного управления бывшими приходами Русской Зарубежной церкви в течение пяти переходных лет. В 2012 году по состоянию здоровья отправлен на покой с правом служения на патриаршем подворье.

newsru.com/religy/22jan2018/bishop.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вт фев 06, 2018 3:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
57K
[4:03:02 PM] Футляр от виолончели:
Опубликовано исследование предвыборных расходов Владимира Путина. Себестоимость агитации превысила 500 млн рублей, через кассу проведено много меньше

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Сб фев 10, 2018 19:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Что Путин будет делать, чтобы сорвать наблюдение на выборах? А вот что
09.02.2018, 15:35 144 выборы, наблюдение
В Краснодаре сегодня утром задержали юриста, координатора Голоса Давида Канкию.
Сегодня вечером Давид должен был читать лекцию по наблюдению в нашем краснодарском штабе.


https://www.youtube.com/watch?...
Утром его приняли сотрудники полиции прямо у подъезда, потребовали проехать с ними в ОВД — а там, уже в ОВД, составили протокол по ст.19.3 якобы за «неповиновение сотрудникам полиции» и арестовали; будут судить.

Почему это происходит и почему происходит именно в Краснодаре?
Ответ прост: Краснодарский край — третий по числу избирателей субъект РФ, и первый по фальсификациям явки.

Именно так — в процентах больше накидывают в Мордовии и Чечне, но по числу жителей эти регионы относительно небольшие и погоды не делают. И когда надо искусственно завысить именно явку избирателей — тут без многомиллионного Краснодарского края не обойтись, именно здесь можно приплюсовать сразу миллионы избирателей, якобы пришедших на выборы.

Все это хорошо известно опытным представителям наблюдательского сообщества — и нам тоже. Именно поэтому мы планируем уделить особое внимание организации наблюдения за явкой в Краснодарском крае, Башкортостане, Татарстане, Кемеровской и Саратовской областях — в каждом из этих регионов у нас очень сильные штабы, и почти каждый день проводятся лекции для наблюдателей.

Вот поэтому менты и получили команду задержать и посадить Давида Канкию под любым предлогом.

Штаб окажет всю необходимую юридическую поддержку Давиду, и лекции по наблюдению обязательно пройдут по расписанию. Записывайтесь, помогайте ловить жуликов — благо, они даже не скрывают своих намерений.

Апдейт.

Давиду Канкии дали 5 суток ареста.

https://navalny.com/p/5753/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Сб фев 10, 2018 20:15 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Путину можно создать серьезные проблемы: такой шанс бывает раз в шесть лет
Слава Рабинович задал Собчак вопрос насчет Путина
Слава Рабинович, российский финансист и блогер, специально для "Апострофа" Четверг, 8 февраля 2018, 11:46

Ксения Собчак, которая претендует на участие в выборах президента России, на встрече с журналистами и экспертами в США заявила, что референдум о статусе аннексированного Крыма нужно провести и в Украине, и на всей территории РФ. Также она признала, что на Донбассе есть российские военные, и назвала конфликт искусственным, поддерживаемым Москвой.

Российский финансист и блогер Слава Рабинович в разговоре с "Апострофом" заметил, что о присутствии военных РФ на Донбассе легче говорить в Вашингтоне, чем на центральных российских каналах, и объяснил, по какой причине главным вопросом для Собчак сейчас должна быть не Украина, а то, подаст ли она после официальной регистрации кандидатом в президенты иск в Верховный Суд РФ о незаконной регистрации кандидатом Владимира Путина и создаст ли тем самым серьезные проблемы главе Кремля.

Если Собчак говорит о том, что необходимо провести референдум по Крыму в том числе в России, я не вижу никакой логики в этих словах. Я вижу логику в других словах, по поводу референдума в Украине, поскольку любого рода такой референдум должен был быть изначально общеукраинским. Россия же ни тогда, ни сейчас не имеет никакого отношения ни к Крыму, ни к проведению референдума в Крыму или где бы то ни было на территории любого другого иностранного государства. Это, во-первых.

Во-вторых, по поводу ее слов о присутствии российских военных на Донбассе. Когда Собчак находится в США, наверное, играть роль "Капитана Очевидность" легко. Но точно так же эту роль можно сыграть и на центральных российских каналах, если тебя каким-то чудесным образом туда допустили. Потому что не допускают ни Алексея Навального, ни меня, ни Гарри Каспарова, ни Сергея Алексашенко. А Собчак допускают.

Собчак, вместо того, чтобы освещать большой спектр вопросов, которые, безусловно, требуют освещения, должна, с моей точки зрения, ответить на вопрос: когда она подаст в Верховный Суд иск против Центральной избирательной комиссии РФ по поводу незаконной регистрации кандидатом в президенты Путина В.В.? Потому что незаконная регистрация нарушает ее права как кандидата в президенты, и точно так же нарушаются права всех избирателей, которые участвуют в голосовании. Вот какой у меня главный вопрос к Ксении Собчак на сегодняшний день. И он станет еще более актуальным в день ее официальной регистрации ЦИКом.

Я даже не хочу гадать, является ли Ксения Собчак "мурзилкой" Кремля, то есть человеком, который в преступном сговоре с ним. Ее заявления в Америке могут быть инициативой Кремля, чтобы показать, что у нас есть плюрализм мнений и свобода слова. Они могут быть и ее собственной инициативой, которая совершенно не поддерживается Кремлем. Это уже детали, которые не так важны. Меня интересует суть вопроса, а она заключается в том, что в Верховный Суд такой иск против незаконной регистрации Путина В.В. в качестве кандидата могут подать только так называемые надлежащие истцы. И если надлежащие истцы в лице членов Совета Федерации, депутатов Госдумы или глав регионов, по большому счету, все являются в той или иной степени членами путинской ОПГ и таких исков подавать не будут, то единственное окно возможностей, которое увеличивает количество этих надлежащих истцов, - это период после официальной регистрации кандидата и до дня выборов. Теперь раз в шесть лет есть окно возможностей продолжительностью приблизительно в месяц, когда такой иск может быть подан официально зарегистрированным кандидатом. И для меня более важен этот вопрос – именно мой вопрос к Ксении Собчак и всей общественности, нежели обсуждение того, что она сказала в Америке и по чьей инициативе. Потому что последнее не дает ответа на вопрос, находится ли она в сговоре с Путиным и администрацией президента.

apostrophe.ua/article/world/ex-ussr/2018-02-08/putinu-mojno-sozdat-sereznyie-problemyi-takoy-shans-byivaet-raz-v-shest-let/16836

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс фев 25, 2018 23:16 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Жители целого района сибирского города отказываются участвовать в выборах.
21.01.2018, 10:30 2113
В России обнаружен целый городской район, где жители отлично разбираются в политике.
Жители города Татарска (Новосибирская область, население 23 965 человек) очень умные. Будь как житель Татарска.

Власть отказывается решать их проблемы и они, выдвигая свои политические требования, шантажируют её самым болезненным, что сейчас можно сделать: они заявляют, что отказываются принимать участие в выборах.

У них там коммунальная катастрофа — газа нет, хотя магистраль давно построена. Письма писали, подписи собирали, в прокуратуру обращались. А теперь вот заявили, что в знак протеста не пойдут на выборы.


«Стоит без газа и света поселок Байдуково, Кулундинский микрорайон более трех лет не имеет газового обеспечения при том, что все магистрали выполнены, население залезло в долги и потратилось на подключение и внутреннее устройство системы. На сегодня никто не может ответить, когда прекратится издевательство над народом, и население почувствует, что о нем заботятся, — указали авторы обращения. — Понимая такое безразличие, жители Кулундинского района отказываются принимать участие в выборах президента РФ».

Источник: http://sibkray.ru/news/1/907851/
Инициативная группа уверяет, что в своих отчетах городская администрация использует показатели, которые не соответствуют действительности. Они приводят пример: «Работающих в экономике 11 тысяч человек, но, фактически, по данным пенсионного фонда — 4,7 тысяч человек, то есть безработица составляет не 2,7%, а все 45%. Смертность превышает рождаемость, население убывает, средняя зарплата 28 тысяч рублей, но фактически — 10-12 тысяч».

Члены инициативной группы имеют много претензий: «К примеру, асфальтовая дорога по ул.Смирновской выполнена с браком, а тротуар по ул.Интернациональной заливали бетоном при температуре -6-10 градусов, то есть на замораживание. Стоит без газа и света поселок „Байдуково“, Кулундинский микрорайон более 3—х лет не имеет газового обеспечения, при том, что все магистрали выполнены, население залезло в долги и потратилось на подключение и внутреннее устройство системы».

Жители называют все вышеизложенное издевательством и заявляют: «Понимая такое безразличие, жители Кулундинского района отказываются принимать участие в выборах Президента РФ».
https://tatarsk.gorsite.ru/new...
Правильно. Лежит же на поверхности. Если все чиновники заняты только тем, что придумывают как затащить тебя на выборы — отказывайся на них идти и выдвигай свои требования.

В этом и заключается принцип любой забастовки. А у нас забастовка избирателей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB