FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пт окт 19, 2018 1:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 291 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: В и п: оборона
СообщениеДобавлено: Пн фев 28, 2011 3:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Министерство обороны уже планирует поражение на Дальнем Востоке

Министерство обороны уже не планирует увеличивать группировку войск на Курильских островах. Войска будут размещены на двух островах - Кунашир и Итуруп. Об этом сообщил глава Минобороны России Анатолий Сердюков. Он подчеркнул, что его поездка на Дальний Восток связана в том числе с необходимостью посмотреть "как будет интегрироваться соответствующая дивизия, пулеметно-артеллерийская, в те силы и средства, которые находятся во Владивостоке, на Сахалине и Камчатке".

"Группировка изменится по структуре. Вполне возможно, что она отчасти будет сокращена на небольшое количество человек, но при этом она будет по сути усилена за счет новейших систем связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационных станций", - сказал Сердюков.

«Скорее всего, мы разместимся на двух военных городках, на двух островах - Кунашир и Итуруп», - сказал Сердюков журналистам во Владивостоке.

Двух городков на двух островах группировке вполне достаточно, заявил Сердюков.

От редакции: Складывается впечатление, что ни министр Сердюков, ни оставшиеся при нем еще не уволенные генералы просто не знают, что делать и что говорить. Задним умом они чувствуют, что делать что-то надо, общественное мнение разворошили и надо теперь что-то этому общественному мнению предъявлять. А что? Плюс к тому есть некомпетентный, но все же требовательный президент, которому тоже надо что-нибудь докладывать бодро и убедительно, иначе уволят до выслуги без полной генеральской пенсии - вот, пожалуй, что больше всего волнует сердюковских стратегов, а не вопросы безопасности государства. Ну и самому Сердюкову тоже охота еще походить в министрах.

И вот начинается какой-то бред про городки, по социальные условия проживания семей военнослужащих... Да разве не понятно, что в случае реальной войны все войска, дислоцированные на Курилах - это смертники вместе со всеми своими семьями и домочадцами? А с таким главнокомандующим как Сердюков у них вообще нет ни единого шанса. И лучшим решением будет вообще не направлять туда семьи.

А вот об аэродромах что-то ни слова. Хотя аэродромы - это единственное, что в отсутствие флота способно поддерживать части на островах, которые в первый же день войны окажутся в жесткой блокаде. Зато куча разговоров о ЗРК - видимо, чтобы охранять городки? А располагать там надо в первую голову не системы ПВО, а наоборот ракетные системы для поражения наземных и водных целей. И штурмовую авиацию - с тем же смыслом.

Опять идиотские разговоры о размещении будущего "Мистраля" на Тихоокеанском флоте. Мы что, собираемся высаживать десант на Японские острова? А если нет, то что там будет делать "Мистраль"? На Тихоокеанском флоте надо формировать мощную ударную группировку, но это сделать быстро не получится, да и вопрос этот выше компетенции военного министра, тут надо решать минимум на уровне вице-премьера Иванова, поскольку речь идет о колоссальной загрузке оборонной промышленности. Но эта сторона молчит, видимо, никакого нового оборонного заказа в связи с "японской угрозой"даже и не планируется.

А чем еще объяснить заявления генералов о предполагаемой дислокации новой АПЛ класса "Борей" на Тихоокеанском флоте "для укрепления обороны островов". Чем укреплять, "Булавами", которых нет как нет (а без ракет лучше сразу передать лодку Японии на ответственное хранение)? Но даже если "Булавы" наконец-таки куда-то полетят, и ими лет через несколько оснастят новую лодку, как это сместит стратегический баланс на Дальнем Востоке? Чем эта АПЛ сможет сместить баланс сил на флоте, который пока что явно в пользу Японии? Она что, будет охотиться за японскими судами? Нет, она приспособлена совсем для другого. Более того, в случае блокады Южных Курил она окажется запертой в бассейне Охотского моря - зачем она там?

В 2004 году Япония начала финансирование программы разработки собственного истребителя пятого поколения, которой занимается компания Mitsubishi. Модель первого Shinshin была проверена на отражение радиоволн в 2005 году во Франции. Сейчас в рамках программы созданы два прототипа истребителя. Как ожидается, летный экземпляр японского самолета будет готов к 2014 году.

Но вот об оснащении Тихоокеанского флота новыми ракетными крейсерами что-то разговора нет. Хотя они-то были бы именно тем средством, которое могло ликвидировать преимущества японского флота. Но это - изменение оборонного заказа, на это команды не было. А значит во всех своих PR-акциях генералы оперируют тем, что есть: "Мистраль", "Борей", новые системы ПВО. Ну и усиление за счет "новейших систем связи, радиоэлектронной борьбы, радиолокационных станций". Радиоэлектронная борьба с японской эскадрой - это что-то новое в военной технике.

Хотя, как сказано выше, все в целом понятно - идет имитация мер по защите островов. Именно и только имитация. Реально ничего не делается и делаться не будет. Поговорят и забудут, как забыли о многом, о чем болтали раньше. Например, об истребителе пятого поколения, который испытывается сейчас неподалеку, в Комсомольске-на-Амуре. Совсем недавно сообщали, что вот-вот в строй встанут не то 100, не то 110 этих машин. Вот это именно то, что могло бы серьезно сместить баланс сил на Дальнем Востоке в пользу России.

Однако почему-то оборонщики наглухо заткнулись насчет нового истребителя. И понятно, почему - авионика для новой машины только-только заказана, и производить ее будут в Индии, где запросили для этого... 8 лет! А еще нет двигателя и вооружения. Так что пока грозить японцам с воздуха особенно нечем.

Обещано согласно новой программе вооружений аж 10 бригад "Искандеров", но деньги работать не могут, работают люди, а люди пока произвели этих ракетных комплексов... Сколько? Достоверно известно про один. Можем ошибаться, но порядок цифр близкий.

Конечно, есть решения попроще - установить более старые ракеты, но их тоже надо произвесть или хотя бы модернизировать имеющиеся. Можно поставить в строй хотя бы два-три полка штурмовиков, но их тоже еще надо изготовить, да под них подготовить аэродромы.

Можно собрать ударную группировку кораблей из того, что есть, что-то дооснастив или переоснастив, что-то срочно достроив. Но на все это надо уметь принимать решения, надо уметь не только рапортовать начальству с идиотически-бравым видом, но и уметь сообщать ему неприятную правду - и в соответствии с этой правдой предлагать пусть и не слишком бравое, но реалистичное и эффективное решение.

Но для этого в стране должны быть другие чиновники и другие генералы. А где их взять?

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/644379/


интересные комменты:
Цитата:
Предлагаю альтернативный вариаант - заселить острова Кунашир и Итуруп абреками с Северного Кавказа и туда же , до кучи Хлопонина - губернатором. Пусть он свои бредовые идеи сначала на себе обкатает. А армию пока не трогать.


Цитата:
Ну если туда переселят ВСЕХ абреков( душманов, басмачей, "шайтанов" и пр. ), то тогда пусть отдают острова японцам! И пусть японцы с ними толерастничают!!! Только КАК СЛЕДУЕТ, ГАРАНТИРОВАННО границу закрыть, чтобы НИ ОДИН назад не прорвался! И хлопонин в том числе!!!! :-)


Цитата:
Министерство обороны уже планирует поражение на Дальнем Востоке- докладывает довольный Сердюков боссу. Какие ещё дееспособные подразделения остались, немедленно приступить к расформированию- отвечает босс Сердюкову.


Цитата:
Осёл - Министр Обороны.
Басня
Александр Грицан

В одном Лесу, где у деревьев кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла.
Нет, никого не путал бес лукавый.
И Царь Лесной был вовсе не дебил.
В Лесу том правил сам Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.
Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь, судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов.
Весть разнеслась по всей лесной твердыне
От южных чащ, до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы – Армия и Флот.
Шептались даже пиявки в каждой луже,
Смакуя в сплетне едкое словцо,
Осёл то наш гражданским был к тому же,
Что для военных, как плевок в лицо.
Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.
Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень, Господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.
И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость – каждая строка…
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Последний раз редактировалось vsheff Вт май 22, 2012 13:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 28, 2011 4:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Сердюков о новой военной форме: она на уровень выше прежней

Министр обороны России Анатолий Сердюков назвал «инсинуациями» разговоры о том, что новая военная форма слишком холодная, от чего солдаты заболевают пневмонией и менингитом. «Она на уровень выше прежней военной формы», – отрезал Сердюков. Кроме того, он рассказал о возможных формах сотрудничества РФ и Украины в сфере обороны.

В воскресенье министр обороны России Анатолий Сердюков, который прибыл в Оренбург вместе с украинским коллегой Михаилом Ежелем для встречи с преподавателями и курсантами Президентского кадетского училища, впервые высказался по поводу новой военной формы. Министр уверен в ее качестве и теплозащищенности.

«Это чьи-то инсинуации»

«У меня нет никаких сомнений в качестве новой формы. Она вначале была испытана в спецназе ГРУ и военнослужащими 45-го отдельного разведывательного полка ВДВ», - приводит «Интерфакс» слова Сердюкова.

Министр отметил, что новая форм рассчитана для различных регионов страны. «Форма легкая, практичная. У нее высокие эксплуатационные качества. Она на уровень выше прежней военной формы, начиная от ниток, молний, тканей, подкладок до утеплителей. Недаром она и дороже стоит», - сказал Сердюков.

Комментируя критику новой военной формы, Сердюков сказал: «Как все новое, это воспринимается достаточно сложно». «Это чьи-то инсинуации», - полагает министр.

Новая форма зимней одежды «Цифра» создавалась с мая 2007 года по 2010 год. В ее разработке участвовал модельер Валентин Юдашкин и специалисты Центрального научно-исследовательского института швейной промышленности и Центрального вещевого управления Минобороны России. На ее создание ушло 170 млн рублей. В 2009 году 20 тыс. комплектов новой амуниции передали войскам на экспериментальную носку.

Всего разработали более 80 образцов новой формы одежды, включая парадную, повседневную, для строя и полевую. В марте прошлого года президент России Дмитрий Медведев указом перевел армию на форму от Юдашкина. Ее внедрение началось с конца прошлого года. Тогда же появились первые сигналы, что одежда не подходит для суровых условий. В середине декабря под городом Юрга Кемеровской области от вспышки ОРЗ пострадали более 100 военнослужащих. А в начале года всплеск пневмонии произошел среди военнослужащих Чебаркульского гарнизона. Правозащитники тогда говорили, что возможной причиной серьезного переохлаждения солдат стала новая форма, но официально эти предположения не подтверждались. В начале февраля этого года военный прокурор ЦВО Евгений Иванов сообщил, что военнослужащие округа пожаловались на холодную форму в военную прокуратуру.

«Сэкономили на расходных материалах, и результат налицо»

Как заявлял газете ВЗГЛЯД зампредседателя Общественного совета при Минобороны, глава Национальной ассоциации офицеров запаса ВС «Мегапир» Александр Каньшин, одной из причин массовых заболеваний военнослужащих в последнее время стало их переохлаждение, которое «было вызвано особенностями военной формы нового образца». «Речь идет о так называемом костюме зимнем полевом, который состоит из куртки и брюк камуфлированной расцветки, изготовленных из полиэфирно-вискозной ткани на синтетическом утеплителе. Таким обмундированием обеспечены части Центрального военного округа Вооруженных сил РФ и, прежде всего, военнослужащие, призванные осенью 2010 года», - рассказал он.

По его словам, существенные недостатки формы были выявлены в войсковых частях ЦВО, дислоцированных в Казанском, Ижевском, Самарском, Ульяновском, Чебаркульском, Челябинском, Екатеринбургском и Тюменском гарнизонах. Он указал, что причина в материалах, так как вместо утеплителя «холлофайбер» при госзаказе использовали более дешевые материалы. «Не знаю, что там получилось в итоге, но, наверное, хотели как лучше – получилось как всегда. Сэкономили на расходных материалах, и результат налицо», - говорил Каньшин.

Эти доводы Каньшин обосновал результатами проверки Государственного санитарно-эпидемиологического надзора ЦВО, чьи специалисты опросили заболевших солдат: 6 из 10 пациентов жаловались на недостаточные теплоизоляционные одежды. Пятая часть военнослужащих попросила поменять воротник-стойку, предусмотренный в новой форме, на меховой воротник от зимней формы старого образца. Почти половина военнослужащих хотели бы, чтобы полиэфирная подкладочная ткань была заменена на байку или другой похожий материал. «Наконец, три четверти военнослужащих высказали предложения перенести погон с груди и предплечья на плечи, поскольку указанные места размещения погон существенно мешают им при посадке в бронетехнику, а также в ходе эксплуатации и ремонта машин», - рассказал Каньшин.

Добавим, что в начале февраля начальник главного военно-медицинского управления Минобороны Александр Белевитин опроверг связь между заболеваниями и качеством новой военной формы. По его словам, количество заболевших пневмонией и менингитом в этом году уменьшилось в шесть и четыре раза соответственно по сравнению с прошлым годом.

«Пытаемся сформулировать новые положения»

Что касается визита Сердюкова в Оренбург, то министр заявил также, что Россия и Украина подпишут новое соглашение по перевооружению Черноморского флота. Согласно договоренностям, на это требуется разрешение Киева. «Мы пытаемся сформулировать новые положения этого соглашения», - пояснил Сердюков.

При этом министр, передает ИТАР-ТАСС, допустил участие украинских специалистов с предприятия «Южмаш» в разработке новой тяжелой жидкостной ракеты для Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Эта ракета придет на смену межконтинентальной баллистической ракете «Воевода». Сердюков добавил, что украинские специалисты «в определенной степени участвуют в обслуживании ракеты «Воевода», в продлении ее ресурса и серийном техобслуживании». По оценке российских экспертов, на боевом дежурстве в РВСН задействовано около 50 ракет Р-36М2 и Р-36МУТТХ «Воевода». По натовской классификации – СС-20 «Сатана».

«Да, за бесплатно»

Еще Россия готова взять на приемлемых условиях недостроенный в Николаеве крейсер «Украина». Но министр уточнил, что конкретных договоренностей пока нет. «Мы ждем предпочтительных предложений», - сказал министр. В свою очередь Михаил Ежель отметил, что решение о судьбе корабля – «вопрос дальнейших переговоров». «У меня, как у бывшего моряка, знающего о мощи этого корабля, рука не поднимется его резать на металлолом», - сказал он.

Отметим, что в мае прошлого года президент Украины Виктор Янукович сказал, что Россия достроит «Украину», так как Киев самостоятельно сделать это не в состоянии. Ракетный крейсер «Украина» был заложен по заказу ВМФ СССР на мощностях Николаевского «Судостроительного завода им. 61 коммунара» в 1984 году. В 1990 году его спустили на воду, а в 2000 году украинские власти планировали ввести крейсер в состав ВМС, но позже от этой идеи отказались, потому что сочли нецелесообразным наличие корабля такого класса. Сейчас крейсер по-прежнему находится на балансе завода изготовителя, и его ежегодное содержание обходится в 5 млн гривен. На достройку крейсера, включая закупку российского ракетного вооружения, потребуется несколько десятков млн долларов. Крейсер безуспешно пытались продать в третьи страны, в том числе в Россию, Индию и Китай. «Я думаю, что Анатолий Эдуардович (Сердюков) хочет иметь еще один такой корабль в составе ВМФ РФ», - сказал Ежель.

«Да, за бесплатно», - иронично заметил Сердюков.

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/644441/


интересные комменты:
Цитата:
По истории мы все помним, как царь Петр порол за гнилое сукно для шинелей своего вора Сашку Меньшикова. Ведь П О М О Г Л О сие лекарство.
Конечно сейчас это выглядит смешным сие лекарство, но ведь можно провести КВИ (контрольно выборочные испытания) на "реформаторе", Юдашкине и еже с ними в Тюменском гарнизоне в течении года по несению хотя бы караульной службы (через день - на ремень). Заодно и к Армии приобщатся...


Цитата:
Сейчас тоже можно, правда пороть не надо, а надо просто ОДЕТЬ Сердюка в новую форму и отправить в караул. Выстоит на ночном морозе (градусов под 30 с ветерком) 4 часа и останется жив-здоров, значит "инсунуации". А подхватит воспаление с летальным исходом - значит ТУДА ему и дорога.


Цитата:
Эти придурки даже не знают,что такое чистить картошку или дневалить на тумбочке,а полезли в государственные дела.Их место убирать навоз в свинарне,можно в юдашевской форме,сойдёт.

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 23:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Парад Победы вызвал, мягко говоря, оторопь

Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а за тем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел...
Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.

При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк», в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Так же никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов ни каких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки» пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».

Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПРАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ, отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!

К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.

Но всё это мелочи по сравнению с тем, что офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия - кулак к кулаку! И в императорском и в «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие - либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде это нонсенс! (такового в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто нее носилось). В двойне нонсенс офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию, является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.

При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличии от обезличенных полевой формой войск.

Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» - с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь» - совершенно тупиковой и чрезвычайно слабой системы, чье проталкивание в войска является примером лоббизма и коррупции.

Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла, и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.

В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые групки старой техники марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия это штрафники! И этим всё сказано.

newsland.ru/News/Detail/id/696139/

интересные мысли:
Цитата:
Похоже вспомнили исторический парад в Египте. Тогда военные своего президента прямо на трибунке... Вот и нет ни шарму, ни оружия.

Цитата:
Они, эти чудики сидя парад победы встречали Но зато в церкви перед попом со свечкой выстояли до конца службы

Цитата:
Так в православных церквях скамеек нету. Иначе присели бы.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 18, 2011 0:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Правительство России наказало виновных в срыве гособоронзаказа

Вице-премьер правительства России Сергей Иванов отчитался перед президентом Дмитрием Медведевым об исполнении поручения о наказании ответственных за срыв гособоронзаказа в 2010 году. Об этом Ленте.Ру сообщили в пресс-службе президента. В результате санкции своих должностей лишились пятеро человек, еще 11 получили выговоры. В ближайшем будущем список понесших наказание служащих может увеличиться.

В частности, выговоры были объявлены генеральному конструктору и генеральному директору "Информационных спутниковых систем" Николаю Тестоедову и гендиректору "НПО машиностроения" Александру Леонову. Со своих постов были уволены гендиректора "Ижмаша" Владимир Гродецкий и "НИИ электромеханики" Аркадий Хохлович. Кроме того, правительство предложило объявить выговор заместителю руководителя Роскосмоса Анатолию Шилову. Санкции административного и дисциплинарного характера были применены еще к восьми руководителям оборонных предприятий.

По данным Иванова, в июне 2011 года должно состояться заседание совета директоров северодвинского судостроительного предприятия "Севмаш", на котором будет рассматриваться вопрос смещения с должности гендиректора Николая Калистратова. Кроме того, на советах директоров "дочек" Объединенной авиастроительной корпорации также будут рассматриваться вопросы о привлечении к ответственности руководителей предприятий.

Правительство России не ограничилось санкциями в отношении руководителей предприятий, исполнявших гособоронзаказ. Так, своей должности лишились заместитель начальника главного управления Вооруженных сил России генерал-майор Николай Ваганов, начальник управления развития организации заказов авиационной техники и вооружения полковник Игорь Крылов и заместитель главкома ВМФ по вооружению Николай Борисов. Ранее сообщалось, что Борисов лишился своей должности из-за некомпетентности при проведении переговоров по покупке у Франции десантных кораблей класса "Мистраль".

Гособоронзаказ на 2010 год не был выполнен на 30 процентов. В минувшем году военные не получили корвет проекта 20380, три подводные лодки проектов 955 "Борей" и 885 "Ясень", шесть из девяти учебных самолетов Як-130 и половину из 151 БМП-3. Кроме того, из 11 спутников, создание которых было внесено в госзаказ, было подготовлено только пять. Общий объем гособоронзаказа в 2010 году составил 1,159 триллиона рублей. Следует отметить, что гособоронзаказ в 2009 году не был выполнен наполовину.

newsland.ru/News/Detail/id/701732/

я даже не знаю, в какую ветку это запостить. это надо одновременно и про ворьё, и про бездарность властей, и про смерть образования, из-за чего мы уже просто не можем собрать в нужном количестве ракеты, танки, самолёты, и чтобы они ещё исправно работали.

интересные комменты:
Цитата:
У меня есть подозрения, что под этими лозунгами могут избавляться от "неугодных" руководителей ещё советского воспитания. Так сказать расчищают дорогу "эффективным менеджерам". Уже неоднократно писалось о том, как проводятся такие операции в России.

Цитата:
Их бы в Китай, вместе с мебельщиком! Родственникам пришлось бы оплачивать, стоимость пуль!

Цитата:
Мнда... Срочно надо валить из родного города Северодвинска.
Если такого зубра, как Калистратов снимут - хана будет заводу "СЕВМАШ" и городу.
Назначили дежурной задницей.

Цитата:
Да ладно.
Сынулька чей нибудь приедет и порядок наведет.

Цитата:
А что. Вполне инновационной ответ на критику со стороны Димы. Именно такое "выстраданное решение" и предполагалось. Через 1-2 года ситуация явно не изменится. Снимут очередных ....

Цитата:
Стрелочники найдены. Воры - нет.

Цитата:
Вот-вот. Авиастроители, например, жаловались, что они обещанных денег не видели, но об этом ни слова.

Цитата:
Не сговорчивых убрали

Цитата:
За организованную диверсию, вредительство обороноспособности государства, то есть терроризм и всего лишь- лишились своих должностей, объявили выговоры и всё?
Вот и получается, что это не Российская власть, а оккупационная власть в России.

Цитата:
А сам Иванов ни при чём?

Цитата:
Он - памятник..

Цитата:
Вы в само слово вслушайтесь.... ГОСОБОРОНЗАКАЗ!
Как я понимаю, если срываются какие то планы и сроки, то за это надо наказывать не увольнениями и выговарами, а реальными сроками. Причем статья должна идти как измена родине!
Нифига себе, а если завтра война? И во сколько обойдется так называемое невыполнение? Во сколько миллионов наших жизней?
И так в современной Рашке во всем, абсолютно во всем...

Цитата:
Вдумайтесь только в слова ОБОРОННЫЙ ЗАКАЗ нашей страны не выполнен За это при советской власти все это правительство уже лес бы валило в тайге Уменя слов нормальных уже нет одни маты За то что сорван план по безопасности нашей страны у нас нашли стрелочников и их УВОЛИЛИ и дали по ВЫГОВОРУ ну это совсем о"уеть надо

Цитата:
...в то время такие факты назывались подрывом обороноспособности страны и предательством,и тайгой -бы ,вероятно,не обошлось - а сейчас "эпоха проходимцев и калифов на час" ...

Цитата:
Саботаж и диверсия направленные на подрыв обороноспособности страны. Кто то привстал бы к стеночке.

Цитата:
Разрушенную промышленность не восстановить, дураки у власти остаются на своих местах.

Цитата:
...а вот после гражданской и второй мировой "не знали ,что восстановить невозможно" и подняли страну.Это вопрос политической воли и политической ангожированности ...

Цитата:
После второй мировой система другая была, браток. Там была лестница. Проявил себя в работе хорошо, тебя двигают выше. От рабочего и мастера к директорскому креслу, а оттуда, возможно, в министры. Кругом были специалисты, а сейчас блатники дилетанты с оттопыренными карманами. Кстати, в Китае сейчас всюду технократы. Так в свое время завещал Ден Сяопин.

Цитата:
Прошло уже полгода, а контракты 2011-го заключены только на 30% от намеченного. «Это означает, что программа вооружений на 2011 год сорвана, потому что цикл изготовления вооружений длительный
Это - с Правительственного часа в Госдуме. Так что 2011 год не будет отличаться от 2010

Цитата:
И стоило так президенту нервничать Наказали мелких сошек А где Иванов, а где Сердюков с Макаровым А где сам председатель правительства? Ах да последний опять в Сочи, ему некогда

Цитата:
Планомерно, начиная с Горбачёва, убивали оборонку (помните его идиотскую конверсию - сковородки вместо пушек?). Разрушена довольно стройная система подготовки кадров - от рабочих до конструкторов. Престиж инженерных, да и вообще технических специалистов, искусственно опущен ниже плинтуса, кругом юристы-экономисты сомнительной квалификации. Зарплаты на предприятиях ВПК искусственно сделаны неконкурентоспособными. Дальше - больше: на ведущие предприятия ВПК хлынул "блатничок" в виде "эффективных менеджеров", в лучшем случае видевших по TV какой-нибудь арбузолитейный завод, но при этом на руководящие должности, в основном финасово-экономические. Ни хрена не понимая в организации производства, принялись рулить, а в основном - пилить. Теперь поснимали стрелочников, а насколько я понимаю по фамилиям, технократов. Правители меряют по себе. А Иванов-то почему сидит и невиновного из себя корячит?! Его же глонассовские спутники весьма удачно отбомбились по Тихому океану, едва не устроив пиндосам внеочередной Перл Харбор. Вся беда - в неэффективном, непрофессиональном, недальновидном руководстве отраслями, промышленнростью и страной в целом.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 04, 2011 1:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Скандальный видеоролик, в котором капитан первого ранга Роман Щурий по телефону кроет трехэтажным матом начальника политотдела 10-ой противоавианосной дивизии атомных подводных лодок Сергея Бондаренко. Моряк обозлился на свое руководство за то, что их не встретили в порту и не поздравили с днем ВМФ. Действие видеоролика происходит прямо на борту атомной подводной лодки «Самара» Тихоокеанского флота, базирующейся в поселке Вилючинск на Камчатке. Подводники только что вернулись из автономки и построились в ожидании, когда приедет начальство дивизии поздравить их с успешным выполнением задания и Днем флота. Однако, судя по всему, у замполита Бондаренко нашлись более важные дела. Тогда Щурий высказал все наболевшее замполиту. Несколько лет назад Роман Щурий был награжден орденом «Польза, честь и слава» за работу в патриотическом воспитании молодежи. К-295 «Самара» - атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б», относящаяся к третьему поколению атомных подводных лодок. Экипаж АПЛ -- 73 человека. В сентябре 2007 года подводную лодку «Самара» посетил Президент РФ Владимир Путин, который дал высокую оценку морской выучке экипажа и в целом боевой готовности подводной лодки.
без цензуры:
http://www.youtube.com/watch?v=-y3JDPGjaJQ
с цензурой (сплошной пип):
http://www.youtube.com/watch?v=OmAfrby6PpA

Комиссия из сотрудников военной прокуратуры и представителей Тихоокеанского флота приняла решение подать документы на увольнение командира атомной подводной лодки "Самара" Романа Щурия, сообщает "Интерфакс" в четверг, 2 июня.
В середине мая после публикации ролика было объявлено, что комиссия из сотрудников военной прокуратуры и представителей Тихоокеанского флота проведет проверку на предмет выявления возможных нарушений. По результатам этой проверки, как сообщил 2 июня помощник военного прокурора по связям с общественностью прокуратуры ТОФ, принято решение о представлении документов на увольнение Щурия. Окончательное решение о дальнейшей судьбе капитана, по словам представителя военной прокуратуры ТОФ, будет принято в Москве.

У защитников Родины закончилось терпение...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 04, 2011 21:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Российская армия. Точка невозврата пройдена?

Поводом для написания этого материала явился видеоролик в YouTube, который не просто потрясает, а шокирует. Выложен ролик уже давно и по некоторым военным форумам обсужден. Однако в контексте сегодняшнего дня этот ролик очень показателен. Суть ролика проста. Некая тетка в белом халате распекает взвод курсантов. Курсанты видимо с первого курса. В коротких, очень коротких перерывах между сплошным матом, у тетки слышна человеческая речь. Потом выясняется, что тетка вовсе и не тетка, а начальник столовой Серпуховского военного института РВСН. Все зовут ее “тетя Таня”. И она просто инструктирует наряд по столовой. Но как виртуозно она это делает! Более того, за нее заступаются выпускники этого института. Но размышления по поводу увиденного мрачные. Понятно, что все мы взрослые люди и знаем бранные слова, но не до такой же степени вдалбливать эти грязные словечки юным мальчикам. Только и остается сочувствовать родителям этих ребят. Они же только от материнской юбки оторвались. Им бы вкладывать в мозги высокое, а им вкладывают отборнейший мат. Стыдно становится за эту тетку.

Офицеры

Прекращен набор в военные училища. Говорят временно. Интересно, кем будут замещаться будущие вакантные должности младших офицеров, когда нынешние младшие получат звание, и им нужно будет двигаться дальше? Или для нынешних младших наступает потолок? На одном из сайтов переписка бывшего начальника курса одного из военных училищ. Назовем его Денис. Ему 27 лет. А он уже побывал начальником курса. “Заслуженные военные” никак не могут поверить, что Денис просто хотел добросовестно выполнять обязанности НК. Удивительно по-взрослому рассуждает этот молодой человек, успевший побыть на важной должности НК. Он с болью говорит о том, что у него было мало рычагов воздействия на курсантов, а не стало вовсе с приходом нынешнего МО. Слова Дениса: “Другое время сейчас, другая мораль, другие методы воспитания и главное, другие курсанты. Они приходят из общества, а общество глобально изменилось. Это дети 90-х”. Денис “увлекательно” рассказал о своем обучении в академии на курсах повышения квалификации НК. Потрясает банальное повсеместное невыполнение уставных положений. Никто никому не отдает честь. А зачем? Внешний вид? Это отдельная история. Почему о Денисе в прошедшем времени? Да потому, что этот молодой офицер, от души желавший добиться чего-то полезного в Российской армии, этой армии в лице начальника училища оказался просто не нужен. Много Денис рассказал о системе сбора денег на разные нужды: экзамены курсанты сдают за деньги (преподавателям нужна добавка к ДД), на пополнение хозинвентаря сдают деньги родители, ну и т.д. Очень жаль, что этот достойный лучшего в Российской армии молодой офицер, теперь преуспевающий менеджер алкогольной компании и в свои 27 лет у него есть весьма хорошие финансовые перспективы. А вот на начальника училища завели 2 уголовных дела. Но хорошего офицера, желавшего послужить Родине, он не удержал в строю.

Или известная история в Липецком авиацентре. Тоже молодой офицер Игорь Сулим. Кому-то из читателей, возможно, его поступок кажется не совсем этичным. Но о какой этике старших офицеров, которые пользовались своим положением, можно говорить. Очень похоже на создание финансовых потоков у коррупционеров гаишников. И очень будет жаль, если у Игоря и его друзей, молодых офицеров, которые еще не перегорели и хотят служить в Российской армии (пока еще хотят) совсем отобьют это желание.

Или другой пример. Юг России. Подразделение ПВО. Подразделение занимается контролем воздушного пространства с южного направления. На подразделении очень высокая ответственность. В подразделении некомплект. Места у экранов заняты не все. Люди не высыпаются. Сам командир подразделения не вылезает из нарядов. Он бы уже уволился, но не решен квартирный вопрос.

Да мало ли подобных примеров в частях и подразделениях. Но самое примечательное, что есть офицеры, которые действительно хотели бы продолжить службу в Российской армии. Таких офицеров достаточно много. Государство вложило в их профессиональную подготовку очень много средств. Тем не менее, именно активно желающие служить офицеры, которые не молчат о недостатках в силу своего преданного отношения к делу, попадают под сокращение по ОШМ или увольняются сами. Очень жаль!

Сержанты

Очевидно, что по мысли МО ту дыру в кадрах, которая обозначится в связи с прекращением набора в военные училища, можно будет заткнуть сержантами. И, правда. Пошла с помпой реклама о наборе в ряд военных училищ, перепрофилированных на подготовку сержантов по 34 месячной программе. Что только не пишут. Что только не обещают. Можно запутаться, кому и сколько обещали денежного довольствия. Договорились, что вроде как сержанты будут получать больше молодого лейтенанта. Полная неразбериха. Потребность армии и флота, которая была обозначена ранее, составляет почти 107 тысяч человек. Однако в феврале этого года цифру поменяли на 65 тысяч человек к 2015 году. Представляется, что 200 новых сержантов (это первый выпуск в 2012 году) – существенный вклад в решение кадровой проблемы. И опять сержантов будут готовить в учебках из числа призывников. Затем будет наступать момент увольнения и, так и не став профессиональным сержантом, навесив на себя клоунские аксельбанты, этот несостоявшийся профессионал уходит на гражданку.

В далеких восьмидесятых нашу армию называли армией без сержантов. Естественно в понимании западных армий. На самом деле так и есть. Как можно обойтись без профессиональных сержантов в РВСН или ВМФ? Вспоминаются сержанты, которые ходили на БД четвертыми номерами в Карталинской дивизии РВСН (нет этой дивизии давно). Это были реальные профессионалы, закончившие, как правило, техникумы. Как можно обойтись без профессионала на кораблях ВМФ? По образному выражению офицеров, за 2 года службы в ВМФ матрос может лишь запомнить путь до гальюна и камбуза. Не здесь ли зарыты основы дедовщины? Не было ли это разработкой офицеров, работающих с личным составом? После того как последний офицер вышел из казармы, кто оставался там главным? Поскольку сержанты могли быть несостоятельными, то кто-то обязательно эту нишу должен был занять. Вот и вывод.

Очевиден факт того, что для модернизации армии не была разработана конечная модель. Руководство МО не знает к чему стремиться и пытается хаотичными движениями решить вопрос. Спору нет – модернизация в современных политических и технологических условиях нужна. Пытаться просто повторить модель армий НАТО?
Но это как прыжок в сторону на неизвестное расстояние с неизвестными последствиями. Коммерциализация армии? А где же учет менталитета нашего призывного контингента, поколения девяностых? Опять риторические вопросы, на которые похоже нет ответов.

Российская армия. Точка невозврата пройдена?

Рядовые

Вопрос вопросов на сегодня – призыв в армию. Вспоминается старый фильм “Солдат Иван Бровкин”. Сцена, в которой Бровкин обижается, что за плохое поведение ему могут отказать в призыве в армию, в сегодняшних условиях воспринимается как гротеск. Трансформация самого процесса призыва, его философии привела к колоссальному расслоению в обществе. Несколько риторических вопросов. Какой процент в Российской армии детей, у родителей которых жилье в Лондоне? Какой процент в Российской армии детей, родители которых собираются перебраться на жительство за рубеж? Какой процент в Российской армии городских жителей? Какой процент в Российской армии сельских жителей?

Отвечая на эти вопросы, можно определить качество современной Российской армии. О каком отборе в высокотехнологичные части может идти речь? Из кого выбирать? Набор в армию превратился в банальное выполнение плана по головам. Количество набранных совпало с потребностью, и хорошо. А кто набран, какого качества контингент – это не к нам. Вот и получается, что даже по окончанию службы солдат мало что понимает в военном деле.

К сожалению, все эти проблемы очень глобальны. Общество больно – больна и армия. И хочется надеяться, что еще при нашей жизни мы увидим новую эффективную армию.

newsland.ru/News/Detail/id/713577/cat/42

чужие комменты:
Цитата:
А за кого и за что должен радеть современный солдат и офицер? Раньше за Россию, за землю-матушку, за Родину? А сегодня они есть у российского гражданина: своя земля, своя Россия, своя Родина? Да и за граждан кого считают по законам? А за правящую банду крыс, воров, мошенников разрушающих государство и развращающих народы, кто должен жизнь отдавать?

Цитата:
Парад 9-го. мая мне лично не понравился, как то слишком унизительно и не по военному, нет воинского духа победителей и освободителей. Солдат без погон, без петлиц, без наград - это уже не солдат, больше на партизанов похожи........

Цитата:
Парад это второстепенно. Автор ставит вопрос о точке НЕВОЗВРАТА. Да, она пройдена. В Армии это не так ощущается. А вот Флот , Авиация, РВСН, ПВО, убиты на 80 %. Кораблей и ПЛ, способных выйти в море, на всех флотах осталось с Флотилию. В СССР было только РПК СН около 50 корпусов. Сегодня 8штук. Флота больше не будет.

Цитата:
Нет, парад - это не второстепенно, а показательно. Вместо армии нам показали толпу без знаков отличия и наград в форме от "голубого" кутюрье. Куда дальше идти? Мой отец 27 лет отдал армии, а теперь только плюется, когда разговор идет о том, что от нее осталось.

Цитата:
Вы плохо смотрели. В этой форме одежды один погон чуть повыше пуза, второй - сбоку, на левом рукаве (не шучу). А принимать парад сидя у войск в камуфляжной форме вместо парадной - это что-то с чем-то :(

Цитата:
Развалившись, Вы забыли отметить, что по новому уставу парады принимаются высшим командованием и руководством страны в положении "развалившись на стуле".

Цитата:
Не понравился - очень мягко сказано. На парад ходят в парадной форме, а не в робе. И главком принимает парад стоя, а не сидя на стуле рядом с друганом Вовой. Им бы еще по пивасику и семок кулек - и дойдет, что отливать будут принародно на угол Мавзолея.
Печально, но надо признать - полная деградация...

Цитата:
Недавно прочитал такое стихотворение.

9 мая 2011. Штрафной парад

Как будто сорваны погоны,
И вместе с ними ордена.
Стоят штрафные батальоны,
В недоумении страна.

В шеренгах русские солдаты
В беретах на заморский лад.
На черном ЗИЛе куль из ваты
Проплыл, приветствуя парад…

Он, как паша турецкий сидя!
Парад военный принимал.
Зевая, строй армейский видел.
Хотя, верней сказать видал…

Валерий Левитин

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 12, 2011 20:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Главком ВВС России приказал скрывать коррупцию в войсках

Коррупционный скандал вокруг Липецкого авиацентра, летчики которого рассказали о вымогательстве у них денег со стороны командиров, получил неожиданное продолжение.

В подразделения ВВС России направлена телеграмма, в которой, по сути, содержится приказ скрывать проявления коррупции в армии. Документ гласит: если офицер расскажет о вымогательстве денег со стороны командиров, всю его часть лишат премиальных. Об этом пишет газета «Московский Комсомолец».По данным издания, 3 июня врио главкома ВВС Виктор Бондарев направил в войска телеграмму «по принятию мер антикоррупционной направленности при реализации дополнительных выплат офицерам в 2011 г.». В документе, попавшем в распоряжение редакции газеты, описываются методы, которые приказано внедрить, чтобы окончательно победить коррупцию.

Так, например, в пункте 1 предлагается для «регистрации устных обращений» организовать «в основных структурных подразделениях и воинских частях телефоны «горячей линии». Ее установят «в подразделениях и воинских частях», это означает, что офицер, у которого командир вымогает деньги
, должен звонить ему же, доказывая, что он занимается коррупцией.

Сомневающиеся в эффективности такой меры могут поступить в соответствии с пунктом 2. Там говорится: «Расценивать обращения военнослужащих и членов их семей по вопросам коррупционных проявлений непосредственно в комиссию ВВС, минуя соответствующие инстанции объединений и воинских частей, как недоверие граждан к компетентности непосредственного руководства с соответствующими выводами и санкциями к нему».

Выходит, если офицер пожалуется на своего командира вышестоящему начальству, то априори следует расценивать это как «недоверие к компетентности». Но возникает вопрос: кто дал право некой комиссии ВВС переквалифицировать уголовное преступление в дисциплинарный проступок и затем самостоятельно решать, как за него наказывать, пишет издание.

Так, может, просто следует напомнить офицеру, что у него есть законное право обратиться в прокуратуру? Но о прокуратуре врио главкома ВВС почему-то не вспоминает. Пункт 2 говорит обратное: не ходи к прокурору, если что – жалуйся нам, не выноси сор из избы.

Однако главным шедевром приемов антикоррупционной борьбы является пункт 3 этой телеграммы, гласящий: «рассматривать вопрос о прекращении дополнительных выплат офицерам основных структурных подразделений и воинских частей в полном составе в случае получения и подтверждения в установленном порядке достоверной информации... о коррупционых проявлениях в той или иной воинской части».

Это означает, что если кто-то один пошел в прокуратуру с жалобой на вымогательство командира, и оно подтвердилось, то часть полностью лишается премии по четырехсотому приказу. По-другому это называется круговой порукой.

Издание приходит к выводу, что реально бороться с коррупцией в армии никто всерьез не собирается. Наоборот, коррупцию в войсках офицерам фактически приказали скрывать, резюмирует газета.

newsland.ru/News/Detail/id/717133/

чужие комменты:
Цитата:
Каков ПОП таков и приход.....Армия ТАБУРЕТКИНЫХ растет...А офицерская честь...ее понимаете ли нужно воспитывать на примере высшего командного состава.....А табуреткин и честь вещи разные....Не может барахольщик иметь честь офицера...Так что та армия которая останется будет заточена под табуреткина .

Цитата:
Офицерская честь вещь сугубо индивидуальная и основывается на врожденных качествах воспитании и образовании, чувствах собственного достоинства, чувстве справедливости, патриотизме, готовности к самопожертвованию, авторитетов она не признает, а примерами ей могут служить лишь в случаи проявления этой чести. А не жизнедеятельность отдельных организмов, пусть даже и начальствующих. То что штаб проглотил такое назначение и не устроил военный переворот демонстрирует наличие чести и состояние духа у офицерского состава. А запрет на ордена 9 мая на параде, лишний раз подчеркнуло что у нас нет ни офицеров ни генералов ни солдат.

Да скоро совсем скрывать в ВВС нечего будет , в том числе и их ВВС
Цитата:
самих , ввиду отсутствия оных , может какой штаб за Москвой , где земля подешевле , оставят , купят им насосы , да надувные самолёты с верёвочками , чтобы на парад приходили , по приказу щегольнуть так сказать техникой , да выучкой .

Цитата:
Да причем тут "скрывать или не скрывать"? Одни ни сколько не смущаясь, "отцы-командиры", ввели систему откатов сверху до низу. Другие лохи в погонах, подобно баранам, покорно им платят, за редким исключением. И ЭТО АРМИЯ? Сброд...

Цитата:
если правда,что с Россией собираются поступить,как с СССР, то либералам армия и не нужна

Цитата:
Армия нужна, но явно не такая. Субъективно, если у офицера еще есть совесть и честь, то вместо отката он должен дать в морду "отцу-командиру", который его требует. А потом написать рапорт об увольнении. Но ведь ОЧЕНЬ МНОГИЕ ПРЕДПОЧИТАЮТ ПЛАТИТЬ И ТЕРПЕТЬ! Вот, что удивляет...

Цитата:
Спасибо "Единой России" и её лидеру Путину В.В. за такого главкома ВВС!

Цитата:
а также медведу,который ласково журит табуреткина,не применяя к нему никаких адекватных мер,что бы тот не сотворил

Цитата:
А вы не рассматривали с такой точки. Табуретки руководил налоговой, в дальнейшем перетащил из нее своих подруг, по аналогии которых в Армии кличут "черными колготками" казалось бы пришли профи налоговики щас они этим зарвавшимся хапугам устроят "райскую" жизнь. На деле коррупционные скандалы один за другим. Вопрос: это что ж у нас за налоговая такая.
Армией руководит человек закончивший Ленинградский институт советской торговли до 2000 года директор магазина мебельного, а потом вдруг трах бах руководитель налоговой, и оба на МО.
Руководитель Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка) - Надежда Валентиновна СИНИКОВА, образование - Курский с/х институт, то ли бухгалтер, то ли агроном. Ну и что вы хотите от такого руководства, поставки постоянно срываются это уже и скрыть невозможно, уже и Президент на эту тему высказался, но только эти все лица на своих местах остались и ни каких воздействий к ним не применялось. Те кто ниже видя такое, а мы что хуже тоже давай урвем там где возможно. Гнильё!!!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 13, 2011 15:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Стрижи" и "Русские Витязи" будут расформированы

По приказу министра обороны расформировывают уникальные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи»

Как пишет газета «Аргументы Недели», Анатолий Сердюков считает, что «гнуть петли на боевых самолетах - это слишком дорого». Вероятно, как говорят летчики, «крайним» выступлением «Стрижей» и «Витязей» станет авиасалон МАКС, который пройдет летом этого года. После этого уникальные пилотажные группы будут расформированы. Сейчас в недрах Минобороны и Главного штаба ВВС в обстановке глубокой секретности готовится «Положение о национальной пилотажной группе». «Летать новая пилотажная группа будет не на тяжелых серийных самолетах, а на «учебной парте» Як-130. Как и практически все остальные пилотажные группы мира. Мы потерям то, за что нас уважали и что повторить не могли. Причем, Як-130 - это фактически не отечественный самолет. Вся его начинка импортная», - рассказал «Аргументам недели» источник в Главном штабе ВВС.

newsland.ru/News/Detail/id/717481/cat/94

чужие комменты:
Цитата:
Петли можно гнуть и на табуретках.Интересно и после этого "подвига" пилоты его на петле не вздернут?

Цитата:
А можно вообще бросить делать самолеты, до полного развала нашей авиации все равно пара шагов осталась , и перевести все заводы на изготовление табуреток.

Цитата:
На суперджетах будут летать и бомбы сбрасывать на Кремль.

Цитата:
На суперджете, нет кстати на одной российской детали. Все Французское. Даже авиационное стекло. На сухом как всегда только сборка.

Цитата:
про пилотажные группы пусть ответит табуреткин с Президентом прямо сейчас. Публично. Бюджет просто ломится от денег, а всей стране говорят, что денег нет. Враньё дикое. У меня два однокурсника в Минэкономразвития не клерками, двое в Минфине. Не знают уже, куда уже направить. Без шуток. Ничего, кроме слова "измена", эта новость не достойна. Падаль. сердюк подчиняется только президенту. Напоминаю.

Цитата:
Всю российскую армию или продают или сжигают военные склады. Западные военные не нарадуются, какие то там ПРО-это смешно. Разгром России идет полным ходом изнутри, и премьер и президент стараются. Россия это земли и сырье для запада, и тут должны жить покоренные рабы. Это предвыборная программа "Единой России", госдума недавно втихаря приняла закон о платном образовании, наносится окончательный удар по многодетным российским БЕДНЫМ семьям http://gidepark.ru/community/702/articl ... 1679428325

Цитата:
Беда лишь в том,что в скором времени Они ( их 3,14 арщики) ВРАГАМИ НАРОДА начнут делать нас с Вами. Они же уже создают "Народный фронт", а значит после его создания должны начать создавать "Врага народа". После создания данного 3,14ар ОБРАЗА возможно развитие событий по нескольким сценариям:
1. Всех кто соответствует созданному образу привлекут к "Модернизации" по опыту "Индустриализации и Коллективизации" - мягкий сценарий
2. Врагов народа спровоцируют на Народный Бунт, как всегда жестокий и безпощадный. под предлогом защиты "частной собственности" обратятся в НАТО с просьбой ввести войска Поскольку Российский солдат и офицер откажется воевать против своих матерей и отцов , братьев и сестер- жесткий сценарий.
Если у Вас найдется свой. Предложите!

Цитата:
3. Вариант, более спокойный и не такой взрывоопасный для России и народа: активно вести работу среди населения, донося до каждого настоящую правду того, что творится в России, к чему ведут Россию правительство и президент. Добиться отставки их всех, и провести свободные выборы, прозрачные и честные, и чтобы в выборе участвовали народные кандитаты, избранные именно народом. Нужно будить народ, просветлять "темные" зомбированные головы, нужно освобождаться от лени, страха, безразличия, призывать к активным действиям (не к бойне), только все вместе, объединённые, мы сила, и мы сможем всю эту мерзкую продажную кучку предателей сместить с "олимпа", заменив их более достойными по-настоящему верными и преданными России патриотами, и начинать надо снизу всем народом... Просветленный народ, объединенный народ - это непобедимая сила! А пока мы разрознены, равнодушны, трусливы, ленивы как граждане... Поэтому нас и называют презрительно "быдло", поэтому нас власти унижают, уничтожают, издеваются, ставят и нагибают как хотят, а мы терпим в одиночку и молчим, лишь за бутылкой, осмелев, душу отводим...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 13, 2011 15:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Министерство обороны России расценило сообщение ряда СМИ о якобы планирующемся расформировании пилотажных групп "Стрижи" и "Русские витязи" ВВС РФ как необоснованные слухи.

"На данный момент руководящих документов нет. Слухи мы не комментируем", - заявил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны по ВВС полковник Владимир Дрик.

newsland.ru/News/Detail/id/717601/cat/94

чужие комменты:
Цитата:
Наверняка поняли,что сморозили не вовремя.И скорее оправдываться.Ведь впереди выборы.Но дыма без огня не бывает.А значит такая задумка есть.Трудно себе представить,сколько пакостей этот бандитский кагал,уже наверняка задумал и устроит нам после выборов,если победит.Только успевай держаться бедная Россия.

Цитата:
дыма без огня не бывает...
Пора переделывать поговорку, типа "запаха без дерьма не бывает".

Цитата:
ключевое слово КАГАЛ...

Цитата:
Свора шакалов точно может нагадить так, как ни один пиночет не нагадит, ни один, даже самый бокассистый тиран.

Цитата:
Никто там не оправдывается! Запомните его фразу -"На ДАННЫЙ момент руководящих документов нет."!!!! Именно так части и расформировываются! Сегодня - нет, а завтра издается указ - через месяц( 2, 3... ) сократить в/ч такую-то, технику передать туда-то( в/ч, завод, склад, музей...), л/с ...... нах!!!! Это раньше о сокращениях за год знали, теперь у нас - модернизация - проснулся табуреткин, ковырнул соплю из носа, глянул - пора!!!!

Цитата:
Печально всё это. И у МиГов и у Су пилотажных групп практически выработан ресурс. Новых самолётов нет. Конечно, была бы воля, сделали бы новые машины, специально для пилотажных групп - скажем, для "Стрижей" - на базе МиГ-29М с ОВТ (сверхманевренный самолет), для "Витязей" - на базе Су-30МКИ, также с отклоняемым вектором тяги. И самолётостроители, и лётчики бы не подвели. Да, очень дорого. Но не всё измеряется деньгами. Но воли нет! Ни на что, кроме странных закупок барж-"Мистралей", разрушения армсии и флота, продажи армейской недвижимости и прочего пиления бабла.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 20, 2011 1:47 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Минобороны уничтожило архив, хранивший данные о всех арсеналах

В Минобороны РФ ликвидирован архив Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), где хранились сведения обо всех российских арсеналах и производстве оружия за более чем 500-летнюю историю. Об этом "Интерфаксу" сообщил бывший начальник ГРАУ генерал-полковник Николай Свертилов.

"Даже у большевиков в 1917 году не поднялись руки на то, чтобы ликвидировать архив Главного артиллерийского управления царской армии, как называлось тогда ГРАУ. А вот теперь при оптимизации центральных управлений военного ведомства под предлогом того, что нет лишних площадей, приняло решение уничтожить ценнейший архив ГРАУ. Фактически мы уничтожаем историю собственными руками", - сказал Свертилов.

Он сообщил, что ГРАУ ведет свою историю с "пушечной избы", образованной Иваном Грозным в 1575 году. "По сути, это первое созданное в России военное управление русской армии", добавил Свертилов. В архиве ГРАУ хранились все сведения об истории создания основных арсеналов в России за большой исторический период до наших дней.

"В этом архиве хранились сведения с грифом "Хранить вечно" и "Особой важности", касающиеся основных арсеналов и хранилищ боеприпасов и ракет, истории их создания, а также редкие документы, имеющие большую историческую ценность для армии и для всей России", - рассказал генерал.

Свертилов подчеркнул, что после нынешней реорганизации ГРАУ фактически утратило главенствующую роль главка по организации, хранению и обеспечению войск ракетно-артиллерийским вооружением и боеприпасами.

newsland.ru/News/Detail/id/722897/

это предательство Родины!!!

чужие комменты:
Цитата:
"...Фактически мы уничтожаем историю собственными руками", - сказал Свертилов."
И это не в первые...

Цитата:
Арсеналы и их архивы спрятаны.
Власть, уже продавшая Россию боится революции. А что нужно для этого? - Оружие.
Если власть не удержит свои кресла, то их деньги, вывезенные из страны и распиханные в банках "врага", будут конфискованы.
Никто власть в стране мирным путем не отдаст, ее нужно забрать у продавшей страну гэбни

Цитата:
Конечно понимаем! И преобразование Менструации в Поллюцию - идеи того же поля.
Если твоим детям в новой фурсенковской школе начнут вдалбливать, что на Руси не было огнестрельного оружия, артиллерии, а все это-только заимствования с запада, им несчастным даже не найти будет этой информации, враги смогут успешно продолжать разрушать и стирать нашу историю. Из хранилищ, музеев, потом из памяти, из душ. Этого хочешь, общечеловек?
Я не представляю идиота, которому может быть не интересна история развития своей страны, ее технологической, инженерной и военной мощи...

Цитата:
так на таких вот придурков это и рассчитано!
Сначала все уничтожить, а потом напистать историю, что Россия всегда была колонией пиндосов, англичан!
ЗЫ И вот этот идиот и поет гимн Англии, пиндосии и т.п.!
Самое паршивое, что он в это ВЕРИТ и будет других вводить в заблуждение!

Цитата:
Сведения не только об арсеналах, но и производстве оружия. Разве вам не интересно, где, когда, как и сколько? Это наша история, русская.

Цитата:
И тут табурктеин руку приложил, ох неймется.

Цитата:
Для того, что бы потом на "голубом глазу" можно было утверждать, что у нас вообще никакого оружия не было (ведь, доказательств уже не будет), а все что было -это, только то, что нам дали, а сами мы неспособны были что либо придумать. Как, уже сейчас, утверждают, что Русь, называемая до Петра Первого Великой Тартарией, была дикая и нищая... при том, что,это была одна из богатейших стран в ту пору... И так богато, простой народ позже уже не жил... :-)))

Цитата:
С 2000 года у них "случайно " взорвалось 22 склада с боеприпасами в разных уголках страны,теперь уничтожили улики и документацию,всё идет по плану ,оборонятся придётся рогатинами и вилами.когда нас продадут в рабство.

Цитата:
Ну а чего вы не понимаете? Сами же пишете, что взорвалось 22 арсенала. Так что нам теперь, не то что архив стал не нужен, нам уже и пушки не нужны, все равно их заряжать нечем.

Цитата:
это не только историю, еще и будущее гробят

Цитата:
Подозреваю, что ведомство Табуреткина втихаря продало этот архив, а сейчас, чтобы замести следы, говорят об его уничтожении. Следы архива в ближайшее время всплывут на Западе, особенно документы "с грифом "Хранить вечно" и "Особой важности"".

Цитата:
Число преступлений пумедовской клики множится!

Цитата:
Очередное предательство.
Когда уже за такое расстреливать начнут? Ведь давно пора!

Цитата:
Пора эта давно наступила!!! - Ждёмс исполнения закона и исполнения наказаний!!!

Цитата:
Вопрос только кто будет наказывать и исполнять?
Все копья ломаются в интернете, в остальном говорильня и не более.
Военные молчат и боятся (был у меня один разговор...), что уж говорить о простом народе!?

Цитата:
Это же диверсия и предательство.

Цитата:
Они, то бишь крелёвские сидельцы, не только заметают следы своей деятельности, но и попутно уничтожают историю народа и страны. А так же и сам народ.

Цитата:
Табуреткин падла, все уничтожает. Как рухнет Путлеровский режим, эту сволочь прям на красной площади повесят.

Цитата:
Учитывая взрывы и пожары на армейских складах уничтожение архивов вполне предсказуемо. Очень напоминает действия проворовавшегося заведущего складом, который узнав о приезде ревизоров поджег склад вместе со всеми складскими документами.

Цитата:
Табуреткин, конечно, урод, но главный урод у нас в стране - это тот, кто его сделал министром обороны

Цитата:
У меня то же чувство - уничтожаются не только данные, имеющие отношение к разворовыванию и уничтожению военной мощи за ельцино-путлеровский период, но уничтожается сама история. Россия до прихода к власти жулья и воров была крайне сильна как в военном отношении, так и морально. Поэтому уничтожение исторических фактов о мощи и былом величии - важная часть удушения России, превращения ее в банановую республику на потеху врагу. Пройдет несколько лет и наших детей в школах будут учить тому, что Русь всегда была слабой и никчемной, ВОВ победили пиндосы, а предки наши - нищие дикари и мы от них недалеко ушли, а потому наша святая участь обслуживать трубу и не жужжать.
В жуткое время мы с вами живем...

Цитата:
Сердюкова - расстрелять!!!
Гробовщикам не место в России!!!

Цитата:
Кто такие Путин,Медведев, Сердюков и им подбные узурпровавшие власть в России?
Уничтожают буквально всё, что попадает в их поле зрения.
Нужны нам такие правители?

Цитата:
Не надо ставить "обувщиков" малограмотных руководить таким серьёзным министерством! Не дай бог войну с таким придурком проиграть можно в два счёта...

Цитата:
Очередное преступление военных чиновников

Цитата:
Россию явно разоружают. Действия Сердюкова нельзя объяснить просто воровством. Видно они знают нечто больше чем большинство людей и будущего у России в виде суверенного государства нет. Чем еще объяснить планомерный и продуманный развал армии?

Цитата:
по плану их хозяев здесь должна быть путошь - никаких аборигенов.
Вот и всё, это если смотреть по их делам.

Цитата:
вражеская власть уничтожает страну, если ее не выкинуть, Россию полностью уничтожат.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 21, 2011 2:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Министр обороны признался в провале

Вчера министр обороны РФ Анатолий Сердюков выступил с докладом перед депутатами Госдумы. Встреча проходила в закрытом режиме, что вызвало недовольство некоторых парламентариев.

– Какую такую военную тайну намерен сообщить министр, о которой не известно ни нам, ни СМИ, ни обществу? – негодовали представители фракции КПРФ. – Что «Мистрали» нам поставляют в неполной комплектации? Что уволенные в запас военнослужащие остаются без жилья? Так это ни для кого не секрет!

Однако парламентским большинством гриф секретности решили не снимать, и депутатам пришлось после перерыва входить в зал заседаний без мобильных телефонов, как это предусматривает закрытый режим.

– Мы услышали печальные вещи: недовыполнили, недофинансировали, недоделали, – буквально на бегу сообщила после встречи журналистам Светлана Горячева.

Выяснилось, что беседа была достаточно напряженная и острая. Звучали не только резкие вопросы, но и требования уйти в отставку. Может быть, поэтому Анатолий Сердюков, выйдя к парламентским журналистам, был крайне немногословен.

– Мы доложили о ходе военной реформы, разговор состоялся конструктивный, – сухо бросил министр. – Переход на стандарты НАТО? Нет, такого перехода не будет.

По словам заместителя председателя думского Комитета по обороне, члена фракции «Единая Россия» Игоря Баринова, основная часть доклада министра была посвящена срыву гособоронзаказа.

– Например, по военному флоту он полностью провален, – пояснил журналистам Баринов. – Не буду называть конкретные цифры, поскольку они носят закрытый характер, но ситуация, конечно, плачевная.

По словам депутата, сейчас тот или иной образец вооружения или боевой техники в России производят одно-два предприятия. Бюджетными средствами предприятия распоряжаются по своему усмотрению, цены назначают с потолка, за качество ответственности не несут и в совершенствование производства вкладывать средства не спешат.

– В итоге даже по стрелковым образцам мы отстаем, – заключил Баринов. – Например, наш легендарный автомат Калашникова, достоинства которого раньше признавали все, по тактико-техническим характеристикам теперь уступает лучшим иностранным образцам. И так – почти по всем позициям.

По мнению Баринова, исправить ситуацию должно развитие конкуренции и наведение порядка в ценообразовании. Именно поэтому Россия, например, закупает вертолетоносцы «Мистраль» и израильские беспилотники.

– По «Мистралям» депутаты несколько раз задавали вопросы, и в выступлениях прозвучало, что это, скорей всего, ошибка, – пояснил Игорь Баринов. – Я не буду столь категоричен, хотя тоже несколько скептически отношусь к возможности их боевого применения. Израильские беспилотники, с моей точки зрения, тоже не самый удачный пример. И не только потому, что они очень дорогие. У них есть главный минус – они не работают при отрицательных температурах, то есть их можно использовать только летом. Тем не менее закупка иностранных образцов – правильное направление. Только осознавая риск лишиться планируемых бюджетных средств, предприятие будет вынуждено вкладываться в повышение качества, совершенствовать свои образцы и сокращать издержки. Нужна реальная отдача от вложений, с чем согласны все.

newsland.ru/News/Detail/id/721553/cat/94

чужие комменты:
Цитата:
ну а свое производить не пробовали?Качество плохое? а кто виноват, что контроля не стало!? кто в погоне за барышами, забыл все на свете? Виноватые не в конце цепочки, а в начале. Где заказы? Где КБ с лабораториями? Куда все делось? Где инженеры? В Китай за тряпками ездят? А почему? Одни вопросы, и все без ответов.

Цитата:
Так всё своё производство развалили... На Ижмаше, например, организовали несколько десятков всяких ООО, у нас на Уралмаше точить пушечные стволы приглашают токарей из Казахстана, потому как своих пенсионеров, которых приглашали для выполнения разовых заказов, пару раз кинули и они сейчас на посулы не ведутся.

Цитата:
Омский танковый завод сейчас не способен собрать ни одного Т-80. Нет ни оборудования, ни материалов и, что самое главное больше нет кадров! Старожилы-профессионалы ушли на пенсию, кто-то уже к сожалению умер, а те кто жив тоже не молодеют. Новую смену никто не готовил и это касается как рабочих так и инженерных специальностей. Нет больше оборонного завода стратегического значения. И такая картина, я думаю на многих, если не на всех предприятиях такого масштаба.

Цитата:
А кто принимал решение о приХватизации ВПК?, кто создал госкорпорации, которые, только и делают, что "откачивают" прибыли от предприятий ВПК, под мифические целевые программы, а точнее свои карманы они так называют, поскольку в распоряжении имеют 100% акций в своем распряжении. В руководство предприятий поставлены "удобные" директора, которые пляшут под их дудку и естественно, положили им оклады и бонусы по результатам превода прибили предприятия на счет ГК, в десятки раз превышающие среднюю зарплату на предприятии. А вы, куда смотрели. Добрый дядя из Москвы все и разрабил, раньше предприятия имели свои училища, которые были проданы, чаще всего под увеселительные заведения и сечас посмотрите как из НИИ и преприятий ВПК сделаны супермаркеты, собственность государственная и продает ее государство. Так, что задавайте воросы тому, кто все это натворил и творит с одной мыслю набить себе карманы. И нехрен на зеркало кивать коли рожа как у пердюкова.

Цитата:
пытается закупить, вот именно - пытается. но почему у вероятного противника? а любой механизм рано или поздно потребует ремонта, ТО. Нужны специалисты, запчасти. Опять у них покупать? Оказаться полностью от них зависимыми? И это выход!? Наше вооружение ни в чем не уступает зарубежному, а кое какие образцы и на голову лучше. Так что о перевооружении нашей армии - вопрос спорный. Если и должна идти модернизация вооружения, то только своим, что сами сделали. Но проблема в том, что весь ВПК находится в стадии полного разрушения. А кто его к этому привел? Все правительства, начиная с 1991 года. А в Омске, если я не ошибаюсь, было 11 оборонных предприятий, сейчас работает одно, и то на космос и один цех. Вот вам такой расклад...

Цитата:
Кто виноват? Ну подумайте. От кого должны идти заказы? Кто должен контролировать ВПК? Кто содержит армию? Военные? Увы нет, государство. Ведь военные не группировка, а АРМИЯ, оборона нашей страны, и управляет ей правительство. А если нет, то как армия сама себя сможет прокормить? Ну имея оружие на руках, к гадалке ни ходи как, но это крайний случай. А кто регулирует деньги, поступающие на оборонку? Люди, поставленные правительством. Замкнутый круг, получается...

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 03, 2011 22:14 
Не в сети
новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 21:34
Сообщения: 5
Все правительство разогнать надо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 23, 2011 15:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Такого позора российский флот не знал давно

В Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. – Комментирует последние учения Тихоокеанского флота журналист газеты «Камчатское время» Игорь Кравчук. – Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась – три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки. Такого позора ВМФ РФ давно не знал.

Доложили ли правду президенту, премьер-министру? Путина ждали на Камчатке, чтобы устроить ему показушку, так любимую в стране еще с коммунистических времен. Но то ли из-за того, что весь Петропавловск-Камчатский перерыт, то ли из-за занятости, но галерный раб не прилетел и не стал свидетелем позора. А то бы мог увидеть весь этот цирк, как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж, и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно застревала в песке, многие 8-колесные машины глохли еще на воде, некоторые не могли выехать на пляж и преодолеть небольшое возвышение. Застревали там, где легко проезжает моя чебурашка марки ВАЗ-21213 «Нива».

560 морских десантников высаживали на узкой полоске пляжа которую обороняли 67 человек. В боевых условиях их бы покрошили из пулеметов и автоматов. Уж очень плотно наступали. Обороняющиеся даже поленились выкопать окопы в полный профиль. В боевых условиях если бы у каждого был гранатомет, то технику с десантом перепалили бы еще на воде во время высадки. И это при том, что на берегу не было никаких противотанковых препятствий. А если в реальных условиях придется брать пляжи как в 1944-ом во время операции «Оверлорд», или как американцы штурмовали Иводзиму… Зато в Интернете вы можете почитать бравые репортажи, как корабли ТОФ успешно провели боевые стрельбы у берегов Камчатки.

Действительно к берегам полуострова со всего Дальнего Востока стянули максимальное количество всевозможных кораблей. Многие с трудом оторвали свои корпуса от пирсов, т.к. их днища густо обросли ракушками от долгого стояния на привязи. Некоторые не смогли дойти до Камчатки и по пути сломались. Те, которые дошли - недавно были в ремонтах. Среди них гордо выделялся своим названием ракетный крейсер «Варяг». «Варяг» два раза пальнул комплексом «Форт» (С-300). Одна ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два. Вторая ушла за горизонт, и поразила ли она хоть какую-то цель - тайна. По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал.

ПКЗ-35 (плавказарму) оттащили от берега на 200 километров. По этой мишени 17 сентября должны были дать залп береговые ракетные комплексы, подлодка и надводные корабли. Но никто не попал. Такое и раньше случалось, что изредка ракеты не долетали и падали недалеко или далеко от берега, но такого конфуза давно не было. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой со странным хрюкающим звуком в 21.40. И из нее посыпались болты, гайки, заклепки. Журналистов отвели подальше от позиций на тот случай, если ракета рванет на старте. Ведь ракеты - полное старье. Тем не менее, она улетела, и военные говорят, что эта ракета, чуть не распавшаяся на запчасти в полете, потопила ближнюю мишень (списанный корабль), который был в 90 километрах от берега.

А вот по дальней мишени на расстоянии 200 километров не попала ни одна ракета комплекса «Утес» (все комплексы разработаны в 60-70-е годы). Где они падали не известно. За плавмишенью наблюдали с самолета Ил-38, но потом летчики доложили, что из-за темноты они уже не видят - потоплена ли мишень. А разве не могли увидеть по радарам? Оказывается - не могли. То ли РЛС сломаны, то ли нет специалистов, кто мог бы сидеть за пультом радаров. И только в воскресенье, 18 сентября, буксиры нашли в океане мишень целой и невредимой и притащили ее 19 сентября в Авачинскую бухту. Значит, все ракеты промазали.

Большие разборки ждут подводников, которые не в состоянии пальнуть своим штатным оружием. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса, как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей, под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.

Я работаю журналистом на Камчатке с 1991 года, и за это время сюда не пришел ни один (!!!) новый надводный корабль. Пришли несколько новых подлодок, которые были заложены на стапелях еще при коммунистах. Та техника, которая участвовала в учениях - десантные корабли, БМП и другие – такое старье что, кажется, вытащили все из пронафталиненных запасов 70-х годов. Даже рации у морпехов были огромные и тяжелые, которые я изучал еще в 1981 году в военном училище. Уж лучше бы по сотовым телефонам руководили высадкой и боем.

По свидетельству камчатских штабистов, американцы и японцы наблюдали за российскими учениями со своих атомных и дизельных подлодок и самолетов «Орион». Полагаю, что также они успешно перехватывали все переговоры и донесения наших вояк и знают всю правду о нынешнем состоянии ТОФ РФ и о ходе учений. Не знают только правду дорогие россияне, которых кормят дезой и брехней.

newsland.ru/news/detail/id/786283/

чужие комменты:
Цитата:
Видать, ракеты и снаряды надувными были, вот и не долетали до мишени.

Цитата:
Боевые плавцы , на них надежда , могли бы проплыть 200 км и подложить под днище заряд лимонок.

Цитата:
скорее их обучают войне с гражданским населением... .

Цитата:
Власть как всегда сделает вид, что ничего не произошло. Что мол так все и задумано.
Странно, что они не затопили эту плавбазу, что бы не позориться.
Особенно здорово про болты и гайки, которые посыпались из вылетевшей ракеты. Это для увеличения поражающей силы?

Цитата:
По всей видимости это о надежности изделий сделанных в СССР, разваливается, но летит в цель.

Цитата:
Друг друга не поубивали, уже праздник.

Цитата:
так весело же живем. вовка в нефтяном шоколаде, всё остальное ему пох... "Вымираете, россияне, и ладно. Останется пара миллионов для обслуги вышек и труб, и хорошо. А остальное тихо-мирно отдам, кому нужнее будет, да хоть Китаю. И даже не стрельну в иху сторону, ибо нечем"...

Цитата:
Армию уничтожают.
Оборонку практически уничтожили.
Склады взрывают.
Посмотрите в "Однокашках" клип про дыру от торпеды в борту поднятого "Курска".
Что дальше???

Цитата:
Кстати о мистралях... 29 октября 1955 года в севастопольской бухте был взорван флагман черноморского флота линкор "Новороссийск", доставшийся ВМФ СССР в качестве репарации от итальянцев, и носивший до этого имя "Джулио Чезаре". Одна из версий взрыва - взрывчатка, заложенная итальянцами при строительстве линкора или перед передачей корабля Советскому Союзу. Не знаю, насколько правдоподобна эта версия, но очень разумно. Заложат вот так же французики тонну тротила, а потом всегда можно на старую мину взрыв списать. Мистраль - ещё один троянский конь.

Цитата:
Походу вся наша страна стала надувной, спаси нас Господи от этой чумы.

Цитата:
Вчера в 3 часа ночи, именно в это время Зюганову раз в месяц дают слово на 5-10 минут, слушала его. Он сказал, что МИГи уже 10 лет новые не выпускают, то что мы видим -- это все старье. И он с несколькими военными уччеными едва отстояли производство Тополя и како-го то еще оружия, которое только и есть теперь на вооружении. А то, что иногда показывают, это как ё-мобиль, ручная сборка из старых запчастей. У нас даже такого факультета, как самолетостроение не осталось.

Цитата:
Это и так все знают. Просто, когда встаёт выбор: выбирать трудный путь для страны, возможно от чего-то отказаться ради будущего или свою никчёмную работу в офисе, свою дешёвую иномарку, купленную втридорога , кучу всякой дряни в цветастой упаковке в магазине, камеди клаб, дом-2 и прочую дешёвую муйню люди выбирают последнее.

Цитата:
Кильдин забытый богом и проклятый чертом уголок.У подруги сын служит на старшинской должности .закончив ВВМУ.Он и несколько кантрактников.Подал рапорт на увольнение.А ведь как хотел мальчишка служить.приносить пользу Родине.Ан нет.не нужны его знания...

Цитата:
Я просто уже сталкивался с подачей предложений толку нет. За три года сменил четыре места службы и не потому что я плохой, а потому что все расформировывают. Всю систему созданную годами когда в армии по ротации моряк может уехать в ВВС становится просто смешно. Кстати сейчас перевожусь в Ярославль. Потому что наши великие руководитель сокращают Легендарную "Военно-воздушную академию имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина".Обидно...

Цитата:
Да это уже не просто стыд,это предательство,даже мне,женщине,это больно слышать.
Они там что с ума все посходили?Это память,гордость,слава,святое...Разве ТАКОЕ
можно понять?

Цитата:
Это не "новость", - это ПРАВДА! Это итог правления Путинской воровской шайки.

Цитата:
21 сентября лично видел, как тащили эту ПКЗ в Рыбачий. Вот только, одного не понимаю, готовили под мишень ПКЗ стоящую на судоремонтном заводе в Вилючинске(лично снимал с неё оборудование), а в последний момент всё переиграли и послали другую (практически целую) из Завойко

Цитата:
Это похоже на поход русского флота на Японскую войну из книги Новикова-Прибоя "Цусима " , когда были стрельбы перед выходом в поход в Балтийском море,поставили щиты ,чтобы они падали даже от воздушной волны, все корабли залпом стреляли,но те даже от воздушной волны не упали.Закономерный итог- поражение от флота Японии.Дождемся,если не опомнится наше Руководство.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 05, 2011 16:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Размер имеет значение»

Одним из главных военно-политических противоречий между Россией и США общеизвестно является создаваемая Соединенными Штатами система противоракетной обороны (ПРО). Несмотря на постоянное присутствие данной темы в ежедневной повестке дня, масштаб и суть происходящего – и с организационной, и с военно-технической точек зрения – не осознается не только массовой аудиторией, но и целым рядом специалистов. От публики скрыт громадный объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проведенных по данной теме. Даже если исходить исключительно из публикаций в открытых источниках, картина создания Соединенными Штатами системы обороны от межконтинентальных баллистических ракет (МБР) окажется поистине грандиозной. В задачу данного текста как раз и входит детально показать реальный масштаб происходящих по теме противоракетной обороны работ. При этом упоминаются только самые главные, ключевые технологии, либо уже испытанные и принятые на вооружение, либо нуждающиеся в относительно незначительных усовершенствованиях. За скобками осталось множество проектов, оказавшихся «тупиковыми ветвями» эволюции системы ПРО.

Забегая вперед, невозможно не сделать напрашивающийся вывод: подобная система хотя бы в силу своего глобального масштаба призвана противостоять вовсе не отдельным пускам в настоящий момент даже не существующих МБР «стран-изгоев» вроде Ирана или Северной Кореи, как это заявляется официально. Такая гигантская структура может быть необходима только при нападении США на страну, имеющую крупные арсеналы подобных вооружений (Россию или Китай), ради гарантированного уничтожения ответно-встречного залпа сотен МБР.

Источники и предпосылки

В начале 70-х годов потенциал стратегических наступательных вооружений (СНВ) СССР и США был огромен. В арсенале каждой из стран находилось более 2500 МБР, которые несли более 6000 боевых блоков (ББ) с ядерными боезарядами. В 1972 году Брежнев и Никсон подписали первый советско-американский «Договор об ограничении стратегических вооружений», или ОСВ-1. Он не содержал данных о количестве ракет и боеголовок, но ограничивал размещение ядерного оружия в космосе. Примерно в то же время в «Редстоунском арсенале», расположенном в Хантсвилле, штат Алабама, была разработана система перехвата баллистических ракет «Сэйфгард» (Safeguard Program) и её основные компоненты – ракеты-перехватчики «Спартан» и «Спринт». Аналогичные разработки имелись и в СССР.
Обеим сторонам было ясно, что в условиях массированного применения МБР с разделяющимися головными частями (РГЧ) создать эффективную систему обороны практически невозможно. Это и послужило причиной заключения в 1972 году еще одного договора – «Об отказе от развертывания систем противоракетной обороны». В соответствии с ним каждая из сторон имела право разместить для противоракетной обороны какого-либо одного из своих районов не более 100 ракет. Незыблемость положений договора по ПРО сохранялась до середины 1990-х годов, когда в Соединенных Штатах изменилось отношение к самой идее системы ПРО.

Важно пояснить, что послужило причиной подобного изменения.

Во-первых, развал Советского Союза повлек за собой стремительное сокращение численности СНВ России.

Во-вторых, научно-техническая революция в радиоэлектронике, вычислительной технике, оптоэлектронике, робототехнике, информационных системах, а также в областях кораблестроения, авиастроения и ракетостроения привела к появлению доселе невиданных информационных систем и систем позиционирования, а также новейших типов вооружений, таких как кинетическое, лазерное и электромагнитное. Иначе говоря, достижений, которые сделали решение задач ПРО технически возможным.

Определенное влияние на пересмотр решения об отказе от разработки ПРО оказали и уроки американо-иракской войны 1991 года. В ходе боевых действий угроза со стороны иракских баллистических ракет «Скад» для вооруженных сил коалиции была очевидна.

В итоге уже к 1999 году в США были созданы системы, появление которых является необходимой предпосылкой создания глобальной противоракетной обороны:

1. Спутниковые системы навигации и позиционирования NAVSTAR и GPS.

2. Спутниковая система связи GBS, обеспечивающая работу NAVSTAR; GPS; GCCSM, CCSM и других подобных систем (о которых пойдет речь ниже).

3. Космическая система обнаружения пусков баллистических ракет IMEWS.

4. Наземные радиолокационные системы обнаружения и сопровождения ракет на траекториях их полета BMEWS и PARCS.

5. PAVE PAWS – наземные радиолокационные системы классификации ракет и элементов разделяющихся головных частей ракет, а также передачи команд коррекции полета на противоракеты.

6. Боевые информационно-управляющие системы (БИУС) типа GCCSM-CCSM.

7. Стационарные противоракетные комплексы (ПРК) наземного базирования дальней зоны перехвата GMD с противоракетами GВI, оснащенными боеголовками EKV, использующими кинетический принцип поражения.

8. Мобильные ПРК наземного базирования ближней зоны перехвата PAC-3 Conf.3 (ERINT) с противоракетами MIM-104F.

К 2002 году наметились успехи в области создания ПРК средней и ближней зон перехвата. Стала очевидной необратимость процессов развала научно-производственного потенциала ВПК России и неизбежность дальнейшего существенного сокращения её стратегических наступательных вооружений. Стала нарастать угроза для США со стороны растущей военной мощи Китая.

Результатом в 2002 году стал выход администрации США из договора «Об отказе от развертывания систем противоракетной обороны».

ПРО – развитие, организация и структура

Однако организационное начало работ по системе ПРО было положено еще раньше – в начале 2000 г. в структуре Пентагона было сформировано специальное ведомство (MDA – Missile Defense Agency). Был принят пакет соответствующих военных и индустриальных программ (BMD Programs – Ballistic Missile Defense Programs). Ими предусматривались модернизация систем обнаружения космического и наземного базирования и создание перспективной системы ПРО наземного базирования (GMD – Ground-Based Midcourse Defense), модернизация и создание перспективных мобильных ПРК наземного и морского базирования.

В сентябре 2009 года программа была несколько изменена и переименована. Она стала называться GBMDS (Global Ballistic Missile Defense System). К этому времени Соединенные Штаты достигли результатов, позволивших перевести систему ПРО из области теоретической, исследовательской в область конкретной военно-политической практики. Были завершены «муки творчества», связанные с поиском технологических решений по созданию высокопроизводительных вычислительных комплексов, сетевых информационных систем, радиолокационных и оптоэлектронных систем обнаружения, слежения и целеуказания, малогабаритного ракетного оружия с кинетическим принципом действия. Отменены проекты создания избыточных, малоэффективных, а потому затратных видов вооружений. Положено начало в объединении соответствующих международных усилий. Например, США заключили с Японией договоры о создании системы ПРО в этой стране, строительстве для ВМС Японии серии эскадренных миноносцев типа Arleigh Burke, поставках в Японию ПРК РАС-3 и РЛС AN/TPY-2, о совместном проведении работ по совершенствованию противоракет (ПР) семейства SM-3. Были достигнуты договоренности с ФРГ и Италией о создании мобильного ПРК наземного базирования по программе Medium Extended Air Defense System (MEADS). С рядом европейских стран были заключены договоры о размещении на их территории элементов системы ПРО европейского ТВД (театра военных действий).

Были заново созданы и модернизированы система управления ПРО, системы обнаружения, сопровождения и наведения. Созданы ПРК с противоракетами всех возможных зон перехвата. Все основные элементы системы ПРО были сведены в единую боевую информационно-управляющую систему (ЕИП), средства наблюдения и целеуказания противоракетной обороны космического, наземного и морского базирования были интегрированы в единое информационное пространство. Ее операторами стали Национальный объединенный интегрирующий центр США (US Joint National Integration Center) при ЦКП ПРО/ПВО ОКК США – NORAD (авиабаза Петерсон, шт. Колорадо) и региональные интегрирующие центры при региональных командных пунктах ПРО BMC США. На некоторых компонентах глобальной системы ПРО необходимо остановиться отдельно: они являются ключевыми технологическими достижениями, обеспечивающими саму возможность успешного применения противоракетного оружия.

Увидеть и сбить

Один из таких компонентов – масштабная система обнаружения и целеуказания по баллистическим ракетам, включающая в себя:

1. Космическую систему обнаружения пусков баллистических ракет IMEWS (Integrated Missile Early Warning Satellites). Обеспечивает определение места пуска и сопровождения МБР, регистрацию вхождения космических аппаратов в плотные слои атмосферы и ядерных взрывов. Позволяет осуществлять классификацию ракет, прогнозирование районов падения ГЧ и ББ. В состав IMEWS входит система SEWS, представляющая собой группировку из пяти космических аппаратов типа DSP (Defense Support Program), развернутых на геосинхронных орбитах с высотой около 40000 км.

2. РЛС раннего предупреждения. Основу составляют РЛС EWR (Early Warning Radar) с дальностью обнаружения целей до 5500 км. Радиолокационное поле условно распределено между подсистемами, ответственными за четыре направления: два северных и два океанических (с Атлантического и Тихого океанов). Помимо этого, имеется РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю (Япония).

3. Системы классификации обнаруженных целей и наведения противоракет PAVE; PAWS (Precision Acquisition Vehicle Entry; Phased Array Warning System). Предназначены для проведения окончательной классификации целей (т.е. определения мест и траекторий боеголовок и ложных целей), а также передачи откорректированных данных на противоракеты, находящиеся в полете.

4. РЛС дальнего обнаружения. Размещены на территории США и контролируют аэрокосмическую обстановку над акваториями Тихого и Атлантического океанов в прилегающем к территории США пространстве на удалении ≈ 2000–2500 км.

Национальный объединенный интегрирующий центр также стал центром управления разнообразных средств поражения (противоракет), о которых также пойдет речь ниже. Одним из первых – и самых мощных – средств перехвата МБР стал стационарный противоракетный комплекс дальней зоны перехвата наземного базирования GMD, принятый на вооружение в 2002 году. В нем используется тяжелая (стартовый вес – 12,7 т) ракета-перехватчик GBI (Ground-based Interceptor), скорость ≈ 7.1 км/сек., дальность – более 5000 км, потолок – 2000 км. Были сформированы позиционные районы ПРО с системами GMD – база ВВС «Форт-Грили» (Fort Greely, Alaska, развернуты 26 ракет-перехватчиков, 4 в резерве), и база ВВС «Ванденберг» (Vandenberg, California, развернуты 4 ракеты-перехватчика, 4 в резерве).

Однако к 2005 году на вооружении России и КНР появились новые МБР, оснащенные маневрирующими автономными головными частями. Этап разведения боевых блоков (ББ) данных МБР может быть начат на любом отрезке пассивного участка траектории, а траектории полета боевых блоков на этапе разведения и маневрирования практически непредсказуемы. Кроме того, данные МБР оснащены средствами противодействия ПРО, которые способны выставлять квазитяжелые «ложные цели». По мнению экспертов MDA, перехват подобных МБР и их ГЧ ракетами-перехватчиками типа GBI имеет недостаточно высокую вероятность уничтожения, а сами перехватчики слишком дороги. По этой причине к концу 2009 г. программы совершенствования ПР типа GBI и разработки перспективной кассетной ступени перехвата – MKV-L (Multiple Kill Vehicle-Lockheed) – были заморожены.

Вместо стационарных противоракетных комплексов было решено сделать акцент на разработке мобильных. Важным условием перехвата баллистической ракеты является район расположения перехватчика. Высокая эффективность перехвата обеспечивается только в случае, если противоракета встречает ракету-мишень под как можно меньшим углом, а еще лучше – лоб в лоб. А значит, необходимы системы, способные оперативно прикрывать быстро меняющиеся районы попадания баллистических ракет.

В итоге к 2009 году были созданы, приняты на вооружение ВС США или находились на завершающих стадиях испытаний мобильные наземные комплексы THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и PAC 3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 – Phased Array Tracking Radar to Intercept оf Target) ближней и средней зон перехвата. До 2016 г. батареи THAAD по мере поступления в войска будут также размещаться на Аляске (Fort Greely, 9 батарей) и в Калифорнии (Vandenberg AFB, 2 батареи), а 11 баз с ПРК PAC 3 уже в марте 2011-го были развернуты на востоке и западе США. Расчеты показывают: группировка в составе одной пусковой установки (ПУ) ПРК THAAD и двух ПУ ПРК PAC 3 MSE способна с вероятностью 0.99 поразить 8 боевых блоков (ББ), атакующих объекты, размещённые на площади S ≈ 17 000 кв. км. Группировка в составе трех ПУ ПРК THAAD и шести ПУ ПРК PAC 3 MSE способна поразить 24 ББ (с Р=0.99), атакующих объекты, размещённые на площади S ≈ 17 000 кв. км.

Наряду с наземными создавались и морские комплексы. С учетом мобильных характеристик морских комплексов можно сказать, что именно они являются важнейшим компонентом глобальной системы ПРО. А важнейшей из всех подобных программ, в свою очередь, стала Aegis BMD (BMD – Ballistic Missile Defense) – программа создания универсальной системы ПРО морского базирования.

Центральная проблема, которая решалась при создании Aegis BMD, – проблема совершенствования РЛС. Радиолокационной станции ставилась задача выявлять боевые блоки на фоне ложных целей и сопровождать их на фоне помех. С точки зрения технической эта задача была решена около 2005 года. С данного момента США получили возможность классифицировать малоразмерные космические объекты и отделять реальные боевые блоки от любых иных объектов в космическом пространстве. Иначе говоря, США уже в данный момент за счет использования радаров, работающих одновременно в сантиметровом и дециметровом диапазонах, могут с легкостью отделять ложные цели, выставляемые российскими МБР, от реальных боеголовок. Именно в этот момент вопрос о глобальной системе ПРО и встал на повестку дня.

Наибольший интерес представляют работы, проводимые по совершенствованию РЛС типа AN/SPY-1. Это многофункциональная РЛС с фазированной антенной решёткой (ФАР), которая предназначена обеспечивать работу боевой информационно-управляющей системы оружия Aegis. По состоянию на март 2011 года в составе иностранных ВМС насчитывалось 94 боевых корабля класса Ticonderoga и Arleigh Burke, оснащенных системой Aegis. Aegis интегрирована в корабельную БИУС CCSM (Command and Control System – Maritime) типа СЕС (Combat Engagement Capability). В свою очередь, система CCSM – СЕС интегрирована в глобальную БИУС ВМС США GCCSM (Global Command and Control System – Maritime). В структуре Aegis сформированы автономные боевые контуры управления основными корабельными боевыми подсистемами: ЗРК; ПРК; тактическими крылатыми ракетами и корабельной артиллерией. После 2015 г. Aegis BMD должна обеспечивать обнаружение БР и МБР, выработку и трансляции целеуказания в Национальный объединенный интегрирующий центр США, а также поражение МБР по командам ЦКП глобальной системы ПРО. В 2009 году Aegis – ВМD– 4 прошёл испытания, в 2010-м сертифицирован. С принятием на вооружение Aegis – ВМD – 4 США приобрели способность в кратчайшие сроки формировать трёхэшелонные зональные системы ПРО в любых районах земного шара.

Величайшим достижением этого комплекса является уничтожение выслужившего свой срок спутника на высоте 250 км.

К настоящему моменту Соединенные Штаты достигли защищенности своей территории от ограниченных нападений МБР, защищенности своей армии, а также сил союзников от региональных ракетных угроз, а также возможности адаптировать системы ПРО к изменению возможных ракетных угроз. И все же от массированного ракетно-ядерного ответно-встречного удара, скажем, 500 российских МБР действующая пока система ПРО защитить не может.

Главное средство поражения

Основной ракетой-перехватчиком в системе Aegis BMD на сегодняшний день является SM-3. Начало разработки – 1996 г., летные испытания – 1999-й, принята на вооружение в 2006 году. Длина – 6,59 м, диаметр – 0,34 м, размах – 1,57 м. Стартовая масса – 1503 кг. Дальность стрельбы более 500 км. Потолок – ок. 160 км, скорость – 2.66–3.5 км/сек по разным источникам. В ракете впервые использован перехватчик кинетического действия типа LEAP (Lightweight Exo-Atmospheric Projectile). Практически одновременно с принятием SM-3 на вооружение ВМС США приступили к реализации программы модернизации надводных кораблей и начали финансирование массового производства противоракет.

SM-3 – не просто перехватчик. Это часть гигантской системы, которая включает в себя наземные радиолокационные и оптоэлектронные средства, системы связи и позиционирования, погруженные в единую информационно-вычислительную сеть. Стандартный сценарий предусматривает выведение боевой ступени на высоту около 125 км, где она должна обнаруживать баллистическую цель на дальности до 300 км. После выполнения необходимых маневров противоракета поражает цель прямым попаданием лоб в лоб. Энергия соударения с целью составляет 125–130 МДж, что эквивалентно столкновению с 10-тонным большегрузным автомобилем, мчащимся со скоростью около 1000 км/час. В результате, несмотря на то, что боевой блок перехватчика не содержит взрывчатого вещества, ракета-мишень в одно мгновение превращается в пар.

SM-3 подвергается непрерывному усовершенствованию. SM-3 Block 1А, обеспечивающая поражение БР средней дальности, принята на вооружение в 2008 году. Принимается на вооружение SM-3 Block 1В с улучшенной системой коррекции траектории полета – вместо импульсной введена система с пульсирующей тягой, то есть ракета может менять скорость и направление реактивной струи, направление полета, а значит, быть гораздо более точной. Кроме того, на ней применен процессор, обладающий улучшенными противопомеховыми свойствами, а также двухцветная ИК ГСК с улучшенными оптическими характеристиками. Проходит испытания SM-3 Block 2А – она несет на себе уже три перехватчика, каждый из которых наводится индивидуально. SM-3 Block 2В по своим летным качествам (скорости и маневренности), как ожидается, будет близок к перехватчику GBI – при гораздо меньших массо-габаритных характеристиках и цене.

Прорыв в космос

К 2015 году США планируют сформировать инфракрасную оптико-электронную систему наблюдения и целеуказания аэрокосмического базирования. Цель проекта состоит в обнаружении и сопровождении большого количества баллистических ракет с помощью беспилотных космических и летательных аппаратов. В качестве примеров таких платформ можно назвать группировку спутников типа GEO-1 системы Space-Based Infrared System (SBIRS) с инфракрасными сенсорами (к 2014 году должна быть доведена до пяти единиц, а к 2017 году – до девяти), стратегический разведывательный БПЛА F-36, ударный БПЛА – Х-47В системы UCAS (Unmanned Combat Aerial System) и, наконец, экспериментальный беспилотный многоразовый космический корабль X-37B – OTV – (Orbital Test Vehicle).

Этот последний образец заслуживает особенного внимания. Информация о направленности и объёмах работ по его разработке не разглашается. Однако известно о существовании перспективной НИОКР по созданию проекта «планирующей маневренной суборбитальной ударной системы» (sub-orbital planing (gliding) maneuvering system), которая способна действовать в космосе и пограничной зоне – «космос-атмосфера/стратосфера». X-37B, используемый в такой системе в качестве платформы-носителя, может снаряжаться ядерным или обычным высокоточным оружием. Наибольшую угрозу может представлять собой вариант снаряжения аппарата перехватчиками кинетического принципа поражения (например, того самого семейства SM-3). Исходя из проектной грузоподъемности (примерно 500 кг) можно предположить, что X-37B будет способен брать на борт до 30 перехватчиков. С учётом его возможностей занимать в назначенный срок заданную позицию на геостационарной орбите группировка из 20 X-37B будет способна уничтожить все МБР РВСН России, запущенные в ответно-встречном ударе, на активных участках их траекторий.

Как только перехватчики SM-3 последних модификаций будут окончательно испытаны и отработаны, а также испытаны и отработаны космические платформы, подобные X-37B, ударные средства поражения баллистических ракет будут перенесены в космос. После этого система ПРО приобретет принципиально новые качества, так как получит способность уничтожать МБР на этапе разгона, бить сверху, а не снизу, что резко повысит ее эффективность. Можно ожидать, что уже к 2020 г. в составе системы ПРО США появятся боевые аэрокосмические беспилотные аппараты различного назначения, а к 2025 г. вопрос о недостаточной эффективности ПРО США будет навсегда закрыт – она получит возможность гарантированно уничтожать ответно-встречный удар российских баллистических ракет. Общее количество ракет-перехватчиков к тому времени, согласно программе развития системы ПРО, должно составить более чем две тысячи (для уничтожения одиночных ракет Ирана или Северной Кореи – явно чрезмерное количество, но ровным счетом достаточное для противодействия залпу российских МБР). Вся ракетно-ядерная триада российских вооруженных сил станет абсолютно бесполезной и дорогостоящей игрушкой.

Асимметричный ответ

Прежде всего, нужно признать, что Россия в настоящий момент обладает очень скромным набором ресурсов для возможного противодействия изложенному сценарию. Развалены технологические и научные школы, производственные мощности и система подготовки кадров. Госпрограмма вооружений не отличается комплексным подходом и указанную в данном тексте проблему не рассматривает вообще.
Однако ряд научных и военных направлений все же сохраняет свою эффективность. В итоге ключевым элементом противодействия должно стать создание системы, способной обнаружить начало нападения на Российскую Федерацию. Нападение будет произведено не с помощью баллистических ракет, для обнаружения пусков которых давно существуют соответствующие системы. Скорее всего, оно произойдет с помощью крылатых ракет морского базирования большой дальности типа «Томагавк», размещенных на подводных лодках. Обнаружить подобный тип атаки с тех направлений, откуда она наиболее вероятна, Россия в настоящий момент не может.

Кроме того, необходима реформа сил стратегического ядерного сдерживания. Основным направлением этой реформы должно стать не создание средств преодоления системы ПРО, а ее обход. Должны быть созданы боевые информационно-управляющие системы, в состав которых должны входить множество самых разнообразных элементов. Например, высокоскоростные крылатые ракеты морского базирования, подводные аппараты, которые закладывали бы прибрежные подводные фугасы и тому подобные устройства – с целью нанесения агрессору в случае нападения на Россию невосполнимого ущерба не только в результате применения МБР.

Важно не допускать снижения количества МБР ниже предела, установленного договором СНВ-3. Согласно договору, каждая из сторон может иметь не более 1550 боевых блоков и 700 носителей. Моноблочные ракеты крайне дороги, а значит, нужны многоблочные с тяжелыми ложными целями, эффективная поверхность рассеивания и массогабаритные характеристики которых идентичны реальным боевым блокам. Если система ПРО будет видеть не 1550 боевых блоков, а 4650 целей, включающих в себя более чем две с половиной тысячи ложных, поразить подобное количество объектов станет технически невозможным при всем ее масштабе.А самое главное – уже нельзя терять время. Иначе можно и опоздать.

vz.ru/opinions/2011/10/5/527604.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 26, 2011 22:37 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Доверие к власти в армии и на флоте колеблется около нуля

Отставкой начальника Генштаба задобрить недовольных реформой военных не удастся, считает эксперт

Российские вооруженные силы, как выяснилось, очень нелояльны к нынешней власти. Такие результаты — для кого-то неожиданные, а для кого и ожидаемые — были получены в ходе внутренних опросов в Вооруженных силах. Согласно им, лишь 22% опрошенных военнослужащих высказали полное удовлетворение проводимой в России внутренней и внешней политикой.

По информации от анонимных источников «Московского комсомольца» в силовых структурах, эти данные весьма огорчили власть. Хотя «огорчили» тут наверняка сказано слишком мягко. Шутка ли — армия и флот фактически находятся в оппозиции, и что их до сих пор сдерживает от применения своих ресурсов для радикального решения насущных проблем - одному Богу известно. К слову, не помогли, судя по всему, ни организация в штатном расписании ВС РФ должности капеллана (священнослужителя при воинской части), ни постоянно и старательно внедряемые проекты по мотивации и окультуриванию личного состава. Благие намерения, да видимо, начинать нужно было бы не с них.

А, например, с организации грамотной системы обеспечения военнослужащих денежным довольствием. Так, разработанные только что Минобороны новые принципы начисления военнослужащим денег фактически заставят служивых почти месяц обходиться без зарплаты. Как сообщает РБК, до сих пор военное довольствие военнослужащим начислялось и выплачивалось в 20-х числах текущего месяца. Это логически предполагали и условия военной службы, отличные от гражданской. Но теперь свои кровные служивый люд будет получать «как все» - в следующем за отработанным месяце и, как сообщает издание, вовсе не в первых числах. И данная реформа была проведена без предусмотренных адаптационных мер. Просто поставили перед фактом - получите, распишитесь.

Тут можно еще вспомнить и очереди на квартиры, которые двигаются как-то уж совсем неприлично медленно, можно вспомнить несуразную форму от именитого модельера, которая хороша на подиуме, а в окопе дарит солдату букет заболеваний — от простуды до простатита. Можно много чего еще вспомнить. Но главное — решение вопроса, предполагаемое властями. Оно элегантно и очень просто.

Зачем ломать голову над оптимизацией подгнившей системы? В армии есть начальники, которых, говорят, недолюбливают. Вот глава генштаба Макаров или сам министр Сердюков. Их антирейтинг известен кому надо, да и сами они все понимают похоже. Вот и предполагается, опять же если верить источникам «МК», их примерно отругать, наказать и уволить — вызвав тем самым у военных чувство удовлетворения.

Но подозреваю, что накопившийся вал проблем отставка даже десятка сердюковых не решит. Разве что «заморит червячка», а там уж — неровен час — аппетит офицерский разгуляется не на шутку.

О причинах столь низкого доверия военных к власти в беседе с обозревателем KM.RU рассказал первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков:

- Начнем с того, что цифра по доверию военнослужащих к власти явно завышенная. Люди, которые отвечали на вопросы социологов, прекрасно понимали и опасались, что их результаты могут быть использованы против них. То есть реальная цифра намного меньше, это надо понимать. На самом деле, армия и флот не доверяют нынешней власти почти в полном составе.

Офицерский корпус — это все же не сборище идиотов. Офицеры, сами управляющие личным составом, прекрасно понимают, что дело тут не в одном лишь Сердюкове и не в одном лишь Макарове, хотя это и очень одиозные личности. Дело в самой системе. Не Сердюков и не Макаров душили вооруженные силы и военную промышленность последние 20 лет. Они их душили лишь последние 4-5 лет, то есть они лишь продукт системы. Для того, чтобы заслужить доверие вооруженных сил и офицерского корпуса российской политической элите нужно решить другие вопросы. Надо решить вопрос о том олигархате, который в настоящее время правит страной, надо решить вопрос о том, чтобы было обеспечено реальное оснащение вооруженных сил и оборонной промышленности техническими средствами, обеспечена подготовка личного состава и поставка современной боевой техники отечественного производства в распоряжении вооруженных сил.

Надо решить вопрос о социальном обеспечении офицеров - не на уровне сиюминутных шагов на фоне предвыборной кампании, а на уровне полноценного и должного обеспечения людей, которые своими жизнями рискуют, защищая страну. Власть, решившая эти вопросы, может претендовать на доверие со стороны вооруженных сил. Сегодня же она панически боится народа и вооруженные силы, пытается мелкими подачками «заслужить» доверие к себе. Не получится!

Нынешняя власть защищает не народ, а капиталы, украденные у народа в ходе приватизации, охраняет отнятую у народа собственность. А вооруженные силы служат народу и целостности страны. В этом есть дисбаланс. До революции офицеры присягали царю, сейчас присягают России, но интересы властной элиты идут вразрез с интересами России. Наша политическая власть действует вопреки интересам страны, она сдает интересы геополитических союзников, допуская, чтобы натовцы их убивали, как это произошло в Ливии. Политическая элита России не обеспечивает поддержку той же сирийской власти — какая бы она ни была, плохая или хорошая, но они наши союзники. Сдают тот же Иран в обмен непонятно на что.

Офицеры отчетливо понимают, что курс, который проводят Сердюков и Макаров, эта преступная военная реформа — все это было одобрено верховным главнокомандующим, президентом Российской Федерации господином Медведевым. И потому президент несет полную ответственность и за ее последствия — за аутсорсинг, в результате которого гигантские средства утекают из военного бюджета в карманы частных фирмачей; он несет ответственность за закупку иностранных вооружений, за то, что КБ МиГа душат планомерно и его сотрудники вынуждены писать открытое письмо президенту и премьеру, что их конструкторское бюро уничтожается в условиях курса на инновации. Власти виноваты в том, что офицерский корпус остался без квартир, что 290 тысяч офицеров были фактически изгнаны на улицу в рамках сокращений. Для сравнения, в советской армии, когда перед войной были репрессии, из вооруженных сил было изгнано 40 тысяч человек. Притом, что офицерский корпус тогда составлял порядка 900 тысяч человек.

Так что мало снять две фигуры. Надо чтобы все виновные в планомерном развале вооруженных сил ответили по суду за свои деяния. Нужно чтобы в управление вооруженными силами были поставлены действительно компетентные люди. Но за это никто не ответит. И потому доверия военных к руководству страны нет и не будет...

- На Ваш взгляд, есть ли люди в вооруженных силах, кто может, придя на смену Сердюкову, хотя бы посильно нивелировать имеющийся сейчас негатив?

- Есть такие люди. Например было бы прекрасно, если бы на должность министра обороны был бы назначен такой человек, как Ивашов Леонид Григорьевич, либо какой-нибудь другой действительно авторитетный в Вооруженных силах человек. Но их назначить не могут, потому что они опасны для власти.

shturmnovosti.com/view.php?id=30216

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 14, 2011 17:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Министерство обороны берется за бадминтон

В 2012 году военное ведомство закупит около 10 тыс. бадминтонных ракеток и десятки тысяч воланчиков. Первыми в обязательном порядке начнут осваивать новый армейский вид спорта снайперы

Министерство обороны не только приступает к массовым закупкам бадминтонного инвентаря, но и создает соответствующую инфраструктуру. В Генштабе «Известиям» рассказали, что в каждом из семи современных спортивных комплексов, построенных в воинских городках для призывников, есть по 10 размеченных площадок для бадминтона.

Это только начало. Снабдить ракетками и воланчиками предполагается все воинские части. Правда, там, где спортзалов нет, играть придется только летом. Хотя низкие температуры бадминтону тоже не помеха — главное, чтобы не было ветра.

По словам начальника Управления физической подготовки Минобороны полковника Александра Щепелева, бадминтон — важная составная часть спортивно-массовой работы в воинских подразделениях.

— При игре в бадминтон задействуются те же мышцы, что при метании гранат, ножей и других предметов. Поэтому этот вид спорта очень полезен всем без исключения бойцам. Но особенно полезен он будет стрелкам и снайперам, поскольку наблюдение за воланчиком тренирует глазные мышцы, укрепляет сердечно-сосудистую систему и развивает быстроту реакции, — отметил Александр Щепелев.

Он также сказал, что доступность инвентаря для бадминтона позволяет заниматься этим видом спорта практически всем. По словам Щепелева, в бадминтон в армии играют уже сейчас, но в основном в детских секциях и кадетских училищах.

Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин напомнил, что традиционно для развития физических навыков бойцов используются другие виды спорта — атлетические, скоростные или командные.

— Бадминтон — странный выбор. Он и не атлетический, и не командный, и не такой уж скоростной. Для снятия напряжения его, конечно, можно использовать, но скорее в госпиталях для выздоравливающих, — считает эксперт.

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, комментируя идею о введении в армии бадминтона, упрекнул министра обороны Анатолия Сердюкова в подражании Георгию Жукову.

— В начале 1950-х годов Жуков навязывал всем городки. И вся армия поголовно играла в городки. Сейчас Сердюков решил навязать бадминтон. Конечно, это очень удобно, чтобы отчитаться перед президентом, но для военных реальной пользы не будет. Лучше бы занялись боевой стрельбой, половина генералов стрелять не умеют, — сказал он.

Интерес российского общества к бадминтону проснулся после того, как Дмитрий Медведев три недели назад рассказал в своем видеоблоге о пользе бадминтона и показательно сыграл с Владимиром Путиным. Медведев призвал россиян активнее играть в бадминтон и заявил, что эта игра вводится на школьных уроках физкультуры.

izvestia.ru/news/506582

чужие комменты:
Цитата:
Ну как же такое возможно? Что бы военные вместо физ. подготовки, обучению боевому самбо, играли в бадминтон, почему не в карты? за такие инициативы пора вводить ст. 64 ук. СССР измена родине...

Цитата:
холуи, хули. медвегад пернул все жадно ловят, блевать охота.

Цитата:
ну а если он с путой публично долбиться начнет, все недоумки последуют их примеру "Единая голубая Россия", кажется, что уже не может быть хуже и глупее, но нелюди каждый день выкидывают, что то новенькое, бесконечно тупое мерзкое реалити шоу...

Цитата:
стратегические бомбардировщики на парапланы, корабли на плоты, калаши на рогатки... Баллистические ракеты и самолеты будут воланчиками сбивать, разъезжая на надувных танках,в модной форме, честно никогда еще не ждал так нового года, очень хочется верить в обновление и начало новой эпохи в жизни родины и её жителей.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2011 17:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Сердюкову пора в тюрьму, а он навострил лыжи в Кащенко

Российская общественность не на шутку встревожена очередным признанием министра обороны РФ Сердюкова. По его мнению, российские предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК) могли бы создавать современные образцы вооружения, работая при этом совместно с иностранными компаниями.

Каково? Мы с вами в очередной раз увидели очередного троянского коня у самой вершины российской власти. Точнее – почти на вершине российской военной власти.

Когда Остапа Бендера понесло, и он начал вещать объегориваемой публике «заграница нам поможет», это один коленкор.

Когда Россия сотрудничает с иностранцами в смысле технологий переработки сельскохозяйственного сырья, швейной и обувной промышленности, переработки вторсырья и всего такого прочего, это тоже нормально.

Сердюков фактически предложил впустить иностранные компании в святая святых безопасности страны.

В оборонно-промышленный комплекс.

Какие аналогии напрашиваются? Да какие угодно. И все будут верны.

Вот самые безобидные для г-на Сердюкова.

Хозяин приглашает вора в качестве установщика системы видеонаблюдения за квартирой. А ещё глупее – установщика стальной двери.

Врач сотрудничает с торговцем человеческими органами.

Руководитель книжного издательства объявляет партнёром номером один сборщика макулатуры.

Строитель закладывает взрывчатку в фундамент многоэтажки.

Сколько же может государство РФ наступать на одни и те же грабли?

Как справедливо писал один из российских публицистов, многие из нас с вами в начале 90-х годов страдали одной иллюзией. А именно. Унаследовав от Советского Союза огромный технологический задел, уникальный военно-промышленный комплекс и прекрасные технологические проекты, аналогов которым в мире нет по сей день, мы с вами позволили устроить у себя американоидную «демократию». И стали ждать, когда сюда набегут с несчитанными долларами американские инвесторы, и станем мы строить здесь новейшие самолёты, и термопланы с экранопланами, и лекарства делать, каковые заменят собой целые отрасли мировой фармацевтики.

Однако очень быстро умные смекнули: американский капитал никогда не пойдёт на проект, в котором от него требуются лишь деньги, а русские целиком обеспечивают технолого-промышленную часть.

Потому что американцы – не такие дураки, чтобы за свой счёт вскармливать себе конкурента. Они гораздо охотнее разрушат у русских промышленность и оригинальные и эффективные научно-технологические школы, заменив всё на свои технологии. Пусть они и хуже, гораздо хуже, зато свои.

Так и произошло. Благодаря преступной чубайсовской прихватизации по рецептам США, это заокеанское государство прямо и косвенно – через подставные фирмы других стран – в рекордно короткий срок выведало все наши военные тайны.

Поразительно: Чубайс до сих пор на коне, ему даже доверено заниматься нанотехнологиями.

Почему? Всё закольцовывается очень просто. В своё время именно Чубайс вытащил из Питера в Москву проигравшего выборы Путина.

В дальнейшем Путин развёл такое кумовство во власти, в результате которого продавец мебели Анатолий Сердюков оказался на посту министра обороны.

И этот человек, сидя принимавший парад 9 мая, сегодня настаивает на создании кооперационных отношений с иностранными компаниями в оборонно-промышленном комплексе России. "А это закупка лицензий, организация совместного производства вооружения, техники, комплектующих и отдельных узлов на нашей территории", — пояснил министр.

Только за одно подобное заявление сердюковский коллега в США в одночасье оказался бы под следствием и судом.

…Как мы с вами уже отметили, американцы – не такие дураки, чтобы вскармливать себе конкурента за свой счёт. Тогда наши нынешние – кто? И, в частности, Сердюков…

newsland.ru/news/detail/id/848412/

чужие комменты:
Цитата:
Гланое чтоб системы наведения, распознования: Свой - Чужой, нам в США/Израеле сваяли...))

Цитата:
"Чужие" - для табуретки уже не актуально,для него любые чурбаны - свои.

Цитата:
чурбан, бревно, брус - эти предметы, ему как бальзам на душу... профессиональное..))

Цитата:
Посадить его в "Абрамс" и против "плохого" Т-90, устроить болотную дуэль.

Цитата:
Во! Самое место, дуэль-то между этими танками уже была досадно что табуреткина в абрамс не посадили...

Цитата:
Полагаю наш победил?

Цитата:
Запросто, наш оказался легче и системы защиты лучше... вот как раз про болото и песок ты в точку, хотя и абрамс показал себя не со слабой стороны... Набери в поисковике Т90 против абрамса, там несколько ссылок ,вот там и посмотришь...

Цитата:
Т90 в бою с Леопардом" 2А6. http://rian.ru/video/20110322/356548390.html вот пожалуйста, и это прямое доказательство что нашего военного министра пора сажать на нары...

Цитата:
А посадить бы его в большую пушку, аки Мюнхаузена, и выстрелить им в направлении Едрени-фени!

Цитата:
Пока у власти Пу и Ме-идет только разрушение всего и вся. При таком беззубом президенте (с его согласия или без) министром может быть любой шизо и как в собственной вотчине, творить что в голову придет. Есть одна хорошая статья "Кто управляет Путиным?" http://www.newsland.ru/news/detail/id/364070/

Цитата:
Для того чтобы понять кто правит Путиным и в целом Россиией сегодня,и последние26 лет,достаточно вспомнить,где они все хранят деньги-На западе!,И ответ сам собой напрашивается.Для чего Россию втянули в ВТО,это ключевое условие запада,для того чтобы деньги легче было воровать из России,и держать Россию в нефтегазовой узде.А Путин из застенчевого паренька в 99 м году превратился в злобного,мстительного и хамоватого в своём словоблудии пахана всея России.Уверенный в том,что волшебник Чуров его снова переизберёт,если даже русский мужик очухаеся,что страной правит ДЖОКЕР.

Цитата:
Нами правят предатели. Сколько же гадостей и вредительства принесло засилие кремлевских упырей СПИСОК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТИНА – ШАЛОМОВА http://www.liveinternet.ru/users/gerber ... 118262911/

Цитата:
Всю шайку во двор комендатуры, патронов не жалеть.

Цитата:
Я бы записался в расстрельную команду!

Цитата:
Может и очередь не дойти - слишком много желающих записаться.

Цитата:
И под эту "разливуху" 20 трильёнов выделяют? Аж дух захватывает от "широты карманов"!

Цитата:
Фонари, господа. Только фонари. Фонарей много.

Цитата:
Не у нас в деревне нет ни одного! Уже давно!

Цитата:
Зато берёз и осин с крепкими сучками пока хватает... Не успели распродать, хари у них потрескаются чтоб распродать всё...

Цитата:
Осину на дрова рубим! А Дубы уже 15 лет пилят и в Поляндию! Так што только в прорубь!

Цитата:
Да какая разница как от них избавиться, лишь бы избавиться... Кащенко тоже вариант...

Цитата:
Поневоле затоскуешь по батьке Сталину...При нем такого не было бы априори.Но если представить невозможное,т.е. вдруг откуда ни возьмись выскочили подобные табуреткины - осваивали бы они давно уже пилу "Дружба" в магаданской области,а может и тихо отдыхали себе под колышками с номерками в земле-матушке...Вопрос на засыпку - почему Собиратель земель русских,почетный подводник и летчик-перехватчик делает вид,что он тут не причем и вообще никакой изменой и не пахнет?Почему по зомбоящику он, привычно хмуря брови и сжимая губы,грозит заокеанскому супостату,а то,что буквально за его спиной крутятся мутные личности,торгующие страной оптом и в розницу,он не видит? Пример изгнанников Березовского и Гусинского,Ходора,плетущего на зоне лапти, как-то со временем уже потускнел.Пора бы снова пропиариться ,посадив парочку нуворишей...

Цитата:
Ошибочка у вас,уважаемый,serzh 5601 . У него не за спиной крутятся мутные личности,торгующие страной оптом и в розницу,а прямо перед носом,и прОцент остёгивают.А привычно хмуря брови и сжимая губы,грозит заокеанскому супостату, для электорату,для его ,родимого. Иначе кто ж его, болезного, держать там будет, в кремле-то?

Цитата:
Безусловно, прОцент отстегивают.Ведь утверждать,что Путин - самостоятельная политическая фигура могут только или неисправимые романтики,или конченые придурки.Выдвинутый при ЕБНе и взятый ,как чиновник,на службу,Путин сросся интересами с одной из самых сильных финансово-олигархических групп России,фактически владеющих страной.Ничего личного.Один бизнес,как говорится...

Цитата:
У НИХ ЗАДАЧА ОДНА: РАЗВАЛИТЬ. Ничего они не собираются воссоздавать. Посмотрите ,что они сделали со страной за двадцать лет.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 07, 2012 18:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Оборонка подняла бунт против Минобороны

Рост расходов на оборону, как это ни парадоксально, может обанкротить исполнителей гособоронзаказа.

Резкий рост расходов на оборону, запланированный на ближайшие годы, сулит предприятиям-исполнителям гособоронзаказа не процветание, а… банкротство. До такого парадоксально-абсурдного состояния докатился некогда мощнейший военно-промышленный комплекс страны в результате двух десятилетий безостановочного «реформирования».

«Генералы» отечественной «оборонки» собрались вчера в Общественной палате РФ на «круглом столе», обсуждавшем принципы ценообразования при выполнении гособоронзаказа, которые им навязывает Минобороны. И фактически подняли там бунт против заказчика – монополиста, между прочим.

В ближайшее время будет принята новая редакция правительственного постановления №656 «Об утверждении правил определения начальной цены гособоронконтракта», сообщил собравшимся член Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев. Этот документ легализует формально уже применяемую министерством обороны формулу «201», по которой рентабельность головных предприятий по самостоятельно выполняемым работам в рамках ГОЗ не может превышать 20%, а по работам, которые выполняют сторонние поставщики, — не более 1%. «Минобороны получило согласие на применение данной формулы со стороны президента и председателя правительства», — сообщил Бочкарев. Он же рассказал о том, как представители военного ведомства ранее говорили о решимости сэкономить в одном лишь 2012 году за счет применения формулы «201» не менее 200 млрд рублей.

Собравшиеся «генералы» ВПК негодовали. Михаил Погосян, глава Объединенной авиастроительной корпорации - флагмана отечественного авиапрома, пояснил, на что обрекает его фирму формула «201»: собственные затраты ОАК на выполнение контракта — 30% от его стоимости (рентабельность при этом — 6%), расходы подрядчиков — 70% (0,7%), следовательно, общая рентабельность — около 7%. Но в реальности она будет и того меньше – многие затраты, необходимые для выпуска продукции, Минобороны либо не учитывает вовсе, либо засчитаются по заниженным нормативам.

Взять хотя бы кредиты, которые предприятия, выполняющие гособоронзаказ, часто вынуждены (из-за несвоевременного перечисления бюджетных средств) брать в коммерческих банках – Минобороны закладывает в смету процент по кредиту, равный ставке рефинансирования Центробанка. В результате предприятие-исполнитель ГОЗ вынуждено из своего кармана оплачивать разницу между ставкой коммерческого банка и ставкой ЦБ - эти расходы ему заказчик продукции (т.е. Минобороны) не возмещает.

Еще один наглядный пример, приведенный г-ном Погосяном, - расходы на перевозку агрегатов самолетом. Те же авиадвигатели иначе возить с одного предприятия (двигателестроительного) на другое (где происходит окончательная сборка самолета) нельзя. А Минобороны тем временем готово возместить лишь затраты на перевозку железнодорожным транспортом.

Не учитывать военное ведомство также затраты на спецоборудование при НИОКР, на авторское сопровождение собственных разработок, расходы на страхование, например, при испытаниях опытных образцов. Даже командировочные расходы Минобороны признает в размере не более 550 рублей на человека в сутки – а попробуй на них прожить день в крупном областном центре. Вот так экономит «народные деньги» - средства гособоронзаказа - ведомство Анатолия Сердюкова.

И деньги эти, действительно народные – ведь они выделяются из госбюджета, который формируется за счет собираемых с нас, с граждан России налогов. Ну а если к тому же высшее руководство страны дает руководству военного ведомства команду печься о «народных деньгах», то тут остается только взять под козырек.

Вот как, например, инструктировал летом этого года министра обороны Анатолия Сердюкова президент Дмитрий Медведев: «У нас сейчас другая экономика, не советская, и министерство обороны должно залезть внутрь каждого контракта, посмотреть на себестоимость практически любого, каждого из изделий, которые вы приобретаете, вам должно быть понятно, из чего это всё состоит. Это большие деньги, причём деньги, которые находятся в государственном бюджете, это народные деньги, как раньше принято было говорить, поэтому барахло закупать не надо. Что бы кто ни говорил, если будут предлагать поставку техники, которая вас не устраивает, от неё нужно отказываться. Размещайте контракты в других компаниях. В конце концов, закупайте её по импорту. Просто для того, чтобы все понимали, что надо давать качественный продукт, а не ссылались на то, что у нас эксклюзивные образцы и абсолютно закрытая тематика. За это можно, как Вы понимаете, спрятать всё что угодно. Современные средства обороны, безопасности, ведения войны совершенно иные, нежели были 20–25, а тем более 50 лет назад».

Особо характеризуют нынешнее отношение власти к проблемам российской «оборонки», конечно, следующий призыв: «Размещайте контракты в других компаниях. В конце концов, закупайте её по импорту». Оказывается, вот какую «панацею» придумали в Кремле против роста цен на конечную продукцию российской «оборонки». Не говоря сейчас о том, что отдавать вооружение своей армии на откуп твоим потенциальным противникам - это попросту преступление, остановимся экономической составляющей данных министру обороны рекомендаций.

Да, цена на военную продукцию растет все последние годы поистине безудержными темпами – с этим не поспоришь. Доходит до того, что регулярно фиксируемые Росстатом (в денежном выражении) объемы производства оборонной отрасли на деле оборачиваются лишь игрой цифр – реальные физические объемы производства при этом не всегда даже увеличиваются, а зачастую даже падают. Но значит ли это, что «зажравшихся» производителей вооружения и военной техники достаточно лишь приструнить – и проблема будет решена? Оказывается, нет.

Нынешняя проблема с ценообразованием в ВПК, по большому счету, была порождена самими российскими властями, которые почти два десятилетия не только ничего не делали для развития ВПК, но всячески уничтожали его своими «рыночными реформами».

В 1990-е, при Ельцине, российская «оборонка» была попросту посажена на голодный паек. Без особого преувеличения можно сказать, что НИКАКОГО гособоронзаказа она вообще не получала. Как выжила отрасль? Да фактически только за счет экспорта – советское оружие всегда ценилось в мире, и потому его производители продолжали продавать еще советские наработки в Китай, Индию и др. Так спаслась фирма «Сухой» (на основе которой потом была создана упомянутая выше ОАК), другие флагманы военно-промышленного комплекса страны.

Но не всякое оружие можно продать за рубеж - те же межконтинентальные баллистические ракеты товар явно не экспортный, производители этого оружия могут существовать и развиваться только за счет гособоронзаказа. А этого заказа как раз не было, и многие предприятия попросту умерли – будучи потом приватизированы и перепрофилированы на производство «кастрюль» или просто на перепродажу земли каким-то застройщикам.

Военно-промышленный комплекс страны количественно (по числу предприятий) сократился за 1990-е в разы. Одним из следствий этого явилось появление в отрасли явных монополистов. Если в советские времена, например, межконтинентальные баллистические ракеты конструировали и создавали сразу несколько фирм, то к началу 2000-х этим делом монопольно занимался лишь Московский институт теплотехники (МИТ) – создатель и производитель «Тополей» (и до сих пор не созданной «Булавы»). Вопрос сейчас даже не о том, нужно ли было СССР содержать за счет ГОЗ столько КБ и производств, которые, конкурируя друг с другом, выдавали где-то однотипную продукцию - быть может, таких производителей ракет можно было иметь и поменьше. Но когда отрасль окончательно монополизировалась, ни о какой конкуренции внутри нее уже речи идти не могло. А это негативно отразилось и на качестве продукции, и на безудержном росте цен на нее. Так «реформы» наших реформаторов-«рыночников» превратили советский ВКК (с присущей ему внутренней конкуренцией) в абсолютно монополизированную отрасль. И чего же сейчас руководство страны может требовать с монополиста?

Монополист этот к тому не простой – как правило, не государственный. Ведь приватизация «оборонки» до последнего времени почему фигурировала в качестве одной из стратегических целей реформирования отрасли. Ну вот и доприватизировались – частник правит бал на доброй половине военных производств. И почему он, частный бизнесмен, по своей «ипостаси» стремящийся исключительно к прибыли, должен внимать инструкциям какого-то там Сердюкова или даже Медведева? Как говорится, за что боролись, г-да руководители страны, «реформируя» оборонную отрасль, на то и напоролись. Следуя исключительно «логике» экономии «народных денег», пора, действитиельно затовариваться оружием у НАТО.

Грустная, конечно картина. За 20 лет «реформ» из военно-промышленного комплекса, которым по праву могла гордиться страна и силу которого уважали даже американцы, «выросла» отрасль, которой сейчас не знают, как управлять, даже первые лица государства. Это ж надо – в сентябре премьер Владимир Путин едет в Северодвинск, чтобы там, на знаменитом «Севмаше», лично засвидетельствовать подписание последних контрактов по годовому гособоронзаказу – до этого Минобороны и производителями подводных лодок не могли придти к согласию! Нагляднейший пример «ручного» управления «рыночной» стихией.

Обидно за оборонную отрасль еще и потому, что гособоронзаказ, наконец, стал огромным стимулом – настолько стремительно он растет. Достаточно сказать, что он превратился в лакомый кусок даже для ОАК - ведущего мирового экспортера боевых самолетов. Как признал на «круглом столе» тот же Михаил Погосян, объем ГОЗ в поставках компании к 2014 году достигнет 45,9%. В 2009-2010 гг. эти цифры составляли соответственно 17% и 32%. Иными словами, благополучие даже ОАК вскоре уже почти наполовину будет зависеть от заказов государства. Так что «оборонщикам» есть, за что бороться с Минобороны, требуя пересмотра нормативов по исчислению рентабельности.

К этому надо прибавить, что традиционные рынки сбыта нашей оборонной продукции – Китай, Индия, североафриканские страны, прежде всего, Ливия – по тем или иным причинам начинают уходить от России. Так что единственной надеждой «оборонки» становится государственный оборонный заказ. И его размер, надо сказать, только обостряет аппетиты «оборонщиков». Напомним, общий размер государственного оборонного заказа в 2012 году составит 1,769 трлн рублей, из которых 1,109 трлн будут потрачены на оснащение Вооруженных сил. В последующие годы размер ГОЗ будет только увеличиваться - в 2013 году он составит 2,236 трлн, а в 2014-м - 2,625 трлн рублей. На этом фоне объем гособоронзаказа-2011 по линии министерства обороны России - 580 млрд рублей – может показаться каким-то мизером.

newsland.ru/news/detail/id/849239/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 16, 2012 17:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ТЯЖЕЛА ЛИ НАША «БУЛАВА»?

Накал идущих в политических кругах, прессе и сети дебатов о судьбах российских межконтинентальных баллистических ракет невероятно высок. С железобетонными аргументами и сознанием собственной правоты стороны отстаивают кто «Булаву», кто «Синеву», кто жидкостные ракеты, кто твердотопливные. В этой статье мы, не углубляясь в прения сторон, попробуем разложить весь узел проблем на более-менее понятные составные части

Спор, конечно же, идет о будущем стратегических ядерных сил России, в которых многие не без основания склонны видеть главную гарантию государственного суверенитета нашей страны. Главная из существующих на сегодня проблем – постепенное выбывание из строя старых советских МБР, которые могли нести сразу несколько БЧ. Это касается ракет Р-20 (десять боезарядов) и УР-100H (шесть боезарядов). Им на смену приходят твердотопливные «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования (один боезаряд на ракету) и РС-24 «Ярс» (три боезаряда). Если же учесть, что новые ракеты поступают на вооружение довольно медленно («Ярсов» принято на вооружение всего шесть), будущее рисуется не очень радужным: в РВСН в развернутом виде будет все меньше и меньше носителей и особенно боезарядов. Ныне действующий договор СНВ-3 дает России право иметь до 700 развернутых и 100 неразвернутых носителей и до 1550 развернутых боезарядов, но при нынешнем состоянии дел есть большие сомнения, что после списания всей старой ракетной техники такие показатели для нашей страны будут достижимы даже с учетом морской и авиационной составляющих ядерной триады. Где взять столько новых ракет?

Актуальность выбора

Тема сравнительных достоинств и недостатков жидкостного и твердотопливного ракетных двигателей также весьма обсуждаема, и причины тому две. Первая – это будущее российских БРПЛ и вообще морской составляющей ядерной триады. Все стоящие ныне на вооружении БРПЛ разработаны в ГРЦ Макеева (г. Миасс), и все они построены по жидкостной схеме. В 1986 году макеевцы начали работу над твердотопливной БРПЛ «Барк» для ПЛАРБ 955-го проекта «Борей». Однако в 1998 году после неудачного пуска проект был закрыт, и тему твердотопливной морской ракеты передали Московскому институту теплотехники, как было сказано, для унификации изделия с «Тополем-М». «Тополь-М» – детище МИТ, и опыт создания твердотопливных ракет в этой фирме был. Но вот чего в МИТ не было, так это опыта конструирования БРПЛ. Решение передать морскую тему сухопутному КБ до сих пор вызывает недоумение и споры в среде ВПК, и, разумеется, все, что происходит вокруг «Булавы», не оставляет равнодушными представителей ГРЦ Макеева. Макеевцы продолжали удачные пуски своей «Синевы» (Р-29РМУ2), построенной, разумеется, на ЖРД, а твердотопливная «Булава» лишь этим летом провела первый и удачный пуск с борта штатной ПЛАРБ 955-го проекта. В итоге ситуация выглядит примерно следующим образом: у России есть надежная жидкостная БРПЛ «Синева», но строить под нее подводные лодки проекта 667БДРМ больше никто не собирается. Напротив, для более легкой «Булавы», которая лишь едва-едва показала признаки стабильной работы, уже построен один РПК СН «Борей» («Юрий Долгорукий»), и в ближайшие шесть лет появятся еще семь подводных крейсеров этого класса. Интриги добавил майский пуск новой макеевской разработки – БРПЛ «Лайнер», которая, по неофициальным сведениям, является модификацией «Синевы» с доработанной головной частью и теперь способна вмещать около десяти боезарядов малой мощности. «Лайнер» стартовал с борта ПЛАРБ К-84 «Екатеринбург» – и это лодка того же самого проекта 667БДРМ, на котором базируется «Синева».

Ностальгия по «Сатане»

Есть еще одна причина, по которой тема «ЖРД против РДТТ» оказалась в центре внимания. В этом году со стороны Генштаба и ряда представителей ВПК прозвучали полуофициальные заявления о намерении к 2018 году создать новую тяжелую ракету наземного базирования на ЖРД – очевидно, на базе разработок ГРЦ Макеева. Новый носитель станет одноклассником постепенно уходящего в историю комплекса РС-20, прозванного на Западе «Сатаной». Тяжелая ракета с разделяющейся головной частью сможет принять значительное количество боезарядов, что помогло бы справиться с вероятным в будущем дефицитом ракет-носителей для ЯО. В унисон Генштабу на страницах прессы выступил почетный генеральный кон­струк­тор «НПО машиностроения» Герберт Ефремов. Он предложил ни много ни мало восстановить кооперацию с днепропетровским КБ «Южное» (Украина) и на их производственных мощностях «повторить» обе ступени Р-20 (Р-362M). На эту проверенную временем тяжелую основу российские кострукторы смогли бы поставить новые блоки разведения боевых зарядов и новую систему управления. Таким образом, и у сухопутных, и у морских российских баллистических ракет на РДТТ появилась перспективная жидкотопливная альтернатива, пусть в одном случае она реальная, а в другом – весьма гипотетическая.

РДТТ: линия защиты

Относительные преимущества и недостатки ЖРД и РДТТ хорошо известны. Жидкостный двигатель более сложен в изготовлении, он включает в себя движущиеся части (насосы, турбины), зато в нем легко управлять подачей топлива, облегчаются задачи управления и маневрирования. Твердотопливная ракета конструктивно намного проще (фактически в ней горит топливная шашка), но и управлять этим горением намного труднее. Нужные параметры тяги достигаются варьированием химического состава топлива и геометрии камеры сгорания. Кроме того, изготовление топливного заряда требует особого контроля: внутрь заряда не должны проникнуть пузырьки воздуха и чужеродные вкрапления, иначе горение станет неравномерным, что скажется на тяге. Впрочем, для обеих схем нет ничего невозможного, и никакие недостатки РДТТ не помешали американцам делать все свои стратегические ракеты по твердотопливной схеме. В нашей стране во­прос ставится несколько иначе: достаточно ли продвинуты наши технологии создания твердотопливных ракет, чтобы решать стоящие перед страной военно-политические задачи, или лучше с этой целью обратиться к старым проверенным жидкотопливным схемам, за которыми у нас стоит традиция длиной в десятилетия?

Сторонники более тяжелых жидкостных ракет считают главным недостатком отечественных твердотопливных проектов малую забрасываемую массу. «Булаве» также предъявляется претензия по дальности, параметры которой находятся примерно на уровне Trident I, то есть американской БРПЛ предыдущего поколения. На это руководство МИТ отвечает, что легкость и компактность «Булавы» имеют свои преимущества. В частности, ракета более устойчива к поражающим факторам ядерного взрыва и к воздей­ствию лазерного оружия, имеет преимуще­ство перед тяжелой ракетой при прорыве ПРО вероятного противника. Уменьшение же забрасываемой массы можно компенсировать более точным наведением на цель. Что касается дальности, то для достижения основных центров любых вероятных противников ее достаточно, даже если стрелять от пирса. Разумеется, если какая-то цель слишком далеко, ПЛАРБ может к ней приблизиться. Особый упор защитники твердотопливных ракет делают на более низкую траекторию их полета и на лучшую динамику, позволяющую сократить активный участок траектории в несколько раз по сравнению с ракетами на ЖРД. Уменьшение активного участка, то есть той части траектории, по которой баллистическая ракета летит с включенными маршевыми двигателями, считается важным с точки зрения достижения большей незаметности для средств ПРО. Если же допустить появление ударных средств ПРО космического базирования, что пока запрещено международными договорами, но однажды может стать реальностью, то, конечно, чем выше баллистическая ракета поднимется ввысь с полыхающим факелом, тем уязвимей она окажется. Еще одним аргументом сторонников ракет с РДТТ является, конечно же, использование «сладкой парочки» – несимметичного диметилгидразина в качестве топлива и тетраоксида диазота в качестве окислителя (гептил-амил). И хотя инциденты с твердым топливом тоже случаются: например, на Воткинском заводе, где делают российские ракеты на РДТТ, в 2004 году взорвался двигатель, – последствия разлива высокотоксичного гептила, скажем, на подводной лодке могут быть губительными для всего экипажа.

Маневренность и неуязвимость

Что говорят в ответ на это приверженцы жидкотопливных традиций? Наиболее характерное возражение принадлежит Герберту Ефремову в его заочной полемике с руководством МИТ. С его точки зрения, разница в активном участке между ракетами с ЖРД и РДТТ не так уж велика и не столь важна при прохождении ПРО по сравнению с гораздо более высокой маневренностью. При развитой системе ПРО придется значительно ускорить распределение боеголовок по целям с помощью так называемого автобуса – специальной ступени разведения, которая, каждый раз меняя направление, задает направление очередному боезаряду. Оппоненты из МИТ склоняются к отказу от «автобуса», считая, что головки должны иметь возможность маневрировать и наводиться на цель самостоятельно.

Критики идеи возрождения тяжелых жидкотопливных ракет указывают при этом на тот факт, что вероятный преемник «Сатаны» непременно будет ракетой шахтного базирования. Координаты же шахт известны вероятному противнику, и в случае попытки нанесения им так называемого обезоруживающего удара места дислокации ракет несомненно окажутся среди приоритетных целей. Однако в шахту не так-то легко попасть, и еще труднее ее разрушить, при том что, например, мобильные комплексы «Тополь-М», тихоходные и передвигающиеся по открытой местности в строго заданном районе, уязвимы в гораздо большей степени.

Проблема ядовитого гептила сейчас решается методом ампулизирования ракетных баков. Гептил же, при всей своей фантастической токсичности, является уникальным по энергетической плотности топливом. Кроме того, он весьма дешев, ибо получается как сопутствующий продукт в химическом производстве, что делает «жидкостный» проект более привлекательным с точки зрения экономики (как уже говорилось, твердое топливо весьма взыскательно к технологическому процессу, а потому весьма дорого). Несмотря на некоторую демонизацию НДМГ (гептила), который в общественном сознании связан исключительно с военными проектами и возможными экологическими катастрофами, это топливо используется во вполне мирных целях при запусках тяжелых ракет «Протон» и «Днепр» и с ним давно научились вполне безопасно работать, как работают со многими другими применяющимися в промышленности веществами. Лишь недавний случай с аварией над Алтаем грузового «Прогресса», везшего груз гептила и амила на МКС, вновь слегка подпортил репутацию несимметричного диметилгидразина.

С другой стороны, вряд ли в деле эксплуатации МБР цена на топливо имеет принципиальное значение, в конце концов баллистические ракеты летают крайне редко. Еще один вопрос заключается в том, во сколько обойдется возможное создание тяжелого носителя, при том что «Булава» уже поглотила многие миллиарды. Очевидно, что кооперация с Украиной – это последнее, на что пойдут наши власти и военно-промышленный комплекс, ибо бросать такое серьезное дело на произвол волатильного политического курса никто не станет.
Вопрос о будущих составляющих российских стратегических ядерных сил слишком близок к политике, чтобы оставаться чисто техническим вопросом. За сравнением концепций и схем, за полемикой во власти и в обществе, разумеется, стоит не только сопоставление рациональных соображений, но и конфликты интересов и амбиций. У всех, конечно, своя правда, но хотелось бы, чтобы в итоге возобладал общественный интерес. А уж как он будет обеспечен технически, пусть решают специалисты.

popmech.ru/article/9759-tyazhela-li-nasha-bulava/scoreid/13081/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 17, 2012 0:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Лидера солдатских матерей Саратова, говорившую о рабстве солдата в Дагестане, обвинили в экстремизме

Следственные органы Саратовской области начали доследственную проверку в отношении руководителя регионального отделения Союза солдатских матерей Лидии Свиридовой, об этом сообщила сама правозащитница, передает «Интерфакс».

«Как мне объяснил представитель регионального следственного комитета, основанием для проверки стало мое участие в телепередаче «Прямой эфир», которая вышла на Первом канале 2 сентября прошлого года. Передача, напомню, была посвящена судьбе саратовского солдата Андрея Попова, обвиняемого в дезертирстве», – сказала Свиридова.

Попову, рассказавшему, что он 11 лет находился в рабстве в Дагестане, было предъявлено обвинение в дезертирстве.

«Меня пригласили на допрос в рамках этого дела. Следователя, в частности, интересовало, как происходила запись телепередачи, имела ли я умысел оскорбить представителей Дагестана, – продолжила правозащитница. – Я отвечала, что в моем выступлении отсутствовало унижение любого человека по каким-либо признакам национальности. После этого допроса лично для себя я определила свой статус как «подозреваемая в совершении преступления по статье Уголовного кодекса России «Экстремизм».

Правозащитница обратила внимание на то, что с момента выхода передачи в эфир прошло почти полгода. «Если бы в моем комментарии усматривался хоть какой-то намек на совершенное мною уголовное преступление, то к ответственности меня надо было привлекать немедленно, а не спустя полгода», – сказала Свиридова. «Истинной причиной» начавшейся доследственной проверки Свиридова называет «не оправдавшиеся надежды на то, что она не вернется к правозащитной деятельности после серьезного перелома позвоночника, полученного через десять дней после выхода передачи».

«Но я вернулась к делу Андрея Попова уже спустя неделю после операции, проведенной в саратовском институте травматологи. Более того, я стала собирать информацию по фактам доставки работников на кирпичные заводы в Дагестан, в каких условиях они там содержатся, как там соблюдаются уголовное и трудовое законодательство, а также права человека», – сказала Свиридова.

Попов, призванный из города Ершова Саратовской области и пропавший во время срочной службы в 2000 году, в августе 2011 года вернулся домой, рассказав, что находился в рабстве в Дагестане, где работал на одном из местных заводов. Рядовой сам пришел в полицию, чтобы написать заявление о том, что стал жертвой похищения, однако был арестован и отправлен в изолятор временного содержания города Ершова.

В ноябре прошлого года перед заседанием суда Попов неожиданно заявил, что признает вину в дезертирстве.

Правозащитники подозревают, что на него было оказано давление, а военные хотят скрыть правду. После этого его освободили под подписку о невыезде. «Газета.Ru»

http://shturmnovosti.com/view.php?id=33662

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт мар 20, 2012 1:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
США почти обезопасили себя от ответного удара

К 2020 году баллистические ракеты России не смогут достичь основных районов Америки

Золотые унитазы, слоновьи бивни, украшенные бриллиантами, дворцы в Лондоне и подмосковная Рублевка, зарплаты чиновников, в десятки раз превышающие пенсии, нищий народ - вот, что может в реальности противопоставить Россия Соединенным Штатам в гипотетическом конфликте. Эти слова вполне можно было бы отнести к риторике проигравшей оппозиции, однако военные эксперты бьют во все колокола, относительно состояния наших Вооруженных сил, а значит, и безопасности государства.

На вопросы, касательно способности Российской армии защитить страну, отвечает Сергей Гриняев, доктор технических наук, генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов.

«СП»: - США - несомненный военный лидер в мире. Насколько могущественна армия и флот США в реальности? И в самом ли деле так «страшен черт, как его малюют»?

- Да, американские вооруженные силы сегодня самые мощные в мире. И не только по причине, что военный бюджет Штатов превышает военные бюджеты всех других стран вместе взятых. Армия США сегодня - самая высокотехнологичная на планете. И это крайне важно. Военно-промышленный комплекс США остается одним из наиболее значимых поставщиков передовых технологий на рынок, что обеспечивает США технологическое лидерство. А вот в России посчитали, что предприятия ОПК не в состоянии внести свой вклад в модернизацию экономики – за последние месяцы мы только и слышим из уст разного рода чиновников, сколь плохо обстоят дела в нашей оборонке и какое негодное оружие мы выпускаем.

Обратите внимание также на то, сколько сегодня публикаций в области военной науки в США и, к примеру, в России? Сегодня у нас единственный научный журнал «Вестник Академии военных наук» не имеет средств на поддержание своего тиража в четыре выпуска в год: ни Генштаб, ни Минобороны не находят средств на издание. А зачем? Мы же уже давно считаем, что военная наука - это нонсенс (прежде всего потому, что ее не всегда возможно коммерциализировать), а вот в США так не считают. Поэтому в последние десятилетия они получили глубоко разработанные теории не только военно-стратегического переустройства мира, но и научно-обоснованные подходы к строительству своих вооруженных сил. Штаты постоянно обкатывают новинки оперативно-стратегических знаний в ходе многочисленных конфликтов, от чего-то отказываются, что-то дорабатывают. В результате американская армия имеет вполне определенное представление о национальных интересах страны, о государствах, подлежащих защите или завоеванию, а также о своих союзниках и противниках. У нас же этого давно нет – достаточно посмотреть на судьбу отношений с самым верным союзником - Беларусью.

Сегодня в кругах военных специалистов (как в России, так и на Западе) очень популярен термин «сетецентричнось» (принцип организации систем управления, позволяющий реализовать режим ситуационной осведомлённости благодаря формированию целостной, контекстной информационной среды и включения в процесс возможно большего числа источников первичной информации — ред). Предполагается даже, что современные российские Вооруженные силы строятся с учетом этой самой сетецентричности. Но посмотрите – есть ли хотя бы одна работа, опубликованная в России, по этому направлению? Таких работ нет. Тогда как же обосновано строительство Вооруженных сил «нового облика»? Непонятно. А вот в США это направление не только детально изучено и апробировано, оно давно положено в основу целого ряда военно-стратегических концепций. Причем есть несколько конкурирующих научных школ, что дает возможность запустить процесс эволюционного отбора наилучших идей.

В свое время начальник Генштаба Николай Макаров на вопрос профессоров Академии военных наук об основаниях «нового облика» Вооруженных сил ответил, что военная реформа проходит одновременно с написанием новой военной доктрины. Написали, мол, один параграф - тут же реализовывали его в войсках. Я даже не берусь комментировать такое.

«СП»: - А есть ли у американцев своя «ахиллесова пята»?

- Конечно, «ахиллесова пята» есть у любой системы, построенной человеком, а вооруженные силы – это большая, сложная система. Пожалуй, если говорить о ВС США, то их уязвимость сегодня как раз кроется в колоссальном технологическом разрыве с остальным миром. Кроме того, негативным образом на способность решать поставленные задачи отражается и склонность личного состава американской армии вести боевые действия в комфортных условиях при минимальных потерях (это, кстати, тоже следствие высокотехнологичного разрыва, в частности, в вопросах тылового обеспечения). Именно поэтому, сегодня у высшего руководства военного ведомства США наибольшее беспокойство связано с развитием у потенциальных противников средств и методов ведения ассиметричной войны. К этой группе методов относятся, например, приемы ведения информационного противоборства, проведение диверсионно-террористических операций на объектах критической инфраструктуры и др.

«СП»: - Может, остались военные направления, в которых Россия имеет приоритет? Или всё это в далеком прошлом?

- К сожалению, приходится констатировать, что на втором десятилетии XXI века Россия практически не обладает в военной области ничем, что могло бы обеспечить некоторый приоритет. Единственная область, всегда считавшаяся национальной гордостью России – космонавтика - похоронена в юбилейном для нее 2011 году. Из 32 запусков пять были аварийными. О другой нашей гордости – авиации, мы забыли несколько лет назад… Наши танки - наследники легендарных «тридцатьчетверок», в прошлом году также признаны неспособными решать стоящие перед ними задачи. В отличие от наследников фашистских «тигров» - танков «Леопард», планы закупки которых вынашивает Минобороны России. В общем, это вполне укладывается в положение дел – в отсутствие чётких ориентиров военного строительства, однозначного понимания угроз и вызовов военной безопасности государства, его интересов. Очень сложно понять: а что необходимо заказывать у предприятий ОПК? Если нет понимания стоящей задачи, то как можно решить, подходит ли данный образец вооружения для ее решения или нет?

«СП»: - Неужели все так плохо?

- Я бы все же обратил внимание на один уникальный элемент нашей военной машины – личный состав. Несмотря на все перипетии военной реформы, нам пока удается сохранить уникальную систему подготовки элиты российской армии – десантников и спецназа. А ведь события в Ливии показали, что именно спецподразделения сегодня способны оказывать влияние не только на тактическую обстановку, но и на ход и исход войны в целом. Вот только оружие у них, скорее всего, будет все же натовское.

«СП»: - Многие эксперты считают, что к 2020 году баллистические ракеты России не смогут достичь Америки. Так ли это?

- Да, я согласен с таким мнением. Сегодня ядерный щит пока еще защищает нашу страну. Но с каждым годом развитие обычных средств поражения уходит далеко вперед. Недалек тот день, когда в результате обезоруживающего удара мы можем оказаться лишенными возможности нанести ответный удар ядерными силами. В отношении ядерного оружия существует еще одна, крайне важная проблема – психологическая. Необходимо обладать непоколебимой решимостью в его применении, осознавая, что это может повлечь гибель цивилизации, а это требует высочайших моральных качеств, которые не всегда присутствуют...

Однако я сторонник того подхода, что ядерные силы вообще никогда не будут применены (за исключением гипотетического случая ядерного терроризма). Все то же пресловутое технологическое превосходство сегодня позволяет достигать военно-политических целей без применения конвенциональных сил. Существующие эффективные технологии манипуляции общественным сознанием, инициации повстанческой активности, провоцирования экономических кризисов и др. приемы и методы «противоборства четвертого поколения», о чем ваше издание уже рассказывало, прошли апробацию в целом ряде стран и готовы к применению и против России.

«СП»: - Недавно за океаном озвучена военная доктрина, которая называется «Новая карта Пентагона». Какие угрозы несёт она России?

- Да, новый документ был анонсирован 5 января 2012 года президентом США Бараком Обамой. Этот документ, озаглавленный как «Поддержание глобального превосходства: Приоритеты для обороны XXI века», действительно вызвал множество откликов. Хотя новое руководство военного ведомства утверждает, что его разработка осуществлялась в рамках реализации стратегии национальной безопасности США, подготовка документа осуществлена без мандата конгресса и вне принятой процедуры разработки стратегических руководств для МО США.

Если коротко, то основные новшества сводятся к следующему. В документе впервые введен термин «глобальное пространство», объединяющее помимо традиционных пространств противоборства также и информационное пространство. Использование данного термина в документе свидетельствует о продолжении классической геостратегии морских держав и открытом возвращении геополитики в оборонную политику и стратегию США. Вторым важным моментом, относящимся к геостратегии, следует признать тезис, что США стоят перед «необходимостью перебалансирования (изменения баланса в пользу, переориентации) на Азиатско-тихоокеанский регион». Речь идет о геостратегической переориентации и формировании долгосрочных трендов, разворачивание которых будет происходить не только на протяжении последующих десяти лет, но всего XXI века. На Ближнем Востоке среда безопасности во многом будет формироваться «арабским пробуждением». США по-прежнему остаются гарантом безопасности Израиля. Первоочередной целью является воспрепятствовать ядерной программе Ирана и «противодействовать его дестабилизирующей политике». Решать свои задачи в регионе США намерены со своими союзниками, в первую очередь, Израилем, и в сотрудничестве со странами Совета по сотрудничеству стран Персидского залива. Примечательно, что в документе не упоминается Турция.

Изменения предусматриваются также в Европе и НАТО. Большая часть европейских стран сегодня являются «производителями безопасности, а не ее потребителями». В изменяющейся среде безопасности, сокращении ресурсов, которые могут быть выделены на оборону, США вынуждены сократить объемы своего военного присутствия на европейском театре военых действий ( ТВД). Из классического геополитического инструментария стоит упомянуть намерение снизить размер ядерных сил, причем во всех компонентах ядерной триады. Из новых угроз среды безопасности XXI века, которым будет уделено особое внимание, важным представляется намерение противодействовать новым угрозам, исходящим от негосударственных факторов, неконтролируемых территорий, групп и личностей.

«СП»: - В свое время неподъемный военный бюджет «раздавил» СССР. Не ждёт ли такая участь США на фоне нарастающих финансовых потрясений?

- Не думаю. Как я отметил, большинство из наработок ОПК США внедряется на рынке и успешно коммерциализуется, сохраняя технологическое превосходство США (чего, кстати, не было в СССР, где военные наработки практически не попадали на гражданский рынок). Однако интересная тенденция все же намечается. Прежде всего, ведущие американские предприятия ОПК в последнее время начинают все больше уделять внимание именно информационным технологиям, приемам и методам ведения информационной войны. Объясняется это тем, что классические системы вооружения сегодня настолько сложны, что период их разработки затягивается на годы, что снижает скорость оборота капитала и затрудняет рост оружейных корпораций. К тому же им постоянно нужен рынок сбыта – нужны конфликты. А последние события в той же Ливии показали, что западное общество все менее лояльно воспринимает применение военной силы, влекущее массовые жертвы среди мирного населения. И хотя задачи по защите и завоеванию национальных интересов сохраняются и в XXI веке, но пути их решения все больше смещаются к ненасильственным методам. Полагаю, что скоро такие гиганты как LockheedMartin и NorthropGrumman встанут в один ряд с IBM и Oracle в деле создания средств ведения информационной войны и информационной обороны.

«СП»: - Россия резко увеличивает расходы на оборону, в частности, на флот. Поможет ли это?

- Сомневаюсь. Прежде всего, потому, что сами по себе расходы ничего не дают. Необходимо так называемое «стратегическое видение», а с этим у нас проблемы: никто так и не может, например, объективно ответить, нужны ли России атомные авианосцы и для решения каких задач. Еще недавно одной из основных задач, для решения которой готовились Вооруженные силы, была борьба с терроризмом. Это весьма специфическая задача и для ее решения флот не нужен, как не нужны и сами Вооруженные силы. Такие задачи решаются исключительно силами МВД и ФСБ (я не беру искусственно созданный в США миф «международного терроризма», который позволяет Штатам решать собственные геостратегические задачи). Почему именно флот получает большее финансирование? Полагаю, что здесь вопрос связан с тем, что программы развития флота, как правило, многолетние и появляется возможность маневрирования.

«СП»: - Как оценивается современная Российская армия военными экспертами на предмет противостояния внешним угрозам?

- Ситуация в военной среде тревожная. Конечно, существенное повышение денежного содержания весьма благоприятно воспринято в военной среде. Однако не в этом все же суть военной силы. Остается непроработанной военно-стратегическая составляющая военного строительства: пока так и нет научно обоснованных суждений о безоговорочной выгоде введенного бригадного принципа комплектования. Нет четкого понимания организации управления. Серьезные вопросы вызывает и понимание в высших военных кругах и проблем новых вызовов и угроз (в частности, документ «Концептуальные взгляды на деятельность Министерства обороны РФ в информационном пространстве», недавно опубликованный на сайте Минобороны, не выдерживает никакой критики). Кроме того, серьезные опасения вызывает реализуемая система военного обучения – полное прекращение набора курсантов или его резкое сокращение (до 20 человек на курс) серьезно осложняет и без того непростую кадровую политику. Кроме того, система подготовки офицеров пока не претерпела серьезного изменения, и офицеры для Вооруженных сил «нового облика» продолжают готовиться по старым программам. Это касается и обучения высшего офицерского состава в Академии Генерального штаба ВС РФ, которая также сегодня находится далеко не в лучшем своем состоянии. Так что о полете военной мысли и говорить не приходится.

http://shturmnovosti.com/view.php?id=34843

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 21, 2012 17:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За год в России количество военных вузов сократят в 7 раз

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков, выступая на заседании расширенной коллегии ведомства, заявил, что за год в России количество вузов сократится с 71 до 10.

Он отметил, что для создания обновленного облика ВС потребовалось реорганизовать системы военного образования. Перед Минобороны были поставлены две основные задачи: обеспечить новое качество военного образования и привести сеть вузов в соответствие с потребностью в офицерских кадрах.

"С этой целью на базе 71 вуза создано 17 высших учебных заведений, которые оснащаются самыми современными средствами обучения. В 2013г. будут функционировать 10 системообразующих военных вузов. Мы создали систему непрерывного военного образования", - заявил министр. А.Сердюков добавил, что перед назначением на вышестоящую должность каждый офицер должен будет пройти переподготовку в военных академиях или Академии Генерального штаба.

По словам А.Сердюкова, Минобороны также развивает ведомственную систему обучения детей военнослужащих. "Теперь это часть социального пакета военнослужащего", - отметил он. Министр уточнил, что в настоящее время в России работают 15 довузовских образовательных учреждений: два президентских кадетских училища, восемь суворовских военных училищ, Нахимовское военно-морское училище, Московское военно-музыкальное училище, два кадетских корпуса и Пансион воспитанниц Минобороны. Кроме того, в 2012г. откроется президентское кадетское училище в Краснодаре.

top.rbc.ru/politics/20/03/2012/642557.shtml

идёт развал военного образования. Россия скоро останется без грамотных офицеров. это предательство.

а что касается непрерывного образования, то Сердюков его не создавал. непрерывное образование было создано в СССР.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб май 12, 2012 12:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Уронили космический щит
Окончательное уничтожение военных академий в Москве и в Твери сделает невозможным отражение нападения на Россию с орбиты

На днях в Государственной думе под председательством депутата от КПРФ Вячеслава Тетёкина состоялся «круглый стол», тему которого можно обозначить коротко и жёстко:«К чему приведет начавшийся несколько лет назад разгром военной науки в России?». Под громогласные заявления кремлевского руководства о важности спешного создания надежной системы воздушно-космической обороны (ВКО) страны происходит фактическое уничтожение тех учебных заведений Минобороны, которые только и способны были бы осуществлять подготовку соответствующих офицерских кадров.

Можно сказать, что уже не существует знаменитой на весь мир Военно-воздушной академии имени Гагарина и профессора Жуковского. Формально она к сентябрю прошлого года переведена из Москвы в Воронеж и объединена с давно работающим в этом городе Военным авиационно-инженерным университетом. На самом деле в Воронеж перебралась только малая часть управленцев и преподавателей академии. Подавляющее большинство профессоров, докторов и кандидатов наук, которые и составляли основу уникальной научной школы орденоносной «Жуковки», к новому месту службы перебираться отказались. Пока они собраны в оставшемся в Москве в результате вынужденного компромисса сторонников и противников переезда в Воронеж малопонятного Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА»). О том, каково теперь качество обучения авиационных специалистов в Воронеже, рассуждать излишне.

Теперь-то ясно, что «реформаторы» из Минобороны похожую судьбу готовили и для дислоцированной в Твери Военной академии воздушно-космической обороны имени маршала Жукова. Еще в 2010 году появились слухи, что и это старейшее и авторитетное не только в России учебное заведение задумали объединить - с Военно-космической академией имени Можайского (Санкт-Петербург). Посыпались протесты и коллективные письма оппозиционных политиков и ветеранов. Пока академию в Твери удалось отстоять, хотя, судя по всему, по ее поводу у «реформаторов» руки продолжают чесаться. Во всяком случае, на днях стало известно, что согласно директиве Генерального штаба с 1 июля в Военной академии воздушно-космической обороны имени маршала Жукова предстоят серьезные кадровые сокращения.

Каков итог? Уже сейчас созданный 1 декабря 2011 года принципиально новый род войск - Войска воздушно-космической обороны России испытывают огромную нехватку подготовленных специалистов. Это можно было бы посчитать издержками роста. Дескать, наберем новых людей и через несколько лет научим. Но кто и где будет учить после произведенного Министерством обороны погрома? Вполне вероятно, что уже в ближайшем будущем даже новую технику, если она все же поступит на вооружение Войск воздушно-космической обороны, осваивать будет некому.

В связи в важностью обсужденных на «круглом столе» тем, «Свободная пресса» решила познакомить читателей с кратким изложением некоторых выступлений участников.

Сергей Покладов, полковник, член президиума Совета ветеранов войск ПВО.

- Анализ показывает – до 2020 года на вооружение армий ряда иностранных государств поступят принципиально новые средства воздушно-космического нападения. Произойдёт интеграция средств разведки, связи, навигации и управления в единую информационно-разведывательную управляющую систему. В результате противник получит возможность наносить высокоточные удары практически по всем целям на территории России. Воздушно-космическое пространство уже сейчас становится единой и, порой, основной сферой вооружённой борьбы, новым театром военных действий.

Те же США уходят от применения ядерных к применению обычных высокоточных средств поражения. Это происходит потому, что обычные средства поражения можно использовать сколько угодно и где угодно, решать свои локальные задачи в любой точке земного шара.

И вот в этих условиях мы практически разрушили систему своей радиоразведки, которая давала до 70% всей информации о противнике.

Борис Чельцов, генерал-полковник, бывший начальник Главного штаба ВВС

- До 1997 года в качестве самостоятельного вида войск существовали Войска ПВО, которые де-факто были войсками Военно-космической обороны (ВКО). Они осуществляли противоракетную оборону, контроль за космическим пространством. В них входили авиация, зенитно-ракетные и радиотехнические войска.

И вот эта система больше всего пострадала от реформ последних 20 лет. Чтобы хоть что-то сохранить, мы вынуждены были пойти на объединение Войск ПВО с ВВС.

Ещё в 1994 году Военная академия воздушно-космической обороны имени маршала Жукова разработала проект системы военно-космической обороны России. И только в 2006 году, в результате упорной борьбы, нам удаётся добиться утверждения в сильно урезанном виде концепции ВКО.

После этого прошло ещё 5 лет, прежде чем 1 декабря прошлого года на боевое дежурство заступил созданный наконец новый род войск - войска Воздушно-космической обороны. Но пока этот род войск лишь в какой-то степени решает проблему защиты центра России. Ни де-факто, ни де-юре возможностей управлять этими войсками нет. По словам генерала Остапенко, командующего войсками ВКО, с 2007 года ни один нормативный документ так и не был откорректирован.

Мы единственные со времен Советского Союза имели мировую школу создания системы ПВО. Это показала ещё вьетнамская война, которую выиграли советские зенитно-ракетные войска, сбив около 8 тысяч американских самолетов и заставив, тем самым, США убраться из Вьетнама.

Но сегодня мы теряем свои позиции. Необходимо создать рабочий орган под общим руководством Генерального штаба, который будет генерировать идеи и выстраивать систему ВКО. Создание этой системы по масштабам аналогично созданию ядерного оружия и ракетно-космического щита СССР. И не Министерство обороны должно возглавлять этот процесс, а как минимум вице-премьер. В подчинение ему должна быть отдана военная наука.

Конкретные люди должны отвечать за все ошибки при создании ВКО, а не некие советы конструкторов или межведомственные советы.

Кадры, как и прежде, решают всё. Сегодня страшный кадровый голод в центральном аппарате Министерства обороны, в промышленности, в войсках ВКО. И при этом Военная академия воздушно-космической обороны имени маршала Советского Союза Г. К. Жукова в Твери, единственная академия, которая готовила специалистов в эти войска – уничтожается. Что это, непрофессионализм нынешнего руководства Вооружёнными силами или явное предательство?

Конечно, для армии в миллион человек не надо столько военных училищ и академий, сколько их было в Советском Союзе. Но тверская академия – это базовый ВУЗ для объединённой системы ПВО. Это мировая школа. В ней готовились специалисты для дружественных стран, в том числе стран СНГ. Если мы сейчас перестанем их готовить, они пойдут в академии НАТО и будут совсем иначе относится к нашей стране.

Борис Бачкало, полковник, главный научный сотрудник Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского и Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА»)

- Академия в Воронеже, которую пытаются сделать центром подготовки военных специалистов военно-космической обороны – «чёрный ящик». Академия Жуковского – первый в мире авиационный ВУЗ, существующий 90 лет, имеющий огромное количество научных школ, 140 докторов наук! Да только подумать на секунду, сколько материальных, духовных и временных ресурсов страна затратила, чтобы вырастить этих 140 докторов наук!

Что же делается? Нам говорят: на новом месте создаются новые системы, центр подготовки инженерных кадров ВВС в Воронеже. Никогда Воронеж не занимался подготовкой инженерных кадров. Этим испокон веков занималась Академия Жуковского. Она является олицетворением инженерной военной и научной школы в авиации России. Ни один доктор наук не поехал из «Жуковки» в Воронеж!

Академия Жуковского в Москве имела уникальную лабораторную базу, аэродинамические трубы, энергетические комплексы, специальные устройства для испытаний авиационного вооружения, двигателей и так далее. Это просто невозможно перевезти на новое место.

Я проработал в образовательных структурах 50 лет. Принимал непосредственное участие в создании двух ВУЗов. Мы создавали в Риге сначала высшее ракетное училище, а потом и авиационное училище. Вся страна помогала. Брали специалистов из всех институтов. И то только через 15 лет получили высшую школу. Я считаю, что школа становится высшей тогда, когда она защищает первого доктора наук, подготовленного в ее стенах. Мы что, хотим на 15 лет назад отбросить нашу военную науку и нашу подготовку кадров?

Почему всё это делается? Нам объясняют, что весь преподавательский состав в академии, в основном, предпенсионного и пенсионного возраста. Никакого предпенсионного возраста у наших преподавателей нет. На «гражданке» оперативно-тактических специалистов не готовят, а преподавателями соответствующих кафедр в академии становятся люди, которые отчитали, будучи военными, цикл дисциплин, а потом, после службы, занимаются тем же самым на «гражданке». В этой преемственности была сила нашей образовательной системы.

Сейчас всех преподавателей перевели на категорию подполковников. Подполковник в 45 лет уходит на пенсию. От 45 до 60 лет эти военные пенсионеры способны работать на образовательную структуру Министерства обороны. О каких пенсионерах нам говорят?

Вообще странно, что начинают научный, творческий, интеллектуальный потенциал человека оценивать количеством лет, которые он прожил. А если так, тогда давайте сходим в Российскую академию наук. Там все пенсионеры. Переведём РАН в Воронеж, укомплектуем молодыми кадрами и получим «блестящие результаты».

Борис Фомкин, полковник, ученый секретарь ученого совета ВУНЦ ВВС «ВВА».

- Приказом Министра обороны в академии имени Гагарина и профессора Жуковского уничтожены все 6 факультетов, ликвидированы все 45 кафедр, уволен весь профессорско-преподавательский состав, разграблена большая часть учебно-материальной базы. Ни один кандидат, ни один доктор наук не поехал в Воронеж.

Туда отправлен всего один докторант. Он в апреле защитил докторскую диссертацию и согласился работать в Воронеже. Потому что у него 8 детей, там ему дали две 3-комнатные квартиры. Он не москвич, и это для него вполне приемлемо. Вот всё, чего «реформаторы» сумели достичь с перебазированием академии.

Я хочу сказать о последствиях этого перевода. Воронежское авиационное училище готовило специалистов, которые не имели никакого отношения к летательным аппаратам. Поэтому там в настоящее время нет ни научной школы, ни соответствующих учёных. Передавать в такой ВУЗ подготовку всех кадров для военной авиации - это всё равно, что какому-нибудь горному институту поручить подготовить стоматологов или гинекологов.

Теперь следующее. У нас в Москве 670 человек пока на месте, в научных подразделениях. Из них 74-75 докторов и 130 кандидатов наук. Но в ближайшее время они, видимо, будут выброшены со службы. Поэтому мы ведём борьбу за то, чтобы сохранить тот потенциал, который на сегодня остался. Иначе авиационная наука будет похоронена на ближайшие 30-40 лет.

Юрий Криницкий, кандидат военных наук, профессор, полковник.

- Я хочу остановиться на некоторых частностях, которые иногда характеризуют ситуацию достаточно ярко. Чтобы было ясно, насколько «продуманно» проходит реформа нашей Военной академии воздушно-космической обороны. В академии есть исполнительная директива, в соответствии с которой с 4 июля у нас ликвидируются все кафедры и все преподавательские должности. При этом «реформаторы» совершенно забыли, что в академии ещё более двухсот иностранцев обучаются. Из них только третья часть выпускается летом, а остальные с 1 сентября должны продолжать обучение. Некоторые - до 2015 года. Кто их будет учить?

Кроме того, поступают новые заявки. Недавно – на 14 человек из Алжира. Там уже есть своя школа ПВО. Скоро, очевидно, нам придется посылать своих офицеров туда учиться, потому что нашей школы не будет.

Иностранцы приносят как экономическую, так и политическую пользу государству. Каждая страна, сотрудничающая с нами, во-первых, попадает от нас в зависимость в отношении нашей военной науки. Следом идут контракты на закупку вооружений, запчастей, инженерно-технический состав и прочее. Это страны, которые, может быть, и не станут нашими союзниками, но они не будут заинтересованы с нами воевать. Если мы школу свою ликвидируем, они будут искать другую. Она будет либо за океаном, либо в Европе, либо даже в ближнем зарубежье.

Никто из Генерального штаба не посещал нашу академию, но решение принимают. Из Министерства обороны был только министр обороны. Время его пребывания на территории академии исчисляется 12 минутами. Те, кто его сопровождал, говорят, что его интересовал лишь один вопрос: сколько это будет стоить, если всё продать?

Сергей Курушкин, генерал-лейтенант, командующий отдельной армией ракетно-космической обороны в 2002-2007 г.г.

- Американцы создали у себя объединенный командный пункт в Колорадо-Спрингс. Там мощная компьютерная база, мощная моделирующая система. Они через эту моделирующую систему прогнали всех своих командиров полков и весь оперативный состав. То есть, в Колорадо-Спрингс сидят и на компьютерах проводят стратегическую воздушно-космическую наступательную операцию.

Где мы можем хоть что-то подобное сделать в России? Только в Тверской академии имени Жукова. А именно она под угрозой уничтожения.

Валерий Конуркин, генерал-майор авиации запаса, заместитель начальника Академии Жуковского 1991-1994 г.г.

- Меня, как инженера, очень беспокоит состояние авиационной техники, которая, хоть и в малом количестве, но поступает на вооружение. Это очень ненадёжная техника. Мы сегодня видим, как падают самолёты, космические корабли, как отказывают приборы. Это во многом от того, что разрушен институт военной приёмки.

Отец заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина, Олег Константинович Рогозин, закончил нашу академию, работал в 9-м управлении заказов авиационной техники. По существу - командовал военными представительствами определённого направления. И у меня сначала большая надежда появилась, когда его сын вдруг стал большим начальником и стал заниматься оборонными заказами. Однако поскольку никаких существенных сдвигов с восстановлением системы военной приемки не происходит, оптимизм стал пропадать.

Воронежское училище, наверное, когда-нибудь сможет осуществить подготовку специалистов по приёму от промышленности сложной авиационной техники, но очень нескоро. А академия Жуковского даже в том состоянии, в котором она осталась сегодня, могла бы готовить, по крайней мере, руководящий состав военной приёмки. Действовать надо на упреждение. В 1945 году в Академии Жуковского была создана группа по изучению реактивной техники, а техники такой ещё даже не было на вооружении. Но к тому времени, когда она поступила в войска, уже выпускали специалистов, знающих эту реактивную технику.

Вот так надо поступать и сегодня.

Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Тетёкин

- Нынешняя власть начинает понимать, что она запуталась. Почему? Потому что перед глазами у них примеры Саддама Хусейна, Каддафи, Хосни Мубарака. Они все до поры были друзьями Запада. Чем для них дело закончилось, - сами знаете.

Я думаю, что в верхнем эшелоне власти понимают, что эти похлопывания по плечам во время официальных мероприятий возможны только потому, что за нашими руководителями ещё сохраняется определённая военная сила. Как только наша обороноспособность упадет ниже некого критического рубежа, всем этим ребятам в российском руководстве не поздоровится.

Поэтому я убеждён, что широко разрекламированное Кремлем выделение 23 триллионов рублей на переоснащение армии случилось не из каких-то внезапно возникших у руководителей страны патриотических чувств. Сделали они это из простого чувства самосохранения.

svpressa.ru/society/article/55062/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 25, 2012 17:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Документы от Шурыгина о дроне-диверсанте c конкретикой

В. Шурыгин: Любопытный документ мне перекинули...

"...В 2010 году Правительством Российской Федерации было принято решение о закупке комплексов с беспилотными летательными аппаратами (далее-БЛА) в интересах Министерства обороны израильской фирмы IАI (комплексы с БЛА «Searcher Мк Ш» по классификации МО РФ - среднего радиуса действия и «Bird Eye 400» - ближнего радиуса действия).

Бесспорно, необходимо изучать средства разведки иностранных государств стоящих на вооружении в этих странах или экспортирующиеся в другие страны, но при этом необходимо понимать, что данные изделия предназначаются для проведения мероприятий в интересах Министерства обороны Российской Федерации, а не для мониторинга подстилающей поверхности для гражданских организации и соответственно необходимо проведение мероприятий по исключению технической разведывательной деятельности иностранных государств в соответствии с руководящими документами принятыми в Российской Федерации.
Справочно: Не проведена проверка технических средств комплексов с БЛА на наличие не декларированных возможностей по их использованию в качестве средств технической разведки в соответствии с «Концепцией противодействия технической разведки (ТР) по защите образцов ВВТ...» (ФСТЭК России).
Применение средств разведки на территории Российской Федерации накладывает соответствующие требования по различным техническим параметрам, в том числе и по температурным характеристикам. Зима 2011 года показала, что температуры в - 50 градусов Цельсия не являются особенностью только для отдельных географических регионов, а обыденность на обширных территориях Российской Федерации. Соответственно, средства применяемы для проведения разведывательной деятельности должны удовлетворять данным температурным характеристикам и покупка средств разведки с температурными характеристиками применения может существенно ограничить эффективность разведывательных подразделений.
Справочно: Не проведены в полном объеме проверки закупленных комплексов с БЛА на соответствие температурных показателей поставщика продукции, с требованиями Министерства обороны предъявляемых к комплексам с БЛА данного класса.
Применение комплекса с БЛА «Bird Eye 400» в подразделениях Министерства обороны показало, что заявленные производителем температурные и влажностные характеристики не соответствуют действительности, что повлияло на выполнение учебно-боевых задач.
По докладам военнослужащих осуществляющих эксплуатацию данного комплекса выявлено множество недостатков, которые существенно влияют на выполнение поставленных задач:
1. Тактико-технические характеристики БЛА не соответствуют
заявленным (максимальная высота полета - 3300 м, а в ходе практических
пусков установлено, что оптимальное разрешение видео и фотосъемки
осуществляется с высоты 800-1100 м максимальная дальность полета- 10км,
но при низких температурах составляет - до 6 км.
2. Управление БЛА предусмотрено оператором на прямой видимости.
При потере сигнала, конструкцией предусмотрено возвращение БЛА в точку
запуска по кратчайшему расстоянию, что в условиях горной местности
может привести к столкновению с препятствиями (особенно при запуске в
ущельях)
3. Проведение пусков невозможно в условиях низкой облачности, туманной и дождливой погоде, скорости ветра 5 м/с и более, температуре воздуха минус 3-5 градусов по Цельсию (фактически).
4. Отсутствует топографическая основа зон ответственности 4, 7 вб и 1327Ц(прпипспн) (электронные карты системы глобалмапер или саспланет -необходима загрузка из глобальной сети интернет), установлена в г. Коломна во время обучения операторов БЛА, на что было оформлено представление ФСБ РФ по ЮВО.
5. При наборе высоты (до 150-200м) и посадке, полет БЛА не
контролируется оператором, что предъявляет дополнительные требования к
выбору места пуска (посадки).
6. При резком увеличении скорости и направлении ветра, при полете над горной местностью, происходит самопроизвольное сваливание БЛА в « штопор».
7. Определение координат своего местоположения и объектов разведки производится по системе, что дает возможность его отслеживания техническими средствами разведки иностранных государств
8. При низких температурах уменьшается работоспособность
аккумуляторных батарей БЛА, из-за чего уменьшается время и дальность
полета.
В результате отсутствия проведения специальных проверок и технического контроля закупленных средств разведки (комплексы с БЛА Израиля) в Министерстве обороны Российской Федерации произошли события, которые можно отнести к разряду разведывательных мероприятий иностранных государств в отношении России, пока не будет доказано обратное.
В ходе комплексного полевого выхода с курсантами 2 факультета (войсковой разведки) филиала ВУНЦ Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ» (г. Новосибирск) в учебных целях использовался комплекс с БЛА «Bird Eye 400» (производства Израиль).
При проведении ночного запуска в 2:20 16 мая 2012г. при полете произошел сбой в управлении. В частности, при выполнении пуска БЛА «Bird Eye 400» (бортовой № 220) после набора высоты было нарушено полетное задание, БЛА самостоятельно изменил установленный курс и высоту полета, на запросы оператора наземной станции управления не реагировал и направился в сторону Академгородка, при этом телеметрия продолжала отображать видеоинформацию и системы связи были активны. Сигнал с БЛА был потерян на удалении четырех километров от площадки старта. В ходе полета БЛА «Bird Ye 400» оператором были приняты все меры, чтобы установить с БЛА связь на аварийном канале для осуществления принудительной посадки, БЛА на запросы не реагировал и продолжал выполнять полет. После потери связи БЛА должен был, по заложенному алгоритму, вернуться на площадку приземления, однако, по истечении установленного ресурсом АКБ времени полета (1 час) он не вернулся.
Принятые меры: организованы поиски силами 10 разведывательных групп, сообщено в управление полиции по Новосибирску и Новосибирской области, в региональное управление ФСБ.
БЛА «Birde Eye 400» (бортовой № 220) 17 мая 2012 г. найден в районе НПО «Вектор» (территория закрытого режимного объекта, на котором хранятся штаммы биологического оружия).
За неделю до указанного выше случая, БЛА «Bird Eye 400» уже пытался выйти из под контроля оператора и уйти в сторону НПО «Вектор». Только благодаря умелым действиям оператора БЛА произвел аварийную посадку в разрешенной зоне полетов.

В 7вб комплекс с БЛА выполняющий разведывательные мероприятия по предотвращению проникновения боевиков в контролируемую зону выходит из строя, по непонятной причине выходит из строя программное обеспечение наземной станции управления.
Представители войсковой части 30616-3 и войсковой части 09332 в период с 24 по 27 апреля 2012 гола провели проверку технического состояния комплексов с БЛА «Bird Eye 400»,, № 5 и № 9.
В ходе проверки выявлено:
1. Отсутствие связи между портативной наземной станцией управления (ПНСУ) и наземным терминалом передачи данных (НТ11/1) на комплексах X» 5 и № 9.
2. Настройки операционной системы и программного обеспечения ПНСУ на проверенных комплексах отличаются от настроек завода-изготовителя.
В холе проведенных работ: I. восстановили связь между ПНСУ и 11ТПД комплекса №5 и №9. 2.выявлена неисправность: отказ видео сигнала на ПНСУ- системы №5 и 9.
Вывод: портативным наземным станциям управления требуется настройка операционной системы и переустановка специального программного обеспечения комплексов лля полного восстановления работоспособности .
В настоящее время не смотря на происшедшие события, ОАО «Оборонсервис» в лице директора С. Н. Хурсевича пытается осуществить еще одну сделку с израильскими производителями комплексов с БЛА фирмой «Aeronautics Ltd». Вопросы по поставкам комплексов с БЛА в интересах Министерства обороны Российской Федерации обговаривались Хурсевичем С.Н. и представителями фирмы «Aeronautics Ltd» с 5 по 12 мая 2012 года в Израиле и по итогам встречи ОАО «Оборонсервис» свидетельствовал о готовности израильской стороны приступить к выполнению нового контракта на поставку БЛА.
На предстоящих учениях с применением высокоточного оружия планируется применение комплексов с БЛА «Searcher Мк Ш» и «Bird Eye 400», которые будут участвовать в составе системы перспективного информационного обеспечения планирования и применения высокоточного оружия..."

В общем, как говорится, без комментариев.
Источник: ЖЖ Влада Шурыгина

http://anna-news.info/node/6152

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 20:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
СМИ: Россия намерена закупить у Финляндии 500 БМП

Россия собирается приобрести в Финляндии 500 боевых машин пехоты Patria, сообщают в четверг СМИ этой страны со ссылкой на президента Финляндии Саули Ниинисте.

По данным СМИ, интерес к сделке проявил начальник Генштаба РФ генерал армии Николай Макаров в своем письме представителям Финляндии, передает «Интерфакс».

«Похоже, что Макаров заинтересован в сделке. В Финляндию поступило письмо, в котором спрашивают о 500 бронемашинах», – рассказал глава государства журналистам перед выездом на экономический форум в Санкт-Петербурге.
По словам президента, вопрос этот потребует значительного обсуждения.

«Сначала Patria обсудит с россиянами экономическую целесообразность сделки. Затем понадобится одобрение правительства. И только после этого начнутся настоящие переговоры, если до них вообще дойдет дело», – сказал Ниинисте.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в мае вице-премьер Дмитрий Рогозин выступил против закупки итальянских колесных танков, несколько образцов которых было приобретено Россией для проведения испытаний.

Минобороны уже сотрудничает с одной итальянской компанией, специализирующейся в том числе на производстве колесной бронетехники. В конце января российское ведомство сообщило о покупке 60 четырехколесных бронемашин Iveco LMV M65 Lynx, которые получили в России наименование «Рысь». Сборка машин ведется на совместном предприятии Оборонсервиса и компании Iveco в Воронеже. В настоящее время локализация производства «Рысей» составляет 10%. К 2014 году этот показатель должен вырасти до 50%.

Объем лицензионного производства «Рысей» составит около 500 машин в год. Закупка итальянских броневиков уже включена в госпрограмму вооружений России на 2011–2020 годы. В общей сложности Минобороны планирует приобрести 1775 таких бронемашин. 57 из них поступят в войска в 2012 году.

vz.ru/news/2012/6/21/584892.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июл 01, 2012 15:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Правительство России разрешило НАТО транзит вооружений

Правительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через территорию России вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане.

В соответствии с документом, который премьер Дмитрий Медведев подписал 25 июня, в ранее изданное постановление правительства "О порядке наземного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении" вносится изменение. В нем ранее разрешенный "наземный транзит" заменяется наземным и комбинированным транзитом, включающим использование железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта.

Как отмечается в постановлении, комбинированный транзит вооружений допускается при одновременном соблюдении ряда условий: вооружения, военная техника и военное имущество должны быть помещены под процедуру таможенного транзита с соблюдением законодательства Таможенного союза и российским законодательства; на все перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения; грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов.

МИД России поручено проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об изменениях, внесенных в порядок транзита

newsland.ru/news/detail/id/986559/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июл 28, 2012 2:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Чехов 7 расформировывают - все ядрёные силы можно смело послать нах в виду их полной бесполезности, потому, что все остающиеся РЛС есть ГАВНО!

http://td5howard.livejournal.com/196340 ... #t24205812

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 23:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Минобороны: запоздалое раскаяние

Генерал Ивашов: «За такие глупости надо просто сажать»

Главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал-полковник Владимир Чиркин заявил, что до 2020 года в его подчинении окажется на 26 соединений больше, чем сегодня. Как выяснилось, в Минобороны разработан план существенного усиления боевых возможностей нашей «царицы полей». Дополнительно к существующим в Сухопутных войсках будут развернуты десять разведывательных бригад (по одной в каждой армии), четырнадцать бригад армейской авиации (десять в армиях и по одной в каждом из военных округов), а также две зенитные ракетные бригады. Таким образом, через восемь лет в распоряжении главкомата СВ РФ окажется 125 бригад различного состава и назначения.

Генерал Чиркин подчеркнул, что эти преобразования произойдут без увеличения общей численности Вооруженных сил, которая, как известно, на сегодняшний день определена в 1 миллион человек.

Все это можно было бы считать чисто ведомственными новостями (бригадой больше, бригадой меньше - кому это интересно, кроме генералов?), если бы не одно важное обстоятельство. На самом деле Министерство обороны в очередной раз вынуждено приниматься за восстановлением того, что собственноручно увлеченно разрушало все последние годы.

А именно: теперь понятно, что армейскую авиацию решено все же забрать у Военно-Воздушных сил и вернуть туда, где она почти всегда и находилась - в Сухопутные войска. Потому что современный общевойсковой бой без участия боевых и транспортных вертолетов представить невозможно. И распоряжаться этими вертолетами должен военачальник, который бой организует. А не клянчить их Христа ради у представителей ВВС.

Вертолетчиков забрали у Сухопутных войск и переподчинили Военно-Воздушным силам в 2003 году. О том, как это происходило, в свое время журналистам рассказывал бывший командующий армейской авиацией Герой Советского Союза генерал-полковник Виталий Павлов: «Всё решилось спонтанно, на коллегии Министерства обороны. На это заседание меня не пригласили. Раньше ставился вопрос (1995 г.) о передаче армейской авиации в ВВС страны, но тогда подход был другой. Заранее создали комиссию из 40 человек, опросили всё армейское руководство, проанализировали ситуацию и вынесли решение о нецелесообразности таких преобразований. Здесь же Иванов спросил у Кормильцева (в ту пору - главкома Сухопутных войск - «СП»), готов ли он передать армейскую авиацию в подчинение главкома ВВС Михайлова. Тот, не задумываясь, ответил: «Авиация должна быть в одних руках». Глупость. Самая настоящая глупость… Через время они одумаются, но это опять упрётся в колоссальные затраты, как людские, так и финансовые. Уверен, что за содеянное ни Кормильцев, ни Квашнин (тогда начальник Генштаба - «СП») отвечать не будут».

Сегодня, выходит, одумались. А насчет колоссальных финансовых и кадровых потерь - кто за такое хоть раз ответил в нынешней России?

А где будем теперь набирать разведывательные бригады, то есть знаменитый армейский спецназ? И зачем не далее, чем в марте 2009-го разогнали знаменитую 67-ю Бердскую и 12-ю Асбестовскую бригады специального назначения ГРУ Генштаба? Кто за это ответит?

Эти вопросы «СП» обсудила с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым:

– Озвученные генералом Чиркиным меры будут способствовать восстановлению армии. Но прежде нужно жестоко наказать тех, кто ее разваливал под видом реформ. В любом государстве последствия подобных решений предварительно просчитывают. Моделируют возможное развитие ситуации и только потом отдают приказы. У нас все наоборот: принимают решение, расформировывают, разгоняют, реформируют и только потом начинают думать, как исправить то, что натворили. Для того чтобы этого не происходило, должна быть предусмотрена ответственность должностных лиц. Потому что государством тратятся ресурсы, подрывается его безопасность. И, конечно, в ситуацию неопределенности и полной дезориентации попадают военнослужащие, которые не знают, что их начальство выдумает завтра.

С другой стороны, восстановление Сухопутных войск говорит о том, что наша власть перестала бояться собственной армии. До этого и власть, и крупный бизнес опасались, что если ситуация в России дойдет до гражданской войны, то войска могут принять в ней участие на стороне народа. Не забудем, что в 2007 году мы подписали соглашение о беспрепятственном вводе войск НАТО на территорию России в случае резкой дестабилизации обстановки. Поэтому многие годы огромные деньги тратились лишь на ядерные силы. Сухопутным войскам доставались крохи.

«СП»: - Почему у Кремля произошел сдвиг?

– Во-первых, изменилось отношение к российским властям со стороны Запада. Сегодня там почти все политические силы и финансовые круги категорически отвергают Путина. Во-вторых, многих российских лидеров напугала судьба Муаммара Каддафи. Тот сотрудничал с Западом, давал им деньги, но это ему не помогло.

«СП»: - В 2003 году армейскую авиацию передали из состава Сухопутных войск в состав ВВС, сейчас возвращают обратно. Как вы к этому относитесь?

– Решение о ее передаче ВВС было принято под давлением очень недалекого военачальника – Анатолия Квашнина. Он наломал много дров. Армейская авиация потому так и называется, что она призвана поддерживать армию на поле боя. С самого начала было очевидно, что решение отдать вертолеты в ВВС - неправильное. Во-первых, ВВС и ПВО объединены в одну структуру и решают единые специфические задачи. Вертолетные подразделения для них - обуза. Во-вторых, сами Сухопутные войска лишились очень мощной огневой поддержки. Это особенно ярко проявилось в августе 2008 года во время войны с Грузией. Когда наши войска двинулись вперед, в округе не оказалось ни одного вертолета, который можно было бы использовать для огневой поддержки, эвакуации, разведки или заброски спецгрупп. Даже отдел по взаимодействию с авиацией был расформирован. За эти глупости надо просто сажать.

«СП»: - А что вы думаете о создании разведывательных бригад?

– Здесь ситуация аналогичная. Только описывается она не словом «ошибка», а словом «преступление». Наши лучшие подразделения специального назначения, такие как Бердская бригада спецназа ГРУ, разогнаны только потому, что власть боялась, что они начнут действовать на территории России в интересах народа. Сегодня весь мир делает ставку именно на подразделения специального назначения. А мы практически разрушили Главное разведывательное управление, войсковую и оперативную разведку, а теперь пытаемся их восстановить.

«СП»: - Получится собрать все заново?

– Практически невозможно. Даже пригласить назад тех, кого выгнали, не получится. Большинство ребят страшно обижены на то, как с ними обошлись. И назад не пойдут. Поэтому на возрождение уйдет с десяток лет.

«СП»: - Для восстановления армейской авиации потребуется столько же времени?

– С ней полегче. Потому что армейская авиация была не ликвидирована, а только ослаблена и переподчинена ВВС. Ее возвратят в Сухопутные войска и начнется обычная работа.

Одним из яростных противников передачи армейской авиации из Сухопутных войск в состав ВВС был ее командующий (в 1989-2002 годах) генерал-полковник Виталий Павлов. Вот его мнение о планах Министерства обороны:

– С самого начала, когда передавали армейскую авиацию в состав ВВС, было очевидно, что ее придется возвращать. Это была абсурдная идея. И Афганистан, и Чечня, и другие военные конфликты показали, что армейская авиация – род Сухопутных войск, а ВВС она совершенно не нужна.

«СП»: - Сильно мы отстали от вероятных противников из-за этих изъятий и возращений?

– Совсем не сильно – на каких-то лет 30.

«СП»: - За какое время можно наверстать отставание?

– На воспитание кадров уйдет 10-15 лет. Ведь за минувшие годы уничтожен процесс подготовки и методика обучения. В главкомате Военно-воздушных сил сегодня всего три вертолетчика. Там просто некому заниматься организацией подготовки специалистов. Когда я создавал армейскую авиацию, мне было в сотню раз легче, чем сейчас. У меня было 80 полков, были люди, которые прошли Афганистан, которые работали в общевойсковых армиях, - можно было устраивать настоящий «кастинг». А сейчас с квалифицированными кадрами большие проблемы.

«СП»: - К 2020 году мы планируем создать 14 бригад армейской авиации. Еще раньше сообщали о планах Минобороны приобрести 1000 новых вертолетов к тому же сроку. Откуда возьмем летчиков?

– Это главная проблема. Для 1000 вертолетов нужно минимум 2200 летчиков. Каждого готовят по 4-5 лет. Возможности единственного оставшегося в стране Сызранского вертолетного училища позволяют выпускать максимум по 200 лейтенантов в год. А нужно - не менее 400. Это означает, что с 2016 по 2020 год мы в лучшем случае получим пилотов только для 500 вертолетов. И это еще при условии, что никто не будет увольняться, не уйдет по здоровью и не разобьется. Плюс - не будут требовать летчиков погранвойска, МВД, МЧС и т.д. А в довершение ко всему учтите, что на сегодняшний день даже возможности Сызранского училища не используются в полном объеме. Оно сейчас для Министерства обороны выпускает только по 15-20 человек в год. Как Министерство обороны планирует укомплектовать эти новые бригады армейской авиации личным составом, для меня загадка.

svpressa.ru/society/article/57076/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2012 1:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Молодые летчики бегут из ВВС

Пилоты отказываются служить в строевых частях, предпочитая гражданские авиакомпании.

Из-за несовершенства системы денежного довольствия ВВС России начали терять молодые кадры. Как рассказал «Известиям» источник в ВВС, из 80 молодых летчиков, поступивших в строевые части ВВС в прошлом году, почти 60 уже начали процедуру увольнения, не прослужив в армии и года. Если положение не изменится, к 2015 году армия потеряет почти 70% строевых летчиков.

Сами пилоты объясняют, что их обманули с деньгами и лишили возможности летать.

- В прошлом году, когда мы выпускались, нам обещали, что с 1 января 2012 года будем получать по 100 тыс. рублей. Реально получали около 60 тыс. рублей. А теперь еще и изменили норму налета: теперь, если мы не налетаем 100 часов, на руки будем получать 37 тыс. Я лучше пойду в «Аэрофлот», - рассказал «Известиям» пилот Су-25, который сейчас проходит воздушно-летную комиссию перед увольнением.

Он пояснил, что 70% зарплаты строевого летчика составляет надбавка «за особые условия службы» и премия «за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей». Их начисляют только тем, кто выполнил установленную норму налета часов в год. А с 1 января 2012 года эта норма составила 100 часов в год для летчиков фронтовой авиации. Именно столько нужно провести в воздухе каждому, кто летает на боевых «сушках» и «МиГах» - Су-27, МиГ-29, МиГ-31 и т.д.

При этом, если пилотам транспортных самолетов, проводящим за один полет 2-3 часа, уложиться в норму не сложно (для Ил-76, Ту-154 и других транспортных самолетов норма 140-150 часов, это 50-60 полетов), то пилотам-истребителям, которые проводят в воздухе всего 20-30 минут за полет, чтобы налетать 100 часов нужно совершить 200 вылетов.

- Даже если считать по часу в день, это нужно летать 100 дней в году. Но нам никто так часто летать не дает, - признался лейтенант.

Командир одной из эскадрилий дальних бомбардировщиков пояснил «Известиям», что не пускать за штурвал молодняк в ВВС повелось с тяжелых 1990-х, когда не хватало топлива и исправных машин (часто в авиаполку было не больше 2-3 исправных самолетов). Сейчас за счет недолета молодых зарабатывают асы.

- За счет высвободившихся часов старшие пилоты получают дополнительный налет, сдают на квалификационные требования «летчик-снайпер», «летчик-инструктор» и т.д. и соответственно их денежное довольствие значительно растет, - пояснил собеседник «Известий».

По его словам, в феврале 2012 года на единственном российском авианосце «Адмирал Кузнецов» полетные часы, отведенные для молодых корабельных летчиков, были переписаны на командиров 279-го отдельного авиаполка. Из-за этого молодые не получили допуск к самостоятельным полетам и по возвращении в порт перевелись из корабельной авиации.

- И такое происходит повсеместно, - подчеркнул собеседник «Известий».

Но помимо проблем с деньгами с 1 января 2012 года добавились и бытовые проблемы.

- Мало того, что нам отменили бесплатный проезд к месту проведения отпуска (за исключением отдаленных регионов) и сократили медицинское обслуживания для членов семей, с конца прошлого года перестали выдавать летную форму - комбинезоны, куртки, ботинки. Приходится закупать за свои деньги. Со всем этим можно мириться, только если денежное довольствие высокое, - пояснил командир эскадрильи.

При этом в гражданских авиакомпаниях летчиков ждет 240 тыс. рублей в месяц (для помощника командира корабля, который только приступил к полетам), бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные перелеты в любую точку, в том числе за границу, льготное ипотечное кредитование и другие бонусы.

Единственный способ уволиться из армии молодым пилотам - это стать непригодными по здоровью. В этом случае их должны перевести на наземную работу, а от нее летчик имеет право отказаться. Сейчас только в одном из филиалов Третьего Центрального военного клинического госпиталя имени Вишневского воздушно-летные комиссии (ВЛК) не прошли 28 молодых лейтенантов.

Всего же с начала года ВЛК по стране не прошли около 300 военных летчиков, штурманов и других членов экипажей самолетов. Из них около 60 военнослужащих - это пилоты 2010-2011 годов выпуска. Для сравнения: в прошлом году ВЛК не прошли 75 человек, из которых молодых лейтенантов было всего семеро.

Кроме того, из-за возраста и состояния здоровья каждый год списывается около 15 опытных пилотов. В 2015 году около 350 летчикам придется покинуть штурвал из-за достижения предельного срока службы в 25 лет.

При этом летные училища до 2003 года выпустили всего 100 летчиков, а с 2003 года выпускают в среднем около 270 специалистов, из которых только 80 садятся за штурвал. Остальные назначаются на должности штурманов, бортовых операторов и т.д. Чтобы научить их самостоятельно водить самолет, потребуется около двух лет дополнительного обучения.

newsland.ru/news/detail/id/1010919/

чужие комменты:
Цитата:
У меня была норма налета 40 часов в эти часы входили и подтверждение класса ...100 часов инструктором еще можно налетать,а в боевой части или на авианосце тяжело. И ведь тут же этот налет связан с выслугой - налетал год за два,нет год за год.Это уже проходили в 61 году моего отца сократили,в 74 уже некому было летать,мы по крупицам восстанавливали базы училищ.Сейчас развалено ВСЕ. Училище это авиадивизия,аэродром это комплекс коммуникаций и стыдно было смотреть как все это разворовывали ,растаскивали,продавали....жареный петушок клюнет,вот только обидно ,что это все происходит в моей стране,на моей Родине и помочь я ей не в силах.

Цитата:
При хорошем раскладе, в год и более 120 часов удавалось налетать, к примеру когда тянут на класс.
Но, то были советские года. Теперь же молодёжи летать не дают вовсе. За что лейтенанту держаться, если нет основного,- работы, которую он выбрал. Не за деньгой идут в военные лётчики, а за мечтой. А её обламывают, ещё в процессе обучения в училище. В итоге, после выпуска, лейтенант оказывается, в тайге или степи, без мечты и без достойных средств. Бегут от безысходности.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 14, 2012 16:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
АПЛ "Северодвинск" провалила испытания

Многоцелевая атомная подводная лодка "Северодвинск" проекта 885 "Ясень" будет принята на вооружение не ранее 2013 года. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, в ходе испытаний ядерный реактор подлодки не выдал требуемой мощности. Кроме того, лодка не обеспечивает необходимый уровень бесшумности.

"С такими серьезными недостатками корабль на вооружение флота принимать нельзя", - пояснил собеседник агентства.

В настоящее время также не завершен контракт на поставку для АПЛ проекта "Ясень" новых самонаводящихся торпед, производством которых занимается завод "Дагдизель". "Новой торпеды с требуемыми характеристиками до сих пор нет. То изделие, которое было создано, является взрывоопасным и потому не может быть использовано для вооружения подлодки", - рассказал представитель ОПК.

В случае дальнейшей задержки с поставками торпед "Дагдизелем" АПЛ "Северодвинск" вооружат торпедами старого типа, стоявшими на вооружении подлодок проекта 949А "Антей" (к которым принадлежал атомоход "Курск").

АПЛ "Северодвинск", головной корабль проекта 885 "Ясень", была спущена на воду 15 июня 2010 года и в сентябре 2011 года вышла в море на ходовые испытания. В настоящее время также ведется строительство подлодки "Казань", разработанной по модернизированному проекту 885М. В общей сложности до 2021 года ВМФ России должен получить семь или восемь подлодок проекта 885.

Подводные лодки проекта "Ясень" способны развивать скорость свыше 30 узлов, погружаться на 600 метров и находиться в автономном плавании до 100 суток. Экипаж корабля рассчитан на 90 человек, включая 32 офицеров. Подлодки проекта разрабатываются в соответствии с требованиями пониженной шумности и по этому показателю будут сравнимы с американскими подлодками типа "Вирджиния".

По словам источника "Интерфакса", в понедельник, 13 августа, в порт города Гаджиево Мурманской области вернулся ракетный подводный крейсер "Новомосковск" проекта 667 БДРМ. С апреля 2007 года подлодка проходила ремонт и модернизацию в Северодвинске. В конце 2011 года в состав Северного флота также вернулась другая подлодка проекта 667 БДРМ "Верхотурье".

lenta.ru/news/2012/08/13/novomoskovsk/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 15, 2012 22:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«На вооружение принимать нельзя»
Целую группу серьезных недоделок выявили испытания АПЛ «Северодвинск»

Один из самых амбициозных проектов российского ВМФ – многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск» – оказался не соответствующим необходимым характеристикам. Это выявили проведенные испытания. Эксперты предположили, в чем именно заключаются проблемы, и объяснили причины их появления.

В понедельник источник «Интерфакса» в военно-промышленном комплексе сообщил, что многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск» четвертого поколения проекта 885 «Ясень» будет принята в состав ВМФ не ранее 2013 года из-за проблем с ядерной энергетической установкой.

«На испытаниях «Северодвинска» выявлено, что его ядерная энергетическая установка не выдает заданной мощности. А еще лодка не обеспечивает требуемый уровень шумности. С такими серьезными недостатками корабль на вооружение флота принимать нельзя», – сказал он.
Кроме того, по словам источника, предприятие «Дагдизель» до сих пор не выполнило контракт на поставку новой самонаводящейся торпеды для подлодок класса «Ясень». «То изделие, которое было создано, является взрывоопасным, поэтому не может быть использовано для вооружения подлодки», – пояснил представитель ОПК.

Напомним, 8 августа первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков сообщил, что «лодка находится на испытаниях в Белом море, потом с мелководья перейдет в Баренцево море». Он выразил уверенность в том, что лодка успеет завершить испытания в текущем году, поскольку, по его словам, «на предприятие каждый день капают штрафные санкции».

Отметим, в начале июля член Военно-промышленной комиссии при правительстве России Владимир Поспелов предупредил, что планы создания двух группировок новейших АПЛ проектов «Борей» и «Ясень» к 2020 году могут быть сорваны.

«История с контрактацией двух группировок по строительству атомных подлодок четвертого поколения «Борей» и «Ясень» известна. Практически в ручном режиме правительство страны было вынуждено управлять этим процессом. Эти контракты были заключены со сдвижкой около года, что уже на данном этапе запуска программы создало все предпосылки к срыву этих важнейших заданий», – сказал он.

«Северодвинск» предполагалось принять на вооружение еще в прошлом году, но сроки были сорваны. «Контракт со сроком сдачи головной подлодки класса «Ясень» в 2011 году не выполнен, его выполнение перенесено на 2012 год», – говорил в январе этого года замминистра обороны Александр Сухоруков. Он добавил, что по итогам выполнения предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса обязательств в рамках ранее заключенных контрактов Минобороны выставило претензии прибалтийскому заводу «Янтарь» (производство большого десантного корабля проекта 11711), дагестанскому предприятию «Дагдизель» (производство самонаводящихся торпед) и предприятию КНАПО (производство самолетов Су-27СМ и Су-35, Хабаровский край).

Первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков в интервью газете ВЗГЛЯД высказал мнение, что проблемы с торпедами и с шумностью вряд ли могли стать причиной срыва сроков. «Проблема с поставкой нового торпедного оружия на корабль не является основанием для того, чтобы задержать его ввод в состав флота, – сказал он. – Более того, в зависимости от того, какие задачи решает корабль, комплектация торпедного и ракетного вооружения может быть изменена. Это не причина. Более того, торпеда никогда не делается под корабль. Они делаются как образец оружия. Если эти торпеды будут эффективными и будут превосходить по своим тактико-техническим характеристикам другие торпеды российского флота, то они будут приняты на вооружение всего флота, всех подлодок Военно-морского флота России, атомных и неатомных».
«А вот две другие проблемы: ядерная энергетическая установка и шумность – серьезная вещь, – продолжил он. – Но обычно, если шумность несколько завышена, корабль тоже принимают в состав флота, просто проводят мероприятия по снижению шумности, и это не является основанием».

«Я полагаю, проблема в ядерном реакторе, – сказал эксперт. – И дело, видимо, не столько в мощности реактора, сколько, видимо, в наличии угроз ядерной безопасности на корабле, которое заставляет ограничить мощность ядерного реактора и, соответственно, скорость лодки. Но ограничение использования мощности ядерного реактора угрозу ядерной безопасности не нейтрализует: с течением времени может потребоваться необходимость еще в большей степени снижать допустимую мощность этого реактора из-за износа, и это будет способствовать повышению опасности этого корабля».

Проблемы с двигательной установкой Сивков склонен объяснить недостатками ее конструкции. «Это связано с утратой научной школы, рабочих школ, инженерно-конструкторских кадров», – сказал он.
«Уже второй год не могут принять на вооружение подводную лодку «Северодвинск», которая была спущена на воду, в которой уже имеется полноценный экипаж и которая регулярно проходит ходовые испытания, – отметил Сивков. – Хочу напомнить, что 885-й проект – это советский проект, «Северодвинск» был спроектирован и начал строиться еще в советское время. Этот корабль должен был быть принят на вооружение советского флота в 1992–1995 годах. К нынешнему году этих кораблей в составе российского флота должно было быть больше двух десятков. Сейчас даже одного принять не могут».

«Все проблемы являются прямым следствием сложившейся в оборонно-промышленном комплексе и в Министерстве обороны Российской Федерации системы приема на вооружение новых образцов оружия», – сказал он.

Бывший начальник вооружения ВМФ контр-адмирал Вячеслав Апанасенко развивает эту мысль. «Таково состояние промышленности нашей страны, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – Возможны задержки в сроках, возможны непоставки какого-то оборудования, возможно некачественное оборудование. Оно сказывается не только на Военно-морском флоте, но и на нашей космической отрасли. Все неудачи, которые мы видим, свидетельствуют об этом. Это системная ошибка в развитии нашей промышленности».

«Системные проблемы можно решить так, как решили китайцы: они взяли те схемы, которые существовали у нас в Советском Союзе, и их скопировали», – добавил он.

Апанасенко обратил особое внимание, что при сложившейся ситуации отставки вряд ли могут на нее повлиять, да и найти ответственных непросто. «Никакими смещениями кого-то с должности эта проблема не решится. Отсутствие системности приводит к сиюминутным, эмоциональным решениям, а они могут быть непредсказуемыми. Рогозин правильно говорил: существует системная ошибка в налаживании связей в промышленности. Эта ошибка сказывается на всех отраслях», – сказал он.
«У нас было Министерство судостроительной промышленности, – продолжил эксперт. – Там была выстроена система в том числе и ответственности должностных лиц. А сейчас: с кого спросить у нас в стране за состояние дел в подводной отрасли? Да не с кого. Сейчас вам поставят тысячу людей, которые честно работают, а все вместе – лебедь, рак и щука».

«Сейчас никто не сможет показать, кто отвечает за прием этой подводной лодки. Раньше у нас существовала госприемка кораблей. А сейчас создан целый ряд всяких структур, а ответственных нет. Раньше за готовность к сдаче корабля отвечал министр судостроительной промышленности, и он знал: если он не подготовит этот корабль к сдаче Военно-морскому флоту, он лишится своей должности. У нас сейчас нет министерства, никто за это не отвечает», – заключил контр-адмирал.

Напомним, многоцелевая атомная подводная лодка «Северодвинск» (К-329) спроектирована санкт-петербургским морским бюро машиностроения «Малахит» и заложена на Севмаше еще в 1993 году. Ее строительство продолжалось до лета 2010 года, когда она в присутствии тогдашнего президента Медведева была спущена на воду.

Столь долгий срок на заводе объясняют как экономическими проблемами конца прошлого века, так и сложностью новой конструкции АПЛ.

В июле 2009 года на Севмаше заложена вторая АПЛ проекта 885 – «Казань». В ноябре прошлого года Минобороны подписало с заводом контракт на строительство целой серии подлодок проекта 885. По данным гендиректора Севмаша, таких АПЛ будет построено не менее пяти штук. Они должны заменить АПЛ проекта 949 «Антей», которые получили прозвище «убийцы авианосцев».

Первый испытательный поход «Северодвинска» продлился три недели. Его прервали, когда на новой подлодке выявили «незначительные неисправности», для устранения которых пришлось вернуться на базу.

В следующем испытательном походе головной АПЛ проекта 885 все прошло без осложнений. Лодка провела в открытом море около двух месяцев. Все это время специалисты Севмаша и военные моряки занимались проверкой комплексов и систем.
«Северодвинск» – двухкорпусная одновальная АПЛ с пониженным уровнем акустического поля. Рубка имеет обтекаемую овальную форму, прочный корпус разделен на 10 отсеков. Впервые в практике отечественного кораблестроения торпедные аппараты расположены не в носу корабля, а за отсеком центрального поста, что позволило разместить в носовой оконечности антенну нового гидроакустического комплекса.

Для ракетного оружия используются восемь вертикальных пусковых установок. Мощный комплекс вооружения включает сверхзвуковые крылатые ракеты и универсальные глубоководные самонаводящиеся торпеды. Корабль также получил новейшие комплексы связи и навигации, оснащен принципиально новой ядерной энергетической установкой.

Внедрения последних разработок российского военно-промышленного комплекса должны обеспечить этим АПЛ первенство среди зарубежных аналогов в малошумности и скрытности.

Подлодка будет иметь водоизмещение 8,6/13,8 тыс. тонн. Размеры – 119х13,5х9,4 метра. Максимальная глубина погружения – 600 метров. Скорость – 16/31 узел. Экипаж – 90 человек (32 офицера).

vz.ru/society/2012/8/13/593212.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 17, 2012 20:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
СМИ: Авианосец «Викрамадитья» провалил ходовые испытания

Российский авианосец «Адмирал Горшков», который при передаче его Индии получит имя «Викрамадитья», не прошел ходовые испытания в Баренцевом море, что неизбежно скажется на сроках его передачи индийским ВМС.

Во время ходовых испытаний крейсера возникли неполадки: семь паровых котлов из восьми вышли из строя. Теперь специалистам северодвинского «Севмашпредприятия» предстоит оценить состояние поврежденного оборудования и понять, как доставить корабль до дока (на одном работающем паровом котле авианосец до него не доберется). Уже после этого можно будет приступить к устранению дефектов. Авария неизбежно отразится на сроках сдачи крейсера: по самым оптимистичным прогнозам, ВМС Индии получат его не ранее октября 2013 года, пишет «Коммерсантъ».

О том, что во время ходовых испытаний крейсера «Викрамадитья» возникли серьезные неполадки, рассказал источник, близкий к «Рособоронэкспорту». По его словам, 8 июля авианосец впервые вышел в Баренцево море из дока «Севмаша». Программа была рассчитана на 124 дня. Одной из приоритетных задач являлись испытания силовой установки авианосца.
«После того как крейсер отчалил от «Севмаша», никаких видимых проблем не возникло. Авианосец стабильно набирал малую и среднюю скорость, – говорит источник. – Но программой испытаний предусматривалось и развитие максимальной скорости. Здесь и начались проблемы». По его словам, на прошлой неделе, как только авианосец набрал скорость в 30 узлов, система аварийного оповещения выдала сигнал о неполадках в энергетической установке.

«Крейсер попросту встал. Как впоследствии выяснилось, из восьми паровых котлов энергетической установки семь были выведены из строя», – посетовал он.

По словам источника, готовившего авианосец «Викрамадитья» к ходовым испытаниям, проблема в том, что индийская сторона отказалась от традиционной теплоизоляции паровых котлов – асбеста, мотивировав это повышенной опасностью для экипажа. Поэтому разработчику котлов – Специальному конструкторскому бюро котлостроения (СКБК) – пришлось искать аналогичный вариант: вместо асбеста паровые котлы КВГ-3Д были обложены огнеупорной кирпичной кладкой. Непосредственно созданием паровых котлов для авианосца «Викрамадитья» еще в 2005 году занимался Балтийский судостроительный завод.

«Когда специалисты добрались до самой энергоустановки, стало понятно, что кирпичная кладка вокруг котлов попросту рассыпалась, не выдержав температуры, – констатировал собеседник. – О состоянии самих котлов можно будет судить только после того, как авианосец доберется до «Севмаша», но опасения, что все их придется менять, небезосновательны».

4 декабря – в День военно-морского флота Индии – авианосец Vikramaditya должен был быть передан заказчику. Ранее сроки уже неоднократно сдвигались. Теперь никаких сомнений нет, что сроки вновь сдвинутся. Даже если паровые котлы не придется менять на новые и необходим будет только их ремонт, специалистам «Севмаша» придется распиливать отсек крейсера, чтобы извлечь их и передать изготовителю – Балтзаводу, утверждают собеседники в отрасли.
«Если же паровые котлы ремонту не подлежат, то придется создавать их заново, после чего испытывать сначала на стенде, потом устанавливать и наконец снова проводить ходовые испытания», – уточняет один из них. По словам источника в «Рособоронэкспорте», индийское министерство обороны уже осведомлено об инциденте.

«По предварительной информации, срок сдачи перенесен не ранее чем на октябрь 2013 года», – добавил собеседник, уточнив, что степень готовности судна по остальным параметрам составляет более 95%.

«Ситуация, конечно, неприятная. Но на фоне всего цикла модернизации «Адмирала Горшкова», длящегося уже столько лет, один год не столь драматичен», – говорит заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Впрочем, у российских специалистов есть и другие проблемы. При одном работающем котле крейсер не сможет передвигаться, поэтому если часть из семи поврежденных котлов не заработает хоть как-то, то на первый план выйдет проблема его транспортировки. По словам источника, наиболее вероятно, что доводка части поврежденных котлов до рабочего состояния будет производиться непосредственно на судне, а по прибытии на «Севмаш» специалисты займутся их комплексной оценкой, которая окончательно и определит их судьбу. Кроме того, по некоторым данным, на этой неделе в Северодвинск должны прибыть делегации «Балтзавода» и СКБК.

vz.ru/news/2012/9/17/598395.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2012 0:42 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Армия - цель достигнута: небоеготовы и не обучены

Реформа армии привела к тому, что Россия ничего не может противопоставить военной машине НАТО. Такое мнение высказал генерал-лейтенант и координатор проекта "Анти-НАТО" Виктор Соболев, выступая в ходе состоявшейся в московском пресс-центре "Росбалта" пресс-конференции, посвященной презентации движения "Анти-НАТО" и открытию одноименного сайта. "Целью НАТО по-прежнему является захват ресурсов России. И на сегодняшний день Россия не может ничего противопоставить планам НАТО", - отметил Соболев.

Военный обрисовал нынешнее положение российских вооруженных сил, раскритиковав известную статью президента Владимира Путина по вопросу современного состояния Вооруженных Сил РФ. По словам Соболева, состояние 39 бригад, составляющих "основу нового облика вооруженных сил", является неудовлетворительным, они серьезно не укомплектованы личным составом, небоеготовы и не обучены.

"Об этом говорили и аналитики НАТО, которые отмечали, что российская армия утратила способность успешно решать боевые задачи даже в локальных конфликтах", - подчеркнул генерал.

По его словам, состояние флота - еще хуже. "Из 59 доставшихся России от СССР стратегических атомных подводных лодок, осталось 12, из которых только восемь способны решать какие-то задачи. Флот сократился более чем в четыре раза. ВВС в таком же неудовлетворительном состоянии. В системе ПВО - сплошная дыра от Иркутска до Хабаровска", - отметил военный.

"По оценкам экспертов, современная армии разрушена так, как была разрушена российская армия в 1917 году, но если у большевиков были планы по созданию новой армии, то на сегодняшний день и планов никаких нет. Последний аргумент, который еще остался - это ракетные войска стратегического назначения, но и эта компонента постоянно теряет в количестве и качестве. Нового почти ничего нет, а то, что останется к 2020 году американцы будут способны остановить развертыванием ПРО", - сказал координатор проекта "Анти-НАТО".

"Альянс же постоянно совершенствуется. Если не принять кардинальных мер к восстановлению обороноспособности, можно будет остаться без страны", - заключил Виктор Соболев

3rm.info/index.php?newsid=29618

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 31, 2012 11:58 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Выдержит ли оборона Сердюкова?

Скандал в Минобороны, неожиданно разгоревшийся в конце прошлой недели, несмотря на явные попытки сверху его приглушить, все же продолжает развиваться и обрастать новыми подробностями. Многие из них весьма пикантны, а потому информированные источники «МК», рассказывая о них, предпочитают собственных имен не называть. У них есть такое право, в отличие от журналистов, которым в силу профессии хочешь не хочешь, а приходится рассказывать о личной жизни госчиновников, тем более когда она начинает вдруг переплетаться с государственными интересами.

Не секрет, что в СМИ широко обсуждается история обыска у бывшего начальника департамента имущественных отношений военного ведомства Евгении Васильевой, как выяснилось — соседки министра, у которой практически в 6 утра следователи застали самого Сердюкова.

Этот пикантный факт перепевался уже на все лады. Не хотелось бы уподобляться тем, кто этим занимается, но скажу: ответ, понятное дело, тут на поверхности. Ну и что?

Министр — мужчина взрослый, самостоятельный и имеет право на личную жизнь. Тем более, по информации нашего источника, там у него не просто какие-нибудь шашни, а все весьма серьезно, вплоть до ожидаемого прибавления семейства. Кто вправе человека осуждать за это?

Другое дело — как опять-таки утверждают источники «МК», — не было бы у него этой «личной жизни», не разгорелся бы и скандал с обысками в «Оборонсервисе». Якобы именно эта история, которая народу подается под лозунгом борьбы с коррупцией, стала поводом для громких разборок представителей околопрезидентских кланов.

Якобы обострение семейных отношений главы Минобороны со своей женой Юлией Зубковой, отец которой экс-глава Правительства РФ Виктор Зубков — ближайший соратник Владимира Путина, было расценено как предательство высших интересов. Говорят, Сердюкову в частной беседе объяснили, что ходить налево — это одно, а бросать семью в широком толковании этого слова — совсем другое. Тут последствия могут быть самыми неприятными.

Но Сердюков предпочел поступить не как чиновник, а как мужчина. За что в результате и поплатился. Точнее, получил «строгое предупреждение». Пока.

Причем, как утверждают, даже в беседе с президентом, на которую он отправился по своей инициативе в день проведения обысков, министр не стал скрывать подробностей свой жизни и признался во всем как на духу — поступок, который чисто по-человечески вызывает уважение.

Но главное, вся эта история, где благодаря чисто человеческим страстям обнажилось слишком много ненужных с точки зрения высоких чиновников подробностей, вряд ли теперь сможет закончиться тихо.

Все эти разговоры с подачи Следственного комитета про изъятые 3 миллиона, про 120 золотых колец (для чего столько одной женщине?), про картины Айвазовского, которые якобы числятся в Культурном центре Вооруженных Сил, доверия в войсках к реформаторам явно не добавляют.

Но особенно, наверное, неприятно министру то, что стало известно о том, что сам он и его ближайшая подчиненная живут в Молочном переулке, прямо рядом с Минобороны, в элитном пятиэтажном особняке со своим фитнес-центром и сауной. В доме, где расположено всего шесть квартир, площадью от 200 кв. м каждая, стоимость которых начинается от 250 млн. рублей.

Естественно, у многих военнослужащих, особенно бесквартирных, тех, что ждут обещанного жилья уже годы, сразу возникнет вопрос: эта квартира чиновницей была получена от Минобороны? Если да, то на каком основании, если у нее есть еще две задекларированные квартиры? А если куплена, то на какие средства?

Хотелось бы напомнить, что особняк, о котором идет речь, ранее принадлежал Минобороны. В нем располагалось квартирное, а также главное финансовое управление. Однако уже вскоре после прихода Сердюкова этот дом был отобран и передан якобы «для восстановления», так как, судя по всему, являясь памятником архитектуры, представлял историческую ценность (о том, как проводится «восстановление» аналогичных архитектурных памятников, «МК» тогда писал).

Причем офицеры квартирного управления, которых в свое время выселили из здания, рассказывали тогда, что министр якобы приходил в это здание с какой-то женщиной. Они ходили вместе по помещению, рассуждая, как сделать перепланировку, где расположить спальню, столовую и т.д. Женщина тогда высказала недовольство, что в доме будет слишком шумно из-за скопления машин и людей.

Честно говоря, я тогда не поверила их рассказу, решив, что это все выдумки — нельзя же памятник архитектуры, переданный для «восстановления», то бишь реставрации, переделать как захочется. Но вот теперь думаю, можно.

Этот особняк, говорят, по документам проходил как некая приемная министра обороны. Хотя мы знаем, что нынешний министр обороны никаких приемов населения не ведет, а потому дом как приемная не использовался. Зато верхний этаж «приемной» вдруг превратился в личную квартиру министра. И зря та дама беспокоилась насчет шума — теперь в доме тихо, так как проезд по переулку, где стоит здание, был сразу же закрыт.

Кроме того, вся эта история с обысками, безусловно, всколыхнула и волну неприязни к структуре «Оборонсервис», которую многие из военных экспертов давно считали всего лишь механизмом для распила бюджетных денег. Теперь им в руки дали веские аргументы утверждать это.

Эта структура в последнее время действительно несколько вышла за рамки своего мандата. Она должна была заниматься аутсорсингом — обслуживанием войск, организацией питания, ремонтом техники… Но этого ей оказалось мало. Вот, к примеру, что рассказал «МК» один из экспертов в области вооружения:

— Недавно стало известно, что «Оборонсервис» за свои деньги, точнее за государственные, закупил на Западе партию из нескольких вертолетов «Еврокоптер» («МК» писал об этом подробно 19 сентября этого года в статье «Французская любовь Минобороны»), чтобы затем передать их на баланс Минобороны. Причем представитель фирмы «Еврокоптер» рассказал в одном из интервью своим западным коллегам, что эти пять вертолетов лишь первые ласточки, договоренности имеются уже чуть ли не на партию в 200 машин. Получается, что таким образом инициаторам этой сделки удалось избежать тендера, без которого Минобороны не может закупать технику, а может лишь некий хозяйствующий субъект. Фактически они наплевали на законы РФ, на Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, на «Рособоронэкспорт», что, кстати, не могло понравиться его главе Сергею Чемезову — крупному игроку на нашем политическом поле и довольно близкому человеку к самому президенту. То же можно сказать и про импорт итальянских вооружений и технологий. Это тоже почему-то стало вдруг проходить через «Оборонсервис». А ведь разговор поначалу был каким? Должно было быть создано совместное предприятие с КамАЗом по производству итальянских бронемашин «Рысь». В рамках этого КамАЗ должен был получить некую передачу технологий. Но теперь про КамАЗ забыли. На авторемонтном предприятии в Воронеже просто прикручивают к этим машинам бамперы. И это авторемонтное предприятие принадлежит «Оборонсервису». То есть фактически «Оборонсервис» превратился не просто в некоего спрута по распилу денег, выделяемых на оборонку, но еще и в поставщика огромного количества западных технологий вчерашнего дня, которые лишают российских оборонщиков работы, а наш бюджет — налогов.

Судя по всему, таких неприятных для Минобороны подробностей может еще открыться много в ходе расследования СКР. Если сверху, конечно, это расследование кто-нибудь не притормозит, решив, что компромат запачкает не только подчиненных министра обороны и его самого, но и людей куда более высоких.

…А вы говорите, личная жизнь.

newsland.ru/news/detail/id/1064986/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 06, 2012 4:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Россия проиграла тендер на поставку Индии самолетов-заправщиков

Транспортный самолет А-330 производства Airbus победил в тендере на поставку индийским военно-воздушным силам шести самолетов-заправщиков, сообщает в среду издание Defence News со ссылкой на источник в министерстве обороны Индии.

За соглашение стоимостью до миллиарда долларов также боролся российский самолет Ил-78, который, по словам собеседника издания, обходился дешевле при закупке, однако дороже при последующем обслуживании.

В то же время, источник, близкий к российскому ВПК отметил, что Россия никакого официального уведомления о результатах конкурса не получала, передает ИТАР-ТАСС.
«Уверенным в результате тендера можно быть только после официального объявления победителя», - объяснил он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник газета Times of India сообщила, что индийское оборонное ведомство отдало предпочтение американским тяжелым военно-транспортным вертолетам CH-47 Chinook компании Boeing, а не российским Ми-26Т2.

Вертолет CH-47 Chinook эксплуатируется с начала 1962 года. Поставлялся на экспорт в 16 стран мира. Стоимость одной машины составляет 29,9 млн долларов.

Ми-26 производится с 1980 года и является крупнейшим в мире серийным транспортным вертолетом. Модификация Ми-26Т2 рассчитана на круглосуточное боевое применение. Главное отличие новой модификации от базовой версии – в наличии интегрированного комплекса бортового электронного оборудования.
Его применение позволило создать удобную кабину пилотов, оснащенную многофункциональными жидкокристаллическими цветными дисплеями, в том числе позволяющими контролировать груз, перевозимый на внешней подвеске. Вертолет оснащен новым автопилотом. Эти и другие новшества позволили сократить его экипаж с шести до двух–трех человек.

Напомним, ранее ВВС Индии объявили о решении по другому тендеру, в котором участвовала продукция российской оборонной промышленности. По результатам испытаний индийцы отказались от закупки российских Ми-28Н и приняли решение приобрести 22 американских ударных вертолета AH-64D Аpache Longbow компании Boeing на сумму около 1 млрд 400 млн долларов.

«Испытания подтвердили, что вертолеты AH-64D Аpache Longbow отвечают требованиям индийских ВВС. Сумма этого нового масштабного контракта с США на их поставку составит около 1,4 млрд долларов, – отметил представитель оборонного ведомства. – Он будет подписан после завершения переговоров с Boeing по коммерческим вопросам».
«Мы решили не выбирать Ми-28 по техническим причинам. Наши эксперты считают, что Ми-28 не отвечает требованиям тендера по 20 позициям, в то время как «Апач» показывает лучшие результаты», – комментировали результаты испытаний в минобороны Индии.

В прошлом году российская промышленность проиграла другой индийский тендер – на поставку 126 истребителей. В конкурсе приняли участие российские МиГ-35 (производитель – РСК «МиГ»), шведские Gripen (SAAB), европейские Eurofighter Typhoon (консорциум), французские Rafale (Dassault), а также американские F/A-18 (Boeing) и F-16 (Lockheed Martin).

vz.ru/news/2012/11/1/605284.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2012 19:16 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Анатолий Сердюков отправлен в отставку, новым министром обороны назначен Сергей Шойгу

Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова. Новым главой министерства назначен губернатор Подмосковья и бывший глава МЧС Сергей Шойгу. Об этом сообщает РИА «Новости».

Об отставке Сердюкова и назначении нового министра президент объявил на встрече с Шойгу. Прежний министр обороны снят с должности для объективности расследований деятельности Минобороны, цитирует Путина РИА «Новости».

Сергей Шойгу, в свою очередь, признался, что для него назначение министром обороны стало «предложением неожиданным», пишет «Интерфакс».

«Постараюсь сделать все, что в моих силах», – сказал новый министр обороны, поблагодарив Путина за доверие.

Путин также напомнил, что Шойгу «совсем недавно приступил к работе губернатором Московской области», однако уже успел создать предпосылки для решения проблем региона и «создал команду».

Позже пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова сообщила, что консультации о назначении Шойгу министром обороны велись в течение нескольких дней.

В конце октября стало известно об обысках по делу о мошенничестве в подконтрольном Министерству обороны холдинге «Оборонсервис», совет директоров которого Анатолий Сердюков возглавлял до 2011 года. Источники сообщали о том, что Сердюков приехал на место обысков, однако в Минобороны опровергли эту информацию и сообщения об обысках и возбуждении пяти уголовных дел против чиновников министерства.

Обыски проходили в том числе по месту жительства Елены Васильевой, которая ранее занимала пост руководителя департамента имущественных отношений Минобороны. Позже в тот же день гендиректор «Оборонсервиса» Сергей Хурсевич все-таки подтвердил факт обысков, а источники сообщили о задержании двух фигурантов дела. В день обысков Анатолий Сердюков отсутствовал на заседании правительства, однако пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила, что его отсутствие является запланированным, так как Сердюков проводит давно назначенное совместное мероприятие со спикером Совета федерации Валентиной Матвиенко. Примерно тогда же Министерство обороны распространило официальный комментарий Сердюкова по обыскам в «Оборонсервисе».

«Любые публичные заявления о размерах ущерба и причастности к ним конкретных должностных лиц холдинга ОАО «Оборонсервис», которые высказываются до окончания следствия, являются не более чем версиями», – заявил Сердюков, подчеркнув, что «руководство Минобороны России заинтересовано в проведении детального расследования всех обвинений, выдвинутых в адрес должностных лиц ОАО «Оборонсервис».

Главный военный прокурор России Сергей Фридинский в тот же день заявил, что должностные лица Минобороны не проявляли «никакой заинтересованности в том, чтобы навести порядок в этой сфере («Оборонсервиса». – «Газета.Ru»), а соответствующий департамент министерства и вовсе пытался чинить всяческие препятствия нам в этой работе».

«Компания «Оборонсервис» непрозрачная, и Счетная палата ставила вопрос о целесообразности ее дальнейшего функционирования. Такие выводы были сделаны по итогам проверки компании Счетной палатой в конце прошлого года... Еще в феврале этого года я докладывал главе государства ситуацию вокруг этой компании», – прокомментировал позже ситуацию глава контрольного ведомства Сергей Степашин.

В день обысков по делу «Оборонсервиса» стало известно, что у бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой были изъяты антиквариат, несколько десятков картин, драгоценности и три миллиона рублей. Позже в рамках дела «Оборонсервиса» по подозрению в пособничестве Васильевой была задержана гендиректор фирмы ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова, компания которой была уполномочена реализовывать освобожденное имущество Минобороны и сотрудничала по этим вопросам с «Оборонсервисом». Затем в деле появился новый фигурант – гражданский супруг Сметановой, бывший гендиректор окружного материального склада Московского округа ВВС и ПВО Максим Закутайло. Позже Сметанова и Закутайло были арестованы.

gazeta.ru/politics/news/2012/11/06/n_2603837.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 18, 2012 15:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
СМИ узнали, как Минобороны "накручивало миллиарды" на электричестве

Сотрудники Министерства обороны осуществляли аферы не только с недвижимостью ведомства, передавая госсобственность в частные руки по заведомо заниженным ценам, но и с другими предприятиями. К такому выводу пришли журналисты "Московского комсомольца" по итогам собственного расследования.

Как оказалось, благодаря действиям злоумышленников государство потеряло компанию с годовым оборотом в 24 млрд руб. Указанная информация может стать поводом к возбуждению нового уголовного дела, полагает издание.

С приходом Анатолия Сердюкова в Министерство обороны ведомство занялось оптимизацией расходов. С этой целью было создано ОАО "Оборонсервис", которое, помимо всего прочего, занялось поставками электроэнергии в армию. Для реализации указанной цели специально учредили ОАО "Оборонэнергосбыт", 100% акций которого находились в собственности государственного "Оборонэнерго". Именно "Оборонэнергосбыт" должно было напрямую закупать электроэнергию на оптовом рынке и поставлять его в армию.

При этом российское законодательство запрещало реализовывать подобный проект. Однако А.Сердюкову удалось пролоббировать проект и сделать "Оборонэнергосбыт" единственным и безальтернативным поставщиком электроэнергии для нужд Минобороны и подведомственных организаций, пишет газета. Соответствующее распоряжение издали в феврале 2010г. Вскоре был образован совет директоров компании, в который до недавнего времени входили ближайшие соратницы А.Сердюкова по Министерству финансов, перебравшиеся в Минобороны вслед за руководителем.

После учреждения нового общества акции компании начали приватизировать, и вскоре у государственного ОАО "Оборонэнерго" осталось лишь 20% ценных бумаг "дочки". При этом ОАО "20-й Центральный проектный институт" завладел 80% акций. Учредителем последней компании является частное закрытое акционерное общество, подчеркивает газета.

"МК" со ссылкой на источники утверждает, что "20-й ЦПК" фактически принадлежит Григорию Нагинскому, который якобы является одним из близких друзей А.Сердюкова. Экс-сенатор от Ленинградской области и бывший замминистра с апреля 2011г. занимает должность руководителя федерального агентства Специального строительства, находящегося в ведении Минобороны. Тем не менее официального подтверждения указанной информации о владельце нет, признают журналисты.

Издание заключило, что в случае с "Оборонэнергосбытом" была реализована та же схема, какую чиновники применяли при приватизации имущества Минобороны. При этом частная компания фактически оказалась монополистом на рынке, так как ни одна другая фирма не может поставлять электроэнергию военному ведомству.

top.rbc.ru/incidents/16/11/2012/825310.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 14:39 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Итоги работы Сердюкова и Путина в сфере обороны

За коррупцию и воровство в Министерстве обороны отвечает не только сам министр, но и Верховный Главнокомандующий, назначивший его. То есть - Путин. Это - принципиально важный момент. По-моему, вполне естественно, что за преступления своих подчинённых, которые подрывают национальную безопасность и обороноспособность страны, должен нести ответственность президент, поскольку он:

а) либо не имел понятия о совершаемых преступлениях на таком высоком уровне - а потому очевидно не соответствует занимаемой должности и должен уйти в отставку;

б) либо был в курсе этого, но не сделал ничего, чтобы этому воспрепятствовать – а значит, он должен не только уйти, но и быть привлечён к уголовной ответственности вместе с проштрафившимся министром.

Других вариантов в такой ситуации нет и не может быть. Ведь министр обороны не только назначается президентом, но и напрямую подчиняется ему.

Правда, может быть, кто-то считает, что продажа наиболее ликвидных объектов недвижимости Минобороны по заниженным ценам не наносила прямого ущерба национальной безопасности страны? Может быть, хищения в размере не менее чем 3 млрд. рублей - это нормальное дело (в чём-то даже он прав - для России при Путине это даже как-то мало)? Однако уже ясно, что дело "Оборонсервиса" - это лишь вершина айсберга.

И далеко не только о хищениях и коррупции должна сейчас идти речь.

Ещё полтора года назад я писал, что основной опасностью для обороноспособности страны являлось тогдашнее руководство министерства обороны. И задавался вопросом: сколько ещё мы будем позволять непрофессионалам издеваться над военно-промышленным комплексом России? Ведь нахождение таких людей, как Сердюков, на посту министра обороны России представляло собой открытый плевок в лицо всему обществу.


Взять, например, вредительское решение о закупках иностранной военной техники. Никто не забыл про "Мистрали"? Про "Ивеко"? Во-первых, сам факт таких закупок серьёзно подрывал отечественный ВПК, оставляя его без заказов, лишая высококвалифицированных рабочих мест, а во-вторых, такие закупки, несомненно, осуществлялись с распилом выделяемых на них средств.

Постоянные, ежегодные провалы гособоронзаказа, связанные с необоснованным занижением Минирстерством обороны цен на продукцию предприятий ВПК, так, что они не могли его исполнить без ущерба для себя, также очень легко объяснимы. Как и скотское отношение к этим предприятиям. Скорее всего, чиновникам Минобороны был выгоден провал гособоронзаказа – ибо в таком случае они могли бы и далее обосновывать необходимость заказа за рубежом еще большего количества иностранной техники вместо нашего "барахла", в решения о закупках которой, видимо, изначально была заложена коррупционная составляющая.

Обо всё этом, опять-таки, не мог не знать Верховный Главнокомандующий. Президент Путин.

Только очень наивный человек может предполагать, будто Путин не знал и о том, что начальник департамента имущественных отношений Минобороны живёт в 13-комнатной квартире в самом центре Москвы, набитой драгоценностями и картинами из музеев (ясно, что всё это было куплено только на одну зарплату), а по утрам там можно застать сонного министра обороны в китайском халате.

Путин не мог не знать, что имущество Министерства обороны торгуется налево, по заниженным ценам - ибо об этом буквально вопили все последние годы со всех сторон. Но Путин молчал.

Такая вакханалия продолжалась более 5 лет. Всё это время Путин не делал ничего, чтобы хоть как-то разобраться в проблемах - он в принципе вёл себя так, словно никаких проблем не было. Поэтому особе умиление вызывает его нынешнее позиционирование себя, что он, наконец, начал-таки сурово бороться с коррупцией - причём настолько сурово, что не только сам экс-министр ещё находится на свободе, но и даже его подруга из "Оборонсервиса" не арестована, хотя даже сам факт наличия у неё 13-комнатной квартиры должен был бы, по идее, повлечь за собой подозрения хотя бы в шпионаже. А вдруг это она купила квартиру на деньги американцев за шпионаж? Тем более, как раз закон о госизмене и шпионаже подоспел, почему бы не опробовать его на этих кристально честных людях? Или удобнее преследовать"координатора" несуществующей подрывной организации за съёмки его беседы с развязным грузином, сулящим деньги, которых у него нет, а тот обещает надкусить ядерную империю сразу с востока и запада — и всё это за полуторамесячную зарплату банковского клерка"?

Что ж, возможно, именно в эти дни Сердюков может как следует отдохнуть после 5 лет гребли на галерах - причём, не исключено, что расслабляется он как раз в той самой 13-комнатной квартире в Молочном переулке. Почему бы и нет?

Ну а бывший сельский учитель Илья Фарбер, тем временем, отбывает 8 лет колонии строгого режима за якобы причинённый сельскому клубу ущерб в размере 940 тыс. рублей и якобы имевшую место взятку в 300 тыс. рублей. Это - "справедливость" и "правосудие" по-путински.

Кстати, за всеми этими скандалами как-то забылся вопрос о, собственно, исполнении прямых должностных обязанностей министром обороны. Например, то, как гениально он "руководил" войсками при отражении нападения армии Саакашвили на наших миротворцев в Южной Осетии в 2008 г., возможно, войдёт в анналы военной истории России: "В ночь нападения на Южную Осетию в течение нескольких часов не могли найти министра обороны Анатолия Сердюкова, что накануне войны, несмотря на все предупреждения разведки, им была парализована работа сразу двух ключевых управлений Генерального Штаба, которые по его приказу начали переезд в абсолютно не оборудованное для работы здание. Как совершенно необъяснимым образом начальник генерального штаба Николай Макаров до утра 8 августа не отдавал ВВС директиву поддерживать действия СКВО в Южной Осетии, а ВДВ директиву на начало боевых действий получили вообще, когда передовой батальон 58 армии уже вёл бои на подходе к Цхинвалу".

Складывается впечатление, что за 5 лет было провалено всё, что можно было провалить, и разворовано всё, что можно было разворовать.

Повторю, что постоянный срыв гособоронзаказа уже стал притчей во языцех. В 2008 г. гособоронзаказ был выполнен на 80%, в 2009 году - лишь наполовину, а в 2010-м же - и вовсе реализован только на 30%. И лишь в 2012 году, по уверениям Минобороны, его удалось исполнить на 95%.

Уже ясно, что военная реформа завершилась бездарно. Мотострелковые и общевойсковые бригады постоянной боевой готовности фактически не отвечают своему статусу - в них некомплект личного состава составляет от 30 до 50 процентов, а также большой некомплект новой боевой техники и боеприпасов к ним. Особенно не хватает контрактников и военнослужащих, обладающих основными боевыми специальностями - механиков-водителей, операторов-наводчиков, гранатометчиков. Наибольший некомплект личного состава - до 50% - имеется в звене "взвод - рота". Эта картина характерна для всех военных округов. В миллионной армии сегодня не хватает 300 тысяч солдат и офицеров. О какой боеготовности в таких условиях можно вести речь?

Треть предприятий ВПК - фактические банкроты. В целом рентабельность предприятий ВПК очень низка и составляет 6-7%. При этом вложения в исследования и разработки в России в 10 раз ниже, чем в других развитых странах. А инвестиции в основные фонды и расходы на подготовку кадров - в 5 раз меньше. Более 70% технологий, обеспечивающих потребности производства, физически и морально устарели. Более половины станочного парка изношены на 100%. Средний возраст работников ВПК - более 50 лет, в оборонных НИИ приближается к 60 годам.

Министерство обороны уже сорвало планы поставок стратегических ракет российской армии. По мнению генерального конструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, оно представляет собой абсолютно недееспособную систему, а государство в принципе даже мешает работать оборонно-промышленному комплексу. Несмотря на то, что принимаются указы на уровне президента и премьера - то, что спускается на этаж ниже, на уровень федеральных органов, не выполняется. И это не просто отсутствие исполнительской дисциплины - это недееспособность. После развала СССР, кстати, не была выполнена ни одна из госпрограмм по вооружениям.

Ещё в 2011 г. Счётная палата установила, что Программа создания глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) оказалась затратной и неэффективной, а треть задач по ее построению не выполнена. И уже в 2012 г. было публично объявлено, что из карманов россиян с помощью системы ГЛОНАСС похитили 6,5 миллиардов рублей.

Космическая отрасль терпит постоянные неудачи при запусках, их уже не менее 7 с декабря 2010 г., и глава Роскосмоса даже направил Путину эмоциональное письмо, в котором без экивоков обрисовал упадок отрасли с ужасающими последствиями. Генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота с сожалением констатировал, что Россия, бывшая некогда передовой космической державой, окончательно стала неконкурентоспособной. Заявив, что доля РФ на современном космическом рынке не превышает 2%, он объяснил эту более чем позорную цифру недостатком финансирования. А где же деньги-то, чёрт побери, текущие в страну рекой от продажи нефти?!

Масштаб коррупции в российской армии потрясал главного военного прокурора ещё несколько лет назад. Так, в 2008 году ущерб государству от коррупционных проявлений в российских войсках составил 1,5 млрд рублей (это только тот ущерб, что удалось установить, т.е. - вершина айсберга), а в 2009 - этот показатель перевалил за 3 млрд. В 2010 г. ущерб составил более чем 6,5 миллиарда рублей, в 2011 г. - вновь 3 млрд.

Неужели кто-то хочет заявить, что за всё это не должен отвечать президент Путин?

Уже ясно, что деградация будет продолжаться и далее. Правильно заметил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов:

"К сожалению, в ходе широкого обсуждения отставки Сердюкова и назначения нового министра обороны Шойгу нигде и никак не затрагивается суть происходящего. А суть состоит в том, что у нас практически нет армии и, что самое главное, нет проекта новой армии, которая была бы действительно эффективной, действенной в сложившейся геополитической ситуации. Безусловно, в проекте новой армии ее техническое оснащение, в том числе средства автоматизации управления войсками, управления боем, играют значительную роль, но это – лишь составная часть, и сводить все разговоры лишь к ней было бы неверно. Фактически у нас и не могло быть никакой подобной системы управления как с технически-промышленной точки зрения, так и в силу того, что нет и войск, которыми посредством нее можно управлять.

У нас сегодня нет проекта новой боеспособной и конкурентоспособной армии как такового. И в этой ситуации нужно четко понимать, что к 2015 году мы окажемся в практически полностью безоружном положении: ведь наше ядерное оружие будет фактически девальвировано посредством американской противоракетной обороны...

Поэтому все усилия должны были быть брошены на проектирование качественно новой армии. ...но этим же никто не занимается. На верхах обсуждаются какие-то абсолютно второстепенные вопросы, какие-то абстрактные примитивные технические системы, когда-то просто содранные с американских аналогов ввиду того, что на свои разработки денег не хватило – разворовали. Обсуждают вопросы, не имеющие отношения к организации боеспособной армии как таковой, к организации обороны страны. ...

И никто не думает о том, с чем мы придем к 2015 году, когда США будут готовы к реализации, по сути, нового издания блицкрига, так называемого глобального молниеносного удара – «prompt global strike», когда в течение максимум часа вся наша система обороны просто прекратит свое существование, включая и ядерное оружие... Эта тема не звучит из уст ни Верховного Главнокомандующего, ни генералов, лейтенантов; ее обходят вниманием военные аналитики в своих журнальных статьях.

Вот и от нового министра обороны я не слышал разговоров о необходимости создания такой армии, которая могла бы противостоять реальной геополитической угрозе. Новый глава Генштаба Герасимов также пока молчит, как молчал об этом, скажем, и полгода назад. Между тем, пора уже отходить от обсуждений каких-то поверхностных коммунально-бытовых вопросов: нужно поднимать серьезные темы организации новой армии, новой системы обороны, адекватной новым угрозам".

Испытываю серьёзные сомнения, что Шойгу не только сможет что-то изменить, но даже хотя бы попытается это сделать. Судя по его работе в Московской области, где он активно поддерживал сомнительных типов, например, в противовес нам в Химках - единоросса Шахова (с целом шлефом тянущихся за ним скандалов сосмытыми автомобильными трассами в Приморье, махинациями в Тульской области в сфере ЖКХ и организацией искусственной пробки на Ленинградском шоссе), вряд ли можно ожидать от Шойгу кадровой разборчивости и в Министерстве обороны.

А если это так, то коррупционеры, воры и паркетные генералы Арбатского военного округа могут и далее спать спокойно.

Напоследок, хочется процитировать самого Сердюкова: "Когда я пришел в Минобороны, то, откровенно говоря, был обескуражен объемами воровства. Это ощущение не прошло до сих пор. Финансовая распущенность, безнаказанность людей, которых никто никогда не проверял. Причем эта система так укоренилась, что стала уже образом мысли".

newsland.com/news/detail/id/1076664/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 30, 2012 0:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Коррупционные скандалы замыкаются на человеке, близком к Путину

Все разрастающиеся коррупционные дела в правительстве обратили взор экспертов и обозревателей на фигуру из близкого окружения Владимира Путина - бывшего премьера и вице-премьера Виктора Зубкова. Именно с его семьей связывают отставку Анатолия Сердюкова (женой экс-министра обороны то ли до недавнего времени была, то ли пока еще остается дочь Зубкова Юлия. - Прим. ред.). Также имя соратника Путина еще со времен питерской мэрии фигурирует в скандале вокруг бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Все это усилило подозрения, что под видом борьбы с коррупцией во власти идут межклановые разборки. Некоторые даже предполагают, что самого Зубкова кто-то хочет подставить под удар.

Скрынник за время работы в правительстве ввязалась в несколько конфликтов с людьми из окружения Путина, которые теперь восстанавливают влияние, слегка утраченное за годы президентства Дмитрия Медведева, рассказали эксперты и источники "Газеты.ru". Всего явных конфликтов было два, и первый - как раз с Зубковым. Будучи ее непосредственным начальником на посту первого вице-премьера, отвечавшего за аграрный сектор, он постоянно публично расходился со Скрынник в оценках - вплоть до разных данных об урожае зерна в 2010 году.

Источник издания, близкий к администрации президента, прямо заявил: "Виктор Зубков был с самого начала не в восторге от назначения Скрынник, отношения у них не сложились".

Эксперты, опрошенные "Ведомостями" еще в 2010 году говорили о разногласиях Скрынник с Зубковым. Они объясняли, что первый вице-премьер, курировавший сельское хозяйство, был заинтересован в том, чтобы все вопросы аграрной политики замыкались лично на него. Впрочем, тогда же источник в аппарате Зубкова назвал информацию о конфликте "полной чушью". А пресс-секретарь тогда еще премьера Путина Дмитрий Песков отрицал, что прокурорская проверка "Росагролизинга" заказана Зубковым.

"Независимая газета" предположила, что дело Скрынник, история которого насчитывает не один год, было актуализировано именно сейчас лишь для того, чтобы подставить под удар Зубкова. Сама экс-глава Минсельхоза, общаясь с журналистами после выхода разгромного фильма о ней на канале "Россия", посоветовала по поводу "пропавших" 39 миллиардов рублей обращаться к Виктору Зубкову, который после нее возглавил совет директоров "Росагролизинга" в 2009 году. С комментариями прессы по теме знакомят "Заголовки".

Второй конфликт интересов у Скрынник произошел в 2010 году с сыном экс-директора ФСБ, тогдашнего секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, возглавившего тогда Россельхозбанк, говорят источники "Газеты.ru". По их словам, у Дмитрия Патрушева со Скрынник тоже сложились непростые отношения.

Ранее собеседники издания объясняли падение Сердюкова тем, что его неприятели из числа близких к Путину лиц, в частности, руководитель президентской администрации Сергей Иванов и глава Ростехнологий Виктор Чемезов, умело использовали антикоррупционную кампанию, чтобы расправиться со старым недругом. С ним же как раз рассорился его былой покровитель - все тот же Виктор Зубков.

По наблюдениям политолога Михаила Тульского, с возвращением Путина в президентское кресло силовые кланы вернули себе подутраченное за годы президентства Медведева влияние и не упустят случая использовать антикоррупционную кампанию в своих интересах.

Директор Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что власть решает сейчас следующую задачу: поднять себе рейтинг громкой антикоррупционной кампанией, не проводя ее на самом деле. Из бывших крупных чиновников скандал так или иначе затронул даму, не живущую в России (Скрынник) и Сердюкова, но пока не прямо - к ним нет вопросов у следствия. "То есть на словах борьба ведется, шума много, но ведется она так, чтобы не ударить сильно по своим", - комментирует эксперт.

Газеты намекают следствию, о чем можно спросить Скрынник и Сердюкова

Если все же говорить конкретно о коррупции, то у следствия по идее все-таки должны возникнуть вопросы лично к Елене Скрынник и Анатолию Сердюкову, считают обозреватели.

Экс-глава Минсельхоза, которую в показанном по ТВ фильме "Всласть имущие" обвинили в хищении 39 миллиардов рублей в рамках дела "Росагролизинга", открестилась от всего из Франции, заявив, что еще в конце 2008 года перестала работать в этой госкорпорации.

Однако "Ведомости", еще в 2010 году провели расследование и выяснили, что многие компании, работавшие с "Росагролизингом", Скрынник были как минимум не чужие.

В самой госкорпорации уверены, что хищения 39 миллиардов бюджетных рублей все же лежат на совести Скрынник. Советник гендиректора "Росагролизинга" Евгений Зеленский рассказал "Московскому комсомольцу", что аудиторская компания PricewaterhouseCoopers пересмотрела свои заключения за 2008-2009 годы (когда Скрынник еще возглавляла совет директоров корпорации. - Прим. ред.) и пришла к выводу, что убыток был получен при заключении фиктивных сделок, направленных на умышленное искажение отчетности.

Что касается дела "Оборонсервиса", то в нем фигурирует уже девять эпизодов, сообщает в четверг "Коммерсант". Напомним, лишь накануне Следственный комитет официально говорил о семи эпизодах. Обзор прессы по теме подготовили "Заголовки".

Два новых эпизода, по сведениям газеты, добавились на днях. Первый касается продажи доли Минобороны в ООО "436-й комбинат нерудных ископаемых" в Санкт-Петербурге. При назначении цены долей аффилированные с "Оборонсервисом" коммерсанты, по мнению следствия, не учли имевшейся у комбината лицензии на право разработки недр и нанесли таким образом ущерб в 14 миллионов рублей.

Второй новый эпизод охватывает неоправданно дешевую, по подсчетам Главного военного следственного управления (ГВСУ), продажу акций ОАО "Центральная военная экспериментальная картографическая фабрика N439" в Москве. Стоимость ценных бумаг оказалась заниженной на 51 миллион рублей.

Издание перечисляет семь предыдущих эпизодов продаж по заниженным ценам:
- здания, земли и акций ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (ГПИС) на Смоленском бульваре в Москве (ущерб - 282 миллиона рулей);
- здания главного управления обустройства войск в Большом Предтеченском переулке (655 миллионов);
- здания и земли гостиницы "Союз" на Университетском проспекте (900 миллионов);
- коттеджей и земли в поселке Пересыпь Краснодарского края (92 миллиона);
- особняка бывшего магазина "Военная книга" на Арбате (б25 миллионов); - акций 31-го ГПИС (160 миллионов ущерба);
- попытка продажи Центрального экспериментального производственного комбината №43 на 1-й Фрунзенской улице в Москве, производящего знамена и военную форму для генералитета.

Вопросов к Анатолию Сердюкову у следствия по-прежнему нет, хотя официальный представитель СК Владимир Маркин накануне заявил, что сделки по отчуждению имущества "Оборонсервиса" осуществлялись по распоряжению экс-министра обороны. А руководитель ГВСУ Александр Сорочкин сказал, что Сердюкову будет допрошен, если для этого будут достаточные основания. "Хочется в этом деле не допустить промашки", - объяснил он.

Председатель общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко высказал мнение РБК daily, что обвинения выдвигаются только против лиц, чьи подписи стоят на документах о сделках по продаже недвижимости По его мнению, если бы у следствия были факты противоправных действий чиновников военного ведомства, то уже были бы аресты и среди них.

Власть поймала волну: тема коррупции серьезно заботит россиян

Как показывает опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проблема борьбы с коррупцией не теряет актуальность: 75% граждан считают степень распространения коррупции "высокой" или "очень высокой", а в число самых коррумпированных институтов попадали местные и федеральные власти, пишет "Коммерсант".

У граждан есть четкие представления о том, какие сферы больше всего поражены коррупцией. Среди них ГАИ (32%), полиция (26%) и суды (21%). А лидером оказались местные власти (36%). Вместе с тем к концу ноября в число лидеров по уровню коррумпированности вырвалась и федеральная власть, которая исторически пользовалась большим доверием, чем региональная.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров объясняет это нынешними громкими коррупционными делами. "Когда только начиналась борьба с коррупцией и кого-то ловили, у граждан был стереотип: сдают пешек, а тузы и короли сидят в высоких кабинетах. Сейчас исчезло представление, что сдают только пешек", - сказал глава ВЦИОМа.

newsland.com/news/detail/id/1082525/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2012 17:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Бомбардировщик Су-34 признали небоевым

Министру обороны пишут доклад о значительных дефектах модели, поставленной на вооружение в 2006 году.

По итогам шестилетней эксплуатации самолетов Су-34 комиссия главкомата ВВС и департамента вооружения подготовила заключение на имя министра обороны Сергея Шойгу, указав, что все поставленные в войска Су-34 имеют значительные дефекты, препятствующие их полноценному боевому применению.

Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, сейчас в ВВС 16 таких машин и у каждой - свои индивидуальные проблемы.

- До конца года доклад будет направлен министру обороны, а он должен принять решение. В июне этого года Минобороны уже взыскало через арбитражный суд с Новосибирского авиационного завода имени Чкалова более 80 млн рублей неустойки за недопоставленные машины. Если новосибирцы продолжат так работать, то судебные тяжбы придется повторить, - пояснил «Известиям» представитель Минобороны, участвовавший в работе комиссии.

Су-34 вызывает нарекания у экипажей, которые вынуждены каждый полет бороться с недоработками.

- Главные проблемы самолета - радиолокатор и прицельно-навигационная система. Постоянно какие-то сбои, причем часто они случаются во время тренировочного полета. Заходишь на бомбометание или пуски неуправляемых ракет, а у тебя прицельное оборудование скисло. Разворачиваешься и идешь домой, - пожаловался «Известиям» летчик Су-34.

По его словам, радар и прицельное оборудование отказывают не только из-за сбоев в программном обеспечении, но и в результате технических неисправностей. В этом случае приходится выводить машину из эксплуатации, ставить ее на обслуживание, чтобы исправить неполадки. При этом срывается программа боевой подготовки.

Много проблем новый Су-34 приносит и наземному персоналу.

- Вообще Су-34 сложно назвать серийной машиной. Каждый из 16 бортов имеет свои индивидуальные отличия. Например, электрические двигатели вспомогательных систем размещены то по одну сторону борта, то по другую, а судя по технической документации, они вообще должны быть в третьем месте, - пояснил «Известиям» офицер наземно-эксплуатационной службы ВВС.

Хромает и заводская сборка: плохая пайка контактов, не пригнаны до конца некоторые узлы.

- Самыми проблемными считаются две машины первой серии, которые с 2006 года находятся в 4-м Центре боевого применения в Липецке. На них вообще ничего не работает, так и стоят на аэродроме для красоты, - рассказал «Известиям» офицер главкомата ВВС, знакомый с ситуацией.

По его словам, в лучшую сторону отличаются последние три борта, минувшим летом направленные на воронежскую авиабазу «Балтимор».

Представитель оборонно-промышленного комплекса, участвующий в работах по Су-34, удивился претензиям военных. По его словам, начало серийного производства и принятие на вооружение любого самолета всегда сопровождается техническими проблемами.

- Это называется «проблемы роста», на чертежах и в опытном виде машина была одной, а при серийном производстве появляются проблемы. Приходится вносить изменения в конструкцию, менять технологию. Военные должны своевременно информировать о возникших проблемах, неисправностях, но сейчас у техников ВВС очень низкий уровень подготовки. Они просто не понимают, как работает половина систем, как правильно программировать оборудование. Большинство отказов РЛС и прицельного комплекса происходит из-за неправильной эксплуатации в войсках. Да и уровень подготовки пилотов такой же низкий, - пояснил представитель оборонки.

В Новосибирском авиационном производственном объединении имени В.П. Чкалова заявили, что комментировать работы по Су-34 будут только с письменного разрешения ОАО «КБ имени Сухого». Официальный представитель «Сухого» Сергей Мещеряков также отказался от комментариев, пояснив, что вся информация по Су-34 является секретной.

Бывший военный летчик, редактор интернет-портала «Мир и Мы» Юрий Гарновский пояснил «Известиям», что Су-34 - сложный самолет, требующий развитой инфраструктуры, то есть нового аэродромного обеспечения, новых средств связи и навигации, а этого всего у ВВС России сегодня нет и вряд ли появится в ближайшем будущем.

Независимый военный эксперт, один из авторов книги «Новая армия России» Антон Лавров пояснил «Известиям», что любая современная военная техника во всем мире принимается недоработанной, таковы реалии.

- Су-34 нам, конечно же, нужны, это единственный российский современный ударный бомбардировщик. Сбой прицельной и навигационной аппаратуры на новой технике - не такое уж редкое явление, - отметил Лавров.

По мнению эксперта, промышленность и войска должны работать теснее, но проблема взаимодействия оборонки и военных существует не только в России, но и в других странах.

newsland.com/news/detail/id/1086831/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 291 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB