FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пн дек 10, 2018 11:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Враги и друзья России
СообщениеДобавлено: Вс мар 27, 2011 15:28 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
США определили место России

Последняя миссия России: умереть за Америку.

Не так давно в Москве прочитал лекцию известный американский политолог Эдвард Люттвак, близкий к кругам Республиканской партии США. С места в карьер Люттвак огласил своими устами то, что до поры до времени официальная администрация Америки предпочитает по-дипломатически не упоминать: «Сегодня Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны.

По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками.

Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США - Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России.

История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова».

Итак, американский политолог пророчит России судьбу союзника США в борьбе против Китая. При этом даже сомнению не подвергается тезис, что наша страна в итоге таким союзником станет. Интересно также то, что Люттвака в Москву привёз так называемый «Консервативный клуб» - крайне правое крыло «Единой России». В приложении к «Независимой газете» «НГ-политика» высшие функционеры этого крыла Межуев и Ремезов не скрывают своего восхищения перед американским политологом. То есть, со стороны это выглядит как согласие правящих российских кругов с отведённой им ролью в большей геополитической игре.

Станет ли Россия в интересах США воевать против Китая? На этот вопрос американский политолог предпочитает пока не отвечать. Однако Люттак не скрывает, что сейчас в мире есть более эффективные методы воздействия на потенциального противника - сложные дипломатические игры. При этом Люттвак восхищается дипломатией далёкой уже от нашего времени Византии и призывает администрацию США пользоваться методами «Второго Рима». В качестве примера он приводит Афганистан. По мнению политолога, правильным было бы воевать против этой страны не США, а, к примеру, Узбекистану и ряду других соседей Афганистана.

Разделяй, стравливай и властвуй

Одним из приёмов дипломатической игры, заимствованной у Византии, должно стать стравливание «окружающих гегемона племён». Именно такая тактика помогла империи противостоять против таких крупных противников того времени, как Персия, турки-сельджуки, арабы, половцы и татаро-монголы. Видимо, исходя из анализа Люттвака, задействованного из опыта Византии, и вокруг Китая надо создавать постоянную зону нестабильности.

С запада КНР такой очаг нестабильности уже есть и, видимо, просуществует он очень долго - это Синцзян-Уйгурский район, населённый мусульманами, а также полыхающий Афганистан и готовая взорваться народными волнениями Средняя Азия (в первую очередь Ферганская долина). На первый взгляд кажется - что для Китая эти булавочные уколы «полудиких племён»? Но не стоит забывать, что Китай очень плотно «подсел» на туркменский газ (недавно введённый газопровод из Туркмении пока может прокачивать 10 млрд. кубометров газа в год, но через 5 лет его пропускная способность возрастёт до 30-40 млрд. кубометров), а Синцзян-Уйгурский район является одним из главных «нефтяных полей» Китая. Так, запасы нефти этого автономного района составляют 21 млрд. тонн (30% всех запасов Китая), газа - 1,1 трлн. кубометров (34% запасов всей страны). Ежегодно в Синцзяне добывается около 30 млн. тонн нефти и 22 млрд. кубометров газа. Можно себе представить, что станет с Китаем, если его лишить в результате очередного «оранжевого восстания» или длительной террористической войны такого объёма добываемых энергоносителей.

Два самых уязвимых места Китая

Вообще энергоносители и продовольствие - две главные болевые точки Китая. Сейчас КНР ежегодно добывает на своей территории 185-200 млн. тонн нефти, ещё около 170-180 млн. тонн импортирует. По объёму импорта продовольствия Китай стал 4-й страной в мире, более того - темпы роста импорта страной еды нарастают год от года. К примеру, к 2015 году КНР, по прогнозам, будет закупать в США до 25 млн. тонн кукурузы ежегодно, уже сегодня импорт сои составляет 4-5 млн. тонн, а через пять лет он вырасте до 12-15 млн. тонн. В общей сложности, Китай сейчас 20% продовольствия закупает за границей, к 2015 году эта цифра вырастет до 30%.

Также Китай зависит от импорта остального сырья - железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы - после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.

Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим - он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока - через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда - через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса.

Единственными территориями, где США пока не удалось создать «зону нестабильности» рядом с Китаем, и где Америка не может контролировать сырьевые потоки в эту страну - это Россия.

Россия - последняя «спокойная» сырьевая база Китая

Из нашей страны в Китай уже идут лес, металлы, удобрения. Но главная «изюминка» нашего товарооборота с КНР - нефть. По ответвлению ВСТО в 2010 году Россия уже поставила в Китай первую нефть - пока это чуть более 1 млн. тонн. Но по планам ВСТО поставки в ближайшее десятилетие должны возрасти до 15-20 млн. тонн, а всего Россия, с учётом транзита через Казахстан, способна к 2030 году экспортировать в Китай до 90 млн. тонн нефти и 11-12 млн. тонн нефтепродуктов ежегодно - это составляет 50% от нынешнего уровня закупок нефти КНР (в основном она сейчас идёт из Персидского залива). Если это произойдёт, то Китай сможет существенно диверсифицировать свой импорт энергоносителей, а главное - сильно снизить зависимость от их поставок по морю.

В начале статьи мы упоминали призыв американского политолога к руководству России - стать поскорее союзником США в борьбе против Китая. И у некоторых экспертов уже вызывают сомнения истинность официально провозглашаемых причин нарастающего конфликта между Россией и Японией за северные территории. Очевидно, что с северо-востока эта потенциальная напряжённость - вплоть до локальных боевых действий - логично вписывается в южное начало дуги в виде ещё одной потенциальной войны - между Северной и Южной Кореями.

Обострение российско-японских отношений развивалось синхронно с переговорами Минобороны РФ о поставке на Тихоокеанский флот двух французских «Мистралей» (дополненной поставками ЗРК С-400 на Курилы). Принципиальное соглашение об этом было, наконец, подписано 25 января Игорем Сечиным во Франции, после чего и началась свистопляска.

Ну хорошо, пусть начнутся стычки флотов в Японском море, война между двумя Кореями. Но нефть-то в Китай должна поставляться по суше - через безлюдные Восточную Сибирь и Дальний Восток. И вот тут-то должна включаться, как задумывает Люттвак, другая часть «византийской стратегии» - «мирная и дипломатическая».

Как известно, главным лоббистом поставок нефти в Китай - железнодорожными цистернами - в начале 2000-х был Михаил Ходорковский. И где теперь он? В тюрьме. Также известно, что сейчас эти лоббистские усилия из рук Ходорковского перехватил вице-премьер Игорь Сечин - только уже в иных масштабах: поставками нефти Трубой. Как на этот раз предотвратить задумки России? Правильно - убрать из власти Игоря Ивановича Сечина (не с этим, кстати, связано ли резкое ухудшение его внешнего вида?; злые языки поговаривают о тяжёлой болезни Сечина). Так или иначе, США будут стремиться воспрепятствовать осуществлению планов масштабных поставок нефти из России в Китай. Не вызовет удивления, если они будут стремиться и к отделению от России Дальнего Востока и Восточной Сибири - с последующим протекторатом над этими территориями верного союзника США Японии.

Дуга нестабильности охватывает всю Юго-Восточную Азию

Очаг нестабильности на Западе Китая мы упомянули. Северо-Восточный очаг и возможную блокаду с севера - тоже. А как обстоит дело к югу, юго-западу и юго-востоку Китая?

В книге «Нефть. Газ. Модернизация общества», выпущенной в 2010 году Высшей школой экономики, в том числе, приводятся «болевые точки» к югу от Китая. Но для понимания ситуации там сначала приводятся слова Дж. Меаршеймера, профессора международных отношений из Университета Чикаго: «Усиление Китая приведёт к конфликтам в регионе. США не собираются оставлять свои позиции без сопротивления. Китай воспринимается... в качестве стратегического конкурента и держава, по отношению к которой следует применить политику сдерживания».

Про Индию как союзника США политолог Люттвак уже упоминал. Но в качестве союзника Индии в сдерживании Китая - а значит, и союзника США - сегодня выступает и Вьетнам. Начиная с 2000 года Индия и Вьетнам проводят совместные морские учения в Южно-Китайском море, а в 2001 году между двумя странами было подписано соглашение о сотрудничестве в области ядерных исследований (возможно, к 2015 году Вьетнам станет обладателем первой своей ядерной бомбы).

Индия, Вьетнам, Тайвань, Южная Корея, Япония - всё это давние и непримиримые враги Китая. Но решатся ли они на открытый конфликт с могущественным соседом? Авторы книги «Нефть. Газ. Модернизация общества» приводят множество потенциальных или тлеющих конфликтов, которые могут дестабилизировать регион и без прямой войны между вышеупомянутыми странами.


Бирма. Южный сосед Китая уже с конца 1940-х не знает стабильности. Треть населения страны составляют нацменьшинства, самым воинственным среди которых считаются карены. В Восточной части Бирмы они создали своё непризнанное государство. Ещё два непризнанных государства - на севере страны, рядом с китайской границей - создали племена шан и качины. Сегодня между центральным правительством Бирмы и этими тремя непризнанными государствами на её территории поддерживается нейтралитет. Но нет никаких причин сомневаться, что при умелом «дирижировании» из-за рубежа война в Бирме может вспыхнуть в любой момент. Ситуация усугубляется тем, что в соседнем Китае живут несколько миллионов представителей племён, создавших своё государство в Бирме. И нельзя исключать вероятность, что вооружённый конфликт может перекинуться и в джунгли Китая.

Таиланд. В этой стране крупнейший узел напряжённости - её южная часть, провинция Паттани. Она населена мусульманами. Партизанская война в этом регионе почти завершилась только в 1970-е годы. Последние карательные операции властей прошли в Паттани в середине 1980-х. Однако в 2004 году в провинции была создана новая мощная партизанская группа - «Движение исламских моджахедов провинции Паттани». Примечательно, что эта провинция находится на входе в Молуккский пролив - через который проходит до 70% китайского импорта.

Индонезия. Политологами принято называть эту страну «искусственным конструктом». В стране насчитывается 17 тысяч островов, десятки племён, но власть безраздельно принадлежит только «яванскому клану».

Самым конфликтным регионом считается провинция Аче. С конца 1970-х тут действует радикальная партизанская группа «Движение за свободный Аче». Их главный лозунг похож на лозунг сепаратистов многих сырьевых стран (Россия - не исключение): «Из наших нефтяных и газовых доходов Центр оставляет нам только 5%. Мы хотим обратного соотношения - 95% провинции, 5% - Центру». За 2 десятилетия тут в локальной войне погибло 15 тысяч человек. Наконец, в 2006 году центральное правительство пошло на уступки - оно теперь оставляет в Аче 70% всех нефтегазовых доходов, легализовало «Движение» (оно тут же выиграло местные выборы). Однако радикальная часть партизан продолжает требовать оставлять 95% доходов или вовсе предоставить независимость.

Второй проблемный регион Индонезии - Западная Папуа (через воды этого острова идут поставки руды и продовольствия из Австралии в Китай). Тут тоже партизанская борьба разворачивалась в борьбе за сырьевые доходы - в провинции находятся крупнейшие золотоносные шахты, а «федеральный центр» забирал себе те же 95% доходов от золотодобычи. В 2006 году правительство также предоставило широкую автономию Западной Папуа, но местные партизаны не хотят останавливаться на этом и требуют независимости.

Ранее независимость получила бывшая индонезийская провинция Восточный Тимор. Не исключено, что при умелой работе извне «оранжевая революция» в Индонезии может привести к параду суверенитетов - потенциально тут может образоваться 15-20 новых государств, а вооружённая борьба сепаратистов - парализовать судоходство в этом регионе.

Малайзия. Тут с 1950-х годов существует тлеющий конфликт между центральной властью и партизанами-марксистами. В 1980-е новой оппозицией режиму стали исламисты. Также в стране существуют серьёзные межнациональные трения между малайцами и этническими китайцами - им, в частности, принадлежит 75% всего частного бизнеса страны при доле населения в 23%.

Филиппины. Уже десятки лет в провинции Минданао на юге страны продолжается партизанская борьба между исламистами и центральным правительством. В её ходе погибли десятки тысяч человек. Филиппинские власти уверены, что партизан (число боевиков достигает 12-15 тысяч) финансирует Саудовская Аравия.

Также на территории острова действуют организации различной левой направленности - маоистская Коммунистическая партия Филиппин и троцкистская Революционная рабочая партия Минданао, имеющие свои вооруженные формирования. При этом и маоисты, и троцкисты в последние годы перекинули свою партизанскую деятельность на северные территории, уже населённые католиками.

В идеале, как предостерегают эксперты, правящие кланы Персидского залива (в первую очередь Персидского залива) мечтают о превращении «Индонезии, Малайзии, Брунея, Сингапура, южной части Филиппин, Таиланда и Бирмы» в «Новый Азиатский Халифат». «Старый Халифат» включал бы в себя территорию Северной Африки, Персидского залива и Средней Азии. В результате Китай окажется зажат в клещи двумя Халифатами - с запада и юго-востока.

Внезапные «революции» в странах Магриба показали, как легко и быстро можно свергнуть власти в этих странах и привести на трон «внесистемные» силы. Как в начале статьи упоминает американский правый политолог Люттвак, спячка закончилась - начинается время Большой Политики. Нас, конечно, интересует: станет ли Россия разменной монетой в этой Большой геополитической игре - США против Китая. Похоже, за нас уже выбрали - с какой стороны служить «пушечным мясом».

взято здесь: newsland.ru/News/Detail/id/662083/


интересные комменты:
Цитата:
"Последняя миссия России: умереть за Америку." В отношении России всегда у очень многих были очень большие планы, которые рушились в последний момент. Самое х.еновое и в то же время хорошее - непредстказуемость и непросчетность России. Страна это не только территория, это прежде всего люди. Планируйте...увидим.


Цитата:
Роль пушечного мяса для России уже давно готовится. Армию подводят под натовские стандарты, насаждают культуру и свои приоритеты жизненные.Но просчитаются в конце концов, того что натворили со страной за эти 20 лет так просто не вытравить из памяти народа.


Цитата:
Считаю, что на Россию они напрасно рассчитывают! Нам бы хорошего хозяина, который послал бы всех, желающих нас видеть в обозе, подальше и занялся бы планомерным укреплением страны и улучшением жизни её жителей. Мы во всех этих играх-как насолить конкурентам, участвовать не должны! У нас своих внутренних задач-выше головы. Вернуть свободные выборы, а недра страны-государству и народу, это в первую очередь.


Цитата:
Голосовать надо за левых. Жизнь показывает. Так как сейчас левыми являются только коммунисты, значит, надо за них, нравится кому-то Зюганов или нет. Поскольку наши "правые" - не правые, а западные.

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 23, 2011 2:13 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
РАСШАТЫВАНИЕ СИТУАЦИИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: РАВВИН ОБЕСПОКОЕН ГЕНОЦИДОМ ЧЕРКЕСОВ

19 мая т. г. на нескольких национал-демократических сайтах был опубликована статья израильского раввина Шмулевича следующего содержания:

Как русский медведь проспал черкесский вопрос

Авраам Шмулевич
Цикл «Кровь Красной Поляны» – продолжение


«Скажешь – дремлет Пентагон?
Нет, не дремлет!
Он не дремлет, мать его, он на стреме!
Как завелся я тут с пол-оборота:
- Так и будем сачковать?!
Так и будем?!
Мы же в счет восьмидесятого года
Выдаем свою продукцию людям!
А мне говорят:
- Ты чего,- говорят,-
Орешь, как пастух на выпасе?!
Давай,- говорят,- молчи,- говорят,
Сиди,- говорят,- и не рыпайся!
А я говорю, в тоске говорю:
- Продолжим наш спор в Москве,- говорю!
…Проживаюсь я в Москве, как собака.
Отсылает референт к референту:
- Ты и прав,- говорят,- но, однако,
Не подходит это дело к моменту».
Александр Галич

«Кто мудр? Тот, кто видит зарождающееся» – говорится в Талмуде (Трактат «Пиркей Авот»). Активизация интереса к Черкесскому вопросу на Западе началась задолго до объявления 4 июля 2007 года на 119-ой сессии МОК города Сочи как места проведения Зимней Олимпиады.

В середине марта 2008 г. черкесская делегация впервые появилась в зале Генеральной ассамблеи ООН. Пока – в качестве сопровождающих выступление черкесского танцевального ансамбля. «Клуб первых леди ООН», во главе с Бан Сунн-Таек – супругой генерального секретаря ООН, провел в зале Генеральной ассамблеи ООН культурный вечер, посвященный международному женскому дню. В числе прочих выступавших был и адыгский ансамбль народного танца «Нарт» из Нью Джерси.
Черкесскую делегацию представила публике Хелен Юсфи, председатель комитета
«Женщины за мир», первая леди Алжира в ООН. «История знает народ,живший долгие годы на склонах Кавказа. Большинство из них были изгнаны с Родины, подобно листьям, унесенным сильным ветром и разбросанным по всему миру. Сегодня они здесь с нами, в зале Генеральной ассамблеи ООН. Они представляют раненый народ, отказывающийся исчезнуть в ночи и тумане забытых наций. И сегодня они возвращаются в свет. Дамы и господа, я представляю вам черкесов» – сказала она.
Как сообщил официальный пресс-релиз, по окончании концерта, представители черкесских общественных организаций «имели возможность пообщаться с организаторами концерта и работниками ООН».

Этой встрече предшествовала целенаправленная работа, проводившаяся на протяжении более чем десяти лет.

«Мировая политика» начала присматриваться к «черкесскому вопросу» еще с конца прошлого тысячелетия.

Впервые на международный уровень вопрос черкесского геноцида вынесла Международная черкесская Ассоциация (МЧА), штаб-квартира которой находится в Нальчике. Через несколько лет после этого исторического события МЧА была взята под контроль тогдашним президентом Кабардино-Балкарии Коковым и превратилась в вполне управляемый придаток властных структур КБР, но в 90-е годы это была грозная сила. Основателем МЧА стал выдающийся ученый-юрист, видный советский государственный деятель и черкесский политик, проф. Юрий Калмыков – председатель Конгресса кабардинского народа (ККН), основатель саратовской школы гражданского права, редактор действующего сегодня гражданского Кодекса РФ, председатель Комитета по законодательству Верховного Совета СССР, позднее ректор Российской школы частного права, министр юстиции РФ и член Совета безопасности РФ. Вплоть до его кончины в 1997 г., и еще пару лет после, вплоть до «операции поглощения», проведенной властями, МЧА играла ведущую роль в жизни черкесов, сформировала повестку национальной политики.

15 – 17 июля 1997 года базирующаяся в Голландии авторитетная Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO – Организация наций и народов, не имеющих представительства) на своей пятой сессии приняла специальную «Резолюцию по положению Черкесского народа». Она была принята по представлению Международной Черкесской ассоциации (МЧА) и гласила: «Черкесский народ был частично уничтожен во время русско-Кавказской войны в 19-м веке, и 90% оставшихся в живых были насильственно депортированы в Турцию, Иорданию и Сирию; В течение длительного периода нация подвергалась геноциду; Живущий вне родины черкесский народ испытывает трудности с сохранением своего языка, культуры и идентичности;

Исходя из этого, мы обращаемся к Российской Федерации и мировому сообществу с призывом признать геноцид черкесского народа, который имел место в 19 веке, и предоставить черкесскому народу статус изгнанной нации.

Призываем Российскую Федерацию предоставить черкесам двойное гражданство, как России, так и соответствующих стран;

Призываем Российскую Федерацию гарантировать черкесскому народу возможность вернуться на свои исторические земли».

28.05.1998 г. представитель Международной Черкесской Ассоциации Теувеж Казаноко (Teuvezh Kazanoko) поставил вопрос геноцида черкесов и проблему репатриации черкесской диаспоры на IV Сессии комиссии Организации Объединенных Наций по правам человека в рабочей группе по меньшинствам (Женева, Швейцария).

Мировое академическое сообщество бывших «советологов», а ныне «специалистов по СНГ» начало вспоминать про черкесский геноцид еще лет десять назад.

Характерно, что предыдущий всплеск интереса к истории черкесов произошел в Англии и пришелся на конец 1940-х – начало 1950-х годов.

Тогда был опубликован ряд исследований по дипломатическо-шпионской активности британцев на черкесском фронте» Кавказской войны. (Напрмер: Peter Brock. The Fall of Circassia: A Study in Private Diplomacy. IThe English Historical Review, Vol. 71, No. 280 (Jul., 1956), pp. 401-427; Charles Webster. Urquhart, Ponsonby, and Palmerston. The English Historical Review, Vol. 62, No. 244 (Jul., 1947), pp. 327-351). Это было начало холодной войны, когда британская разведка пыталась активизировать сепаратистские движения в различных национальных регионах СССР, оказывала им военную и дипломатическую помощь.

Интерес к проблеме в западной СНГ-логии возобновился на рубеже тысячелетия.

В 1999 году видный американский советолог Stephen D. Shenfield опубликовал в вышедшем в Оксфорде сборнике «Исследования по войне и геноциду» статью «Черкесы: забытый геноцид?» (Shenfield, Stephen D. The Circassians: A Forgotten Genocide?, 1999; article from «Studies on War and Genocide», Vol. 1, in The series «War and Genocide», Oxford and New York: Berghahn Books, 1999). (В числе прочих работ Шенфельда стоит выделить его книгу о современном русском национализме «Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements», где в перечне фашистских организаций фигурирует ЛДПР Жириновского и НБП).

В 2006 году эта пионерская статья Шенфельдя о черкесском вопросе была переиздана, также в Оксфорде, в другом сборнике «Массовое убийство в истории» (‘The Massacre in History’).

Он же опубликовал в феврале 2007-м года в американском он-лайн бюллетене, посвящённом ситуации в России «Johnson’s Russia List» ( No. 37) статью «Вопрос черкесского геноцида» («THE ISSUE OF THE CIRCASSIAN «GENOCIDE«). А специальный № 42 «Johnson’s Russia List» за май 2008 г. был целиком посвящён черкесскому вопросу. («SPECIAL ISSUE: THE CIRCASSIANS«).

В 2004 г. во влиятельном нью-йоркском журнале «Global Politician» вышла статья «Черкесский геоцид» («The Circassian Genocide«), написанная финским ученым, сотрудником финского Управления по иммиграции и специалистом по Турции и Кавказу Антеро Лейтцингером (Antero Leitzinger). Работа Лейтцингера примечательна и тем, что это – тоже одна из первых ласточек, ознаменовавших приближение черкесской весны, одна из первых статей новой волны западного интереса к черкесскому геноциду. Первоначально она была напечатана ещё в 2000-м году в финском журнале «The Eurasian Politician» (The Eurasian Politician – Issue 2, October 2000).

Эти перепечатки вышедших ранее статей на тему «черкесского геноцида» являлись проявлением оживления интереса к вопросу.

Пол Гобл (Paul Goble), ныне ведущий западный специалист по черкесской проблеме, сделал 15 июля 2005 г. на Радио Свобода репортаж о черкесской проблеме (он был опубликован также в качестве статьи) «Черкесы требуют у России извинений за геноцид 19-го века» (Circassians Demand Russian Apology For 19Th Century Genocide). В нем говорилось об обращении в Госдуму 1 июня 2005 г. (к обращению было приложено более 500 архивных документов – «свидетельств царских генералов, других военачальников, непосредственно руководивших уничтожением адыгских селений, истреблением их жителей») «Черкесского Конгресса» (Адыгея) под руководством Мурата Берзегова с просьбой выразить «свое отношение к этому вопросу» (т.е. геноциду черкесов).

Наконец, в 2007 г. вышла большая историческая статья «Северо-Кавказский барьер. Черкесское сопротивление России», опубликована она была в сборнике с красноречивым заглавием «Северо-Кавказский барьер» под редакцией известного специалиста по российскому Кавказу, Средней Азии и исламу Марии Беннигсен-Броксоп (Paul B. HENZE. THE NORTH CAUCASUS BARRIER. CIRCASSIAN RESISTANCE TO RUSSIA. ‘The North Caucasus Barrier’, edited by Marie Bennigsen Broxup, published by HURST & CO. 2007.)

Автор этой статьи – на тот момент сотрудник РАНД-Корпорейшн Пауль Хензе (Paul B. Henze), специалист по проблема Кавказа и Турции. Хензе – не профессиональный историк, но профессиональный дипломат и сотрудник ЦРУ, он бывший американский посол в Эфиопии и Турции и сотрудник Совета по Национальной Безопасности, на момент написания статьи о черкесском геноциде – вице-президент American-Georgian Business Development Council – «Американо-грузинского совета по развитию бизнеса, участник многих международных и американских миссий на Кавказ, в Чечню, Абхазию, Дагестан, Грузию. Поэтому то, что Хензе посвятил теме «черкесского геноцида» большую подробную историческую работу (32 страницы) – весьма показательно.

Вопрос черкесского геноцида и депортация рассматриваются и в вышедшей в 2008 г. монографии американского профессора Уолтера Ричмонда «Северо-западный Кавказ: Прошлое, настоящее, будущее» (Walter Richmond «The Northwest Caucasus: Past, Present, Future». Routledge Press, 2008).

Присматриваться к «черкесскому вопросу» начал и Евросоюз. Так, в 2007 году благодаря гранту Евросоюза и по заказу Федерации Кавказских Хасэ Турции, был снят документальный фильм о современной жизни адыгской диаспоры под названием «Возродившиеся из пепла». Эта картина приняла участие в ряде кинофестивалей.

Наконец, в течение 2007-2008 годов в университетах США состоялись три крупные научные конференции и ряд семинаров, посвященные теме «черкесского геноцида» – предвестники ведущейся сейчас «войне конференций» по черкесской теме. Первая конференция «Черкесы: прошлое. Настоящее и будущее» («THE CIRCASSIANS: Past, Present and Future») прошла 21 мая (в «День черкесского геноцида») 2007 г. в Вашингтоне на базе The Jamestown Foundation, была организована этим фондом совместно с организацией американских черкесов The Circassian Cultural Institute и продолжалась полный рабочий день.

Вторая конференция «Россия и Черкесы: внутренняя проблема или международный вопрос?» (Russia and the Circassians: An Internal Problem or an International Matter?») прошла 8 апреля 2008 г. в Гарварде (The Carr Centre for Human Rights Policy, Harvard University) и также длилась полный рабочий день, состав докладчиков на ней отличался от вашингтонской конференции, в основном обсуждались научные доказательства геноцида черкесов.

Третья конференция «Объединенная Черкесия. Строительство нашего будущего» (Embracing Circassia, Building Our Future) прошла 13 апреля 2008 г. в Университете Уильям Патерсон в штате Нью-Джерси (William Paterson University. Wayne, New Jersey), где проживает самая большая в США компактная черкесская община. Конференция, в некотором смысле, повторила Гарвардскую, но носила менее академический характер. Состав докладчиков различался лишь на несколько человек, однако представленные презентации носили более политически-актуальный характер, так как аудитория была, в основном, представлена черкесами эмигрантами.

Кроме крупных конференций в США за 2007 – 2008 год прошел и ряд семинаров: в Университете Принстон, Университете Кеннан, под эгидой Эмнисти Интернейшинэл и пр.

Таким образом, тема была заявлена и введена в западный научный оборот – то есть проделана необходимая подготовительная работа, делающая возможным, при желании, серийное выделение грантов на большие исследования. А также на политическую актуализацию приводимых в них исторических сведений.

Вся эта, ведшаяся годами активность, оставалась абсолютно неизвестной в России – за исключением тогда еще не очень широкого круга черкесских национальных активистов. Русский медведь за толстыми кремлёвскими стенами безмятежно проспал черкесский вопрос, оставаясь глухим так же и к требованиям собственных подданных-черкесов.

О том, как реагировали в те же годы на «черкесский вопрос» российские власти – в следующем очерке.

Комментарий

Раввин Шмулевич (в девичестве Никита Сергеевич Демин) явно лукавит и не договаривает правду, хотя очевидность изложенной им концепции неоспорима – посеять хаос и в без того хаотизируемый Северо-Кавказский регион РФ. Тем паче, что Шмулевич участвует в проекте некоего ростовского Института трансформации Кавказа, занимающегося фактическим планированием и прогнозированием событий уже на построссийском и постславянском Кавказе. Хорошо бы казакам Донской казачьей республики выяснить, что это за контора у них под боком. Да и прокуратуре и ФСБ по Ростовской области есть чем заняться вместо того, чтобы преследовать своих же - сторонников ДКР, выдвигающих справедливые требования по наведению порядка на Дону, казачьей реституции и фактической \"декоммунизации\" региона. Я сам являюсь жителем Северного Кавказа. К тому же все мои предки – черноморские, а затем кубанские казаки, которые, по мысли уважаемого раввина, вместе с русскими регулярными частями и творили этот самый черкесский геноцид. Кавказ знаю непонаслышке и никак не отношусь к тем, кто, подобно Шмулевичу, любит его на расстоянии. Все же хочется посоветовать раввину заняться более конструктивными делами, к примеру, геноцидом индейцев в США и водворением их из резерваций на прежние территории, отнятые у них англо-саксами, или поддержкой белых техасских сепаратистов. Кстати, почему бы раввину не напомнить другой, чуть более поздний геноцид на Юге России и Северном Кавказе, устроенный во многом его соплемнниками из верхушки ВКП (б) и вошедший в историю под названием расказачивания, длившийся реально до 1933 г. и плавно перешедший в раскулачивание и голодомор. Давайте все же разберемся заодно и с этим геноцидом, почтенный рэбе. Да и нас, казаков, по последней переписи из просочившихся данных оказалось более семи миллионов, и мы тоже можем потребовать земли Казачьего Присуда, к сожалению, частью совпадающие с территориями, куда раввин собирается репатриировать (а фактически вселить) черкесов из зарубежья. В данной ситуации я абсолютно уверен, что Кремлю для своей же безопасности необходимо заняться решением прежде всего казачьего вопроса на Северном Кавказе, и тогда порядок на этой земле будет обеспечен, а не играть в поддавки и признавать инспирированные англо-саксонским закулисьем претензии черкесской диаспоры в период, когда Москва отягощена выплатой огромных контрибуций за лояльность горских республик. Эдак можно докатиться и признать геноцид ногайцев или карачаевцев на Северном Кавказе, а также прочие \"циды\", на которые нам укажет господин Шмулевич. Вот только о беспощадных опустошительных набегах горцев, начиная с конца XVIII и до второй половины XIX столетия, на казачьи станицы Черномории и Кавказской линии (эти набеги уже тогда напоминали откровенные этнические чистки) абсолютно умалчивает раввин: понятно - это же не геноцид, а национально-освободительное движение во имя Османской Империи и Ее Величества Королевы Великобритании. Кстати для сведения раввина: основная масса казачьих и русских крестьянских поселений по Западному Кавказу в ту пору располагалась не в пределах черкесских земель, а на правобережье Кубани, где имело место быть лишь одно адыгское поселение Гривенско-Черкесское, составленное из горцев, лояльных России и переселившихся из Закубанья. Именно жестокие нападения немирных черкесов на правый берег Кубани и вызвали последующую стратегическую казачью колонизацию левобережья по рр. Урупу, Лабе, Белой, Губсу (1845-1864 гг.)... Причем черкесам предложено было переселиться на плодородную прикубанскую равнину левого берега, что и сделали те из них, кто не пожелал покидать Кавказ; остальные - ушли в Турцию. Горные \"трущобы\", оставшиеся после эмигрировавших в Турцию или спустившихся на равнину черкесов уже осваивали казаки. Я так понимаю, что раввин предлагает, чтобы казаки и русские отдали эти \"трущобы\", ставшие станицами и селами, репатриируемым черкесам. Но почему бы Израилю не вернуть тогда земли, отнятые у палестинцев, обратно их прежним хозяевам? Давайте будем поборниками справедливости до конца и не станем применять к другим двойных стандартов, а то ведь сам Шмулевич собирается строить Израиль от Средиземного моря до Персидского залива, от Иордана до Тигра и Евфрата (карту такого Израиля можно увидеть на сайте возглавляемой им гиперсионистской партии).
Что касается лично уважаемого раввина, то хочу напомнить ему слова Святого Пророка Осии: «Посеяв ветер, пожнут бурю» (Ос. 8: 7). С другой стороны, приглашаю его к конструктивному сотрудничеству: заняться признанием казачьего геноцида в международном аспекте и озаботиться репатриацией на эту территорию христианского казачьего народа, а не мусульман, куда более, чем мы, враждебных к соплеменникам уважаемого рэбе. Так что желаю обратить внимание нашего талмудиста на другое зарождающееся, гораздо более перспективное явление - вольное казачье движение, ставящее своей целью воссоздание в составе Русской Державы некогда существовавшего государственно-территориального образования Дона, Кубани и Терека или Казачьего Присуда. С другой стороны, хочется напомнить раввину-кавказоведу, которому крайне неймется поучаствовать в постславянском обустройстве и ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ Юга России, слова Григория Мелехова, обращенные к пьяному английскому офицеру, оказавшемуся в частях Добрармии под Саратовом: \"Не лезь к нам, милый человек, а то тебе здесь накостыляют\".

Алатыян Ляшок, правнук лиц, по версии Шмулевича занимавшихся геноцидом черкесов: 2-го начальника (атамана) станицы Тульской (Егерукаевской) и судьи станицы Баракаевской Майкопского отдела Кубанского казачьего войска. Обе станицы - бывшие горские \"трущобы\".


взято: http://shturmnovosti.com/view.php?id=25296


вот так всякие чмошные шлемазлы Шмулевичи пытаются разорвать нашу страну на части. пора бы положить этому уродству конец и поставить дегенератов на место.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 19, 2011 4:12 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Итоги Билдерберг-2011

Самым удивительным в Бильдерберг 2011 для меня стало отсутствие на горизонте данного события Даниэля Эстулина… Было бы очень интересно узнать почему его не было…
Знамя сопротивления держал старик Джим Такер и новое поколение антиглобализма в лице Пола Джозефа Ватсона и Аарона Дайкса.
Протестующих в швейцарском Сент Морице против Билдерберг 2011 было больше чем в любые прошлые годы… Швейцарцы показали себя довольно агрессивно настроенными против глобалистов людьми и реально удивили всех иностранных антиглобалистов в хорошем смысле… Не обошлось без скандалов с участием полиции и безопасников. Один из депутатов швейцарского парламента, требовал пропустить его в отель, чтобы выяснить «чем там занимаются высокопоставленные дяденьки». Другому, уже итальянскому депутату, который так же ломился в отель, безопасники Билдерберга сломали нос и хорошо накостыляли по прочим частям тела. Подобные скандалы еще больше способствовали раскрытию сборища…
На Билдерберг 2011, фактически произошла легализация билдербергских сборищ в мейнстримных СМИ… Бибиси, Сиэнэн, Фокс и другие ведущие телесети сделали репортажи о Билдерберг 2011… Соответственно антиглобалисты, которые долгие годы разоблачали Билдерберг, в одночасье превратились из «психопатов-параноиков» которые «видят то, чего нет», в людей которые «не совсем адекватно воспринимают неформальное общение высокопоставленных дядек»…
Из-за того, что количество и накал протестов в этом году были беспрецедентными, сборище закончилось раньше, чем когда бы то ни было за все время существования Билдерберга…
Примечательно, что сами «участники» Билдерберга были очень разозлены ввиду своей полной и окончательной демаскировки… В результате они очень грубо обращались с прислугой (прислуге, в прямом смысле, было запрещено смотреть в глаза участникам Билдерберг 2011. Прислуга получала оплеухи и т.п.)… Это в свою очередь привело к тому, что обиженная прислуга, которая до этого отказывалась говорить с антиглобалистами и «давать инсайд», таки заговорила…
Короче Билдерберг 2011 стал полным провалом для глобалистов. Их разоблачили, их «официально признали» мейнстримные СМИ, количество «мелких» инсайдеров из прислуги перешло в качество и т.д.
Сдается мне, что в дальнейшем формат «Билдерберг» глобалисты если и оставят, то только в качестве «ширмы», для того чтобы дурить народ. Серьезно работать под данным лейблом и в данном формате им становится явно невозможно… Видимо по этому и не было Эстулина, который наверно занимается «преемником» Билдерберга на котором и будут приниматься серьезные решения в будущем…
Однако главное, это конечно информация, которая была получена от инсайдеров Джима Такера:
1.Бильдерберг хочет разворачивания полномасштабных военных действий на БВ и в Северной Африке… Им нужна большая и кровопролитная война или же серия войн в данном регионе,- Ливия, Йемен, Сирия, продолжение Ирака и не теряющий свою актуальность Иран, который недолго будет наслаждаться результатами раздачи ливийских слоников http://kubkaramazoff.livejournal.com/25634.html
2. Население Планеты сокращается слишком медленно… Мягкие методы во многом разоблачены, а во многом не такие быстрые как хотелось бы… Альтернативой сокращению населения мягкими методами Билдерберг видит «старую добрую» мировую войну…
3.Билдерберг будет держать евро… Греция и прочие ПИГСЫ будут платить имуществом, островами, чем угодно, но они будут платить, потому что глобалисты их будут бейлаутить чтобы сохранить евро. Поскольку в отсутствие евро, достижение их заветной цели в виде «новой спасительной мировой валюты» значительно отдаляется… Иллюстрация: Макс Кайзер, который в настоящее время находится в Афинах, ошибся отелем, т.е. зашел не в тот отель и там столкнулся со Стивом Форбсом, которого он знает лично. В это время в нескольких десятках метров от отеля проходили акции протеста греков… На вопрос Кайзера «Что он тут делает, посреди массовых беспорядков?» Форбс ответил, что он принимает участие в конференции, на которой обсуждаются тонкости продаж греческих островов за долги Греции перед банками… (Мое примечание: Греки выставили на продажу более 600 островов, но как-то вяло у них эти острова покупают, а ничего другого греки пока банкирам предложить не могут. Вот так, на одной и той же улице дурачье протестует, а умные люди собираются думать о том, как подороже и побыстрее продать шестьсот островов в Эгейском м Средиземном морях)…
4.Перманентная оккупация Ирака… С учетом пункта 1, Билдерберг считает целесообразным оккупировать Ирак на постоянной основе. Что означает, что никакие войска в обозримом будущем оттуда выводиться не будут.
5.В Китае и России нужно устроить всякие кризисы, чтоб они не крепли финансово.
6. С альтернативными СМИ (АСМИ) и Свободным Интернетом (СИ) нужно что-то делать, т.к. их влияние резко возросло и мейстримные СМИ уже пудрят мозги только конченому быдлу… Мало-мальски разумные люди ищут альтернативные источники адекватной и актуальной информации… «Облака» и прочие замуты для «приватизации Интернета» глобалистами должны быть форсированы… АСМИ и СИ засели костью в горле глобалистов и они намерены серьезно за них приняться и удалить «кость» любым способом.

http://djaglavack.livejournal.com/290220.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 21, 2011 2:15 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
НАТО недоволен разработкой новых ракет в РФ

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил недовольство в связи с планами России по разработке межконтинентальных баллистических ракет, пишет в четверг The Daily Telegraph.

Во время выступления в Лондоне он назвал эти проекты бессмысленными. «Для России нет смысла тратить миллиарды рублей
на новую наступательную систему, направленную против Запада», – полагает Расмуссен, передает «Интерфакс».

«Такого рода риторика совершенно не нужна. Подобный способ мышления устарел. А эти инвестиции – напрасная трата денег», – добавил он.

Генсек НАТО подчеркнул, что альянс не является угрозой для России. «Мы не нападем на Россию и не будем ставить под угрозу ее безопасность. Угрозы для безопасности этой страны исходят не от нас. Доказательством этого служит наша готовность к сотрудничеству в сфере ПРО», – сказал генсек.

Федор Лукьянов, политолог:

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в недавнем интервью очень четко расставил все акценты, из которых следует, что российские предложения и российские идеи, которые звучали несколько месяцев, для НАТО неприемлемы. Это касается и так называемого секторального деления, чтобы Россия и НАТО, (точнее Россия и США, потому что это такой двусторонний процесс, Европа - это больше антураж) поделили зоны ответственности. Есть идея более прикладная - что страны НАТО и Соединенные Штаты в особенности, должны дать юридические гарантии ненаправленности системы ПРО против России. Расмуссен сказал, что ни то, ни другое неприемлемо для американцев. Результата в обсждении этого вопроса пока нет, и, наверное, его не могло даже быть сейчас. Для того чтобы обсуждать сотрудничество в такой деликатной сфере как стратегическая безопасность, нужен очень высокий уровень доверия, а его нет и не могло появиться за такое короткое время.

newsland.ru/News/Detail/id/721676/cat/94

чужие комменты:
Цитата:
эти инвестиции – напрасная трата денег...
Чё это он чужие деньги считает ?

Цитата:
Раз гарантии ненападения не дают, придётся тратить деньги на ракеты.

Цитата:
Ничего страшного в этих расходах нет - пару чемпионатов мира по прыжкам в сторону питерасты не проведут - так что страна не в убытке будет (до развития детского спорта в России им не только ума не хватило, даже команды из Вашингтона отменить геноцид нашего народа не поступало). Чемоданчик ядерный надо как-то у медведева забрать, да в хранилище, а то вдруг с айпадом перепутает, в бадмингтон поигрывая.

Цитата:
Армию расформировать, оружие раздать народу!
Ядерный щит подарить США - пусть защишаютсся!
А если мы с друзьями соберемся и у каждого по автомату, да с гранатометом (были бы патроны) - нам и китай не страшен!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 06, 2011 1:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Россию призывают отдать Северный Кавказ

Известный политолог Станислав Белковский дал откровенное интервью ресурсу «АПН Северо-Запад».

Вот и раскрылся во всей своей «красе» Станислав Белковский. В откровенном интервью ресурсу«АПН Северо-Запад» известный политолог и политтехнолог, мнящий (вернее – представляющий) себя чуть ли не самым последовательным русским националистом, прямо заявляет:

«Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ». «Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России».

«Какие конкретно регионы?» – задает уточняющий вопрос тот, кто берет интервью.

«Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан, - говорит Белковский. - Про остальные готов дискутировать».

«Вам не кажется, что после отделения Чечни и Дагестана независимости захотят Татарстан с Башкортостаном?» – вопрошает журналист.

«Это зависит от того, насколько они будут заинтересованы в нахождении в составе России, - отвечает Белковский. - …Я думаю, что у России есть возможность удержать Татарстан и Башкортостан во многом за счет возвращения к реальному федерализму».

«Но ведь «реальный федерализм» приведет просто к усилению местных кланов, как это было при Шаймиеве и Рахимове», - продолжает расспрашивать журналист.

«Они (Шаймиев и Рахимов) это делали, но все равно это было лучше, чем сейчас, когда нет фактически ни власти, ни ответственности перед населением у этих регионов», - парирует Белковский.

Вот такую программу русского национализма представил один из его идеологов. Отрезать от России сначала Северный Кавказ (он, мол, и так не подчиняется России, зато исправно высасывает из нее ресурсы, взамен чего экспортирует терроризм и наркотики). А потом (возможно) и Татарию с Башкирией. А потом…

«Я считаю, что если существует регион со сформировавшейся национально-культурной идентичностью и он хочет выйти из состава страны (как, например, Каталония или Страна басков в Испании), то это рано или поздно произойдет», - говорит Белковский. Из чего следует, что на Татарии и Башкирии процесс распада России – как его видит Белковский, - скорее всего, не остановится.

Взамен утраты всех этих земель (на которых живут, кстати, в т.ч. русские, составляя в иных местах и половину населения, а то и большинство) «националист» Белковский рисует перед русскими России (вернее – той маленькой территории, что от нее останется) перспективы самоутверждения: «Я считаю, что нужно легализовать правовой статус русского народа и национальных меньшинств. На уровне закона русские должны получить статус большинства, а национальные меньшинства – полные гарантии своих прав и интересов, включая использование национального языка, обучение на нем и прочее». То есть, вы, русские, отдаете территории, зато становитесь подлинными хозяевами на своей земле (которая, правда, будет к этому времени размером с Московию).

Крайне любопытен и механизм того, как Россия – в представлении Белковского – должна будет оформить выход из своего состава республик того же Северного Кавказа. «Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование, - поясняет «русский националист». - Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем».

Просто и очень даже суверенно – с приглашением в качестве высшего арбитра сильного отставника - президента США.

Такой вот русский национализм предстает в изложении (надо признать, очень честном) одного из его идеологов. И ведь «народ за ним потянется» - во всяком случае, русские националисты все чаще ставят в последнее время вопрос об отделении Северного Кавказа от России. А чего его жалеть? «Поскольку после 1991 года историческая Россия потеряла свои самые что ни на есть исконные и органически присущие ей территории в виде Восточной и Южной Украины и Белоруссии, говорить о том, что мы не можем лишиться маленького клочка земли – это смешно, - говорит Белковский. - Снявши голову, по волосам не плачут».

Издевается над нами наш «националист», смеется? Отчасти да, конечно. Но вместе с тем г-на Белковского надо и поблагодарить. Ведь та провокация, что он устроил, должна же все-таки как-то промыть мозги нашим националистам, которые всерьез обсуждают в последнее время сдачу Россией территорий – ради якобы светлого будущего ее «коренных» земель. Неужели после того, в чем откровенно признался Белковский, наши националисты – те из них, кто измеряет свою «русскость» исключительно по крови и внешнему виду – будут продолжать ратовать за отделение того же Кавказа? Если так, то этим людям уже ничего не докажешь.

Ну, как им еще доказать, что «русский национализм» - в том виде, в каком они его представляют – это даже не любовь к России наизнанку, а настоящее, и причем крайне разрушительное, оружие уничтожения России. Такой «русский национализм» призван разрушить – под чутким руководством какого-нибудь «сильного экс-президента США» - «большую» историческую Россию, а самих русских загнать в «Великую Россию от Смоленска до Владимира».

Остается надеяться, что откровения г-на Белковского хоть как-то на них повлияют.

newsland.ru/News/Detail/id/732899/cat/94

чужие комменты:
Цитата:
Эх Сталина нет,он бы вам отдал по самые не хочу,да так отдал,что у вас слово взять исчезло из лексикона!!!

Цитата:
по ихнему надо всё отдать.. и Сибирь, и Кавказ, и Дальний восток с Сахалином..
а нас переселить за полярный круг, вот тогда они успокоятся.

Цитата:
Белковский знатный подрывник! "Сионский мудрец", да и только. Может, конечно, не мудрец ещё, но учится прилежно - это факт.

Цитата:
Этого политолога нужно засудить за экстримиз и за измену родине.

Цитата:
Он своей родине и не изменял. У них главный по России - имеет фамилию сатановский, да и выглядит именно так. Без намордника. И действуют они все так же. Поэтому не будем путать оккупированную Палестину с преисподней.))

Цитата:
Интересно когда этот иудей назначил себя в главные идеологи русских националистов? Ну а насчет Кавказа, после ликвидации Израиля и переезда евреев в Германию мы подумаем...

Цитата:
Опять этот бред польского еврея в дискуссии вбросили.А для них- чем у нас хуже,тем им бальзам на душу.Совсем уже распоясались своей безнаказанностью.Ясное дело-статью об экстремизме они же для русских придумали.

Цитата:
Что то у этого русского националиста волосы "барашком" и нос пейсатых!

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 26, 2011 2:31 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
НАТО продолжает традиции крестоносцев и гитлеровцев

Организация Североатлантического договора является прямым продолжателем древней концепции «натиска на Восток», являясь наследником крестоносцев и гитлеровцев. Этот факт трудно оспорить, если судить по делам, а не по словам, которые могут быть полны благородства и красивостей. После развала СССР и Организации Варшавского договора Североатлантический блок поставил перед собой задачу расширения на восточную часть Европы, а также на земли Северной и Тропической Африки.

Хотя после уничтожения Красной империи и мировой социалистической системы многие считали, что в блоке НАТО исчезла необходимость – ведь враг пал, «империя зла» (в глазах американцев) рухнула, а её наследник – РФ, проявляла полную лояльность «Новому мировому порядку». Сдавая все достижения СССР, союзников, выводя войска, бросая базы и имущество, проявляя полное равнодушие к брошенным за пределами России, десяткам миллионов русских. Сокращая армию, флот, забросив интереснейшие разработки в военной и космической сферах. Но «русский вопрос» ещё не был решён окончательно, а в Центрах управления Западным миром равнодушны к тому какая у русских власть: царская, советская, демократическая, вопрос в другом – кто «царь горы», хозяин планеты. А для этого нужен абсолютный контроль над Севером Евразии и уничтожение силы русских – их слишком ещё много, не дай Бог вспомнят, что они потомки Сокола-Солнца, Святослава, Александра Ярославича, «чудо-богатырей» Суворова и Ушакова.

Именно поэтому НАТО и сохранили, как инструмент военного принуждения в «Новом Мировом Порядке» Западной цивилизации. В блок вдохнули новую жизнь, он «дубинкой» с помощью которой стали навязывать волю американско-европейской «оси» различным странам планеты, в том числе находящимся далеко за пределами Европы и Северной Америки.

Расширение НАТО на восток и юг сопровождалось и сопровождается вовлечением в блок новых стран-членов: в 1999 году – вошли Венгрия, Польша, Чехия; в 2004 году – Болгария, Словакия, Словения и бывшие прибалтийские республики СССР – Эстония, Латвия и Литва; в 2009 году – Албания и Хорватия. В 2009 году во все структуры НАТО вернулась Франция, которая их покинула в 1966 году при генерале де Голле. Из бывших республик СССР большое желание вступить в НАТО проявляют «элиты» Грузии и Украины. Понятно, что в военном плане они НАТО не усилили, их военная мощь посредственна, главное это то, что эти страны раньше ли входили в Русскую цивилизацию, или были под её контролем – экономическим, политическим, военным. Мы уступили огромные территории, после гибели «красного проекта». Кроме того блок постоянно запускает различные программы: «Партнерство ради мира», «Стамбульская инициатива сотрудничества», «Планы действий по подготовке к членству», «Средиземноморский диалог», «Индивидуальные планы действий партнерства», создано Африканское командование вооружённых сил США (АФРИКОМ). И не надо думать, что эти программы не несут опасности для других стран, России – так Каддафи был противником вовлечения Ливии в сети АФРИКОМа, это стало одной из причин агрессии против его режима, который проявлял большую самостоятельность.

Во время своего движения политики, представляющие блок на международной арене, спокойно врут, всё равно историю напишет победитель. Так Мадлен Олбрайт, государственный секретарь США в 1997—2001 годы, когда продавливала решение о принятии в НАТО Чехии, Польши и Венгрии, врала о том, что на территории данных стран военные базы и войска Северо-Атлантического Альянса никогда не появятся. Интересно, что многие американские политики по своему этническому происхождению являются уроженцами Восточной Европы - вроде М.Олбрайт и З.Бжезинского, при этом являясь настоящими русофобами. Это была не единственная ложь, так администрация президента Клинтона (президент США в 1993—2001 годах) обещала, что в альянсе никогда не окажутся государства, которые непосредственно граничат с Россией. Понятно, что в Вашингтоне и не собирались выполнять эти обещания: меньше чем через десятилетие США объявили, что в Чехии будет размещён радар системы ПРО, а в Польше противоракеты и база ВВС.

В НАТО приняли страны, которые граничили с РФ, в 2004 году в военный блок НАТО вошли граничащие с Россией Эстония, Латвия и Литва. Затем благодаря «Планам действий по подготовке к членству» Киев и Тбилиси стали активными кандидатами на вхождение в блок, имеют шанс вступить в блок и три балканских государства, бывшие частью единой Югославии - Македония, Черногория, Босния и Герцеговина и частично признанное Косово. Сигналы о том, что они имеют шанс на полную «евроинтеграцию» и вхождение в НАТО, получили Сербия, Молдавия и Белоруссия. Естественно от этих стран ждут ответных шагов, особенно это касается Белоруссии, Сербия уже успешно идёт по этому пути – армия «оптимизирована», героев в Гаагу сдали, теперь надо признать Косово – «сердце Сербии», независимым.

Организация Североатлантического договора в 1999 году повторила «подвиг» гитлеровской Германии – несколько недель авиация блока наносила удары по Югославии, Белграду. С 2001 года по настоящее время войска НАТО ведут военные действия в Афганистане, причём зона ответственности альянса охватила и часть территории Пакистана, а базы блока появились в государствах Средней Азии, которые раньше входили в состав СССР.

В 2008 году в столице Румынии – Бухаресте, прошёл саммит НАТО, там ряд государств выступили против принятия в его ряды Украины, Грузии и Македонии, процесс роста блока приостановился. Но не остановилось развитие программ блока и развитие его военной инфраструктуры по всей планете. Кроме того, не входящим в число стран членов НАТО странам Европы был предложен вариант «ассоциированного членства». Есть предложения внести поправки в статьи 6 и 10 устава НАТО: ст. 6-я четко указывает, что зоной ответственности Северо-Атлантического Альянса являются территории европейских стран и США и Канады, Французский Алжир, а также земли находящихся под юрисдикцией государств-членов НАТО островов в Атлантическом океане к северу от тропика Рака; ст. 10-я говорит о том, что на роль новых членов блока могут претендовать только европейские государства.

Изменение 6-й и 10-й статей решило бы ряд проблем. Так в рамках «Средиземноморского диалога» действует программа индивидуального сотрудничества между НАТО и Израилем. Для Иерусалима это шаг на пути к членству в НАТО, что является давним желанием еврейской политической элиты и еврейского лобби в США. Кроме того, в рамках этой программы были заложен фундамент для ассоциированного членства в альянсе таких арабских стран, как Иордания, Египет, Тунис, Марокко, Алжир, Мавритания. Если военная кампания Западного альянса против Ливии увенчается победой и в Триполи захватит власть пользующийся поддержкой НАТО повстанческий Переходный национальный совет, в сферу ассоциированного членства в блоке попадет фактически вся Северная Африка. Следует отметить тот факт, что даже при Каддафи, который гнул свою линию, Ливия имела статус наблюдателя в системе «Средиземноморского диалога».

Ещё одна программа для «натиска на юг» была принята в 2004 году, на саммите НАТО в Стамбуле, механизм т. н. «Стамбульской инициативы сотрудничества» стал использоваться для обеспечения движения НАТО на Аравийский полуостров. В эту программу включились Кувейт, Оман, Бахрейн, ОАЭ. Саудовская Аравия и Катар также не препятствуют действиям НАТО, а скорее наоборот, эти же страны поддержали агрессию Западной коалиции против Ливии. Они участвовали в миссии KFOR (англ. Kosovo Force — международные силы под руководством блока НАТО, ответственные за обеспечение стабильности в Косово). Эти же страны являются активными покупателями американского и европейского оружия, фактически оказавшись в полной технологической зависимости от Западного мира. Кроме того, Эрик Принс – создатель печально знаменитой частной военной компании Blackwater, основал в Абу-Даби (столица Объединённых Арабских Эмиратов), при полной поддержке арабского правительства частное военное агентство Reflex Responses (R2), американские специалисты готовят специальный батальон. Его основная цель: подавление возможных восстаний, антитеррористическая деятельность, обеспечение внутренней безопасности государства.

Руководство Организации Североатлантического договора, включая предыдущего и нынешнего генеральных секретарей блока - Яапа де Хооп Схеффера и Андерса Фог Расмуссена, уже не раз предлагало расширить зону ответственности альянса за пределы рамок принятых уставом. Для этого предлагается использовать программу «Партнерство ради мира» и натовские программы партнерства с отдельными государствами. Статус ассоциированных с Северо-Атлантическим Альянсом государств могут получить государства, которые входят в Западную систему, являясь союзниками США - Австралия, Новая Зеландия, Япония, Южная Корея. Возможно также такой статус получат Индия, Бразилия и ЮАР. Кроме того, все шире с НАТО сотрудничают скандинавские государства: в Финляндии и Швеции идут разговоры, что пора сменить нейтральный статус, на участие активное участие в делах блока. Швеция бы стала для НАТО настоящим усилением – у государства небольшая, но хорошо вооруженная и подготовленная армия, мощный ВПК. Стокгольм принял участие в войне с Ливией. Понятно, что для России вступление в Финляндии и Швеции в НАТО, их активное сотрудничество, в том числе в области Арктики, станет весьма неприятным событием.

В итоге можно сказать, что НАТО воплощает в жизнь мечты Адольфа Гитлера – бывшие части России, или часть Северо-Атлантического Альянса, как Прибалтика, или мечтают ими стать – Украина и Грузия, или имеют на своей территории (или имеют в планах) военные базы блока. Блок превращается из регионального в мировой, который строит «Новый Мировой Порядок» и русскому народу в нем места нет.

newsland.ru/News/Detail/id/744766/cat/94

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 15:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну

По случаю 72-й годовщины подписания пакта "Молотова - Риббентропа" посольство США в Эстонии выступило с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР. В документе, опубликованном на официальном сайте американского диппредставительства 23 августа, отмечается, что подписанием более семидесяти лет назад договора о ненападении, Германия и Советский Союз поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны. Также в заявлении говорится, что: два тоталитарных режима составили секретные дополнительные протоколы к Пакту, которые разделили Европу на соответствующие сферы влияния.

В посольстве США обращают внимание на то, что Эстония никогда не забывала о катастрофических последствиях этого шага, и - вот уже на протяжении двадцати семи лет, включая и темные годы оккупации - в Таллинском парке Хирве собирается группа людей, чтобы отметить подписание вышеупомянутых документов. "Эстония - не единственная страна, отмечающая годовщину этих роковых событий. В 2009 году, Европейский парламент постановил отмечать в этот день Европейский день памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов, также иногда называемый "Днем черной ленточки" - информирует американское диппредставительство в Таллине. Об этом сообщает Информационный портал русской общины в Эстонии Baltija.eu.

newsland.ru/news/detail/id/766170/

чужие комменты:
Цитата:
Пиндосы забыли сказать про Англию, которая делала все для начала войны против СССР.
2. Теперь пиндосы с подпиндосниками поставят вопрос о компенсации.
3. Кто финансировал Гитлера? ) Они это забыли???

Цитата:
Какая мерзость... Боюсь, что через десяток лет появится официальная информация о том, что это СССР вероломно напал на Евросоюз, а благородная Германия во главе с талантливым Гитлером со своими верными союзниками - Францией, Польшей, Венгрией и прочими странами Евросоюза героически противостояли советской агрессии. Тьфу!

Цитата:
Американский посол ещё раз подтвердил общеизвестную истину, что американская нация - это уголовный сброд со всего мира, совершенно лишённый культуры и морали. Они же сами выкормили Гитлера, за ручку его привели к власти, перевооружили всю военную промышленность, профинансировали весь Третий Рейх. "Невидимый ленд-лиз" - в немецкую сторону, перед войной - был в сотни раз больше "видимого", которым они теперь так гордятся. Они поставили нам сотню ржавых, старых танков - а Гитлер на американских станках и кузнечных прессах выпустил ВСЕ свои танки. Вся поголовно немецкая оборонка работала на американском оборудовании, на американском сырье - и на американские деньги.
Так кто на самом деле развязал войну?

Цитата:
ещё круче:америка тогда не могла влиять,посылать войска,но могла снабжать,по идее они стравили а потом получили максимальную прибыль с этой крови.хотел ли гитлер такой войны?только если был таким как показывают в кино,психом.он уже не мог не втянуться в эту самоубийственную войну благодаря сша.при этом евреи забывают(предпочитают) что первые решения гитлера были отнюдь такими кровавыми- речь была всего лишь о переселении их.евреев посадили на корабль,корабль пришёл в порт нью йорк,а там его не приняли,потом дали еды воды и отправили обратно.
ищите америку-она везде,во всех конфликтах,проблемах и занимает самое неприглядное место,сваливая всё на других,извлекая из созданных ею же проблем прибыль.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Враги и друзья России
СообщениеДобавлено: Пн ноя 14, 2011 12:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Ленин - родоначальник международного терроризма?

В сознание многих поколений наших людей внедрялось, что Ленин гений, что он якобы всю свою жизнь боролся за счастье людей и освобождение народов от мирового капиталистического рабства. Но когда задаешься вопросом, а что же конкретно он сделал, то видишь одни разрушения и смерть.

Мне до сих пор непонятно, почему коммунисты (остатки многомиллионной КПСС) продолжают чтить его память. Ведь подавляющее их большинство ровным счетом ничего о Ленине не знают, да и сочинений его не читали. Но о последствиях его деятельности в России остались документы и воспоминания современников. А их миллионы. Часть из них погибла в горниле гражданской войны, часть - вынуждена была покинуть свою Родину и стала называться белоэмигрантами. А те, кто не смог бежать, стали рабами в своей собственной стране. И все это дело рук Ленина.

Главная «заслуга» Ленина - это организация гражданской войны - люди убивали друг друга. Во всех учебниках по истории КПСС утверждается, что гражданская война в России была развязана русскими помещиками и капиталистами. Первым идеологом и проповедником этой неправды был тогдашний руководитель Истпарта Каменев-Розенфельд.

Еще в начале Первой мировой войны Ленин в письмах к А.Г. Шляпникову (русскому, примкнувшему к троцкистам и расстрелянному в 1937 году) неоднократно напоминает о необходимости гражданской войны в России. Вот фрагменты из этих писем: «Нам надо стоять за лозунг революционного пролетариата, способного на борьбу за свои цели, а это и есть гражданская война» (т. 49, с. 27 из полного собрания сочинений Ленина); «Лозунг наш - гражданская война. Мы не можем пока ее «сделать», но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем» (с. 24); «Мы не можем ни обещать гражданской войны, «декретировать» ее, но вести работу - при необходимости и очень долгую - в этом направлении мы обязаны» (с. 15).

Уже после захвата власти в России, на заседании ВЦИК 21 ноября 1917 года, Ленин указывал: «Мы хотим организовать насилие во имя интересов трудящихся» (т. 35, с. 110). В набросках к статье «О свободной торговле хлебом» (т. 39, с. 450) Ленин с еще большим упорством проповедует гражданскую войну: «Война не на живот, а на смерть. Наша сила в этой войне». Если посмотреть на издававшуюся в то время «Красную газету», то она в каждом номере пестрела лозунгами: «Пуля в грудь каждому!», «На фонарь!», «Час расплаты близок», «Пощады не будет!» и т.д.

Ярким примером, показателем того, кто начал гражданскую войну и кто до сих пор за нее не ответил, является номер «Красной газеты» от 2 октября 1918 года: «Мы знаем, что настанет час и во всех странах произойдет то же, что и у нас. И слава тем, кто был первым в превращении империалистической войны в гражданскую. И слава тем, кто первый пошел по нашим стопам. Слава раздувающим мировой пожар». А первым раздувающим пожар мировой войны был Ленин. Надо было еще тогда четвертовать Ленина, но в России такого человека не нашлось. Агитпроп ЦК после смерти Ленина изъял эту газету из библиотек, чтобы не запачкать образ «великого вождя», и запретил ее упоминание в энциклопедических изданиях. Как будто ее и не было.

Взятие заложников и массовые расстрелы - это тоже дело рук Ленина. Он любил говорить: «Мы - русский пролетариат». И от имени несуществующего «пролетариата» он творил свое кровавое дело. Вот выдержки из «Обращения ВЧК» № 154 от 3 сентября 1918 года: «Пусть помнят враги рабочего класса», «Представители буржуазии должны почувствовать тяжелую руку рабочего класса», «Мы уполномочены рабочим классом и беднейшим крестьянством» и т.д.

5 сентября 1918 года представителями дипломатического корпуса в Петрограде была направлена нота протеста ближайшему сподвижнику Ленина председателю Петроградского Совета Зиновьеву (наст. фамилия то ли Апфельбаум, то ли Аронор): «...С единственной целью утолить ненависть против целого класса граждан, без мандатов какой бы то ни было власти, многочисленные вооруженные люди проникают днем и ночью в частные дома, расхищают и грабят, арестуют и уводят в тюрьму сотни несчастных, абсолютно чуждых политической борьбе, единственным преступлением которых является принадлежность к буржуазному классу, уничтожение которого руководители коммунизма проповедовали в своих газетах и речах. Безутешным семействам нет возможности получить какую бы то ни было справку относительно местонахождения родных. Отказывают в свидании с заключенными и в доставлении им необходимой пищи.

Подобные насильственные акты непонятны со стороны людей, провозглашающих стремление осчастливить человечество, вызывают негодование цивилизованного мира, осведомленного теперь о событиях в Петрограде. Дипломатический корпус счел нужным выразить (председателю Петроградского Совета) чувство своего возмущения...»

Многие высказывания Ленина стали крылатыми: «Грабь награбленное», «Кулак - наш враг», «Террор и ЧК вещь обязательная», «Мировой пролетариат победит мировую буржуазию» и т.д.

Развязав гражданскую войну в России, Ленин не остановился. Он мечтал разжечь пожар войны во всемирном масштабе, создав 3-й Интернационал (Коминтерн). Вот что писал оплакиваемый демократами Тухачевский Зиновьеву 18 июля 1921 года: «Гражданская война, но не малая, и не партизанская, а большая, изнурительная гражданская война, которую мы ведем два с половиной года, была неожиданной для нас в смысле размеров. Требуется специальное исследование теории гражданской войны, в чем коммунистическая партия, как сторона нападающая, прежде всего заинтересована... Учитывая неминуемость мировой гражданской войны в ближайшее время, необходимо теперь же создать генеральный штаб 3-го Коммунистического Интернационала. Задача штаба - заранее учесть силы и средства сторон в будущей гражданской войне в странах, ныне еще скованных капиталом. Мне кажется, что обстановка не позволяет затягивать этого дела. Мы стоим накануне мировой гражданской войны, руководить которой со стороны пролетариата будет Коммунистический Интернационал. Органы управления мировой гражданской войной нелегко подготовить, а потому надо теперь же усиленно взяться за их создание» (см. Тухачевский. Война классов, 1921 г.). Зиновьев и Тухачевский вполне заслуженно были расстреляны Сталиным спустя 15 лет.

Второе крупное преступление Ленина - он ликвидировал Российскую Империю, расчленив ее на мелкие государства по числу народностей, населявших Россию. От России были отторгнуты Финляндия, Польша, Прибалтика. А в результате бездарного руководства Красной Армии Троцким Россия потеряла западные земли Украины и Белоруссии, а также Бессарабию. Россию растаскивали по кускам все, кто мог. Ленин был русофоб, и Россия ему была не нужна. И только благодаря Сталину, который воспользовался отключением Ленина из политической жизни из-за болезни, в декабре 1922 года Россия частично была восстановлена под названием СССР.

Третье крупное преступление Ленина - это ликвидация армии и флота. По указанию Ленина и Троцкого были организованы летучие отряды из деклассированных элементов по ликвидации командиров кораблей и старших офицеров армии и флота. Балтийский флот Ленин и Троцкий планировали отдать Германии (о чем имеются документы). Но их планы были сорваны смелым русским офицером, капитаном 1-го ранга А.М. Щастным, за что он был расстрелян. Часть кораблей Черноморского флота по указанию Ленина была потоплена. Другая, не сдавшаяся большевикам часть, вынуждена была покинуть Россию и уйти в Тунис (Бизерту).

О Ленине отрицательно отзывались все, кто знал его. Даже многие известные российские социал-демократы, участвовавшие в тех событиях: Вера Засулич, Мария Спиридонова, Аксельрод, Мартов, Плеханов и многие другие. Вот что отмечал Плеханов, вернувшийся в 1917 году из эмиграции: «Наша печать давно уже недолюбливает г. Ленина. А с тех пор, как его «интернационализм» проявился во всей своей, поистине обольстительной красоте, автору пресловутых «апрельских тезисов», можно сказать, проходу нет в нашей печати. Мне, разумеется, и в голову не приходит защищать его: слишком много жестокого, быть может, совершенно непоправимого вреда принес этот человек России». «Не все большевики одобряют нынешнюю деятельность Ленина. Некоторые из них упорно борются с ним. Это мало известно читающей публике, но это в самом деле так». «Захват власти может быть делом небольшого числа революционных удальцов. Ленин издавна стремился стать диктатором в среде подобных удальцов. Всем, знакомым с историей нашей социал-демократии, известно, что раскол, начавшийся в ней в 1903 году, поддерживался и упрочивался желанием Ленина приобрести в партии, бывшей тайным обществом, диктаторскую власть. Власть эту он называл дирижерской палочкой». «Выступления наших ленинцев очень дорого обошлись России». «Ленин демагог до конца ногтей. И тут он ближе к Бакунину. В тактике Бакунина «организация разнузданной чернорабочей черни», ставка на «дикий голодный пролетариат», как носитель социалистической идеи. Это, конечно, демагогия. Но то, что было зародышем у Бакунина, принесло роскошный плод у Ленина. Ленин - несравненный мастер по части собирания под свое знамя «разнузданной чернорабочей черни»; он все свои псевдореволюционные планы строит на неразвитости «дикого голодного пролетариата». «Ленин органически не способен понять, что поражение России будет поражением русской свободы». «Возьмем ту часть демократии, которая шла за Лениным. Это было меньшинство. Оно вошло в сношение с неприятелем (см. обвинительный акт по делу Ленина и др.) и, оплодотворив свою энергию его золотом, принесло много жестокого вреда России. Если старый порядок оставлял нашу армию без оружия, то ленинцы своим разлагающим влиянием постепенно превращали ее в дикую развращенную орду». Это цитаты из книги Плеханова «Год на Родине», вышедшей в 1921 году в Париже.

Веру русских людей в Бога Ленин искоренял каленым железом. Ведь управлять народом, лишенным веры, проще, он становится более покорным. Известный русский писатель И.А. Бунин, свидетель тех трагических событий (эмигрировал во Францию в 1920 году), вспоминал: «Ленину и его соратникам необходимо было стереть с лица земли и оплевать все прошлое, все, что считалось прекрасным в этом прошлом, разжечь самое окаянное богохульство, - ненависть к религии была у Ленина совершенно патологическая». Подавление христианской религии - величайшее преступление, совершенное Лениным и верными ленинцами, которых впоследствии назвали троцкистами. Когда появился термин «фашизм», тогдашний премьер-министр Англии Ллойд Джорж назвал Ленина «первым фашистом наших дней».

Можно было бы привести высказывания о Ленине писателей А.И. Куприна, В.Г. Короленко, А. Блока, М. Горького, известных ученых и инженеров, военных. Их общее мнение - Ленин величайший государственный преступник, равному которому не было во всей истории человечества. Поражают масштабы его преступной деятельности.

И несмотря на то, что сегодня открыты все архивы, в том числе и бывшие закрытыми архивы Института марксизма-ленинизма, коммунисты продолжают возлагать цветы к памятникам Ленину, которыми утыканы все города России. Да и не надо особенно залезать в архивы. Достаточно полистать некоторые тома полного собрания сочинений Ленина. Они полны призывом только убивать. Убивать все слои населения: священников, казаков, зажиточных крестьян, которых Ленин записал в кулаки, врачей, учителей, инженеров, офицеров, которых Ленин записал в буржуи и т.д.

Нынешние демократы тоже верные ленинцы. Их кумир Б.Н. Ельцин заявлял: «Что касается политических лидеров - выше идеала, чем Ленин, я себе не представляю». И все, что они сегодня творят в России, делают по Ленину, точь-в-точь как это было при Ленине, Ведь недаром демократы выбросили лозунг: «Ленинизм - идейная сила перестройки!». А перестройка вылилась в ликвидацию всех структур власти, расчленение СССР и передачу его отдельных территорий под контроль НАТО. Неудивительно, что 9 Мая в Москве по Красной площади планируется прохождение войск НАТО, как победителей в «холодной войне» и стратегических партнеров российских демократов во главе с Чубайсом. Ведь недаром после президентских выборов в 1996 году Чубайс, обращаясь к своим заокеанским хозяевам, сказал: «Они ковали нашу победу».

Малообразованные в политическом плане коммунисты пытаются защищать Ленина. От кого? Демократы никогда не выкинут Ленина из Мавзолея, ибо Ленин - их Бог и Царь. И беспокоиться коммунистам нечего, они в одной упряжке с демократами. Ведь памятники Ленину - палачу русского народа - продолжают стоять, а дело Ленина живет и побеждает при молчаливом бездействии русских.

P.S. Я не коммунист и не демократ, но именно возвеличивание Ленина - разрушителя России, что на протяжении многих лет делали коммунисты, и принижение роли Сталина - спасителя отечества привели повторно к разгрому России. Хочется верить словам одного адмирала: «России можно нанести поражение, но ее нельзя победить».

newsland.ru/news/detail/id/820976/

чужие комменты:
Цитата:
Что ещё можно ждать от картавого жыдёнка, у которого мать звали Сара Абрамовна, а деда Мардохеи Леви

Цитата:
Мать Ульянова-Бланка - еврейка. У евреев основное родство передаётся по материнской линии. Это у них считается "чистокровным" признаком. Отец Ульянова-Бланка - не еврей в чистокровном понимании, во всяком случае, но это уже не важно. Хотя он не имеет тоже ни капли русской крови - там мордва, татары и т.д.
Ульянов-Бланк - вообще не русский. Собственно говоря - еврей, хоть с еврейской, хоть с какой точки зрения. Это доказано. Только "верующим" коммунистической секты до сих пор не ясно.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Враги и друзья России
СообщениеДобавлено: Сб дек 08, 2012 17:27 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Клинтон: США не допустят воссоздания СССР

Американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Клинтон отметила, что новый СССР может быть создан под новыми названиями – «Таможенный союз или Евразийский союз». Госсекретарь США отметила, что российские власти поддерживают этот план для углубления экономических связей с соседями.«Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса», - подчеркнула Клинтон, передает Financial Times.

Хиллари Клинтон также негативно отозвалась о «новой волне репрессивных тактик» в России и бывших советских республиках.

newsland.com/news/detail/id/1086839/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Враги и друзья России
СообщениеДобавлено: Вт мар 11, 2014 23:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В Китайский парламент внесен законопроект о присоединении иностранной территории к КНР

В парламент Китая - Всекитайское собрание народных представителей - внесен на рассмотрение законопроект, очень похожий на проект закона, рассматриваемого сейчас российской Госдумой о присоединении Крыма к России. Речь идет о документе, который предусматривает присоединение к КНР части иностранного государства в случае, если местные жители на референдуме примут решение о вхождении в состав китайского государства, сообщает ICTV.

Проект, который внесла депутат Сунь Вань Хань 28 февраля, фактически предполагает аннексию территории соседнего государства – в частности, российского Дальнего Востока. Одновременно с этим парламентарий предложила подумать над принятием закона об упрощенном порядке получения китайского гражданства для жителей России.

В соответствии с документом принятие в Китайскую народную республику нового субъекта части иностранного государства возможно при отсутствии международного договора при реализации одной из альтернатив:
- в части иностранного государства проведен референдум, на котором вопрос о присоединении в Китай получит одобрение;
- есть обращение в Китай легитимных органов государственной власти в части иностранного государства.

amurburg.ru/news/politics/v_kitayskiy_parlament_vnesen_zakonoproekt_o_prisoedinenii_inostrannoy_territorii_k_knr/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB