FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пт дек 14, 2018 1:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 19:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
о фальшивых выборах
данная веточка будет раскрывать эту тему

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 19:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Выступление Николая Левичева на "правительственном часе" "О прошедших выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления"
Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемый Геннадий Андреевич, уважаемый Владимир Вольфович, я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать. Это сказал Вольтер, но я повторяю эту бессмертную фразу.
Мне не нравится ни КПРФ, ни ЛДПР, и я восемь лет старался, чтобы в этом зале появилась партия, которая, в свою очередь, не нравится ни КПРФ, ни ЛДПР, ни "Единой России", конечно, которая, в свою очередь, не нравится здесь никому.
В этом зале не хватает вольтерьянского духа. Здесь душно. Поэтому всегда мало людей. Поэтому мы и ушли, если кто не понял. Вернулись, а зал никто и не думал проветрить. Та же надменность и та же самоуверенность.
Где ваша вольтерьянская жертвенность, Борис Вячеславович? Ее убивает Комитет по регламенту или демагогия Володина? Фактов нет, а есть постановочное шоу и голословное утверждение с использованием доминирования в СМИ.
Вот виза лидера вашей партии, поручение двум министерствам - прошу проработать с участием представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ предложения в области защиты детей от насилия. А вы много проблем за два года обсудили совместно с нами?
В финском парламенте бюджет обсуждают несколько месяцев. Нам хватает несколько дней. При этом альтернативные варианты невозможно даже поставить на обсуждение, так хитра казуистика нашей парламентской жизни.
Спрашивается - при чем здесь Чуров? А ведь именно он обсчитывает партии, в смысле, считает им голоса. Начинал с двадцать одной партии, осталось всего семь. А ведь это не "Запорожцы" и даже не КАМАЗы, но это тоже национальное достояние и его надо беречь, причем сообща. Других партий в стране пока нет. (Аплодисменты.)
Если на помощь отечественному автопрому может придти немецкий "Опель", то немецкие партии наших граждан никогда не устроят. (Аплодисменты.)
За это воевали мой отец, мой тесть, герой Советского Союза, который учил меня - никогда нельзя терять человеческого достоинства. А 11 октября у людей его отнимали.
Нам смеют тыкать - наши наблюдатели в Москве не пришли!
Вот заявление - "Я добровольно сложила полномочия члена УИК №4, так как председатель УИК неоднократно грозил мне, что если я появлюсь в день голосования, она передаст меня милиционерам, а те "уже знают, что со мной делать".
Председатель Мосгоризбиркома Горбунов имел наглость в 23 часа перед камерами потрясать пачкой заявлений членов комиссий от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, не пришедших на участки. Это был апофеоз тщательно подготовленной и проведенной масштабной операции по запугиванию или задуриванию людей. Старались кто как умел. Наших членов комиссий не звали на заседания, многим, особенно женщинам, предлагали дежурить в ночь с субботы на воскресенье, с обещанием дать возможность не приходить в день голосования. Кто упирался, объясняли, что им все равно не заплатят больше 300 рублей. Но тысячи людей все равно пришли, и их унижали и выгоняли.
Вот что творилось с более смелыми. Читаю. "После многочисленных оскорблений в мой адрес со стороны председателя УИК №2 она угрожала мне применением физического воздействия. Когда мне стало до такой степени плохо, что я попросила вызвать "скорую помощь", меня выкинули на улицу и предупредили, что если я посмею опять явиться, то со мной поступят еще грубее".
У нас были товарищи по несчастью. Вот жалоба в избирком от нашего члена УИК №5 о том, что его коллегу из КПРФ, зафиксировавшего вброс пачки бюллетеней в урну, удалили с участка с помощью милиции.
На одном из участков мы насчитали 21 милиционера!
Так что моральный и физический террор поддерживался органами внутренних дел не только в Астрахани, где женщин за волосы оттаскивали от столов, когда шел подсчет голосов.
Председатель Мосгоризбиркома Горбунов жалуется на нехватку людей в комиссиях, на нежелание работать в них. Многие не идут туда потому, что система запугивания людей, проявляющих требовательность к соблюдению закона, поставлена на конвейерную основу.
Уже перед выборами Мосгоризбирком разослал вот эти образцы решений о порядке удаления с участков неудобных наблюдателей и членов комиссий, куда только фамилии им оставалось вписать.
Примеров достаточно. Мы пойдем в суды. В настоящий момент только по Москве подготовлено 112 жалоб в прокуратуру и 24 заявления в суд. А есть еще Астрахань, Архангельск, Московская область, все не перечислить.
Мы говорим об открытости процесса выборов. Горбунов перед выборами рекламировал систему электронных списков избирателей, в которых каждый избиратель может найти себя в списках. Мы предлагаем, Владимир Евгеньевич, ввести в эту систему отметку о голосовании и дать возможность каждому москвичу посмотреть, участвовал ли он в выборах. Ведь миллион человек своими глазами видели, что явки 35 процентов в Москве не было.
Нет открытости процесса голосования в Центризбиркоме. Хваленая система ГАС "Выборы" работает неплохо, но она закрыта от партий, средств массовой информации, избирателей. Наблюдатели от парий не могут следить за вводом данных в систему ГАС "Выборы". Мы получаем из Интернета информацию быстрее, чем ее предоставляет система ГАС "Выборы". Оперативная информация, полученная в том числе и партиями, способна предотвратить попытки нарушений, как это было и в городе Волжском Волгоградской области, когда вдруг замер процесс передачи информации.
О наших предложениях. Так как специальные нормы, которые должны применяться только в исключительных случаях, стали превращаться в форму давления на избирателей - и досрочное голосование, и голосование по открепительным доходит до десятков процентов от общего числа - мы предлагаем эти нормы отменить.
Мы предлагаем ввести в обиход прозрачные урны. Степень их прозрачности отдаем на вашу экспертную оценку, Владимир Евгеньевич. Мы предлагаем лишить территориальные избиркомы права составления суммарных протоколов, оставив за ними только полномочия по проверке и консультации участковых комиссий.
Мы предлагаем изменить порядок формирования участковых комиссий. Отбор членов комиссий должен основываться на усилении партийного представительства, вплоть до формирования избиркомов только из представителей партий на равноправной основе.
Мы предлагаем расширить полномочия Центральной избирательной комиссии и ее председателя. Центризбирком надо наделить правом прямой отмены решений избирательных комиссий любого уровня.
Мы предлагаем ужесточить уголовную ответственность за фальсификацию избирательных документов, итогов голосования, и довести хотя бы одно дело в суде до конца. Предусмотреть норму, по которой голоса, отданные избирателями партиям, не преодолевшим барьер прохождения в парламент, переходят к партии, занявшей второе место.
Главное, что нас тревожит: люди теряют доверие к выборам, к власти, происходит растление душ молодежи, которую втягивают в манипуляцию голосами.
Калечатся нравственные устои учительства, вынужденного обслуживать на избирательных участках интересы, нет, даже не "Единой России", а так называемых местных баронов. В обществе нарастает политическая апатия и пофигизм, которые никак не могут быть источниками экономической и социально-политической модернизации, на которую пытается вдохновить нацию президент.
Вчера наши московские активисты в пикетах раздавали такую листовочку, призывающую не молчать. Есть такой незатейливый стишок, я процитирую: "На дворе лужок, на лужке стожок, в единогласной России все разнотравье скосили". Очень опасно, что российское политическое поле скукоживается до размеров лужка. Медоточивые речи, конечно, можно плодить и без разнотравья мнений, славословя самих себя. Только от сладкой патоки таких речей у людей становится горько на душе.
Следующие выборы не за горами. Сумеем ли мы извлечь правильные уроки из этих? А по Интернету, коллеги, гуляет вольтеровская фраза в такой редакции: "Я не согласен с вашими убеждениями, готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать" - сказал Вальтер, калибр патрона 9 мм.? Спасибо.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 19:06 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Путин решил сплотить нацию народным фронтом и краснодарским чаем

Премьер-министр Путин предложил создать на базе возглавляемой им партии «Е...ная Россия» так называемый народный фронт и позволить непартийным гражданам претендовать на места в Госдуме, сообщает РИА Новости.

По словам Путина, перед выборами, которые состоятся в декабре 2011 года, необходимо объединить людей с активной политической позицией и позволить им выдвигаться в Госдуму по спискам «Е...ной России», не вступая при этом в партию. Премьер предположил, что в своеобразный «общероссийский народный фронт», сформированный на базе «Е...ной России», могли бы войти профсоюзные, ветеранские, молодежные и женские организации

Путин отметил, что в преддверии выборов России необходимо объединение людей, целью которых является укрепление страны. По его словам, к подобной практике - созданию «народного фронта» - неоднократно прибегали различные политические силы в разных странах. «Это инструмент объединения близких по духу политических сил», - подчеркнул премьер.

Каким образом будет функционировать «народный фронт», не сообщается.

Идея «общероссийского народного фронта» является консолидацией не в рамках «Е...ной России», а вокруг премьер-министра Владимира Путина, считает пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. По его мнению, предложения Путина «следует трактовать как желание консолидировать большую часть общества вокруг идеи поступательного развития страны как минимум до выборов в Государственную думу», цитирует пресс-секретаря «Интерфакс». Песков также подчеркнул, что «это консолидация не в рамках партии, а, скорее, вокруг Путина».

Эдуард Лимонов в своем ЖЖ уже откликнулся на инициативу нацлидера: "Вы прочли заявление Путина в Волгограде, где он предлагает создать вокруг "Е...ной России" - "широкий народный фронт"? Не спешите хохотать, все серьезно. Это степень их неуверенности в себе проявлена их самым "железным" человеком. Я получил известие об этой безумной инициативе в кафе, где была назначена встреча (вторая, кстати по счету, первая состоялась в конце апреля) представителей оппозиционных партий. Мне позвонил журналист "Интерфакса" и спросил, что я об этой декларации думаю. Я попросил растолковать мне, о чем речь идет, и что-то ответил, но поверхностно. Вот мое более зрелое мнение, после размышлений: они боятся оппозиции как огня. Мало того что 178 миллионов рублей будет истрачено только на лагерь кремлевской молодежи на Селигере, обучая их как противостоять оппозиции в период выборов, мало им сил МВД и ФСБ, так еще и фальшивое единение сил общества и обманный "широкий народный фронт" понадобились. Они боятся, вы поняли! За спинами ОМОНов, СОБРов,ОВД, УВД, ГУВД и черт знает еще чего, они боятся, если нуждаются еще и в имитационном сплочении сил "широкого народного фронта" вокруг них".

- Задергались, понятное дело, - согласился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Испугались, что на их выборы просто никто не придет. Я так даже скажу, из чисто гигиенических соображений не придет. Как не ходят приличные люди туда, где собирается разная неприличная публика - например, на гей-парад. Так вот на гей-парад, пожалуй, даже честней, чем на эти выборы - человек, допустим, извращенец, вот он и идет к таким же демонстрировать свои качества. А тут вроде бы и не извращенцы люди, а идут на фиктивные выборы, где результат заранее известен, как ни голосуй. Неприличная, мягко говоря, позиция для гражданина. Вот и попытаются теперь заманить граждан "народным фронтом" - дескать, не полпроцента извращенцев идут на выборы, а какой-то мнимый народ это дело поддерживает.

Но есть и совсем смешные (не хочется говорить "идиотские") инициативы, высказанные Путиным до кучи. Премьер заявил, что члены возглавляемой им партии «Е...ная Россия» будут пить вино и чай исключительно отечественного производства.

«Безусловно, „Единая Россия" будет употреблять только отечественную продукцию», - сказал глава российского правительства на межрегиональной конференции «ЕР». По его словам, производителям продукции помогают субсидиями.

«Я исхожу из того, что, может быть, этого пока недостаточно, но я хочу подчеркнуть, что они (меры) есть по этим видам культуры, в том числе из федерального бюджета», - приводит РИА «Новости» слова Путина.

- Вот эту инициативу Путина я целиком и полностью одобряю и поддерживаю, - согласился Анатолий Баранов. - Такая партия, как "Е....ная Россия" должна питаться соответственно своему вкладу в общенародное дело. Представляю, какие единороссы скоро станут стройные, с нездоровым цветом лица и вечно подмокшими ширинками. Я полагаю, кофе им в думский буфет тоже надо поставлять исключительно отечественный, из лучших российских желудей. А чай - только краснодарский, другого у нас в РФ просто не растет, да и того вырастает с гулькин нос. Так что пусть переходят на морковный. С вином Путин верно подметил, вино "партии власти" надо выдавать только отечественное, причем желательно не виноградное, а плодово-ягодное. И сигареты тоже только "Приму", а как поймают кого в думском сортире с "Мальборой" - так чтоб били все скопом. Да, кстати, и кормить их импортными продуктами тоже грех - пусть жрут выращенное на отечественных грядках. Кстати, вот и естественный ограничитель роста рядов - вот сколько прокормим с отечественных грядок, столько и в партии. Я б даже лозунг такой подогнал: "Жрешь Российское - любишь Путина!" А вот всякие отщепенцы-диссиденты вроде меня будут пить китайский чай и бразильский кофе, французский коньяк и горький черный шоколад, который, как известно, на грядках не растет. И сразу по кислому выражению лица и прыщам от несварения будет видно, кто любит Путина, а по довольной роже и гладкой коже - кто не любит. Хотя ведь, стервецы, могут и фальсифицировать результат - возьмут и посадят всю страну на мороженую картоху, квашеную капусту и кислый квас. И тогда Путинскую Россию окружающие народы станут определять по запаху...

newsland.ru/News/Detail/id/694465/cat/94

интересные мысли:
Цитата:
Зато в Едре есть "мыслитель" Грызлов, предложивший переименовать "истории болезни" в "истории здоровья". Подозреваю, что даже если Грызлов будет пить краснодарский чай вёдрами, умнее от этого не станет.

Цитата:
Вот уж сколько раз смотрел и слушал я Грызлова по ТВ, тем все больше убеждался, что его "истории здоровья" может помочь только Кащеннко...

Цитата:
Уже пора создавать народный фронт для борьбы с ублюдочной "ПЕдиРоссией" и её "паханом" Путиным! Когда-же наконец в народе поймут, что и Путин, и "Педирассия", это вредители, разваливающие и разворовывающие Россию!

Цитата:
Они сейчас буду делать все, что бы запутать граждан, многие из которых уже дошли до "точки кипения", и сбить их с толку всякими инициативами.

Цитата:
да какой он лидер бггг, сошка распиаренная )) Если вас столько же показывать по тв, как его, то и вы будете лидером :-)

Цитата:
Предлагая "Народный фронт" Путин прежде всего думал о себе...Не будучи членом Единой России", он теперь сможет в случае провала на президентских выборах, как член "Народного фронта" войти в Государственную Думу и обеспечить себе, тем самым, столь необходимый депутатский иммунитет...

Цитата:
Чем дальше в лес, тем злее медвепуты...

Цитата:
....и дурнее инициативы

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2011 12:02 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Росбалт": в Интернете лидирует КПРФ

Лидером избирательной гонки, по данным опросов, проводившихся на сайте «Росбалта», является Коммунистическая партия. «Единая Россия» рисковала бы вовсе не попасть в Госдуму в декабре 2011 года, если бы в выборах участвовала только интернет-аудитория. Причем «открытые» исследования дают коммунистам вдвое лучший результат, поскольку за них готов голосовать даже либерально настроенный протестный электорат.

В соответствии с опросом, который проводил у себя на сайте «Росбалт» (чья аудитория универсальна и включает представителей всех основных социальных и возрастных групп россиян с единственным исключением – наличием выхода в Интернет), категорически не собираются голосовать 23% респондентов. А голоса остальных 77% (опрошено было почти 10 тыс. человек) разделились следующим образом: за «Единую Россию» готовы проголосовать всего 5%, за ЛДПР – 11%, за «Справедливую Россию» — 6%, за «Яблоко» — 5%, за остальные зарегистрированные партии вместе взятые (то есть «Правое дело» и «Патриоты России») также 5%. Наибольшее же количество «кликов», а именно 41%, было отдано КПРФ.

Таким образом, несмотря на то, что интернет-среда в России считается наиболее либерально настроенной, именно коммунисты пользуются тут наибольшей популярностью, в том числе, за счет готовности либерального протестного электората их поддержать.

Среди аудитории Компартии, как показало другое исследование, проведенное «Росбалтом», «либералов» около половины. Речь идет об опросе «Какая партия вам больше подходит?» , который «Росбалт» проводит на своем сайте в рамках предвыборного проекта «Политическое ралли». Респондентам предлагается, выбрать варианты ответов на наиболее актуальные для современной российской политики вопросы. В конце опроса они узнают, в процентном соотношении, установки какой партии им оказались ближе всего.

Так вот, по результатам рейтинга предпочтений российских партий, аудитория «Росбалта» (по итогам участия более тысячи респондентов) однозначно выбирает КПРФ (21%). На втором месте — «Правое дело», программные установки которого близки почти 17,5%. Далее следуют «Патриоты России» с 16,5%, чей рейтинг по данным опросов крупных социологических служб вообще-то в целом по России ниже 1%. На четвертом месте — «Яблоко» с 14%, на пятом – «Справедливая Россия» с 13%, на шестом — ЛДПР (11,5%) и, наконец, на последнем седьмом месте — правящая партия «Единая Россия» (немногим более 6%).

newsland.ru/News/Detail/id/712626/

чужие комменты:
Цитата:
Поддержать надо КПРФ.
За неимением другой альтернативы ЕдРо.

Цитата:
Еще бы только современного аналога Сталину найти :-))
Заинтересованного в возрождении, в развитии России.

Цитата:
А не пустив воров всех мастей в расход невозможно рассчитывать на возрождение России.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вт окт 11, 2011 8:52 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Предлагается очень хорошая акция по выборам:
Надо сделать такую бумажную (или из другого материалы) полоску, которую можно прикрепить на заднее стекло автомобилей со следующей записью:
"Я ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА НЕ ВЫБИРАЛ"
и распространить по Москве и другим городам России. Представьте картину - едут машины и у 70% сзади такие надписи. Вот это будет акция. Причём эта акция будет работать каждый день. И придраться к такой надписи невозможно. Это не призыв «Долой Путина!», а просто констатация факта своего выбора.
И делать это надо уже сегодня!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вт окт 11, 2011 17:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
а народ потихоньку просыпается! да, это всего-лишь интернет опрос, но, тем не менее, ответы на вопрос "Ху из мистер Путин?!" радуют:

Национальный лидер (107 голосов)
Наёмный политический топ-менеджер (181 голос)
Стареющий актёр политсцены (112 голосов)
Аквагист(дзюдоист, пианист, лётчик и т. д)-любитель (46 голосов)
показать полностью..а народ потихоньку просыпается! да, это всего-лишь интернет опрос, но, тем не менее, ответы на вопрос "Ху из мистер Путин?!" радуют:
Национальный лидер (107 голосов)
Наёмный политический топ-менеджер (181 голос)
Стареющий актёр политсцены (112 голосов)
Аквагист(дзюдоист, пианист, лётчик и т. д)-любитель (46 голосов)
Враг русского народа (2335 голосов)

(ответы зафиксированы на 11 октября 2011 года)

проголосовать можно здесь: http://www.newsland.ru/news/detail/id/759005/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср окт 12, 2011 0:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Руководящий контроль за выборами

Мэр Новокузнецка Валерий Смолего за 4 минуты несколько раз нарушил избирательное законодательство. Градоначальник потребовал от руководителей предприятий обеспечить правильное голосование на выборах и объяснил, что они должны знать, кто, когда и где голосует. В местной администрации оправдывают выступление Смолего тем, что он был в отпуске, но об уходе чиновника в отпуск ранее ничего не сообщалось.

Региональные власти приступили к отстраиванию административного ресурса к выборам 4 декабря. Об этом свидетельствует, в частности, запись выступления мэра Новокузнецка Валерия Смолего, поступившая на «Карту нарушений». Как следует из предисловия к записи, выступление Смолего состоялось 4 октября в Центральном районе Новокузнецка. Из слов чиновника становится понятно, что в зале собраны руководители предприятий, находящихся в Центральном районе, а речь идет о кампании по выборам депутатов городского совета Новокузнецка. Украшением трибуны, с которой выступал Смолего, служил логотип «Общероссийского народного фронта» Владимира Путина.

Выступление Смолего носило организационно-предвыборный характер. Смолего призывал слушателей «выборы провести на должном уровне – так, чтоб потом не было обидно и больно». Аналогичные встречи «по подготовке и проведению выборов», по его словам, в настоящее время проводит губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. «Цель ясна – «Единая Россия» должна победить», – предупредил Смолего. Необходимость победы ЕР чиновник обосновал тем, что «это сегодня одна-единственная реальная сила, вернее партия власти, которая реально что-то делает». От «других оппонентов», по словам Смолего, «реальной какой-то помощи, реальных дел никто не видит». «Все, что делается как в области, в стране, так и у нас в городе, – это надо четко связывать ЕР», – научил слушателей градоначальник.

Впрочем вскоре великодушие Смолего изменило. Связывать сделанное в городе еще и с ЛДПР он отказался. «Вот я чо-то ни одного представителя ЛДПР не видел ни у себя в администрации, ни мои заместители их не видели, а те работы, которые они приписывают себе, – это сделано нашими руками, вашими руками. И поэтому подкупаться на все их посулы, все их там розовые дела, я считаю, не стоит. И народ это должен понимать», – наказал оратор. Чтобы не пришлось делить свои успехи сразу с двумя партиями, руководители предприятий должны провести «нормальную работу» в своих трудовых коллективах, следовало из речи Смолего. Без работы в коллективах состав городского совета депутатов может оказаться «некачественным», что будет означать, что «опять начнутся всевозможные трения, дебаты», пояснил градоначальник. «Те решения, которые мы выносим на сессию, просто они могут быть блокированы и принести только вред, а не пользу для города и горожан», – пророчил Смолего.

Призывы к работе в коллективах были оформлены в виде «убедительных просьб». Кроме разъяснений о пользе ЕР и вреде ЛДПР слушателям также следует «обеспечить значительную явку на выборы», что «всем вам под силу», не усомнился градоначальник. Далее Смолего заговорил намеками, приведя в пример правильные предприятия – КМК, «Запсиб» и Алюминиевый завод, где «и явка всегда достигает разумных пределов», и «руководитель четко знает, кто когда должен проголосовать, сколько проголосовало и т. д.».

На сайте Новокузнецкой городской администрации говорится, что встреча 4 октября была организована «по инициативе Общероссийского народного фронта». По версии пресс-службы Смолего, на ней обсуждались «главные направления развития» Центрального района Новокузнецка. В пресс-службе Смолего «Газете.Ru» сообщили, что в день встречи он был в отпуске. На сайте соответствующего объявления нет. Кроме того, судя по сообщениям на том же сайте, аналогичную встречу с общественностью Куйбышевского района Новокузнецка Смолего провел накануне, 3 октября, а уже 6 октября он снова в качестве главы города объезжал дворовые территории, что вовсе не типично для отпускника.

Эксперты «Газеты.Ru» усмотрели в действиях градоначальника как минимум несколько нарушений законодательства. «В законе о выборах говорится, что должностное лицо не имеет права агитировать за или против какой-либо партии, – говорит глава юридического отдела КПРФ Вадим Соловьев. – Это прямая агитация». По его мнению, на выступление Смолего «должны обратить внимание прокуратура и ЦИК». В случае если они найдут в действиях мэра нарушение, то должны будут составить протокол и привлечь его к административной ответственности. Но «шансов на это практически нет», признает собеседник «Газеты.Ru».

«Законодательство здесь нарушено несколько раз, – согласен эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин. – Речь явно идет об использовании должностного положения. А то, что он говорит про «Единую Россию», однозначно является агитацией и создает положительный имидж». Заявление пресс-службы мэра о том, что тот находится в отпуске, эксперта не удивляет: по его словам, этот трюк используется часто. «Если кто-то обратится в суд по поводу нарушения своих избирательных прав, то эксперт может доказать, что мэр вел себя как мэр. Разговаривал со своими подчиненными, с людьми, которые от него зависят», – заключил Бузин.

«Нужно проверить, есть ли он в списке доверенных лиц и в каком качестве он встречался с директорами предприятий, – посоветовала «Газете.Ru» член ЦИК Елена Дубровина. – Если он встречался как доверенное лицо, то ему сам бог велел. А если как должностное, то это нарушение». Указаний на то, что Смолего является доверенным лицом ЕР, «Газете.Ru» обнаружить не удалось, хотя на выборах мэра чиновник победил как выдвиженец ЕР. В качестве должностного лица местного самоуправления он не вправе не только агитировать, но и информировать избирателей о кандидатах на выборах. Прямой запрет на это содержит п. 1 ст. 45 закона «Об основных гарантиях избирательных прав». Зато за заботу о явке на выборы чиновнику, вероятно, вообще ничего не грозит. Нарушением является принуждение, а не понуждение, уточнила Дубровина. «Если не было угрозы, если он просто разъяснял и призывал придти на выборы, то это не может стать поводом для разбирательства», – заключила член ЦИК.

Местные либерал-демократы готовят судебный иск к Смолего и будут жаловаться на него в прокуратуру, ЦИК и своему федеральному руководству, заявила в эфире местного интернет-телевидения юрист новокузнецкой организации ЛДПР Ирина Орехова. «Глава города в соответствии с законом об избирательном праве не может выступать с предвыборной агитацией», – пояснила Орехова. Федеральное руководство ЛДПР о скандале в Новокузнецке еще не знает, сказал «Газете.Ru» руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев: «Будем разбираться. Если увидим нарушение, обратимся в ЦИК». По словам депутата, у ЛДПР в Кемеровской области много проблем, в том числе с размещением своей агитации.

gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/10_a_3795918.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср окт 12, 2011 9:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
«Затаили все»

«Газета.Ru» провела несколько дней в обществе Евгения Ройзмана и его коллег по екатеринбургскому фонду «Город без наркотиков».

Этот человек стал причиной самого громкого политического скандала за все годы стабильности, из-за него миллиардер из списка Forbes открыто обвинил Кремль в манипулировании выборами, а в ответ получил сверстанные за сутки разоблачительные сюжеты гостелевидения. Здесь публикуется разговор с Евгением Ройзманом: история его конфликта с Владиславом Сурковым, скрытые методы работы Кремля с политиками, борьба с наркотиками и водкой, национализм, эмиграция и Владимир Путин.

«Потом понял, что в Кремле закусились и не пустят»

— Евгений, вот итог на сегодняшний день: вы и Михаил Прохоров изгнаны из российской политики, он вернулся к «Ё-мобилям», вы — в Екатеринбург бороться с наркотиками. Другие итоги у вашей совместной попытки заняться политикой есть?

— У Михаила появился азарт, он закусился, он увидел, что есть огромное количество сторонников по стране.

Думаю, вся история только начинается. Насколько я понимаю, он сейчас ищет возможность и форму новой работы.

— Как вас позвал Прохоров, помните? Откуда он мог знать про такого политика Ройзмана, если сам раньше политикой не занимался?

— Мне позвонил Саша Любимов, говорит «встреться с Прохоровым». Ну встречусь, я ещё никуда не собирался тогда. Тогда как раз были события в Сагре (расследование нападения интернациональной бандитской группировки на поселок Сагра в Свердловской области, где Ройзман выступал общественным защитником местных жителей. — «Газета.Ru»), там было тяжело.

Звонит Прохоров, говорит «давай увидимся», я говорю «давай». Встретились. Он говорит: «Я вижу, что происходит в стране, мне не нравится всё, что происходит в стране, и я понимаю, как можно изменить, я понимаю, что время пришло что-то менять. Понимаю, что так долго не протянем». Он сказал, что в случае успеха я буду отвечать за формирование антинаркотической и антиалкогольной повестки на федеральном уровне.

Я говорю: «Хорошо, а если тебя пригласят в Кремль или правительство и скажут — выбирай?» Он сказал: «Значит, уйдём вместе».

— А как узнали, что «уходите вместе»?

— Конечно, не за сутки. Мы с ним знали, мы с ним советовались, потому что мне терять нечего, а у него ни фига себе, такая империя, столько народу работает, для него гораздо сложнее была ситуация.

— Не пробовали сами отойти в сторону, чтобы сохранить Прохорова?

— Я шел в открытую. Им предъявлять мне нечего. Могут, конечно, «ментевешников» зарядить, какое-нибудь говно мамонта раскопать 30-летней давности, но это не серьёзно, что говорить. Я не думал до какого-то момента, что они всерьез, но потом понял, что в Кремле закусились и не пустят. Мне было интересно, как Михаил себя поведёт. Я уже искал возможность как-то грамотно отойти, но мы с ним попали в такую ситуацию, она была известна всей стране: если бы я только отошёл, все бы сказали — ну всё, Прохоров сдал Ройзмана. Он бы себя как личность просто в этой ситуации похоронил. Он тоже это понимает.

— Вы думаете, Прохоров ни с кем не обсуждал, кого ему в список включать?

— Думаю, еще до разговора со мной он проговаривал с кем-то из двух первых лиц моё участие. И было получено добро, потому что все, кто тогда связывался по своим каналам с администрацией президента, говорили «да, добро получено, никто мешать не будет, всё нормально». Но в какой-то момент, видимо, мы начали много набирать. И там просто испугались. Разговоры начались издалека: губернатор, ещё кто-нибудь, звонки из правительства…

— Прохоров говорит, что Ройзман был только предлогом, чтобы закрыть весь проект. Вы предлог или между вами и кем-то в Кремле что-то более серьезное?

— Думаю, что не предлог. Михаил первый раз в такой ситуации, а я — второй. Они не могут меня пропустить. Слишком большая популярность — не у меня, а у фонда, у метода. Этой популярности и нашей неуправляемости для системы они боятся. И Прохоров проявил себя в этой ситуации очень по-мужски, он их тоже напугал тем, что не марионетка.

— Допустим, Прохоров мог не знать, что у вас конфликт с кем-то в Кремле, но вы-то знали. Почему записались в проект, почему решили, что сейчас пропустят?

— Прохоров знал всё, как он мог не знать.

А я не стремлюсь никуда, но понятно, что ресурс депутатский нам бы в работе многое добавил, мы бы скорость работы увеличили в разы.

Я, работая прежде в Думе, видел эту нишу, в которую реально можно зайти и продолжать работать, при этом не имея никакого отношения к «Единой России», потому что для меня это такое ощущение брезгливости. Я работал в открытую, работал четыре года в комитете по безопасности Госдумы, входил в комитет по Северному Кавказу. Я был единственным из депутатов Госдумы, который работал в комитете по борьбе с наркотиками правительства РФ. Все знают, что я не заработал ни копейки, я на своё депутатство потратил $2,5 млн.

— Это на что?

— Избрание — копейки. Есть повседневно куча вещей, которые ты не можешь решить за счёт ресурса — они решаются за счёт денег. Можно, конечно, ходить ныть, клянчить, а можно вытащить из кармана и дать свои, я вытаскивал и давал свои, во всяком случае, всё, что касалось детских домов, детских больниц. Просто мы работали на свои деньги. У меня через приёмную депутата прошли более 40 тысяч человек. У нас несколько тысяч результативных депутатских запросов.

«Не жалует псарь»

— Но конфликт начался именно в период вашего депутатства. Как это произошло?

— Конфликт начался с того, что я их не услышал. Началось это все, когда я поддержал Миронова (Сергей Миронов, глава «Справедливой России», в список которой перед выборами 2007 года попытался войти Ройзман. — «Газета.Ru»). Я тогда искал любую возможность не иметь ничего общего с «Единой Россией». Но Миронова я в свое время спросил, так же как и Прохорова, я ему говорю, если пригласят и скажут — выбирай: он говорит, что будет биться до последнего, пойдет туда, скажет, не бросит. Ну знаете, чем кончилось.

У меня к нему одна претензия: он не тот, за кого себя выдает, он никто, он маленький затюканный человечек.

Когда я его поддержал, у нас начали расти рейтинги в Екатеринбурге, в Свердловской области. Тут у «Единой России» на конец августа был 31%, у нас было 28% . И вот тут они забегали, Россель (Эдуард Россель, свердловский губернатор в тот период. — «Газета.Ru») начал бегать к Суркову (Владислав Сурков — замглавы администрации президента. — «Газета.Ru»), Володину (Вячеслав Володин, один из руководителей ЕР. — «Газета.Ru»). И все давай мне звонить через каждые пять минут, из администрации президента, из администрации губернатора.

— Кто и что говорил?

— Переговоры вел Косопкин (Александр Косопкин, до 2009 г. полпред президента в Госдуме, погиб в авикатастрофе на Алтае, участвуя в незаконной охоте с вертолета на занесенных в Красную книгу животных. — «Газета.Ru»). Он мне тогда говорит: «Женя, не принимай решений никаких». Я говорю: принято решение, а он говорит: «Женя, ты поторопился». Я отвечаю: «Но вы же ничего не предлагали, когда-то закон был, можно было избираться от одномандатных округов, я бы и избирался, но вы же отменили этот закон, сейчас нельзя, сейчас нужна партия, ну вот я и нашел себе партию какую то мало-мальскую». Он опять: «Женя, подожди». В итоге он звонит и говорит: «Зайди ко мне, есть предложение». Я вежливый человек — захожу.


У единороссов там генсовет, высший совет, высший политический совет, исполком, самый главный исполком, еще главнее исполком, хрен знает эту иерархию — я далекий от этого человек, в мире столько приятного, чем в их партийном говне копаться, — короче назвал какую-то иерархическую херню с придыханием, какой-то самый генеральный совет партии всероссийская единая россия в лице Шойгу, Лужкова и Грызлова делает тебе предложение. Предложение согласовано, мне поручено тебе озвучить. Нужно вступить в партию «Единая Россия», взамен тебе предлагается прохождение в Госдуму на 2007—2011 гг. Но для этого надо отказаться от Миронова. Я говорю, лестное предложение, но поздно, я слово дал.

Он мне говорит: «Ты что, дурак, что ли?» Он говорит: ты что, не понимаешь, он тебя кинет. Я ему: ну кинет он меня, а так вы мне предлагаете его кинуть. Он на меня посмотрел вот так вот и говорит: «Жень, ты дурак, что ли? Ну все, извини, все переговоры закончились».

Ну и что? Они дернули Миронова за ухо. И Миронов сдулся. Настоящий конфликт произошел именно тогда.

— Евгений, вы верите в то, что Медведев или Путин сами не закрыли прохоровский проект?

— Может быть, это тот самый случай, когда жалует царь, но не жалует псарь. Мне звонит Никита Белых, говорит, что разговаривал с президентом. А тот, говорит, очень по-доброму отозвался о тебе, о фонде, сказал, что вот Ройзман борется с наркотиками, да, может быть, методы там, но других пока никто не придумал. Мне это было так приятно слышать от президента России. Пусть через вторые руки, но я это услышал.

Но потом я вижу, что какие-то решения принимаются именно Сурковым. Сначала он сидел на ушах у Путина, потом он сел на уши Медведеву. И степень влияния его на них очень высока. В Османской империи такое высокое влияние было только у евнуха.

— Какой конфликт между Сурковым и Ройзманом?

— Я не хочу это понимать, я свободный человек, и что я буду какого-то Суркова разглядывать. Шоу долгоносиков, блин. Страна моя вечная, а все эти люди не вечные, они приходят и уходят, а мы остаемся. А все это давление, это все такая фигня. Знаешь, копною мышь не придавить.

— Будучи депутатом или позже виделись с Сурковым?

— Нет, я не стал встречаться с Сурковым, была возможность, но я не стал. Я не хочу, зачем мне, я буду лучше с приятными людьми встречаться. Наверное, оттого со мной счеты такие.

«У пожилых не взрывается»

— Были мысли создать партию еще до Прохорова? Возможно ли ее создать сейчас вообще?

— Невозможно создать. Здесь выстроена такая вертикаль власти, что она может рухнуть только разом. Партия у тех, у кого печать. Они владеют Минюстом, они хозяева суда, они хозяева телеграфов и мостов. Они не дадут вырасти никому вообще. От политики отсекли достойных и деятельных людей, огромное количество мужиков, кормильцев, способных создавать бизнес, создавать рабочие места, они сейчас отошли на обочину, просто стоят, смотрят, чем это все закончится.

— Можно ли в политику зайти у нас через активную общественную работу? Вот хотя бы через борьбу с наркотиками? Возможно ли помыслить ситуацию, когда Ройзмана-общественника просто нельзя будет не замечать в Москве?

— Я больше скажу, у нас миллионы сторонников по стране, и все больше молодежи. Мы уже показали всем, что умеем приводить молодых на избирательные участки, умеем приводить людей, которые раньше не голосовали.

— Как выглядит избиратель Ройзмана?

— Я был у истоков «Справедливой России». Шли униженные, оскорбленные и уставшие. А когда «Правое дело» — видимо, совершенно иной мессидж почувствовали: шли люди с большими бизнес-структурами, у них по 200, по 300, по 500 рабочих мест, люди, умеющие создавать бизнес, обеспеченные люди, которым есть что терять, люди которые платят налоги и хотят знать, как эти деньги расходуются.

— Радикализуются ли эти люди, видя, что их кандидаты не могут легально заниматься политикой?

— Я разговаривал с людьми каждый день после съезда «Единой России», когда один из дуплета входит в историю как человек, покарауливший стул. Партии говорят, сегодня у вас был лидер этот, а завтра будет этот, и они встают и устраивают бурные аплодисменты с кислыми рожами, и никто не сказал «э-э-э, подождите минуточку». Выглядит все это очень некрасиво, и людей очень многих это задело. Кто-то промолчит, кто-то скажет вслух, но затаили все.

Люди — даже в «Единой России» — почувствовали себя обманутыми и оскорбленными. Во что это выльется — непонятно. Но это закон сохранения энергии, ничто никуда не исчезает бесследно.

— На улицу кто-нибудь выйдет?

— Большей радикализации не будет здесь никогда по одной причине: молодых мало, нет молодых. Вымираем по 700—800 тыс. в год. Если бы было перенаселение, было бы тесно от молодежи — могло бы взорваться как в арабских странах. А у пожилых не взрывается.

«Страна похожа на динозавра, которому откусили хвост полгода назад»

— Часто бывает, что люди уходят в общественную работу, пережив что-то. У вас что было?

— Я много думал об этом. Думаю, какой-то возрастной слом. Вот ты нормальный человек, вот у тебя родились дети, бизнес идёт, и вдруг ты понимаешь, что твоей энергии хватит на большее, чем бизнес, чем воспитание детей. Понимаешь, что у тебя есть запас по возрасту, есть какая-то личная мощность и ты видишь, что вокруг происходит.

— Почему именно наркотики?

— Когда мы начинали, здесь была наркокатастрофа. Парни 77-го, 78-го, 79-го, 80-го годов рождения не играли ни в футбол, ни в хоккей, ни на первенстве города, ни на первенстве области не из кого было набирать команду. Они все кололись или умерли. После перемен в школе из туалетов шприцы выгребали уборщицы в школах. Машину нельзя было в городе оставить: оставляешь на 5 минут — у тебя тут же разбили стекло, вытащили панельки от магнитофона, колонки вырвали и продали за дозу. Мы всё это увидели своими глазами и долго не думали, это было просто восстание.

— Был момент, когда общественная и политическая жизнь стала основной. Что почувствовали в ту минуту?

— Когда мы начинали, мы все были самодостаточными, у всех был бизнес, у всех был спорт, у всех были семьи, нам было каждому чем заняться. Но получилось, что мы оказались все востребованными, кто-то должен был это сделать.

— И на всю оставшуюся жизнь?

— Мне однажды один ваш коллега говорит: «А ты, что ещё не понял, что это навсегда?» Я говорю: «Нет! Какой навсегда, ты что? Сейчас мы немножко тут поборем, и я скорей обратно. Мне надо спортом, музеем заниматься».

Нет, говорит, это уже навсегда. Я очень боюсь, что он оказался прав. Есть ощущение, что этот рюкзак уже не сбросить.

— Представим на секунду, что государственные органы, милиция, наркоконтроль, законодатели берутся за выполнение своих функций так, что наркоторговлю вокруг уничтожают не хуже вас. Вы и фонд уйдете в сторону?

— Да, я лично готов. В 50 метрах отсюда музей Невьянской иконы, очень много начатых исследований, огромный объём памятников, находящихся в реставрации, я очень легко отойду.

Но у нас есть одна функция, которую государство не сумеет на себя взять в ближайшие годы! У нас до 300 человек находятся на реабилитации.

— Объясните, почему, по-вашему, государство не может столь же эффективно бороться с наркотиками, как вы?

— Вся сила фонда в том, что мы каждый день на земле мониторим ситуацию, мы улавливаем малейшие изменения, можем прогнозировать, как ситуации с наркопотреблением будет развиваться, понимаем, где наибольшая опасность, понимаем, где и что нужно менять в законодательстве.

Самая же большая проблема органов — невероятная бюрократизация и аппарата правоохранительных органов, и всей оперативной работы. Ситуация меняется ежечасно, и, чтобы как-то противостоять, нужно моментально реагировать. А здесь страна похожа на динозавра, которому хвост откусили полгода назад и только сегодня до него дошло.

«Я не побегу, это моя страна, я не побегу»

— Знаете ведь, что вас критики называют националистом…

— Это ярлык, который когда-то повесил на нас некий деятель по фамилии Брод, внеся нас в какой-то там список националистических организаций.

Мы практики, у нас каждый день ведётся список задержанных. И если у нас на первом месте по количеству задержанных с героином идут цыгане, на втором месте идут таджики, на третьем месте идут азербайджанцы… Мы знаем специфику каждого проявления этнопреступности в наркоторговле. И мы говорим об этом вслух, никто никогда не сумеет мне запретить говорить об этом вслух. А тем, чьи национальности стали уже нарицательными, стали для местного населения синонимами наркоторговцев, имеет смысл подумать, почему это так. И если ты не хочешь, чтобы тебя называли наркоторговцем, для начала наркотиками не торгуй.

— А где гарантия, что в ваши ряды не придут люди, для которых главное — бить инородцев?

— То, что я здесь, то, что Женя Малёнкин (вице-президент фонда «Город без наркотиков». — «Газета.Ru») здесь, и есть гарантия, что здесь такого не будет. Люди очень быстро видны становятся. Это на митингах людей не понять, а когда касается непосредственно ежедневной работы, то люди как на ладони.

— А есть ли гарантия, что, увидев успехи фонда в борьбе с наркотиками, ваши последователи в силу своих представлений о правоте не пойдут теми же методами бороться с другими язвами общества, не такими очевидными, как наркотики, — алкоголем, табаком, распущенностью нравов и прочее?

— Не буду пускаться в споры с теоретиками.

Итак, по алкоголю. У нас до полумиллиона смертей в год по причинам, связанным с употреблением алкоголя. Есть страны, которые сумели выйти из жесточайших ситуаций с алкопроблемами. В частности, Северная Европа. Что делать по алкоголю — понятно: очень жесткое ограничение мест продажи, жёсткое ограничение времени продажи, поднятие возрастного ценза покупателя (ну, в Америке до 21 года, считаю, что и русским вполне нормально будет с того же возраста), замещение на рынке тяжёлого алкоголя плюс антиалкогольная пропаганда на государственном уровне.

Понятно, что делать, но у нас мощнейшее алкогольное лобби. Или пусть кому-то наконец придёт в голову попытаться побороться с табачным лобби — а у нас самые дешёвые сигареты, и начинают курить очень рано, очень много курящих женщин — ну пусть же хоть кому-нибудь придёт в голову побороться!

А то они всё говорят: ну, фонд нормальный, но вот методы!

Ну давайте, расскажите мне про методы, какие наши методы расходятся с общечеловеческими ценностями?! Теоретикам практиков не понять.

У меня задача, мне её надо решить здесь и сейчас, потому что сюда матери по 30—40—50 человек в день приходили. Вот тут прямо плюхались на колени, рыдали: «Сын закалывается, дочь закалывается, ребёнок в свинью превратился, спасите, сделайте хоть что-нибудь!» Тут рядом со мной теоретиков что-то не было, это нам надо было решать. Решали вот так, и у нас же получалось. Ну так признайтесь хотя бы, что у нас получилось.

— Понимаете, что после истории с Прохоровым, после того как власть на ближайшие годы законсервировалась, вас закроют, как только начнете шуметь больше обычного?

— Я четыре года не думал об этом вообще. Первые мысли появились после Сагры. Увидел, что в полпредстве начали совещания по нам собирать, начали собирать сотрудников отдела по экстремизму, и им велено было искать в наших действиях экстремизм. Нормально, да?! Банда карателей поехала село уничтожать, а в действиях фонда начали искать состав экстремизма! Вот тогда и возникла мысль, что да, действительно прессуют.

Но мы умеем работать в любых условиях.

— Это в каких? Если вам пропишут 282-ю статью, найдут экстремизм и национализм, закроют же в минуту…

— Ну что, ты хочешь спросить, что будет, если нас в подполье загонят? Дешево, наверное, будет сказать: «Волков бояться — в хате ср*ть». Ну загонят в подполье...

Если система начнёт работать против нас и загонять в подполье не только нас, а вообще всех, кто пытается сделать что-то для страны, то как только людей загоняют в подполье, им тем самым развязывают руки. Это ж тоже надо понимать. Я думаю, наверху не идиоты… Хотя в свете последних событий возникают некоторые сомнения...

— В свете последних событий у части граждан, правда, в основном в Москве, появилось и другое сомнение: а не стоит ли эмигрировать. Вы думали об эмиграции когда-нибудь?

— Я, конечно, из своей страны никогда никуда не уеду. Причин этому я могу назвать много, но самая главная — очень простая мужская. Если я уеду из своей страны, это будет бегство и никогда я не сумею сам себе придумать оправдание. А все, что я делаю, как любой нормальный мужчина, это поиски причин для самоуважения. Я не могу позволить себе уехать из своей страны, потому что это будет потеря самоуважения.

— Бывает суровый выбор, мы видели примеры: тюрьма или выезд…

— Я не побегу, это моя страна, я не побегу. Знаешь, вот если я буду здесь последний оставаться, я не побегу, это для меня принципиально, встану под стрелой, ну его на фиг!

— Один ваш земляк обратил внимание на то, что между вами и Путиным много общего, как ни парадоксально. Харизматики, резкие в делах, высказываниях, методах. Может, и так. Не было никогда соблазна пойти за ним? Широкий народный фронт и все прочее…

— Не было, но мы будем идти рядом с властью до тех пор, пока нам будет по пути. Я всё равно не зайду в глухую оппозицию, если меня совсем уж под пули не загонят. Я буду контактировать с властью до тех пор, пока у руля не будут откровенные людоеды.

Я понимаю: у меня дети, у Путина дети, у остальных дети, все за своих детей переживают, все хотят, чтоб дети жили в безопасной счастливой стране.

Ведь борьба с наркотиками — одна из очень немногих тем, которая может консолидировать все силы. Я буду работать. Мне какая разница, кто у власти? Лишь бы делали своё дело. Как Михаил Веллер сказал: президент — это функция, и относиться к этой функции надо так, как она функционирует, а клясться в любви к президенту как к личности — это помесь раболепия и гомосексуализма.

gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/10_a_3795786.shtml

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2011 0:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Обнародован реальный рейтинг политических партий

КПРФ лидирует в реальном рейтинге политических партий и набирает 34% голосов. «Единая Россия» занимает вторую позицию с 27%, ЛДПР – третью с 20%. Такие данные за прошлую неделю приводит в своем блоге директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

По словам эксперта, подлинную информацию о предпочтениях россиян ему «слил» хороший знакомый по одной из прошлых служб, ныне, по собственной характеристике, верный «цепной пес режима».

«Остальные («Справедливая Россия», «Правое дело», «Патриоты России», «Яблоко») – «шелупонь мелкая, незаметная и по большому счету не существующая»: шансов на 7% ни у кого нет никаких», – пишет Делягин.

Как отмечает политолог, «исходя из личного общения в разных регионах», этот рейтинг вполне правдоподобен.

Однако он не сомневается, что итоги декабрьских выборов, которые, «конечно, пройдут в полном соответствии с высочайшими демократическими стандартами», будут иными.

«Е..ная Россия» – 55% (не менее 50%+, это принципиально), КПРФ – 20% (до 25%), ЛДПР – 10% (в реале от 7% до 13%)», – информирует политолог.

Что касается «Правого дела», в отношении него еще будет приниматься окончательное решение. Предположительно, партия наберет «7%+1 голос».

«Это, насколько можно судить, пока эмоциональная реакция Суркова на уход Прохорова – человек хочет продемонстрировать, что в России итоги выборов определяет именно он, а не какие-то политики с избирателями», – заключает Делягин

newsland.ru/news/detail/id/806675/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт окт 21, 2011 0:29 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Еще никогда "Единая Россия" не была так близка к провалу

В регионах признают: за «ЕР» готовы голосовать не более 30% избирателей при плановом значении 60%.

С каждым новым днем избирательной кампании, носящей пока что вялотекущий характер, достоянием гласности становятся все новые и новые факты нетривиального, скажем так, подхода единороссовских чиновников к выполнению главной задачи – обеспечения «нужного» результата для партии власти. Только-только мы рассказали об ухищрениях, к которым прибегают в Челябинске, как подоспела новая порция «информации для размышления», на сей раз из Екатеринбурга.

Сайт igolkin.blogspot.com в публикации «Лашманкин слушает да ест» рассекретил немалую часть документов из избирательного штаба свердловского регионального отделения «Единой России». Подобного масштабного примера незаконного использования служебного положения (административного ресурса) нужно еще поискать. Причем данная публикация стала далеко не первой: по предыдущим сообщениям сайта прокурор области Юрий Пономарев даже начал служебное расследование, но это не возымело на чиновников никакого особого эффекта. «Контора» по-прежнему пишет, а дела, как и раньше, идут.

Из штаба «Единой России», возглавляемого (вот тоже весьма показательный пример нашей «суверенной демократии») руководителем администрации губернатора области Вячеславом Лашманкиным, продолжают разлетаться указания в адрес различных областных министерств и ведомств, инструктирующие чиновников, как организовать работу на выборах в интересах партии власти. Такой неистовый напор вызывает возмущение не только оппозиции, но и «умеренных» единороссов, благодаря чему все новые документы подобного рода становятся достоянием гласности.

Примером такого рода «штабной деятельности» может послужить циркулярное письмо, которое Лашманкин от имени избирательного штаба «Единой России» направил в различные органы исполнительной власти. Согласно этому удивительному документу, органы государственной власти должны отчитаться перед избирательным штабом «Единой России» в том, какую конкретно предвыборную агитацию в интересах этой партии они провели за неделю.

Совсем как в добрые старые времена, когда все и вся подчинялось партийным органам. Но у нас вроде «ЕР» пока не скопировала полностью структуру КПСС: нет еще ни райкомов «ЕР», ни обкомов ее же, нет ЦК «ЕР», как нет и Политбюро ЦК «ЕР», не к ночи будь помянуто, тьфу, тьфу, тьфу! Да и ее «руководящая и направляющая роль» в Конституции никак не закреплена. Так что подобное рвение выглядит по меньшей мере преждевременным.

Это с одной стороны. Но с другой – совсем нет. Выборы уже вот-вот, и есть большие опасения, что они для «ЕР», в отличие от прошлых и позапрошлых, окажутся провальными. Витает в воздухе такое ощущение. Не зря же Владимир Путин отказался возглавить ее избирательный список, чтобы не ассоциироваться с возможной неудачей.

Но вернемся к отчетам. В них должны быть указаны пофамильно все государственные чиновники, которые выступали на встречах с избирателями. Встречи эти неуклюже камуфлируются под «спортивные, культурные, творческие и иные мероприятия», но всем ведь понятно, с чего вдруг случился такой взрыв единения «ЕР» и народа. Кроме того, должны быть указаны размер и качественный состав аудитории, дата и место проведения мероприятий, а также публикации о них в СМИ.

Упор здесь делается на руководителей: все главы министерств и ведомств, их заместители и начальники структурных подразделений должны отчитаться, что же они такого сделали для «Единой России» за указанный период, как, надо полагать, им надлежит отчитываться и за дальнейшие периоды, т. е. еженедельно, вплоть до 4 декабря, после которого можно будет покурить и расслабиться.

За отчетом, как полагается, следует либо одобрение, либо разнос. При том мандраже, который сейчас наблюдается у партийных функционеров на местах, речь по большей части пойдет о разносе.

В отчете, составленном на основе этого циркуляра (копию которого приводит источник), Министерство торговли, питания и услуг Свердловской области рапортует, что им обеспечено «оказание практической помощи предприятиям питания по вопросам организации питания участников и гостей Межрегиональной конференции региональных отделений партии «Единая Россия»». Иными словами, министерство оплатило питание партийцев – участников конференции. Что это, если не государственное финансирование предвыборной деятельности «ЕР»?

Руководитель министерства Дмитрий Ноженко, участвовавший в нашумевшем совещании под началом Вячеслава Лашманкина, был опрошен областной прокуратурой по этому поводу. Он категорически отверг получение каких-либо указаний из штаба «Единой России».

Но при этом существует «План мероприятий по подготовке и обеспечению безопасности при проведении избирательной кампании по выборам в Государственную Думу в 2011 году Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области», копия которого дана в публикации. Он изобилует следующими красноречивыми пунктами: «Использование телевизионных экранов в торговых центрах для размещения информации о выборах», «Организация обучения сотрудников министерств для просветительской работы в отрасли по вопросу выборов», «Обеспечение взаимодействия с агитаторами «Единой России», «Организация мобильных избирательных участков в торговых и торгово-развлекательных центрах», «Проведение конкурса «На лучший избирательный участок» по организации торгового обслуживания в день выборов», «Организация сбора информации в день проведения выборов за ходом голосования в отрасли», «Организация взаимодействия с теле- и радиокомпаниями по размещению информационных материалов», «Организация работы по закрепленным территориям», «Анализ информации о ключевых электоральных группах для оценки конфигурации расстановки политических сил», «Формирование территориального среза избирательных участков, определение особенностей территориальных участков», «Организация выездов в день выборов в закрепленные территории». Против каждого указаны фамилии исполнителей.

Документ скорее похож на развернутый план действий крупного пиар-агентства с хорошим бюджетом, чем на бумагу из областного управления торговли (именно так раньше назывались подобные ведомства). Если г-н министр скажет, что не подписывал его, то областная прокуратура, надо полагать, без большого труда сможет разыскать таковой с его подписью, заключает сайт.

Привлекает внимание также служебная записка, направленная Дмитрию Ноженко из Сысерти. В ней приводятся слова главы Сысертского ГО В.А. Старкова, который высказал опасения, что «за «ЕР» на территории округа проголосует не более 30% избирателей при плановом значении 60%».

Получается, что министерство «спустило» в свои подразделения плановую установку на обеспечение победы «Единой России», да еще с конкретными цифрами? Только вот избиратель, в отличие от чиновников, похоже, не желает соглашаться с распоряжениями правящей партии. Многие чиновники это отлично понимают и желают обезопасить себя на случай провала «Единой России» на выборах.

И это – не единственное областное министерство, задействованное в «еэровской» агитации. Ковать победу партии власти должно и министерство здравоохранения, объем плана агитационной работы которого составляет более 20 страниц. А как же тогда непосредственные должностные обязанности? Или они в предвыборной лихорадке отодвигаются в сторону?

Тем временем противоправная деятельность властей продолжается, говорит источник: к ней напрямую подключился и губернатор Александр Мишарин. На прошедшей на днях встрече с ректорами вузов области речь опять шла о выборах – как побудить студентов и преподавателей голосовать за «Единую Россию». Как рассказал один из участников этого совещания, ректоры УрГПУ Борис Игошев и УрГЭУ Михаил Федоров представили собравшимся масштабную картину «выкручивания рук» студентам. В частности, со студентами проводилась «политинформация», в ходе которой им объясняли, что наличием бюджетных мест в вузах и стипендиям они обязаны исключительно «Единой России». Одновременно говорилось, что если в декабре они не проголосуют «как надо», то будет сокращен стипендиальный фонд, да и на экзаменах студентам придется очень нелегко. Когда же некоторые из участников совещания поинтересовались, как это коррелирует с законом, Мишарин заявил, что не надо бояться прокуратуру, что с ней «все согласовано», и что никаких реальных проверок и наказаний не последует.

Глядя на все это, трудно отделаться от мысли, что по госаппарату разрядом тока прошло указание: «ЕР» должна победить во что бы то ни стало! И чиновники, позабыв свои обязанности, а также презрев закон, изо всех сил решают головоломку, как это сделать. Они понимают, что будет гораздо труднее, чем раньше. Но ведь и мощь за ними стоит нешуточная. Надеясь на нее, ставят ориентиры – 60-65%. Сигналы с мест говорят – 30%. Не верят. Что ж, посмотрим. В любом случае, похоже, парламентского большинства, к которому «ЕР» так привыкла, в этот раз ей не видать. Для достижения такового ей придется с кем-то блокироваться в Думе, а это уже совсем иной политический расклад. Возможно, в результате этих выборов к нам опять вернется отнятая властью политика.

На реальность именно такого развития событий указывают и вчерашние данные ВЦИОМ. «Главная социологическая служба страны» допускает потерю «ЕР» большинства в парламенте. Пока – конституционного, но, как говорится, лиха беда начало. Характерно, кстати, что, согласно тем же оценкам социологов, наибольший рост числа сторонников отмечается у «Справедливой России», показавшей себя за последнее время наиболее последовательной оппозиционной силой. Так что результаты выборов 4 декабря еще явно не предрешены.

newsland.ru/news/detail/id/806864/

чужие комменты:
Цитата:
Я думаю, реально ЕР поддерживают процентов десять, не больше. ЕР - не партия, а сборище карьеристов, бездельников и воров.

Цитата:
А чего еще ожидала воровская власть?Они думали,что люди будут любить вечно терроризирующий и обирающий их режим?У этих скотов еще хватит наглости заявить 4 декабря,что набрали конституционное большинство.Совсем уже чувство реальности потеряли.

Цитата:
Примерно такая же ситуация была в 2002 г. на парламентских выборах, партией власти был блок "За ЕдУ" (за Единую Украину). Давление было колоссальное, админресурс работал на полную силу. В итоге "за ЕдУ" получила 12,5% голосов по многомандатному избирательному округу. Но вместе с мажоритарщиками и прикупленными перебежчиками они создали большинство. На президентских выборах в 2004г. обкатывался тот же сценарий: админресурс, фальсификации, подкуп и давление на членов избирательных комиссий. Но второй раз власти не удалось - народ не стерпел и произошла помаранчевая революция. В России может быть что-то подобное.

Цитата:
едросов - к ответу !!!

Цитата:
пора бы уж к стенке

Цитата:
Патроны жалко-лучше верёвка на виселице -после войны именно так с предателями поступали.

Цитата:
По тому как стали поливать КПРФ, видно ближе всех коммуняки. Да и больше не за кого голосовать.
Но ВЦИОМ без вранья не может, повеселило про Справедливую Россию. Но что крысы зашевелились,
очень радует.

Цитата:
Навальный хорошо постарался. ЕР - партия воров и жуликов.

Цитата:
Это и без Навального было видно. Просто он громко это озвучил. Причём все партии - жулики и воры, но ЕР - самые наглые.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вт окт 25, 2011 0:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
КПРФ призывает националистов под свои знамена

Компартия призвала русских к национально-освободительной борьбе за свои права. Нация в опасности, русские ущемлены в правах на своей земле. Об этом рассказали на пресс-конференции руководители КПРФ. «Красные» обратились к национальной теме, несмотря на запрет президента, и предлагают ряд мер, более характерные для программ национал-патриотов.

Коммунисты распространяют, подписанное Геннадием Зюгановым воззвание «Вставайте люди русские!». Его текст любопытен нетрадиционной для «красных» риторикой. Привычное: «дружба народов», встречается лишь один раз в самом конце. А большая часть документа вполне сгодилась бы для какого-нибудь национал-патриотического сайта.

В начале идут слова о «великой Руси» и о «мощи советской державы», которая была разрушена «перерожденцами-перестройщиками» и «жуликами-реформаторами».

«Страна потеряла 15 миллионов населения, из которых 14,5 – русские. Русские области стремительно вымирают… Русские лица редко встретишь на мероприятиях официальной культуры, их почти нет в руководстве СМИ», – говорится в обращении.

На пресс-конференции лидеры компартии, уверяли, что это не потому, что тема стала актуальна, а на носу выборы. Мол, они и раньше большое внимание уделяли защите прав русских. Но таких откровенных заявлений на национальную тему от КПРФ раньше слышно не было. Из документа следует, что русские становятся ущемленным меньшинством на своей земле, а власть их откровенно ненавидит. Более того, КПРФ, фактически, призывает националистов в свои ряды.

«В этой все более разгорающейся национально-освободительной борьбе русским людям есть на кого опереться. Эта сила – Коммунистическая партия Российской Федерации», – сообщил Зюганов русским в своем послании.

На пресс-конференции он рассказывал о том, как страна вымирает. Уже сейчас из 140 миллионов населения России в реальном производстве работает лишь 25 миллионов. Скоро некому будет кормить пенсионеров и обеспечивать будущее детям.

«Русские области вымирают, – сообщил лидер КПРФ. – Все расходы на образование, здравоохранение сейчас перекладываются на субъекты федерации. В то же время резко сокращается финансирование регионов, средства на эти цели в бюджете 2013-2014 годов снижаются в несколько раз. В самом худшем положении оказываются регионы, где большинство населения составляют русские».

Но, вклинившись в «русскую тему», компартия поспешила отстроиться от конкурентов. И в защите русских они, по завету бессмертного вождя, пойдут другим путем.

Коммунисты не согласны с лозунгом ЛДПР «Россия для русских». Не согласны они и с призывом «Хватит кормить Кавказ».

«Те, кто к этому призывают – это преступники, – пояснил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. – Это лозунги, направленные на раскол Российской федерации».

Коммунисты считают, что нужно не отделять Кавказ, а наоборот, вернуть его – это русская земля, где русские должны чувствовать себя хозяевами, быть как дома.

Узаконить статус русского народа, как государствообразующей нации, – одно из основных требований новой, «национальной» предвыборной программы коммунистов.

«В этом основа выживания и существования Российской Федерации», – отметил Обухов.

Среди других требований – вернуть в паспорт графу «национальность», обеспечить равные возможности для всех народов на представительство в органах власти, проводить «политику территориальной справедливости», навести порядок к миграционной политике. По сведениям ФСБ в период 2005 – 2009 годов миграционный прирост населения России составил почти 13 миллионов человек. Но Росстат эту информацию скрывает – по данным статистического ведомства за это время в нашу страну приехало лишь немногим более миллиона.

«Мы не хотим оказаться в роли сербов в Косово – они были в большинстве, а теперь сидят за колючей проволокой», – резюмировал коммунист.

Стоит отметить, что сегодняшняя пресс-конференция и распространение обращения к русскому народу, противоречат объявленному президентом запрету на использование «русской темы» в предвыборный период. Избегать этого вопроса призвал недавно Дмитрий Медведев, а просьбы президента в нашей стране, фактически, равняются приказам. Откровенный демарш коммунистов может объясняться одной из двух причин. Первая фантастическая – КПРФ и Зюганов почувствовали слабость власти и решились на свою игру. Вторая – понимая, что запрет только увеличит давление в закипающем котле, Кремль официально устранился от «русской темы», но поручил «выпускать пар» своим парламентским партиям.

newsland.ru/news/detail/id/809323/

чужие комменты:
Цитата:
Мутная какая-то статейка, прямо скажем. Потому что:
1. В нынешней внутренней и международной обстановке любая платформа должна быть по сути националистической, иначе Россию ждет гибель. Сталин в Великой Отечественной в критический момент стал русским националистом, и Россия победила. Сейчас ситуация немногим лучше, но прогноз хуже.
2. Русские националисты уже пришли к мысли, что тактически КПРФ является единственной реальной силой для борьбы с режимом в рамках законных процедур. Если КПРФ твердо встанет на позиции здравого национализма - это можно только приветствовать. Это укрепит ее позиции, даст стихийным националистам организационную структуру и сплотит народ на борьбу за свое будущее.
3. Лозунг "Россия для русских" трактуется ложно. Это не лозунг "Россия только для русских", а опровержение лозунга "Россия не для русских", который на стенах не пишут, зато проводят в жизнь на наших глазах. Никакой националист расистскую тему не поддержит, но за права русских встанет.
Россия - для всех коренных народов, проживающих в РУССКОЙ России.
4. Кормить Кавказ, конечно, нужно, если там случился голод. А так - пусть зарабатывают у себя дома.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт ноя 18, 2011 15:20 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
КПРФ: программа "ЕР" - эклектичная мазня без идеологии

Первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников прокомментировал программу "Общероссийского народного фронта", с которой вместе с "Единой Россией" он пойдет на выборы в Государственную Думу.

Фактически же речь идет о наборе новых предвыборных обещаний партии "Единая Россия": длинном тексте, который завуалирован под "программу народных инициатив", сообщает сайт КПРФ.

"Нам этот документ не интересен, так как "Единая Россия" еще не выполнила ни одной своей программы, с которыми ходила на прежние выборы. Новый документ не менее пафосен, а выделить можно разве несколько моментов", - заявил Мельников.

"Во-первых, говоря "языком живописи", это эклектичная мазня без всякой идеологии, там просто собраны в одном месте чужие лозунги с целью понравиться всем. Во-вторых, там искажение картины действительности. Чего только стоит тезис о сокращении числа бедных, когда даже Росстат показывает не сокращение, а рост. В-третьих, там много цинизма. Например, говорится, что налоговая система не совершенна, мол, надо ввести налоги для богатых. А кто же мешал? Наша фракция постоянно ставит этот вопрос, а единороссы постоянно голосуют против. Наконец, язык документ так оторван от реальности, что говорить о "народности" предложений просто смешно. Взять лишь фразу: "воспитание навыков межэтнического общения в поликультурном обществе". Остается посоветовать единороссам чаще выходить на улицу по вечерам. На себе ощутят все эти "навыки", - сказал Первый зампред ЦК КПРФ.

"Ну а главное, не бывает народных инициатив без постановки вопроса о национализации природных богатств страны. Нет у нас в стране такого народа, который согласен иметь сословие олигархов", - заключил Иван Мельников.

newsland.ru/news/detail/id/810990/

чужие комменты:
Цитата:
Я бы с Вами не согласился. Ибо, во- первых, следует отличать конкретные пункты программы от общеразмытых. Например, возвращение народу украденной у него собственности или национализация. Или передача власти народу. Во-вторых, надо конкретно по пунктам сравнивать результаты той или иной политической системы. Скажем, сравнить последние 20 лет результатов в СССР с последними 20-ю годами ЕБНщины. Почему нет? Что касается "затаскивания" народных масс на выборы. Статья 3 Конституции РФ прямо определяет, что выборы в РФ должны быть всеобщими. "... единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ". Заметьте, не часть народа, пришедшая на выборы! ЕБНщики нагло попрали прямую норму Конституции и вот уже 20 лет подряд запускают на выборы свой "народ" (с приписками примерно 25 млн. чел.) Но этот народ составляет всего лишь 22% от всех избирателей РФ. Пользуясь тем, что на каждые выборы приходит не примерно около 40 млн. человек, педроссы всегда "побеждают" с результатом -25 : 40 = 62,5%. Это, так называемая "константа Грызлова" Стоит придти на выборы всему народу (110млн. чел.) и ни педроссов, ни их лидеров мы больше не увидим. Вам это подходит?

Цитата:
Дед! Хотелось бы дополнить, что эти 22% избирателей, приходящих голосовать, - это наши бедные законопослушные пенсионеры,которых легко купить, и бюджетные работники, которых легко запугать.
Это незаконные махинации отработыны и БЕЗНАКАЗАННО примекняются административным ресурсом (читай ЕР). У других партий такого ресурса НЕТ.
Вы правильно написали о 110 млн. избирателей. Если бы такое ЧУДО случилось, то "ни педросов, ни их лидеров мы больше не увидим" : указанный выше ресурс ЕР - одыхает! Нам только осталось поверить в чудеса ...

Цитата:
Он-то, может быть, и гадит политическим конкурентам. А вот, кому гадим мы, выбирая ЕР или не ходя на выборы: не себе ли в карман, не своим ли детям в коляску???

Цитата:
Едрист, не кати бочку против КПРФ. Кати против партии крыс и уходи из нее пока не поздно, а то скоро придется убегать...

Цитата:
Ага, за едрисню голосует тот, кто убеждён, что воровать, брать взятки, разрушать страну, уничтожать коренное население и завозить чёрт-те откуда миллионы недружелюбно настроенных к местным мингрантов - это хорошо, полезно для России.
Если бы голосование хоть на что-то влияло, ни одной едросовской крысы и близко не было бы у власти. Все они перебежали бы обратно в КПРФ и творили эти свои мерзости под её флагом. Ибо воровать - это тоже идеология.
Не КПРФ(интернационалисты) спасёт Россию, а русская власть и люстрация.

Цитата:
Вы ошибаетесь Я попытаюсь вам разъяснить ваше будущее, где, как вы говорите, экономическое принуждение это норма всего цивилизованного мира. Это будет несколько длинновато, но уж не обессудьте.Экономическая мера принуждения, уважаемый господин Skeptyk. Когда труд становится не в радость. а превращается в тяжелую меру необходимости рабочего человека. Я вам приведу небольшой пример: - За пример, возьму
Финско-Эстонское предприятие «Элькатек», выпускающее мобильные телефоны «Нокия». Работают там на конвейере в основном девушки и молодые женщины. Труд каторжный, не разгибая спины. Зарплата, чуть выше средней. За воротами толпа желающих получить работу. 5-6 лет, такого труда, и вы теряете зрение, легкие плохие, руки и спина болит. Становится трудно выполнять норму. И всё. Вы за воротами. Далее, вы идете на биржу труда, где в лучшем случае, предложат неквалифицированную работу с плохой оплатой. Долг за квартиру растет, за хорошее лечение надо платить очень много.

Цитата:
Кредит не дают, потому, что старые ещё не выплачены. Приличное образование стоит очень дорого. Знаете, уважаемый господин Skeptyk, что меня искренне удивляет. Это то, что люди в Эстонии перестали болеть. Рабочий, даже если он действительно болен, всё равно идет на работу. Наверное, вы догадываетесь. Он идет, чтобы доказать хозяину, что может приносить прибыль, что его не нужно увольнять. Уважаемый господин Skeptyk, это перспектива многих и рыночная экономика не социальна, скорее асоциальна. В России создана именно такая асоциальная экономика. И перспектива экономического принуждения в России будет превращаться в способ жестокой эксплуатации рабочего человека. Постепенный перевод на пластиковые индификационные карты. Виртуализация денежного обращения. Тотальное экономическое отслеживание. Снижение минимальных социальных норм. Повсеместное введение ТСЖ в жилищно- коммунальной сфере. И т.д. Вероятно вы плохо себе это всё представляете, потому так оптимистичны. Я живу в Эстонии, а здесь всё происходит на 3-5 лет раньше. Потому я могу делать выводы на более объективных основаниях.

Цитата:
Коротко,верно,понятно. За КПРФ. Ни одного голоса жидам.

Цитата:
Кушайте, на здоровье, капитализм. Он очень удобоваримый. Часто и в отхожее место не надо ходить: нечем!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт ноя 18, 2011 15:24 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Рейтинг Путина продолжает снижаться

Владимиру Путину предстоит бороться за пост президента в 2012 году в ситуации падающей поддержки со стороны населения и с наименьшим уровнем одобрения по сравнению с временами первого и второго президентских сроков. Об этом говорится в исследовании, проведенном кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ под руководством завкафедрой Елены Шестопал. Данное исследование проводится кафедрой уже около 10 лет и ставит своей целью исследование электоральных настроений и предпочтений населения, сказала «Газете.Ru» кандидат политических наук, один из организаторов исследования Светлана Нестерова.

Исследование представляет собой качественный анализ 200 глубинных интервью, проводившихся по определенной социо-демографической выборке: 50% мужчин, 50% женщин, не более 25% с высшим образованием, по трети представлены все возрастные группы: молодежь (18–30), средний возраст (30–50), пожилые люди (50+).

Согласно данным этого исследования, лишь 44,5 процента населения одобряют политические взгляды Путина на старте кампании, по сравнению с 70% поддержкой, которую высказывали респонденты перед кампанией 2004 года и 47% перед кампанией 2000 года. Уровень неодобрения вырос до 30%, по сравнению с неодобрением 24% перед первым президентским сроком и 20% перед вторым.

Далее респондентам предлагали дать оценку различным качествам Путина от физической привлекательности до деловых характеристик. По сравнению с 2000 годом уже ко второму сроку восхищение избирателей внешностью Путина упало практически вдвое: на старте кампании второго срока и перед стартом нынешней кампании фактического третьего срока лишь 14% респондентов отметили, что им нравятся внешние данные Путина по сравнению с 28% в марте 2000 года.

Привлекательность психологических качеств Путина пострадала еще сильнее: если в 2000 году 71% говорил о привлекательности Путина, как личности, а перед мартом 2004 года таких было 70%, то сейчас психологические качества Путина нравятся лишь 25,4% респондентов.

Оценка морально-нравственных характеристик Путина, судя по результатам исследования, никогда не была очень высокой, поэтому упала несильно. Если в марте 2000 года нравственные качества Путина вызывали положительное отношение 24% респондентов, то перед стартом кампании по второму сроку 17%, то сейчас положительно моральные качества возможного будущего президента оценивает 10,4% респондентов.

Более всего в глазах избирателей, согласно результатам исследования, пострадали за годы пребывания у власти профессионально-деловые качества Путина: в марте 2000 года их положительно оценивали 69% респондентов, перед мартом 2004 года 64%, а перед началом нынешней избирательной кампании лишь 17,1% интервьюируемых.

На вопрос о том, зачем Путину нужна власть в стране, перед началом осенней избирательной кампании 33,3% опрошенных ответили, что она нужна ему для дела. При этом 26% считают, что власть Путину нужна ради удовлетворения собственных амбиций, 16,9% — ради денег, 17,5% — «власть ради власти», и лишь 1,7% интервьюируемых ответили, что власть Путину не нужна вовсе.

Наконец, опрашиваемым предложили назвать какие-то определенные характеристики Путина, как положительные, так и отрицательные.

Среди положительных качеств возможного будущего президента интервьюируемые назвали «образ настоящего мужчины» (надежность, харизматичность, воля, уверенность в себе, решительность, твердость, смелость, упорство, напористость, твердость, хладнокровие), «бесконечное обаяние», «ораторское искусство», «юмор», «простота, непринужденность, откровенность», «ум», «желание общаться с народом», «компетентность, опыт, грамотность».

Отрицательными характеристиками Путина респонденты исследования назвали «невыполнение обещаний», «отсутствие контроля за подчиненными», «нерешение проблемы коррупции», «ухудшение уровня жизни», «излишний популизм», «излишнюю авторитарность» и «использование просторечной лексики».

Крупные социологические службы дают схожие рейтинги одобрения деятельности Путина населением с приведенными в исследовании.

По опросу «Левада-центра», в конце лета 2011 года о своем одобрении деятельности Путина заявляли 35% респондентов. Более свежие данные есть у ВЦИОМ: согласно результатам исследований этого центра, в середине октября Путин может рассчитывать на поддержку 43% избирателей.

Светлана Нестерова говорит, что падение своего доверия по отношению к Путину опрошенные объясняют тем, что с одной стороны, жизнь с 90-х в стране улучшилась, однако есть целый ряд проблем, которые Путин решить обещал, но не решил, и люди чувствуют себя разочарованными. Среди проблем, за решение которых Путин публично брался, и, по мнению избирателей, не решил, хотя мог бы коррупция, проблемы ЖКХ, уровень пенсий и зарплат бюджетников, проблемы жилья.

Путин остается в глазах избирателей сильным и влиятельным политиком, отмечает Нестерова, однако в настоящий период одной сильной личности людям уже недостаточно, и только персональных качеств для удержания симпатий избирателей мало, им важен результат работы политика, а не только его харизма и обещания.

Скорее всего, рейтинг продолжит падать, если власть резко не изменит курс и содержание программных обещаний, которые дает постоянно, и выполнения которых люди не чувствуют, поясняет политолог.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отмечает, что простота образа премьера воспринимается избирателями скорее положительно, и Путин в нем смотрится воплне органично. Важно, что негативные оценки образа Путина связаны даже не с его имиджем, а с тем, что люди видят вокруг в реальной жизни, говорит политолог. Образ Путина приходит в конфликт с результатами его политики, при этом претензии, которые предъявляют Путину его политические оппоненты, например, тему «друзей во власти», избирателя практически не трогают. В любом случае, уровень недовольства Путиным далек от критического, хотя уже не может оставаться незамеченным, добавляет Минченко.

newsland.ru/news/detail/id/811656/

чужие комменты:
Цитата:
вот все реальные прожекты путаны русоцид, кишлакизация, сжирание недр кагалом олигархов, отмыв бюджета на фетиши отмывопиад отмыпинатов кавказов, распил бюджета на автотазе под убыточное производство никому не нужных навязанных пошлинами консервных банок, важные проекты сама экономика создает а все прокты от нанятого управленца это его фетиши как раз важные насущные народу проекты и его здоровые силы пожирающие, переводя русскую нацию и нашу промышленность на фантики и дворци на западе

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вт ноя 22, 2011 14:57 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Вы не ходите на выборы? Прочитайте! До встречи вечером на избирательном участке.

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Тут..http://pimchic.livejournal.com/2011/03/14/ И теперь я расскажу, как необходимо голосовать. Я беседовал со многими людьми знакомыми и не знакомыми мне. Вся аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за единую россию почему-то не было, ни одного). После моей беседы у «не голосующих» прояснялся взгляд, и они обещали, все 100%, что обязательно придут на выборы и приведут всех своих друзей и родственников. Они спрашивали: А когда у нас следующие выборы? Прейдем к процедуре.
С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы. После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся….
Некоторые из нас получали звонки в день голосования с вопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили? Варианты:
• Принципиально не хожу,
• От меня ничего не зависит,
• Не за кого,
• Нет графы против всех
• Послали подальше.
• Прочее… Знайте, вы только что проголосовали за партию воров и жуликов! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых. Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! Очень велика вероятность, что придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит.
Моя знакома, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… Катерина (знакомая) была очень расстроена, что ее по детски развели…
А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, зафиксировать нарушение, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление о нарушении, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли..
Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика.
А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы удивитесь и перестанете быть наивным.
Подведем итоги:
1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ).
2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант): • Принципиально не хожу,
• От меня ничего не зависит,
• Не за кого,
• Нет графы против всех,
• Послать подальше.
• Прочее… И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до 19 40 часов!
3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут!
4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко.
5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ!
У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером?
Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом!
Считайте это моим маленьким гвоздиком в ……
Распространяйте, кто как может.
Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов! Спасибо, и всем удачи…
PS. И еще, идите в наблюдатели. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и Вас с удовольствием возьмут наблюдать процесс. А еще лучше быть членом комиссии с правом решающего или совещательного голоса.

Апдейт. Спасибо всем кто сделал репост и тем кто сделает.
Апдейт. Читатель undeaddy: "Всё верно, кроме тезиса "Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов!" Голосовать надо только за те партии, которые имеют реальные шансы пройти в Думу, т.е. преодолеть порог в 7% голосов. Иначе, Ваш голос поможет ЕР получить больше мест, чем в случае, если б Вы голосовали за партию, которая наверняка преодолеет 7% барьер - это произойдёт из-за нынешней системы распределения мест в Думе." Согласен с этим подходом.
Апдейт: Много задают вопросов по поводу инструкции для наблюдателей вот здесь http://pimchic.livejournal.com/39072.html инструкция для наблюдателей. Там есть ссылка на оригинал, есть ответы на многие вопросы и есть формы документов которые необходимы при подаче жалобы на фальсификации. Не обвиняете меня в пиаре ЛДПР, у нас нет нормальных партий, но с монополией партии воров и жуликов надо кончать!

http://pimchic.livejournal.com/34144.html#cutid1

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2011 19:46 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Красноярский школьник бросил вызов "Единой России"

Красноярский школьник, учащийся гимназии №3, бросил вызов системе и партии «Единая Россия».

15-летний Матвей изрисовал вывешенные в холле учебного заведения предвыборные плакаты партии. За свой поступок Матвей был вызван на разговор к директору гимназии Александре Прониной, которая пригрозила мальчику исключением, напомнив ученику о судьбе Владимира Ленина, а также воззвала к христианским чувствам Матвея, которые, по её мнению, должны воспротивиться порче предвыборной агитации. При этом директрисса недвусмысленно намекнула, что считает поступок ученика недопустимым по политическим причинам: «Это не бумага, это политический плакат», - сообщила она мальчику.

История получила огласку благодаря самому Матвею, который записал весь разговор на сотовый телефон и выложил запись в Интернет. Ролик мгновенно завоевал популярность в ЖЖ и других социальных сетях. Известный оппозиционер Алексей Навальный в своём блоге в Живом журнале назвал школьника из Красноярска «очень крутым».

newsland.ru/news/detail/id/823293/

чужие комменты:
Цитата:
Единая Россия организовала политические тюрьмы в школах Красноярска. Подавляют совесть и права православного школьника.
Разговор с директором гимназии №3 г. Красноярска. В нарушение ст. 9 п. 5 ФЗ № 95 в фойе висела агитация едра. ФОТОГРАФИЯ агитации партии Единая Россия в лицее по ссылке http://s2.ipicture.ru/uploads/20111112/R7Rh52y1.jpg Ей не понравились надписи сделанные мной (учащимся) на плакатах.
Источник http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -K9hAQrltg
На майлРу http://video.mail.ru/mail/c-bin/--/132. ... .lastvideo
Красноярский Фонд "Русское наследие".
Юрий Цыбин

Цитата:
пЕдроссы, как фашисты, оккупировали нашу страну. Везде, куда не посмотришь, на нас с плакатов смотрят их сытые, наглые рожи, утверждающие, что за ними будущее, а кто не с ними для тех ДОГАДАЙСЯ САМ какое будущее. Всё что сделано в стране, городе, деревне утверждают плакаты, всё сделано партией пЕдроссов. Не понятно, кому принадлежат бюджетные деньги, если они, всё, что не успели украсть, утверждают, что построено и сделано ими. За чьи деньги, где они их берут?
Вставай страна огромная, на смертный бой с пЕдросией, партией Воров и ЖУЛИКОВ.

Цитата:
Вы можете представить, что эти паскуды будут вытворять, если образование все будет платным?

Цитата:
А разве бесплатную фурсенковщину можно назвать образованием?

Цитата:
Я думаю, для следующего платного этапа, нынешняя помойка будет высшим образованием.

Цитата:
Вы правильно подметили, а мы пропустили этот ляп администратора школы, даже в этом выразилось невежество директрисы, которая сама не знает вопроса, о котором берется судить. Действительно В.И. Ленин не был исключен из гимназии, а закончил ее с золотой медалью. А был исключен из Императорского Казанского Университета, да и то на это было его заявление-протест. Вот, что он написал ректору университета: «Не признавая возможным продолжать мое образование в Университете при настоящих условиях университетской жизни, имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство сделать надлежащее распоряжение об изъятии меня из числа студентов Императорского Казанского Университета». Это заявление он написал в знак протеста на действия Казанских властей, в ответ на выступление студентов. 5 декабря Ленин в числе других активных участников сходки был исключен из университета. Ему было воспрещено проживать в Казани, и 7 декабря он был выслан в деревню Кокушкино под негласный надзор полиции. Так что, дай волю вот таким директрисам, она бы тоже, не глядя, выслала Матвея за 101 километр, чтобы не портил статистику и не мешал сладко жить.

Цитата:
Вы единственный поддержали, спасибо. А ведь дело не в биографии именно Ленина. Это просто катастрофическое падение качества обучения.
И эти уроды вчера на каждом перекрестке орали и визжали об "иванах непомнящих родства", а сегодня вышибли остатки мозгов из огромной массы, которая ужеипоходя плюет в прошлое, благодаря взомбированному вранью!

Цитата:
Пообещав Матвейке повторить судьбу Ленина(того ,правда,за участие в студенческой забастовке чуть не поперли из Казанского универа),директриса обозначила мальчику вехи в дальнейшем его пути.Пути борьбы с существующим строем.Чем невольно помогла и всем другим детям задуматься о будущем России...Уверен,что этот случай оставит в их душах памятный след.
А вообще глупо и подло развешивать в школе политплакаты партии власти.Тем самым проЕдРоссовцы показывают,что в стране идет возврат к монопартийности,диктатуре власти олигархата,что ,естественно ,будет вызывать протест. Сами себе готовят могильщиков.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2011 20:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Грызлов озвучил четырехлетние итоги деятельности "Едра"

Во вторник в «Независимой газете» вышла статья спикера Госдумы, председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова, в которой среди достижений партии за последние четыре года работы он назвал повышение уровня жизни россиян, экономический рост и модернизацию.

В статье говорится о том, что в 2007 году «Единая Россия» шла на выборы с планом развития страны. Тогда партия говорила о том, что собираемся сделать для улучшения жизни людей. Теперь Грызлов подводит итоги и рассказывает, что было достигнуто.

«В результате выборов, прошедших четыре года назад, впервые в истории России была сформирована мощная управленческая команда, основанная на конституционном большинстве партии «Единая Россия», цитирует Грызлова сайт партии «Единая Россия».По оценке спикера Госдумы, этой команде за четыре года удалось добиться повышения уровня жизни. Впервые с 1991 года в России в 2009 году был зафиксирован прирост населения, кроме того за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза. Уровень доходов пенсионеров вырос в 3,3 раза. Если в 2006 году за чертой бедности в России проживали 21,5 млн. человек, то в 2010-м – уже только 18,5 млн. человек, привел статистические данные Грызлов.

Он также заявил об экономическом росте страны. В 2007 году Россия вошла в семерку крупнейших экономик мира, оставив позади Италию и Францию. «В 2010 году мы поднялись на шестую позицию» - отметил Грызлов, подчеркнув, что параллельно в России создаются тысячи новых рабочих мест.

Кроме того в Россию пришли крупнейшие автомобильные бренды, такие как General Motors, Nissan, Huyndai, Volkswagen, Peugeot, Citroen и Mitsubishi. По данным Грызлова, совокупное производство автомобилей всех типов в России выросло за прошлый год по сравнению с 2009 годом почти в два раза.

Не обошел вниманием спикер Госдумы и запущенную президентом программу модернизации, в которой «был сделан акцент на высокие технологии». Кроме того, по мнению Грызлова, «важнейшим фактором дальнейшего промышленного развития страны является развитие ее инфраструктуры – улучшение качества дорог, снижение железнодорожных тарифов, появление новых транспортных узлов, которые будут способствовать децентрализации сообщений внутри страны». Далее он привел данные о темпах строительства новых автодорог и аэропортов в стране.

Также, подчеркнул Грызлов, запущено создание современной армии. «Мы сохраним курс на создание современной, мобильной, боеспособной армии. И, самое главное, мы сделаем все для того, чтобы профессия защитника отечества была престижной и хорошо оплачиваемой. Уже принято решение об увеличении зарплат военнослужащим почти в три раза», - пообещал Грызлов.

Не обошел Грызлов и тему преодоления финансового кризиса. «Безусловно, одним из главных экзаменов, через который нам пришлось пройти, стал мировой финансовый кризис. Сегодня можно с уверенностью сказать, что российская власть выдержала его достойно. Показатели падения экономики оказались в нашей стране ниже, чем в Европе, в среднем примерно в два раза, - отметил он. Нам удалось избежать массовой безработицы и обнищания населения. В России не было повальной остановки производств и разорения компаний».

Говоря о новой волне кризиса Грызлов заявил, что «если кризис докатится до России, наша команда, наши лидеры смогут сделать так, чтобы страна преодолела его с наименьшими последствиями для граждан и экономики».

Говоря о положении оппозиции в стране, Грызлов отметил, что критика со стороны других политических сил – это абсолютно нормально, поскольку в Росси провозглашена демократия. «Но обычно за скобками критики оппозиции остается вопрос: а готовы ли они разделить или даже взять на себя ответственность за управление страной? Есть ли у них в достаточном количестве профессионалы, способные не на словах, а на деле решать задачи по улучшению жизни граждан и развитию экономики? Кто эти люди?», - обратил внимание Грызлов.В статье Грызлова также есть фрагмент, посвященный внешней политике России, а также ее отношениях со странами постсоветского пространства. «Россия всегда была великой страной, центром притяжения для своих соседей. Россия будет великой страной! Мы создаем новый союз государств, в который уже входят Россия, Белоруссия и Казахстан, а потенциально могут войти и другие страны постсоветского пространства», - заявил Грызлов.

Он также сослался на статью премьер-министра России Владимира Путина в «Известиях» под названием «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня», речь в которой идет о перспективе формирования на базе единого экономического пространства СНГ нового мирового центра – Евразийского союза.

«Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств, – цитирует Путина Грызлов. – И наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами – такими как ЕС, США, Китай, АТЭС – обеспечивать устойчивость глобального развития».

«Создание союза вызвано необходимостью появления новых рынков, разработки передовых технологий, концентрации ресурсов. Без этого выиграть мировое экономическое соревнование невозможно. Новый союз позволит нашей стране стать еще одним полюсом влияния в современном многополярном мире», - отметил Грызлов.

Грызлов также отметил проблему распределения денег между регионами и центром, подчеркнув, что « в последнее время сложился дисбаланс в межбюджетных отношениях». «На уровень регионов передано большое количество полномочий, на осуществление которых у них просто нет денег. Мы убеждены, что местные проблемы должны решаться на местах, а не в московских кабинетах. А у нас доходит до того, что для благоустройства дворов и придомовых территорий принимаются федеральные программы», - подчеркнул он.

«Деньги, заработанные в регионах, должны оставаться на местах, там, где живут заработавшие их люди. И пойти они должны на детские сады, школы, больницы, ремонт дорог, на благоустройство дворов и зон отдыха, на развитие коммунальных сетей. На зарплаты учителей, врачей, воспитателей, работников культуры, социальной сферы и местных предприятий. На неотложные нужды всех городов и сел нашей страны», - заключил Грызлов.

newsland.ru/news/detail/id/823339/

чужие комменты:
Цитата:
Как же хочется плюнуть ему в лицо !

Цитата:
1. «…впервые в истории России была сформирована мощная управленческая команда…» - Это ничтожество смеет себя сравнивать с Владимиром Святым, Ярославом Мудрым, Дм. Донским, Иваном III, Петром I, Екатериной II, И.В. Сталиным?
2. «…добиться повышения уровня жизни…» - Чьей Петрика?
3. «…в 2009 году был зафиксирован прирост населения» - За чет мигрантов? Смертность в России превышает рождаемость.
4. «…за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза. Уровень доходов пенсионеров вырос в 3,3 раза». – С учетом инфляции, роста квартплаты и тарифов ЖКХ?
5. «…в 2006 году за чертой бедности в России проживали 21,5 млн. человек, то в 2010-м – уже только 18,5 млн. чел.» - По экспертным заключениям независимых социологов в России за чертой бедности находится 40 млн. чел.
5. « В 2007 году Россия вошла в семерку крупнейших экономик мира, оставив позади Италию и Францию». – И именно поэтому члены ЕдРа покупают во Франции и Италии недвижимость?
6. «…в Россию пришли крупнейшие автомобильные бренды, такие как General Motors, Nissan, Huyndai, Volkswagen, Peugeot, Citroen и Mitsubishi» - Не скрывает, что распродает Россию евро-атлантическим колонизаторам.

Цитата:
1. Если бы Пётр Великий восстал из небытия и нашёл ЭТО во главе государства, ЭТО бы вылетело с помощью пушки в сторону Любавичей.
2. Своей, ну не нашей же блин. Что прискорбно.
3. Ага, за их именно счёт, типа "замещение"...
4. С учётом всего этого - в среднем снизился процентов на 10-15.
5. Назывались даже цифры, от которых волосы дыбом встают... 64 млн. чел. бедняков.
6. Воруют...
7. А что уж тут скрывать... Была Россия державой (до 1917) и сверхдержавой (1945-90), стала колонией.

Цитата:
5. «Бедных стало меньше...»Это хорошо, но… «Статистика уровня бедности не ведётся с 2005 года из-за того, что не был принят закон о прожиточном уровне» :сообщили в Росстате (газета "Жизнь") . А и правильно. Одна морока с этими бедными. Как не докладывай Президенту, что бедных в стране всё меньше, а меньше их не становится. Хоть так считай их, хоть эдак. Лучше уж совсем не считать. Нет данных о бедных. А на нет и суда нет.

Цитата:
Пока не грянет новая революция... Государство, почти 50% граждан которого бедствуют, так же стойко, как трансурановый элемент лоуренсий. Подлинно стойкое государство отличают два параметра: прежде всего, обширный (60-75%) средний класс, и кроме того, ещё и децильный коэффициент ниже 10. А у нас что? 50% бедных, 35-40% обеспеченных и остальное - это бизнесмены и вороватая чиновная туфта.

Цитата:
"...привел статистические данные Грызлов". Западло слова хозяина цитировать? А на Х съезде "Единой России 20/11/2008 (Путин - председатель, Медведев - гость) Путин сказал дословно: «Интересы партии не всегда и не везде совпадают с интересами государства». Но этих "достижений партии за последние четыре года работы" он считает, видимо, мало и потому не рекламирует.

Цитата:
Особенно насчет Любавичей -удачное направление!

Цитата:
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/466738 - Шокирующая правда об истинном положении дел в России. Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Цитата:
Чудные дела творятся в Российском государстве, и чем ближе выборы - тем они чудеснее. Белое становится чёрным, чёрное белым, смертность падает, рождаемость повышается, люди начинают жить лучше, народ богатеет прямо на глазах. Четыре тысячи минимальной зарплаты - бешеные деньги! Воспитатель в детском саду получает аж шесть тысяч рублей! С ума бы от счастья не сойти!

Цитата:
Знакомая работает врачом, молодой специалист, получает 4000 руб минус налог, правительство уроды конченые

Цитата:
7. «…данные о темпах строительства новых автодорог и аэропортов в стране» - Еще бы, какие навары с распилов от качества их строительства и постоянных ремонтов.
8. «…запущено создание современной армии» - За счет уничтожения военной науки и кратного сокращения офицерского корпуса? Или это он о НАТО?
9. «…мировой финансовый кризис…» - Безусловно, либерал-предатели хорошо поддержали Евросоюз и США за сет обнищания России в 2008 и поддерживают в 2011 г.

Цитата:
Если в 2006 году за чертой бедности в России проживали 21,5 млн. человек, то в 2010-м – уже только 18,5 млн. человек, привел статистические данные Грызлов.
остальные, вероятно-с, сдохли-с..

Цитата:
Во всем СССР во всех детских домах было всего около 12 тыс. воспитанников! А сейчас в одной России во много раз больше да и еще на продажу хватает. Ну разве не достижение...

Цитата:
Класс! "По сводкам из Twitterа (современный аналог Совинформбюро) Верховному Главнокомандующему подогнали на халяву дачу в Корелии и новый iPhone. Теперь он не будет теряться при общении с избирателями, так как Путин сможет всегда направить его на путь истинный (как в случае с Грузией в 2008 году - из Китая), а Дворкович подогнать парочку банальных инновационных фраз зазубренных им во время обучения в США..." И всё это голосом Грызлова-Левитана.

Цитата:
*** Привожу цитату коммента на НЛ: "Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 чел. Каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты, но реальные цифры обнародуют совсем другие. Не удивлюсь если следующая перепись покажет прирост населения. 60 % населения России среднего пенсионного возраста 67 лет. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел." Но видимо, даже этих темпов убыли недостаточно.
23 января 2011 в 22:20 Источник: via-midgard Автор: Диана Нигматуллина

Цитата:
цель импегии упыря путманы окончательно добить русских, повесив нам на шею кишлаки средней азии кроме кавказни и кагала в кремле и продлить агонию кагала путмана очередными фетишами которыми ради гешефта кагала в кремле хотят разложить русский народ смешивая с ишаками чтобы запряч как тягло , опустив в еще более тяжкое иго ради увеличения бесграничного господства кагала в кремле

Цитата:
В партии крыс- главный грызеныш!

Цитата:
Это какой-то ужас. Это "человек" без морали, утративший чувство реальности. Вы заметили: "улучшение качества дорог, снижение железнодорожных тарифов"? Они постоянно только растут, а у него снижаются.

Цитата:
Все слова грызлова надо читать с точностью до наоборот - тогда и вся правда будет.

Цитата:
У г-на Починка, пардон, в свое время была своя уважительная "кликуха" - Всероссийский аллерген. У нас все записано. Все разложены по полочкам
Был министром соцзащиты, а жену рожать отправил в Лондон.
Парткома на него не было

Цитата:
Вот их достижения:
http://youtu.be/tvMepzq_gxM

Цитата:
«В результате выборов, прошедших четыре года назад, впервые в истории России была сформирована мощная управленческая команда,
Была впервые в истории России сформирована мощная команда по распилу России...

Цитата:
Сформировать бы мощную команду по свержению и расстрелу всех распильшиков ,развальшиков ,хапужников нашей страны ! Или всех выслать нах ,осваивать северный полюс ! )))

Цитата:
и несколько дивизий суровых конфискаторов, с международным мандатом..

Цитата:
1) Сформирована мощная управленческая команда, основанная на конституционном большинстве партии «Единая Россия» КООПЕРАТИВ "ОЗЕРО"
2) Впервые с 1991 года в России в 2009 году был зафиксирован прирост населения. ЗА СЧЕТ ЧУЖЕЗЕМЦЕВ!
3) 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза. НАПРИМЕР, ПАЧКА ЧАЯ СТОИЛА 29РУБ СЕЙЧАС 74-87 РУБ
4) в 2006 году за чертой бедности в России проживали 21,5 млн. человек, то в 2010-м – уже только 18,5 млн ОНИ ПРОСТО ВЫМЕРЛИ!

Цитата:
Не плюнуть,а дать .Сильно так дать,чтоб зубы в кулёк выплёвывал.

Цитата:
В России катастрофическая ситуация, потому что чудовища из ЕР добивают страну и население. Нищих увеличилось в разы за годы "присутствия" ЕР, смертность зашкаливает. Есть другая статистика (реальная) о численности населения России. Вакцинация- спланированная часть программы правительства РСФСР по массовому убийству детей, по повышению смертности россиян http://gidepark.ru/community/921/articl ... 1144986890 Онищенко в этом преуспел. Мало того теперь планы Гитлера нашли одобрение у Медведева и Путина, и началась массовая торговля органами детей. Для этого по закону В ТРИ РАЗА СОКРАЩЕНА РЕАНИМАЦИОННАЯ ПОМОЩЬ ДЕТЯМ, чтобы смерть ребенка была гарантированной http://www.newsland.ru/News/Detail/id/737950/ Вот это и есть реальная статистика, а не та грызловская лапша.

Цитата:
Читать противно. При полном развале России. О чем идет речь? Медведева. Путина и весь его кабинет в отставку. ПРОТЕРЯ ДОВЕРИЯ . Они все врут

Цитата:
Лично мне в статье г-на Грызлова особо понравился кусок, в котором говорится о развитии транспортных коммуникаций в стране. В частности, сказано, что в 2010 году построен мост через Неман на границе с Литвой. Всё бы хорошо, если бы не одно "но" - никакого моста через Неман у нас никто не строил... Впрочем, если выяснится, что по документам мост построен и все деньги успешно освоены - я нисколько не удивлюсь.

Цитата:
А вы лично заметили повышение уровня жизни? Я - падение. А расправа с оппозицией, статья 282 УК РФ, заменра кадров МВД мигрантами? С помощью ЕдРа жизнь в России стала неуютной. Годосуйте за КПРФ, у КПРФ есть программа и кадры для управления страной, а ЕдРо только расплодило чиновников ("прилагательными их не стану я марать свой стих", да и прозу).

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 0:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Красноярский вице-губернатор обвинил школьника в подлости

Вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко назвал поступок красноярского школьника, который выложил в интернет запись своего разговора с директором гимназии по поводу порчи плакатов "Единой России", "воинствующим невежеством и подлостью".

Об этом сообщает РИА Новости.Ученик красноярской гимназии номер три Матвей Цивинюк был вызван к директору Александре Прониной после того, как на размещенных в школе агитационных плакатах "Единой России" он написал "банальные антиедроссовские лозунги типа 'Единая Россия - партия жуликов и воров'", передает Тайга.инфо. Цивинюк записал разговор с директором на мобильный телефон и выложил запись в интернет. В ходе беседы юноша напоминал педагогу о запрете на вмешательство политических партий в общеобразовательный процесс, а директор угрожала Цивинюку обратиться с заявлением о порче имущества "в милицию", приводила в пример биографию Ленина и называла поступок школьника нехристианским. Запись разговора получила широкое распространение после того, как ее опубликовал в своем блоге Владимир Варфоломеев.

Тайга.инфо цитирует также заявление Пономаренко, размещенное в социальной сети Facebook, в котором тот называет ситуацию в школе "перегибами на местах" и сравнивает со своей юностью: "Хотя когда я в школе учился, если бы мне пришло в голову нарисовать что-нибудь на лицах членов Политбюро ЦК КПСС - без разговоров выгнали бы из школы. В свое время за гораздо меньшую провинность меня публично перед одноклассниками классная руководительница <...> разжаловала из командиров отряда и маникюрными ножницами отпорола с моей школьной формы три красные нашивки 'за поведение недостойное командира советских школьников'. Но мобильных телефонов тогда не было, поэтому подленько исподтишка записать это и выложить в сеть я не мог".

На момент написания этой заметки никаких публичных комментариев по поводу красноярского школьника на страничке вице-губернатора не было.

РИА Новости приводит мнение секретаря регионального отделения "Единой России" Валерия Семенова, который считает, что ни в размещении агитационных материалов в школе, ни в действиях директора нарушений нет: "Агитация направлена, конечно же, не на детей, потому что они не имеют права голосовать. Там ведь есть коллектив школы, туда приходят родители, то есть, я считаю, это вполне уместно. Я думаю, что директор поступает правильно, потому что она высказывает претензии, что школьник испортил имущество, пусть даже наглядную агитацию, но он мог испортить и другие плакаты, которые в школе висят - 'Лучший ученик', мог испортить герб РФ, дорисовать его и так далее", - приводит агентство слова Семенова.

Нарушений в размещении плакатов "Единой России" в школе не видит и руководитель рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов избирательной комиссии Красноярского края Алина Алмиева, чье мнение цитирует "Комсомольская правда": "Согласно действующему законодательству, агитационные листовки нельзя размещать только на обелисках, памятниках и других объектах культуры. В общеобразовательных учреждениях с разрешения их руководителей листовки расклеивать можно".

Согласно пункту 5 статьи 9 федерального закона 95, на который ссылался Цивинюк в разговоре с директором, запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений. О размещении агитационных материалов в школах закон ничего не говорит.

newsland.ru/news/detail/id/823533/

чужие комменты:
Цитата:
Подлость,товарищ губернатор,это иметь морду как у козла jопу,которая только жрёт,жрёт и жрёт.Подлость это грабить Россию и вывозить всё за бугор,подлость - это здесь убивать,а жить красиво в цивилизованной Европе.Подлость - это состоять в партии жуликов и воров.А парень - герой нашего времени!Жива ещё Россия,пока такие сознательные и ответственные молодые люди не перевелись в нашей стране!

Цитата:
Я бы ещё добавил. Товарищ вице-губернатор, как вы были холуём, так и будете холуйничать всю жизнь.

Цитата:
Здесь слово товарищ неуместно. Правильнее на Г...

Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=HtZpg2PXDiU&feature=player_embedded ишака ебянина осигналили

Цитата:
Видео запись разговора школьника с директрисой можно скачать тут http://nfor.org/blogs/moi-blog/krasnoja ... -rosi.html

Цитата:
пЕдроссы, как фашисты, оккупировали нашу страну. Везде, куда не посмотришь, на нас с плакатов смотрят их сытые, наглые рожи, утверждающие, что за ними будущее, а кто не с ними для тех ДОГАДАЙСЯ САМ какое будущее. Всё что сделано в стране, городе, деревне утверждают плакаты, всё сделано партией пЕдроссов. Не понятно, кому принадлежат бюджетные деньги, если они, всё, что не успели украсть, утверждают, что построено и сделано ими. За чьи деньги, где они их берут?
Вставай страна огромная, на смертный бой с пЕдросией, партией Воров и ЖУЛИКОВ.

Цитата:
Вы правы.
Правильно сказал В.Распутин:
"Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы — как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол — как при чужеземцах".

Цитата:
Вы на верное антисемит,раз наезжаете на вице-губера, ведь как известно большинство губеров и мэров в стране "богом избранные".

Цитата:
директриса - несчастное, запуганное существо, душа которой застряла в сталинском времени. Ну и глупая, к тому же. Ее аналогии с Лениным подразумевают, что сейчас такой же режим, как в царские времена. Чему удивляться, если г-н Пономарев, чья цитата приводится выше "Хотя когда я в школе учился, если бы мне пришло в голову нарисовать что-нибудь на лицах членов Политбюро ЦК КПСС - без разговоров выгнали бы из школы", застрял в брежневском времени, если сравнивает Едро с КПСС. Вожди и тех и других неприкасаемы. Браво, г-н Понормарев. Подсознательное -великая вещь, все тайное становится явным))

Цитата:
Парень никого не подставляет.Он просто защищает свое право на быть зомбированным со школы. ( ссылаясь, между прочим, на закон). А директриса далеко на Христа не похожа даже на педагога, скорее цербер. Парень совершил свой гражданский поступок, она должна была совершить свой , не пустив агитки в школу и тоже кстати на законном основании. Могла же ? могла. Но свой гражданский поступок она не совершила. Так что не надо про систему, каждый должен знать свои права и их защищать, тогда и будет гражданское общество.

Цитата:
У деректрисы одна задача - места не лишиться. И когда она увидела, что это не просто хулиганство, а осознанный поступок - испугалась еще больше.

Цитата:
У директора школы - задача учить детей и организовывать образовательный процесс. А кого она боится - начальство, едро, мышей и тд. - это ее личное дело.

Цитата:
а пожилой тётки и вице-губернатора, которые готовы на любое холуйство, лишь бы кормления не лишиться,оправдывает?...это ведь они- взрослые, при ответственных за учебный и воспитательный процесс, жизнь в регионе ....должны быть примером для молодёжи...каким примером?лижем всем кто выше?

Цитата:
Хотел бы задать Вам пару вопросов:
1. Разве это плохо, что есть средства видеофиксации и теперь каждый должен понимать, что за базар надо отвечать? Не будь этой записи, директриса могла говорить, что разговора не было, что ее не правильно поняли и т.д.
2. Если в школе есть плакаты с агитацией за ЕР, то почему нет плакатов от ЛДПР, КПРФ, СР? Закон говорит о равных возможностях.

Цитата:
Чего дуру провоцировать, если она сама действует провокациями и угрозами! Тупая кошелка даже биографии Ленина не знает, но горазда сирануть согласно верхним требованиям.

Цитата:
Этому пидору бы поставить вопрос, почему финансирование чеченских школьных обалдуев выше его красноярских школьников? У нас уже детки по национальности привилегии получают?
Чеченская республика - 542 552 000
Красноярский край - 366 093 000
Сколько дает в бюджет красноярский край и сколько жрет Чечня?

Цитата:
назначенная кагалом за наши деньги тварь воспитывает из наших детей манкуртов чтобы ишачили на банду путмана против своего народа отцов и предков , чтобы как в 93 году ради кагала уничтожали свой парламент, служили мусорскими псинами грабящими своих земляков ради кагала в кремле спасая их банду олигархов и награбленное от русского народа, нашлась тут воспитатель кто ей разрешал ребенку политические идеи вменять, она что родитель его чтоли, гнусная бацилла жирующая на награбленные у его родителей деньги

Цитата:
Парень-охрененный герой. Написать матерное слово и изрисовать плакат-это, безусловно, поступок требующий самоотречения. Знакомо каждому , кто с восторгом царапал на партах, заборах и в туалетах, предвосхищая реакцию будущей аудитории и предвкушая лавры горлана-главаря. Фамилия к тому же чиста хохлятская, а им и в десятом колене дай побузить во вред России, хоть Единой, хоть какой.

Цитата:
я в своем отворвиивыбросьдетстве-юности - не испортил ни одной парты, ни одного забора, но над подобными плакатами в школе поиздевался бы от всей души. По полной бы оторвался. Потому что им там не место. Ни им там, ни ЕДру в стране. Как говорила иногда моя покойная мама (царство ей небесное) - не х.. делать пол топтать.
И юноша прав, что снял и вывесил ролик в сеть. Социально-политическая глупость и слепота - не должны оставаться частным делом одной отдельно взятой школы, а должны вывешиваться на всеобщее обозрение. В назидание другим.
Пацану зачет!

Цитата:
УСТАМИ МЛАДЕНЦА глаголет ИСТИНА!

Цитата:
А если вдруг к директрисе обращались (или обратятся) представители других партий и она не выделит им такое же место и возможности для размещения материалов - то... лучше ей этого не делать.
Если она не является членом ЕР - попадает лично она как должностное лицо, если же является - попадает вся ЕР.
http://www.reklama-mama.ru/forum/viewen ... 121&page=6

Цитата:
В принципе, директриса и ер уже попали, избирательные участки располагаются, как правило, в школах, а директор школы, как правило, входит в избирательную комиссию.

Цитата:
репрессии едра уже на школьников распространились.

Цитата:
Скоро прямо из детсада по 282 будут забирать и за патриотические лозунги тоже.

Цитата:
С формулировкой:
Злостно какал напротив портрета дорогого Владимира Владимировича

Цитата:
....или "цинично мочился в штаны под портретом Медведева"

Цитата:
А если прямо на сам портрет?

Цитата:
Тсс! 282 статья, экстремизм!

Цитата:
При всем, при том, говорят, что следак опрашивает парня..? Опровергните или подтвердите.
http://www.reklama-mama.ru/forum/viewen ... 1201121587

Цитата:
ребенок светлорусый? говорит "мама" только по-русски? не знает, что "Кавказ - сила!"? тянется ручками к карандашу, а карандашом к бумаге?.. - всё! ребенок потенциальный экстремист!.. на спец учет его с последующим направлением в образовательные учреждения строгого режима!...

Цитата:
Красноярский вице-губернатор обвинил школьника в подлости
На самом уже пробы ставить не куда, то-же мне обличитель.

Цитата:
Директрису из школы взашей надо гнать, это раритет какой-то. Ленина зачем-то приплела, угрожала подростку. Такой педагогика противопоказана.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср ноя 30, 2011 13:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
пЕДРОсы по результатам опроса в интернете в разных городах разными людьми вообще не должна пройти в думу:
http://drugoi.livejournal.com/3658407.html

Нынешний опрос по выборам в ГД показал, что пользователи ЖЖ и Твиттера голосуют совсем не так, как показывают опросы ВЦИОМа или Левады. И близко нет никаких 53% у «Единой России» — если суммировать опрос в этом дневнике, опрос у Лебедева и сентябрьский у Варламова, «партия победителей» вообще не проходит в Думу, так как не набирает 7%. А «Яблоко», которая по всем официальным опросам в аутсайдерах, здесь — в лидерах. И тут есть над чем подумать.

Первое, о чем начинают говорить в таких случаях — «выборка нерепрезентативна». Согласен, среди этих голосующих вряд ли есть оленеводы с Чукотки, шахтеры Кузбасса или крестьяне Вологодской области. Но, я вспоминаю, например, тех людей, которые приходили к доктору Лизе во время последней акции по сбору теплых вещей — кого там только не было: и стар, и млад. Люди совершенно разных общественных групп, возрастов и профессий. И всех их объединяло только то, что у них были дневники в ЖЖ. Можно ли считать их «непрезентативными» при голосовании? Не знаю, не уверен. По-моему, это самые обычные люди, тот «электорат», который идет (или не идет) на избирательный участок.

Официальные службы опросов общественного мнения оперируют данными, собранными у тысячи-полутора человек в разных регионах страны. Я посмотрел по результатат голосования в этом дневнике — каких только городов там нет. Это не только и не столько Москва — там вся страна, от Калининграда до Владивостока. И это не тысяча человек, а десять-двадцать тысяч. Можем ли мы говорить в таком случае о «нерепрезентативной выборке»? Кто видел ту тысячу от ВЦИОМа? А здесь вот они, пожалуйста, живые люди.

Может быть это и правда всё наивно и непрофессионально, но уж слишком велика разница между тем, что показывает ВЦИОМ и простой опрос в ЖЖ. Пугающе велика. Мне тут читатели прислали таблицу, которую составили по итогам голосования в этом дневнике и опросам в интернет-форумах разных городов России:


Вложения:
выборы 2011-2.png
выборы 2011-2.png [ 14.5 КБ | Просмотров: 17053 ]
выборы 2011-1.gif
выборы 2011-1.gif [ 16.54 КБ | Просмотров: 17053 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт дек 02, 2011 15:17 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Ярославская область: освистана агитирующая за "ЕР" Терешкова

В Ярославской области жители поселка Рыбинска освистали Героя СССР, первую женщину-космонавта Валентину Терешкову за то, что она проводила агитацию в пользу единороссов. Жители привали Терешкову к ответу за антинародную политику власти в поселке. Информация об этом появилась на местном форуме 25 ноября.

Зампредседателя областного парламента Терешкова является вторым номером в региональном списке "ЕдРа".

Когда Терешкова появилась на встрече с жителями поселка, те буквально забросали ее обвинениями.

Так, бывший директор кабельного завода Геннадий Гагарин рассказал, что за время правления единороссов в поселке подверглись уничтожению 4 детских сада, а построено было всего два 27-квартирных дома. Он привел в пример советскую стройку, когда только коллектив кабельного завода строил в год 120 квартир.

Также на встрече было озвучено, что в поселке был ликвидирован отдел милиции, перестала существовать станция скорой помощи, а также была закрыта баня.

Все предприятия поселка, по словам жителей, встали, а от дорог почти ничего не осталось.

Но главным моментом встречи стал вопрос одной из жительниц, адресованный Терешковой:

"Вам не стыдно до сих пор носить звание Герой Советского Союза?".

Отметим, в данном регионе рейтинг единороссов относительно высок.

Напомним, 20 ноября в спорткомплексе "Олимпийский" освистали премьера Владимира Путина. Когда после победы бойца смешанных единоборств Федора Емельяненко над американцем Джеффом Монсоном тот вышел поздравить борца с победой, с трибун раздались свист и гиканье. Западные СМИ расценили этот инцидент как "неслыханное унижение для человека, который, как ожидается, займет президентский пост в следующем году".

newsland.ru/news/detail/id/830585/

чужие комменты:
Цитата:
Стала политической ПРОСТИгосподи.

Цитата:
Сын Боярского угрожал переломать ноги агитаторам конкурента
Трое мордоворотов, работающих на сына кандидата в депутаты Законодательного Собрания Петербурга от «Единой России» Сергея Боярского, напали на молодого человека и девушку, агитировавших за конкурента босса. Их затащили в джип и в присутствии Сергея Боярского пообещали переломать ноги. Гражданин кандидат является сыном известного холуя вертикали власти Михаила Боярского и братом его дочери бездарной актрисы Елизаветы Боярской. Кроме пресмыкательства перед начальством, семейка отличается редким хамством в быту, всерьез считая себя благородными д`Артаньянами, а окружающих – презренным быдлом. Сам Боярский, проживая рядом с другом-Собчаком на Мойке, 31, вывел трубу своего камина в вентиляционную шахту, отчего соседние квартиры заполонили гарь и копоть. А Елизавета, получив от папеньки квартиру на Караванной улице 18/37, собралась построить там лоджию и чуть не развалила старинное здание, вгоняя в стены железные балки.

Цитата:
Боярские - они из каких? Судя по фактам, приведённым здесь - из Швондеров?

Цитата:
Из наших, из жидов!

Цитата:
жиды не могут быть нашими!

Цитата:
Хуже жида может быть только ожидовленный русский.
Достоевский.

Цитата:
Иерусалимские "бояре"...

Цитата:
Как и дружок Путина - А. Розембаум (палестинский казак!)

Цитата:
Каких нормальных людей? Неужели все были невиновны или являли собой образцы высокой морали и нравственности? Что, не было уголовников, мородеров, бандитов и убийц? Не было предателей, воевавших на стороне фашистов? То, что целый ряд предстваителей творческой и партийной интеллигенции попали или прпали в лагерях безвинно, правда. Однако их процент от общего числа не так велик. Комиссия по реабилитации, созданная после переворота 1993 года, смогла признать жертвами и родственниками жертв не более 1 млн.человек, причем по некоторым оправданным существунт ряд вопросов.Является ли жертвой Мейерхольд, да, является, но в то же время, он сам писал доносы на многих творческих деятелей,подписывая многим из них смертный приговор. Так что не все так однозначно. Да и цифры заключенных в СССР колебались от 600-от тыс. до 1 млн человек в среднем в год, кроме 2-3 млн. ы 1937-38 гг. В теперешней РФ причисленности в 1,5 раза меньшей, чем в СССР в местах заключения находится около 1 млн. человек. Они тоже-нормальные, которых уничтожает теперешняя власть?

Цитата:
Т.е. миллион человек - это так, мелочи? И Вы верите, что комиссия знала обо всех невинно погибших от рук большевиков, и всех реабилитирвала? Мне плевать на Мейерхольда, кучку генреалов и маршалов, мародёров и уийц, я об обычных людях - крестьянах, казаках, да и многих других простых русских людях. предатели были. Сначала те, кто кто воевал против русского народа на стороне большевиков. Эти ещё до всяких фашистов ссучились, в 1920-х. А на стороне фашистов воевали и те, чью семью большевики ни за что уничтожили. Их я предателями не считаю, для них это была вторая гражданская - ещё одна попытка освободить свою Родину от большевистской оккупации. Которая, кстати, и сегодня продолжается - в лице потомков и продолжателей дел комиссаров, едрисни со своим МГЕРом. Только дураку не понятно, что ЕР - это номенклатура КПСС.
Как бы кто ни пытался обелить убийц и грабителей, не будет этому ни забвения, ни прощения. И как бы они ни перекрашивались, какие бы прошмандовки холуйские за них ни агитирвали, не будет их власть легитимной, да и самих их скоро не станет. Сметёт их народ напролчь. Не русский так другие народы.

Цитата:
Нет, миллион человек- не мелочи, даже 1 невинно осужденный- не молочь. Но все это уже тысячи раз обсуждено и осуждено. Что же вы не вопиете о жертвах последних 20-и лет? О безвременной смерти не 1 миллиона человек, а не менее 10 млн жителей РФ? О том, что РФ вышла на первое место по числу убийств на 10 000 жителей, по числу самоубийств среди детей и подростко, мужчин в трудоспособном возрасте и стариков?! О том, что люди беззащитны перед всеми-властью, чиновниками, бандитами и мошенниками. Что их убивают из-за квартир, они погибают от возможности реализовать себя в современном дебильном обществе. Что за бред Вы несете- ЕР- это партия бандитов и воров, а не КПСС. А если есть и бывшие члены, то это не значит , что все-такие. Чрезвычайно примитивно мыслите и прямолинейно оцениваете.

Цитата:
Возьмите любого едроса, который по возрасту мог состоять в КПСС - 99%, что он там состоял. Причём, нередко профессиональным коммунстом(комсомольцем). Русские были нужны, чтобы было кому работать на "общенародных" заводах-пароходах, пока комиссаров не пускали на Запад.Как только они договорились с тамошними скупщиками краденого, народ стал нужен разве что для обслуги трубы и охраны работающих здесь вахтовым методом жуликов и воров (бывших членов КПСС в основном). Ограбленный ии народ сталненужен им опасен, т.к. может спросить за присвоенную собственность. Отсюда жертвы и заменаего мусульманскими народами или китайцами, которым они вроде бы не должны. Сказки про то, что ЕР вышла не из КПСС, а упала на Россию с Луны, оставьте внукам. Когда они поймут, что ЕР это всё-таки перекрашенная верхушка КПСС, будут долго смеяться.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 0:56 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
вот ещё один опрос. не какой-то вшивый вциом с 1500 непонятными человеками, а 1 255 215 человек из вконтакте:


Вложения:
выборы 2011-3.jpg
выборы 2011-3.jpg [ 63.16 КБ | Просмотров: 17036 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 1:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Оглянитесь вокруг.
В какое замечательное время мы живем.
Россия на подъёме. Аллегро забиты финами, которые едут в Питер за продуктами. Таких цен и качества у них нет. Все кафе и рестораны Питера и Москвы забиты иностранцами. Такой кухни, какого обслуживания и таких цен не встретишь в Европе.
ВТО проситься присоединиться к Таможенному союзу. К сожалению, это выгодное решение не проходит из-за блокировки Таджикистаном.
Россия в сети прекрасных дорог, в каждой квартире газ. У каждой семьи пара квартир и пара дач. Некоторые зря купили виллы на Лазурном берегу и не знают, что с ними делать. Там запустение и грязь.
Бесплатное образование, медицина, огромные пенсии привлекают европейцев к переселению в Россию. В любой район. Особым счастье считается попасть на Дальний Восток. Там замечательный климатом, отличном сообщением, прекрасными и дешевыми коммуникациями со всем миром.
Китайцы отказались торговать за доллары и юани и требуют только рубли.
Компетентные русские экономисты на любой кафедре и факультете рассказывают западникам: как им легко выйти из кризиса!
Все западные банки срочно принимают на работу русских экономистов, зовут в совет директоров русских банкиров. МВФ и Евробанк перенесли свои центральные офисы в Москву.
В пивных русских городов варят отличное пиво. Хофбрав-хаус уже не знает делать с русскими конкурентами.
На полях пасутся тучные стада коров и быков. Все пашни засеяны пшеницей и гаоляном.
Океаны бороздят десятки авианосных соединений России под Андреевским стягом. Каждая группа состоит из трех авианосцев на фоне, которых Саратога кажется утлой лодкой. На палубах стоят сотни МИГ-50. Самолеты этого класса не видны уже на взлетной палубе и имеют неограниченный радиус действие и огромной силы вооружения. Сотня российских АПЛ 10 поколения обеспечивает безопасность могучей страны и спокойствие её жителей.
Россия ввела RedCard и лотерею для жителей другого мира, которые хотели бы въехать жить в страну.
Историк Лурье издал десятитомник "Развитие Российской экономики и крах западного мира".
Вы это видите??? Лурье видит! )))
Или Вы боитесь поднять голову и выйти на улицу в 2011 году, у Вас нет перспектив, денег и уверенности в завтрашнем дне?
Выбор за Вами! )

хорошо сказал чувак!

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 13:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Медведев: оппозиция, критикующая "ЕдРо" - врёт

"Единая Россия" иногда ошибается, однако критикующая ее оппозиция нередко откровенно врет, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

"Не секрет, что эту партию ("Единую Россию") со всех сторон атакует оппозиция. Должен сказать, что в этих атаках звучит не только справедливая критика и не столько справедливая критика, сколько просто передергиваются факты, используется демагогия и, к сожалению, обычное вранье", - сказал Д.Медведев, выступая в воскресенье на втором этапе съезда единороссов.

newsland.ru/news/detail/id/831594/

чужие комменты:
Цитата:
Уморил уже, словоблудием.

Цитата:
На жулике шапка горит. Кто кричит держи вора?
В Сибири, в Красноярском крае деревни вымирают, ни школ, ни детсадов, ни медицины

Цитата:
Какая нахрен оппозиция, тут весь народ критикует...

Цитата:
Они думают, что в стране есть только Едро и оппозиция. Больше никого нету.

Цитата:
"Больше никого нету" - они над сокращением населения очень тщательно работают, но не все их планы пока реализованы( к счастью)!

Цитата:
Ему скорее всего уже сообщили ,что работа над уничтожением населения закончена и осталась одна оппозиция!

Цитата:
У нас сейчас в оппозиции Едрилам вся страна. Вроде как вся страна врет?
Может все таки Едрилы врут, или совсем безумные - не ведают, что творят...
Как бы расклад простой получается, если они здоровые - то они все воры и их надо в тюрьму на многие десятилетия. Если они больные и не понимают никак что натворили со страной - их всех за забор - на длительное лечение.
В любом случае к власти их близко нельзя подпускать.

Цитата:
Без отфильтрованной фсо массовки клоунов и жополизов путана опять освистали в лице его сявки жида козака освистали в Питере! http://www.youtube.com/watch?v=70BNSat- ... re=related

Цитата:
ЕР и ее вожди действуют по принципу гебельса - чем невероятнее ложь, тем охотнее люди верят в нее, а также, говоря о своих "достижениях" - скажи сто раз халва и во рту станет сладко. По ящику идет не прерывная промывка мозгов и раздача всевозможных обещаний, к 12,15,20 году и т.д. Они оба с головой ушли в агитацию за ЕР, у меня до сих пор в голове не укладывается как можно быть лидером партии и при этом не состоять в ней, где это кроме России ещё возможно?

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 13:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
А эту картинку все видели?

чужие комменты:
Цитата:
На большее узколобые, голубозадые медвежонки, и не способны )))

Цитата:
До чего же убогий метод "борьбы"! Неужели они думают, что эти минусы им помогут?!

Цитата:
"Я смотрел в эти лица и не мог им простить
Того, что у них нет тебя и они могут жить..."
В последнее время мне кажется, что эти строки про мозг Едирастов

Цитата:
ччерт... долго же я искал эту "М.И.Кислицыну"... Хотел на лицо ее вглянуть. Уж больно "методы работы" у нее не русские.
Но оказалось - у нее довольно русское лицо: http://www.hroniki.info/images/news/6938.gif
И стало как-то грустно и обидно за свой народ. Если даже самая малая часть моего народа способна на такие подлости (да с такими личиками) - то дело у народа дрянь...

Цитата:
Типичная благонамеренная штамповка. Послушная отличница, которая видит мир в формате оганиченной плоскости, или скорее линии. Полностью отсутствует образное мышление. "Правильно", т. е. согласно намеченной "нашей" линии. Убеждать, доказывать этим Нашим (Ихним) пустое дело. Внешне, вроде, разумно, но это чугунный разум. Об этом много уже писали, Оруэлл например.


Вложения:
выборы 2011-4.jpg
выборы 2011-4.jpg [ 90.58 КБ | Просмотров: 17032 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 15:51 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
За студентом по жалобе на "ЕдРо" пришли люди в штатском

Студент написал обращение администрации президента РФ о возможной готовящейся массовой фальсификации выборов в Южно-Уральском госуниверситете, где за 100 сторонников "ЕР" обещали по 10 тысяч рублей, но вместо проверки его заявления за самим студентом пришли люди в штатском.

Из заявления Алексея Рзянкина, студента 4 курса ЮУрГУ уже в прокуратуру:
"25 ноября 2011 года в аудиторию №239 второго корпуса Южно-Уральского государственного университета, где по расписанию у меня была лекция, за мной пришли двое в штатском. На вопрос, в чем дело и кто они такие, я получил ответ: "Мы сотрудники службы безопасности университета, нам приказали привести тебя к начальству". Предъявлять документы и называть фамилии они отказались.

Меня привели в кабинет, расположенный на девятом этаже главного корпуса. Судя по табличке на двери, кабинет принадлежит начальнику службы безопасности ЮУрГУ Денисову Геннадию Евгеньевичу и его заместителю, Денисенко Михаилу Ивановичу.

В кабинете находилbсь четверо: двое в черных костюмах, человек в форме сотрудника милиции и девушка за компьютером. Я решил, что будет лучше, если я буду знать, с кем общаюсь, поэтому опять попросил присутствующих представиться. Люди в штатском отказались представляться, один из них назвал свою должность, заместитель начальника службы безопасности ЮУрГУ. Человек в форме предъявил документы по первому требованию, им оказался Санин Игорь Владимирович, участковый уполномоченный милиции. Весь наш дальнейший разговор происходил исключительно с товарищем милиционером, все остальные люди лишь молча и неодобрительно смотрели на меня, нахмурив брови.

Участковый сразу перешел к делу и, взяв со стола заместителя начальника службы безопасности ЮУрГУ мое заявление от 17.10.2011, направленное в адрес администрации Президента, поинтересовался, мое ли оно. Я ответил утвердительно. После этого Санин сделал звонок неизвестной мне женщине, сообщив ей, что заявление действительно принадлежит мне. По окончании телефонного разговора, Санин потребовал от меня разъяснений с "именами, фамилиями и датами" свидетелей, которые могли бы "дать показания против администрации ЮУрГУ". На мой отказ общаться в присутствии представителей администрации ЮУрГУ Санин принялся "грузить" меня цитатами, среди которых словосочетание "Уголовный Кодекс" и слова "отказ от дачи показаний" повторялось очень много раз.

На мой естественный вопрос - при чем здесь УК РФ, внятного и вразумительного ответа не получил. Тогда я предложил участковому уполномоченному милиции товарищу Санину перенести наш разговор в отделение полиции, однако мне невнятно и уклончиво отказали. По моему личному мнению, Санин упорно пытался выудить из меня "показания на месте" и даже сделал неуклюжую попытку шантажа, составив заведомо просроченную повестку в полицейский участок и "вручив" мне ее задним числом с использованием заместителя начальника службы безопасности и второго, не представившегося мне человека, в качестве понятых.

Я твердо стоял на своем и отказался называть фамилии людей, располагающих ценной информацией в присутствии представителей администрации ЮУрГУ. Примерно через 20 минут разговоров об одном и том же, я написал заявление на стандартном бланке участкового, предложенном мне товарищем Саниным, суть которого заключалась в моей просьбе перенести нашу беседу на понедельник.

На мой взгляд, меня и всех студентов пытаются запугать, на это указывает следующее.

За мной пришли люди в штатском и показательно вывели из лекционной аудитории при всем потоке (около 100 человек) как какого-то преступника, теперь этот факт бурно обсуждается всеми студентами.

Мне дали понять, что сотрудники администрации вуза находятся в тесном контакте с сотрудниками полиции, свободно обмениваются информацией и заявлениями граждан. Любое заявление, поданное против администрации вуза, тут же может попасть к администрации вуза, а она, в свою очередь, может применить административный ресурс, и оказать давление на заявителя.

Товарищ Санин так увлекся цитатами со словосочетанием "уголовный кодекс", что не смог донести до меня смысл цитирования.В связи с этим я делаю вывод, что он хотел произвести на меня впечатление, намекнув, что я "влип по полной".

Мое обращение в адрес администрации Президента подано в соответствии с Законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Статья 6 указанного закона гарантирует безопасность гражданина в связи с его обращением. Эта статья прямо указывает на недопустимость разглашения сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.

Я не давал согласия разглашать сведения, содержащиеся в моем обращении от 17 октября 2011 года, передавать их администрации университета. Считаю, что мои законные права и интересы нарушены, вследствие чего на меня может оказываться психологическое и иное давление со стороны администрации вуза".

Текст обращения Алексея Рзянкина в адрес администрации Президента:

"Я студент Южно-Уральского государственного университета, город Челябинск. Сейчас в студенческой среде активно обсуждаются вопросы предстоящих выборов. Недавно произошла ужасная ситуация: председателям общежитий поступила команда "сверху" провести опрос студентов, проживающих в общежитиях, на тему: кто будет голосовать за Единую Россию, а кто против. Тех, кто хочет голосовать против Единой России, попросили не ходить на выборы.

Также профсоюз объявил "конкурс" - любой, кто привлечет 100 человек с других участков, чтобы они взяли открепительные талоны и голосовали в ЮУрГУ, получит премию в размере 10 тысяч рублей. Возможно, администрация университета хочет сфальсифицировать результаты голосования студентов и для этого у них есть все необходимые ресурсы - начиная от серии и номера паспорта каждого студента и заканчивая образцами личных подписей и доступом к бюллетеням для голосования.

Есть мнения, что в этом замешан председатель профсоюза и по совместительству депутат-единорос Шмидт Андрей. Мы очень сильно возмущены по поводу происходящего, но не знаем что делать. Можете ли вы как-нибудь повлиять на ситуацию?"

newsland.ru/news/detail/id/832333/

чужие комменты:
Цитата:
Все правильно студент сделал. Поступил как гражданин.

Цитата:
Правильно, что не прогнулся, но адрессат для жалоб выбрал неверно!

Цитата:
Да правильно выбрал... Чтобы там узнали как их головотяпые в южно-уральском обоср..сь.

Цитата:
Парень - настоящий юрист и гражданин, юристы-гаранты с тандема рядом с ним на рулят.

Цитата:
едрисня подло сорвала творческий вечер Риммы Марковой.avi http://www.youtube.com/watch?v=KRsvd2Ak ... r_embedded

Цитата:
че мстЯ за правду-матку о состоянии больницы и самоотверженности малооплачиваемых врачей?! Уроды,нет слов.

Цитата:
Совсем едорсы оборзели, ведь даже фашисты шли к власти демократическим путем!

Цитата:
Сравнил немцев с жуликами.
У немцев в то время с воровством или жульничеством, строго было, сразу пулю в лоб.

Цитата:
В тандеме жулики, а не юристы.

Цитата:
В Челябинске вообще что-то твориться из ряда вон выходящее: в ЮУрГУ - давление на студентов, Челябинский тракторный завод - 4 декабря рабочий день (ноу хау). В самой области прессинг, должно быть, по всему полю???
Новый губернатор Юревич "отрабатывает" свое назначение? В такой грубой форме???
Где же Закон? - Спит!
Тогда, что же будет твориться на самих выборах?
Будут ли международные наблюдатели?

Цитата:
решим ЧС в рашке неизбежен, но продержится он не более полугода.
Страх перерастет в ненависть, и тогда Путин позавидует Чаушеску.

Цитата:
При всеобщем голосовании реальный максимальный процент ЕР - не более 23%. Расчёт проверен: у них добровольных и наёмных сторонников не более 20 млн., плюс около 5 млн. голосов они подрисуют. Итого -25 млн. голосов. Это их верхняя планка! Всего избирателей около 110 млн. Делим 25 на 110 = 22, 72 %. О том же самом расчёте сообщает и миллиардер А. Лебедев. Поэтому при явке 50 млн. избирателей они кое-как продержатся, а потом начнут сдавать позиции. При явке 80млн. чел. они проиграют вчистую. Отсюда секрет нашей победы только в явке на выборы! Не менее 80 млн. чел. Если придём, то победим!

Цитата:
Всего избирателей около 110 млн
================================
Откуда Вы взяли такую цифру?
Реально по переписи не более 80 млн, из них взрослого (старше 18 лет) и того меньше.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 16:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Во всех бедах России виновата оппозиция

Именно она якобы «убила» и промышленность, и сельское хозяйство, и социальную сферу.

Съезд-2 «Единой России» выглядел вполне себе «гламурненько» и напомнил до боли знакомую «картинку» со съездов КПСС. Осовремененную, правда, но, по сути, ту же самую. Огромный зал в синих тонах, приветствующая молодежь в белых одеждах с ненатурально одухотворенными лицами, кукольно-самозабвенно поющая слова гимна, проход подтянутых лидеров партии в президиум, аплодисменты алаверды, когда зал бьет в ладоши лидерам, а лидеры – залу. Ни дать, ни взять, время отскочило на 30 лет назад, а красные флаги волшебным образом превратились в бело-синие с известным животным.

Прежде на таких съездах ругали «поджигателей войны» и хвалили «прогрессивные народы». Теперь же лидеры принялись ругать тех, кто, по их мнению, хочет подорвать «стабильность» - оппозицию. Всю без разбора. С одной стороны, их слова вызывали множество вопросов, но с другой – становилось понятно, до какой степени усилились протестные настроения в обществе и недовольство партией власти, раз даже ее руководители на два голоса заговорили о «наболевшем». В их словах также слышались плохо скрытые недоумение и раздражение, от того, что раньше их все так любили, а теперь любовь тает на глазах, словно снег весной. Сначала изрядно подтаяла партия, затем начал таять и сам тандем.

Желая остановить процесс, кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что в стране нет силы, кроме ЕР, готовой взять на себя груз ответственности за будущее страны. «Те, кто спекулирует на болезнях нашего общества и ошибках, те, кто это делают, эти люди в разное время – давайте вспомним об этом – были, так или иначе, во власти. Уже рулили и упражнялись. Какие были результаты? Одни довели ее до полного разрушения – я имею в виду развал СССР. Другие, прорвавшись к власти, устроили беспрецедентное разграбление...» – обличал Путин.

Ну, положим, рулили-то далеко не все. Коммунисты, да, были у власти, демократы – тоже, а патриотические силы – нет. Как не пришлось править страной ни «Справедливой России», ни, например, ЛДПР.

Далее премьер конкретизировал обвинение: «По сути, убили и промышленность, и сельское хозяйство, и социальную сферу. В самое сердце России вонзили нож гражданской войны. Довели до крови на Северном Кавказе».

И здесь не все соответствует истине. В сердце России «нож гражданской войны» никто не вонзал, вооруженные конфликты шли по ее окраинам, а вторая чеченская кампания так та и вовсе была начата накануне первого президентского срока Владимира Путина, и продолжалась до своего завершения уже при нем.

Далее г-н Путин упрекнул несистемную оппозицию, реальный вес которой в обществе стремится к нулю, в том, что она хочет повлиять на результаты выборов: «Представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, так называемых грантополучателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую «работу», для того чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране».

Это с ее-то силами? Как хотите, но не верится в что-то. Дело совсем в другом, Владимир Владимирович – народ устал от партии власти и от всего, что с ней связано. И гранты тут ни при чем

Дальше стало ясно, что премьер тоже не верит в успех «несистемных». Он назвал их деятельность «бесполезным трудом»: «Как у нас говорят в народе: деньги на ветер. Во-первых, потому, что Иуда – не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе, а во-вторых, лучше пускай эти деньги направят на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную затратную внешнюю политику».

Вот откуда, оказывается, исходит угроза «стабильности» – с Запада. Так-то внутри страны все хорошо, но с Запада ползут тучи одна за другой.

А перед премьером на эту же тему высказался президент Дмитрий Медведев: «Не секрет, что эту партию со всех сторон атакует оппозиция. Должен сказать, что в этих атаках звучит не только справедливая критика и не столько справедливая критика, сколько просто передергиваются факты, используется демагогия и, к сожалению, обычное вранье. А чем они занимались эти годы? Они только разговаривали или, если хотите, болтали и наезжали на правящую партию».

И здесь есть что возразить Дмитрию Анатольевичу. Оппозиционные партии ничем особенным, кроме политической деятельности, заниматься не могли, поскольку у них нет власти. Разве может оппозиционная партия построить, например, дорогу, поднять пенсию, увеличить зарплату полицейским, чем партия правящая все время козыряет? Нет, потому как не имеет доступа к бюджету. Но лишь только он появится, не беспокойтесь, и построит, и увеличит, не хуже вашего. «Дай Бог счастье, а ум найдется», - как говорят в народе. Незаменимых нет, а нефть с газом всегда за нашей спиной, лишь бы цены не упали.

«Независимая газета» опубликовала комментарии лидеров оппозиционных партий на обвинения президента и премьера. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов сказал, что от всего съезда ЕР отдает «пошлостью и нафталином». Он напомнил, что нынешние лидеры страны тоже вышли из Советского Союза: «С больной головы они все перекладывают на здоровую. Такое впечатление, что они не имеют никакого отношения к последнему десятилетию».

Лидера «Справедливой России» Сергея Миронова критика первых лиц страны в адрес его партии как части оппозиции даже порадовала: «Многие положения в докладе Путина содержат слово «справедливость»: «По-моему, он повторил это слово не менее десяти раз». А есть ли такая сила в обществе, которая готова взять власть, покажет избирательная кампания – считает Миронов.

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин в ответ на обвинения оппозиции в безответственности иронически заметил: «Действительно, оппозиция не несет ответственности за чудовищное воровство, которое устроила партия власти в России. Оппозиция не несет ответственности за бесконечные откаты, за разбазаривание бюджетных средств, за кормушки, устроенные на каждом финансовом потоке в стране».
Митрохин напомнил – «Яблоко» всегда было в оппозиции: «В результате действий властей миллиардерами стали многие члены «Единой России», стоящие у власти».

Сопредседатель Партии народной свободы Михаил Касьянов указал, что «сегодня идет тестирование прочности системы руководства страной»: «Граждане не готовы молчать, видя такую степень несвободы выборов. Они уверены, что будет массовая фальсификация итогов голосования. Эти настроения чувствуют современные руководители. Называя нас иудами, вспоминая 90-е годы... власти апеллируют к законсервированной части нашего общества. Тем людям, которые ностальгируют по временам великого Советского Союза. Одно время Путин называл нас шпионами... Вопрос в том, многие ли хотят это слышать? Мы увидим это очень скоро – когда получим результаты голосования 4 декабря. Когда услышим в докладах из регионов о произволе, который будет твориться там в день голосования».

В ЛДПР газете комментарий получить не удалось в связи с «чрезвычайной занятостью» Владимира Жириновского. А лидер «Правого дела» Андрей Дунаев считает, что «довольно странно» слышать критику в адрес оппозиции от руководителей партии, «которая на протяжении всей своей истории публично отказывается от отстаивания собственной программы действий, прячась за спину исключительно высшего руководства страны». Более того, говорит Дунаев, сама «Единая Россия» погрязла в многократных обещаниях и изначально невыполнимых стратегиях»: «Мы только и слышим разговоры про то, что через следующие десять лет вырастут очередные показатели, и мы наконец займем лидирующие позиции сначала в СНГ, потом в Европе, а затем и во всем мире. Но на деле за прошедшее десятилетие никаких тектонических сдвигов в качестве жизни людей не произошло, а число живущих за чертой бедности практически вернулось на уровень начала 2000-х годов».

Насколько зрелищные и эффектные мероприятия «Единая Россия устраивает для себя, настолько же невыносимые условия она создает для мероприятий своих политических противников. Вот пример из самых последних. 27 ноября в Екатеринбурге в ДК ВИЗ на творческом вечере 86-летней актрисы Риммы Марковой отключили свет, прекратили трамвайное движение, устроили «пожар», вызвали полицию. Дело в том, что Римма Маркова, как стало известно властям, будет агитировать за "Справедливую Россию" и против "Единой России", поэтому за три часа до встречи замдиректора Дома культуры Ирина Анохина заявила, что в здании отключили электроэнергию.

Примечательно также, что ранее ЦИК запретил предвыборный ролик "Справедливой России" с эмоциональным выступлением Риммы Марковой. Теперь, как сообщил в своем блоге журналист Дмитрий Носков, когда замдиректору Анохиной предложили пройти в электрощитовую и включить свет, она категорически отказалась, а звукорежиссеру, который сам вызвался включить и попросил ключи ответила: "Если вы хотите сохранить свое рабочее место здесь, то идите на свое рабочее место, сидите там и не высовывайтесь".

В электросетевой компании заявили, что электричество к зданию идет, и никаких проблем нет, вероятно, электроэнергия кем-то отключена в самом здании. Бригада ремонтников попросила у Анохиной ключи от щитовой. Она отказала и им. За два часа до выступления приехали сотрудники полиции с автоматами, которых вызвала Анохина и попросила остаться. По ее словам, она боялась экстремистских выходок.

Но и это еще не вся комедия. В 19 часов, т.е., за час до выступления Марковой, когда уже стал подтягиваться народ, было прекращено трамвайное движение до станции «ВИЗ». На трамвайной остановке появились молодые люди, в которых узнали молодогвардейцев, пишет блогер. Они сообщали, что встреча с Риммой Марковой отменяется. В противовес им организаторами встречи были выставлены люди с мегафонами, которые приглашали людей в ДК. В ближайших магазинах началась скупка фонарей, чтобы провести встречу при их свете. Всего было куплено около 50 фонарей.

Что же еще может удумать замдиректора ДК? А вот чего. Через 10 минут к зданию ДК приехали 4 пожарных расчета. Пожарные сообщили, что по их информации в здании пожар, а источник пожара – в электрощитовой. Пожарные потребовали эвакуировать ДК ВИЗ, в котором уже собрались несколько сотен человек. Люди отказались. Пожарные провели осмотр здания и уехали.

Ну, раз уж противники встречи устроили ложный вызов пожарных, могли сварганить и ложный звонок о заложенной бомбе, но не решились – как-никак за такие «шутки» полагается уголовная ответственность.

Приехавший депутат Госдумы РФ Александр Бурков попросил Анохину предоставить старикам стулья и открыть туалет. Анохина глумливо отказала: "В туалет никого не пущу. Вдруг в темноте кто-нибудь упадет и убьется".

Приехала Римма Маркова и потребовала, чтобы немедленно включили электричество и пустили людей в зал. Анохина не поддалась и здесь. Тогда люди пошли в зал сами. Отважная культпросветовская женщина попыталась встать на их пути, но Маркова и депутат Госдумы Александр Бурков при поддержке сотен уральцев взяли дом культуры штурмом. Началось выступление Риммы Марковой «при фонарях». Свет так и не был включен.

Тем временем Центризбирком, окруживший заботой граждан, словно родная мать, вдруг потерял десять тысяч избирателей в Москве. Именно такому количеству иногородних студентов и аспирантов может быть отказано в праве голосовать на выборах в Госдуму: участковые комиссии не внесли их в списки избирателей по адресу регистрации в общежитиях, сообщает Коммерсантъ. В Мосгоризбиркоме уверяют, что студенты могут проголосовать, предъявив паспорт и студенческий билет. Однако такой порядок волеизъявления в законодательстве не прописан и будет считаться нарушением.

"К нам поступили обращения от студентов, которые поехали в свои города за открепительными талонами, но им отказали, поскольку у них есть временная регистрация в столичных общежитиях и, значит, они должны голосовать в Москве. А в списках избирателей по месту регистрации в столице они себя тоже не нашли",— рассказал руководитель Российского студенческого союза Артем Хромов. По данным союза, в списках избирателей в Москве нет, в частности, иногородних студентов и аспирантов МГУ, МГТУ имени Баумана, МИФИ, РГУ нефти и газа имени Губкина, Московского технического университета связи и информатики.

Согласно п. 5 ст. 16 закона "О выборах депутатов Госдумы", живущие в общежитиях студенты-очники должны быть внесены в список избирателей на участках по местонахождению общежитий. Информация о студентах в избирательную комиссию передается администрацией вузов. "В ходе кампании по выборам в Госдуму 2007 года такой проблемы вообще не было, все студенты благополучно попали в списки избирателей",— сообщил господин Хромов.

Студенты говорят, что работники московских избиркомов готовы внести их в списки при условии, что они напишут заявление в участковую комиссию не позднее, чем за три дня до голосования, ссылаясь на п. 7 ст. 16 закона о выборах в Госдуму. В нем, правда, о студентах нет ни слова, речь идет о рабочих на предприятиях с циклом непрерывного производства и военнослужащих, у которых нет возможности съездить за открепительными талонами.

То, что предлагает Мосгоризбирком, "является нарушением процедуры", считает глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. Если комендант общежития или руководство вуза не передали документы на студентов в избирком, предъявления паспорта в день голосования будет недостаточно, предупреждает эксперт, а только лишь устное разрешение Мосгоризбиркома может быть использовано, например, для того, "чтобы в последний момент не дать студентам голосовать".

И кто знает, нет ли таких же потерь в других регионах страны, о которых мы сейчас не знаем. И можно ли теперь быть уверенным, что право голосовать получат все, кому оно принадлежит по закону?

newsland.ru/news/detail/id/833184/

чужие комменты:
Цитата:
Сурковские борзеют...

Цитата:
Это называется валить с больной головы на здоровую. Борзость...

Цитата:
Агонизинуют нано-нисты.

Цитата:
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов сказал, что от всего съезда ЕР отдает «пошлостью и нафталином»
Даже съезды КПСС отдыхают, тут папа ЗЮ прав!

Цитата:
Съезд был великолепен!
И вышел Ослепительный Пу пред людишками. И молвил Он Слово. И испытали людишки восторг и трепет. И хвалили Его. А девы и отроки селигерские, повали майки свои и задницы. И все во славу Его!

Цитата:
Как в том анекдоте - ..., и вышел Пу в ослепительно белом смокинге.

Цитата:
И раскрутил Бочку с говном....

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 20:41 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Полундра? На Северном флоте нужная партия набрала столько, что флотских начальников могут снять с должностей

Адмиралов, входящих в руководство Северного морского флота РФ, снимут с должностей по причине того, что российские подводники не стали голосовать так, как им предписывали из Москвы. Многие моряки вообще отказались участвовать в досрочном голосовании. Одним из тех, кого, скорее всего, отстранят от службы, стал заместитель командующего Северным флотом по воспитательной работе контр-адмирал Анатолий Минаков. И понятно, почему: именно на «политруков» была возложена обязанность по обеспечению нужного результата голосования.

Однако, по данным наших источников в штабе флота, снимать с должностей будут не только замов по воспитательной работе, но и командиров «провинившихся» подразделений.

«Бунт» военных моряков начался с экипажа одной из подводных лодок, ушедшей с военно-морской базы Гаджиево, который голосовал досрочно. Выяснилось, что та партия, за которую призывало голосовать руководство, набрала меньше, чем обычно бывает пальцев на руке. Об этом стало известно. Но выясниться это могло только в том случае, если бы были вскрыты в нарушении закона о выборах опечатанные урны. Судя по словам наших источников в штабе флота, именно это, очевидно, и произошло.

Военные с базы ВМФ Западная Лица тоже проголосовали досрочно, и там партия, за которую призывало голосовать руководство, набрала до смешного крохотный результат (цифры нам известны, но мы не можем предавать их гласности, чтобы не нарушить избирательное законодательство). А гражданский обслуживающий персонал базы массово отказался от досрочного голосования. Популярная позиция – вообще не ходить на выборы и 4 декабря. Военнослужащие двух частей морской авиации, базирующихся в городе Оленегорск Мурманской области так же отказались в принципе участвовать в выборах.

Сейчас на всех базах ВМФ (и не только Северного флота) активно работают сотрудники особого отдела, которые пытаются убедить военных все-таки пойти на выборы.

shturmnovosti.com/view.php?id=31492

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 04, 2011 20:54 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Путлер-Рекордсмен

Россия занимает:

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;

1-е место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака (ну, это не самое страшное);

1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями;

1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

1-е место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;

1-е место в мире по объемам торговли людьми;

1-е место в мире по количеству абортов и материнской смертности;

1-е место в мире по объему потребления героина (21% мирового производства);

1-е место в мире по объему продаж крепкого алкоголя;

1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции (18 л чистого алкоголя, на втором месте Франция – около 14 л; по мнению ВОЗ, при душевом потреблении свыше 8 л начинается необратимая деградация нации);

1-е место в мире по темпам роста табакокурения;

1-е место в мире по числу курящих детей;

1-е место в мире по темпам прироста ВИЧ-инфицированных;

1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);

1-е место в мире по загрязнению окружающей среды в результате факельного сжигания газа;

1-е место в мире по количеству ДТП (в среднем ежегодно погибает в результате ДТП 33–35 тыс. человек, раненых – 250–280 тыс. человек).

154-е место из 178 в рейтинге восприятия коррупции (Transparency International, 2010 год) наряду с Папуа – Новой Гвинеей, Кенией, Лаосом и Таджикистаном)».

shturmnovosti.com/view.php?id=31491

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2011 1:18 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Больная раздвоением сознания "ЕР" пытается заразить всю страну

Чем ближе 4 декабря, тем ниже единороссовский плетущийся медведь опускает свою голову. А в ней, похоже, неудержимо развивается шизофрения. Речь идет о болезненном раздвоении сознания. Таков наиболее популярный вывод в блогах, где обсуждаются шедевры агитации и пропаганды от партии власти.

Последний образчик действительно хорош – солидный билборд, окрашенный в правильные партийные цвета и со всеми положенными эмблемами и символами. А вот то, что на нем написано, вызывает немалое удивление: "Требуем установить в области реальную зарплату не менее 15000 рублей". Вместо комментария блогер разместил под фоткой классическое определение болезни: "Одной из разновидностей шизофренического раздвоения личности выступает агрессивное и истерическое требование чего-либо у самого себя с принципиальным и систематическим отказом себе".

Причем, как выяснилось в ходе обсуждения этой картинки, нет смысла спрашивать, в каком же это регионе так подловили "ЕР". Потому что подобные плакаты люди видели в разных городах. Шизофрения здесь видна просто невооруженным глазом. Кому адресовано требование партии? Исполнительной власти, которую возглавляет ею же рекомендованный губернатор? Или, может быть, областному парламенту, большинство место в котором принадлежит все той же "ЕР"?

А блогеры, тем временем, подкидывают все новые и новые факты, подтверждающие неутешительный диагноз. В одном из сибирских регионов "ЕР" точно также через уличную рекламу требовала дать людям качественную медицину, хорошие дороги и вволю детских садов.

Тяжелая и продолжительная болезнь стала развиваться у партии власти еще до нынешних выборов в Госдуму. Этому немало способствовали региональные избирательные кампании, проводимые раз в полгода. Думские единороссы, например, подозрительно активно и показательно жестко боролись в прошлом году против необоснованного повышения тарифов на услуги ЖКХ. Даже комиссию создали, которая оперативно бросалась в тот или иной регион и там назидательно выговаривала муниципалам за безобразия. Наиболее пристальным их внимание было, конечно, к мэрам, избранным от других партий, но тех весьма скоро стало не хватать для публичных порок. И тогда уже пришлось сечь представителей "ЕР".

А еще раньше, во время кризиса всем депутатам от "ЕР" было приказано каждый месяц доносить до начальства ситуацию в своих регионах. Трудно описать, сколько компромата накопали они на местные власти, сплошь состоящие в той же "ЕР".

Задавали жару и региональные партийцы. Скажем, летом прошлого года в Пензе подскочили цены на муку. Единороссы возглавили волну народного гнева и пошли пикетировать хлебокомбинат. А потом ушли, потому что хлебным олигархом-негодяем оказался один из видных депутатов Госдумы, да и в самой "ЕР" не последний человек. А иногда, как это случилось недавно в Петербурге, приход единороссов на митинги протеста против ими же проводимой политики в сфере ЖКХ кончается травмами для митингующих.

Можно было бы, конечно, сказать, что все это эксцессы на местах. Однако что, к примеру, мог подумать обычный гражданин, в минувшие выходные включивший телевизор, из которого прозвучала совершенно оппозиционная фраза: "Всех достала коррупция, достала тупость системы, все мы хотим справедливости, потому что практически все социальные группы чувствуют себя не в полной мере вовлеченными в процессы государственного управления, полагают, что с ними не всегда считаются"? Причем, произнесена она была отнюдь не оппозиционером, а Дмитрием Медведевым во время его выступления на съезде "ЕР". Правда, объяснений о том, почему же первое лицо государства за время своего президентства не пресекло эту тупость и не вовлекло социальные группы в интересные им процессы, произнесено так и не было.

Впрочем, среди тех же блогеров сейчас не менее популярно утверждение о том, что, мол, большие начальники живут в информационном неадеквате, неком специально для них создаваемом виртуальном мире. И потому так и высказываются. Есть, однако, подозрение, что это не совсем так. Скорее всего, и крупные, и средние, и тем более мелкие руководители "ЕР" прекрасно понимают реальность. Но добиваются того, чтобы электорат засомневался в здравости своего ума и в своей адекватности. В расчете на то, что средний россиянин все-таки задумается: раз уважаемые люди говорят это, может быть, так оно и есть?

Власть, знающая, что сама она неизлечимо больна, лечиться вовсе не хочет, а вместо этого намерена, грубо говоря, заразить своей шизофренией весь народ.

newsland.ru/news/detail/id/833925/

чужие комменты:
Цитата:
Когда они говорят - мы смогли, возникает лёгкий тошнотворный рефлекс. Во первых - что они смогли - только сдоить Россию. Во вторых - это "смогли" - скоро будет проверено на прочность,- как бы не оказалось тухлым яйцом.

Цитата:
По меньшей мере, голосование за КПРФ нанесет наибольший ущерб ПЖиВ. А это и нужно сделать.

Цитата:
"Народ имеет ту власть,которую заслуживает".Вы можете себе представить Сталина,Брежнева,Путина ,вернее им подобных, у власти во Франции,Англии,США,Канаде ??

Цитата:
Это бесполезное занятие, поскольку в этих странах, а особенно в США, президент совершенно номинальная фигура, ничего практически не решающая самостоятельно, а когда пытается, получает пулю(Кеннеди Джон Фицджеральд), совсем другое дело Россия(СССР), ярчайший пример Горби, который сумел развалить великую страну, благодаря чинопочитанию и авторитаризму в стране, сложившемуся, мы уже знаем почему.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2011 12:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Блогосфера о выборах: поимели всех, изнасиловали, купили

А поутру мы проснулись. И выяснилось, что в поствыборный понедельник "та-самая-партия" хоть и победила, но далеко не так триумфально, как можно было ожидать. Не смотря на неприкрытый беспардонный цинизм операции "Победителей не судят" - "карусели", вбросы, лже-наблюдатели - о котором сообщали избиратели с разных концов страны. Как отреагировала на итоги выборов блогосфера, представители которой во многом и определили исход этих парламентских выборов в Госдуму 4 декабря?

По итогам состоявшихся в России парламентских выборов партия "Единая Россия" может претендовать на 238 из 450 депутатских мандатов в Госдуме шестого созыва. Для сравнения, в прошлой ГД у ЕР было 315 мандатов. Далее пьедестал почета распределился так: КПРФ-"Справедливая Россия"-ЛДПР.

В Петербурге, по предварительным данным, партию власти не любят больше, чем в среднем по России: на выборах в Законодательное Собрание Северной столицы "Единая Россия" набрала чуть больше 35% голосов. Интересно, что в ЗС проходит "Яблоко", которое набрало около 13% - лишь на процент меньше, чем коммунисты, и на 3% больше, чем "жириновцы".

Невольно задумывешься: какими были бы результаты выборов, если бы все проводилось в согласии с честью и совестью? Интерес, скажем так, чисто социологический. Интернет-издание Slon (которое 4 декабря, как и ряд других СМИ, "висело" из-за хакерских DDos-атак) тоже озадачилось этим вопросом, вот что получилось у коллег: ЕР 23,3%, СР 11,4%, ЛДПР 16,8%, КПРФ 16,4%, Яблоко 6,8%, Правое Дело 0,9%, Патриоты России 0,9%.

"Бывают же приятные вещи: проснулся, а у жуликов и воров все-таки меньше 50. Кто мог поверить три дня назад, что даже "нарисованный" результат будет меньше 50? Всех поздравляю, мы сделали великое дело :)", - пишет в своем Twitter блогер Алексей Навальный, который накануне неистово собирал предварительные данные голосования по регионам - за что Центризбирком пригрозил проверить его блог на наличие правонарушений.

"В Осло россияне проголосовали так: у ЕР 19%, Яблоко и КПРФ — ок.25%. На выборах в 2007 у ЕР было больше 50%", - делится в Twitter информацией блогер Рустем Адагамов (он же drugoi). Интересно, что, по последним данным, "Яблоко" победило и на выборах... в США.

Потрясающий цинизм, с которым - чуть ли не на глаза у всех - осуществлялись попытки фальсификаций на выборах поразил не только простых смертных, но и гламурный бомонд - ту его часть, которая не успела солидаризоваться с партией власти.

"Можно поиметь всех. Изнасиловать. Купить. Но с этим ведь придется как-то жить", - негодует в своем Twitter светская львица Ксения Собчак.

Что уж говорить об участниках выборов?

"Только вернулся с этих так называемых выборов. Посмотрел на все это изнутри. Отвратные впечатления. Сплошные нарушения и подделки протоколов", - пишет в своем Twitter создатель сайта "Заливает.СПб" Федор Горожанко, который баллотировался в ЗС Петербурга от "Яблока".

Интересно, что у блогеров от ЕР впечатления тоже не самые радужные.

"Сложные были выборы. В былые времена 78% легче давались на округе. Чем ближе 17-й год, тем глубже шиза в населении. Дай Бог мудрости", - сетует в своем Twitter депутат ЗС от "Единой России" Виталий Милонов, накануне выборов прославившийся своей "антигейской" инициативой.

Что уж говорить о честных наблюдателях?

"Работал сегодня наблюдателем на выборах от партии "Справедливая Россия", УИК 2660 (в Москве - прим. Neva24). Если точней, то я был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Если честно, то я верил, что если все поднимут попы с дивана, если проголосуют за любую партию, кроме "Единой России", то что-то начнет меняться. Я честно думал, что в наших силах что-то изменить. Разумеется, я ожидал всяких каруселей, вбросов, но я не думал, что будет просто п**дец. Теперь я представляю, как они там, наверху, ржали над нашими призывами, плакатами, роликами. Да ср*ть они хотели на всех нас, вас и их", - пишет ЖЖ-юзер tarasfedoseev. Кстати, злосчастный Livejournal 4 декабря хакеры "положили" вместе с отдельными СМИ. Только к вечеру на лицевой стронице появилась знакомая блогерам "коза". И надпись: "Не дождетесь". Блогеры опасались, что заодно с ЖЖ неизвестными злоумышленниками будут положены и соцсети - "Вконтакте" и Facebook. Обошлось.

В психиатрии есть обоснование для поведения, которое продемонстрировали в день выборов отдельные индивиды: в какой-то момент у человека, поступающего явно плохо, включается защитный механизм психики - и он искренне перестает осознавать, что творит. Людям нормальным же оставалось только кусать локти в яростном бессилии, наблюдая при помощи блгосферы многочисленные видео-свидетельства нарушений.

...И все-таки по утру они проснулись с ощущением нового оптимизма. Возможно, что-то - да изменится?

"В лентах друзей предлагают чуть ли не идти на Кремль, а, по-моему, результаты выборов настолько хорошие, насколько в принципе разумно было ожидать: ЕР лишается конституционного большинства и получает толстый намек "хотите оставаться у власти – пора что-то делать", при этом не произошло чего-нибудь нехорошего вроде резкого усиления ЛДПР, как в ВК-опросе (при опросе пользователей "Вконтакте" выяснилось, что большинство отдает предпочтение именно либерал-демократам - прим. Neva24), - пишет петербургский блогер Евгений Трифонов в Facebook. - Жаль, конечно, что простое большинство мест в парламенте остается за ЕР (красиво подыгравшей нам с 49,5%, понимая, как для нас психологически важно "меньше половины" и как мало людей обратит внимание, что из-за непрошедших партий расклад по местам другой), но тут уже было бы наивно ожидать другого".

neva24.ru/a/2011/12/05/Blogeri_o_viborah_Preds/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2011 12:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
все предыдущие выборы Красноярский край был показательным - как проголосовали в этом крае, такие были в итоге результаты по всей России. в этот раз было не так:
Цитата:
В Красноярском крае подведены предварительные итоги выборов в Госдуму 6-го созыва. Как сообщил сегодня на встрече с журналистами глава крайизбиркома Константин Бочаров, явка избирателей на участки составила 49,65 проц. В 2007 году она составляла 59,54 проц.
По предварительным данным, "Единая Россия" набрала 36,70 проц голосов. В 2007 году ее сторонниками были 60,67 проц избирателей. У КПРФ 26,60 проц голосов /12,72 проц в 2007 году/, у ЛДПР 16,99 проц /10,56/, "Справедливая Россия" набрала 15,86 проц /7,91/, "Яблоко" - 3,23 /1,04/ проц голосов.
http://www.itar-tass.com/c247/289480.html

а теперь, внимание!!! результаты голосования в Красноярском крае близки к тем цифрам, что гуляли по интернету перед выборами. таким образом, мы можем видеть, на сколько нас всех обманули пЕДРОсы - они приписали себе примерно 13% голосов.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2011 12:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Журналист сдает заметку: "Только Чудо помогло Единой России набрать
большинство"
Редактор: У тебя в слове"Чуров" две ошибки.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пн дек 05, 2011 19:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Газета.ру: Наблюдатели заметили расхождение данных протоколов и сайта Мосгоризбиркома

Издание "Газета.ру" пишет, что наблюдатели от оппозиционных партий на следующий день после выборов в Госдуму обнаружили, что протоколы голосования, которые им выдавали на участках, не совпадают с результатами голосования, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома.

"В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась. У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были, то минимальные", – написал наблюдатель Дмитрий Сурнин.

На участок он пришел в качестве представителя "Яблока", несмотря на то, что членом партии он не является. В протоколе Сурнина зафиксировано, что "Единая Россия" на участке набрала 271 голос. Однако, согласно данным Избиркома, на этом участке партия власти набрала 662 голоса. У других партий результаты тоже изменились: "Справедливая Россия" и "Яблоко" потеряли по сотне голосов, а КПРФ неожиданно прибавила десять голосов.

Протокол, который Сурнин выложил на своей странице на Facebook, оформлен в соответствии с законом: имеется печать, а также подписи членов комиссии, работавших на 1701-м участке в Даниловском районе Москвы. При этом, по словам Сурнина, подсчет голосов на участке проходил без нарушений, а с самой комиссией ему удалось найти общий язык, хотя в начале голосования чувствовалось напряженное отношение.

Наблюдатели говорят, что аналогичная ситуация с расхождением цифр в протоколах и итоговых данных на сайте Мосгоризбиркома произошла на участке № 1181 в Северном Измайлово. Студент журфака МГУ Алексей Зайцев, присутствовавший на участке от партии "Яблоко", сверившись с результатами на сайте МГИКа, обнаружил несоответствия с данными протокола, который ему выдала комиссия. Протокол Зайцева, так же как и в случае с Сурниным, подписан членами комиссии, на нем стоит печать. На участке Зайцева "Справедливая Россия" потеряла 210 голосов, а ЛДПР – 100. Лишились десяти голосов "Патриоты России", еще пять исчезли у "Правого дела". "Единая Россия" получила 346 лишних голосов, не обозначенных в протоколе, выданном наблюдателям. Зайцев отмечает, что в счет, скорее всего, пошли и недействительные бюллетени – их число тоже изменилось. При этом количество бюллетеней, посчитанных в пользу КПРФ и "Яблока", осталось неизменным. Комиссия на участке, как отмечает Зайцев, вела себя предельно корректно и не мешала работе наблюдателей.

"Меня не пытались отвлечь... Я постоянно сидел там, где я мог сидеть, периодически даже срывался с этого места, меня возвращали обратно, но при этом я все равно мог после этого подняться, еще раз пройтись и замечания мне делали один раз из пяти... Я мог все снимать, все смотреть, лично видел, сколько бюллетеней оказалось неиспользованными, видел все открепительные удостоверения погашенные, видел все реестры, все списки, списки избирателей были прошиты и опечатаны", – рассказал Зайцев "Газете.Ru".

"Газета.Ru" проверила протоколы и данные МГИК по трем участкам, выборы на которых, в отличие от случаев Сурнина и Зайцева, напротив, проходили со скандалами и многочисленными нарушениями, в том числе и с удалением наблюдателей. На всех трех результаты выборов остались неизменными: данные итоговых протоколов, выданных наблюдателям, сошлись со сведениями, опубликованными на сайте МГИК. Однако сам подсчет бюллетеней на этих участках проходил без прямого участия наблюдателей.

Некоторые участники голосования с утра, ознакомившись с результатами выборов, отмечают серьезные различия в результатах голосования даже на соседних участках, расположенных в одном районе.

Президент Дмитрий Медведев был вынужден прокомментировать многочисленные сообщения о фальсификациях. "Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего. Кричат: "караул", "безобразие"... Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться", – сказал Медведев на встрече со своими сторонниками.

altapress.ru/story/76897/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2011 10:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
выпускники ЕГЭ уже и в ЦИКе работают...


Вложения:
выборы 2011-6.jpg
выборы 2011-6.jpg [ 75.27 КБ | Просмотров: 16952 ]
выборы 2011-5.jpg
выборы 2011-5.jpg [ 67.12 КБ | Просмотров: 16952 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Ср дек 07, 2011 14:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Можете выбросить все "Тэфи", которые вы получили за "лучшие информационные программы"

После очередного митинга оппозиционеров во вторник было задержано более 300 человек. Федеральные каналы предпочли промолчать о беспорядках. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер выступил с обращением к своим коллегам.

Сегодня обращаюсь к нашим регулярным слушателям – сотрудникам служб новостей федеральных телеканалов. Ребята, оговорюсь сразу: речь не о политике , а исключительно о профессионализме.

Поводом для моего комментария стал просмотр вчерашнего 20-часового выпуска программы "Вести". Печальные лица ведущих. Подводка к репортажу о митинге молодежи в поддержку "чистой победы" "ЕдРа" на выборах. Сам репортаж – крупным планом лица тинейджеров, почти детей, объяснения в любви "партии власти". Затем с каменными лицами подводка к следующему сюжету – на сей раз о марше молодежи с барабанами, опять в поддержку "Единой России"… Потом интереса ради я включил Первый канал. Екатерине Андреевой пришлось проще: в ее выпуск репортажи об акциях прокремлевской молодежи не вошли, там сразу начали с Медведева и кончили, простите, продолжили, Путиным…

Многих из вас, "девочки" и "мальчики", я знаю лично и считаю адекватными людьми, способными профессионально следовать лозунгу "новости – наша профессия". Я понимаю, в каких условиях вы работаете. Деньги, кредиты, что бы там философы ни говорили, имеют значение, особенно, когда есть не только дети, но и просто привычка к определенному уровню жизненного комфорта. Я понимаю, что далеко не все из вас, заканчивая журфак, как, например, мои родители, в Питере на Марсовом поле давали клятву "писать и говорить правду". Я также знаю, что многим из вас вообще на эту правду наплевать, и вы знаете, чем занимаетесь.

В любом случае вы отдаете себе отчет, что в эти дни делаете свою работу, мягко говоря, непрофессионально.

Когда в центре двух столиц нашей с вами пока общей Родины впервые за десять лет выходят тысячи людей, чтобы выразить отношение к выборам, о которых в вашем эфире вещает президент, а вы об этом – ни слова, это непрофессионально. И точка. Когда в центр столицы стягивается военная техника и парализуется движение, а вы молчите – это тоже непрофессионально. Когда бьют и задерживают ваших же коллег из центральных СМИ, а вы молчите – это нет, я не о моральной стороне, это не свинство, это тоже непрофессионально. Все.

Вы скрываете от миллионов людей информацию, способную, как минимум, повлиять на их настроение. Можете выбросить все "Тэфи", которые вы получили за "лучшие информационные программы". В эти дни вы позорите и себя, и профессию.

Я никого, в том числе саму Татьяну Миткову, не призываю брать пример с Татьяны Митковой образца 1990 года, которая, работая на государственном ТВ, совершила гражданский поступок. Я просто советую вам прочесть книжку американского писателя Роберта Сильвестра с незамысловатым названием "Вторая древнейшая профессия". Там очень хорошо описано, как плохо (и в физическом, и в моральном смыслах) кончают те, кто изменяют себе и своему ремеслу. Импотенция, облысение (у мужчин), депрессии и алкоголизм у женщин. Ребята, вам это надо? Вы еще так молоды и – спасибо медицине и пластической хирургии – можете быть молодыми еще долго. Никогда не поздно снова почувствовать себя профессионалом и просто достойным человеком, а не марионеткой в не таких уже и ловких, явно дрожащих руках.

kommersant.ru/doc/1832621?stamp=634588673958757126

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Чт дек 08, 2011 22:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Разгонять несогласных в Москве будут чеченцы из армии академика Кадырова

В подавлении уличных протестов в Москве, возможно, примет участие чеченский полк. Как передает корреспондент «НР», такую запись оставил в Twitter журналист «Ъ» Олег Кашин.

«Менты в участке рассказали не для протокола, что чеченский полк расквартировали на северо-востоке Москвы, выделив им 600 квартир».

Как уточняет корреспондент «НР», разговоры о том, что в случае волнений в Москве защищать режим будут чеченские подразделения из армии академика Кадырова, ходили давно.

Дело в том, что, как показывает современная российская история, российские военнослужащие в критический момент стремятся соблюдать нейтралитет и не стреляют в народ. Чеченские бойцы гораздо надёжнее. Они имеют хорошую боевую подготовку и высокую сплочённость, они заведомо не чувствуют себя частью российского общества. Наоборот, они испытывают к нему чувства, близкие к ненависти.

Можно предположить, что идея сделать ставку на чеченских бойцов, принадлежит замглаве кремлевской администрации Владиславу Суркову. С некоторых пор ближнее окружение зовет его «Аллах» в память о заявлении президента Чечни Рамзана Кадырова о том, что «деньги ему на все его нужды даёт Аллах». А сам Кадыров в благодарность даёт «Аллаху» 99% поддержку «Единой Россиии» на выборах.

shturmnovosti.com/view.php?id=31629

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2011 1:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ПОЛИТТЕХНОЛОГ ЕДРА

“НАВАЛЬНЫЙ И ХИПСТЕРЫ ЛЕГИТИМИЗИРОВАЛИ ВСЕ МОИ НАРУШЕНИЯ”

В воскресенье в России прошли выборы в Госдуму - и наряду с рифмованными шутками про «ЕдРо», наш фольклор обогатился историями про «карусельщиков», беспредельных работников избирательных комиссий, гонений на наблюдателей - ну, вы знаете. Мы нашли человека, который работал в штабе «Единой России» в одном из регионов России - по причинам, вполне очевидным из его интервью, мы не будем называть ни регион его работы, ни его имя. Назовём его, например, Артём Водолазов - какая, в сущности, разница, как его зовут. Главное, что Артём более-менее подробно и, кажется, откровенно рассказал нам о том, как работают «карусели», «ручейки», ТИКи, УИКи и прочие интересные выборные механизмы.

Привет. Ты работал на выборах последние месяцы в избирательном штабе «Единой России», верно?
Да, я главный технолог избирательной кампании в регионе.

Обычно руководителем кампании в регионе является губернатор или председатель правительства, их замы распределяют бабло. А содержательной частью, управлением людьми и всей кампанией занимаются технологи. Раньше говорили «политтехнологи», но теперь никто не любит приставку «полит-», теперь просто технологи. Знаешь, закатанные рукава, никакого пафоса.

На этих выборах гораздо громче, чем в предыдущие годы заговорили о фальсификации результатов, о слишком сильном расхождении данных экзит-полов с результатами выборов. Как у тебя всё прошло?

По экзит-полам у меня были более чем хорошие показатели, чуть ли не лучшие в России: я закрыл более 15% участков из полтуора сотен. И все очень технологично было, в айпаде у губернатора всё сразу отображалось в реальном времени. Так в чём вопрос?

Вопрос, конечно, о «карусели» - почему на неё сейчас обратили такое внимание, практиковалась ли она раньше, и если да, то почему раньше на неё никто внимания не обращал?
Ну, ты сам на вопрос и ответил. Ничего принципиально нового в этот раз не произошло: в 90-х годах тоже была вакханалия, потом в 2000-х все пытались вернуться обратно в русло честной борьбы, а сейчас исключительно из-за Навального, из-за всей этой истерии по поводу «Единой России», людям стали интересны выборы. И неполитизированная молодёжь интернетная, которая только дрочила на сиськи, вдруг решила узнать - а как же так происходит, и какого же это хуя там побеждает «Единая Россия», когда я на выборы не хожу! А ты думаешь, «карусели» раньше не было? Да боже мой! И десять лет назад, в Магадане мы их устраивали, и даже расценки там были такие же, как сейчас. Если не больше. И деревенского народа, которому наливали водки, чтоб мужики проголосовали за кандидата, было в разы больше, чем сейчас.

А на твоих участках была «карусель»?
То, что называлось в СМИ «каруселью» - по крайней мере, то, что я читал на lenta.ru - к настоящей «карусели» не имеет никакого отношения. Это называется «ручеёк»! А «карусель» делается так: рядом с избирательным участком стоят люди, они уже сходили на участок и по своему паспорту взяли свой бюллетень, вынесли его, поставили галочку за, например, партию котиков и скотов. Дальше они стоят, ждут какого-нибудь забулдыгу и говорят ему: «Друг, иди, получай свой бюллетень, но опускай мой с галочкой». И он приходит на участок, получает бюллетень, опускает тот, который ему выдали заранее с галочкой, возвращает пустой бюллетень. И за возвращённый пустой бюллетень получает 500 рублей, или бутылку водки. И идёт на хуй. Вот это - «карусель».

Но это же получается ещё более геморройно, чем «ручеёк»?
Абсолютно не геморройно. Никаких лишних людей, никто никого не возит. Ты стоишь спокойно, идут люди, они выносят свои бюллетени и опускают твои, никто не палится. Так как галочку в бюллетени ставишь лично ты, то у тебя всё гарантировано, всё ништяк. Вот это «карусель». А схема, описанная на lenta.ru - «ручеёк», это совершенно о другом. «Ручеёк» нужен для того, чтобы пристроить открепительные удостоверения, которые взяли на таджиков, на строителей, на всю эту шубу. На каждый регион выделяются открепительные удостоверения -в моей области было, допустим, 13000 открепительных. И эту гору бумажек я из комиссии выбрал: пригонял туда студентов , всяких бомжей, которые брали эти открепительные и сдавали мне. И у меня на руках оказывалась громадная куча этих удостоверений - и их надо куда-то деть, причём половина выписана на мертвяков. И просишь председателя комиссии, чтобы помогли эти удостоверения пристроить: приходят какие-то ребята, дают свои паспорта, дают эту бумажку, член комиссии с правом решающего голоса не смотрит на паспорт, списывает данные с открепительного удостоверения в книгу учёта избирателей, выдаёт бюллетень, и этот человек идёт голосовать. Но в этой схеме есть несколько минусов: во-первых, это всё-таки палево, а во-вторых, эти студенты грёбаные, которые получат бюллетень по чужому открепительному, ещё хер знает, как проголосуют.

А как ты этих «карусельщиков» набираешь? Это какие-то проверенные кадры, работающие на каждых выборах?

Каждый раз заново. Никаких профессионалов там нет, и не дай бог, чтобы они там появились. Люди, которые становятся в этом профессионалами начинают пиздить деньги, воровать и нихуя не делать. Так что там нет никаких Волан-де-Мортов и Гарри Поттеров. Просто люди хотят получить свою тысячу рублей, для них поездить по участкам - это такая же работа, как расклеивать объявления.

Мне показалось, что «карусельщики», директора школ и прочие герои позавчерашних роликов вели себя, если не профессионально, то слишком нагло.

Ну, понятно, что в воскресенье была совершенно особенная вакханалия. Такого же не было, кажется, никогда - чтоб отрубили все сайты, например. Но, при этом, Навальный и бесконечные истеричные хипстеры на самом-то деле легитимизировали все те нарушения, которые я делал! Ситуация же очень простая: вот я, например, работаю, и я тоже боюсь попасться, и я заставляю громадное количество этих директоров школ идти на фальсификации, а там прокуратура, разборки - знаешь ли, могут людей и посадить. И представь, что выборы в стране проходят спокойно, а я один целый день стою на ушах, отмораживаюсь, директоров школ закрывают, их замов закрывают - оно мне надо? Не надо, и никому не надо. А вчера я посмотрел телевизор, интернет, и понял, что в стране творится такое, что просто мама дорогая. Ну, и я себя не сдерживал. Я просто понимал уже, что в других регионах творится ещё больший пиздец, так что мы вчера просто по полной программе отработали, сделали всё, что могли. Всем налили, всё раздали.

То есть беспредел пошёл по нарастающей?
Просто все были готовы к тому, что нарушения будут. Ну а раз уже решили, что будут, то хули их не делать, понимаешь? Молчали бы все в тряпочку тихо, спокойно… Ну а раз все так, то и мы так. Ну, по нарастающей пошло, да - просто все эти крики о массовых фальсификациях фактически развязали нам руки.

Насколько вообще эффективны наблюдатели на участках?
Всегда по-разному. Есть наблюдатели, которые при засчитывании результатов, когда у нас всё хорошо и заебись, просто тушат конфликты. Я набираю мужиков, которые говорят: «Да-да-да, нарушения, сейчас всё устраним, но не надо никаких жалоб» - это один тип. Второй тип наблюдателей - те, которые строчат жалобы. Такой понимает, что никакие нарушения он не предотвратит, что он по факту может только отловить, и ему надо написать большое количество жалоб, чтобы потом в суде опротестовать результаты этих выборов. Это то, что делает «Голос» и всякие прочие организации. Всё что им нужно, это - закричать «Вау! Нарушение!» - чтобы показать, что выборы были нечестными и потом пытаться что-то сделать.

А насколько это реальная схема? Понятно, что нарушений много - и совершенно неясно, что с ними делать дальше.
А «Голосу» главное показать, что в России пиздец - и он это показывает. Можешь открыть какой-нибудь Washington Post - и увидишь, о чём говорил Путин, называя «Голос» продажной американской проституткой. Там про это каждая статья: «Голос» заявил, «Голос» говорит, «Голос» считает, что у нас полная вакханалия. Это такая же машина пропаганды. У них свой проект, они получают за это бабло - я, например, отлавливал представителей «Голоса», которые занимались контрагитацией. И никакие они не независимые наблюдатели, распространяли листовки Явлинского «Нах-нах».

А ты можешь объяснить, почему «Голос» в этом году стал громче, чем на предыдущих выборах? Или такого нет?
Ну, наверное,тут дело в финансировании, они активизировали свою работу. Они действительно нормально, качественно отработали. Не могу сказать из-за бабла это или нет. Вообще, многие вещи действительно делаются на чистом энтузиазме, на волне критики партии жуликов и воров.

Ты на предыдущих выборах встречался с «Голосом»?
Да, я знаю про них, но кроме «Голоса» есть много других контор, они вылезают время от времени от международных наблюдателей. Например, в Ханты-Мансийске у меня все эти наблюдатели пошли на хуй: я с их руководителем встретился, отдал 10 тысяч долларов, они свернулись и уебали. Это нормальная для них работа, за бабло - они совершенно такие же люди, как ты и я, ничем не отличаются. Там нет каких-то людей с горящими глазами, которые отстаивают идеалы демократии. Да ебали они всех в рот. Буквально, это такие же студенты, которые могут кидать бюллетени «ручейком», а могут сидеть в наблюдателях. Всем похуй.

А есть ещё какие-то более хитрые схемы, чем «ручейки» и «карусели»?
Конечно! Вообще, все эти «ручейки» и «карусели» это хуйня, это как мёртвому припарки. Ну вот у меня в области, грубо говоря, миллион избирателей, а открепительных удостоверений тринадцать тысяч. Несопоставимые масштабы же. И эти «карусели» надо отрабатывать, конечно, но знаешь как - это как зубы почистить, или шнурки завязать, или открепительные покидать. Но на результат они не влияют почти. А основные нарушения на подсчёте уже, когда не ловит никто. Эти нарушения очень сложно поймать, надо специально тренировать наблюдателей.
Из урны вываливают всё на стол, и раскладывают по кучкам: вытягивают «Единая Россия» - в первую кучку, «Справделивая Россия» - во вторую кучку, «Яблоко» - в третью. А когда уже проходит час-полтора, поднимается бюллетень «Яблоко» и кладётся в кучку «Единая Россия». Ну это тонкий психологический момент такой - вроде всё посчитали, всё сошлось, потом по уголкам ещё раз пересчитали, и снова сошлось. То есть никто ничего уже не вкидывает: вот идет подсчёт, все стоят и смотрят. а если кто-то что-то заметил, то «ой, ошиблись». И, конечно, комиссия может голосовать за отметки, и признавать действительными или недействительными бюллетени, в зависимости от отметок. Написано на бюллетени «Пошёл нахуй!», и поднимается вопрос: «Комиссия, не считаете ли вы, что этот бюллетень за партию «Единая Россия»?». «Да, точно! Признаём его действительным нахуй». И кладём в кучку «Единая Россия».

Объясни, что происходит после того, как эти учительницы подсчитали все это бумажки.
С подсчёта голосов составляется протокол и выдаётся наблюдателю. А, кстати, наблюдателей оппозиционных я повыкидывал нахуй вообще со своих участков. Именно посмотрев, что это произошло везде в России и в Москве - я уже не стеснялся. Коммунистам, например, померили температуру, и выпроводили их. Сказали, что они больны и в пизду отправили. То есть, на подсчёте наблюдателей уже может не остаться.

Выкидывал - силой, или подкупал?
Ну это тоже отработанный механизм. Видишь, сидит коммунист-старпёр, понимаешь, что он, скотина, ну не даёт работать. Спрашиваю: «Дед, ты чё здесь делаешь?». «Я наблюдаю». «Товарищи члены избирательной комиссии, не кажется ли вам, что этот дед препятствует работе избирательной комиссии и гражданам?» Все руки поднимают - мол, да, мешает, пидорас такой. И мент уводит за руку его, вот и всё.

Демократия в действии, да?
Да, конечно, демократия, всё ништяк. Комиссия имеет право коллегиально принимать решение об удалении наблюдателей с участка, легко - и это произошло везде. То есть одним померили температуру и сказали, что они больны, кто-то там на драку провоцировал, начинал орать «не мешай председателю работать!» - всё, пошёл нахуй.

Так, а куда потом попадают протоколы?
Протоколы несут в ТИК, территориальную избирательную комиссию. ТИК собирает протоколы с участковых комиссий и вправе им сказать: «Пересчитайте бюллетени, у вас тут ошибка, что-то не сходятся, что-то не вводятся в систему ГАС «Выборы». - и если их такой протокол не устраивает, то протокол возвращается обратно в УИК.
УИКи вообще плохо контролируемы, потому что директора школ вообще в гробу видали всю эту тему, они ни за бабло, никак ничего делать не хотят. А вот в ТИКах люди назначаются, у них нормальные премии, зарплаты, туда люди специально подбираются - преимущественно, через ТИКи мы и работаем.

А почему нельзя сразу дать на лапу всем самым главным и заранее всё красиво заламинировать? Зачем весь этот карнавал?
Просто технически какие-то вещи сложно сделать. Вот, как ты думаешь, почему результаты появились у всех в 7 утра, а не раньше? Почему не показывалась Московская область, или Питер? Все бумажки посчитать можно за полтора часа, это факт. Но они просто приезжают в ТИК и ждут команды - вводить данные или нет. В ТИКе смотрят на результаты по участкам, принимают решения - кого переписывать, кого отправлять назад, кого вводить, а кому вообще все с нуля переписывать.

А ЦИК не может ещё потом подрисовать?
К сожалению, в России не так. ЦИК может методически подсказать, может закрывать глаза на нарушения, но система построена так, что если в регионе ты ввёл данные в ГАС «Выборы», то они уже появляются в интернете, мгновенно, и всё сразу есть на сайте ЦИК. И тогда уже всё, никакой правки дальше не будет.

Как ты думаешь, в марте будет такая же кутерьма?
Вообще, все вот эти технологии - это, ну как такие классные, начищенные и смазанные профессиональные супер-лыжи. И эти лыжи готовы, они из углепластика, они охуенные - только лыжника нет. Это я к тому, что как бы я классно ни работал, какие бы схемы я ни делал, но у нас такая просадка жуткая произошла по поддержке партии, что психологически её не исправить. Я получил вчера данные экзит-полов о, допустим, 28 процентах, объективно, по результатам у меня вылезло, условно говоря, 38. Я это и предполагал: что-то мне дало выездное голосование (кстати, его данные в экзит-полах не учитываются, о чём все всё время забывают), процентов пять. Ну и процентов 5 кое-как подрисовал. То есть было, к примеру, 28, ещё 5 процентов от выездного голосования, и ещё процентов 5 удалось натянуть. И это всё. Это всё, что я, и все мои коллеги политтехнологи смогли сделать, с учётом нашего полностью заряженного ресурса. Вот скажи, пожалуйста, насколько сильными фальсификациями можно назвать эти 5 процентов? Да хуйня это.
В России просели все регионы. Мой знакомый работал на Дальнем Востоке, мы с ним созванивались, он сидел весь в мыле, что-то там отчаянно переписывал, переделывал. Ну и чего он там переписал? 38, кажется, у него получилось. Я тебе так скажу - исключительно махинациями на выборах побеждать никогда не получалось, никто никогда так не побеждал. У оппозиции есть уверенность, что смухлёвано всё настолько сильно, что полный пиздец - что никто не голосовал, что ни одного сторонника «Единой России» в природе нет. И какие-нибудь фейсбучные задроты говорят, что если среди их знакомых нет сторонников «Единой России» то, значит, все эти 50 процентов по России дутые. Но нихуя не дутые.

Ну окей, допустим, 28-38. Но 50 процентов-то откуда берутся?
Так это же по России, включая Чечню, нахрен, где как сказал старейшина, туда все и пошли. Я звонил туда, спрашиваю: «Как у вас идут выборы?». А мне отвечают: «Какие выборы?». Ну и всякие северные края ты тоже не учитывай - там, если не прогоосуют за «Единую Россию», то все сдохнут просто.

Ты это оцениваешь как провал?
Непросто ответить на этот вопрос. Дело в том, что многие партийцы уже давно считают, что система должна поменяться. Я уже давно не вижу людей с горящими глазами, которые поддерживают партию «Единая Россия». В данном случае мы, технологи, работаем в этой системе, просто потому что она такая и есть. Основная проблема у оппозиции заключается в том, что нет кандидата. «Единая Россия» рухнет только тогда, когда появится их кандидат. Провал? Ну, об этом можно было судить по лицам Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича - они, знаешь, такие грустные-грустные стояли, мордашки вниз повесили. Потому что, ну конечно, результаты были хуёвые… Мне звонили из центра и говорили, например: «О, у вас, к примеру, 28 по экзит-полу? Ну, нормально! Как у всех!». У меня челюсть отвалилась. Раньше-то была планка в 60 процентов, и даже за 50 могли за угол отвести. Это ужасные результаты, просто отвратительные результаты.

Ты веришь в возможность создания нормального, как минимум двухпартийного парламента?
Когда англичане уходили из Африки, покидали какие-то ебучие тамошние страны, нарисованные по линейке, то они считали, что принесли туда свет цивилизации и великий политический разум. И «в наследство» они оставляли две политические партии, тори и виги. И англичане уходили из стран довольные, полагая что они создали демократию, и благодаря системе сдержек и противовесов всё будет развиваться, как в Великобритании. А через два-три года африканцы всё равно друг друга сжирали, сука. И если к нам относиться как к черножопым африканцам - а отчасти это будет правильное сравнение - то, наверное, двухполярная система даст нам в России что-то кардинально новое и крутое. Но я вот не знаю, честно. Вся путинская аргументации на этот счёт сводилась к одной простой вещи: в 90-е года, коммунисты со всякими там народовольцами объединялись и по сути дела, Госдума не занималась ничем, кроме как ебала друг друга, орала «Ельцин - мудак», объявляла импичменты, а никакие законы не принимались. И представляя такую Госдуму сейчас, я понимаю, что не получи «Единая Россия» их сегодняшних голосов, и сиди они вместе с КПДР, ЛДПР и «Справедливой» - был бы бардак. Было бы это лучше для России, стали бы политики честнее, получали бы больше зарплату? Я не уверен.Я думаю, мы бы в большую жопу залезли бы. Потому что, к сожалению, оппозиция не имеет позиции. У нас нет второго полюса. КПРФ - это какой-то сброд, который стал оппизицией методом исключения.

Я несколько выпал из медийного пространства, но мне показалось, что в этот раз никто никого уже не агитировал, не писал программы, не давал обещаний. Это были такие выборы просто потому, что они должны произойти по календарю.
О смерти идеологий говорят ещё с начала нулевых - и в этом мы ничем не отличаемся от США, Франции и других стран. В сети есть видеоролик из Великобритании, там стоят два кандидата на пост премьер-министра от двух партий и рассказывают одно и то же, слово в слово: «Мы должны поддерживать нашу медицину, мы должны поддерживать наши школы, мы всё должны сделать для развития образования, науки, а также не забывать про людей». Все говорят одну и ту же хуйню, понимаешь? Принципиально нет никакой мысли, которая была бы у одних людей и не было бы у других. Ты можешь взять программу любой партии и там одна и та же хуета. Беда в том, что в России… сейчас попробую сформулировать эту мысль… «Единая Россия» - это такая социалистическая, блядь, ебучая партия, как и все прочие. У нас нет ни одной правой партии, а всё, что делает «Единая Россия» - социальный бюджет, социальные обязательства, блядь, надбавки какие-то ебучие, блядь, региональные, всяким там инвалидам-калекам и прочим… Мы, по сути, «Единая Россия» - социалистическая, блядь, партия! И все остальные тоже социалистические. На кого направлена вся риторика - на ебучих бабушек! А на здравых людей, которые могут зарабатывать, которые имеют свою башку, для которых все эти разговоры про социалку не важны, которые понимают, что надо зарабатывать и экономить - вот для таких людей партий в России нет. И это основная причина, по которой «Единая Россия» проигрывает. Она получала бы больше, если бы она прекратила бы лизать жопу всем этим калекам грёбаным, которых не так много, кстати. И все эти бабушки «Единую Россию» уже не поддерживают. Вот это беда идеологическая, которая совершенно непреодолимая.

Скажи, а подарки избирателям, подкупы, бутылки - это всё по-прежнему практикуется?
Вот не работает всё это уже. На уровне одномандатников такое происходит, а на уровне партии уже нет. Когда кандидат одномандатник, то человек его всё рано не знает. Иванов, Петров, Сидоров - они все на одно лицо, все говорят одно и тоже. Но Сидоров сначала налил и сапоги привёз кирзовые, ну хоть с козла молока, хоть что-нибудь, за него можно проголосовать. Плюс на уровне одномандатников это хотя бы повышает известность. Хотя бы если фамилия Сидорова запомнилась больше, чем Иванова или Петрова, то у него всё равно больше шансов, пакеты с какой бы хуйнёй они не раздавали. А на уровне партии не работает. От того, принесла ли партия «Единая Россия» тортик ветерану войны, к сожалению, рейтинг нихуя не поднимается,. Более того, все эти пидорасы считают, что так оно и должно. Что все вокруг них должны прыгать, нахрен, водить хороводы, дарить им подарки, и если им жопку не поцелуют, то не-е-ет, тогда партия - говно. Почему у меня забор не покрашен - в этом виновата «Единая Россия». А ещё я поскользнулась вчера - в этом тоже виновата «Единая Россия». Почему мы живём в говне? В этом виновата «Единая Россия». Вот тренд этого сезона.

Получается, народ действительно устал.
Однозначно, усталость есть. Путин же был сначала оппозиционным кандидатом: он был приведён Ельциным, но он был абсолютно другой, это не был второй Ельцин. Ну, не как Медведев - второй Путин. Ельцин был пьяница, разгильдяй, в Думе нихуя не происходило, он был такой либерал, который вводил выборность регионов, всем давал свободы. Чубайс, Явлинский, Ельцин - это же всё была одна шобла.
А когда пришёл Путин, то начался почти режим КПСС: всех нахуй в вертикаль власти, в пизду нахуй всех губернаторов, в пизду выборы мэров, введём сити-менеджеров, «мочить в сортире» - это была полная смена вектора. И сейчас ощущается усталость от этой жёсткой схемы. В начале 2000-х, когда всё валилось, у людей был запрос на стабильность, а сейчас есть запрос на развитие. То, что все нормально живут, их уже не устраивает, они хотят большего. Зажрались, суки! А развитие с партией «Единая Россия» и с Путиным никак не ассоциируется. И есть запрос на перемены. Впрочем, это во всём мире так - Обама же тоже прошёл как протестный кандидат, и он так же проиграет и будет иметь отвратительнейший рейтинг там ещё через сезон. Но, увы, никакого нового лидера никто не предлагает. Меня никто не поддерживает, но я вот у Прохорова видел очень много перспектив, жаль что его скушали прямо сразу.

Ты думаешь он навсегда пропал с политической карты?
Не знаю, не могу сказать. Он уж очень сильно получил по соплям. Влез в чужую песочницу, не зная, как там играть. Ведь захват съезда - это такая типовая технология политическая. Это такая же классика, как с наивным кандидатом, который решает подать подписи в Избирком, а ему говорят: «Иди нахуй, все подписи фальшивые». Он стоит, глотает воздух: «Ну как же, я их сам собирал».
Так и Прохоров съезд провёл. Что, съезды, что ли, не захватывали никогда? Ха! Да я в каждом регионе отжимаю и у «Справедливой России» и прочих. Ну, это нормально, традиционно так поступать. А Прохоров, похоже, был к этому не готов и расстроился.
Если человек решил заниматься выборами, то он должен быть готов, что на каждом этапе происходят жопы. Скорее всего, там речь была даже не о каком-то глобальном заговоре, а просто отрабатывая всю контр-кампанию по оппонентам, отработали до кучи и съезд «Правого дела». И Прохоров просто не справился с тем, чтобы удержать этот съезд, он не был готов к тому, что будут против него голосовать, что с делегатами поработали. Мне кажется, что там политических интриг гораздо меньше, чем технической просадки. Банальный непрофессионализм. Если бы он был готов ко всему, как профессионал, то какие бы решения не были бы приняты, какая бы ни была политическая воля, то отжать его место бы не получилось. Он бы всё аккуратно соблюдал, поговорил бы с каждым кандидатом, отработал бы всё так, что и съезд бы состоялся, и его бы выбрали. А он как шалопай всё прохлопал.

Последний вопрос: ты на президентских выборах будешь работать?
Да.

Кто победит?
Путин.

viceland.com/blogs/ru/2011/12/06/edro/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2011 1:09 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
на территории РФ прямой угол равен 100, потому что самый прямой и честный в мире

Взято отсюда: http://keleg.livejournal.com/353195.html

Вкратце объясняю на пальцах для тех, чья математика окончилась на 8 классах: по оси Y — число избирательных участков, по оси X — процент. Каждая точка графика показывает, что, допустим, о том, что партия «Блаблабла» набрала 23%, отрапортовало целых 2000 участков страны, 24% — 1800 участков и т.д. Данные взяты с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ИЗБИРКОМА. В нормальном распределении такой график всегда имеет форму колокола. Всегда. Во всех случаях, когда действует не один фактор, а множество. Что бы ни измерялось на больших количествах. Постройте график, сколько миллионов мужчин в стране имеют рост 165, 170, 175 см. и т.д. — и тоже получите симметричный колокол с верхушкой, соответствующей самому типичному росту в стране:

Итак, что мы видим на графике, составленном по данным от всех участков — как честных, так и вброшенных? Все партии как партии — каждая имеет свой колокол. Чем выше (и, соответственно, тоньше) колокол — тем четче выражено народное мнение по этому кандидату. Например, мы видим, что по поводу ЛДПР и СР у народа более четкое мнение, чем по поводу КПРФ — вокруг него много сомневающихся, поэтому колокол ниже и шире. Но он все равно колокол, хоть и с отгрызенной верхушкой (об этом чуть позже). И только партия «Единая Россия», вопреки всем законам математики, вопреки закону гауссовского распределения, не имеет колокола. То есть, колокол начинался вроде нормально (низкопроцентную часть никто, разумеется, фальсифицировать не стал, поэтому она показывает истинную тенденцию), и верхушкой своей этот колокол изначально стремился примерно к 27%. Что, кстати, и так больше всех, можно было не стараться. Но второе плечо колокола, его симметричный плавный спуск к нулю не удался — начался вброс «высоких процентов». На графике видно, что председатели избирательных комиссий поумнее рисовали не круглые цифры, но много было и председателей-баранов (около 1000 баранов, если просуммировать высоту всех пиков), которые пытались тупо подточить результат к «кругленькой» цифре — кто к 60%, кто к 70%, кто к 65%, кому что нравилось. В результате — всплески-зубцы на каждой круглой цифре. Следы этих зубцов видны на других партиях — у них «откусывали» в пользу ЕР, да и верхушки у них «сточены» именно поэтому. Но следы эти незначительны, а значит, откусываний и перекладок бюллетеней было мало — основной мухлеж шел все-таки за счет приписок и вбросов.

Господин глава избиркома Чуров может с экрана рассказывать сказки, что все видео о нарушениях, якобы, были сняты в домашних студиях и павильонах Голливуда, а гарант конституции Медведев может мило улыбаться и пожимать плечиками, что никаких особых нарушений не было, слухи непроверенные, а видео мутные. Но и у того и у другого все-таки есть высшее образование. А у Чурова — еще профессорская бородка и очки. И не понимать, что такое гауссиана, построенная по «данным справедливых выборов», взятых с официального сайта Избиркома — не понимать этого они не могут. И не видеть этого они не могут. Поэтому в официальных заявлениях и по официальному ТВ еще прозвучит множество самых искренних опровержений и разоблачений в адрес «негодяев на иностранные деньги», которые стремились опорочить наши честные выборы поддельными свидетельствами и видеороликами. Но вот чего не прозвучит никогда — это официальных попыток объяснить плоский гауссиан «Единой России» с искореженным правым плечом, построенный по цифрам Избиркома. Эта тема просто будет замята. Потому что для тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса — это примерно как объявить прямой угол равным 100, а кипение воды назначить при 60 градусах специальным указом.

UPD: Кто не понял — вот еще хорошие подробные объяснения:

http://oude-rus.livejournal.com/540063.html
http://reeders.livejournal.com/117212.html
ну и конечно: http://esquire.ru/elections

Из комментов — постоянно звучат ссылки на Чурова, который объясняет этот АдЪ «разнородностью» страны. Ну так по Москве картина еще ужаснее, графики смотрим по вышеприведенным ссылкам. Ах, как разнородны два соседних участка в Ясенево!

Ну и конечно провокаторы с 6 классами упорно спрашивают: а кто, мол, вообще доказал, что график за «Единую Россию» (в отличие от прочих) непременно должен быть нормальным распределением? Отвечаю: это как раз доказано уже сто лет математикой и мировым опытом, учите матчасть. А вот что сами выборы должны быть нормальными — вот это, увы, никто пока не доказал. Есть примеры: Белоруссия, Туркмения, Северная Корея. Чем тоталитарней режим — тем больше криков про самую справедливую страну в мире, самые честные выборы и самые подлые иностранные разведки, которые щедро оплачивают смуту в нашей чистой прекрасной стране, пытаясь ее развалить.

lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html


Вложения:
выборы 2011-8.jpg
выборы 2011-8.jpg [ 60.89 КБ | Просмотров: 16922 ]
выборы 2011-7.gif
выборы 2011-7.gif [ 6.36 КБ | Просмотров: 16922 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Пт дек 09, 2011 1:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Белая лента — задача пролить кровь

Вчера мне написал знакомый, который всегда негативно высказывался про партию власти и руководство нашей страны. Его позвали на митинг «Белая лента» 10 декабря, а он отказался. «Мне не нравится когда люди просто от ненависти выходят» — добавил он. Честно сказать, я был удивлен. Удивлен тому, что даже непримиримый в спорах физик-ядерщик задумался о сущности происходящих процессов.

Когда речь идет о таких серьезных событиях, надо всегда смотреть, кто стоит за их организацией. Ведь недовольство результатами выборов — это повод. А какова цель? Надо всегда думать на шаг вперед, иначе можно оказаться в ситуации, когда тебя просто используют, как пушечное мясо. Людей выводят на, казалось бы, митинг, а потом накачивают их со сцены и при помощи провокаторов бросают толпу в марш. Что дальше?

Конечно, когда сотрудники правопорядка разрешают сложную ситуацию, организаторы марша при помощи подручных СМИ и интернет-ресурсов тут же начинают распространять информацию о том, что ни о какой революции и речи не шло. Но это до той поры, пока на следующем подобном марше не прольется кровь. Прольют её провокаторы, а потом все свалят на полицейских. Также было в Ливии, Египте и Тунисе. Также пытаются опрокинуть сегодня и Сирию. Также было и в России в начале XX века.

Почва уже зондируется интернет-опросами в духе «Способна ли власть пролить кровь митингующих?». Именно для этого защитники правопорядка и стягивают водометы. Чтобы пролить, но только не кровь, а холодную воду. С целью очистить зазомбированных людей от ненависти и агрессии. С целью не допустить кровопролития, которое по замыслу авторов маршей и должно привести к новой гражданской войне в России.

Дальше больше. Кто обеспечивает информационную поддержку, создает группы в соц.сетях и выводит людей на улицы?

На главной странице Живого Журнала (медийным директором которого является гражданин Израиля и солдат израильской армии Антон Носик по прозвищу dolboeb) появился опрос.

Вопрос “‘Arab Spring’ in Russia?” без купюр транслирует слова американского сенатора-русофоба Джона Маккейна. На английском. Не секрет, что именно социальные сети и блогохостинги стали основным средством организации «оранжевых» и «арабских» революций. Живой Журнал не стал в этом случае исключением.

Во время первого, так сказать «пробного», марша в центре «Digital October» Носик обеспечивал медийную поддержку марша, встречаясь со следующими людьми:

Демьян Кудрявцев, генеральный директор ИД «КоммерсантЪ» (ранее принадлежавший Борису Березовскому).
Ближайший соратник Березовского, который будучи в Лондоне носил опальному олигарху ежедневную подборку новостей, разделяя с ним офис за единой кодовой дверью. По приезду в Россию контролирует ранее принадлежавшие Березовскому СМИ и интернет-ресурсы.
Также как и Носик — гражданин Израиля, служивший в армии этого государства.
Член совета директоров компании СУП, владеющей Живым Журналом, «Газетой.ру» и другими интернет-ресурсами.

Александр Стальевич Волошин, бывший Руководитель Администрации Президента (1999-2003) и председатель совета директоров РАО «ЕЭС России» (1999-2008).
Был замечен на тайной встрече с Навальным в том же “Digital October”. В свое время после отставки Волошина с поста Руководителя АП г-н Чубайс заявил, что она может означать «пересмотр курса власти в плане ее отношения к демократии, интеллигенции и бизнесу».

Константин Эггерт, главный редактор московского бюро Русской службы BBC, бывший ведущий программ радиостанции «Эхо Москвы» и журналист «КоммерсантЪа».
В 2008 году г-н Эггерт удостоен Ордена Британской империи (!). Член британского Королевского института международных отношений.

Станислав Белковский, ручной политехнолог Березовского и директор Института национальной стратегии.
Белковский является связующим звеном между Навальным и Березовским. После публикации взломанной почты Навального выяснилось, что именно Белковский заказывал ему громкие разоблачения, получившие широкую поддержку про прозападных СМИ. Этот, казалось бы, мало похожий на русского человека персонаж выступил организатором акций «Хватит кормить Кавказ», которые всецело поддержал Навальный после приезда с тайных встреч в клубе внешней политики и Парламенте Англии, прошедших в сентябре этого года в Лондоне.
Список можно продолжать долго — Михаил Ратгауз, Катерина Кронгауз, Олег Кашин, Альфред Рейнгольдович Кох — но больше всего нас интересует следующий человек:

Арсен Ревазов, автор акции «Белая лента» и председатель правления холдинга IMHO VI, лидера рынка российской интернет-рекламы.
Также как Кудрявцев и Носик — гражданин Израиля, прошедший службу в армии этой страны.

Почему за организацией митингов стоят люди с двойным гражданством? Да, к тому же, еще и служившие в армии другой страны?
Чтобы понять абсурдность происходящего, представьте, как какой-нибудь наш подполковник Иванов эмигрирует в США, сохраняя гражданство, там встает во главе крупного медиа-ресурса и начинает на всю страну рассказывать о том, как нелегитимен Обама или Маккейн, а также о том, что выборы в Америке не выборы, а в сплошной фарс. В то же время другие его бывшие сослуживцы на аналогичных постах уверяют американский народ, что они действительно преследуют интересы только этого самого народа.
И эти люди говорят за весь русский народ? До боли напоминает то, как была организована революции в России начала XX века. Только в наши дни о нелегитимности власти можно говорить только спекулируя на фальсификации выборов.
В посте «Cнежная революция или чистый креатив» Ревазов пишет: «Белая революция. Снежная. Чистая».
Между тем информационная война в самом разгаре. Как и во время грузинской агрессии под названием «Чистое поле» 08.08.08, американские телеканалы показывают ложь, выдавая ее за желаемую правду. Маккейновский телеканал FoxNews в рассказ про разгон несанкционированных акций в России показывает кадры с пальмами, зажигательными бутылками и греческими полицаями.
В Лондоне тем временем коллеги Березовского хоронят русскую демократию. В тот же самый день 5-ого декабря.
Информацию о том, что как и ко всем «оранжевым» революциям, к организации митингов приложили руку США те же самые силы стараются высмеивать, но сами США заявляют о том, что всячески поддерживают демонстрации.
Еще одна очень интересная деталь, которая говорит о том, что организация митингов, которые при помощи провокаторов должны перерасти в мятеж — время регистрации домена «Белой ленты» www.belayalenta.com:
Domain Name: BELAYALENTA.COM
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM
Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 09-oct-2011
Creation Date: 09-oct-2011
Expiration Date: 09-oct-2012Посмотреть можно через любой WHOIS-сервис. Например, при помощи http://2ip.ru/whois/

Обратите внимание! Домен зарегистрирован 9 октября 2011 года. За два месяца до события.

Это означает, что событие готовилось заранее. Как раз по прилету Навального из Лондона, а Немцова с Чириковой — из США.

Между тем американский журнал “Foreign Policy” в день марша, 5-ого декабря, опубликовал статью «Анти-Путинская бригада».

Пока Навальный отсиживает свои 15 суток, Чирикова разъезжает по Европе в поисках «помощи в борьбе с кровавым режимом».

Мозаика складывается только тогда, когда смотришь на все происходящие в мире события в целом.

История идет по спирали. Все повторяется. Россию втягивают в готовящуюся Третью Мировую и, в то же время, стараются расколоть ее изнутри, устроив гражданскую войну.

Что делать простым гражданам? Не поддаваться на провокации и не ходить на митинги.

Почему? Потому что в правовом государстве все спорные вопросы относительно фальсификации выборов должны решаться через суд. Митинг не решает проблему, создает еще большие, когда при помощи провокаторов он принимает форму беспорядков.

Как мирный, казалось бы, митинг может перерасти в беспорядки? Когда «белая и чистая» лента станет красной! Поэтому главная задача организаторов — вывести как можно больше народу на улицы и устроить провокации, чтобы пролилась кровь.

10 декабря людей собирают не для того, чтобы выразить протест, а с одной целью — пролить кровь и, разъярив толпу, устроить беспорядки. Так было во многих странах на Ближнем Востоке, так было сто лет тому назад и в России.

«Белая лента» по замыслу организаторов должна стать красной. И тогда этот символ примет совсем иное значение.

cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Сб дек 10, 2011 22:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.

Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.

Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.

Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.

Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.

На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.

Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.

И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".

Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.

В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.

Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.

Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.

Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.

После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.

Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.

Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.

На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.

После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.

К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.

Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.

Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.

Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.

Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.

После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.

Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.

Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.

Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.

Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она

Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.

Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.

Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.

Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Арифулова Л.Н.

Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.

С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html


Вложения:
Комментарий к файлу: увеличенная форма сводного протокола
выборы 2011-11.jpg
выборы 2011-11.jpg [ 46.55 КБ | Просмотров: 16892 ]
выборы 2011-10.jpg
выборы 2011-10.jpg [ 36.15 КБ | Просмотров: 16892 ]
Комментарий к файлу: протокол после подсчета бюллетений по партиям
выборы 2011-9.jpg
выборы 2011-9.jpg [ 48.32 КБ | Просмотров: 16892 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О выборах
СообщениеДобавлено: Вс дек 11, 2011 0:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как были сфальсифицированы выборы и как это обнаружилось - гауссовское распределение (по имени математике Гаусса).

На данный момент в России, да и в мире, пожалуй, не осталось ни одного ответственного и честного человека, который бы всё ещё сомневался бы в том, что выборы 2011 года в Государственную Думу РФ были сфальсифицированы.

Практически каждый политики или общественный деятель по поводу фальсификации выборов выступил с соответствующим заявлением. Удовлетворёнными результатами такой фальсификации остались четыре партии, которые и поделили полученные голоса. Число голосов в этом случае не является самоцелью: путём скупки депутатов партия, способная заплатить, приобретёт себе необходимое большинство.

Так что власть для себя проблему фальсификации выборов 2011, похоже, закрыла. Однако народ не закрыл. Напротив, со всей жёсткостью встал вопрос: зачем столько миллионов смертей во всех этих революциях и переворотах? Это всё только для того, чтобы сейчас получить власть, состоящую из «партии жуликов и воров», постыдно манипулирующую даже тем мизерным, что осталось у человека, – свободой выбора?

Давайте же разберёмся в процессе фальсификации выборов 2011 и посмотрим, как это было сделано и как это легко проверяется.

Программа ГАС «Выборы» разработана под фальсификацию

Российский политический «бомонд» состоит в основном из лиц среднего и преклонного возраста, которые в большинстве своём по времени получения своего образования просто физически не могли застать предметы, связанные с компьютером и его программным обеспечением. Политики в какой-то момент стали чиновниками и вконец перестали думать о сущности окружающих нас вещей. Поэтому у них сложилось мнение о том, что, если они не знают основ программирования, то их не знает никто.

На самом деле всё, естественно, не так. «Матёрые» политики недоумевают: почему на митинги против фальсификации выборов идёт много молодёжи? А это всё потому, что молодёжь формировалась уже в другую научно-техническую эпоху, когда основами программирования обладает практически каждый школьник начальных классов. То, что во времена сегодняшних политиков называлось «хакер», сегодня просто обычный пользователь. И он без труда может найти нужную «кнопку» в управлении любой компьютерной машиной.

Что это значит с точки зрения фальсификаций? А вот что. Программист, не сходя со своего стула, по приказу чиновника входит в программу ГАС «Выборы» и вводит в неё нужное чиновнику число голосов. И не нужно никаких подтасовок, вбросов бюллетеней и тому подобной ерунды. Давайте обратимся к рассказу профессионала.

«Я работаю в ФГУП НИИ «Восход». Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных органов. В том числе и ГАС «Выборы». Разработкой её программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску.

Более того, работники этого отдела получают зарплату в 10 раз большую, чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. Но у меня там работает хороший знакомый, который мне и поведал особенности российской ГАС «Выборы». В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков. Спрашивается, что забыл высший чиновник Администрации Президента в отделе разработки софта?

Но теперь к делу. Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код. То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить, как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие-то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.

РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС «Выборы») – это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС «Выборы», получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме. Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки.

Поясню, как происходит процедура голосования. После того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС «Выборы». После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4 – 5 избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо говоря, около 3 000 – 2 700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается. Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения! То есть очень хитрая система.

Сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито-крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и пересчитать их самому. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола... В общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят.

Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС «Выборы», общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг «Единой России» где-то 7 – 8%! И тут никакие вбросы бюллетеней не помогут. Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС «Выборы».

Я долго думал, зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы? Только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 процентное приближение за «Единую Россию», чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.

В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если: первое, был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС «Выборы», второе, голосование было бы именным, и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.).

В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС «Выборы» голосовать вообще нет смысла.

Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания, сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента – фальсификации выборов через программу ГАС «Выборы»».

Вот такое объяснение методологии фальсификации приводит источник «trueinform.ru». Теперь понятно, почему Путин назвал Чурова волшебником: потому что, действительно, натянуть с реальных 2 – 3% «Единой России» до результирующих 50% – здесь никакие приписки и вбросы не помогут.

Математический мониторинг фальсификаций

Ещё раз повторюсь, мы живём в самой развитой стране мира, в той, которая единственная действительно покорила космос. Поэтому и люди у нас действительно умные. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что практически каждый сразу понял, что власть обманула его с выборами. А плохо, нормальный человек думает: если он засёк обман, то и власть обман увидит и примет меры. Нормальный человек просто очень хорошо думает о власти. А следовало бы послушать классиков. Вот, например, высказывание Альфреда Нобеля: «При демократии власть достаётся подонкам».

Конечно, мы не станем всех под одну гребёнку ставить. Хотя, судя по количеству нагнанной в Москву военной технике, власть собирается поставить под гребёнку недовольных людей, которые поняли, что власть их обманула. Только вот название этой «гребёнке» – пулемёты, дубинки, танки.

Но вернёмся к механизму обнаружения фальсификации. Блогер Maxim Pshenichnikov в своём посте «А теперь на арене – остальные партии» (http://oude-rus.livejournal.com/542295.html) опубликовал интересный график и небольшое пояснение к нему. Это график результатов голосования.

По вертикальной оси показано количество УИК, где партия набрала такое-то количество голосов в интервале (бине) 0,5%. Вертикальную ось блогер обрезал, поскольку она уходила далеко за пределы графика. «Зашкаливание на нуле» характеризует то, что за «Яблоко» практически никто не голосовал.

Остальные партии представлены на графике своими уникальными кривыми, но площадь под всеми кривыми должна быть одинакова.

Теперь, что касается интерпретации графиков. Данные предоставлены podmoskovnik; скачены с сайта избиркома sergey_volkov_a. На графике показана не явка, а проценты голосов, отданных за ту или иную партию. Эти голоса остаются тайными до окончания голосования и подсчитываются уже после всего голосования.

Об особенностях графика лучше всех рассказал другой блогер – Леонид Каганов (http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html), в шутку удивляясь, что на «Единую Россию», якобы, не распространяются законы высшей математики, и что для «Единой России» величина прямого угла равна не 90 градусов, а все 100 – потому что так нужно партии!

Ну, а теперь серьёзно. Каждая точка графика показывает, что, допустим, участков, на которых партия «Х» набрала 23%, – 2000 по стране, а участков, на которых она же набрала 24%, – 1800 по стране, и т.д. В нормальном распределении такой график всегда имеет форму колокола – это называется гауссовское распределение (по имени математике Гаусса). Причём, такое положение вещёй наблюдается всегда, когда действует не один фактор, а множество. При этом, не важно, что именно измеряется. Главное, чтобы измерения касались больших количеств. Например, можно построить график того, сколько мужчин в стране имеют рост 165, 170, 175 см. Этот график будет иметь форму симметричного колокола с вершиной, соответствующей наиболее типичному росту в стране.

Теперь вернёмся к графику голосований, составленному по данным от всех участков – как реальных, так и вброшенных. Что мы видим на нём? А видим мы вот что. Графики всех партий подчиняются закону гауссовского распределения, то есть имеют форму колокола. Чем выше (и, соответственно, тоньше) колокол – тем четче выражено народное мнение по этой партии. То есть по поводу ЛДПР и СР у народа более четкое мнение, чем по поводу КПРФ – вокруг КПРФ много сомневающихся, поэтому колокол её графика ниже и шире, чем у ЛДПР и СР. Но все эти графики сохраняют форму симметричного колокола.

Только партия «Единая Россия», вопреки всем законам математики, на своём графике не имеет колокола. То есть, в низкопроцентной части колокол развивался нормально – естественно, низкие проценты для «Единой России» никто фальсифицировать не стал. Поэтому низкопроцентная часть показывает истинную тенденцию голосования. По ней можно вычислить, что верхушкой этот колокол стремился бы примерно к 27%. Это и был бы реальный процент голосов, полученных «Единой Россией».

Однако всю картину законности выборов сломала правая часть графика «Единой России» – та, которая показывает распределение комиссий с высокими процентами голосов, поданных за «ЕР». Правая часть графика должна быть симметричной левой части. Если бы было так, то это бы означало, что фальсификаций не было. Однако правое плечо колокола приобрело замысловатую форму: симметричный плавный спуск графика к нулю не удался – начался вброс «высоких процентов».

На графике видно, что те председатели избирательных комиссий, которые поумнее, рисовали не круглые цифры. Но много было и председателей-баранов – около 1000 баранов, если просуммировать высоту всех пиков. Они пытались тупо подточить результат к «кругленькой» цифре – кто к 60%, кто к 70%, кто к 65%, а кто и к 100%. В результате появились всплески-зубцы на каждой такой круглой цифре.

Следы этих зубцов видны на графиках других партий, потому что у них «откусывали» голоса в пользу «ЕР». Да, и верхушки их графиков «сточены» именно поэтому. Но следы эти невелики, а, значит, «откусываний» и переброса бюллетеней в пользу «ЕР» было мало. Основная фальсификация состоялась все-таки за счет приписок и вбросов.

Эпилог

Можно было бы закончить статью словами блогера: «Господин глава избиркома Чуров может с экрана рассказывать сказки, что все видео о нарушениях, якобы, были сняты в домашних студиях и павильонах Голливуда, а гарант конституции может мило улыбаться и пожимать плечиками, что, мол, никаких особых нарушений не было, слухи непроверенные, а видео все мутные. Но и у того, и у другого все-таки есть высшее образование. Поэтому они не могут не понимать, что такое гауссиан, построенный по «данным справедливых выборов». К тому же взятых с официального сайта Избиркома.

И не видеть этого они не могут. Поэтому в официальных заявлениях и по официальному ТВ еще прозвучит множество самых искренних опровержений и разоблачений в адрес «негодяев на иностранные деньги», которые стремились опорочить наши честные выборы поддельными свидетельствами и видеороликами.

Но вот чего не прозвучит никогда – это официальных попыток объяснить, почему гауссиан «Единой России» плоский и с искореженным правым плечом. Хотя построен по цифрам Избиркома. Эта тема просто будет замята. Потому что для тех, кто хоть немного знает математику, этот график красноречивее любых видео. А математика такая штука, что «отменить» распределение Гаусса – это примерно так же, как специальным указом взять и объявить, что теперь, мол, прямой угол равен 100 градусам, а кипение воды происходит при 60 градусах».

Ну, что ж, всё верно. С математикой не поспоришь. Но в стране всё-таки и в этот раз нашлись спорщики – это нургаливеско-татарское МВД и, как предполагается, «бравые» «кадыровцы». Войска ОМОН стянуты к Москве. Представители высшей российской власти, видимо, имевшие по математике круглую двойку и купившие себе-таки троечный зачёт, готовы ввязаться в спор с Гауссом на языке карателей и палачей – языке крови.

Лукьян Чесноков

shturmnovosti.com/view.php?id=31672

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB