FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пн дек 10, 2018 11:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 13:53 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
об этом преступнике

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 13:55 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Абрек в Кремле

Досрочный выход Михаила Ходорковского из Сегежской колонии и направление его в Европу породило волну версий ответа на главную загадку прошлого года – почему Путин это сделал?

За прошедшие три недели прозвучало немало гипотез. Однако решения этой загадки, кажется, так и не прозвучало.

Какими были появившиеся гипотезы?
Почему Путин на самом деле выпустил Ходорковского?
С какой миссией он направил МБХ в Европу?

1. «Путин проявил «милосердие», «великодушие», «гуманизм», «жалость к больной матери» и потому освободил Ходорковского».
Автором этой версии является сам В.Путин, поддержанный поначалу А.Венедиктовым, М.Ганапольским, особенно активно – С.Белковским. На страницах этого блога уже отмечалось («Хозяин железного ларца»), что упомянутые выше человеческие качества ни разу не были проявлены ХЖЛ ни в этой истории, ни в других делах, ни по отношению к кому-либо из умиравших родителей его других узников. Эти качества не обнаруживаются и сейчас по отношению к тем, кто по-прежнему находится за решеткой. «Гуманно-милосердная» версия в настоящее время никем, кроме вышеупомянутого С.Белковского, всерьез не воспринимается и не распространяется.

2. «Ходорковский признал свою вину, потому и был освобожден».
Авторами этой версии являются Д.Песков и В.Познер. Версия умерла довольно быстро, поскольку в течение суток выяснилось, что Ходорковский свою вину не признавал. Трудно представить, что такого рода версию В.Познер и тем более Д.Песков могли бы публично высказать только по своей инициативе. Попутно надо заметить, что, судя по прозвучавшим в последнее время из уст М.Ходорковского комментариям, термин «освобождение» по отношению к нему следует использовать лишь с определенными оговорками.

3. «Триумф германской тайной дипломатии».
Создателем этой версии стал автор биографии «Владимир Путин. Лучший немец в Кремле» Александр Рар: «Над этим планом Геншер работал два с половиной года. Тот факт, что он добился успеха, это триумф немецкой тайной дипломатии. И это еще раз показывает, что у Германии до сих пор есть каналы в Москве, которых нет у Британии и США. Геншер дважды встречался с президентом, я только помогал с переводом».

Эта версия, получившая широкое распространение, не выдерживает проверки открывающимися фактами. Строго говоря, инициатором действий с немецкой стороны был вовсе не бывший член НСДАП и бывший министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих Геншер, а директор музея истории Берлинской стены «Чекпойнт Чарли», украинка немецкого происхождения, художница и правозащитница Александра Хильдебрандт. Именно она два с половиной года назад, весной 2011 г., сформулировала перед приглашенными ею на встречу гостями сверхзадачу – освобождение Михаила Ходорковского. Привлеченному к этому проекту Геншеру была предложена хотя и важная, но в основном техническая роль. Эта же роль для него была подтверждена и госпожой бундесканцлером.

Геншер мог работать над реализацией предложенного ему плана столь же долго и настолько же успешно, сколь долго и насколько успешно занимались аналогичными проектами десятки других западных государственных и политических деятелей – от бывшего канадского премьер-министра Ж.Кретьена до нынешних канцлера Германии А.Меркель и президента США Б.Обамы, неоднократно обращавшихся к российским руководителям с просьбами об освобождении Ходорковского. Однако ни одна – НИ ОДНА – такая просьба не была удовлетворена. Если у ныне действующих германского канцлера и американского президента не нашлось для Путина сколько-нибудь значимых аргументов, то, спрашивается, чем таким весомым мог бы впечатлить его давно отошедший от дел и уже два десятилетия находящийся на пенсиии бывший министр иностранных дел Германии?

Ответ: ничем.

На самом деле то, что так громогласно было названо Раром «длительными переговорами», не было, строго говоря, ни длительными, ни переговорами. Контакты начались только полтора года назад и вылились лишь в две короткие встречи. Геншер разговаривал с ХЖЛ дважды – 1 июня 2012 г. в ВИП-зоне западноберлинского аэропорта Тегель и в начале 2013 г. в Москве. И оба раза был вежливо выслушан им и послан... в Генпрокуратуру. Которая предсказуемо ответила подателю обращения, что ничего по запрашиваему поводу сделать не может. Точно так же, как она отвечала и всем другим просителям подобного рода. На этом миссия Хильдебрандт-Меркель-Геншера и закончилась бы, как заканчивались и все предыдущие аналогичные попытки со стороны всех иных соискателей. Причем никакие «тайные дипломатические каналы» между Бундесканцелярией и Кремлем, созданные воображением А.Рара, не смогли бы в этом помочь.

Если бы не изменение ситуации.

Ситуация изменилась десять месяцев спустя, в октябре 2013 г., причем без какой-либо связи с запросами Геншера. Решение о проведении операции «выпуск Ходорковского и заброс его в Европу» было принято лично Путиным. В качестве посредника для ее осуществления был избран именно Геншер – и потому что его инициативы были последними по времени, и в знак особого расположения «лучшего кремлевского немца» к любимой Германии, и в качестве пиаровского подарка упрямице Ангеле, утратившей в результате последних выборов важного союзника в бундестаге (СвДП). В любом случае выбор фигуры посредника был вызван техническими причинами. К решению о выпуске Ходорковского из колонии и засылке его в Европу ни Геншер, ни Меркель, ни Хильдебрандт непричастны.

4. «Путин хотел послать сигнал своему окружению – прекращайте охреневать».
Автор этой гипотезы – сам Михаил Ходорковский. Несколько необычный термин, примененный им в литературной речи, он пояснил следующим образом: «Видимо, иным способом, кроме такого достаточно сильного, он уже навести там порядок, не прибегая к посадкам, не может. Я бы сказал так: навести порядок в том борделе, который вокруг собрался, можно было, лишь законопатив лет на десять Сердюкова либо выпустив меня».

Хотя и с трудом, но все же можно представить, как посадка Сердюкова могла бы послужить кому-то каким-то сигналом. Но вот понять логику, согласно которой окружение ХЖЛ убоится выпуска Ходорковского и начнет «наводить в борделе порядок», решительно невозможно.

5. «Олимпийские игры в Сочи и российское председательство в восьмерке».
Авторами этой версии являются «анонимный источник в Кремле», М.Ходорковский, а также ряд наблюдателей. Автор данного блога в свое время также отдал дань этой версии, цель которой в качестве версии прикрытия стала более понятной после того, как анонимный источник в Кремле поделился своими соображениями с агентством «Рейтер»: «"наиболее интенсивная" работа по сделке началась в октябре... освобождение было "годами" в стадии разработки, но теперь было "прекрасное время" и Олимпиада сейчас была основной причиной помилования Ходорковского... здоровье матери Ходорковского предоставило удобный повод для принятия решения, которое было сделано по другим причинам: «Не правда ли лучше не сыграешь? Ну и что, что она больна? Она была больна давно. Но Олимпийские игры происходят сейчас»».

Приведенное высказывание ценно, во-первых, тем, что не оставляет камня на камне от т.н. «гуманистическо-милосердной» версии, выдвинутой В.Путиным и активно продвигаемой С.Белковским. Во-вторых, сам факт столь откровенного комментария из кремлевского источника не оставляет сомнений в проведении еще одной операции прикрытия, призванной замаскировать настоящие «другие причины», по которым и было принято обсуждаемое решение.

Проведение Олимпийских игр и председательство России в «восьмерке» были названы и Ходорковским, что стало публичной легализацией анонимной кремлевской утечки:
М.Ходорковский: Я думаю, что, конечно, Олимпиада является одним из факторов. Но помимо этого фактором является и «Восьмерка», где Россия председательствует. Я думаю, что фактором является и общее ощущение, которое, во всяком случае, у меня присутствует – я думаю, что оно присутствует и у властей, что, вот, отсутствие, как бы, так сказать, отсутствие привлекательного образа у страны – оно реально мешает сейчас нашей стране решать какие-то насущные вопросы на международной арене.

Однако данная версия не подтверждается фактами прежде всего по временным соображениям. Если целью операции по выпуску Ходорковского было оказание воздействия на решения руководителей зарубежных государств о посещении Олимпиады, то тогда помилование опоздало. Ходорковский написал свои письма Путину 12 ноября, а отказы ВИПов приехать в Сочи пошли с начала декабря. Если бы в Кремле полагали, что выпуск Ходорковского может положительно повлиять на приезд президентов и премьеров, то помилование надо было проводить минимум на три-четыре недели раньше, во второй половине ноября, не откладывая объявление о нем до 19 декабря, когда решения многих лидеров не приезжать в Сочи были уже приняты.

Если же целью было недопустить возможное неучастие лидеров «группы восьми» в ее июньском заседании 2014 года, то тогда помилование было осуществлено слишком рано. За оставшиеся пять месяцев произойдет слишком много событий, какие смогут затмить эффект от недавнего решения, которое к тому времени неизбежно покинет центр общественного внимания.

Но самое главное – данная версия исходит из того, что судьба Ходорковского является настолько весомым фактором для руководителей зарубежных государств, что может повлиять на решения об их участии в тех или иных международных мероприятиях. Это, конечно же, преувеличение. Михаил Ходорковский, скорее всего, совершенно справедливо именовался узником путинского режима №1. Но делать из этого вывод, будто бы руководители зарубежных государств принимают решения об участии в международных саммитах исходя из того, где физически находится Ходорковский (или любой другой политический заключенный) было бы необоснованно.

К тому же история участия государственных руководителей в олимпиадах, а лидеров «восьмерки» – в ее саммитах говорит о другой практике. В июле 2006 г. все члены «восьмерки» без каких-либо проблем собрались в Санкт-Петербурге, несмотря на то, что тот же Ходорковский находился за решеткой. В сентябре 2013 г. Обама отказался от встречи с Путиным, но вовсе не из-за зека Ходорковского. В июне 2003 г. Буш-младший досрочно покинул саммит в Эвиане не потому, что во Франции якобы появились политические заключенные.

6. «Путин озаботился репутацией страны как демократического государства».
Автором этой версии также является М.Ходорковский. По данным Е.Альбац, Ходорковский якобы (якобы – поскольку в открытом доступе видеоподтверждения именно этих слов пока нет) так пояснил свою гипотезу: «Сейчас совершенно очевидно, не только на примере моей судьбы, но и на примере того, что он [Путин. – А.И.] делает с информационными агентствами, он занялся менеджированием репутационной составляющей своего режима. И он этим сейчас по каким-то причинам озаботился... Вот не знаю, какие причины для него являются базовыми, чтобы начать пытаться менеджировать репутацию режима — и страны в целом, но и режима тоже. Тем не менее этим он на сегодняшний день занимается».

Такие объяснения вызывают недоумение. Если создание информационного агентства «Россия сегодня» во главе с Д.Киселевым считать результатом «менеджирования репутационной составляющей режима», то за эту репутационную составляющую можно уже больше не беспокоиться. Но можно начать беспокоиться за репутацию того, кто так считает. И кто об этом публично заявляет в центре Европы.

В еще большей степени это относится к авторской оценке нынешней России как демократического государства, прозвучавшей в последние дни неоднократно и, следовательно, совсем неслучайно:
М.Ходорковский: ...это символ того, что российская власть и, в частности, президент Путин всерьез озаботились имиджем России как демократической страны, демократического государства.
М.Ходорковский: ...Для меня важно понимание, что он озаботился репутацией страны. Ну, и своей собственной, естественно, поскольку они в этом плане взаимосвязаны. Репутацией как демократического государства. Я не против, чтобы Россия лучше выглядела в плане демократического государства.

Можно ли допустить, что Михаил Борисович, продемонстрировавший во всех своих интервью и на пресс-конференциях прекрасную интеллектуальную форму и поразивший слушателей точностью своих формулировок, утратил представление о характере российского политического режима, относительно которого у него не было сомнений и десять лет тому назад?

Своим якобы демократическим характером помилование Ходорковского смогло потрясти воображение только такой впечатлительной персоны, как С.Белковский, без устали пытающейся мистифицировать публику регулярно повторяемой им мантрой про осуществляемую ныне «перестройку-2». Ни один сколько-нибудь серьезный наблюдатель как внутри страны, так и за рубежом ни на йоту не изменил своего мнения о характере современного российского политического режима.

7. Сделка десятилетия
В «Хозяине железного ларца» уже обращалось внимание на то, что произошедшая на наших глазах операция не могла не быть операцией обмена. Теперь наступает пора разбираться с тем, кто является субъектами обмена, и что именно является предметом обмена.

На сегодня участниками обмена являются двое – ХЖЛ и его недавний узник. Ни Геншер, ни Меркель, ни кто-либо другой в России или за ее пределами субъектами обмена в данный момент не являются.

Что является предметом обмена?

Перечислим активы, переданные ХЖЛ своему недавнему узнику.
Во-первых, в течение десятилетия ХЖЛ требовал от Ходорковского публичного признания его вины. От этого требования он внезапно отказался. Таким образом, он отдал своему узнику важнейший юридический и репутационный актив, де-факто признав, что его собственное требование признания вины Ходорковского по первому и второму делам было необоснованным.

Во-вторых, ХЖЛ публично заявлял о том, что у Ходорковского «руки по локоть в крови». От этого требования он внезапно отказался. Таким образом, он отдал своему узнику дополнительный юридический и репутационный актив, де-факто признав, что обвинения Ходорковского в насильственных преступлениях лишены оснований.

В-третьих, в начале декабря 2013 г., замгенпрокурора А.Звягинцев заявил, что третье дело против Ходорковского «имеет хорошие судебные перспективы». Такого рода заявления по вопросу, «относящемуся к номенклатуре первого лица», по личной инициативе чиновника не делаются. От этого актива ХЖЛ также внезапно отказался, публично признав, что оснований для такого дела сейчас нет.

В-четвертых, ХЖЛ выпустил своего узника из колонии на 8 месяцев ранее положенного срока, тем самым передав ему весомый юридический, репутационный и деловой актив.

В-пятых, покидание Ходорковским Сегежской колонии ИК-7 произошло в нарушение действующего порядка без предъявления и оформления всех необходимых для этого документов. Ходорковский был вывезен из колонии не позже 4.30 утра 20 декабря – до момента вступления Указа президента о помиловании в силу (в полдень). Данное деяние подпадает под действие ст. 126 УК РФ ч.2 п. а) «Похищение человека, совершенное группой лицой по предварительному сговору». Организованная группа лиц оказывается в составе: В.Путин, начальник УФСИН по Карелии А.Терех, начальник ИК-7 А.Федотов, их помощники, охранники, водитель, все вместе – до 15 лет лишения свободы.

В-шестых, та же организованная группа лиц с участием сотрудников аэропорта Пулково и военнослужащих Федеральной пограничной службы организовала незаконное (без наличия российских виз) пересечение Государственной границы РФ пилотами воздушного судна «Сессна», предоставленного германским бизнесменом У.Беттерманом. Это деяние подпадает под действие ст. 322 УК РФ ч. 2 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» (до 5 лет).

В-седьмых, Указ о помиловании вступил в действие в полдень 20 декабря. Однако Ходорковский незаконно удерживался под стражей до примерно 3-х часов дня, до момента закрытия люка готовой к отлету «Сессны». Это деяние подпадает под действие ст. 127 УК РФ ч. 2 «Незаконное лишение свободы» (до 5 лет).

В-восьмых, несмотря на наличие у Ходорковского задолженности перед налоговыми органами Российской Федерации в размере около 550 млн.дол. США, препятствующей его покиданию территории РФ, та же организованная группа лиц с участием сотрудников аэропорта Пулково и военнослужащих Федеральной пограничной службы по предварительному сговору организовала незаконное пересечение им Государственной границы РФ – это также ст. 322 УК РФ ч. 2 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» (до 5 лет).

В-девятых, глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов (КПРФ) уже 24 декабря сообщил, что уже в первом полугодии 2014 года депутаты планируют окончательно принять закон о банкротстве физических лиц. В этом случае он вступит в силу с 2015 года, и тогда Михаил Ходорковский, как и любой другой гражданин, сможет им воспользоваться. Тогда висящий на нем долг будет списан с него как с банкрота. Иными словами, это подготовка «подарка» в 550 млн.дол. От ХЖЛ своему бывшему узнику. Личный. После всего, что произошло между ними за последние 10 лет. И в дополнение к тому, что ХЖЛ уже передал.

В-десятых, в последнее время стали рапространяться слухи, что И.Сечин также решил поделиться с МБХ некоторыми своими активами.

Таким образом, за фантастически короткое время ХЖЛ не только радикально пересмотрел свои прежние решения относительно Ходорковского, но и предоставил тому беспрецедентные ресурсы. Более того, он собирается дать ему еще. Наконец, ради МБХ Путин нарушил несколько статей УК РФ и тем самым взял лично на себя неслыханные риски, в совокупности тянущие более чем на отсиженную его недавним узником «десяточку».

(Чтобы два раза не вставать, еще несколько статей УК РФ по этой истории в копилку «для другой Гааги»: 159 – Мошенничество, 161 – Грабеж, 163 – Вымогательство, 206 – Захват заложника, 210 – Организация преступного сообщества, 285 – Злоупотребление должностными полномочиями, 285 – Превышение должностных полномочий, 294 – Воспрепятствование осуществлению правосудия).

Что с ним случилось?
Зачем он все это отдал?
Что в обмен ему мог передать МБХ?

Ощущение совершенного «милосердия», «гуманизма», «великодушия»? Вам не смешно?
Признание вины, которого не было?
Гордость за «триумф германской дипломатии»?
Сигнал своему окружению – «прекращайте охреневать»?
Изменение решений ВИПов о приезде на Олимпиаду и «восьмерку»? И кто же пересмотрел свои прежние решения?
Признание окружающим миром России в качестве демократического государства? Вы еще не рыдаете от смеха?
Нынешние рассказы о том, что Путин – «не слабак»? Что надо воевать за Северный Кавказ? Что нынешние тюрьмы и колонии – не ГУЛАГ?
Кто-нибудь всерьез полагает, что ради таких рассказов Ходорковскоо ХЖЛ мог пойти на его выпуск из колонии?

Ничто из перечисленного не могло быть и не было предметом обмена.
А что было?

В качестве предметов обмена А.Рар и анонимный источник в Кремле называют гарантии, которые МБХ дал Путину в своем письме: мол, это его отказ от участия в борьбе за власть и это его отказ от борьбы за собственные активы. Но по сравнению со строчками в личном письме оставление МБХ за решеткой дает ХЖЛ несопоставимо более прочные гарантии неучастия Ходорковскоо в борьбе за власть и за собственные активы. Зачем же было их устранять?

Выпуск Ходорковского из Сегежской колонии и заброска его в Европу нужны не только Ходорковскому.
Не только его родителям, семье, близким, правозащитникам.
Ходорковский в Европе оказался нужен Путину.
Именно на это обстоятельство обратил внимание информированный А.Рар: «Думаю, на свободе Ходорковский для Путина даже полезнее, чем в тюрьме».
Еще год назад этого не было.
А сейчас стало.
Что произошло?

Единственной серьезной причиной, различаемой на политическом горизонте, является не Сочи, а Гаага. Правда, это пока не та Гаага, о которой читатель, возможно, подумал.
Речь идет о другом – о неумолимо приближающемся решении Международного суда в Гааге по иску акционеров ЮКОСа к Российской Федерации. Размер иска – 98 млрд.дол. Это крупнейшая в мировой судебной истории, поистине астрономическая сумма.
Если Гаагский суд примет решение в пользу акционеров, даже не удовлетворив их иск полностью, то это будет чудовищным ударом по нынешнему кремлевскому режиму и лично по В.Путину.
И с точки зрения права. И с точки зрения репутации. И с точки зрения финансов.
Это тот самый пассив, у котором шла речь в «Хозяине железного ларца».

Будущее решение Гаагского суда сегодня неизвестно.
Но, судя по всему, и главное – судя по реакции ХЖЛ, осуществившего беспрецедентную операцию по заброске Михаила Ходорковского из Сегежи в Европу, Гаагский суд, пусть в какой-то части своего решения, но склоняется к поддержке иска акционеров. Похоже, что спусковым крючком к началу этой операции стало поступление 18 октября 2013 г. в правительство Самарской области предписания по исполнению решения Федерального окружного суда Нью-Йорка, обязавшего ОАО «Самаранефтегаз» выплатить акционерам ЮКОСа 186 млн.дол.
Это предписание относится к ряду тех самых предложений, от исполнения которых ХЖЛ не может отказаться.

Судя по всему, в Гааге не смогли дать желаемого эффекта ни традиционно применяемые российской стороной методы невербального убеждения, ни работа нанятой ею одной из самых опытных в мире юридических фирм.
Судя по всему, у ХЖЛ остался последний аргумент – Михаил Ходорковский.

Находясь в тюрьме (и тут Рар, безусловно, прав), МБХ никак не мог помочь Путину с Гаагой.
Будет ли он помогать ему, находясь в Европе?
Неизвестно.

Но Ходорковский не раз публично заявлял (и повторил это не раз в Берлине), что приоритетным делом для него сейчас является освобождение Платона Лебедева и Алексея Пичугина.
ХЖЛ предоставил ему возможность доказать серьезность его намерений на деле.
На что ответом стала публично подтвержденная готовность спокойно разговаривать даже с Сечиным.
Мировое соглашение в Гааге в обмен на освобождение Лебедева и Пичугина? Чем это не взаимоприемлемое решение высоких договаривающихся сторон?

* * *
На Северном Кавказе, о готовности воевать за территорию которого недавно сообщил Михаил Борисович, весьма распространенным является обычай абречества. Абрек – это бродяга, скиталец, человек, живущий вне власти и закона, ведущий разбойничий образ жизни, первоначально изгнанный родом из своей среды за преступление, обычно за убийство. Главные методы деятельности абрека – грабеж, разбой, вымогательство, похищение людей, взятие заложников, сбор дани, получение выкупа.

Если во времена Российской Империи власти пытались искоренить и вытравить абречество железом и кровью, то во времена Российской Федерации власти взяли абречество на вооружение. Причем не только на Северном Кавказе, но и по всей России.

Каноническими примерами захвата состоятельных заложников и их близких с целью получения выкупа за их освобождение стали:
- арест В.Гусинского и обмен его освобождения на его отказ от акций НТВ;
- арест Н.Глушкова и обещание его освобождения на отказ Б.Березовского и Б.Патаркацишвили от акций ОРТ;
- арест Я.Голдовского и обмен его освобождения на его отказ от акций «Сибура»;
- арест М.Ходорковского и обмен его досрочного освобождения на его отказ от борьбы за свои активы.

Похоже, теперь у нас есть шанс стать свидетелями «сделки десятилетия» – обмена освобождения П.Лебедева и А.Пичугина на мировое соглашение акционеров ЮКОСа с кремлевским режимом по 100-миллиардному иску.

* * *
При подготовке очередного – уточненного и дополненного – переиздания своей биографической книги Александру Рару стоит подумать об исправлении ее названия на «Лучший абрек в Кремле».

aillarionov.livejournal.com/592254.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Вс янв 12, 2014 13:59 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ЕЩЕ ОДНА ВЕРСИЯ ОТПУЩЕНИЯ ХОДОРКОВСКОГО. СЛЕГКА КОНСПИРОЛОГИЧЕСКАЯ, НО ПОХОЖАЯ НА ПРАВДУ..

Оригинал взят у auvasilev в В действительности и на самом деле
Игорь Иванович Сечин – мужчина серьезный и за базаром следит, стараясь за него отвечать и попусту не подставляться. Он ведь мог на пресс-конференции изобразить что-нибудь обтекаемое, типа «Самим фактом прошения о помиловании Ходорковский признал свою вину…» А вместо этого брякнул напрямую не оставляющее никакой возможности для толкований: «В прошении о помиловании он признал вину».

А Михаил Борисович в своем первом официальном заявлении на свободе сразу же завил, что «О признании вины вопрос не ставился». И почему-то, единственного, кого поблагодарил, это не нашего президента, конкретно подписавшего Акт о помиловании, что, вне зависимости ни от чего, в данной ситуации было естественным, а какого-то не сильно известного в нашей стране Ганса-Дитриха Геншера «за его личное участие в моей судьбе».

Некоторым может показаться, что тут и странности и некоторое с чьей-то стороны даже вранье. Но в действительности просто некоторая путаница от спешки и не большой ожиданности произошедшего, когда даже самые близкие к этому делу люди элементарно не поспели за событиями.

Я, признаться, хотел несколько потянуть и заинтриговать читателей, но, смотрю, слишком чего-то многие занервничали и принялись строить совсем уж нелепые догадки. Потому решил плюнуть и выложить сразу всю правду. Итак, слушайте, как оно было на самом деле.

Эта история началась ещё в тридцатых годах прошлого века. Родители Иохима Гаука были отнюдь не случайно попавшими под колесо истории людьми, как их любят иногда изображать некоторые немецкие историки. Мама Ольга вообще вступила в НСДАП аж до прихода гитлеровцев к власти, да и папаша, тоже Иохим, только старший, не сильно долго после этого колебался относительно политических предпочтений.

К тому же отец был морским офицером, потому пошел воевать и по долгу и по убеждениям. Потом был английский плен, не знаю, как там повлиявший на мировоззрение капитана Гаука, однако в сорок шестом он вернулся на родину уже явно не в сильно воинственном настроении и пошел работать в порт Ростока на более чем мирную должность инспектора по охране труда.

А через пять лет, когда Иохиму было одиннадцать, за его отцом пришли двое в штатском и увели. Открытого суда не было, как и никакой официальной информации вообще. Человек попросту исчез, немецкие власти говорили, что не в курсе, и это вполне могло быть правдой.

Хотя как бы, несмотря на все юридические заморочки, Германская Демократическая Республика уже существовала, но фактически и по сути Росток ещё находился в советской оккупационной зоне. Как потом выяснилось, наши органы арестовали старшего Гаука за шпионаж в пользу мирового империализма, после чего военный трибунал отправил его на 25 лет в Бурятию, под Улан-Удэ.

Правда, всего через четыре года совпали несколько благоприятных для семьи Гауков процессов. Советский Союз признал Западную Германию как самостоятельное государство, после смерти Сталина стали выпускать политических заключенных, освобождали многих немецких военнопленных, канцлер Аденауэр посетил СССР с целым списком, короче, папа Гаука вернулся домой.

Но дом этот был на территории ГДР. Почему они не переехали, тогда еще определенные возможности оставались, я не знаю. Скорее всего потому же, почему в свое время многие евреи не уехали из нацистской Германии. Сначала всё тянули от обычной человеческой слабости и привычки надеяться на лучшее, а потом оказалось поздно. Но это уже не имеет никакого значения, когда после школы юный Иохим захотел пойти учиться на журналиста, ему намекнули, что сыну, хоть и освобожденного, но врага народа не место в рядах бойцов идеологического фронта первого на немецкой земле государства рабочих и крестьян. Тогда Гаук стал протестантским пастором.

О дальнейшей гражданской и политической карьере нынешнего президента Германии я подробно распространяться не стану, она хорошо известна. Отмечу только, что воспитанные с детства теплые чувства и к советским, и к собственным гэдээровским специальным и правоохранительным службам за время этой карьеры не только пастора, но и диссидента-правозащитника в коммунистической стране вряд ли сильно улучшились.

И вот этого человека, радикально антикоммунистически настроенного пятидесятилетнего теолога-евангелиста, в девяностом делают ещё по предложению Народной палаты ГДР, но всего за пару дней до объединения страны, уполномоченным по архивам «штази», и затем власти ФРГ это назначение подтверждают. Потом там происходили разные мелкие технические изменения названий и функций, но чтобы не утонуть в деталях, ограничимся тем, что десять лет, просто больше по закону нельзя, Иохим возглавлял то, что в обиходе так и называлось «комиссией Гаука», организацию, занимавшуюся расследованием и изучением деятельности разных хитрых контор, но понятно, прежде всего «штази». Под его руководством около трех тысяч специалистов копались в стеллажах с архивами длинной 178 километров.

Работа комиссии сопровождалась гигантским количеством скандалов, и это более чем естественно в ситуации, когда целая страна долгими годами занята выяснением вопросов типа: «Есть у нас сомнение, что ты, мил-человек, стукачок!». Но вот тут нужно подчеркнуть два момента.

Во-первых, репутацию самого Иохима Иохимовича вся, как нынче принято говорить, «неоднозначность» работы его комиссии никаким образом не ухудшила, о чем свидетельствует то, что на состоявшихся в прошлом году выборах Федерального президента Германии Гаук получил подавляющее большинство голосов в Федеральном собрании, более чем представительном конституционном органе, созываемом специально для этой цели.

И, во-вторых, что для нашей истории самое главное, и что, думаю, вам станет ясно несколько позже, и «комиссия» и, подозреваю, особенно её руководство, прежде всего сам Гаук, имели весьма длительное время доступ к документам не только исключительно восточногерманским, но и многим иным, очень специфическим и предельно не публичным.

Пост президента Германии все называют сугубо представительским и лишенным реальных полномочий. Это и так, и не совсем. Но дабы сейчас не вдаваться в подробности, заметим только, что в большинстве подобных случаев, включая даже практически «сувенирные» современные монархии, чем менее формально важен пост, тем более его значение зависит от роли конкретной личности на этом посту. И когда немецким президентом стал именно такой своеобразный семидесятидвухлетний пастор, протестант во всех смыслах слова и специалист по спецслужбам, то это стало не таким уж и малозначительным и фактом, и фактором.

Понимаю, что уже несколько подутомил читателей, потому далее всё просто и коротко. С Путиным у Гаука сразу как-то не сложилось. И, похоже, оба прекрасно знают причину. Несмотря на все традиции протокола, они старательно избегали и избегают личных встреч, а когда в позапрошлом мае это совсем уж не удалось, то «высокие стороны» явно остались крайне недовольны друг другом.

Однако, тут нужно отдать должное Владимиру Владимировичу, он Иохима сильно первый не задирал, да и то сказать, что для него какой-то там по сути безвластный старик, как бы его старческая должность ни называлась. И тут этот окаменевший до маразма протестант, видать, совсем потерявший понятия о «реал политик», вдруг заявляет о личном бойкоте самого нашего святого - Олимпиады в Сочи. Ему, видите ли, больше всех надо, никто не рискует, если уж очень кому не хочется, всегда есть шанс «сказаться больным», а этот буквально лезет на рожон. И, что самое неприятное, даже в какой-то момент способное стать опасным, этот демарш вроде бы никого и звать никак, начинает обретать вероятность широко распространяющейся заразы. То один политик уже начинает задумываться, то другой так и прямо намекать…

Тут уже, понятно, Путин сдержаться не мог и весьма откровенно намекнул реальной хозяйке страны, что в ответ может состояться демонстрация «козьей морды» всем немцам. Меркель не то, чтобы сильно испугалась, ей сейчас в общем-то любые угрозы великого и ужасного нашего вождя сильно по барабану. Но, с другой стороны, практичной и приземленной «матушке Ангеле», лишняя головная боль тоже не нужна, и она так, между делом начала соображать, как бы решить эту мелкую проблемку наименьшими силами и с наибольшей эффективностью.

Вот тут ей в голову и пришла удачная мысль. Кто там из опытных стриков, способных прикинуть к носу всё необходимое, может дать дельный совет? А этот вот, министр внутренних в семидесятые и иностранных дел в восьмидесятые, очень удачное сочетание, как его там, жив ещё?

Оказывается, что да, жив ещё Ганс-Дитрих и даже вполне прилично себя чувствует. Меркель звонит Геншеру и излагает ему ситуацию, мол, нет никаких хороших идей? Восьмидесятишестилетний, подуставший, но вполне ещё боеспособный интриган чешет репу и говорит, ну, есть у меня одна мысль, попытаюсь что-нибудь сообразить. После чего забивает стрелку с самим Гауком и излагает в лоб на правах когда-то достаточно близкого приятеля, бывшего заместителем канцлера Германии ещё тогда, в самом начале 90-х, когда не Иохим Гансу, а Ганс Иохиму был много более нужен: «Слушай, пастор, то, есть, виноват, господин президент, давай откровенно и без дураков, есть хоть какой-то вариант, чтобы ты перестал так откровенно демонстрировать и портить людям настроение? То есть, никто ведь не просит тебя ехать в Сочи, но просто так, немного потише, без особого протестантизма…»

И в этот момент не особо обрадовавшийся теме разговора Гаук, просто от балды, чтоб отстали, буркнул довольно раздраженно, типа, а ты сделай так, чтобы Путин прямо сейчас отпустил Ходорковского, тогда и поговорим. Ну, это как, примерно, «пойди туда, не знаю куда». Но хитрая лиса Геншер неожиданно поставил ситуацию с ног на голову. Мол, я-то, конечно, ради тебя и спокойствия страны даже на такую безнадегу готов пойти, но имею подозрение, что и ты мне можешь помочь, попробуй обмозговать это дело со своими бывшими ребятами, крысами архивными…

Тут уже задумался Гаук. «А что, любопытная мысль, как это мне раньше в голову не приходило, давай-ка я тебе перезвоню через несколько дней…» После чего покряхтел, посмотрел задумчиво на мобилу, засунул её подальше в ящик стола и поплелся в чулан, где давно уже пылился без дела древний телефонный мастодонт с разными мутными прибамбасами. Да, время бежит, и не все номера ответили по самой естественной причине. Но кто-то отзывался, и потихоньку начала образовываться команда ветеранов такого уровня, о котором давно уже не смеет мечтать никакая спецслужба этого вконец разложившегося и обленившего в результате окончания холодной войны чуть теплого мира.

Ну, не через несколько дней, времени потребовалось чуть больше, однако Гаук Геншеру перезвонил. Значит так, говорит, при личной встрече с Путиным, непременно с глазу на глаз без единого свидетеля, скажи, что я лично прошу немедленно отпустить Ходорковского. Он, конечно, пошлет, но тогда передай ему следующее. Запиши где, или запоминай, но обязательно дословно.

Ганс так и сделал. Напросился на разговор с Владимиром Владимировичем, тот, зная Геншера как мужика «с понятиями», несколько расслабился и, не ожидая подвоха, согласился. И был страшно удивлен переданной ему «просьбой» Гаука. Но опытный Геншер, дабы не ставить нашего президента в неловкое положение, не стал дожидаться, когда его и в самом деле пошлют, а сразу, без паузы, так, как будто невзначай, достает из кармана и протягивает Путину замызганную бумажку, говорит, да, кстати, вот тут Иохимыч просил передать, не знаю чего там, какие-то буковки и циферки, но сказал, мол, майор поймет, а ежели нет, так пусть мне перезвонит, я разъясню. Да, кстати, я сам так и не врубился, а кто этот майор…

Ничего не ответил президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Только посмотрел сначала в бумажку потом снова на Геншера неприятным и всё более холодеющим взглядом, сослался на внезапно возникшие дела и быстро вышел. Вызывает «кого следует», что там, спрашивает, с тем прошением о помиловании, которое Ходор давно должен был подписать? «Кто следует» виновато мнется, типа, да, вы же знаете, господин начальник, никак это эта сука лагерная не желает вину свою признавать и каяться…

Тогда Путин и взорвался. Подписать, кричит, это гребанное прошение немедленно в любом виде, мать его!.. Вот, кстати, хоть маму свою как причину укажет и катится на все четыре стороны, только чтобы духу его в стране больше не было!

Ну а остальное вы прекрасно знаете сами. А что не знаете, вам ещё во множестве вариантов и предположений дорасскажут. Но это всё будет вранье. А настоящую правду я вам сейчас поведал.

lussien: Пару мелких деталей автор переврал (не "комиссия Гаука", а Ведомство; в президенты Гаук попал в результате сложной интриги, так что нельзя говорить о том, что его добровольно выбирало подавляющее большинство депутатов ("подневольные ж люди"); ну, и насчет Геншера Мамочка, разумеется, отлично знала, что он жив и здоров, несмотря на 86-летний возраст, ибо он мелькает на экранах и в газетах), но все остальное автор излагает верно и логично. И ведь давно ходит версия, что дракошу выкинули из Дрездена и разжаловали в особисты за то, что много болтал в пьяном виде, и кое-что еще.

ru-crazy-news.livejournal.com/71158.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Вт окт 07, 2014 0:26 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Операция «Преемник»: как Путина ведут на убой
02.10.2014 - 15:00

«Зачем Путин отпустил Ходорковского?» – этот праздный вопрос интересует многих любопытствующих. Об этом пишет Артем Тихонов в статье для "Хвилі".

Тиран, который боится «русского Майдана», в самый разгар «Майдана украинского» отпускает на волю человека, который потенциально может возглавить протест, а в перспективе – стать хозяином Кремля. Акт доброй воли? Уравновешивание «плохих» поступков (поддержка Януковича) «хорошими» в надежде услужить Западу?

Может, если Путин отпустил своего злейшего врага, Майдан ему не так уж и страшен? Может, Путин ждет его давно и знает, на что идет?

Посмотрим, куда Ходорковский отправился в день освобождения. А отправился он в аэропорт, откуда смог благополучно добраться до Берлина, чтобы затем обосноваться в Швейцарии. Укромное местечко, расположенное вдали от слабеющей империи, от зоны грядущих великих потрясений. Нельзя же Ходорковскому в неспокойные времена оставаться в Москве или Петербурге, а то еще под шальную пулю попасть можно. И вообще, когда начнет литься кровь, лучше не марать в ней свои руки по локоть, а выражать озабоченность из Женевы. Это полезно для имиджа. Пусть пачкаются другие, кто будет находиться в центре событий.

Берегут Ходорковского. Ой как берегут.

Для чего?

История с Ходорковским напоминает случай с Ионом Илиеску. Изначально тот подавал большие надежды. В 50-е он стал председателем оргкомитета Ассоциации Студентов, в 60-е годы возглавил отдел ЦК РКП по пропаганде, затем стал министром по делам молодежи. Многие пророчили ему большое будущее, но любитель интриг Чаушеску в 1971 году внезапно назначил Илиеску заместителем председателя уездного совета жудеца Тимиш. Серьезный удар. Дальше опальный карьерист стал председателем уездного совета жудеца Яссы, а позже был снят даже с этой должности. В 1984 году Илиеску исключили из партии. Он стал обычным директором обычного книжного издательства, и печатал литературу для инженеров и студентов технических вузов.

Таким образом, во время Румынской революции (революции ли? В ее полноценности сомневаются даже жители Румынии) Илиеску находился в безопасности. Накануне отстранения Чаушеску от власти он ничем себя не запятнал и выглядел как принципиальная жертва кровавого режима. Человек, которому можно доверять.

В то же время, Илиеску имел опыт государственной работы и был знаком со многими высокопоставленными военными и партийными функционерами. 22 декабря 1989 года, когда Чаушеску уже покинул Бухарест, военные взяли под свой контроль столичный телецентр. Подавалось это под соусом «народ хочет свободы слова». Людям давали возможность рассказать на всю страну о том, какой Чаушеску гадкий тип, как плохо жилось при нем и как хорошо всем станет, когда его больше нет. Восхитительное шоу, так нужно сделать во время следующего Майдана, чтоб вся страна в едином порыве бросилась в пропасть. Наконец, в 14 часов дня 22 декабря в эфир вышли военные – генерал Николае Милитару и капитан 1-го ранга Константин «Чико» Думитреску.

Неожиданно для всех, Думитреску в прямом эфире в камеру обратился к Иону Илиеску и попросил его явиться в телецентр. Но что мог решить обычный директор обычного книжного издательства, циничным образом отстраненный от власти? Человек, не обличенный должностями? Что характерно, Думитреску обратился к Илиеску как к своему старому товарищу.

Прыткая жертва кровавого режима появилась в телестудии примерно через полчаса после выступления генерала и капитана. Уже в 14.45 Илиеску бодро рапортовал о создании Комитета национального спасения. Трудно поверить, что такая идея пришла ему в голову всего за 30 минут.

Немедленно после своего выступления Илиеску отправился к генерал-лейтенанту Виктору Стэнкулеску, который после загадочного самоубийства министра обороны генерал-полковника Василе Мили занял его пост. Накануне Миля в ночь с 21 на 22 декабря отказался арестовать Чаушеску, хотя глава Секуритате и министр внутренних дел Юлиан Влад в приватной беседе предлагал ему сделать это немедленно. Говорят, Милю убил Чаушеску; но инсценировка самоубийства могла быть и делом рук Секуритате, поскольку генерал-лейтенант не захотел присоединиться к заговору силовиков против зарвавшегося диктатора.

В любом случае, новым министром обороны после смерти Мили стал Стэнкулеску – судя по всему, участник заговора. Немедленно после своего назначения и еще до бегства Чаушеску он отвел войска с улиц и дал толпе дойти до здания ЦК РКП, где диктатор скрывался. Потом Стэнкулеску при помощи шефа Пятого департамента Секуритате генерал-майора Марина Нягое и командующего ВВС генерала Иосифа Руса предоставил Чаушеску два вертолета, но до ЦК РКП долетел только один из них. Что случилось с этим вертолетом дальше, знают все.

Спустя час после бегства лидера генерал Стэнкулеску своим указом переподчинил вооруженные силы министерству обороны, поскольку главнокомандующим все еще считался Чаушеску. Чудесным образом Стэнкулеску невредимый и незаметный выбрался из осажденного ЦК РКП и добрался до минобороны. В минобороны в то время находился Илие Чаушеску, брат генерального секретаря. Чаушеску немедленно отправил его под стражу и стал ждать. Ждать, когда Константин «Чико» Думитреску выступит по телевидению и позовет Иона Илиеску в студию.

Когда Илиеску выступил по телевидению и прибыл в минобороны, Стэнкулеску быстро ввел будущего президента в курс дела. Сразу после этого частям поступает приказ снова выйти на улицы, на этот раз – охранять новоявленный режим.

В Комитет национального спасения вошли бывшие и действующие партийные функционеры, а также деятели культуры. Откровенного «палева», как в Украине с регионалами в «Блоке Порошенко», удалось избежать. Илиеску и генералам – плюс, Петру Порошенко и олигархам – минус.

Кстати, в тот же день майдановцы демонстранты в Бухаресте трижды пытались создать свое правительство из народных лидеров революции. Хотели сделать премьером высокопоставленного функционера Корнелиу Мэнеску, открыто выразившего недовольство режимом Чаушеску еще весной 1989 года. Естественно, у демонстрантов ничего не получилось. Естественно, Комитет национального спасения был преподнесен им на блюдечке как единственное спасение страны от грядущей гражданской войны. Для пущего страха неизвестные вооруженные люди еще и серию атак в центре Бухареста устроили. Мол, только Комитет спасет вас от зеленых человечков Путина от террористов Чаушеску. Попытки противиться режиму Илиеску – голаниаду – весной 1990 года подавили с привлечением военных и шахтеров.

Последовательность событий Румынской революции приведена согласно статье румынского историка Иоана Скурту, который внимательно исследовал роли всех участников переворота. Скурту называет Стэнкулеску «менеджером революции». Важную роль в революции сыграл и Теодор Братеш. Нет, он не стоял на баррикадах и не бросался на танки с «молотовым». Он управлял телевещанием из 4-й студии бухарестского телецентра, где выступали демонстранты и генералы. Он создал нужный информационный фон и подпустил к микрофону тех людей, кого надо.

Итак, при чем же здесь Ходорковский? Если провести параллель, принципиальную жертву кровавого режима, снятую со всех должностей и попавшую в опалу, накануне большого шухера от греха подальше отправили в Швейцарию, чтоб будущий президент России смог спокойно и плодотворно провести время, пока его не позовут в студию какие-нибудь генералы, пока из него не сделают «спасителя нации». Все это время Ходорковский для лучшей сохранности находился в морозильной камере, а теперь просто пришло время его размораживать.

Почему Путин «разморозил» Ходорковского 13 декабря, аккурат в разгар Майдана и за месяц до эскалации насилия в Киеве, за два с половиной месяца – до Крыма? Путин и его окружение заранее готовились к запуску разрушительного для России сценарий, вовремя пересадив Ходорковского с тонущего «русского Титаника» на спасительную шлюпку. Ходорковский российским правящим кругам нужен для того, чтобы оставить все, как есть, когда закончится русская революция. Ходорковский – надежда российской клептократии, семя старого путинского режима, из которого вырастет обновленный режим, менее жесткий и более лояльный Западу. А нынешняя российская элита станет «менеджерами» и актерами революции, и красиво впишется в новую постреволюционную реальность, какой бы она ни была.

И Путин об этом знает, но ничего поделать не может: оставлять страну без преемника – глупо, тем более кандидатура Ходорковского была согласована со всеми задолго до того, как гениальный замысел начал рушиться. Путин знает, в каком гадюшнике оказался. Он знает, что какие-нибудь русские Юлиан Влад и Василе Миля обсуждают его арест, и даже надеется спастись. Но надежда умирает последней, и выхода у Путина больше нет, и есть только коридор, по которому его ведут на убой. В воле Путина – менять только темп ходьбы, но не останавливаться и не поворачивать назад.

Приход Илиеску к власти в Румынии спрогнозировал журналист Питер Джонсон 16 марта 1986 года. Через три с половиной года так и случилось. После 13 декабря 2013 года стало возможным назвать будущего президента России. И теперь можно не сомневаться, что революция в России уже согласована со всеми заинтересованными сторонами. Революции в России – быть!

Ее «менеджеры» уже выбрали главных актеров и готовят массовку. Илиеску включил телевизор. Вертолет прогревает двигатель.

sprotyv.info/ru/news/5883-operaciya-preemnik-kak-putina-vedut-na-uboy

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Ср окт 08, 2014 16:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Полковник Баранец: Я ТУТ ВЧЕРА СПРОСИЛ У НАРОДА - ВОР ЛИ ХОДОРКОВСКИЙ?...
А то у меня некоторые сомнения на сей счет закрались. Не могу понять Михаила Борисовича. Грабанул страну с подельниками, вошел в список Форбс, была разоблачен, в суде признан ВОРОМ, получил срок, шил кальсоны в Краснокаменске, досрочно выпущен под обещание не заниматься политикой.
Уехал за бугор, вскрыл запрятанные в банках счета на милларды тех же уворованных долларов, купил поместье и снова взялся за свое - финансирование национал-предательской оппозиции (10 млн долларов отвалил на Марш подлецов), а теперь через день выпускает из забугорья директивы о том, как завалить "режим Кремля" и поучает россиян тому, как надо честно жить.
Еще и создание новой оппозиционной партии финансирует. Вор учит народ честной жизни. Это что, у жидят стиль жизни такой?
А на днях призвал США сильнее душить Россию санкциями. Расчувствовавшийся Обама ему со стола даже крошки сгреб...
Автор: Полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды"
Виктор Баранец
Полковник Баранец

из ВК

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Пт дек 11, 2015 0:50 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Генпрокуратура усмотрела в высказываниях Ходорковского экстремизм

Надзорное ведомство усмотрело в словах экс-главы ЮКОСа призывы к революции в России

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Генпрокуратура направила в Следственный комитет РФ материалы проверки высказываний экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского для проведения процессуальной проверки и возбуждении уголовного дела по фактам высказываний о смене власти в России путем революции. Об этом сообщила "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева.

По ее словам, интернете 9 декабря была размещена видеозапись , "в ходе которой он публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции".

Она заявила, что на пресс-конференции в швейцарском офисе общественного движения "Открытая Россия" 9 декабря, Ходорковский сделал "ложные заявления о репрессивности и противоправности действующего законодательства, нелегитимности парламента, незаконности выборов президента России и зависимости судов, Ходорковский предложил саботировать законы".

"По причине отсутствия в стране, по его утверждению, института честных выборов и иных механизмов законной смены власти, Ходорковский призвал к совершению революции как единственному и необходимому способу замены власти, указав, что им для этого уже предпринимаются определенные меры", - сказала Гриднева.

Официальный представитель Генпрокуратуры отметила, что "действия Ходорковского носят экстремистский характер, поскольку они содержат признаки публичных призывов к насильственному изменению основ конституционного строя Российской Федерации".

Накануне Ходорковский ответил на вопросы журналистов по видеосвязи. Он, в частности, заявил, что стал вынужденно заниматься политикой, хоть ему это и не нравится, так как ему не безразлично, что происходит в стране.

.interfax.ru/russia/484328

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Пт дек 11, 2015 0:51 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Пресс-служба Ходорковского отвергла обвинения в экстремизме


Экс-совладелец ЮКОСа говорил о демократическом способе смены власти в РФ, заявили в пресс-службе в ответ на заявление Генпрокуратуры


Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Высказывания экс-совладельца ЮКОСа Михаила Ходорковского на последней пресс-конференции не содержали призывов к насильственному свержению конституционного строя в России, заявила "Интерфаксу" пресс-секретарь предпринимателя Ольга Писпанен.

"Ходорковский говорил о ненасильственном, демократическом способе смены режима, конечно же. Михаил Борисович не убийца - как бы ни пытались его таковым выставить некоторые товарищи во власти", - сказала Писпанен.

Отвечая на вопрос, согласна ли она с оценками высказываний Ходорковского, которые сделала Генеральная прокуратура, Писпанен заметила: "В их правовом поле псевдозаконов, которые приняты для сохранения власти, наверное, это (заявление Ходорковского - ИФ) похоже на экстремизм, потому что это угрожает их власти".

"В любом нормальном правовом поле, в любой современной демократии один из главных и первых законов - это возможность при желании народа сменить власть демократическим путем. Ни о каком экстремизме здесь речь не идет", - сказала Писпанен.

Ранее в Генпрокуратуре РФ сообщили, что направили в Следственный комитет РФ материалы проверки высказываний Ходорковского на экстремизм.

"Заместитель генерального прокурора России Владимир Малиновский направил в СК РФ материалы проверки сведений о публичных призывах Ходорковского к экстремистской деятельности", - сообщила "Интерфаксу" официальный представитель надзорного ведомства Марина Гриднева.

По ее словам, в интернете 9 декабря 2015 года размещена видеозапись пресс-конференции, проведенной Ходорковским в швейцарском офисе общественного движения "Открытая Россия", "в ходе которой он публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции".

Официальный представитель Генпрокуратуры отметила, что "действия Ходорковского носят экстремистский характер и требуют проведения процессуальной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, поскольку они содержат признаки публичных призывов к насильственному изменению основ конституционного строя Российской Федерации".

Согласно статье 280 УК РФ, публичные призывы (с использованием СМИ и Интернета) к экстремистской деятельности, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Такой же срок наказания предусматривает статья 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ

.interfax.ru/russia/484331

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Пт дек 11, 2015 1:01 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Михаил Ходорковский ответил на обвинения Генпрокуратуры

Когда я прочитал это заявление Генпрокуратуры, мне невольно стало жалко Путина: никто не может сказать ему, что:


– репрессивные, нелегитимные законы надо саботировать в меру сил и возможностей;

– созданные им законы и практика их применения не позволяют сменить его власть законным путем;

– такие законы и такая практика антиконституционны, а значит им совершен антиконституционный переворот;

– именно поэтому он или его преемник будут снесены с выходом за пределы этих законов — то есть путем революции;

– в современной стране никакой режим не должен быть вечным, а значит революция не только неизбежна, но и необходима.

Вы правду считаете экстремизмом? Мне вас жалко.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2015 3:16 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Когда сменится режим". Человек, за которым стоят серьёзные фигуры на Западе, - Михаил Ходорковский о неминуемой смене россиянского режима, вложениях в политическое будущее России, об "отмороженных" Ротенбергах и "адекватных людях"

По мнению Ходорковского - самого вероятного кандидата на пост главы полностью подконтрольного Западу "правительства РФ в изгнании", режим в стране "несомненно сменится", и к этому следует быть готовым. В частности, вырастить новых политиков.

"Пример - Ротенберги. Казалось бы, куда вам эти копейки на общем фоне ваших доходов. Но нет, не могут отказаться. Как акула - если уцепилась, то уже не отпустит, может задохнуться, если кусок был слишком большой, но назад выпихнуть не в состоянии".

"Для меня несменяемая власть плоха не потому, что это Путин. А потому, что вся система управления в обществе, сориентированная на несменяемость власти, разрушает страну", - сказал Ходорковский

Бывший владелец ЮКОСа смешанного еврейско-русского происхождения - Михаил Ходорковский, которому недавно предъявили новые обвинения, связанные с делом об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, рассказал в интервью РБК о своих планах, о деятельности "Открытой России", о политическом будущем родной страны, а также дал оценку некоторым действующим политикам и приближенным к власти бизнесменам.

Большая часть разговора была посвящена нынешней политической обстановке в России. По мнению Ходорковского, режим "несомненно сменится" и к этому следует быть готовым. В частности, вырастить новых политиков.

"Наша задача, - заявил Ходорковский, - найти новые лица, найти тех людей, которые способны показать людям себя как альтернативу и обрести политический опыт. <...> Совершенно не важно, пройдут ли эти люди в Государственную думу. Нам важно, чтобы они показали себя как альтернативу. Нам важно, чтобы они показали себя людьми, которые завтра смогут управлять страной, когда режим сменится".

Он заявил, что "может позволить себе увеличить вложения в этом направлении", имея в виду такие общественные проекты, как "Открытая Россия". "Речь идет о миллионах долларов, это то, что я себе могу позволить", - сказал бывший владелец ЮКОСа.

"Направляются они на несколько базовых проектов, которые взаимосвязаны, общая цель у них, как я говорил, - помощь потенциальной политической элите, которая должна будет прийти после смены этого режима, проявить себя и обрести политический опыт", - подчеркнул он, добавив: "Единственный способ подготовить таких людей - это участие в выборах, в которых, еще раз подчеркну, власть сменить нельзя, но обрести политический опыт можно".

При этом Ходорковский посетовал, что он "не способен в нынешней ситуации... гарантировать безопасность людям, занимающимся оппозиционной общественной деятельностью в России". "Они могут рассчитывать на какие-то преимущества в будущем, когда режим сменится", - уверен бизнесмен.

"То, что я обещаю, - никого не забудут. Если люди попадут в тюрьму, о них никогда не забудут и никогда не дадут возможность нынешней власти о них забыть", - заметил Ходорковский.

"Отмороженные" Ротенберги и "адекватные" Улюкаев и Набиуллина

Михаил Ходорковский, говоря о современной политической элите, назвал некоторых политиков и бизнесменов "полностью отмороженными". По его мнению, они "пытаются жить как в последний день, используя весь свой политический ресурс, чтобы ухватить последнее".

"Такой знаменательный пример последних дней - Ротенберги. Вот уж, казалось бы, куда вам эти копейки (речь идет о комиссии за управление системой дорожных сборов "Платон", против которой протестуют российские дальнобойщики. - Прим. NEWSru.com) на общем фоне ваших доходов. Но нет, не могут отказаться. Как акула - если уцепилась, то уже не отпустит, может задохнуться, если кусок был слишком большой, но назад выпихнуть не в состоянии", - высказал свое мнение олигарх.

Ходорковский добавил: "Но есть и вполне нормальные, адекватные люди, которые при иной ситуации прекрасно бы работали в конкурентном, открытом, демократическом обществе. Среди них можно назвать и тех людей, которые для меня не являются такими уж близкими, они в разное время по-разному ко мне относились: это Кудрин (экс-министр финансов РФ, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин), Греф (глава "Сбербанка" Герман Греф), тот же Улюкаев (Алексей Улюкаев, министр экономического развития), та же Набиуллина (Эльвира Набиуллина, глава Центробанка РФ). Это, в общем, люди, с которыми мы бы прекрасно работали, они вполне конкурентоспособны".

Что касается лидера государства, то Ходорковский считает, что сама несменяемость президента - это плохо. "Для меня несменяемая власть плоха не потому, что это Путин. А потому, что вся система управления в обществе, сориентированная на несменяемость власти, разрушает страну", - сказал он.

"Когда мы даем людям разворовывать не настолько богатый бюджет, потому что мы рассчитываем, что эти люди сохранят лояльность на этапе, когда возникнут проблемы. Когда мы тратим деньги, безумные деньги, на правоохранительную систему, при этом требуя от нее не снижения уровня преступности в стране, а жесткого противостояния в момент "Ч", когда вдруг, не дай бог, власть начнет меняться. И это туда идут деньги, которые в ином случае шли бы на образование, на медицину", - отметил Ходорковский.

"Для меня любой, помимо Путина, лучше, потому что это означает сменяемость", - подчеркнул он. По мнению экс-владельца ЮКОСа, идеальный политик - это политик переходного периода, который сможет уйти навсегда, "подготовив условия для первых после долгого перерыва честных выборов в стране".

Ходорковский не видит проблем для передвижения из-за новых обвинений

В связи с новыми обвинениями Михаил Ходорковский, находящийся в Лондоне, заявил, что не опасается за свободу передвижения и проблемы с финансированием.

"Ни новых проблем с передвижением, ни новых проблем с финансированием я не предполагаю. Ну а если наша власть будет себя вести так, как она ведет себя сегодня, - и в экономической сфере, и во внешней политике, то проблемы с финансированием, скорее, будут у нее. Как, впрочем, и проблемы с передвижением по миру", - уверен он.

По словам бизнесмена, готовить новые обвинения против него начали в начале лета этого года: "Была сформирована группа, координируемая ФСБ, туда были вовлечены чуть ли не все ведомства. Почему сейчас - просто дали пинка исполнителям".

Также он отказался ответить на вопрос о том, будет ли просить политическое убежище, в частности, в Великобритании. "Это такой глубоко личный вопрос. Было бы странно, если бы я над ним не размышлял. Но я на сегодняшний день не готов этот вопрос сделать общественным достоянием", - сказал Ходорковский.

Кроме того, он ответил на вопросы про своего отца, остающегося в России, которого правоохранители тоже вызывали на допрос. "Странно было бы сказать, что я за него не опасаюсь. Но мой отец, несмотря на то, что ему уже за 80, человек очень жесткий и очень самостоятельный. И решения в отношении своего местопребывания и в отношении своей судьбы он принимает сам. Я не могу ему ничего навязать. Я могу ему только что-то советовать, а он к моим советам относится так, как мы часто относимся к советам своих детей", - отметил Ходорковский.

Он также связал новые обвинения против себя с судами, выигранными бывшими акционерами ЮКОСа у Российской Федерации. "Я нисколько не сомневаюсь, что, когда принималось решение о том, чтобы начать эту новую эпопею, главной мотивацией был именно иск. То есть пытались оказать давление на акционеров, чтобы минимизировать их активность в части истребования средств", - считает Ходорковский,

Напомним, что бывшие акционеры ЮКОСа выиграли судебные процессы против Российской Федерации в ЕСПЧ и Гааге. Страсбургский суд обязал Россию выплатить им 1,866 млрд евро, а третейский суд в Гааге - более 50 млрд долларов. Россия не согласилась с этим решением, в итоге некоторые российские активы в Европе были арестованы.

Убийство Немцова - заказ ближайшего окружения Кадырова

Михаил Ходорковский высказался и по поводу расследования дела об убийстве оппозиционера Бориса Немцова. По его мнению, Владимир Путин не готов жертвовать кем-либо из возможных заказчиков.

"Для меня лично существует практически полная ясность с тем, на каком уровне был произведен заказ, - сказал он. - Я считаю, и в данном случае я могу ссылаться только на свое собственное мнение, что это - ближайшее окружение Рамзана Кадырова. Следствию установлен потолок, этот потолок - Геремеев (один из возможных организаторов убийства, боец чеченского батальона "Север" Руслан Геремеев. - Прим. NEWSru.com)".

"Привлекут они Геремеева, не привлекут - в данном случае это вопрос, насколько я понимаю, торга и дискуссии. Как оказалось, Путин, для которого гибель Немцова в 100 метрах от Кремля была неприятной неожиданностью, даже в этой ситуации не готов пойти на то, чтобы всерьез подорвать позиции такого столпа своего режима, как Кадыров. Это его политическое решение, ему за него и нести ответственность", - заключил Ходорковский.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Ср дек 16, 2015 17:00 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ХОДОРКОВСКИЙ О НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ

Михаил Ходорковский выпустил в среду, 16 декабря, программную статью, в которой предложил экспертам подготовить поправки в действующую Конституцию России и начать работу над проектом будущей Конституции

«В 2015 году, спустя 22 года после принятия Основного закона, Россия вновь находится в глубочайшем конституционном кризисе. Он обусловлен как сознательными действиями власти, направленными на извращение принципов и целей Конституции, так и слабостями, заложенными в ней самой», — заявил Ходорковский.

Почему Ходорковский хочет изменить Конституцию

Бывший глава нефтяной компании ЮКОС считает, что сегодня российская Конституция — «бумажка» и «мнимый символ федеративности, свободы и демократии». Российскую Конституцию начали разрушать 15 лет назад, когда губернаторы и спикеры региональных парламентов ушли из Совета Федерации. Следующим шагом стала отмена выборов губернаторов в 2004 году.

«Заколачивать гвозди в гроб Конституции власть продолжила при Медведеве», — пишет Ходорковский. Речь о решении увеличить сроки полномочий президента и Госдумы до шести и пяти лет соответственно.

«После этого Путин окончательно перестал считаться с Конституцией, как перестают считаться с выжившей из ума престарелой родственницей», — говорит Ходорковский.

В декабре 2015 года, когда Госдума разрешила Конституционному суду игнорировать решения международных судов, российская Конституция перестала существовать как основной закон страны, уверен Ходорковский.

Михаил Ходорковский считает, что в сложившейся обстановке не нужно защищать Конституцию. «Этот во многом неудобный для власти закон можно и нужно использовать для демонстрации лицемерия Кремля, который призывает общество соблюдать репрессивные законы, принятые нелегитимными органами власти. Но пытаться оживить труп в такой ситуации бессмысленно», — говорит он.

Как Ходорковский хочет изменить Конституцию

«Чтобы обеспечить необратимость демократического и конституционного процессов, необходимо создать политические, правовые и силовые ограничения для исполнительной власти. Создать реальные механизмы защиты Конституции — причем защиты именно от государства», — пишет Ходорковский.

Россия должна перейти к парламентской демократии, в которой полная власть будет у правительства, выбранного парламентом, считает Ходорковский. «Президент страны в этой системе не наделен полномочиями ни одной из ветвей власти и выполняет в основном функции верховного политического арбитра и гаранта прав граждан», — пишет он.

Также нужно провести децентрализацию и создать «десяток или несколько больше» новых экономических и политических центров. «Одной Москвы стране явно недостаточно», — считает Ходорковский.

Главной стратегической целью для страны должно стать развитие местного самоуправления. В частности, оно должно получить бюджетную независимость. «По сути, задача состоит в том, чтобы полномочия по организации собственной жизни вернуть обществу и тем органам власти, которые этим обществом создаются и контролируются непосредственно», — пояснил Ходорковский.

Новый проект Конституции должно подготовить Конституционное собрание, которое составит и согласует текст основного закона, а также предложит механизм его принятия. Для этого, говорит Ходорковский, нужно принять конституционный закон о созыве Конституционного собрания.

«Это долгий и трудный путь, но самое важное — начать. Уже год Открытая Россия ведет дискуссию о российской Конституции. Сейчас мы стоим перед необходимостью пойти дальше и организовать при помощи экспертного сообщества работу сразу в двух направлениях: подготовку неотложных поправок в текст действующей Конституции и подготовку перспективного проекта будущей Конституции свободной и демократической страны. Когда в России наконец сменится власть, мы должны быть к этому готовы», — добавил Ходорковский.

snob.ru/selected/entry/102263

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 2:25 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Ходорковский умело подрочил на Путина

Известный свои совкодрочерством и крымодрочеством псевдооппозиционный политрук [id241575572|Ходорковский] призвал объединится с Путиным и надзирателями, ведь вы с ними в одной лодке, которую нельзя раскачивать.

ОТВЕТ ХОДОРКОВСКОМУ

Михаил Борисович Ходорковский призвал к единению перед лицом общего горя вне зависимости от взглядов, ранга и возраста. Написал, что "сегодня мы все в одной лодке". Написал, что "сегодня тот единственный день, когда мы должны быть вместе, должны объединиться, должны забыть о том, кто в НОДе, а кто — в оппозиции, кто ездит с работы на метро, а кто — с мигалками, кто ходил на митинг, а кто его охранял". Написал, что "мы будем одной страной перед лицом любых невзгод".
Михаил Борисович Ходорковский лукавит. Лукавит уже в том, что пишет о тех, "кто ходил на митинги, и тех, кто их охранял". Потому что нет тех, "кто ходил на митинги, и тех, кто их охранял". Есть те, кто ходил на митинги, и те, кто их разгонял. У тех, кто ходил на митинги, и тех, кто их разгонял, нет и не может быть одной страны. Им нет места в одной стране.

Нет и не может быть одной страны у тех, кто сохранил детские воспоминания о кинохрониках из разбомбленного Сталинграда, и тех, кто превратил в разбомбленный Сталинград город Грозный. Нет и не может быть одной страны у нормальных людей и тех, кто послал ракету на Грозненский рынок, провел "зачистку" в Новых Алдах, расстрелял колонну беженцев на Петропавловских высотах. И им нет места в одной стране.

Нет и не может быть одной страны у тех, кто считает подлый захват Крыма вопреки всем торжественным обещаниям Российского Государства нашим позором, и тех, кто считает способность Российского государства проигнорировать международное право и практически единодушное мнение мирового сообщества величайшей доблестью. И им вряд ли найдутся места в одной стране. В одной лодке.

Нет и не может быть одной страны у меня с помощницей депутата Госдуры, основателя НОДа Федорова Марией Катасоновой, заявившей в рождественском клипе: "А если мы начнем проигрывать, мы уничтожим весь мир!" И показавшей ядерный взрыв. У меня с ней нет и не будет места в одной стране. И я никогда не буду с ней в одной лодке.

Не может быть единения между жертвами террористических актов и теми, кто взорвал дома в Москве и Волгодонске, кто убил заложников Норд-Оста и Беслана. У них нет и не может быть одной страны, и они никогда не будут в одной лодке. Михаил Ходорковский пишет о единении тех, кто ездит с работы на метро, и тех, кто ездит с мигалками. Но почему-то так всегда выходит, что войны устраивают те, кто ездит с мигалками, а жертвами войн становятся те, кто ездит на метро.

Все мы знаем, какое "всенародное единение" предложит нам Кремль. Это будет, как пишет Игорь Яковенко, "волна всенародного протеста против безответственных гуляний по улицам, преступных протестов дальнобойщиков и предательских акций фермеров". Это будет единение заключенных вокруг вертухаев. Но у заключенных и вертухаев нет и не может быть одной страны. Даже в годы страшной Великой Отечественной войны у заключенных и вертухаев не было одной страны.
В путинской лодке нет и не будет места для Михаила Ходорковского. Путин никогда не пригласит его в свою лодку. Потому что единение между зеками (даже бывшими) и их вертухаями в принципе невозможно. Не бывшему зеку к нему призывать.

.kasparov.ru/material.php?id=58E36B1F44872

[id62207202|Александр Скобов]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Вс апр 30, 2017 23:43 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
"Перед Ходорковским открывается невеселая перспектива: продолжать тратить деньги на неэффективных людей и неэффективную организацию или стать безропотным кошельком одного из оппозиционных лидеров", - по следам акции "Надоел" пишет Александр Плющев
http://p.dw.com/p/2c8ye?maca=rus-vk-dw

Комментарий: Ходорковскому не удалось повторить успех акции Навального

Почему акция "#Надоел" не получила массовой поддержки, и что в связи с этим ждет Михаила Ходорковского? Комментарий Александра Плющева специально для DW.

Очередь желающих отдать обращение в приемную администрации президента на Ильинке в Москве напоминала ту, что по утрам можно видеть у американского посольства: те же серые ограждения, десятки стиснутых ими людей, в руках - бумаги. Только полиции побольше. В последние перед акцией "#Надоел" дни власти делали все возможное, чтобы увеличить число участников: запрещали связанные с Михаилом Ходорковским зарубежные организации и проводили обыски у российских. Развязанный в эти дни безнаказанный террор в отношении политических активистов от рядовых противников московской реновации до депутата Сергея Шаргунова, не говоря уж про Навального, тоже придавал протестным настроениям новый импульс.

Память о массовых задержаниях 26 марта была еще свежа и создавалось впечатление, что участников будут встречать жестко. Ничего хорошего не сулила и эшелонированная оборона из полиции и техники, наводнивших центр Москвы. Приемная администрации президента, чьи окна с утра были завешены какими-то металлическими щитами, казалось, не собиралась открываться не только в субботу, но и, как минимум, до конца внезапно наступившего в этот день лета.

Нереволюционная ситуация

Но затем в Москве будто что-то произошло, словно что-то переключилось: клерки после полудня пришли в безжизненный офис, всех выстроили и стали принимать бумаги. Акция получилась во всех смыслах показательной, про нее даже говорили по федеральным телеканалам. Мимоходом и коротко, не без обычного в таких случаях вранья, с упором на "никто не пришел" и "полиция была подчеркнуто корректна" (на самом деле, нет), но все же. Такое впечатление, что все зависело от количества участников. Тонкий ручеек выходивших из метро "Китай-город", очевидно, не предвещал никакой революции. С таким количеством людей вполне можно было работать и без использования грубой силы, что открывало возможность создания благоприятной для властей картинки.

А в Петербурге и некоторых других городах наоборот включили режим максимальной жесткости. Не потому что много собралось, а, видимо, чтобы, как сказала прокурор на одном недавнем громком процессе, не возникло "ощущения безнаказанности". Сторонники режима могут быть спокойны: оппозицию снова потрепали. Причем, если считать процент задержанных от числа вышедших, по меньшей мере, в Северной столице получится, что полиция действовала жестче, чем 26 марта.

Неизбежные сравнения

Но в целом, впечатления, хотя бы отдаленно напоминающего то, которое осталось от прокатившихся по стране антимедведевских акций, не было и близко. Народу пришло на порядок меньше, креатив снизу не особо приветствовался, а потому его особо и не было, цель акции была размыта, слово "Надоел" воспринималось по-разному. Форма принесения челобитной царю-батюшке для многих выглядела весьма унизительной. Да и люди, за которыми предлагается идти, вызывают у оппозиционной публики немало вопросов. К Ходорковскому, Валееву и Бароновой претензий и подозрений гораздо больше, нежели к Навальному, Волкову и Соболь.

От этих сравнений никуда не денешься. Две акции друг за другом, организованные двумя разными оппозиционными силами, исповедующими разные модели и подходы к политическому процессу, ведомые разными лидерами, принадлежащими к разным поколениям. В оппозиционной среде решают: "любая движуха в плюс" или "слабые акции дискредитируют протест и демотивируют участников"? Нельзя не заметить, как меняется обстановка: обсуждения, будут ли вообще протестные акции после "болотных репрессий" или нет, сменились дискуссией, какие акции эффективнее.

Не поминая всуе

Если Михаил Ходорковский фактически поддержал выступления 26 марта, и в них участвовали активисты "Открытой России", то Алексей Навальный старательно дистанцировался от "#Надоел", не упоминали его в своих публичных заявлениях и другие известные фигуры из Фонда борьбы с коррупцией. Это напоминает, если можно так выразиться, "конкурентный этикет" в СМИ. Медиа стараются не упоминать своих конкурентов, полагая, что называя их, делают им рекламу. Так же Путин и его окружение поступают с Навальным.

Аналогия с конкурирующими СМИ более чем уместна. Хотя бы потому, что и Ходорковский, и Навальный обзавелись своими медиа. "Открытка" сделала неплохой информационно-публицистический ресурс, роль которого в ФБК в некоторой степени выполняет блог и твиттер создателя Фонда. Навальный ответил настолько успешным онлайн-телевидением, что его студию люди в погонах разгромили прямо 26 марта. Теперь похожее ТВ есть и у сторонников Ходорковского - оно вело трансляцию с "#Надоел". Но смотрели ее на порядок хуже, чем аналогичный марафон Леонида Волкова, завершившийся для него 15 сутками ареста.

Неприятный выбор

Вот что поразительно. Кажется, что олигарх, хоть и изрядно потерявший, но все еще при невообразимых для большинства людей деньгах, может создать себе и структуру эффективную, и СМИ построить популярное. Но на деле - не работает. Единственная удачная кадровая находка МБХ - главный редактор сайта "Открытки" Вероника Куцылло, ну и, как следствие - неплохое, цитируемое СМИ.

В остальном - расходы Михаила Борисовича на оппозиционную активность выглядят крайне неэффективными. Его онлайн-ТВ - скучное и недрайвовое, акции - немноголюдные, а лидеры - сомнительные. ФБК, существующий на пожертвования, добивается гораздо большего без всяких олигархических поступлений, а главное - реально привлекает большие массы людей, особенно молодежи, в том числе и в качестве волонтеров. Впрочем, каждый тратит свои деньги так, как ему нравится.

Другое дело, что перед МБХ открывается невеселая перспектива в оппозиционной политике: продолжать тратить деньги на неэффективных людей и неэффективную организацию или стать безропотным кошельком одного из оппозиционных лидеров, коих сейчас в России не так уж много: Навальный, Дмитрий Гудков и, возможно, Евгений Ройзман. У самого Ходорковского лидером быть никак не получается, что, возможно, он и сам признал, покинув пост лидера "Открытой России".

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Пт сен 22, 2017 13:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Новая бизнес-империя Ходорковского
Хватит ли денег Ходорковскому на организацию революции в России?
ПАВЕЛ ЧЕРНЫШОВ

«Открытая Россия» Михаила Ходорковского готовится к масштабным политическим акциям в Москве и других городах России, запланированным на 29 апреля. Уже сейчас организаторы привлекают внимание к мероприятию судебным иском против московской мэрии, предложившей альтернативный маршрут шествия «Надоел».

Отметим, организация масштабных протестных мероприятий стоит больших денег. Еще больше их нужно для того, чтобы полноценно включиться в политическую борьбу. Судя по тому, как активно Ходорковский действует на этом фронте, ресурсы у него есть.

Он спокойно вкладывает миллионы долларов США в оппозиционные медиапроекты. С ним связывают зарегистрированный в Латвии русскоязычный интернет-ресурс «Meduza», на который, по словам Ходорковского, он «одолжил» $250 тыс. Однако ежегодный бюджет этого издания составляет около $1,5 млн. Издание не приносит прибыли – в 2015 году было зафиксировано $1,1 млн убытков. Информацию о своих инвесторах «Meduza» скрывает.

В сентябре 2016 года Ходорковский объявил о запуске проекта «Открытые медиа» и уже профинансировал пять медийных старт-апов в соцсетях. «Открытая экономика», «Центр управления расследованиями» (ЦУР), «Инфометр»,«Gauss» и «Культтриггер» уже набрали суммарно более сотни тысяч подписчиков.

«СМИ — важный элемент гражданского общества, и нельзя позволить его угробить, иначе после смены режима мы опять будем раскачиваться годы», - объяснил свои вложения Ходорковский.

Напомним, именно социальные медиа стали едва ли не главной движущей силой «цветных революций», которые привели к смене режимов в ряде стран Африки, Ближнего Востока, Грузии и на Украине.

Ходорковский также спонсировал ряд оппозиционных политиков, принимавших участие в выборах в Госдуму-2016. В частности, деньги от него получала его соратница по «Открытой России» Мария Баронова. Телеканал НТВ опубликовал доказательства того, что активисты «Открытой России» получают от Ходорковского чеки на суммы от $1 тыс. до $25 тыс.

Деньги от Ходорковского получал и соратник оппозиционера Алексея Навального Леонид Волков. Как и Бароновой, средства ему перечисляла эстонская MTÜ Free Access HR, сумма - $60 тыс. Отметим, сам Навальный намного более яркий политик, чем Ходорковский, однако, не располагая мощным финансовым ресурсом, он не может претендовать на значительные успехи в электоральной борьбе.

У Ходорковского же такой ресурс есть. А ведь всего 4 года назад, вскоре после того, как Ходорковский был помилован президентом и обещал не заниматься политикой, его финансовые возможности оценивались крайне невысоко. Так, обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский в 2013 году оценил активы Ходорковского от $100 до $250 млн. Этой суммы недостаточно для ведения политической борьбы в России, поэтому Бершидский предполагал, что Ходорковский от нее откажется.

Как выяснилось впоследствии, Ходорковский располагает собственными миллиардами долларов, сохранившимися после крушения ЮКОСа, и, очевидно, имеет доступ к не меньшим средствам своих бывших и новых партеров по всему миру.

Золото ЮКОСа

Незадолго до своего ареста в 2003 году Михаил Ходорковский занимал первое место в списке богатейших людей России по версии Forbes. Его состояние оценивали в $15 млрд. В целом капитализация ЮКОСа по состоянию на 2002 год составляла $21 млрд, и 60% этих активов контролировал зарегистрированный в Гибралтаре оффшор «Group MENATEP Limited» (GML).

Михаил Ходорковский контролировал 59,5% GML. 9,5% было записано на его имя, а 50% он управлял через оффшор «Special Trust Arrangement» (STA) - такая схема была необходима на случай форс-мажора, каким и стало заключение Ходорковского в тюрьму. Она позволяла быстро передать право распоряжаться акциями другому акционеру.

Таким образом, на момент ареста доля Ходорковского в «Group MENATEP Limited» составляла $7,63 млрд. Главными бенефициарами GML после него были Михаил Брудно, Платон Лебедев, Владимир Дубов, Василий Шахновский – каждому из них принадлежало по 7% акций, и Леонид Невзлин – он владел 8% GML.

Именно Невзлин после задержания Ходорковского возглавил STA и, таким образом, получил контроль над «Group MENATEP Limited». Сам он утверждал, что Ходорковский передал ему контроль над STA безвозмездно, однако в это верится с трудом – слишком велики были суммы, с которыми расставался Ходорковский. Очевидно, что вся схема на случай форс-мажора была продумана заранее, и тогда же были оговорены все нюансы относительно имущественных прав.

Невзлин же занялся срочной продажей всех активов GML – после того, как летом 2003 года выехал в Израиль. Только доходы от ликвидации непрофильных активов, не связанных с нефтяным бизнесом ЮКОСа, составили около $700 млн.

Так, уже в 2004 году за $100 млн GML избавилась от банков «Траст» и «Менатеп-СПб». Группа телекоммуникационных активов была реализована за $350 млн, еще $150 млн принес химический холдинга «Фосагро». Все эти средства удалось спрятать от российских властей.

После того, как в 2005 году было объявлено о банкротстве ЮКОСа, с подачи «Роснефти» был назначен временный управляющий Эдуард Ребгун. Для того, чтобы погасить долги ЮКОСа по налогам и перед кредиторами, он продал 360 предприятий компании на сумму 873 млрд. рублей– около $32 млрд по тогдашнему курсу.

Однако ему удалось превратить в деньги только активы ЮКОСа в России – с зарубежными не вышло.

Так, в 2007 году на одном из аукционов по реализации имущества ЮКОСа за 7,8 млрд рублей фирме «Промнефтьстрой» гражданина США Стивена Линча были проданы акции голландской Yukos Finance, бенефициара основных зарубежных активов банкрота. В них входили в том числе такие лакомые куски, как акции литовского нефтеперерабатывающего завода Mazeikiu Nafta и доля в словацкой нефтяной компании Transpetrol.

Однако иностранные экс-менеджеры ЮКОСа во главе с экс-президентом компании Стивеном Тиди манипуляциями с трастовым фондом создали ситуацию, в которой новый владелец Yukos Finance может рассчитывать на участие в распределении денег компании, но не может принять решение об их выводе.

Суды по этой сделке продолжаются до сих пор, и пока тяжба не завершится, средства остаются замороженными для обеих сторон. Однако перспективы этого дела для России нельзя назвать радужными.

Совсем недавно, 7 декабря 2016 года Дублинский окружной суд принял решение снять арест с активов Ходорковского. Замороженные в 2011 году 100 млн евро пополнили счет опального олигарха вопреки протестам российской стороны.

Кроме того, сейчас продолжаются тяжбы по искам бывших сотрудников ЮКОСА на десятки миллиардов долларов. Пожалуй, все помнят судебное разбирательство в Гааге в 2014 году, итогом которого стало решение Третейского суда в Гааге о том, что Россия якобы нарушала Энергетическую хартию, и поэтому обязана выплатить акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве возмещения ущерба.

После этого были арестованы российские активы в Австрии, Бельгии и Франции. Ненадолго – российские власти смогли оперативно добиться отмены решения гаагского суда. Однако на фоне растущей напряженности в отношениях России и стран запада принятие судебных решений в европейских и американских судах в пользу ЮКОСа становится все более вероятным.

Теневая империя

На сегодняшний день, согласно исследованию Forbes, экс-менеджеры ЮКОСа смогли продать активы GML примерно на $2,3 млрд. Еще около $500 млн структуры ЮКОСа отсудили у «Роснефти» как правопреемницы по долгам бывших предприятий банкрота. Таким образом, если участие Ходорковского в оффшорах, контролировавших ЮКОС, осталось таким же, как и ранее, то он может располагать примерно $1,7 млрд.

Помимо этих средств, есть две структуры, ранее входивших в империю ЮКОСа, которые успешно работают до сих пор. Это созданная в начале 2000-х инвестиционная компания Cube Capital, инвестировавший в различных странах мира около $1 млрд, и выделившийся из нее в 2013 году фонд Quadrum Global.

Ходорковский и сейчас принимает непосредственное участие в управлении этим активом. Его прямая связь с фондом Quadrum была раскрыта год назад.

Издание Forbes в апреле 2016 года обнаружило на сайте администрации Майами-Бич структуру инвесторов фонда Quadrum Atlantic SPC под управлением компании Quadrum Global. Среди совладельцев фонда значится шесть трастов c острова Гернси, их выгодоприобретателями указаны бывшие партнеры по ЮКОСу: Михаил Ходорковский (Corbiere Trust), Платон Лебедев (Mensa Trust), Владимир Дубов (Draco Trust и Dolphin Trust) и Михаил Брудно (Aquarius Trust и Auriga Trust). Каждый из них контролирует по 25% Quadrum Atlantic.

Таким образом, Ходорковский, Лебедев, Дубов и Брудно остаются партнерами. Не исключено, что в текущих бизнес-операциях Ходорковского негласно участвуют и другие бывшие топ-менеджеры ЮКОСа, как, например, находящиеся в розыске заместители Ходорковского Александр Темерко и Юрий Бейлин или начальник по инвестициям Алексей Голубович и бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов. В свою очередь, Невзлин, организовавший распродажу активов ЮКОСа, активно сотрудничает с Брудно и Дубовым – они втроем в Израиле щедро жертвуют на благотворительность.

Начиная с 2003 года, они направили более $20 млн в фонд Nadav Foundation, организовавший реновацию Музея Еврейского Народа. Невзлин также приобрел в 2008 году апартаменты на Манхеттене за $13,1 млн долларов.

Эти многомиллионные траты также подтверждают, что Ходорковский и его коллеги по бизнесу сумели сохранить и преумножить значительную часть активов ЮКОСа. Кстати, в марте 2015 года английские СМИ сообщили, что сын Ходорковского Павел приобрел квартиру в Лондоне, оценочная стоимость которой составляет $3,76 млн. Лондон на карте Ходорковского не случаен. Там зарегистрирована компания Corbiere Private Office Limited, название которой перекликается с Corbiere Trust Ходорковского с о. Гернси. Вряд ли это простое совпадение. Чем управляет компания в Лондоне и какие у неё активы, пока неизвестно. Однако её директор Кельвин Марк Хадсон управляет ещё одной британской компанией - MBK IP UK Limited, которую весной 2015 года издание FLB обнаружило в реестрах Соединенного Королевства. Название компании странным образом совпадает с англоязычными инициалами Ходорковского. Если исходить только из названия, то Corbiere Private Office Limited может управлять активами и личными расходами Ходорковского, а MBK IP UK Limited - компания по управлению интеллектуальной собственностью (IP - intellectual property). Именно последняя владеет торговым знаком «Открытая Россия» в Великобритании. Интересно, что та же MBK IP UK Limited зарегистрировала торговый знак "Открытая Россия" и в континентальной Европе - данные об этом содержатся в реестре управления промышленной собственности... Чехии.

География бизнеса - от Праги до Тбилиси

Пока в открытом доступе нет информации об имуществе Ходорковского в Швейцарии, где он официально проживает. Однако известно, что в управлении Quadrum Global находятся активы на сумму $2 млрд, в том числе недвижимость в США и Великобритании, во Вьетнаме и Грузии, говорится на сайте компании. Но вряд ли сайт фонда с участием Ходорковского описывает все детали его бизнеса в полной мере.

В Грузии Ходорковскому, судя по всему, принадлежат торговый центр Eastpoint Shopping Center и Жилой комплекс Tbilisi Gardens. Оба объекта расположены в Тбилиси. По данным Colliers international, их оценочная стоимость составляет соответственно $90 млн. и $30 млн.

Украинский актив Quadrum - это логистическийцентр «Комодор» в Киеве. Его оценивают в сумму до 24 млн долларов США. Quadrum владеет этим активом совместно с финской компанией«Vicus Oy» и чешской PPF, принадлежащей богатейшему чешскому бизнесмену Петру Кельнеру. Ходорковского не смущает политическая и экономическая нестабильность на Украине: кроме логистического центра он имеет интересы и в столичном гостиничном бизнесе.

В Чехии имя Ходорковского связывают ещё с одним, кроме Петра Кельнера, бизнесменом - Душаном Новотным, активно участвующим в политической жизни страны. В сфере интересов последнего - торговля, фармацевтика, энергетика и недвижимость. Недвижимость особенно сильно стала развиваться в бизнес-империи Душана в последние два года. Это удивительным образом совпадает с ростом активности Ходорковского в Европе.

Очевидно, Новотны обеспечивает интересы Ходорковского в ряде девелоперских проектов компаний Panorama, Unistav Holding и Novodevelop - тут и жилые, и торговые комплексы. Все эти компании, согласно данным Чешского реестра юридических лиц, были зарегистрированы в 2015 году. С ними - через Unistav International - также связан крупный чешский холдинг Unimex Group. Оффшор с таким же названием имел прописку на острове Гернси - как и компании, контролирующие Quadrum. Но это, конечно же, тоже совпадение, не более того.

Интересно, что Новотны также вложил деньги в ряд институтов и образовательных проектов в Праге. Кстати, Ходорковский в одном из своих интервью упоминал о предложении открыть университет в чешской столице, от которого он отказался.

«Меня убеждали поддержать самые разные проекты. Например, давайте откроем университет где-нибудь в Праге с бюджетом под миллиард», — рассказывал Ходорковский.

Однако впоследствии выяснилось, что "учебное" заведение в Праге он все же основал. Им стал "институт" Free Access One, который вошел в группу структур, созданных для легализации денег, направляемых на финансирование его деятельности в России. За этим чешским институтом стоит, как выяснил Life.ru, оффшор Davos Trust Company Limited, где директором указан тот же Кельвин Марк Хадсон, который уже упоминался в нашем расследовании. Судя по всему, центр антироссийской активности Ходорковского и Ко находится именно в Чехии. По-другому трудно объяснить, зачем Ходорковскому через MBK IP UK Limited регистрировать в Праге торговый знак своего основного медиа-ресурса.

Совместно с чешскими контрагентами работает уже упомянутая ранее MTÜ Free Access HR, финансировавшая соратника Навального и активистов «Открытой России».

Таким образом, можно с уверенностью утверждать существование теневой финансовой империи Михаила Ходорковского. В нее входят многие прежние партнеры и сотрудники Ходорковского. Бизнес расширяется, деньги ЮКОСа успешно преумножаются.

Само существование этой финансовой структуры делает неубедительными попытки Ходорковского дистанцироваться от многомиллиардных исков против РФ, которые инициированы подконтрольными ему структурами. Точно так же его уход с поста созданного им же общественно-политического движения «Открытая Россия» - не более чем тактический шаг.

Финансовые возможности этой теневой империи – это не 100-250 млн долларов, а как минимум, 1,5-2 млрд только в распоряжении Ходорковского – достаточны для того, чтобы создать серьезные проблемы нынешним российским властям. Вплоть до массовых беспорядков и попытки переворота.

.spb.kp.ru/daily/26672.4/3693910/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Пт сен 22, 2017 13:38 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Проект Ивановского полиэфирного комплекса назвали схемой вывода средств
Экономика
Программа строительства Ивановского полиэфирного комплекса оказалась схемой вывода госсредств «в направлении Михаила Ходорковского». К такому выводу приходит доктор экономических наук Никита Кричевский в своем блоге на сайте «Эха Москвы», полный текст записи предлагаем вашему вниманию
ИВАНОВО, 22 августа 2017, 17:06 — REGNUM Интерес к описанной ниже истории возник случайно, после прочтения в «Независимой газете» вроде бы проходного комментария блогера «Эха Москвы» Никиты Исаева, бывшего начальника отдела инвестиций в правительстве Ивановской области и директора Департамента специальных программ и проектов территориального развития Минрегиона. В том комментарии Исаев критически отозвался о проекте строительства «Ивановского полиэфирного комплекса» (ИПК): мало того, что проект, на взгляд Исаева, экономически неэффективен, так еще «25 млрд. рублей инвестиций не оставят значимого следа в экономике Ивановской области». (Последнее утверждение спорно, так как, к примеру, в 2014 году весь реальный сектор Ивановской области прокредитовался на 67 млрд. рублей).
Ну и в чем прикол, — скажете вы, — обычное дело. Кому-то проект нравится, кому-то — нет. А может, Исаева просто в компанию не взяли, вот и озлобился.
Так-то оно так, да только вскоре с сайта «Независьки» тот коммент таинственно исчез. Хорошо, что его успел процитировать «Росбалт», а то бы пришлось воспроизводить по памяти.
В общем, инстинкт исследователя уже проснулся, и в процессе «раскопок» начали всплывать такие подробности, от которых волосы вставали дыбом. На фоне реальных инвестиционных проектов Ивановской области типа истории с Faberlic, программа ИПК оказалась беспрецедентной по своей наглости схемой вывода государственных средств и не куда-нибудь за границу, что, к сожалению, привычно, а в направлении изрядно поиздержавшегося в борьбе с «кровавым режымом» Михаила Ходорковского.
По порядку.
Начну с того, что в медиасопровождении проекта всюду выпячивался ВЭБ, чей нынешний руководитель Сергей Горьков в феврале этого года с помпой заявил Владимиру Путину: «В декабре мы одобрили несколько проектов, таких как Ивановский полимерный завод, к примеру, — по техническому текстилю. В России не было такого завода, большая инвестиция — $500 млн.». Действительно, сейчас в стране производства синтетических (полиэфирных) волокон нет. ИПК призван заместить импортное сырье для легкой промышленности, которая и станет основным потребителем продукции (материалы для автопрома, основы для кровельных материалов, производство одежды, мебели и т.д.).
Вообще, со стоимостью возведения ИПК происходят необъяснимые манипуляции. Запомните слова Горькова — $500 млн. или порядка 30 млрд. рублей. Но в апреле этого года стоимость проекта оценивалась уже в «более 25 млрд. руб.». Кто-то скажет, что дополнительные государственные миллиарды ВЭБа пойдут на разработку проектно-сметной документации (ПСД). Но здесь на помощь приходит сайт ивановского губернатора: «Общая стоимость разработки проекта составит 300 млн. рублей».
Помимо этого, на всех углах подчеркивалось, что проект будет реализовываться в партнерстве с иностранцами: в декабре прошлого года прошла информация, что «в начале зимы 2016-ого был заключен договор на поставку оборудования, шеф-монтаж и сервисное техническое обслуживание с Uhde Inventa-Fischer GmbH, входящим в состав фирмы ThyssenKrupp Industrial Solutions. С финансированием проекта помогает Внешэкономбанк (ВЭБ), выдавший… кредит на 20,4 млрд. руб.».
Иностранные поставщики и технологии — это, безусловно, хорошо, но вы обратили внимание, что общая сумма кредита ВЭБа буквально за пару месяцев выросла с 20,4 млрд. до 30 млрд. рублей, о которых Горьков в феврале докладывал Путину?
Прирост суммы займа без малого в 9 миллиардов с хвостиком, это еще не вечер. Весной 2015 года губернатор Ивановской области Павел Коньков в интервью РИА Новости привел несколько иные данные: «По актуализированным данным на январь текущего года стоимость проекта составляет 17,7 миллиарда рублей». Инфляция, надо полагать, хотя тот же обменный курс все это время оставался стабильным.
Удивили ежа, — вновь парируете вы, — всем известно, что коррупционные аппетиты приходят во время корыстной еды. К тому же дополнительные 12 с лишним миллиардов для ВЭБа — семечки, копейки. Даже если они государственные.
Однако в июле этого года на сайте «Radio Praha» была опубликована заметка, где
а) стоимость ИПК была определена… в $140 млн. или плюс-минус 8,4 млрд. рублей. Возможно, это цена лишь одной стройки, но пройдите по ссылке и прочтите стартовое предложение: «Чешская компания Unistav построит химический завод в Ивановской области стоимостью 140 млн. долларов» — где тут про строительство?;
б) помимо ВЭБа, финансировать проект, как оказывается, намерен чешский банк ČSOB. Но что конкретно будут финансировать чехи, если глава ВЭБа уже объявил президенту сумму в четыре раза больше требуемой?;
в) снова по ссылке: «должником является не сам завод, а четвертый крупнейший банк России «Внешэкономбанк». Вот это да! Мало того, что ВЭБ выделяет кратно превышающие объявленные чехами финансовые ресурсы, так еще добровольно выступит должником чешского банка! Не гарантом, а именно должником!
Хороша схема?
А то! Особенно если учесть, что ВЭБ, как выяснилось, кредитует не региональную и даже не частную российскую, а полностью оффшорную компанию. Причем, кредитует, невзирая на протесты экологов, поскольку в мире, по сведениям защитников природы, пока не создано технологий переработки высокотоксичных химических веществ с нулевым выбросом (по разным данным, проект приняли и финансируют без положенной по закону экологической экспертизы, что является поводом как минимум для доследственной проверки). Интересно почитать, как ВЭБ принимал решение о финансировании строительства ИПК: что было представлено под видом той самой экспертизы? Но увы, такого документа в открытом доступе нет, сия тайна государственная есть.
Зато есть другие документы, не менее интересные. Например, повествующие о том, что до недавнего времени единственным собственником ИПК, по данным Kartoteka.ru, значился некто Алексей Голубович. (Аналогичная информация в 2013 году была представлена на сайте ивановского губернатора: «Основным инвестором строительства в Ивановской области комбината синтетического волокна станет председатель совета директоров компании «Арбат Капитал Менеджмент» Алексей Голубович»).
Тот самый, что в середине 1990-х возглавлял инвестиционно-банковское управление компании МЕНАТЕП Платона Лебедева, а в конце 1990-х — начале 2000-х был директором по стратегическому планированию и корпоративным финансам нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского.
Причем Голубович, как явствует из его интервью, даже не улавливает разницы между химическим и текстильным производством. ИПК, как известно, будет перерабатывать токсичное химическое сырье, а Голубович на вопрос, что его подвигло стать инвестором проекта по строительству комбината химволокна, пафосно изрек: «…у меня есть давний опыт финансирования текстильной промышленности — я занимался этим еще в начале 1990-х годов. Сначала банк, где я работал, за счет кредитов Минфина финансировал оборотные средства текстильных предприятий, потом какие-то из них приватизировали».
Тут, кстати, товарищ еще и приоткрыл завесу над способами разграбления остатков советской текстильной промышленности, но об этом как-нибудь в другой раз.
Гораздо важнее другое: нынешний председатель ВЭБа Горьков в 1994—2005 годах работал на различных HR-должностях в упомянутом банке МЕНАТЕП и ЮКОСе, то есть с Голубовичем близком знаком, думаю, лет 20. Больше того, в 2005 году, в разгар «дела ЮКОСа» Горьков уехал в Лондон, где к тому времени уже обосновался… правильно, все тот же Голубович. Причем в 2005—2008 годах, без отрыва от места эмиграции, Горьков входил в Совет директоров транспортной группы Fesco, в то время принадлежавшей Сергею Генералову, еще одному знакомцу по ЮКОСу.
Но обо всем этом чуть ниже, а пока свежие вести с офшорных полей: 4 апреля этого года ФАС сообщила, что «согласовала ходатайство от кипрской (!) «Хонсон менеджмент лимитед» на приобретение 100% голосующих акций АО «Ивановский полиэфирный комплекс»… сделка, одобренная ФАС, необходима для того, чтобы в проект инвестировали его собственники в ходе допэмиссии. Это условие привлечения кредита от ВЭБа, знает источник, близкий к переговорам о кредите. Конечные бенефициары «Хонсон менеджмента» — Сергей Пресняков (с долей около 52%), Алексей Голубович (25,1%), Алексей Прудников (около 15%) и Руслан Кряжев (около 10%)». Иными словами, кредит ВЭБа должен быть выдан не российскому предприятию, а офшору!
В процитированном сообщении прекрасно всё.
Во-первых, Владимир Владимирович, огромный Вам привет от государственных деофшоризаторов из ВЭБа. Как пишут, именно они настояли на переводе прав собственности на будущие активы в офшор, иначе не выдали бы кредит.
Во-вторых, что это за правило, по которому допэмиссия возможна при наличии оффшорного статуса компании? А если прописка будет российская, то ни-ни?
В-третьих, за какие коврижки один человек, хорошо, несколько персонажей с неоднозначной репутацией могут получить в ВЭБе ни много, ни мало $500 млн., да еще под проект, вместо очертаний которого — чистое поле? Неужели исключительно благодаря совместной работе в одиозном ЮКОСе?
Любая, даже самая гениальная схема мертва без исполнителей. Не считать же за таковых Горькова, активно лоббирующего проект замглавы Минпромторга Виктора Евтухова и того же губернатора Конькова. Этих имен нет в учредительных документах, но они постоянно всплывают в публичном поле вокруг ИПК, так что можно предположить, будто упомянутые выше три кипрских «соинвестора» Голубовича на самом деле действуют в интересах государственных чиновников Конькова-Евтухова-Горькова.
Остается Голубович, у которого ваш автор, пользуясь личным знакомством, недавно попытался неуклюже выяснить подоплеку происходящего, ведь он явно, как мне все больше представлялось, выступает номиналом, только пока непонятно, в чьих-то интересах. Сразу скажу, что ничего не получилось (разглашать подробности не имею права, переписка личная). Сначала Голубович, якобы, не понял, о чем речь — мол, я не я и лошадь не моя — и вообще проектом занимается ИПК (в которой Голубович, на секундочку, сособственник с блокпакетом), а он всего лишь «макроэкономист» (вот как нынче именуют себя фондовые барыги). Тогда же, как я понял, он намекнул, что не прочь обсудить размер компенсации за отказ от интереса к проекту. У некоторых, бывает, в голове не укладывается, что интерес может быть немеркантильным.
И да, не обошлось без скрытых угроз (видимо, бывшие ЮКОСовцы окончательно оправились от былого фиаско и снова свято верят в собственное светлое будущее). Голубович ни с того, ни с сего вспомнил о «руководителях соответствующих подразделений» упоминаемых организаций, а там «специалисты» свой хлеб даром не едят.
В нашей переписке был один крючочек, который и подтолкнул к дальнейшим изысканиям: новоявленный «текстильный» магнат с порога заговорил о «Манделе» (так ближний круг Михаила Ходорковского, куда входит и сам Голубович, называет его промеж собой). Остальное было делом техники.
Недавнее фактологическое расследование бизнес-империи «Манделы» содержит весьма любопытный пассаж: «В Чехии имя Ходорковского связывают с бизнесменом Душаном Новотным… Очевидно, Новотны обеспечивает интересы Ходорковского в ряде девелоперских проектов компаний Panorama, Unistav Holding и Novodevelop — тут и жилые, и торговые комплексы. Все эти компании, согласно данным Чешского реестра юридических лиц, были зарегистрированы в 2015 году. С ними — через Unistav International — также связан крупный чешский холдинг Unimex Group». Попутно замечу, что Прага — известный центр антироссийской деятельности «Манделы».
Напомню, как называется фирма, с которой заключен договор генерального подряда на возведение ИПК — Unistav Construction и входит она в Unistav Holding, хозяина которого связывают с «Манделой». Договор с иностранным подрядчиком, подписанный, насколько мне известно, без тендера, притом что строить ИПК на бумаге планируют за государственные (хорошо, квазигосударственные) деньги. Договор, по которому не только строительная компания, но и производитель оборудования выбраны келейно, вдали от посторонних глаз. Договор, наличие множества белых пятен в котором не видят ни губернатор, ни замминистра. Может, причины их куриной слепоты кроются в чешском и кипрском реестрах юридических лиц?
Всё, круг замкнулся. Вначале, как я вижу, появляется мифический проект-«разводка». Затем ВЭБ принимает решение о предоставлении $500 млн. на реализацию «воздуха», с помпой информируя об этом первых лиц государства. Параллельно госбанк требует (!), чтобы компания-заемщик, где в балансе хоть шаром покати (в сравнении с выделяемой суммой), перерегистрировалась в офшоре. Потом госденьги уходят за границу, предположительно, на Кипр, в Германию и Чехию, а в России федеральным замминистра Евтуховым и ивановским губернатором Коньковым осуществляется операция прикрытия. И, наконец, часть средств достается «Манделе», на которые тот содержит антироссийское «подполье».
На взгляд витающего в научных облаках обывателя ВЭБ фактически финансирует «Манделу», «Мандела» поддерживает оппозицию, оппозиция требует отставки Путина, а Путин… А Путин, получается, всю эту схему одобрил.
Занимательный декаданс, не правда ли? А вы говорите.

regnum.ru/news/2312815.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Вт ноя 21, 2017 0:16 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
НЕЗЫГАРЬ
Ряд источников сообщает, что Ходорковский хочет мягко и постепенно сворачивать лавочку с «Открытой Россией», отсюда и повальное бегство масс сотрудников ОР (даже высокопоставленных, вроде Тимура Валеева) в штабы избирательной кампании Собчак. Якобы «доблестные сотрудники» российского ФСБ (не прошло и года) смогли связать российскую «Открытую Россию» и её заграничные представительства, отследив тем самым схемы транзакций в российские филиалы. А какие-то гении конспирации из ОР и вовсе зарегистрировали 5 организаций в Эстонии на одно физическое лицо. Широко растиражированные «новые медиа» тоже провалились, так, например, в телеграмме на одно из них подписано целых 600 человек (в фейсбуке картина лучше, но, складывается такое ощущение, что страница и лайки накручены ботами и рекламой), не спасает даже щедрое финансирование и наличие зарубежной редакции под руководством рукопожатных людей с интересной биографией. Промежуточный итог деятельности ОР какой-то печальный: правозащита вышла скандальная и малоэффективная…

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ходорковский
СообщениеДобавлено: Пн дек 11, 2017 17:36 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Футляр от виолончели
Россия утверждает, что акционеры НК ЮКОС Леонид Невзлин и Михаил Ходорковский дали взятку экс-советнику президента РФ Андрею Илларионову. В Гаагском суде по иску структур ЮКОС против России на $50 млрд Илларионов дал показания о том, что Владимир Путин лично заявил ему: «Ходорковский совершил ошибки. Долгое время Путин сам защищал Ходорковского от атак со стороны друзей Путина, но Ходорковский продолжал вести себя плохо и отказывался сотрудничать». Якобы в обмен на это фигуранты показаний спонсировали проекты Илларионова в Центре глобальной свободы и процветания вашингтонского Института Катона, где советник Путина работает после эмиграции в США

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB