FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Пн июл 16, 2018 11:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 23:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Джош Фокс, режиссер фильма Gasland, повествующего об ужасах сланцевого газа, был арестован (was arrested and escorted out) прямо в Конгрессе США (Ссылка). Он пытался организовать Интернет-трансляцию слушаний по поводу загрязнения воды в Вайоминге, причиной которого предположительно стала добыча сланцевого газа. Поводом для этого послужило отсутствие у Фокса журналистской аккредитации.
В настоящее время идёт работа над фильмом Gasland 2.

Недавно “внезапно выяснилось” (рояль в кустах заиграл “Полонез” Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались “крупнейшим в мире производителем газа”, подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени. На самом деле в самом “сланцевом газе” нет ничего нового – первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых “горизонтальных” скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году – долговечность такого решения находится под большим вопросом. Об экологии, закачке химии под землю, теплотворной способности говорить не будем.

Специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная – но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин – и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа (отсюда и гром о себестоимости ниже 100 долларов за тысячу кубометров).

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год (одной Украине нужно больше). И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра – не дотягивающая и до 8% добычи “Газпрома” – но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи – чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения. Год назад Франция просто запретила на своей территории любые работы по добыче сланцевого газа. С чего бы это?

Вы поняли, да? Газовые компании продали наивным и доверчивым на 21 миллиард долларов “сланцевых” активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен – а теперь задним числом это все объявлено блефом.

Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.

Начнем с того, что журналисты, поющие песни про сланец и “сланцевый газ”, просто не знают, что такое “сланец”. Сдохли и сгнили когда-то динозавры. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. “Собиратель” то бишь. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко – гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная “пыль”, смоченная водой – это глина. А окаменевшая глина – это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).

У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая “округа дренирования” у скважины очень малая.

Понимаете? Продукта в сланце и так мало, так он еще и течет недалеко.

В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго – а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше – плохо поступает, медленно, без напора – но сочится понемногу какое-то время.

То есть в принципе газ из сланца отобрать можно – что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И – не смотрели.

Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде полно. И тем, что практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую – но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.

Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при современном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась. Однако, как ни странно – помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ.

С ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке – а тут еще началось сворачивание старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем бросовым ценам.

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б/ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил – скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ – а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет – никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи – после чего фирма быстренько размещала акции, доверчивые их покупали, и дальше уже сами были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.

Причём успех всем участникам был гарантирован интересами самого государства. США прекрасно зарабатывало и политические дивиденды, и реальные деньги.

Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии – то самое “горизонтальное” бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно – раз в 30-50, иногда даже больше – увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает поступать весьма бодренько – поначалу. Долго это не продлится – малая пористость породы и низкая округа дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения – в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но большего и не надо.

Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги, другая инфраструктура, вблизи от потребителя и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать “бумажную эффективность” своих “месторождений” в отчетах.

Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах – благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.

В Европе хуже. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые “одноразовые” скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массовое бурение – а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ реально не так уж и дёшев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров – для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет – для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ – сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. “Сланцевый газ” напоминает идею заменить один большой грузовик кучей ручных тележек с рабами при каждой – оно и технически проще, и люди при деле.

Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило “фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа”.

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy – та самая, что столь весело росла на “сланцевом газе” и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ – сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины – а доверчивые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.

Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.

comon.ru/user/elektrops/blog/post.aspx?index1=68625

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Вт июн 05, 2012 16:40 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Тенденции рынка СПГ: надежды "Газпрома" и "НОВАТЭКа" выйти на европейский рынок с прибылью могут не оправдаться
Лифшиц Валерий, Фёдорова Екатерина, независимые эксперты

Когда говорят "мировой рынок сжиженного природного газа", то подразумевают нечто подобное мировому нефтяному рынку. На самом деле понятие мирового рынка природного газа виртуально, а существует три больших региональных рынка, несколько страновых и ряд местных. Обычно анализируются региональные рынки: североамериканский, восточноазиатский и европейский. Рынок сжиженного природного газа - это часть рынка природного газа вообще, имеющая некоторые особенности. Региональные рынки СПГ сообщаются между собой, но очень мало. Переадресация отдельных грузов, например, с европейского рынка СПГ на азиатский уже вызывает внимание прессы.

К характеристикам рынка СПГ относятся: мощность действующих СПГ-заводов, мощность терминалов по приёмке-регазификации (разжижению), удалённость производителей от потребителей и в итоге - цены реализации СПГ.

Перед мартовскими событиями 2011 года (Фукусимская катастрофа) рынок СПГ находился в состоянии перекапитализации. Мощности заводов, производящих СПГ (277 млн тонн в год), в полтора раза превышали объёмы продаж (180 млн тонн в год); мощности регазификации превышали мощности производства в 1,8 раза и потребление - в 2,8 раза. Провозная способность танкеров-метановозов превышала и эту цифру. В настоящее время флот СПГ-танкеров состоит из 358 судов с общим рабочим объёмом 53 млн м3. Переизбыток заметен во всех трёх сегментах мирового рынка СПГ: европейском, американском, даже азиатском, - и обязан почти десятилетним усилиям правительства США, компаниям Shell, Drewry и др., а также СМИ, проявлявшим необычайную активность по продвижению СПГ.

Американский рынок СПГ

Американский рынок СПГ из потребительского превращается в производственный, пройдя пик потребления в 2007 году. Международное Энергетическое Агентство (МЭА) прогнозирует, что в течение ближайших 10-15 лет США станут одним из крупнейших экспортёров СПГ в мире. Во всяком случае, из 11-ти построенных в США терминалов по приёмке СПГ один получил лицензию на экспорт, на очереди второй, заявки подали ещё девять. Небольшой импорт СПГ в США сохраняется, например, в 2011 году ежемесячные поставки составляли 20-38,5 млн куб. фут. (0,6-1,1 млн куб. м). Из стран-поставщиков выбыли Алжир, Австралия, Бруней, Экваториальная Гвинея, Индонезия, Малайзия, Нигерия, Оман. Остались Тринидад, Катар, Перу (три мес. в 2011), Норвегия (1 мес. в 2011).

Однако перенацеливание США на роль экспортёра СПГ не происходит гладко. Терминал Сабина-Пасс (Шеньер) получил лицензию достаточно быстро, что связано с попыткой возмещения понесённых ранее затрат (1,2 млрд долл.). Мощности Шеньер рассчитаны на отгрузку 18 млн тонн СПГ ежегодно. С остальными заявками оказалось гораздо сложнее. Выявилось три группы интересов: 1) представители американской промышленности возражают против значительного роста экспорта СПГ, считая, что это вызовет рост внутренних цен на газ при одновременном уменьшении цен на конкурирующих с американским рынках и в итоге - понижение конкурентоспособности американских товаров; 2) "зелёные" (Сиерра Клуб) возражают против добычи дешёвого газа из сланцев по соображениям защиты окружающей среды; 3) газодобывающая промышленность в целом недовольна сложившимся уровнем цен (2,5 долл./млн БТЕ), и некоторые крупные компании уже сокращают объёмы буровых работ, рассчитывая на цены не ниже 4 долл./млн. БТЕ; с добавлением ещё 2 долл./млн. БТЕ на сжижение и регазификацию и не меньшей суммы на транспортировку это приводит к минимальным отпускным ценам СПГ не ниже 8 долл./млн. БТЕ. В дискуссию о судьбах экспорта СПГ США включились законодатели и крупнейшие СМИ, такие, как FORBS.

В достаточно консервативном прогнозе можно считать, что Шеньер не останется единственным экспортным проектом США, и разрешение на переоборудование получат ещё несколько терминалов, что в целом позволяет оценить экспортные потоки СПГ из США к 2018 году до 40-50 млн тонн.

Значительный интерес вызывает проект плавучего завода СПГ, предлагаемый компанией американского миллиардера Дж. Кайзера Excelerate Energy. Намечаемая производительность 4 млн тонн СПГ в год с возможностью увеличения до 8 млн. Компания обещает, что строительство будет проведено примерно на полгода быстрее, чем обычное строительство на суше, и проект будет завершён к 2017 г. Компания Excelerate Energy на 50% принадлежит германской RWE, так что не исключена направленность экспорта на Европу. В проекте заинтересована компания Shell - автор плавучих СПГ-заводов.

Американский экспортный рынок следует пополнить канадскими проектами. Проектируются два комплекса производительностью по 6 млн тонн в год каждый с возможностью дальнейшего увеличения. Добавим проект "Китимат" с производственными мощностями 5 млн тонн СПГ в год; участники KM LNG - 40%, Apache Canada Ltd. - 30%, Encana Corporation - 30%.

Таким образом, экспортные мощности США и Канады к 2018 году можно оценить примерно в 60 млн тонн СПГ в год, или более. В основном предполагается направить экспорт на азиатский рынок, и в ряде случаев ставятся достаточно амбициозные цели по получению ведущей роли.

Азиатский рынок

Перед Фукусимской катастрофой азиатские страны потребляли более половины производимого в мире СПГ, в том числе Япония 70 млн тонн в год, Южная Корея - 32,5 млн тонн, Тайвань - 15,3 млн тонн (данные за 2010 г.). К ним присоединились Китай, Индия, растёт внутристрановое потребление СПГ в Индонезии. К 2012 году произведённый в Азиатско-Тихоокеанском регионе СПГ обеспечивал региональные потребности на 42%. Основные потоки шли из стран Ближнего и Среднего Востока, Австралии, США.

До марта 2011 года тренд азиатского рынка СПГ можно было определить как понижательный: резко уменьшилось число заказов на строительство новых танкеров-метановозов; прекратилось строительство заводов СПГ на Ближнем и Среднем Востоке и пересматривались планы в сторону уменьшения строительства СПГ-заводов в Индонезии и Малайзии; СПГ стал вытесняться из топливно-энергетических балансов Японии и Южной Кореи нефтью и нефтепродуктами. К марту 2011 года цены на СПГ на азиатском рынке понизились, и обсуждалось будущее австралийских проектов с той точки зрения, что эти проекты могут быть рентабельны только при ценах ФОБ не ниже 8,5 долл./млн БТЕ. Мы не назовём это стагнацией рынка СПГ, но перекапитализация рынка была налицо.

Положение резко изменилось после марта 2011 года - вернулся ажиотажный спрос. Если до марта цены на СПГ в Японии составляли 11-12 долл./млн БТЕ (российские поставки сахалинского СПГ - 8 долл./млн БТЕ), то к сентябрю 2011 года цены достигли 15-16 долл./млн БТЕ (в том числе сахалинского СПГ) и с тех пор не снижались. В Японии были закрыты 51 из 54 атомных реакторов, и производство энергии перешло преимущественно на СПГ. Рост потребностей в СПГ произошёл также в Южной Корее и Тайване, частично заместивших снизившиеся мощности промышленного производства Японии.

Регазификационных терминалов Японии, Кореи и Тайваня оказалось достаточно для возрастающих потоков СПГ. Азиатские страны в целом не испытали и физического дефицита поставок. Тем не менее, произошёл разогрев рынка, что сказалось в первую очередь на разработке большого числа новых проектов заводов по сжижению газа, ориентированных на экспорт в Азию.

Компания Exxon считала, что перспективы наибольшие роста производства и экспорта СПГ у Австралии, "несмотря на тиранию расстояний". Оценки мощностей новых заводов достигали 100 млн тонн в год. Эти цифры были скорректированы австралийским правительством, представители которого заявили, что ожидают строительство не более восьми заводов общей мощностью около 70 млн тонн СПГ в год с вводом в эксплуатацию в 2017-2018 гг. Следует заметить, что агентство Bloomberg оценивает себестоимость австралийского СПГ на уровне 8-8,5 долл./млн БТЕ (ФОБ). С добавлением транспортных расходов себестоимость австралийского СПГ на японском причале составит 11-12 долл./млн БТЕ при действующих фрахтовых ставках на метановозы.

В список африканских экспортёров с июня 2012 года вошла, помимо Нигерии и Египта, Ангола - (5 млн тонн СПГ в год), и к 2017-2018 гг. войдут Мозамбик и Танзания. Компаниями Anadarko Petroleum и ENI открыты крупные газовые месторождения на шельфе Мозамбика, которые обустраиваются для производства СПГ. По заявлению компаний, экспорт этих заводов будет ориентирован на Южную Корею и Японию, но вероятнее поставки на растущий индийский рынок СПГ, особенно если задержится осуществление проекта ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия). Аналогичные мозамбикским открытия газовых месторождений сделаны и на шельфе рядом расположенной Танзании, и на их основе также планируются заводы СПГ. Три мозамбикских и один танзанийский проекты вместе принесут на азиатский рынок не менее 20 млн тонн СПГ в год. Достигнуты договорённости, что новые африканские проекты будут осуществляться на основе СРП (соглашения о разделе продукции), что практически гарантирует сбыт продукции по минимально возможным ценам.

Вместе с планируемым вводом экспортных заводов США и Канады общие дополнительные к уже существующим мощности могут составить к 2018 году 150 млн тонн СПГ в год. Сможет ли азиатский рынок поглотить такое количество СПГ, или это раздуваемый "пузырь"?

Рост потребления СПГ в Японии, связанный с закрытием большинства атомных электростанций, может оказаться временным, поскольку не исключено возобновление японской ядерной программы. Рост потребления в Южной Корее конъюнктурный, во всяком случае, СПГ слишком дорог по сравнению с возможными трубными поставками из России и приветствуемым в Корее импортом компримированного газа (новые технологии быстро развиваются).

Много пишут о рынках Китая и Индии, но Китай нацелен преимущественно на внутреннюю добычу, в том числе сланцевого газа, и импорт по трубопроводам из Средней Азии и России. Одна из китайских статей так и называется: "Китаю не нужен ваш СПГ". В ней приводится список проектов заводов, чья продукция не будет востребована в Китае. Это достаточно симптоматично, поскольку в Китае СМИ отражают государственную политику.

В Индии отсутствует массовый спрос на природный газ высокой стоимости, и ценовая политика двояка: регулируемые цены на внутреннее массовое потребление и нерегулируемые цены на импорт СПГ для отдельных потребителей. Ожидать в ближайшем будущем либерализацию индийского газового рынка не приходится.

По нашей оценке, реальные потребности азиатских стран в СПГ находятся на уровне обычного тренда, а не ажиотажного постфукусимского, и составляют не более трети (максимум половины) дополнительно планируемых на 2018 год мощностей.

Своё слово о заинтересованности в азиатском рынке СПГ высказали также российские компании "Газпром" и "НОВАТЭК": проекты СПГ с месторождений Штокман и Южно-Тамбейское, общая мощность которых, по различным заявлениям, может составить от 50 до 100 млн тонн в год. Привлекаемые в качестве партнёров иностранные компании требуют предоставления налоговых льгот вплоть до полного освобождения от налогов и экспортной пошлины.

Европейский рынок

Рынок СПГ Европы оказался наиболее консервативным. До сих пор существует определённый избыток предложения СПГ в Европе, образовавшийся после кризиса 2009 г.

Европейские страны в 2010 году закупили СПГ (млн тонн):
Испания - 18,705
Бельгия - 4,538
Великобритания - 13,484
Турция (2009) - >4,000
Франция - 8,449
Португалия - 2,184
Италия - 4,806
Греция (2009) - <1,000

Этот уровень сохраняется до сих пор, несмотря на то, что более половины регазификационных мощностей не используются, а недостатка предложения не было.

Европейская комиссия борется с монопольным положением "Газпрома" и настаивает на диверсификации рынка. Это может быть достигнуто в основном за счёт роста импорта СПГ и роста спотовых поставок в этом импорте, поскольку поставки трубного газа более привязаны к долгосрочным контрактам. Пока тенденция складывается более в пользу надёжности поставок, чем в пользу сиюминутной выгоды. А. Меркель заявила о согласии добавить к двум уже построенным ниткам "Северного потока" третью, а может - и четвёртую. В декабре 2012 года должен стартовать проект "Южный поток" с завершением к 2018 году. Фактически это исключает потребность в росте СПГ, если цены СПГ не будут ниже цен трубного газа на постоянной основе. В этом смысле могут быть надежды только на поставки СПГ из США и Канады, но их проекты ориентируются на более дорогой азиатский рынок. Катар, который уже поставляет газ в Европу со скидкой от азиатской цены 5-7 долл./млн. БТЕ, вряд ли расширит европейское направление экспорта. Катар, к тому же, заявил о начале проекта переработки природного газа в нефтепродукты. Возможности развития экспорта из африканских стран западного побережья (Нигерия, Ангола) могут основываться только на предположении, что им не удастся найти нишу на азиатском рынке.

Ещё менее оптимистично следует отнестись к надеждам "Газпрома" и "НОВАТЭКа" выйти на европейский рынок СПГ с прибылью. В этом контексте понятны колебания европейских стран, заявлявших ранее о строительстве терминалов по приёму СПГ - Литва, Латвия, Украина, Польша.

finam.ru/analysis/forecasts012F3/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2015 4:10 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Новость о банкротстве буровой компании "WBH Energy" прошла по всем центральным российским телеканалам:
.1tv.ru/news/world/275355

Тем не менее пока восторг очень и очень преждевременен. Повторю, что писал ранее: банкротства - вполне естественная реакция рынка на кризис. В первой волне пойдут узкоспециализированные, сервисные и небольшие компании с малыми оборотами и неподъемной кредитной нагрузкой. Рейганомика, которая до сих пор продолжает действовать, отличается от нормальной экономики тем, что при рейганомике важно обслуживать долг, а не гасить его, поэтому условия раздачи кредитов в США крайне щадящи. По этому поводу на волне бума отрасль купалась в деньгах, и в нее хлынули разные люди и компании, немалая часть которых рассчитывала именно на быстрый успех. Американская мечта, в общем.

Именно эти компании сейчас идут и пойдут под нож. Останутся только те, кто изначально пришел надолго и навсегда. Кризис подкосил и их, но они берут объемами. "Коммерсант" пишет о том, что в американской газо-нефтедобывающей отрасли наблюдается структурное перепроизводство: "...Это происходит сейчас в США с добычей сланцевого газа: производителям приходится продолжать добычу, несмотря на низкие цены, так как начальные инвестиции уже сделаны и сворачивать добычу еще невыгоднее, чем продолжать ее. Приходится довольствоваться минимальной маржей..." Тяжело, но не смертельно.

WBH Energy - мелкая компания даже среди совсем мелких. В Сети есть ее заявление на банкротство, из которого следует, что под ее управлением 30 с небольшим скважин и долг по двум кредитам в 10 и 50 млн долларов, который она не может обслуживать. По 2 млн на скважину - то есть, ребята вообще все делали в долг, придя в отрасль с пустыми руками и руководствуясь лишь той самой Мечтой. Как раз в среднем 2 млн - это и есть цена бурения и первичных расходов на эксплуатацию одной скважины. С учетом того, что WBH как-то справлялась до сих пор, это означает, что ее дохода хватало лишь на обслуживание кредитов. На расширение - уже нет.

Неудивительно, что банкротство стало фактом. 30-40 скважин - это вообще ничто. Вот примерно как они выглядят сразу и вместе:

Более-менее устойчивые компании владеют не просто тысячами, а десятками тысяч скважин - и только за счет объемов выдерживают скачки цен и прочие неприятности. Умные компании добывают попутные газы и жидкости, а совсем умные - запускают собственные производства по переработке или входят в долю таких производств. Вот они и имеют шанс выжить. И выживут.

Саудовский министр нефти Али аль-Нуайми был четок и конкретен: "Только технологически развитая нефтедобыча имеет шанс выжить". И пока его угроза выполняется: на грани краха оказываются именно те, кто рассчитывал просто качать и стричь купоны. Не развивая ни бизнес, ни технологии.

Говоря иначе, растиражированное банкротство мелкой американской фирмы не говорит ничего нового. Рассчитывать на то, что вслед за ней посыпется вся отрасль США, пока рано. Очень рано. Тот же "Коммерсант" пишет: "...развитие технологий, изменение экономической конъюнктуры могут привести к дальнейшему снижению издержек. Однако, как отмечает Мауджери, критичен именно обвал до 2015 года — после уже будет поздно..." По сути, Саудовская Аравия сегодня выполняет заказ крупных производителей в США, заинтересованных в гибели своих мелких конкурентов с тем, чтобы переделить рынок США на три-четыре крупных сегмента, не оставив в нем места для малых производств, неспособных ни на крупные инвестиции, ни на масштабную добычу.

2015 год может стать годом, когда сланцевый рынок США пройдет трансформацию и выйдет из кризиса в совершенно ином виде, чем существует сегодня. В каком-то смысле отрасль действительно ждет крах - крах ее сегодняшнего состояния. Но вот рассчитывать на ее схлопывание и окончательную гибель пока весьма и весьма наивно.

Тем не менее, "Коммерсант" как-то пессимистично заканчивает свою статью: "...России это, разумеется, тоже касается. Логично было ожидать, что первое заседание президентской комиссии по стратегии развития ТЭК будет посвящено именно этим рискам. Однако, судя по опубликованной на сайте Кремля стенограмме, Владимир Путин на прошлой неделе ни словом не обмолвился о перечисленных выше проблемах. Напротив, он сослался на безымянных экспертов, по оценкам которых "в ближайшие десятилетия спрос на энергоносители, а также их производные будет стабилен, причем как внутри России, так и на мировых рынках"..."

Проблема в том, что безымянные эксперты уже неоднократно предсказывали хлюпающий взрыв "сланцевого пузыря", на чем и строилась стратегия "Газпрома", а с учетом его значимости для страны - и стратегия развития страны - всевозможные "2020", программа перевооружения на триллион долларов, всевозможные парадные проекты типа Олимпиады и чемпионатов мира, инфраструктурные проекты типа ЦКАД. Что делать, если вдруг высянится, что все эти стратегии построены на зыбучем песке неверных прогнозов - никто не говорит.

Принцип российского президента "Кто накосячил, тот и должен ликвидировать последствия" продолжает оставлять на плаву и безымянных экспертов, и их прогнозы, и негодную стратегию развития последней работающей отрасли страны. Вот что вызывает беспокойство. И банкротство мелкой американской компании ответ на этот вопрос не дает.

el-murid.livejournal.com/2176466.html?thread=204153810#t204153810

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Вс июл 12, 2015 1:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Как «Газпрому» стало некуда девать газ

России некуда девать добываемый природный газ. Глава «Газпрома» Алексей Миллер на днях доложил президенту, что его компания способна ежегодно получать из недр 617 млрд кубометров газа, но в прошлом году смогла реализовать только 444 млрд. Невостребованная годовая мощность – 173 млрд кубометров. Российскому экспортному монополисту позарез нужны покупатели, без которых планы развития добычи не имеют экономического смысла. Освоение Ямала? Выход на шельф? Новые промыслы на востоке России? Зачем все эти затраты и хлопоты, если нет новых рынков, да и старые, похоже, усыхают?
Все по $260
Рыночная ниша, как утверждают руководители компании, имеется в Китае, куда монополист нацелил сразу два колоссальных по затратам проекта: «Силу Сибири» и «Алтай». Вот только с выходом на этот рынок у «Газпрома» тоже не все получается так, как декларируется.
Прежде всего приходится признать, что потенциал китайского рынка для росийского газового поставщика на поверку оказывается не слишком большим. По расчетам Оксфордского института энергетических исследований и китайской корпорации CNPC, в 2020 году Китаю потребуется закупить за границей 170 млрд кубометров газа. Около 80 млрд поступит по трубам из Средней Азии, еще 12 млрд – по трубопроводу из Мьянмы и почти 82 млрд кубометров – в сжиженном виде, танкерами-газовозами. Эти три источника с избытком покрывают потребности КНР в импортном газе. Места для других поставщиков нет.
В своем последнем прогнозе эксперты компании ВР показали, что в период с 2020 по 2035 год Китай практически не будет увеличивать закупки трубопроводного газа за границей. Если эта оценка верна, «Сила Сибири» и тем более «Алтай» китайцам вообще не нужны, и если они и согласятся получать по ним российский газ, то заплатят цену ниже той, по которой получают его из других источников в виде СПГ. Тысяча кубометров газа, полученного из СПГ, на азиатском рынке продается примерно по $260 за тысячу кубометров, и с массированным выходом на рынок новых поставщиков из Австралии, США и Канады в период с 2016 по 2020 год ожидается затоваренность, которая позволит покупателям диктовать коммерческие условия.
А экономисты «Газпрома» подсчитали в Обосновании инвестиций для «Силы Сибири», что себестоимость якутского и иркутского газа на границе КНР будет не менее $260 за тысячу кубометров, и были вынуждены констатировать, что при таком показателе проект не окупится даже к 2050 году.
Переведи меня через Алтай
После той же аудиенции у Путина руководитель «Газпрома» был вынужден заявить, что на подписание нового контракта с китайцами по поставкам газа по будущей трассе «Алтай» нужно еще 8–9 месяцев переговоров, то есть достигнуть договоренности к лету, как было объявлено ранее, не получится. Можно предположить, что не получится вообще, поскольку в Пекине уже не раз отвергали предложение российской стороны по созданию так называемого «западного маршрута» поставок газа в Китай (через отрезок общей границы между Казахстаном и Монголией) как не имеющее экономического смысла.
Для Москвы между тем маршрут «Алтай» имеет если и не экономический, то пропагандистский смысл. Источником газа для него должны стать те самые месторождения на севере Западной Сибири, которые сейчас дают основной объем газа для экспорта в Европу. По замыслу руководства страны, возможность переключать поток с Европы на Китай может стать инструментом давления на западные страны. В мае прошлого года Путин (уже не первый раз) заявил, что открытие новых каналов поставки газа из Сибири позволит «при необходимости осуществлять диверсификацию поставок с запада на восток и с востока на запад».
Кроме того, для газпромовского начальства активные – пусть даже и бесплодные – переговорные усилия по продвижению «Алтая» маскируют неудачи с «Силой Сибири». В частности, не укладывается в намеченный график строительство газоперерабатывающего предприятия в Амурской области. По расчетам, на его создание требуется шесть лет интенсивной работы. «Газпром» объявил, что строительство начнется в 2015 году, хотя основания для подобной уверенности пока слабые. Если верить сообщениям с мест, разработка газоконденсатной залежи Чаяндинского месторождения тоже сильно отстает от графика – там не организовано в полной мере освоение нефтяной залежи, без которого нельзя приступать к извлечению газа. Газ по новому маршруту определенно не поступит в КНР вовремя и в заявленных объемах.
И главное – китайцы, которым «Газпром» предложил участвовать в финансировании «Силы Сибири», отвергли это приглашение. Сделанное в мае 2014 года заявление российской стороны о том, что КНР якобы предоставит проекту $20–25 млрд под будущие поставки газа, оказалось неправдой. Более того, китайские делегаты на переговорах в Москве заявили, что денег не дадут, но могут позволить «Газпрому» профинансировать строительство газотранспортной инфраструктуры на территории Китая. Это означает, что, если в России и будет проложена трасса «Алтай» до границы, тянуть трубы еще на три тысячи километров до промышленно развитых провинций на востоке КНР придется за российский счет. Будет «Газпром» строить газопровод от Ямала до Шанхая на таких условиях?
Многократно звучавшие обещания газпромовских менеджеров организовать экспорт в Китай такого же объема газа, как в Европу, не выдерживают критики. Согласно их расчетам, по «Алтаю» можно поставлять в КНР не 30 млрд кубометров в год, как предусмотрено на начальной стадии проекта, а около 100 млрд. «Сила Сибири» тоже в обозначенной ими перспективе может транспортировать 62 млрд кубометров ежегодно. Еще от 20 до 30 млрд кубометров в год может якобы поступать в Китай по уже построенному трубопроводу Сахалин – Хабаровск – Владивосток. Итого китайцам посулили чуть ли не 190 млрд кубометров газа в год против прошлогодних поставок в дальнее зарубежье в объеме 126,2 млрд кубометров. Однако восточные объемы, к сожалению, существуют лишь в виде красивых, но пустых обещаний, которые Миллер с завидной регулярностью дает президенту и стране.
СПГ плюс газификация всей страны
Выход российского газа на мировой рынок СПГ тоже пока не просматривается. Единственный продвигающийся проект, «Ямал-СПГ», стал экономически рентабельным только при поддержке государства, которое взяло на себя значительную часть многомиллиардных расходов (строительство порта, атомных ледоколов и т.д.) и отказалось от всех налогов. Теперь всю прибыль поделят между собой компании «Новатэк», китайская CNPC и французская Total, если, конечно, найдут для продолжения проекта источники заемного финансирования.
Газпромовский проект завода СПГ во Владивостоке заморожен без газа, денег и партнеров, а если и возобновится, то с заложенными в продажную цену газа убытками. Два небольших предприятия по сжижению газа, задуманные «Газпромом» и альянсом «Роснефти» с ExxonMobil на Сахалине, ждут инвестиционных решений, в сомнении относительно перспектив – и это всё. Значительным игроком на рынке сжиженного газа Россия в обозримом будущем не станет.
Остается западное направление поставок, на котором Миллер не так давно обещал продавать дополнительно к нынешним объемам по 200 млрд кубометров в год. Спрос на газ в Старом Свете действительно будет расти, по всем прогнозам, но за покупателя «Газпрому» придется побороться с поставщиками СПГ, для которых предложение еще лет пять-десять будет превышать спрос. Пока мы видим, что российский монополист теряет позиции, несмотря на периодические всплески интереса к российскому газу в Европе. В прошлом году он экспортировал 174,3 млрд кубометров по сравнению с 196,4 млрд годом ранее. Отчасти эти провалы экспортной политики объясняются политизированностью «Газпрома» и его нежеланием следовать нормам свободной конкуренции на европейском рынке.
Что касается внутреннего рынка, то роста спроса со стороны промышленных потребителей в России ждать не стоит. Экономика страны находится в затяжном кризисе. Газификация регионов? Попробуйте подключиться к газовой сети хотя бы в Московской области. «Газпром» ежегодно выделяет по этой статье по 28 млрд рублей, но особыми успехами и здесь похвастаться не в состоянии. Средний по стране уровень газификации – 65,4%, хотя еще в 2006 году это направление работы было объявлено «пятым нацпроектом» и премьер-министр Дмитрий Медведев пообещал обеспечить газом все населенные пункты страны к 2015 году.
Газохимическим производством, способным принести огромную пользу отечественной экономике, «Газпром» традиционно заниматься не желает, предпочитая тратить огромные средства на строительство нерентабельных газопроводов и заведомо неокупаемые экспортные проекты.
Газовая отрасль России нуждается в радикальной реформе, в отказе от прожектерства и показухи, которые стали основным направлением деятельности «Газпрома». Эта компания не сделает Россию «энергетической сверхдержавой». Спасти положение может лишь внедрение принципов свободной конкуренции как на внутреннем газовом рынке, так и в экспортной политике.
Михаил Крутихин – партнер консалтингового агентства RusEnergy

carnegie.ru/2015/06/24/ru-60480/iaz0

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Вт июл 14, 2015 0:33 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Российский "Газпром" получил шокирующий удар в спину: Китай, ведя с ним переговоры о газопроводах "Сила Сибири" и "Алтай", попутно инвестировал 3,7 млрд $ в разведку сланцевого газа. Она увенчалась абсолютным успехом: обнаружены запасы более чем в 500 миллиардов кубометров, а добывать из собственных месторождений по 30 миллиардов ежегодно Китай сможет уже к 2020 году. Газопроводы из России утратили всякий смысл:
naturalgasasia.com/china-invested-37bn-in-shale-gas-exploration-development-during-2009-2014-15774

Согласно преданному гласности официальному документу, Китайская народная республика в период с 2009 по 2014 год инвестировала в разведку и разработку собственных месторождений сланцевого газа 23 миллиарда юаней. По ныне действующему курсу это составляет 3,7 миллиарда долларов.

Разведка и разработка месторождений увенчалась успехом. Согласно все тому же официальному отчету Государственной геологической службы и Министерства природных и земельных ресурсов Китая, на конец 2014 года удалось обнаружить более 500 миллиардов подтвержденных запасов сланцевого газа, в том числе 106 миллиардов из них находятся в месторождениях, принадлежащих китайской нефтегазовой компании Sinopec. Газоносные слои в Китае находятся на площади в 170 тысяч квадратных километров и локализуются в 54 крупных месторождениях. Только к концу 2014 года, согласно опубликованному докладу, было пробурено 780 сланцевых газовых скважин, из которых возможно вести промышленную добычу.

И китайские специалисты ее с успехом начали: по состоянию на конец 2014 года отрасль вышла на уровень ежегодной добычи в 1,5 млрд кубометров, говорится в докладе. Инвестиции в сланцевый газ будут продолжаться: так, в 2015 в добычу планируется вложить еще 680 миллионов юаней (109 миллионов долларов), что позволит добыть уже 6,5 миллиарда в 2015 году. А к 2020 году китайские газовики рассчитывают выйти на уровень добычи в 30 миллиардов кубометров сланцевого газа в год.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Пт июл 17, 2015 12:52 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В Туркмении назвали «Газпром» «неплатежеспособным партнером»

​«Российская компания ОАО «Газпром» стала неплатежеспособной по своим контрактам купли-продажи природного газа в связи с продолжающимся мировым экономическим кризисом и введенными западными странами экономическими санкциями против России. ОАО «Газпром» с начала 2015 года не платит по своим долгам перед ГК «Туркменгаз» за поставленные объемы туркменского природного газа», — говорится в сообщении на сайте oilgas.gov.tm. Согласно данным на сайте портала внешнеэкономической информации Минэкономразвития России, oilgas.gov.tm является официальным сайтом министерства нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении.

О том, что информация на этом сайте является достоверной, сообщили агентству РИА Новости в министерстве нефтегазовой промышленности Туркменистана. Там также отметили, что это официальный пресс-релиз и о взломе сайта речи не идет.

Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/economics/08/07/2015/559d1ed39a7947b3f4fd9d8c

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Чт авг 20, 2015 14:27 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Провал века

«Газпром» — самая большая компания России, крупнейший экспортер и налогоплательщик, от которого сильно зависит наполнение бюджета страны. В нулевые «Газпром» предполагал, что спрос на его продукцию будет расти и внутри РФ, и за рубежом, и поэтому активно вкладывал деньги как в увеличение добычи, так и в новые газопроводы. Увы, прогноз не оправдался.

1. До кризиса 2008 года «Газпром» давал совершенно фантастические прогнозы: к 2015-му капитализация компании должна была достигнуть триллиона долларов (сейчас столько не стоит даже Apple, а «Газпром» — почти в 20 раз меньше плана). Казалось, что без российского газа не проживет ни Европа, ни другие регионы мира, а цены на нефть (а, значит, и на газ — эти два товара, как правило, связаны) будут безостановочно расти — аж до $250 за баррель (сейчас — чуть больше 50).

2. Все пошло не так. Экономический кризис 2008 года снизил мировые потребности в газе. В США случилась «сланцевая революция». Европа начала активно переходить на альтернативные источники энергии. «Газпром» поссорился с Украиной, одним из своих основных клиентов. А затем Россия поссорилась со всей Европой, и там стали активнее искать альтернативу российскому газу. Наконец, внутри страны монополию теснят «независимые» производители газа («независимые» в кавычках, потому что среди них есть, например, государственная «Роснефть»).

3. «Газпрому» пришлось пересматривать планы: замораживать разработку месторождений, отменять строительство газопроводов, а уже построенные использовать не на полную мощность. Газета «Ведомости» подсчитала, что компания могла потратить на невостребованные проекты 2,4 триллиона рублей. Это не просто много. Это одна шестая всех доходов федерального бюджета страны. Сейчас «Газпром» может добывать на треть больше газа, но не делает этого, потому что его некуда деть.

4. Чтобы хоть как-то поддержать добычу, «Газпром» начал ссориться и с теми, у кого закупал газ — прежде всего, с Туркменией. В итоге среднеазиатские республики постепенно становятся не партнерами, а конкурентами «Газпрома».

5. В «Газпроме» уверены: рано или поздно спрос, а за ним и цены восстановятся. Без российского газа миру не прожить. «Сланцевая революция» в США имеет все признаки пузыря. Просто плохой период надо переждать.

miggerrtis.livejournal.com/727708.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Вс авг 23, 2015 0:14 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Китай денег не даст. Можно ли спасти «Силу Сибири»?

История повторяется. Владимир Путин снова дал указания активизировать работы по строительству газопровода в Китай. Первый раз он сделал это в октябре 2012 года после заседания президентской комиссии по ТЭК, где ему пришлось зачитать вслух подготовленное независимыми экспертами пессимистическое заключение о состоянии дел в российской газовой отрасли. В том заключении констатировалось, что на отрасль драматическим образом повлияла «сланцевая революция» в США, что усилия Европы по диверсификации источников газа угрожают планам расширения наших поставок на Запад и что на рынке сжиженного природного газа Россию грозят обойти даже американцы с канадцами.

Тогда глава государства приказал «Газпрому» ускорить принятие инвестиционных решений по организации поставок газа в азиатском направлении. Руководство монополии так и поступило, хотя экономисты компании и независимые эксперты предупреждали, что подобные проекты не имеют никакого коммерческого смысла и сопряжены с гигантскими потерями. Приказ, по существу, звучал так: «экономистов не слушать, денег не жалеть»; и «Газпром» объявил, что будет строить и газопроводную систему «Сила Сибири», и завод по сжижению газа возле Владивостока.

На сей раз правительству поручено до 1 сентября утвердить план по государственной поддержке «Силы Сибири». Когда в мае 2014 года в Шанхае подписывали документ по этому проекту, газпромовцы утверждали, что китайцы предоставят под проект финансирование чуть ли не на $25 млрд. Быстро выяснилось, что утверждения эти не соответствуют действительности, Китай денег не даст и раскошеливаться придется из инвестиционной программы российской компании.

Дальше – хуже. Широко разрекламированная «Газпромом» формула индексации цены российских поставок газа по цене нефти ударила по ее инициаторам, когда нефтяные цены упали – и упали надолго. В Москве рассчитывали, что цена примерно $350 за тысячу кубометров выведет «Силу Сибири» на приемлемый уровень рентабельности, но нынешняя контрактная цена газа в Азии не превышает $235, что не позволяет проекту окупиться и через 30 лет.

Строительство безнадежно нерентабельного газопровода все-таки начали, но быстро поняли, что в 2018 году никакой якутский или иркутский газ на китайской границе не появится. Для вида стали говорить о новом сроке – 2021 год, хотя и он не представляется реалистичным. Данные в Шанхае обещания поставлять по 38 млрд кубометров в год выполнить не удастся. Мешает не только сложная геология Чаяндинского месторождения, не только отсутствие готовности к строительству газоперерабатывающего завода на берегу Амура, но и вульгарное безденежье.

В прошлом году чистая прибыль «Газпрома» по РСБУ сократилась в 3,3 раза, а по международным стандартам отчетности – в семь раз. В пересчете на доллары за год она упала в 12,5 раза, с $34,8 млрд до $2,8 млрд. Показатели добычи и экспорта роста тоже не демонстрируют. В 2015 году выручка, как ожидается, уменьшится на 30%. Ожидать, что из этих сумм удастся профинансировать «Силу Сибири» даже при остановке других проектов вроде «Турецкого потока», не приходится.

«Газпром» сделал попытку спасти положение, предложив Пекину заменить «Силу Сибири» проектом газопровода «Алтай» и дав ему новое имя – «Сила Сибири – 2», но китайцы издевательски ответили, что готовы построить на своей территории продолжение «Алтая» на три тысячи километров до промышленных регионов на востоке, однако профинансировать такое строительство придется… самому «Газпрому». А цена? Цена будет опять-таки привязана к дешевой нефти, то есть с учетом капитальных затрат поставки пойдут по цене ниже себестоимости добычи и транспортировки.

Теперь помогать компании финансами предложено правительству, у которого свободных средств и без этого не хватает. И как не вспомнить в этих обстоятельствах мудрое высказывание Маргарет Тэтчер: «Никаких государственных средств не существует. Есть только деньги налогоплательщиков»? Спасать заведомо безнадежную затею придется нам с вами.

slon.ru/posts/55009

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2015 23:41 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Все, что вам нужно знать про путинскую войну в Сирии .ОБНОВЛЕНИЕ 2

Вот так интересно получается. В 2011 году началась гражданская война в Сирии. Где-то за год до этого (плюс минус) в США произошла сланцевая революция. Добыча сланцевого газа позволила США постепенно отказаться от поставок газа из Катара. Катар в шоке. Малюсенькая страна с огромными запасами газа (3-е место в мире) утратила самый желанный рынок сбыта – США.
Вторым желанным рынком для любого поставщика углеводородов является Европа. Ну и Катар захотел построить газопровод в Европу. Он уже продает туда СПГ по морю, но СПГ дороже чем газ из трубы, поэтому нужна труба. Строить нужно было через Саудовскую Аравию, Турцию и … Сирию. И тут началось. Резко Асад выступает против строительства газопровода через Сирию. Так же резко Россия вступается за Сирию и не позволяет свергнуть Асада. Катар начинает финансировать сирийскую оппозицию, чтобы она скорее Асада скинула.
Так что теперь можно примерно представить, почему Болгария и Турция отказалась от газопровода из РФ, почему Сауды с такой аллергией воспринимают помощь ФР режиму Асада. Ну и самое главное – теперь понятно, почему РФ так усилило свое присутствие в Сирии. Видимо в Кремле почувствовали, что падение Дамаска уже очень близко, а вероятность решения генассамблеи ООН о лишении РФ права ВЕТО так же очень велика. Без ВЕТО США быстро потянет через ООН решение по Сирии, и международная коалиция быстро наведет порядок в этой стране. Тем более, что после такого наплыва беженцев и Сирии, Франция и Германия аж пищат, как хотят разбомбить Асада и вернуть сирийцев домой. Франция уже даже согласилась по ИГИЛу разок шмальнуть. Плюс ситуацию очень усложняет Иран, который вот-вот освободиться от санкций и тоже не против протянуть свой газопровод через Сирию в ЕС. И все мечты РФ о том, что они смогут выкупать все объемы нефти и газа из Ирана и продавать их конечному потребителю от своего юрлица – могут остаться только мечтами. Просто на выкуп этих объемов тупо нет денег.
Вывод! Клал Кабаев с прибором на братские народы. Все его телодвижения связаны с одним желанием – сберечь свои денежные потоки с продажи нефти и газа, а также сохранить свою власть в РФ. И сколько при этом погибнет людей – ему плевать. И на чужих, и на своих. Победить в Сирии для РФ невозможно, можно только продлевать напряженность в регионе в надежде, что это спровоцирует рост цен на нефть и отложит на неопределенный срок заход Ирана и Катара в ЕС. Ценой тысяч российских солдат. Причем их семьи никогда не поймут, за что погибли их близкие. Долгое присутствие РФ в Сирии – это новые санкции и новое давление на РФ и как следствие – экономический коллапс в РФ помноженный на внутренние протесты семей погибших, число которых приближается к критической массе. Ну а если РФ отгребет очень быстро и Асад падет – потеря своей доли рынка в Европе, снижение цены на газ в мире и т.д., а дальше экономический коллапс в РФ. Вот такая она – многоходовочка от Кабаева.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Вс янв 01, 2017 21:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
В Техасе обнаружены запасы газа «размером с Мозамбик»

По словам топ-менеджера компании-разработчика СПГ-проектов Next Decade, размер недавно обнаруженных сланцевых запасов в Западном Техасе таков, что производители могут платить клиентам, чтобы те забирали попутный газ, и всё равно получать прибыль от добычи нефти. Месторождения Wolfcamp и Alpine High в Пермском нефтегазоносном бассейне в корне меняют ситуацию для экспорта СПГ из Техаса

«В Техасе так много попутного газа, что мы буквально можем позволить себе платить людям, чтобы они забирали его, чтобы мы, в свою очередь, могли добывать нефть», — заявила в прошлую среду, выступая перед делегатами прошедшего в Барселоне саммита CWC World LNG Summit, председатель совета директоров и генеральный директор NextDecade Кейтлин Айсбреннер. По её словам, подобный гипотетический сценарий основан на стоимости нефти марки Brent, равной 50-60 долларам за баррель.

По словам Айсбреннер, месторождения Wolfcamp и Alpine High «эквивалентны Мозамбику» и имеют «феноменальный потенциал газовых ресурсов». Она продемонстрировала слайды, согласно которым запасы нефти и газа в Пермском бассейне сегодня превышают запасы Катара.

«В Техасе достаточно газа, чтобы удовлетворить мировой спрос в обозримом будущем», — заявила Айсбреннер. Она также добавила, что эти находки сделают производимый в Техасе СПГ одним из самых экономичных топливных ресурсов в мире.

«Если вы хотите добывать в Техасе нефть, вам придется добывать и газ, — сказала она, имея в виду тот факт, что в пластах Wolfcamp и Alpine High газ идет попутно с нефтью. — Для добычи этого газа мы должны найти новые рынки».

Геологическая служба США объявила 15 ноября, что извлекаемые запасы сланцевой породы Wolfcamp, расположенной в Мидлендской части Пермского нефтегазоносного бассейна, составляют около 20 миллиардов баррелей нефти и 450 миллиардов кубометров попутного газа. Эти запасы были классифицированы как «протяженные», что означает, что они рассеяны по большой площади, в отличие от традиционных запасов, которые зачастую ограничены одним участком.

Компания Apache заявила в начале сентября, что сделала «колоссальное» открытие нефти и газа в южной части Пермского бассейна, известной как порода Alpine High, содержащей не менее 3 миллиардов баррелей нефти и 2,1 триллиона кубометров газа.

Способность американских производителей сланцевой нефти и газа контролировать расходы и максимизировать прибыли является хорошим предзнаменованием для новых огромных газовых месторождений, заявила Айсбреннер. «У нас есть отличные возможности для роста даже при очень низких ценах», — добавила она.

Взгрызаясь вглубь

Работающие в Техасе компании обнаруживают в Пермском бассейне новые пласты проницаемости, что позволяет им увеличить добычу газа с одних и тех же скважин при помощи более глубокого бурения. «Наращиваемость этих запасов невероятна», — сказала Айсбреннер. Она также продемонстрировала слайды, на которых видно, что несмотря на сильное падение численности буровых вышек, значительного снижения добычи газа в США не произошло.

По подсчетам Айсбреннер, компания Apache может инвестировать в год 1,8 млрд долларов, чтобы бурить на месторождении 30 скважин в год, и увеличить уровень добычи в Пермском бассейне на 113 млн кубометров газа в день.

Октавио Симоэс, президент базирующейся в Сан-Диего компании Sempra Energy, уверен, что американский газ найдет новые рынки сбыта. «Мы не считаем, что рынок СПГ перенасыщен, — заявил он в разговоре с делегатами саммита, — скорее, на нем затишье».

Он предупредил, что мировой спрос на новые поставки СПГ вернется «раньше, чем ожидалось», в основном, потому, что традиционные источники энергии сталкиваются с ростом стоимости добычи. Симоэс также считает, что перспективы американских производителей СПГ довольно благоприятны, так как крупнейшие мировые экспортеры СПГ, включая Алжир, Индонезию, Тринидад и Тобаго и Бруней, пытаются справиться с падением добычи и ростом расходов.

Недоверчивые эксперты

Несмотря на оптимистичные настроения, демонстрировавшиеся в прошлую среду, ряд экспертов все еще скептично относится к перспективам американских экспортеров СПГ. Независимый консультант в области СПГ Энди Флауэр предупредил в прошлом месяце, что резкий рост поставок СПГ может привести к тому, что американские производители будут пытаться продавать свой товар на всё более насыщенном рынке.

Грег Визи, президент и управляющий директор базирующейся в Перте (Австралия) компании LNG Limited, прогнозирует, что рынок СПГ достигнет равновесия — когда предложение придет в соответствие со спросом — к 2022 году. «К этому времени внимание опять будет на спросе», — говорит он.

Однако Визи предупредил, что процесс согласования запуска американских заводов по сжижению газа может занимать четыре года, и еще один год требуется на подготовку всей документации, что означает, что «[процесс согласования должен] быть запущен в 2017 году».

Визи разделяет оптимизм Айсбреннер относительно американского сланцевого газа, и продемонстрировал слайды, согласно которым в США имеются запасы в размере более 23 триллионов кубометров газа, которые можно добывать по себестоимости 3 доллара за миллион БТЕ или даже ниже.

neftianka.ru/v-texase-obnaruzheny-zapasy-gaza-razmerom-s-mozambik/

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О газе сланцевом и сжиженном
СообщениеДобавлено: Пн окт 23, 2017 1:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Новый посол США призывает "наказать" Россию газом

Сенат США на слушаниях в четверг утвердил кандидатуру Джона Хантсмана на пост нового посла в РФ.
Против Хантсмана, мормона и миллиардера, начавшего карьеру помощником по персоналу в администрации Рональда Рейгана и дослужившегося до должности посла в Сингапуре в начале 1990х, не было подано ни одного голоса.

В ходе своего выступления Хантсман назвал Россию "крупнейшим вызовом" для внешней политики США и констатировал "отсутствие иллюзий" относительно того, что проблема отношений с РФ может быть легко решена.
"Несомненно то, что российское правительство вторгалось в американские выборы в прошлом году. Россия продолжает угрожать стабильности в Европе, в том числе нарушать суверенитет и территориальную целостность своих соседей", - заявил Хантсман.
Он добавил, что прогресс в отношениях невозможен до урегулирования ситуации на Украине с полным выполнением Москвой минских договоренностей, которые требуют передать Украине контроль за границей в районе Донбассе, де-факто вернув самопровозглашенные республики под контроль украинских сил.
Как отмечает USA Today, Хантсман считает, что самым эффективным способом оказать давление на Россию будет ударить по ее возможностям экспортировать энергоносители.
Поскольку более 50% всей торговли РФ приходится на продажу в Европу нефти и газа, США должны "наказать" Кремль "там, где это больнее всего", считает посол. Вашингтон, по его мнению, должен работать с союзниками с тем, чтобы заместить часть российских поставок в ЕС американскими.
"У нас есть достаточно сырья, чтобы отыграть часть доли на рынке", - цитирует Хантсмана USA Today.
Напомним, что развитие экспорта сланцевого газа, равно как и снятие ограничений на добычу сырья в США, было заложено в качестве одного и пунктов программы Дональда Трампа, которую тот опубликовал сразу избрания.
США нацелены на то, чтобы лишить "Газпром" монопольного положения на рынках Восточной Европы, в бывших странах советского блока, заявил Трамп в ходе визита в Варшаву в июле. Там же была запущена "Инициатива трех морей" - проект с участием 12 стран Евросоюза, который включает строительство терминалов по приему сжиженного газа а также системы газопроводов-коннекторов, по которым топливо будет поступать в Восточную Европу, Болгарию и Прибалтику.
Поставки американского СПГ на экспорт, которые в "Газпроме" объявили в 2013 невозможными, выросли с начала прошлого года в 5 раз - и составили почти 5 млрд кубометров по итогам первого квартала. План американского Минэнерго предполагает их рост еще вдвое - к концу 2019 года Штаты планируют экспортировать 30 млрд кубометров в год.
К 2021-му году, как планирует ведомство, будет построено еще 4 терминала по экспорту сжиженного газа на Восточном побережье США, после чего объемы поставок увеличатся в разы.
"Верхнюю границу объёмов экспорта СПГ из США на среднесрочную перспективу можно оценить по мощности строящихся заводов - пока это около 90 млрд кубометров в год в пересчёте на газообразное топливо", - говорит аналитик Энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Александр Собко.

.finanz.ru/novosti/aktsii/novy-posol-ssha-prizyvaet-nakazat-rossiyu-gazom-1002834796

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB