FinNews.ru

FinNews.ru forum
Текущее время: Сб ноя 17, 2018 16:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт июн 29, 2012 10:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
всё об этом

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт июн 29, 2012 10:22 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Fiat Money Kills Productivity

I have long suspected that a money supply based on nothing other than faith in government is a productivity killer.

Last November I wrote:

During 1947-73 (for all but two of those years America had a gold standard where the unit of exchange was tied to gold at a fixed rate) average family income increased at a greater rate than that of the top 1%. From 1979-2007 (years without a gold standard) the top 1% did much, much better than the average family.

As we have seen with the quantitative easing program, the newly-printed money is directed to the rich. The Keynesian response to that might be that income growth inequality can be solved (or at least remedied) by making sure that helicopter drops of new money are done over the entire economy rather than directed solely to Wall Street megabanks.

But I think there is a deeper problem here. My hypothesis is that leaving the gold exchange standard was a free lunch: GDP growth could be achieved without any real gains in productivity, or efficiency, or in infrastructure, but instead by just pumping money into the system.

And now I have empirical evidence that my hypothesis has been true — total factor productivity.

In 2009 the Economist explained TFP as follows:

Productivity growth is perhaps the single most important gauge of an economy’s health. Nothing matters more for long-term living standards than improvements in the efficiency with which an economy combines capital and labour. Unfortunately, productivity growth is itself often inefficiently measured. Most analysts focus on labour productivity, which is usually calculated by dividing total output by the number of workers, or the number of hours worked.

A better gauge of an economy’s use of resources is “total factor productivity” (TFP), which tries to assess the efficiency with which both capital and labour are used.

Total factor productivity is calculated as the percentage increase in output that is not accounted for by changes in the volume of inputs of capital and labour. So if the capital stock and the workforce both rise by 2% and output rises by 3%, TFP goes up by 1%.

Вложение:
Total factor productivity.jpg
Total factor productivity.jpg [ 23.87 КБ | Просмотров: 8735 ]


Only a wilful and ideological Keynesian could ignore the salient detail: as soon as the USA left the gold exchange standard, total factor productivity began to dramatically stagnate.

Coincidence? I don’t think so — a fundamental change in the nature of the money supply coincided almost exactly with a fundamental change to the shape of the nation’s economy. Is the simultaneous outgrowth in income inequality a coincidence too?

Keynesians may respond that correlation does not necessarily imply causation, and though we do not know the exact causation, there are a couple of strong possibilities that may have strangled productivity:

1.Leaving the gold exchange standard was a free lunch for policymakers: GDP growth could be achieved without any real gains in productivity, or efficiency, or in infrastructure, but instead by just pumping money into the system.
2.Leaving the gold exchange standard was a free lunch for businesses: revenue growth could be achieved without any real gains in productivity, or efficiency.
And it’s not just total factor productivity that has been lower than in the years when America was on the gold exchange standard — as a Bank of England report recently found, GDP growth has averaged lower in the pure fiat money era (2.8% vs 1.8%), and financial crises have been more frequent in the non-gold-standard years.
The authors of the report noted:

Overall the gold standard appeared to perform reasonably well against its financial stability and allocative efficiency objectives.

Still think it’s a barbarous relic?

Seems more likely that the real barbarous relic is pure fiat money.

http://www.zerohedge.com/news/guest-pos ... oductivity

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2012 14:45 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
CombiBars являются инвестиционным продуктом, которые являются надежными композицию 50 х 1 г золота , 100 х 1 г Серебряный или 10 х 10 г Серебряный бары.

Единственный бар 1г изготавливаются с точным построен шаблоном точек и, следовательно, можно легко разделить без потери материала.

Преимущество покупки большого количества регулярных маленьких баров 1 г по сравнению с одной большой бар в цене, гибкости и хранения, как они легко могут быть сложены в сейф или сейф.

Зрения, а не покупать регулярные слитки или золотые монеты в том, что перепродажа процедуры намного проще и гибкий, как вы можете разбить материал для желаемой части.

Чистота состояла Золото 99,99% и состоял Серебряный 99,9%, как обычные производится Хороший бар Доставка тоже.

combibar.com/?L=3793


Вложения:
золото кусочки.jpg
золото кусочки.jpg [ 45.54 КБ | Просмотров: 8674 ]

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2012 2:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Германише голд

Германия владеет вторым по объему золотым запасом в мире. Вопрос дня: взаправду ли Германия владеет этим своим золотым запасом?

Есть основания в этом сомневаться, в том числе и у самой Германии. Даже несмотря на то, что ежегодно в немецких золотохранилищах проводится инвентаризация с целью проверки, всё ли золотишко на месте. Так откуда сомнения?

Дело в том, что непосредственно на территории Германии хранится только часть золотого запаса, притом не самая большая. А остальное золото лежит (то есть, имеются бумаги, судя по которым оно должно лежать) в хранилищах... Франции, Великобритании и США. Наибольшая часть запаса, около двух третей — в хранилищах ФРС на территории США.

А еще раньше, в мае этого года, немецкий Бундесбанк вообще отказывался выполнить рекомендации Счетной палаты ФРГ по проведению детальной ревизии золотого запаса страны:

«Безупречная репутация этих зарубежных хранилищ никаких сомнений не вызывает», — подчеркивают в Бундесбанке. Именно поэтому в немецком ЦБ считают, что вполне достаточно получать оттуда ежегодные подтверждения наличия находящегося там на хранении золота. Тем самым Бундесбанк фактически отвергает претензии к себе со стороны Счетной палаты ФРГ в нарушении основ ведения бухгалтерского учета. Между тем речь идет о весьма значительной сумме, ведь стоимость находящегося на балансе Бундесбанка золота составляет 133 млрд евро.

Прошло время, и «безупречная репутация» слегка покрошилась и пошла трещинами. И вот какие новости мы видим сегодня:

Немецкий федеральный банк намерен вернуть в ФРГ часть золотых запасов, хранящихся в США. Золотые слитки будут переплавлены для проверки их подлинности и стоимости. В Счетной палате считают эту меру недостаточной.

По настоятельному требованию Федеральной счетной палаты и ряда немецких политиков Немецкий федеральный банк вернет в Германию часть своих золотых запасов, хранящихся в США. Возвращенные из США золотые слитки будут переплавлены для проверки их подлинности и стоимости, сообщило в понедельник, 22 октября, агентство dpa со ссылкой на представителя федерального банка.

Счетная палата не выразила удовлетворения по поводу этой меры, которую она назвала лишь «первым шагом, а отнюдь не всеобъемлющей программой проверки». Представители палаты уже многие месяцы требуют от бундесбанка изменить методы контроля хранящихся за рубежом золотых запасов. По их мнению, вместо того, чтобы лишь изредка проверять эти запасы, предпочитая полагаться на их хранителей, следует выборочно контролировать золотые слитки на их подлинность. Такая проверка, однако, невозможна в кладовых Федеральной резервной системы США и к тому же не принята среди эмиссионных банков, отмечает агентство DAPD.

Что мы видим из этой новости и что можно логически из нее вывести?

Бундесбанк хочет проверить подлинность и стоимость слитков, но не просто проверить, а вывезти их для этого в Германию. Какое время займет проверка и будет ли проверенное возвращено обратно в американское хранилище? Или все-таки своя рубашка ближе к телу? В любом случае, решение перевезти золото на родину пришло не на ровном месте и ежегодные подтверждающие письма из Федерального Резерва о том, что золото надежно хранится в полном объеме («Да ты успокоооойся!!!.. С Уважением, ФРС») уже не оказывают достаточного влияния на Центробанк и Счетную палату Германии.

Причем (перечитываем новость), возврат части запаса — это только начальная мера. Судя по всему, Германия хочет инвентаризовать весь свой запас. И тут у всех появляется очередной повод для беспокойства.

Можно предположить, что не только Германия, но и другие европейские страны хранят свой золотой запас в означенных Франции, Великобритании и США? Легко. Раз уж крупнейшая экономика Европы так делает.

У европейских стран может и должен и возникнет логичный вопрос, а почему это Германия возвращает часть своего запаса да еще и не успокаивается на этом и хочет вернуть его весь, пусть даже и «на проверку»? И не стоит ли нам (европейским странам) поступить так же?

И вот тут беспокойство должно передаться владельцам хранилищ. Потому что теперь официальной бумаги о том, что золото хранится, уже недостаточно. Нужно показаться металл. А есть ли он?

glebklinov.ru/deutsche-gold-2489.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт ноя 02, 2012 9:03 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Реальное существование золота не важно, значение имеют лишь бухгалтерские записи

Когда на этой неделе в новостных репортажах сообщалось о том, что Германия в период между 2000 и 2001 годом репатриировала тысячу тонн золота своих резервов из Банка Англии, и в следующие три года собирается репатриировать из ФРС Нью-Йорка 150 тонн золота, очнувшиеся участники осознали, что музыка прекратилась уже давно, и начали занимать свои стулья физического золота.

В настоящее время неизбежно, что лавина центральных банков, хедж-фондов, и богатых инвесторов по всему миру начнут следовать примеру Венесуэлы и Германии, и требовать физическую поставку их распределённого (перезаложенного) золота.

В удивительно вялой и бесполезной попытке остановить неизбежный натиск просьб, требований и запросов о доставке и репатриации, главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, где утверждается, что значение имеет не то, есть ли в ФРС Нью-Йорка золото или что хранилища Банка Англии вместо золота заполнены вольфрамом, или оно отдано в долг или замещено чем-то другим, или даже существует ли оно вообще – единственное, что имеет значение, это бухгалтерские записи ФРС, где говорится, что золото там:

Цитата:
На самом деле, не имеет ни на грамм значения, держит ли ФРС Нью-Йорка золото немецкого центробанка, или то, чистое ли оно. Если ФРС говорит, что оно там, это также хорошо для всех практических применений, для которых оно может понадобиться. Оно может быть продано, дано в долг, использовано в качестве залога, использовано для перекрытия обязательств и учтено в качестве банковского капитала независимо от того, существует оно или нет.

Затем Карни принимается уверять, что золото не служит никаким фактическим задачам, если только Бундесбанк не собрался заняться бизнесом по изготовлению золотых часов:

Цитата:
Фактическое наличие золота не окажет ни на йоту разницы, если только центральный банк Германии не решит использовать золото в каких-то практических, каких-то не монетарных целях, скажем, решит начать изготавливать часы.

CNBC очень хотелось бы, чтобы инвесторы считали, что значение имеют не фактические запасы физического золота у центробанков, а записи о них в их бухгалтерских книгах:

Цитата:
Для почти всех мыслимых операционных целей фактическое существование золота в Форт Нокс или в хранилище ФРС не имеет значения. Значение здесь имеет ведение записей. Так что пока ФРС говорит, что Бундесбанк имеет значение золота Х, Бундесбанк может действовать так, как если он владеет золотом, даже если оно каким-то чудесным образом провалилось бы в поглощающую золото галактическую чёрную дыру.

По крайней мере, Карни достаточно рационален, чтобы признать, что произойдёт, когда дело будет швах:

Цитата:
Уверен, что в Бундесбанке понимают это достаточно хорошо, даже если этого не понимает немецкий суд. Нет ничего, что можно было бы выиграть от инспектирования золота. Если оно там, и чистое, нет никакой разницы от состояния не знания об этом. А если золота нет, что же, результатом может стать хаос, поскольку доверие к депозитариям золота центральных банков испарится мгновенно.

Дыма без огня не бывает. Однако вместо того, чтобы исследовать, откуда идёт дым, CNBC прикидывается тупицей, и отрицает само отсутствие дыма.

К сожалению для ФРС и Банка Англии, Уго Чавес, а теперь и немецкий суд вызвали надвигающуюся лавину запросов на возврат физического золота и репатриации.

mixednews.ru/archives/26223

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Вт ноя 27, 2012 23:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Турция перешла на оплату золотом за импорт природного газа из Ирана

Турция перешла на оплату золотом за импортируемый из Ирана природный газ. Об этом сообщила сегодня газета "Уолл-стрит Джорнэл Юроп".

"Зафиксированный в последнее время мощный отток золота - на миллиарды долларов - из турецкой экономики является платой за иранский газ, - подчеркивает издание. - Данный факт подтвердил заместитель премьер-министра Турции Али Бабаджан в письменном ответе на запрос парламентариев".

"Переход двух стран на расчеты золотом за поставки газа является следствием санкций США, которые угрожают жесткими мерами третьим странам, использующим доллары при торговле с Тегераном. Переход на золотые слитки позволил Анкаре избежать "наказания" со стороны Вашингтона. Подобная торговля также не нарушает режим международных санкций, введенный против Ирана", - подчеркивает газета.

За первые девять месяцев текущего года отток золота из Турции достиг рекордной суммы в 10,7 млрд долларов. Из нее в Иран было поставлено золота на 6,4 млрд долларов.

В энергетическом балансе Турции доля иранского газа составляет 18 проц.

itar-tass.com/c11/581545.html

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Вт ноя 27, 2012 23:42 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Почему не дорожает золото

Китай становится одним из крупнейших обладателей золотых запасов в мире. До недавнего времени доля драгметалла в резервах Поднебесной составляла всего чуть более 1 050 тыс. тонн, или 1,7% от золотовалютных резервов страны (3,2 трлн долларов) при среднемировом показателе 10%. Однако cтремление Пекина интернационализировать юань и придать ему статус резервной валюты заставляет его спешно набивать золотые закрома. «Если сравнивать Китай с США, станет очевидно, что изменение объема золотого запаса в стране может идти только по нарастающей. Лишь 2% резервов Китая размещены в форме золота, в то время как в США этот показатель достигает 75%», — отмечает председатель Лондонской ассоциации рынка драгметаллов Дэвид Горнол. В таких странах, как Германия, Франция, Италия, удельный вес желтого металла в резервах также превышает 70%.

Всего несколько месяцев назад экономисты КНР порекомендовали руководству страны увеличить объем желтого металла в шесть раз — до 6 тыс. тонн. Это известие наделало сильный переполох: такой грандиозный объем закупок не мог не отразиться на котировках драгметалла. Аналитики тут же стали пророчить взлет цен до 2 тыс. долларов за унцию. Однако ничего подобного не произошло. По состоянию на ноябрь они колебались в диапазоне 1 700—1 740 долларов за тройскую унцию.

Секрет штиля на золотом рынке — обходной путь, избранный Поднебесной. Чтобы не разогревать рынок и не платить за драгметалл рыночную стоимость, Пекин начал скупать акции золотодобывающих компаний. Таким образом, он гарантировал себе поставки по низким ценам. В августе этого года China National Gold Group Corp. заявила о намерении приобрести 73,9% африканского подразделения канадской золотодобывающей Barrick — Barrick Gold Corp. До этого Zijin Mining Group объявила о покупке австралийской Norton Gold Fields. Чуть раньше китайцы прибрали к рукам другого австралийского золотодобытчика — A1 Minerals (переименован в Stone Resources Limited) и купили контрольный пакет в австралийском проекте Zara в Эритрее.

Помимо компаний Поднебесная целенаправленно скупает зарубежные месторождения или осваивает их совместно с местными добытчиками. В прошлом месяце China Gold Group сообщила о намерении скупать дополнительные месторождения золота по всему миру. Не дремлют и остальные: Shandong Gold, Zijing Mining и Zhaojin Mining уже ведут переговоры о покупке иностранных активов. Согласно Горнорудной ассоциации Китая в первой половине 2012 года горнорудные компании страны сделали около 64 крупных инвестиций в основные сырьевые ресурсы (включая уголь и драгметаллы) на территории 32 стран по всему миру на общую сумму 1,42 млрд долларов. В то же время Китай золота не продает вообще. Являясь крупнейшим мировым производителем, Поднебесная пока накапливает желтый металл, не экспортируя его.

Китайцы не только покупают акции золотодобывающих компаний, но и скупают у них напрямую физическое золото, импортируя его. В третьем квартале золотовалютные резервы КНР выросли на 50 млрд долларов. Годовой импорт золота в Поднебесную в сентябре превысил рекордные 458 тонн.

banker.ua/bank_news/finance/2012/11/26/1180458296/

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2012 3:07 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Золото и «конец света»

У американского народа и членов Конгресса США давно уже появились сомнения насчёт того, что в кладовых, где хранится официальный золотой резерв США, еще что-то осталось, а если там что-то и лежит, то это «что-то» является золотом. В 2012 году в мировых СМИ прошла серия публикаций, в которых неопровержимо доказывается: на мировом рынке золота появилось большое количество фальшивых слитков, где «желтый металл» заменен вольфрамом, имеющим такой же удельный вес, как и золото… Существует большое количество косвенных признаков того, что банкстеры давно уже запустили руку в золотые закрома американского казначейства (официальный золотой резерв находится на балансе этого ведомства с 1933 года).
Последний раз американские «народные избранники» своими собственными глазами видели золотые слитки Форт-Нокса (самое крупное хранилище официального резерва) в начале 1950-х гг., т.е. шесть десятков лет назад. Под напором непримиримого критика ФРС конгрессмена Рона Пола в уходящем 2012 году удалось добиться принятия решения о выборочной проверке золотого запаса США.
Подробностей о только что прошедшей проверке очень мало. Кое-что просочилось в печать по поводу проверки золота казначейства, находящегося в подвалах ФРБ Нью-Йорка на Манхэттене. В процессе участвовали около полудюжины сотрудников Монетного двора, офис генерального инспектора финансов и ФРБ Нью-Йорка. А также сотрудники Управления государственной ответственности (следственный орган Конгресса). В хранилище находится около 530 000 золотых слитков из которых 34 021 принадлежат американскому казначейству (остальные слитки – золото других стран). Группа аудиторов выбрала из тайника более 350 слитков, которые подвергла проверке методом сверления. Удивляет, что проверка получается очень уж «выборочной». Исследовался примерно 1 из 100 слитков. А ведь основные запасы золота казначейства находятся в других хранилищах – Форт-Ноксе, Вест Пойнте, Монетном дворе в Денвере. Я лично не нашел никаких сведений, что подобные исследования слитков проводились и в этих хранилищах. Т.е. реально пропорция может быть не 1 : 100, а 1 : 1000.
Достаточно странно, что аудиторы всю проверку свели к выявлению фальшивых (вольфрамовых) слитков. Специалисты полагают, что для такого выявления вполне годятся ультразвуковые методы проверки, сверлить незачем. С помощью УЗИ можно было бы быстро и дешево проверить весь запас казначейства. По моему мнению, американские власти разыгрывают спектакль, который может растянуться на десятилетия и стоить немалых денег (каждая операция сверления связана с потерями золота и другими издержками). Вообще-то говоря, сверление или УЗИ – важная, но не самая главная часть настоящего аудита. Главное – работа с документами и выявление того, какие финансовые и коммерческие операции проделывались с казенным золотом. Однако об этом никто и не заикается. Даже Рон Пол.
Ну а какая связь между упомянутым «ограниченным» аудитом золота и «концом света»? Говорят, что спектакль по сверлению слитков был завершен еще летом, а результаты до сих пор не обнародованы. Тогда в американских СМИ промелькнула фраза: «Министерство финансов пока что отказалось раскрывать, что установлено проверкой. Говорит, что результаты будут объявлены к концу года»... Обратим внимание: не осенью, не в январе 2013 года, а именно в конце года, то есть в декабре 2012-го. Может ли это что-то значить?
* * *
О том, что власти Германии приняли решение о переводе своего золотого запаса из зарубежных хранилищ на собственную территорию, осенью этого года писалось немало. В настоящее время Германия занимает второе в мире место по официальным запасам золота – 3,4 тыс. тонн (точнее – 3.396 т). Однако большая часть «желтого металла» находится за пределами страны. 31 процент немецкого золота хранится в Германии, 45 процентов в США, 13 процентов в Великобритании и 11 процентов во Франции. Вопрос был поставлен в бундестаге еще в январе с.г., но планы репатриации золота неожиданно натолкнулись на глухое противодействие. Кто-то очень не желает, чтобы золото было возвращено.
Первой линией противодействия оказался центральный банк Германии – Бундесбанк, на балансе которого числится официальный золотой резерв. Авторитета парламента ФРГ оказалось недостаточно для того, чтобы заставить Бундесбанк приступить к операции репатриации. Центральный банк страны стал нехотя действовать лишь после решения Федерального суда Германии, которое обязывало Бундесбанк провести аудит зарубежного золота, перемещая из-за границы небольшие партии металла и проводя изучение и переплавку золотых слитков на немецкой земле. Всего 150 тонн в течение трех ближайших лет.
Второй линией противодействия властям ФРГ стал Федеральный резерв, в подвалах которого хранится немецкое золото. Сначала сопротивление было словесным. Было, в частности, использовано близкое к Федеральному резерву информационное агентство CNBC. Главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, в которой содержалось крайне интригующее заявление: «На самом деле, не имеет никакого значения, держит ли ФРС Нью-Йорка золото немецкого центробанка или то, чистое ли оно. Если ФРС говорит, что оно там, это так же хорошо для всех практических применений, для которых оно может понадобиться. Оно может быть продано, дано в долг, использовано в качестве залога, использовано для перекрытия обязательств и учтено в качестве банковского капитала независимо от того, существует оно или нет… Для почти всех мыслимых операционных целей фактическое существование золота в Форт-Ноксе или в хранилище ФРС не имеет значения. Значение здесь имеет ведение записей. Так что пока ФРС говорит, что Бундесбанк имеет объем золота, равный Х, Бундесбанк может действовать так, как если он владеет золотом, даже если оно каким-то чудесным образом провалилось бы в поглощающую золото галактическую чёрную дыру». И далее: «Уверен, что в Бундесбанке понимают это достаточно хорошо, даже если этого не понимает немецкий суд. Нет ничего, что можно было бы выиграть от инспектирования золота. Если оно там и оно чистое, знание этого ничего не изменит. А если золота нет, что ж, результатом может стать хаос, поскольку доверие к депозитариям золота центральных банков испарится мгновенно».
После такой «отповеди» немцы не могли не продолжить настаивать на получении золота, тогда в ход были пущены более веские аргументы. А именно силы природы. В октябре с.г. восточное побережье Америки подверглось ударам урагана Сэнди. В зону урагана попал также Нью-Йорк. Конспирологи сразу стали намекать на то, что ураган был «рукотворным», что кому-то он был очень нужен и этот «кто-то» - Федеральный резерв. Якобы одним из главных событий, связанных с ураганом Сэнди, было то ли разрушение, то ли уничтожение, то ли затопление подземного хранилища Федерального резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене. Сообщения американских СМИ на этот счет весьма сбивчивы. Вот, например, сообщение, датированное 30 октября 2012 г. в электронном издании «The Daily Bail», входящем в империю CNBC: «Ошеломляющие новости из Вашингтона, Округ Колумбия. – На спешно организованной пресс-конференции в ночь на понедельник председатель Федерального резерва Бен Бернанке объявил о взрыве на станции Con Edison в городе Нью-Йорк, что привело к полному уничтожению всего подземного хранилища с золотыми резервами Германии, таким образом, сведя на нет все усилия Германии осуществить репатриацию золота… Сообщается, что золотые резервы не были застрахованы».
Впрочем, по мнению некоторых экспертов, никакого урагана и не было. А СМИ, подконтрольные хозяевам ФРС, просто создали «информационный образ» разгулявшейся стихии. Вообще-то, реально в Нью-Йорке в разгар урагана в понедельник был к вечеру лишь порывистый ветер, местами сильный и временами моросил совсем небольшой дождь - и всё. В Интернете много забавных фотографий, сделанных самими американцами, показывающих «размах стихии». Согласно официальным сообщениям, в результате урагана в США и Канаде погибло 13 человек. Попробуй, проверь, особенно если в учет взяли еще другую страну! Между прочим, в одном нашем маленьком Крымске, по официальным данным, погибло от 150 до 170 человек. Что касается взрыва на трансформаторной станции Con Edison, оставившей несколько миллионов человек без электричества, то есть серьезные признаки того, что это событие было «рукотворным». Что-то наподобие 11 сентября в «миниатюре».
К сожалению, никаких последующих разъяснений по поводу хранилища золота на Манхэттене не последовало. ФРС даже не выступил с привычными успокоительными уверениями: что, мол, все будет хорошо, хранилища будут восстановлены, золото будет возвращено и т.п. Зловещее молчание. Германия также хранит глубокое молчание. В воздухе запахло скандалом. Бернанке явно не собирается возвращать золото немцам. Впрочем, может быть, уже и возвращать нечего?
Какие далее «стихийные бедствия» могут последовать? Похоже, что кто-то в Америке поднаторел на создании таких «бедствий». Чего стоит, например, 11 сентября 2001 года. Это событие косвенно может иметь отношение к теме немецкого золота и всего золота в целом, находящегося в подвалах ФРБ Нью-Йорка. Во-первых, после обвала небоскребов Международного торгового центра странным образом из подвалов МТЦ исчезло несколько тонн золота (это было не казенное, а частное золото). Во-вторых, также под обломками небоскребов таинственно исчезли некоторые документы, имевшие отношение к расследованию незаконных операций ФБР и ЦРУ с золотом. После исчезновения документов расследование было прекращено.
И последнее. Через год после трагических событий 11 сентября 2001 года немецкое издание «Neue Züricher Zeitung» процитировало легендарного американского миллиардера Уоррена Баффетта, выступившего с прогнозом о том, что в ближайшие 10 лет дело дойдёт до первого террористического нападения с применением ядерного оружия на американской земле. Получается 2012 год, до конца которого осталось несколько дней! Если такое устройство взорвётся в Нью-Йорке, то хранящиеся там золотые запасы станут радиоактивными и у Германии пропадет желание их репатриировать. Прогноз Баффета обретёт некий смысл. Если не для всего человечества, то для жителей Нью-Йорка конец света может оказаться вполне реальным. Нахождение рядом с хранилищем Федерального резерва становится физически небезопасным.

oko-planet.su/finances/financesday/155169-zoloto-i-konec-sveta.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Вт июн 11, 2013 1:11 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
с каждым днём вскрываются новые подробности о том, что банкиры украли золото своих клиентов. Рассказывает управляющий швейцарского инвестиционного фонда Matterhorn Asset Management Игон вон Граерц:
«По просьбе наших клиентов мы перемещаем физическое золото из швейцарских банков в частные хранилища. В последнее время мы всё чаще сталкиваемся с тем, что банки ставят всевозможные препятствия к такому перемещению.
Первый признак потенциального дефицита жёлтого драгметалла проявился, когда банк ABN Amro объявил о своём отказе выдавать физическое золото клиентам, имеющим золотые счета. Вместо этого они предложили деньги.
На прошлой неделе инвестору отказали вернуть физическое золото в крупном швейцарском банке. Ему сказали, что это запретили делать рыночные регуляторы. Это, конечно, полная чепуха и в конце концов мы помогли ему забрать свою собственность.
Другому нашему клиенту в крупном швейцарском банке сказали, что он может забирать металл на сумму не более 100 тыс. швейцарских франков каждые полгода. Они ссылались на отмывание денег и террористическую активность.
Третьему клиенту сообщили, что стоимость услуг по хранению золота в банке существенно увеличивается, а потому ему лучше перевести физическое золото в обезличенный металлический счёт.
Четвертому клиенту в банке, который учредил собственный торгуемый на бирже товарный золотой фонд (для чего необходимо постоянно иметь в наличии физическое золото), сказали, что ему придётся подождать несколько недель. Удивительно, не правда ли?
Клиенту, который хотел взглянуть на своё золото в хранилище, сотрудник банка сказал: “Вы не можете этого сделать, но оно выглядит так (и достал слиток из своего ящичка)”. Ещё один клиент получил документ о том, что он обладает унциями золота – в то время как в Европе повсеместно используются граммы и килограммы. Клерк сказал ему, что золото присутствует, но показать его нет возможности.
Клиент крупного швейцарского банка решил проинспектировать своё золото. Менеджер сказал ему, что он может показать документы, а золото показать не может.
Ещё один человек пытался забрать золото из двух крупных швейцарских банков. Ему сказали, что он может забрать металл на сумму не более 200 тыс. швейцарских франков в год. Причём начали они с ограничения 50 тыс. франков, потом, торгуясь, дошли до 80 тыс., после чего добрались до 200 тыс. франков.
Всё это указывает на серьёзный дефицит физического золота в банках. Они не имеют металла, чтобы покрыть свои обязательства перед клиентами».
Игон вон Граерц добавил: «Бумажный рынок золота (фьючерсы) расходится с физическим. Я на днях снова беседовал с представителями аффинажных заводов. Они до сих пор вынуждены задерживать заказы, поскольку не справляются с производством. И ценовые надбавки всё ещё весьма велики.
Я хочу сказать вот что: инвесторам необходимо держать своё физическое золото за пределами банковской системы, поскольку в один прекрасный день рынок бумажного золота взорвётся».

oilru.com/comments/read/533/

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт сен 20, 2013 20:21 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Поставочных COMEX золото в слитках сократилось на 78% в 2013 году - Претензии за унцию высокий на запись

В последний раз, что претензии за унцию были почти этим высоким было в конце 1990-х. В то время центральные банки должны были вмешаться, чтобы держать одну или несколько банков слитки от сбои. Это произошло в период согласованных слитки продажи от центральных банков на рынок в соответствии с Соглашением Вашингтон, кульминацией которых пресловутая золотая демпинг известный как Нижний Брауна . Их золотые возможно, были проданы, а также, но по крайней мере у немцев все еще ​​есть квитанция. , что продажа не удалось провести линию, и вскоре после этого начал свое золото большой пробег бычьего рынка.

"Мы посмотрели в бездну, если цена на золото поднималась дальше. Дальнейший рост будет снесли одну или несколько торговых домов, которые могли бы снесли все остальное на своем пути. Поэтому любой ценой, любой ценой, центральные банки было, чтобы подавить цены на золото, управлять им. " Сэр Эдди Джордж, Банк Англии, по сообщениям в приватной беседе , сентябрь 1999 г.

На первом графике ниже показано, что давление на имеющиеся предложения на владельцев за унцию, а приятно. Ник Лэрд, маэстро диаграмм из Sharelynx.com , был достаточно любезен, чтобы вернуться и вытащить все имеющиеся данные. Это помогает для полноты картины вам не кажется? Одно из различий на этот раз в том, что ребят, которые изучить более подробные отчеты говорят нам, что большой мальчик из банков-дилеров, JP Morgan, как говорят, уже ликвидировали свои большие короткие позиции и пошла чистая длинная золотая . Возможно, они также посоветовал. поставочных »дилера золоту, известны как зарегистрированный золото на COMEX, погрузился замечательные 78% в течение порочный Smashing цен на золото в 2013 году. Это снижение в золоте доступны для доставки не сопровождалось аналогичным снижением торги на контракты, что золото, известных как открытый интерес. Таким образом, число контрактов для каждого результата унцию золота в настоящее время достигла нового рекордного уровня около 57,8 претензий за унцию, уровень, который еще ни разу не было со времен Никсона закрыл золотое окно. Был еще один большой накопление в претензии за унцию, которое произошло как раз перед золотым начал свой ​​большой рынок Булл в 2000 году. Некоторые утверждают, что этот отток в дилерских золото стало результатом последней отчаянной попытке удержания цены на золото ниже, прежде чем рынок сломался, и цена начала своей замечательной перспективе. Но, учитывая, что банки стали чистыми покупателями золота примерно в 2008 году, а показано в третьем графике ниже, это не кажется вероятным, что Банк Англии или западных центральных банков будут продавать слитки на рынок, чтобы сохранить избыточным спекулянты снова. Недавно Федеральная резервная система не в состоянии выполнить запрос от Немецкого федерального банка вернуть немецкого национального золота, который был под стражей в Нью-Йорке. Хранилище, кажется, немного на тонкой стороне в целом. Я уверен, что все золото есть, это просто, что мы живем в эпоху, в которой кратны перезаклад для наших финансовых активов, находящихся в доверительном управлении являются хорошим тоном . Все лучшие финансисты делают это без страха и сожаления, даже если это иногда опустошает свои счета клиента или трясет мировую экономику до основания. Также ниже заглянуть в зарегистрированном кадастров всех складов COMEX. Некоторые из снижения впечатляют. Какое замечательное совпадение. Там редко была не скучно, так как они сбили Гласса-Стигала. Это будет интересно посмотреть, что произойдет дальше. Это было так весело, что это трудно, чтобы знать, является ли взломать бутылку шампанского, или сделать пробег за границу. Мы, вероятно, придется ждать на рынке ценных бумаг сломать, пока не Goldman выявляет IPO Twitter . приоритеты. Желаем приятного уик-энда. Увидимся в воскресенье вечером.
Вложение:
Золото. история спроса 1.png
Золото. история спроса 1.png [ 140.97 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 2.PNG
Золото. история спроса 2.PNG [ 88.47 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 3.png
Золото. история спроса 3.png [ 79.96 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 4.PNG
Золото. история спроса 4.PNG [ 86.78 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 5.png
Золото. история спроса 5.png [ 92.99 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 6.png
Золото. история спроса 6.png [ 82.14 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 7.png
Золото. история спроса 7.png [ 85.77 КБ | Просмотров: 7637 ]

Вложение:
Золото. история спроса 8.png
Золото. история спроса 8.png [ 78.72 КБ | Просмотров: 7637 ]


jessescrossroadscafe.blogspot.ru/2013/09/comex-deliverable-gold-bullion-has.html

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Вс окт 13, 2013 14:32 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 19:40
Сообщения: 726
Цитата:
Госдума запретит вывозить золотые слитки из России

В нижней палате придумали, как защитить страну от негативных последствий финансового кризиса.

Зампред комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовил поправки в закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». Если коллеги парламентария в нижней палате поддержат изменения, то уже с 1 января 2014 года экспорт золота (в виде слитков и руды) будет полностью запрещен, как для граждан России, так и для нерезидентов.

Свое предложение автор инициативы объясняет тем, что в период кризиса наиболее стабильные экономики будут в государствах, в которых имеется существенный золотой запас.

— Мировая долговая финансовая система долго не протянет. Сохранят свои экономики только те страны, которые владеют золотом. Лучше и стабильнее золота еще ничего не придумано. Россия производит 200 т золота в год, большая глупость его продавать за рубеж. Золото нужно копить, — подчеркивает Дегтярев.

Законопроект вводит запрет на покупку и вывоз как слитков золота, так и аффинированного золота в стандартном виде (очищенные куски руды) негражданам России.

Кроме того, дается право золотодобытчикам и иным владельцам российского золота продавать его, если оно не востребовано, на внутреннем рынке в госфонд драгметаллов по рыночной стоимости. Как отмечается в пояснительной записке законопроекта, это, с одной стороны окажет господдержку российским, а не иностранным золототорговцам, а с другой, за счет скупки золота существенно возрастут золотые резервы России.

Нарушители предлагаемой правовой нормы будут привлекаться, согласно статье 30 закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», к уголовной и административной ответственности.

В пояснительной записке также указывается, что запреты для нерезидентов не действуют на покупку и вывоз ювелирных украшений.

Власти многих стран мира в последние годы уже санкционировали наращивание объемов золотых резервов, говорится в документе. Так, самые большие запасы золота находятся в США. На 1 января 2013 года эти запасы оценивались свыше 8 тыс. т, на втором месте Германия 3,4 тыс. т, Китай на 5-м месте — 1,054 т, а Россия — только на 7-м месте с 1,015 т золота.

Благодаря предложенному запрету на вывоз золота, полагает депутат, «в лидеры нам не выбиться и за 10 лет, но в тройку по объему золотого запаса мы можем войти уже через 2–3 года».

Первый зампред комитета по бюджету Оксана Дмитриева («Справедливая Россия») поддержала идею Дегтярева и считает правильной установку на переориентацию резервов страны с дензнаков на золото. Однако она говорит, что у государства достаточно механизмов, чтобы и без дополнительных законопроектов регулировать эту сферу.

— У государства нет необходимости покупать на открытом рынке. Можно пополнять резервы в виде госзаказа, — считает Дмитриева.

Член комитета по земельным отношениям (КПРФ) Николай Рябов считает, что это разумное предложение и принимать его нужно.

— Запрещать вывозить золото нужно. Лучше поздно это сделать, чем никогда, потому что те, кто хотел вывезти, уже сделали это, — подчеркнул Рябов.

Однако член комитета по экономической политике Елена Панина («Единая Россия») отметила, что для борьбы с кризисом нужно не запрещать вывозить золото из страны, а заставить экономику и реальный сектор развиваться.

— Закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» действительно нуждается в поправках. И мы в комитете по экономической политике готовим их. Перед отраслью стоит ряд острых проблем, скоро мы этот вопрос обсудим в Государственной думе, — рассказала Панина.

goldenfront.ru/articles/view/gosduma-zapretit-vyvozit-zolotye-slitki-iz-rossii

_________________
Я самый крутой аналитег!!!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт июн 20, 2014 21:08 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Пакистан отказался менять золото на макулатуру

Пакистан отверг предложение МВФ об обмене 2 миллионов унций золота (62 тонны) из своих золотовалютных резервов (ЗВР) на «резервные валюты». МВФ свое предложение мотивировал «целями повышения ликвидности». Пакистан указал в качестве причины отказа — «в целях национальной безопасности».

Итак, официально озвучено — хранение ЗВР в долларах/евро представляет угрозу национальной безопасности.

Это на самом деле довольно серьезно - какой-то там Пакистан посылает на хутор директоров МВФ с их идеями "повышения ликвидности" западной бумаги. Процесс набирает обороты.

takie.org/news/pakistan_otkazalsja_menjat_zoloto_na_makulaturu/2014-06-14-11014

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2014 1:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Немецкое золото в Америке становится мифом

Германия, вторая в мире страна по объемам золотых запасов, около половины своих слитков хранит в Федеральном резервном банке (ФРБ) США. Полтора года назад Берлин попытался вернуть себе 674 т золота из США. Но до вчерашнего дня в Германию вернулось лишь 5 т. При этом власти Германии вдруг отказались от затеи с возвращением золота, поскольку оно и так «надежно хранится в Америке». Необычное решение Берлина породило конспирологические версии и сомнения: а есть ли это золото вообще?

Германия собирается отказаться от возвращения своего золота, хранящегося в Федеральном резервном банке США. «Американцы надежно хранят наше золото. Объективно нет абсолютно никаких поводов для недоверия», – цитирует Bloomberg официального представителя правящей Христианско-демократической партии Норберта Бартле.

Между тем решение Германии вернуть свой золотой запас было вызвано полтора года назад именно опасениями, что Федеральный резерв США давно расстался с немецким золотом и использовал его в своих банковских операциях. Отметим, что золотой запас Германии составляет 3,38 тыс. т и оценивается в 141 млрд долл. Это второй показатель в мире после США. При этом ФРБ Нью-Йорка является крупнейшим хранителем немецкого золота, около половины запаса находится именно там. В немецком Бундесбанке во Франкфурте-на-Майне хранится менее трети всего золота, еще четверть от общего объема содержится в банках Лондона и Парижа.


О намерении перевезти во Франкфурт 674 т золота из Нью-Йорка и Парижа Бундесбанк объявил в начале 2013 года, однако за это время в Германию вернулось лишь 5 т.

Доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Василий Якимкин полагает, что нынешний отказ немецкого правительства от идеи вернуть на родину заокеанские запасы лишь подтверждает – везти оттуда просто нечего. «В США уже давно немецких слитков нет, – говорит эксперт. – Поэтому Германию убедили на самом высоком уровне отменить это решение. То есть многие люди, уверенные, что владеют золотом, на самом деле владеют ничем не обеспеченными бумажными контрактами». С другой стороны, действия американцев, по мнению Якимкина, выглядят логично. «Было бы глупо американцам сидеть на этом золоте, привезенном после войны. Ясно, что они его продали и перепродали», – говорит эксперт. Он также уверен, что слухи об исчезновении немецких слитков не вызовут тревоги на мировом рынке драгметаллов, потому что о таком положении вещей все давно догадываются. «В целом это и так понятно и заложено в цену на золото. Ни для кого не секрет, что Федеральный резерв уже много лет играет на понижение курса золота», – рассуждает Якимкин. По его словам, основными драйверами рынка золота остаются Индия и Китай.

При этом, по мнению Якимкина, сам процесс перевоза немецких слитков через Атлантику являлся бы относительно несложной технической задачей. «Американские военно-транспортные самолеты Hercules уже перевозили контейнеры с золотом в Аргентину в 1997 году. Это и сейчас остается быстрым способом доставки слитков. Но зато перевозка на корабле, включая страховку, обходится намного дешевле».

На самом деле никакой необходимости в транспортировке физических слитков золота нет, уверен генеральный директор финансовой компании GKFX Дмитрий Раннев. «Где бы ни находились слитки, они в любом случае принадлежат Германии, а не США. Располагая большими объемами драгоценных металлов, государство-владелец может обеспечить дополнительную защиту своей экономике, но для этого не нужен физический доступ к самим слиткам – благо мы живем уже не в тех условиях, когда золото вывозится эшелонами под покровом ночи. Слитки находятся в США, но, если Германии потребуется по каким бы то ни было причинам большое количество золота, проще продать определенный объем там и купить на эти средства нужное количество в Европе, у России, например. Это будет куда дешевле и быстрее, чем морем или по воздуху доставлять их из Америки», – уверен Раннев.

Замдиректора аналитического департамента компании «Альпари» Дарья Желаннова считает, что, даже если немецкое золото по-прежнему хранится в США, Германия его скорее всего не получит. «Золото порождает множество конспирологических теорий, включая и тайную продажу немецкого золота Федрезервом США. Осложняет оценку событий отсутствие достоверных источников. Германия вряд ли увидит свои золотые слитки в целости и сохранности. ФРБ добровольно ни в коем случае не отдаст такие сокровища и будет до последнего выматывать просителей длительным переговорным процессом и приведением целого списка неопровержимых доводов в пользу того, что лучшее место для золота – это хранилища в США. За это решение Германия скорее всего поплатится потерей всего золотого запаса», – отмечает эксперт, добавляя, что золотой запас России хранится в Москве и Казани.

«Думаю, что говорить об «исчезновении» сотен тонн золота явно не стоит – тут все намного прозаичнее и проще, – уверен аналитик компании «Финам» Анатолий Вакуленко. – Пока Германия не заявит о том, что им срочно нужно их золото, в США никто и не будет думать о том, что нужно начать транспортировку, ведь это тоже инструмент экономического давления на, пожалуй, самого независимого и могущественного союзника в Европе». По мнению эксперта, нервозность на мировом рынке золота эти события вызвать не должны. Вакуленко уверен, что рынок «бумажного» золота, давно перерос объем реальных поставок, при этом ценообразование на нем оторвано от спроса и предложения и в большей степени зависит от крупнейших инвесторов и спекулянтов.

pravdoryb.info/nemetskoe-zoloto-v-amerike-stanovitsya-mifom.html

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Вт июн 30, 2015 17:37 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Техас не верит ФРС и забирает свое золото

Штат Техас изымает свои запасы золота и серебра, на сумму чуть более миллиарда долларов, из хранилищ Федеральной резервной системы США. Губернатор штата Грег Эбботт подписал соответствующий указ 12 июня.

В ближайшее время на территории штата будет построено хранилище драгоценных металлов, в которое и будут перевезены слитки, хранящиеся в ФРС.

Сегодня я подписал указ HB 483, обеспечивающий безопасность средств, принадлежащих Техасу, государственным учреждениям и гражданам нашего штата, хранящихся в золотых слитках и других драгоценных металлах. Согласно данному указу, Техасский депозитарий станет первым таким учреждением на уровне штата в стране, укрепит безопасность и стабильность наших золотых запасов, а также избавит техасских налогоплательщиков от необходимости оплачивать хранение за пределами штата.
Таким образом Эббот, подписав данный указ, создал угрожающий ФРС прецедент, теперь и другие штаты могут последовать примеру Техаса на фоне растущего недоверия главному финансовому регулятору.

Стоит отметить, что крупнейшими держателями техасского золота являются два пенсионных фонда, принадлежащие Университету Техаса (University of Texas, UoT) и Системе пенсионного обеспечения преподавателей штата (Teacher Retirement System).

Как объясняет президент Института золотого стандарта Кит Винер такой шаг направлен на защиту средств пенсионных фондов от банковских рисков.

Зачастую банки выдают полученное золото в кредит своим контрагентам или используют его в других рыночных целях, что вскрывается в случае возникновения у банка проблем: клиент приходит за своим золотом и не может его получить. Так случилось, например, с брокером MF Global.

ktovkurse.com/recommend/texas-ne-verit-frs-i-zabiraet-svoe-zoloto

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Чт окт 29, 2015 20:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Глубинная причина великого финансового кризиса: «мирный» диктат Версаля

22 мая 2013


Речь, произнесенная на Мюнхенской конференции по экономике,

6 октября 2010 года

Дамы и господа,

Если верить последним новостям, которые мало кто заметил, после более 90 лет рабства, 3 октября 2010 года, Германия внесла последний платеж в счет своего долга за Первую мировую войну. Это событие крайне символично. Возможность поздравить вас одним из первых, буквально через несколько часов после того, как жители Германии были наконец-то освобождены от долгового рабства, доставляет мне громадное удовольствие.


Я изучал финансы и кредит более пятидесяти лет. Результат моих трудов я могу подытожить следующим образом: Большинство, если не все великие события в истории человечества с момента появления денег, имеют причинно-следственное объяснение. Причины обнаруживаются в использовании или злоупотреблении деньгами и кредитом – при условии, что мы достаточно глубоко проникнем в историю вопроса.

Моя речь должна быть бесстрастной, хорошо обоснованной с точки зрения экономической науки и, уж конечно, свободной от националистических подтекстов.

В этот вечер я бы хотел проиллюстрировать свой тезис с помощью следующего примера:

Великая депрессия 1930-х, в частности, беспрецедентная всемирная безработица, была вызвана решением победивших членов Антанты о возвращении к золотому стандарту после Первой мировой войны, НО без возврата расчетной палаты золотого стандарта, международного вексельного рынка.

Это решение было принято втайне. О нем так и не сообщили публике. Но не подвергается сомнению тот факт, что в 1920 году все, даже сам Кейнс, признавали целесообразность срочного возврата к золотому стандарту. Если бы не было решения о его запрете, торговля векселями началась бы самопроизвольно.

Это решение было принято с целью блокирования многосторонней мировой торговли с помощью грубой силы. Ее должна была заменить двухсторонняя торговля, или, если называть вещи своими именами, бартерная система. Зачем победившие державы Антанты приняли такое глупое решение, которое должно было навредить их собственным производителям и потребителям, а также сдержать восстановление? Они сделали это, потому что они хотели наказать Германию вдобавок к условиям Версальского мирного договора. Они хотели добиться военной блокады под другим названием. Они хотели отслеживать и, при надобности, контролировать движение товаров в Германию и из нее. В мирное время единственным способом достичь этого была замена многосторонней торговли двухсторонней; блокирование финансирования мировой торговли краткосрочными торговыми векселями, также известными как реальные векселя. Иными словами, державы Антанты упразднили самоликвидирующийся кредит и заменили его искусственным банковским кредитом, что позволило им осуществлять контроль с помощью своих центральных банков.

Мировая торговля до 1914 года была многосторонней. Под этим я подразумеваю, что за импорт товаров платили с помощью выпуска, индоссирования и акцептования векселей, подлежащих оплате золотом при достижении срока погашения более 91 дня после отгрузки соответствующего товара. При наличии трех действительных подписей: экспортера, импортера и признанного акцептанта обменный вексель подвергался самому удивительному превращению. Он становился деньгами. Эфемерными, конечно, но, тем не менее, деньгами. Экспортер мог воспользоваться ими для оплаты своего импорта, передав его, после индоссирования, экспортеру в третьей стране. Экспортер мог использовать его подобным образом для оплаты собственного ввоза, и так далее и тому подобное. Только в свете этого факта можно объяснить беспрецедентное развитие мировой торговли в 100-летний период между 1815 годом, отметившим конец Наполеоновской войны, и 1914 годом, ставшим началом Первой мировой войны. Такой рекордный уровень мировой торговли не стал бы возможным без расчетной палаты для золотого стандарта, вексельного рынка. Географически эта расчетная палата располагалась в Лондонском Сити. Она состояла из крупных лондонских торговых домов и банков, на которые выписывались векселя, покрывающие товары, отгружаемые из страны А в страну Б. Именно крупные акцептные дома в Лондоне принимали их. Будучи индоссированными и акцептованными таким образом, эти векселя начинали циркулировать самостоятельно и без посторонней помощи, как может находиться в обращении лишь монетарное золото: беспрепятственно.

Именно эта крупная расчетная палата золотого стандарта в Лондоне была заблокирована, нет, саботирована решением держав Антанты в Версале в их мстительный момент победы. Они никогда не интересовались более глубокими экономическими последствиями их поступка, помимо очевидного эффекта, выраженного в том, чтобы держать на поводке внешнюю торговлю Германии. Они абсолютно не сумели предвидеть более широкие последствия своей прихоти.

Чтобы представить, насколько близоруким было решение заблокировать обращение реальных векселей, подумайте о том, что тезис немецкого экономиста Генриха Риттерсхаузена (Heinrich Rittershausen) (1898-1984), который он изложил в своей монографии под названием «Безработица и формирование капитала», опубликованной в 1930 году, но явно написанной до Великой депрессии, стал реальностью. Риттерсхаузен предсказывал, что, сразу после отмены золотого стандарта мировую экономику охватит ужасающая волна всемирной безработицы.

При многосторонней мировой торговле, финансируемой реальными векселями, существовало нечто, что можно, в качестве лучшего термина, назвать Фондом заработной платы – из которого можно было выплачивать зарплаты рабочим, производящим товары, которые были более всего необходимы потребителям. Пожалуйста, вспомните, что эти товары во время периода созревания до 91 дня могли не быть проданы конечному потребителю. Он был единственным, кто платил за свою покупку золотой монетой. Ни производители полуфабрикатов, поступающих в торговлю, ни оптовые и розничные продавцы не платили золотом: они выпускали или индоссировали векселя. Мог потребоваться 91 день (или 13 недель, или 3 месяца, или квартал) на то, чтобы реальный вексель превратился в золотую монету, которой выплачивались зарплаты. Но рабочих нужно было кормить, одевать, обувать и обеспечивать жильем все это время. Они не могли ждать 3 месяца до тех пор, пока товар продадут конечному потребителю, расплачивающемуся золотом. Жалование нужно было платить еженедельно, а не поквартально.

Таким образом, Зарплатный фонд является абсолютно необходимым для поддержания мировой торговли и полной занятости в масштабе, которого она достигала до 1913 года. Такой Зарплатный фонд мог существовать только благодаря рынку векселей. Так что большая часть «потока» реальных векселей в мире предназначалась для выплаты жалования; а оставшаяся часть была предназначена для оплаты материальных запасов. Система работала крайне слаженно: до Первой мировой войны никто и слыхом не слыхивал о «структурной» безработице.

Этот Фонд оплаты труда был случайно ликвидирован державами-победителями в тот момент, когда они решили заблокировать финансирование мировой торговли посредством обращения реальных векселей, как это было до 1914 года. В результате мировая торговля так и не восстановилась. По сути, большая часть XX века ушла на то, чтобы объем мировой торговли вновь достиг своего пикового уровня 1913 года. В данный период ситуация была неопределенной. Двухсторонняя торговля, бартер, или прямые платежи золотом и золотовалютный стандарт пришли на смену самоликвидирующемуся кредиту – так назывался кредит, предоставленный в реальных векселях.

Ликвидация Зарплатного фонда была замечена не сразу. Высокая инфляция, связанная с Первой мировой, задала достаточный стимул на целых десять лет, чтобы прикрыть полное отсутствие надежного фонда, из которого можно было выплачивать жалование. Однако со временем избыток денег был перекачан за счет взрывного роста спекуляций финансовыми векселями, недвижимостью и в сфере акционерных обществ. Реальные векселя стали заметны лишь своим отсутствием.

Когда после того, как пузыри начали лопаться один за другим – пузырь американских Казначейских облигаций в 1920 году, пузырь недвижимости во Флориде в 1925-м и пузырь фондового рынка в 1929 году, - денег стало не хватать, отсутствие Зарплатного фонда, уничтоженного десять лет назад, мгновенно стало заметным. Платить наемным рабочим стало нечем. Рабочих увольняли. Их приходилось держать на пособии. Беспрецедентная волна безработицы, как цунами, охватила мир. Диктатуры смогли избежать проклятия безработицы, уничтожив гражданские свободы: Ленин – под знаменем интернационал-социализма, Гитлер – под знаменем национал-социализма.

Единственным экономистом в мире, предвидевшим это, был Риттерсхаузен. Но международное сообщество экономистов отнеслось к нему с тем же презрением, с каким встретили немецкую делегацию на Версальской мирной конференции. Новое экономическое евангелие было провозглашено пророком Джоном Мейнардом Кейнсом (John Maynard Keynes), который произвел революционные изменения. Он был самым ярым противником возврата Британии к золотому стандарту в 1925 году. Не потому, что он понимал, что британский «новорожденный» золотой стандарт был нежизнеспособен, так как в нем, к сожалению, отсутствовала жизненно важная часть: расчетная палата. Кейнс противился золотому стандарту на основании догмы. По его мнению, золотой стандарт устарел, был контрационистским, преградой прогрессу. Новое устроение призывало к гибким валютным ставкам, которыми можно было легко манипулировать ради скрытой политической программы. Кейнс был мальчишом-плохишом экономической науки. Он был полной противоположностью Риттерсхаузена. Он был мастером демагогии. Он перевернул экономику с ног на голову. На протяжении тысяч лет главная экономическая проблема заключалась в недостатке сбережений, а также в чрезмерном потреблении, особенно во время королевских войн. Кейнс изобрел понятие чрезмерных сбережений, а также его брата-близнеца, недопотребление. Эти термины настолько же оскорбительны, сколь и нелепы. Однако мир, в отчаянии пытаясь выбраться из депрессии, «купился» на это. Именно этого и ждал Кейнс. Он во что бы то ни стало стремился манипулировать всем миром с помощью словоблудия, которое не имело под собой никакого реального основания.

Риттерсхаузен, с другой стороны, не имел никаких скрытых мотивов. Он просто хотел знать правду. И, действительно, нашел ее, указав на ликвидацию зарплатного фонда вслед за блокированием обращения реальных векселей. Великая трагедия состоит в том, что Риттерсхаузен родился в Германии, а не в Британии, а Кейнс родился в Британии, а не в Германии. Будь все наоборот, тогда бы Кейнса полностью игнорировали, как он того и заслуживал, а Риттерсхаузена возвысили бы до международной известности, чего заслуживал он. Он стал бы объектом всеобщего одобрения и восхищения.

Может быть, история и не повторяется, но она определенно вторит самой себе. Великий финансовый кризис 2008 года является таким отголоском Великой депрессии 1930 года. Или, может быть, Великая депрессия 1930 года была предвестницей чего-то намного худшего: Великого финансового кризиса 2008 года и его последствий, с которыми миру еще предстоит познакомиться?

Последние пережитки золотого стандарта были уничтожены в 1971 году, когда республиканский президент Ричард Никсон (Richard Nixon) объявил дефолт по международным золотым обязательствам США – почти через 40 лет после того, как президент-демократ Франклин Д. Рузвельт (Franklin D. Roosevelt) объявил дефолт по внутренним золотым обязательствам. Это вызвало быструю реакцию денег, первоначально предвиденную Кейнсом, а позднее облагороженную теоретически и сформулированную политически Мильтоном Фридманом (Milton Friedman). Сначала все шло отлично под лозунгом «вам еще никогда не жилось так хорошо». Но затем, как раз в «ревущие 20-е», спекулянты присвоили деньги и сбежали с ними. И снова надувались пузыри, которые начали лопаться один за другим. Теперь мир стоит перед наихудшими перспективами безработицы. В любом случае, намного худшими, чем те, о которых говорил Риттерсхаузен в 1930 году. Мы можем, пользуясь его методологией, прогнозировать Великую депрессию-II в действии. У мира по-прежнему нет Фонда заработной платы. Непомерно разросшуюся армию безработных придется кормить, одевать, обувать, обеспечивать жильем. На это нет денег. И вновь правительствам придется создавать их из воздуха, чтобы платить пособие.

Очевидный выход из этого тупика – возобновление Фонда заработной платы и обеспечение стихийного обращения реальных векселей, которые использовались последний раз в 1914 году. Если кто-то предложит реализацию этой идеи в рамках режима неконвертируемой валюты, учтите: реальные векселя могут работать, только если они превращаются в золото. Совершенно исключено, чтобы они могли подлежать погашению в неконвертируемой бумажной валюте. Реальный вексель – это долговая расписка с обещанием выплаты в золоте, и она вдобавок предлагает прибыль. Неконвертируемая банкнота – это расписка в том, что никто никому ничего не должен, и она не предлагает ничего – в лучшем случае, второсортный инструмент, в худшем – мошенничество. Реальный вексель, чтобы стать полноценным, должен дозреть до высококачественного финансового инструмента. Иначе он не будет обращаться. Поэтому восстановление реальных векселей подразумевает одновременное восстановление золотого стандарта. Эти два явления тесно связаны друг с другом.

Возможность вернуться к золотому стандарту – это открытие американским правительством доступа к золоту на Монетном дворе США – как предписано Американской Конституцией, которую нарушили жадные до власти президенты, такие как Ф.Д. Рузвельт и его преемники, каждый из которых клялся защищать ее, лишь для того, чтобы попрать ее.

Если бы новый президент восстановил финансовые положения Американской Конституции, это стало бы незаурядным проявлением политической прозорливости.

Не существует иного способа предотвратить обвал долговой башни или избежать цунами безработицы и глобального нарушения закона и порядка.

Ссылки
Heinrich Rittershausen, Reform der Mündelsicherheitbestimmungen und der Industrielle Anlagkredit, Jena, 1929.
Heinrich Rittershausen, Arbeitslosigkeit und Kapitalbildung, Jena 1930.
Wikipedia, Heinrich Rittershausen (in German)
A. E. Fekete, The Real Cause of Unemployment, The Revisionist Theory and History of Money, 2007,

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт окт 30, 2015 1:05 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Архитектура для новой мировой финансовой системы

30 мая 2015

Историческая справка

Австрийский городок Халль-ин-Тироль (немного восточнее Инсбрука) веками являлся «финансовой столицей» Европы.

Все началось в 1477 году, с переноса Монетного двора из Мерана в Южном Тироле (ныне - часть Италии), где он функционировал с 1271 года, в Бург-Хасэгг в Халле эрцгерцогом Сигизмундом Австрийским (1427-1496). В это же время эрцгерцог провел важные финансовые реформы. Он позволил чеканить монеты из серебра. В результате в долинах Тироля возобновилась добыча серебра, а также появились новые способы и технологии добычи. В конце концов, обесценившиеся монеты cредневековой Европы заменила южная валюта, которая принесла невиданное доселе процветание жителям Европы Возрождения. Валютная реформа эрцгерцога Сигизмунда заложила основы структуры для новой мировой финансовой системы.

Монеты, отчеканенные Монетным двором, были принципиально новыми в нескольких отношениях. Металл в этих монетах был 937 пробы. До этого в Европе практически не чеканили серебра. Размер серебряных монет также увеличился, сначала с 4 до 6 крейцеров, и еще раз, в 1484 году, с введением монеты в полгульденгроша, с 6 до 30 крейцеров. Оборот был все еще мал. Настоящая революция произошла в 1486 году, когда размер монет, отчеканенных на Монетном дворе, вырос вдвое, и началось серийное производство.

К концу XV века чеканка монет по всей Европе переживала хаос. Финансирование бесконечных войн за территории между герцогами и королями осуществлялось, по большей части, за счет уменьшения содержания металла в серебряных монетах. Тот факт, что от страны к стране, от княжества к княжеству это происходило по-разному, только усугублял ситуацию. Торговлю, инвестиции и прогресс тормозило отсутствие единого, легко узнаваемого и надежного средства платежа.

Великое обесценивание в средневековой Европе была сродни подобному событию, произошедшему за тысячу лет до него, которое завершилось падением Римской империи в 476 году и последующим крахом закона и порядка, продлившимся несколько веков. Если бы Великое обесценивание Средних Веков продолжилось бы, история повторилась, и последовал бы новый крах закона и порядка, длящийся веками.

Кроме того, наблюдался непрерывный отток серебра из Европы в Азию, особенно в Индию, Индонезию и Дальний Восток: оно выступало в качестве платы за экзотические восточные товары, такие как специи, фарфор, шелк и прочие натуральные ткани и полотна. К этому периоду также применим термин «консюмеризм» в значении «престижные расходы» аристократии. Точно так же, как и сегодня, односторонняя торговля из Азии истощала ресурсы и угрожала процветанию Европы.

Спрос на надежные и универсальные серебряные монеты для финансирования растущей торговли был удовлетворен с помощью денежной реформы эрцгерцога Сигизмунда. Так как благодаря улучшенной технологии добычи с рудников поступало больше серебра, технология чеканки также была изменена, чтобы увеличить объемы. Появились способы серийного изготовления при чеканке серебряных монет. Ранее монеты чеканились отдельно вручную из одной заготовки. Неудивительно, что их выпускали очень мало. В 1486 году Монетный двор в Халле начал использовать серебряные ленты вместо пластин, а также установил станок для серийной чеканки монет из лент. Станок был изготовлен из дерева и приводился в действие с помощью гидравлики, но все же был способен чеканить монеты вдвое большего размера – вместо 30 – 60 крейцеров (вместо 5 – 10 грошей). Так появилась историческая монета гульденгрош, получившая прозвище гульдинер. Она послужила прототипом для другой исторической монеты 30 лет спустя – талера.

В 1490 году эрцгерцог Сигизмунд передал контроль над Тиролем, богатым имевшими важное финансовое значение солью и серебром, своему двоюродному брату, будущему Императору Священной Римской Империи Максимилиану I (1459-1519), выдающемуся историческому персонажу, считавшемуся вторым основателем Дома Габсбургов. Их имена сияют в финансовой истории мира. В учебниках истории утверждается, что Новое Время началось с открытием Америки Колумбом в 1492 году. Это не так. Новое Время началось с открытием Монетного двора для серебра в 1487 году Сигизмундом и Максимилианом.

Отец Максимилиана, Император Священной Римской Империи Фредерик III, потерял приличную часть своего состояния, когда король Венгрии Матиаш Корвин (Mathias Corvinus) оккупировал столицу Габсбургов – Вену – в 1485 году. Ему пришлось дважды заплатить за свое поражение: на следующий год курфюрсты вынудили его отказаться от титула Короля Римлян и назначили Максимилиана вместо него (в то время как он мог сохранить свой титул Императора до самой смерти в 1493 году).

Максимилиан I был коронован в Ахене 9 апреля 1486 года. За этим важным событием последовала первая эмиссия гульденгрошей, отчеканенных из серебра, обнаруженного в Шваце близ Халля в 1487 году. Новая монета имела мгновенный и безоговорочный успех. В самом деле, это была определенная веха в финансовой истории мира. Серебряная монета вскоре получила мировой статус, так как объем ее чеканки побил все предыдущие рекорды, и она распространилась по всей Европе. Разумеется, успех гульдинера вскоре привлек подражателей в каждом из европейских княжеств с серебряным рудником.

Победителем среди этих подражателей был иохаимсталер, прозванный «талером» (от чего и произошло английское слово «доллар»). Серебро поступало из богатых рудников Иоахимсталя, или Долины Святого Иоахима, в Богемии (ныне Чешская Республика). Святому Иоахиму, мужу Святой Анны и отцу Пресвятой Девы Марии, посвящен первый талер, отчеканенный 30 спустя после появления гульдинера в 1518 году. Он был такого же размера, но имел более низкую пробу. Он был стандартом для серебряных монет на протяжении почти четырехсот лет в Европе и позднее в Америке.

Рынок отказался от гульдинера и перешел на талер. Монетному двору в Халле пришлось перейти на производство талеров, коих там отчеканили 17 миллионов за 20 лет – с 1748 по 1768 годы.

Бург-Хасэгг был построен в конце XIII века. Монетный двор размещался в нем с 1477 по 1806 год, когда выпуск монет был приостановлен отчасти из-за наполеоновских войн, а отчасти из-за истощения близлежащих серебряных рудников. Монетный двор в Бург-Хасэгге сейчас является музеем, открытым для широкой публики. В нем представлены станки для чеканки на разных стадиях разработки, включая (копию) первого станка для серийного производства, где использовались ленты вместо серебряных пластин. Время от времени устраиваются демонстрации исторических технологий чеканки. Сам замок является образцом раннеготической тирольской крепостной архитектуры с внушительной дозорной башней – Мюнцертурмом.

9 июня 2010 года я вскарабкался по 204 ступеням, ведущим на верхнюю смотровую площадку Мюнцертурма. Оттуда открывается фантастический вид на долину реки Инн и окружающие ее горы. Там была книга отзывов, где я написал следующее предложение:

Верните золото в Монетный двор!

Давайте будем надеяться, что мировые лидеры проявят мудрость эрцгерцога Сигизмунда и Императора Максимилиана, открывшими Монетный двор для серебра, предотвратив таким образом дальнейший упадок Европы и положив начало «Серебряной Эпохе» процветания.

В очередной раз и цивилизация, и процветание подвергаются серьезной опасности в результате спирального обесценивания денег и односторонней торговли из Азии в Европу, грозящей Западу разрушением капитала и сокращением занятости. Эту тенденцию можно переломить только путем возвращения к стабильной валюте. Открытие Монетному двору доступа к золоту позволит провозгласить новый «Золотой век» процветания.

Великий финансовый кризис

Нынешний Великий финансовый кризис далек от завершения. В сущности, ситуация только усугубляется. Его можно назвать долговым кризисом, или, по сути, запоздалым золотым кризисом. Поворотным моментом был 1971 год, когда Соединенные Штаты объявили дефолт по своим международным золотым обязательствам. С тех пор произошло уже много дефолтов, но именно этот, случившийся 40 лет назад, был уникален тем, что изгнал золото из международной денежной системы; из-за чего золото не смогло больше выполнять свое естественное предназначение в качестве главного гасителя долга.

Выплачивая долг в размере $100 с помощью чека на ваш банковский счет, вы не гасите задолженность, вы просто передаете ее своему банку. При выплате долга с помощью банкноты Федерального резерва достоинством $100 он также не погашается, а передается Федеральному резервному банку, выпустившему эту банкноту. В конце концов, Министерство финансов несет ответственность за все обязательства Федерального резерва. При такой валютной системе общий объем долларовой задолженности может лишь возрастать, а не уменьшаться, даже при абсолютном сокращении задолженности в экономике. Весь долг, считающийся погашенным, в конечном счете, проявится в виде увеличения задолженности американского правительства. Как ни крути, желание ликвидировать долги не будет реализовано из-за отсутствия главного гасителя в системе. Последствия этого ужасны.

Давайте проведем биологическую, но, тем не менее, точную и убедительную аналогию, проанализировав человеческий метаболизм (обмен веществ). Первостепенную важность имеет вывод токсинов из человеческого организма. Основными способами выделения продуктов жизнедеятельности из организма являются дефекация и мочеиспускание. Если какой-то из этих процессов необратимо заблокирован, смерть неизбежна. По сути, в экономике происходит то же самое, хотя смерть может наступить не так быстро. Экономика постоянно использует кредит, и какая-то его часть превращается в токсины даже при наилучшем развитии событий. Если эти токсичные отходы никак не выводятся из системы, если нет главного гасителя долга, то смерть близка. В мировой экономике главным средством нейтрализации токсичных веществ является золото.

Трагедия состоит в том, что заправилы мировой экономики отказываются признавать, что неуправляемая задолженность – это логическое следствие изъятия золота из международной денежной системы в 1971 году. Они пытаются справиться с негативными последствиями чрезмерной задолженности, или присутствия токсичного долга, увеличивая его объем. Они и понятия не имеют, как можно окончательно сократить общий объем задолженности и безопасно избавиться от токсичного долга.

Они играют в очень опасную игру с благосостоянием людей. Когда наступает кредитный коллапс, прекращается производство, сокращается занятость населения, закон и порядок не соблюдаются. Мы приближаемся к беспрецедентному кризису с завязанными глазами. Принятие желаемого за действительное не приведет к восстановлению экономики.

Верните золото в Монетный двор!

Экономическая катастрофа, которая смотрит нам прямо в лицо, заставит признать, что мы должны сменить курс. Нынешним лидерам придется понять, что их теории и практики провалились. Им придется позорно отказаться от своих постов, а новым руководителям придется столкнуться с реальностью как таковой. Они должны понимать, что золото занимает определенное место, как в политике, так и в экономике. Они должны вернуть мир к золотому стандарту, являющемуся единственной валютной политикой, которая обеспечивает должное погашение долга и способна уравновесить потребление и сбережения. Миру нужна новая финансовая система со стабильными обменными курсами, стабильными процентными ставками и стабильными ценами на облигации. Структура этой новой финансовой системы должна строиться по трем принципам.

ВО-ПЕРВЫХ, Монетный двор должен вернуться к золоту. Что это значит? Это значит, что если люди думают, что в обращении недостаточно денег, они могут что-то с этим сделать. Они могут принести свое золото на Монетный двор и беспошлинно обменять его на полновесную золотую монету без ограничений по количеству. Иными словами, они получили бы свое же золото в форме монет, унцию за унцию, а стоимость чеканки взяло бы на себя правительство, так же как оно берет на себя расходы по содержанию дорог. Такой режим установлен Конституцией США, и звучит это как «свободная и неограниченная чеканка монет из золота».

Если, напротив, людям кажется, что в обращении находится слишком много денег, они должны иметь возможность как-то это изменить. Владельцы золотых монет должны иметь право копить, переплавлять или экспортировать их, когда им заблагорассудится. В этом случае возможность регулирования денежной массы принадлежит людям, а не представителям или невыбираемым бюрократам. Если смотреть на это с такой стороны, понимаешь, что отмена золотого стандарта в 1930-х была не чем иным, как захватом власти. Возможность создавать деньги – это неограниченная власть. По этой причине ею должны обладать люди. Если лишить людей этой возможности, это приведет к нарушению конституционного порядка. Возврат золота на Монетный двор попросту означает возврат к ограничению правительственных полномочий и к принципу разделения властей. Мировой режим неконвертируемой валюты в будущем останется коротким реакционным периодом в истории.

Отмените защиту бумажных денег как законного средства платежа!

ВО-ВТОРЫХ, защиту необеспеченных денег как законного средства платежа нужно раз и навсегда объявить неконституционной. Эта мера необходима для того, чтобы правительство больше не могло вынуждать граждан предоставлять услуги за неконвертируемые обещания уплатить.

Такое принуждение было впервые узаконено во Франции и Германии в 1909 году, за пять лет до начала Первой мировой войны. Эти страны хотели создать условия для того, чтобы их военным и чиновникам можно было платить расписками, благодаря чему военные и трудовые ресурсы поступали в полное распоряжение правительства, независимо от состояния бюджета и налоговых сборов. Таким образом, электорат лишался права на принятие решений по поводу того, стоила ли планируемая война крови и затрат, или того, когда прекратить уже ведущуюся войну. Первая мировая война могла окончиться раньше, но в обмен на законы о легальном средстве платежа. Как только в казначействах закончилось золото, воюющие правительства были бы вынуждены заключить мир, если электорат не соглашался платить за дальнейшее кровопролитие и разрушение собственности за счет повышенных налогов и отправки новой молодежи на смерть в окопах.

Верните самоликвидирующийся кредит!

В-ТРЕТЬИХ, необходимо реабилитировать Доктрину реальных векселей Адама Смита (Adam Smith). Следует также ввести в непосредственное денежное обращение векселя, выписанные за товар по срочному требованию сроком погашения 91 день (продолжительность квартала) в виде золотых монет. Кредит, представленный в виде векселей со сроком погашения – символизирующий множество товаров, которые быстро перемещаются к конечному потребителю – также известен как общественный оборотный капитал – гибкий и самоликвидирующийся. Он притекает и утекает в соответствии с потребностью в товарах и услугах. Самое важное – это то, что ликвидируется в тот момент, когда конечный потребитель, производящий оплату золотом, изымает товар с рынка. По этой причине он не подвластен инфляции.

В нашей финансовой системе нет самоликвидирующегося кредита и, вследствие этого, долговая Вавилонская башня просто продолжает расти до тех пор, пока не рухнет и погребет под своими развалинами мировую экономику. Реальное обращение векселей вернуло бы самоликвидирующийся кредит. Это бы гарантировало гибкость денежной системы не посредством правительственного принуждения, а с помощью добровольного сотрудничества производителей и потребителей в удовлетворении человеческих потребностей.

Можно отметить, что рынок реальных векселей – это не что иное, как расчетная палата золотого стандарта. В 1918 году, в конце Первой мировой войны, державы-победительницы почему-то решили не позволить миру вернуться к многостороннему финансированию международной торговли. Разумеется, они были искренни в своем желании вернуться к золотому стандарту, учитывая решение Великобритании вновь обменивать фунт стерлингов на золото в 1925 году по довоенной ставке – но официально была узаконена лишь двухсторонняя торговля. Это было сродни кастрации золотого стандарта: после ампутации расчетной палаты она не могла функционировать.

Державы-победительницы сделали это от злости и из мести. Они хотели навредить Германии вдобавок к условиям Версальского мирного договора. Навязывание Германии двусторонней торговли было эквивалентно мирной блокаде, при помощи которой силы Антанты могли отслеживать и контролировать немецкий экспорт и импорт. Эта мера обернулась против них. Великая депрессия и коллапс международного золотого стандарта 1931-36 годов были прямым следствием принудительного упразднения многостороннего финансирования мировой торговли посредством реальных векселей.

Мера по изъятию реальных векселей из обращения по всему миру имела еще одно серьезное последствие, о котором я должен упомянуть. Она разрушила фонд заработной платы общества и стала причиной массовой безработицы невиданного доселе масштаба – как предсказывал немецкий экономист Генрих Риттерсхаузен (Heinrich Rittershausen). Только реальные векселя позволяют платить работникам за производство товаров, которые потребители не могут приобрести до наступления срока оплаты готовой продукции через 91 день. Но работникам нужно что-то есть в это время! Значительная часть общественного оборотного капитала резервируется на фонд заработной платы. Аннулирование циркуляции реальных векселей разрушает фонд заработной платы и вызывает массовую безработицу, вынуждая правительство выплачивать пособие по безработице. Структура новой мировой финансовой системы может начаться с разрушения так называемого государства всеобщего благосостояния, с возобновлением обращения реальных векселей фонд заработной платы снова пополнится, и может быть реализована полная занятость.

Запрет операций на открытом рынке

Золотой стандарт рухнул не из-за своих «сократительных тенденций», как утверждал Кейнс (Keynes). Он рухнул, потому что его клиринговая система – вексельный рынок – была заблокирована. Падение цен в 1930 году не было причиной Великой депрессии – оно было следствием. Причиной же было снижение учетных ставок.

Снижение процентных ставок было, в свою очередь, вызвано незаконным введением операций на открытом рынке Федеральной резервной системой Соединенных Штатов в 1921 году после паники на рынке облигаций Минфина. Закон о Федеральной резервной системе не санкционировал операции на открытом рынке, как раз наоборот. Казначейских облигаций не было в списке «ценных бумаг», приемлемых в качестве залога при выпуске билетов и депозитов Федерального резерва. Предполагалось, что кредит Федерального резерва будет обеспечиваться золотом или реальными векселями с погашением золотом. В тех случаях, когда непогашенный кредит Федерального резерва мог быть обеспечен только ценными бумагами Минфина взамен реальных векселей или золота, считалось, что Федеральный резервный банк не обладает достаточным залогом, и его штрафовали по прогрессивной шкале. Начиная с 1921 года, Минфин «забыл» об этих штрафах. Это была «сделка на льготных условиях»: в свою очередь, Федеральные резервные банки предлагали уютное местечко в своих портфелях для казначейских облигаций, банкнот и векселей. Конгресс поставили перед фактом. У него не было иного выбора, кроме как узаконить практику операций на открытом рынке в 1935 году постфактум.

Структура для новой финансовой системы должна исключить этот заговор между правительством и его центральным банком. Операции на открытом рынке необходимо запретить, потому что они побуждают спекулянтов взвинчивать цены на облигации, обещая устойчивые прибыли. Вследствие этого процентные ставки будут иметь тенденцию к понижению. Снижение процентных ставок не только искажает естественный уровень ставок, оно также приводит к разрушению капитала. Золотой стандарт плюс отмена практики операций на открытом рынке стабилизирует процентные ставки на естественном уровне.

Запрет практики краткосрочных ссуд для финансирования долгосрочных

Помимо запрета операций на открытом рынке, следует объявить вне закона и практику коммерческих банков, берущих краткосрочные ссуды для финансирования долгосрочных займов. Такая практика не учитывает опасность того, что банки могут быть застигнуты врасплох, когда вырастут краткосрочные процентные ставки, в то время как долгосрочные процентные ставки упадут (то есть кривая доходности «сглаживается», не говоря уже об «инвертировании»). В частности, это означает, что ипотечные займы не могут быть использованы в качестве залога для обеспечения коммерческого кредита, а коммерческую банковскую деятельность следует отделить от инвестиционной.

Отказ от двойного стандарта при применении Уголовного кодекса

При создании проекта структуры новой финансовой системы нужно помнить о том, что двойной стандарт в юриспруденции неприемлем. Правительство и его центральный банк должны подчиняться тому же Уголовному кодексу, что и все остальные. Обычные граждане не могут выпускать облигации, для погашения которых у них нет ни намерения, ни средств. Если они будут этим заниматься, они совершат преступление, которое в Уголовном кодексе расценивается как «мошенничество». Нет никакой действительной причины позволять правительству и его центральному банку выпускать обязательства, которые они не могут и не намерены обслуживать.

Отказ от двойного стандарта при применении договорного права

По такому же принципу я считаю, что и в применении договорного права нельзя допускать существование двойного стандарта. В частности, банки не должны освобождаться от условий процедуры банкротства в случае невыполнения договорных обязательств. Если банк не способен погасить бессрочные обязательства золотом, как это было оговорено контрактом, то ему нельзя позволять продвигать свои позорные бумажки в качестве денег. Вкладчики должны настаивать на ликвидации банка или использовать любые другие средства, предписанные договорным правом. Нет никакой реальной причины для того, чтобы относиться к банкам и финансовым организациям иначе, чем к другим компаниям в случае, когда они не выполняют условия контрактов.

Когда Монетный двор в Халле открыли для серебра в 1477 году, эрцгерцог Сигизмунд и император Максимилиан I отвели угрозу нарушения закона и порядка. Принятая ими мера положила начало новому финансовому порядку, способствуя миру и процветанию.

В современном повторении средневековой саги просвещенное правительство в какой-то части света может открыть свой Монетный двор для золота. Эта инициатива станет примером для многих, как это было с Монетным двором в Халле, и в мире не будет нарушен закон и порядок. Эта мера положит начало новому финансовому порядку, способствующему миру и процветанию.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пт окт 30, 2015 1:35 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
Профессор Фекете и сигнал начала Армагеддона

20 сентября 2014


Когда профессор Антал Э. Фекете (Antal E. Fekete) начал читать лекции по австрийской теории экономики в Венгрии весной 2007 года, глобальная экономика еще не испытала краха предсказанного австрийским экономистом Людвигом фон Мизесом (Ludwig von Mises) более полувека назад:

Нет способа избежать окончательного краха бума, вызванного кредитной экспансией. Альтернатива есть лишь в следующем: случится ли кризис раньше в результате добровольного прекращения кредитной экспансии или позже как катастрофа всей валютной системы в него вовлеченной.

Human Action, a Treatise on Economics, Ludwig von Mises (Fox & Wilkes, 4th rev. ed., 1963)

Эра беспрецедентной и непрекращающейся кредитной экспансии, начавшаяся в США в 80е гг., пришла к концу в августе 2007 года, когда мировые кредитные рынки замерзли, породив экономический кризис, чья суровость потрясла всех кроме тех, кто его ожидал.

Одним из тех, кто предвидел его начало, был Питер Ворбертон (Peter Warburton). В своей замечательной книге «Долг и Заблуждения» (Debt & Delusion), опубликованной в 1999 году, Ворбертон предупреждал, что изменения в нашей финансовой системе маскируют глубинные искажения, которые в один прекрасный день дадут о себе знать, бешено растущие цены активов неожиданно рухнут, и что мы совершенно не представляем тех опасностей, которые нам угрожают.

Ворбертон не придерживался «австрийских» экономических взглядов и не верил в неизбежный крах финансовых рынков, накачиваемых излишними кредитами. Он полагал, что денежная система, основанная на долге и кредитные агрегаты, контролируемые центральными банками, являются ключевыми компонентами современной экономики.

В 2001 году он написал следующее:

«В то время мы называли себя международными монетаристами и у нас была модель, которая определяла уровень инфляции исходя из темпов роста объема денежной массы с длинными и варьирующимися лагами… Мы были уверены, что если власти смогут регулировать рост предложения денег, все будет в порядке».

А затем он добавил:

«Как же мы ошибались».

Вклад Ворбертона

Вклад Ворбертона в современный экономический дискурс коренится в тех его убеждениях, которые он теперь критикует. Его ослепительные прозрения – это прозрения того, кто когда-то сам был незряч.

Фундаментальный труд Ворбертона «Долг и Заблуждения», опубликованный в 1999 году, объясняет, что пошло не так. Его анализ того, как изменилась роль банков и правительства в области эмиссии кредита очень проницателен и, если австрийская школа экономики предлагает панорамный вид современного кризиса, то книга Ворбертона – это взгляд сквозь лупу ювелира, увеличенное изображение слепоты тех, кто делает вид, что видит.

«ведущие экономики…оказались в плену опасной иллюзии, относящейся к анархическому развитию рынков кредита и капитала. …тезис здесь очень простой: как граждане так и правительства оказались в зависимости от заемных денег и больше не заботятся о последствиях».

Ворбертон выставляет на показ многие заблуждения современных экономистов, например, сдерживание инфляции центральными банками – то, что Пол Самуэльсон (Paul Samuelson) и Бен Бернанке (Ben Bernanke) называют «великой умеренностью», которая, на самом деле, ни что иное как общая иллюзия, фатальная ошибка, чьи последствия нам еще лишь предстоит испытать сполна.

Правда – это угроза их власти

Первое издание «Долг и Заблуждения» было распродано, как и подобает элегантно написанной книге с уникальным видением проблем. Обычная практика издателей – выпускать второе и третье издания сразу после продажи первого, чтобы полностью удовлетворить читательский спрос. Но, несмотря на то, что книга была распродана, ее второе издание так никогда и не было выпущено в свет.

«Долг и Заблуждения» разделило судьбу другого выдающегося монетарного труда под названием «Будущее денег» (TheofFutureofMoney), Century/Random House 2001 Бернарда Литаэра (Bernard Lietaer). У автора отличная репутация в мире финансов и экономики. Литаэр консультировал ведущие американские и международные компании по монетарным вопросам и был однажды назван журналом BusinessWeek лучшим валютным трейдером мира.

Таким образом, его критика современной финансовой системы должна восприниматься серьезно. И она куда более фундаментальна, чем труды Ворбертона и экономистов австрийской школы. В своей книге Литаэр делает мишенью саму систему денег, и в особенности американский доллар и предупреждает о том, что: «…Если не будут приняты меры, то есть 50% вероятность, что в следующие 5-10 лет мы увидим долларовый кризис, который перерастет в глобальный крах».

Хотя книга и написана на английском и издана Random House, самым большим в мире англоязычным издательством, она никогда не продавалась в Америке и, несмотря на то, что первой издание было распродано, второе никогда не увидело свет.

Совпадение это или нет, но книга с таким же названием написанная другим автором Бенджамином Коэном (Benjamin J. Cohen), была издана Princeton University Press и содержала позитивное мнение о судьбе доллара.

Сегодня букинистическое издание этой книги можно купить в amazon.com по $149,95, что доказывает существующий интерес к этой книге.

Мао как-то сказал, что власть исходит из ружейного дула. Но на Западе последние 250 лет она исходит из способности банкиров эмитировать деньги, основанные на долге, и эту привилегию легко из рук не выпустят и не позволят сделать публичными ее слабости и недостатки.

Сигнал начала Армагеддона

На сессии Института Золотого Стандарта (Gold Standard Institute), проходившей в Венгрии в марте 2010 года, Сандип Джайтли (Sandeep Jaitly) рассказал об истоках и нюансах расчетов базиса и со-базиса, двух элементов, которые он использует для прогнозирования движений цен на золото.

Именно Ворбертон впервые обратил внимание Джайтли на труды профессора Фекете, а тот в свою очередь посоветовал Джайтли изучать базис. Как профессор так и Джайтли с огромным уважением относятся к теориям австрийского экономиста (в прямом и переносном смысле. – Ред.) Карла Менгера (Carl Menger). На конференции профессор Фекете огласил программу занятий, которая включает в себя изучение идей австрийских экономистов и, в том числе, Менгера. (см. здесь http://www.youtube.com/user/SchoonWorks ... qv-aegOjkY )

Джайтли считает, что нет лучшего сигнала, чем золотой базис для прогнозирования грядущего сброса бумажных активов. Базис и есть сигнал Армагеддона - знак того, что достигнута точка невозврата. (См. интервью с Джайтли http://www.youtube.com/watch?v=rFTPHqQzDg8 )

Деньги, власть, элиты и евро

Евро – это попытка европейских элит повторить 250 лет англо-американского владычества, базирующегося на эмиссии дискретных валют центральными банками. Они намеревались сравнять положение Европы и Америки.

К концу XX столетия растущая слабость доллара стала очевидной. С 1971 конвертация доллара в золото была прекращена, давая Европе возможность создать свою собственную валюту. Но с момента своего рождения у евро были дефекты, но они были игнорированы власть имущими, ослепленными желанием достичь свои политические цели.

В своей книге Ворбертон усомнился в достижимости целей, поставленных создателями еврозоны:

«…Решимость политической элиты создать единую европейскую валюту заглушила голоса противников этого предприятия… Однако, серьезность обязательств взятых этими политиками от имени их избирателей станет полностью очевидной лишь через некоторое время.

…Их убедили в том, что экономические аспекты их жизни станут более понятными, а единая валюта укрепит позицию Европы на мировой арене… Но в действительности под угрозу была поставлена политическая независимость стран участниц этого смелого проекта… Способность и желание стран членов еврозоны исполнять свои фискальные обязательства следует рассматривать в свете их прошлых бюджетных ошибок и тяжелого бремени обслуживания долгов». стр. 230, 233

Но элиты стран членов зоны евро не желали слышать о возможных проблемах, ведь у них были устоявшиеся планы, а доводы, ставящие такие планы под сомнение, редко серьезно анализируются.

Европейские элиты были правы, считая англо-американскую империю уязвимой, но ошибались, в своей надежде на то, что евро станет основой для значимой ей альтернативы, ибо и евро и доллар не были обеспечены золотом.

Теперь уже ясно, что главным препятствием для создания евро с золотым обеспечением стала бы позиция Америки. В «Будущем денег» Литаэр упоминает неприятие Америкой любой новой глобальной резервной валюты. Ведь доллар – это основа американского владычества, также как фунт был основой владычества Британии.

Основой англо-американского господства была дискретная валюта с золотым обеспечением. Но в 1930х Англия уже не могла сохранять золотое обеспечение, а Америка потеряла эту связь в 1971 году. Я подробно описываю то, как Америка потеряла свой капитал в погоне за империей, в погоне, стоимость которой будет куда больше, чем ценность любых благ и преимуществ, даруемых империей, в своих «Сказках путника» TheTraveler’sTale (2005), см. здесь http://www.drschoon.com/articles%5CTheT ... sRedux.pdf .

Война Запада с золотом

«Начиная с 1971 года, когда золото перестало служить якорем для западных валют, западные Центральные банки развернули кампанию по защите своих дискретных валют от роста цены на золото, нефть и другие ресурсы, который бы открыл глаза на падающую ценность их бумажных денег».

В своей статье, написанной в 2001 году, Питер Ворбертон умело описывает и объясняет то, что для большинства все еще остается загадкой, а именно причины, по которым западные элиты манипулируют рынком золота.

Его статья объясняет причины того, почему Комиссия по торговле ресурсными фьючерсами (USCommodityFuturesTradingCommission (CFTC)) в апреле 2010 года игнорировала обвинения в манипуляции рынками серебра и золота. Центральные банки и CFTC прекрасно знают о манипуляциях, ведь они сами за них ответственны и Ворбертон объясняет нам почему:

«Мы сегодня наблюдаем битву между центральными банками и крахом финансовой системы, которая ведется на двух фронтах. С одной стороны, Центральные банки руководят созданием дополнительной ликвидности для впрыскивания в финансовую систему с целью сдерживания угрозы долговых дефолтов, которые бы неизбежно произошли. С другой стороны, они науськивают инвестиционные банки и других участников процесса делать ставки против роста цены на золото, нефть, промышленные металлы, пищевые ресурсы и все другие активы, которые могут играть роль индикатора действительной ценности. Их цель – лишить независимого наблюдателя возможности использовать какое-либо надежное мерило, с которым можно сравнить тающую ценность, как американского доллара, так и любой другой бумажной валюты. Они также лишают инвестора возможности защититься от хрупкости финансовой системы с помощью перехода в свободно торгующийся рынок для нефинансовых активов.

Важно осознать то, что Центральные банки поняли, что битва на втором фронте куда легче, чем на первом. В ноябре 2000 года я оценил приблизительную стоимость общемирового объема долговых инструментов по данным на середину 2000 года в $90 трлн. Каков объем капитала необходимый для контроля над рынками золота, нефти и других ресурсов? Скорее всего, не более $200 млрд., если использовать деривативы. Более того, Центральным банкам нет нужды вести эту войну своими руками, хотя то, что они активно продают золото и отдают его в лизинг, помогает искажать рынок. Большинство инвестиционных банков мира создали такое огромное плечо на свой капитал, что, проиграй Центральные банки битву на первом фронте, их акции мгновенно обесценятся. Их судьба тесно переплетена с судьбой Центральных банков и поэтому инвестиционные банки охотно борются с повышением цен на золото, нефть и ресурсы.

Центральные банки и особенно Федеральная Резервная Система применяют самую тяжелую артиллерию в борьбе с системным коллапсом. Это было и остается их главной заботой последние семь лет. Их первоочередная задача – не дать частному рынку облигаций закрыть двери для новых заемщиков и тех, кто пытается рефинансировать, а также не допустить технического перелома в индексе Доу. В момент, когда корпоративные прибыли падают чрезвычайно важно поддерживать функционирование долговых рынков. А для того, чтобы сохранить уровень капитализации сектора домохозяйств и не разочаровать ожидания будущих доходов, следует держать на плаву фондовый рынок. Пока эти задачи выполняются, ценность американского доллара по отношению к другим валютам также модно стабилизировать, несмотря на огромный торговый дисбаланс. (Полный текст см. http://www.gata.org/node/8303)

Почему правительства помогают банкам, а не гражданам

Когда мировая экономика рухнула в 2008 году, правительства спасли банки, которые и несли ответственность за крах. Ведь без банковских бумажных денег правительства не могли бы тратить гигантские суммы, которых у них нет.

Политики ищут власть, а банкиры – прибыль, и их сговор и является причиной сегодняшнего кризиса. Вам не следует удивляться сегодняшнему положению вещей, так как мотивы участников ясны, также как и последствия их действий.

Это исключительное время и, хотя не в наших силах то, что скоро случится, политики и банкиры также бессильны. Они сами обрушили потолок себе на голову, и нам следует быть за это благодарными, ибо без их падения мы бы остались в рабстве навеки.

«Долг и Заблуждения» (Debt & Delusion) издан World Metaview Press и продается на amazon.com. Он стоит $75. Правда - бесценна.

Покупайте золото, покупайте серебро и храните веру.

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пн июн 26, 2017 13:30 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
РЕЦЕССИЯ МОЖЕТ НАСТУПИТЬ РАНЬШЕ, ЧЕМ ДУМАЕТ БОЛЬШИНСТВО

Рецессия может наступить раньше, чем думает большинство
Традиционно Валовый Внутренний продукт (ВВП) определяется суммированием четырех элементов. Эти элементы – потребление, инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт.

Это определение обычно представляют в виде следующей формулы: ВВП = C + I + G + (X – M). Но эти элементы не играют одинаковую роль в экономике. Потребление – это элемент, который по своей важности очень сильно отстоит от прочих элементов.

Потребление составляет почти 70% американской экономики.

В самом последнем квартальном отчете Департамента коммерции сказано, что в общем объеме ВВП страны ($19 трлн.) на потребление пришлось $13 трлн., или 68%. Но влияние потребления на ВВП не ограничивается только его долей.

Если потребление замедляется, то замедляются и инвестиции. Бизнесы не станут инвестировать в здания и оборудование до тех пор, пока потребители не сделают достаточное количество покупок, чтобы убедить бизнесменов в необходимости расширения их деятельности.

Проще говоря, когда потребители начинают чихать, экономика заболевает пневмонией.

И нечто подобное происходит прямо сейчас. Розничные продажи резко затормозились в результате комбинации слабого роста зарплат, неравенства в доходах (среднестатистические доходы оказались завышенными вследствие непропорционально большого увеличения доходов богатых американцев, тогда как прочие граждане не увидели прироста своих доходов) и дефляционных ожиданий.

Тем временем потребительское доверие опустилось до самых низких значений с ноября прошлого года, а потребительские расходы сократились по итогам мая. Инфляция также притормозила в мае.

И в довершение ко всему Федрезерв создает препятствия экономическому росту, повышая процентные ставки и собираясь уменьшить денежное предложение посредством новой программы количественного ужесточения (QT). И теперь мы наблюдаем, как акции штурмуют рекордные вершины почти в ежедневном режиме в то время, как экономический рост тормозится с каждым днем, а значит коррекция на рынках практически неизбежна.

Как же мы оказались в такой ситуации?

В последние 7 лет главные центральные банки мира создали более $15 трлн. новых денег, главным образом потратив их на покупку правительственных облигаций.

Эти программы по печатанию денег и программы скупки облигаций назвались QE1, QE2 и QE3 в США, Евро – QE в Европе и QQE (количественное и качественное смягчение) в Японии.

Все эти программы и еще одна с экзотическим названием "операция Твист" не сумели заставить экономику встать на рельсы устойчивого роста, а также они не помогли центробанкам достигнуть поставленной ими цели по инфляции в 2%.

У нас нет большой потребительской инфляции, но у нас есть огромная инфляция цен активов. Напечатанные деньги должны куда-то идти. Вместо того, чтобы пуститься в гонку за товарами, эти деньги пустились на поиски доходности.

Но в настоящее время рынок акций и рынок облигаций шлют противоположные сигналы.

Индекс Dow торгуется над отметкой 21 500 впервые за всю историю своего существования. И индекс S&P вновь достиг рекордных вершин менее, чем через три дня после повышения ставок, состоявшееся в среду на прошлой неделе. Тем временем индекс Nasdaq продолжает свое победное восхождение. Акции бьют рекорд за рекордом почти каждый день.

Если Федрезерв повышением ставок хотел выпустить немного пара из рынков акций, то его задумка не сработала.

Но рынок облигаций рассказывает совсем другую историю. Доходности десятилетних правительственных облигаций США снизились с 2,4% по состоянию на середину мая до 2,16% на сегодняшний день. Падающие доходности означают снижающийся экономический рост или даже наступление рецессии, то есть абсолютно противоположное тому, о чем говорит рынок акций.

Если доходности облигаций падают, потому что побеждает дефляция, то почему цена акций растет? Если доходности облигаций предвещают рецессию, следует ли вам и дальше покупать акции, зная о существовании теории "паритета" доходностей?

Поведение инвесторов абсолютно не поддается объяснению ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения экономической истории, но именно это мы и видим на рынках сегодня.

В какой-то момент времени, вероятно, скорее раньше, чем позже, неспособность центробанков и приближающаяся рецессия надавят на валюации акций, и их стоимость обрушится. Это обрушение окажется стремительным, вероятно, в 30%, а то и больше, в течение нескольких месяцев.

Вы не захотите иметь длинную позицию в акциях, когда это случится.

Но этот анализ распространяется не только на акции. Он также верен для длинного перечня рискованных активов, включая жилую недвижимость, коммерческую недвижимость, ценные бумаги развивающихся рынков, мусорные облигации и т.д.

Краха на одном из этих рынков окажется достаточно, чтобы в режим обрушения вошли и все прочие рынки.

Неспособность центральных банков разрешить кризис обусловит полную потерю доверия инвесторов в эффективности политики монетарных регуляторов.

Последние две глобальные паники, связанные с нехваткой ликвидности, случились в 1998 году (и эта паника была вызвана кризисом валют развивающихся рынков, Россией и Long-Term Capital Management) и в 2008 году (эта паника была вызвана кризисом сабпрайм ипотеки, Lehman Brothers и AIG).

Еще одна меньшая паника, связанная с нехваткой ликвидности, случилась в 2010 году из-за проблем на Ближнем Востоке и неурядиц с суверенным долгом некоторых европейских стран (Дубай, Греция, Кипр и прочая европейская периферия). Во всех трех случаях печать денег центральных банков и бэйл-ауты со стороны правительств и МВФ смогли восстановить спокойствие в финансовой системе.

Но за эти бэйл-ауты была заплачена высокая цена. Центральные банки теперь не имеют пространства, чтобы значительно сократить ставки и напечатать достаточное количество денег, когда настанет время нового кризиса. Именно поэтому Федрезерв так упорствует в деле повышения ставок: он делает это для того, чтобы было что понижать, когда появится такая необходимость. Конечно же, повышая ставки в то время, когда экономика замедляется, Федрезерв может собственноручно создать кризис, которого он так пытается избежать. Его стратегия кажется немного странноватой, но она нацелена именно на это.

Тем временем налогоплательщики возвышают свои голоса против следующих бэйл-аутов. И правительства по всему миру наблюдают за политической поляризацией общества. И теперь у власть имущих нет ни воли, ни возможностей вести борьбу со следующей паникой и кризисом, когда они случатся.

Центральные банки по всему миру делают все, что от них зависит, чтобы вызвать инфляцию (QE, ZIRP, NIRP, вертолетные деньги, валютные деньги, сигналы рынкам), но инфляционные ожидания снижаются, а не растут, и что же мы можем сказать на счет доверия к центральным банкам со стороны инвесторов?

Системные опасности очевидны. Мир движется полным ходом в кризис суверенных долгов, потому что в мире таких долгов накопилось слишком много, при этом темпы экономического роста оказались недостаточными. Снижающаяся производительность труда – это последний гвоздь в гроб способности стран обслуживать свои долги.

Инфляция могла бы помочь снизить реальную стоимость долгов, но центральные банки доказали свою импотенцию в деле порождения инфляции. Теперь центральные банки оказались перед перспективой новой рецессии и дефляционной волны, для борьбы с которой у них нет достаточного количества инструментов.

Удерживаемые долгое время низкие ставки не смогли вызвать инфляцию, но они надули пузыри в активах, которые могут лопнуть и тем самым вызвать панику – независимо от ужесточения финансовых условий.

Когда случится паника (либо в результате нехватки ликвидности, либо в результате разрыва пузырей в активах), инвесторы усомнятся в способности центральных банков успокоить рынки. В отличие от 1998 и 2008 годов, следующая паника будет неудержимой без применения чрезвычайных мер – и к этим мерам могут быть отнесены: печать валюты МВФ, каникулы банков и фондов денежного рынка и, возможно, военное положение в ответ на бунты обманутых вкладчиков.

Вам следует владеть золотом и прочими осязаемыми активами, чтобы пережить этот шторм.

Один из признаков приближающегося кризиса – это резко выросший спрос на услуги сейфов в главных финансовых центрах мира, таких как Лондон и Франкфурт. В этих городах есть очень большое количество банковских ячеек, но инвесторы предъявляют спрос на небанковские сейфы, поскольку они понимают, что банкам нельзя доверять, когда рынки охватывает паника.

В результате собственники небанковских сейфов не успевают строить дополнительные площади, чтобы удовлетворить растущий спрос.

Это индикатор говорит о трех важных фактах. Во-первых, инвесторы чувствуют, что паника может случиться совсем скоро, поэтому они действуют сейчас. Во-вторых, инвесторы не доверяют банкам. И, в-третьих, инвесторы покупают золото и кладут это золото в частные сейфы, чтобы застраховать себя, зная, что золото – это главный защитный актив.

Не ждите, пока начнется паника, чтобы защитить ваше золото и пристроить его в безопасное место хранения. Нужно действовать прямо сейчас.

Вам не следует "бросаться с головой" в один класс активов, пусть это даже и золото. Я рекомендую вкладывать 10% ваших инвестиционных активов в этот драгоценный металл.

Но вам следует покупать золото сегодня, то есть до того, как случится следующий кризис. И он может случится гораздо раньше, чем вы себе представляете.

Оригинал: Recession Could Be Closer Than Most Realize

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пн июн 26, 2017 14:44 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ВЛАДЕНИЕ ЗОЛОТОМ – ЭТО ПЕРВЫЙ ШАГ К ОБРЕТЕНИЮ "СТРАХОВКИ СВОБОДЫ"

Все очень предсказуемо…

Правительство, испытывая нужду в наличных, обращается к деструктивным “решениям.”

Печать денег, повышение налогов и ужесточение регуляций – это то, что случается в первую очередь. К сожалению, эти меры аналогичны аперитиву перед обедом, состоящим из десяти блюд.

По мере усиления отчаяния правительства начинают прибегать к все более и более деструктивной политике. К таким мерам могут быть отнесены контроль за потоками капитала, контроль за людьми, официальные девальвации национальной валюты, конфискация богатства, национализация пенсионных накоплений и т.д.

Один и тот же сценарий повторятся вновь и вновь во всем мире с момента зарождения человечества. Чем больше разрастается бюджетная дыра у государства, тем более деструктивной становится политика правительства.

И в этом основная причина политического риска.

Ни для кого не секрет, что политический риск растет как снежный ком во многих частях мира. Особенно это касается США и Европы, где военные и социальные расходы и не думают уменьшаться. И не имеет значения, какая партия находится у власти.

Где бы вы не жили, международная диверсификация может значительно уменьшить угрозу, которую представляет ваше правительство вам и вашему финансовому благосостоянию.

Вы знаете о выгодах диверсификации вашего инвестиционного портфеля. Если вы сложите все яйца в одну корзину, и если она упадет, вы потеряете все.

То же касается и политического риска. Если ваша родная страна “надломится,” и правительство начнет практиковать упомянутые выше меры, то вы можете потерять все, что у вас есть.

Большая часть людей имеет различные виды страховок, включая медицинскую страховку, страховку автомобиля, страховку от пожара и т.д. Вы надеетесь, что вам никогда не придется воспользоваться этими страховыми полисами, но у вас все равно они есть. Они дают вам чувство успокоения, и вы знаете, что, если самое плохое все-таки случится, вы окажетесь защищены.

Международная диверсификация – это самая продвинутая программа страхования от бесконтрольного правительства. Называйте ее “страховкой свободы.”

Она освободит вас от полной зависимости перед вашей страной. Когда вы достигаете такой свободы, любой группе бюрократов становится очень сложно контролировать вас.

Результат может в корне изменить вашу жизнь.

Первый шаг очень прост

Критически важно, чтобы ваши сбережения оказались недостижимыми для вашего правительства. Другими словами, правительство не должно наложить лапу на ваши деньги, если и когда оно решит ввести контроль за движением капитала или объявит о прямой конфискации активов. Любое правительство может сделать и то, и другое без предупреждений.

Верный способ диверсифицировать ваши сбережения – это переправить их туда, до куда не дотянутся руки вашего правительства, либо вложить их во что-то осязаемое.

В нечто, что не может быть запросто конфисковано, национализировано, заморожено или девальвировано нажатием одной клавиши на клавиатуре компьютера.

В нечто, чья стоимость признается во всем мире и не контролируется никаким правительством.

Золото (и серебро) подходят для этого лучшим образом.

В золоте нет ничего американского, китайского, русского или европейского. Различные цивилизации использовали этот металл в качестве денег тысячелетиями. Его ценность всегда признавалась в каждой стране мира.

Покупка золота – это, вероятно, самый простой шаг, который вы можете сделать в деле диверсификации своих сбережений.

Когда вы покупаете золото, вы избавляетесь от бумажных денег, которые правительство может девальвировать или конфисковать по своей прихоти. И в результате этой сделки вы получаете осязаемый актив, который играл роль надежного средства сохранения стоимости несколько тысяч лет.

Другими словами, покупая золото, вы лучшим образом снижаете политические риски, которые нависли над вашими сбережениями.

Страховка свободы

Под различными предлогами ваше родное правительство будет все больше засовывать свою руку в ваш карман. Оно будет подвергать вас усиливающимся, необоснованным и обременительным регуляциям и ограничениям.

Вы станете свидетелем увеличения роли правительства и уменьшения свобод во всем мире.

С каждой неделей окно возможностей защитить себя и свою финансовую свободу закрывается все больше.

К счастью, вы не обречены стать заложником вышедшего из-под контроля правительства.

Международная диверсификация – это проверенный временем путь к свободе. Богатые люди использовали такой метод столетиями, чтобы защитить свое богатство и семьи.

Покупка золота в этом деле – это первый шаг.

Но на этом не стоит останавливаться…

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой стандарт - возвращение
СообщениеДобавлено: Пн июн 26, 2017 18:19 
Не в сети
Небожитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 14:43
Сообщения: 22960
Откуда: из цирка
Цитата:
ДОСТИГНЕТ ЛИ ЦЕНА ЗОЛОТА $2,6 МЛН

Достигнет ли цена золота $2,6 млн
На прошлой неделе глобальная нестабильность и экономические дисбалансы вновь напомнили о себе. В Великобритании Премьер-министр страны Тереза Мэй девять недель назад пожелала провести выборы. Она решила поступить так потому, что опросы показывали двадцатипроцентное преимущество консерваторов над лейбористами, а значит, по ее мнению, новые выборы позволили бы ей укрепить свою позицию на переговорах по Brexit. Но все пошло не так, как предполагалось. Крайне непродуманная компания Миссис Мэй и эффективная компания лидера лейбористов Корбина стали причиной подвешивания парламента. Уподобившись социалистам, Корбин обещал все мыслимые и немыслимые блага своим избирателям, забывая напомнить, что такая расточительность обанкротит страну. И теперь консерваторы оказались зависимыми от маленькой партии из Северной Ирландии и от шотландских консерваторов. Результатом этих выборов стал полнейший политический хаос в стране, которая и так испытывает серьезные проблемы, связанные с большими долгами, несбалансированным бюджетом и значительным торговым дефицитом. Но евро бюрократы, ведомые Мистером Юнкером, безусловно, довольны произошедшим. Они знают, что Тереза Мэй, ранее занимавшая жесткую позицию по Brexit, теперь вынуждена будет смягчить свою риторику.

Глобалисты и Deus ex Machina

И опять глобалисты одержали победу, как они недавно выиграли в Нидерландах и во Франции. Никем неизбранные и никому неподотчетные брюссельские бюрократы испытывают упоение. Теперь они могут продолжать свою безответственную политику открытых границ, пуская в Европу всех желающих. Они могут проводить прежнюю монетарную политику, которая несет выгоду лишь Германии. А также они могут и далее эксплуатировать текущую финансовую систему, которая полностью обанкротилась и прогнила до самого своего основания. Но эта система является банкротом не из наций-банкротов, таких как Греция, Италия, Испания, Португалия, Франция, Великобритания и т.д.

Возможно, события и развиваются немного дольше, чем предполагалось ранее, но тренд абсолютно очевиден, и он необратим. Страна за страной будут обрушаться под весом долгового бремени, и речь идет не только о европейских странах, но и о Китае, Японии, развивающихся рынках и, конечно же, о США.

Кто оплатит глобальные обязательства на $2,5 квадриллиона

Мы приближаемся к периоду в истории, когда экстраординарные события станут нормой. В настоящее время мир оказался как никогда далек от гармоничного эквилибриума. На плечах населения мира лежат $2,5 квадриллиона обязательств, состоящих из долгов, деривативов и непрофинансированных обещаний. На другой стороне весов расположилась крошечная группа элиты, которая составляет менее 1% населения, и которой принадлежит большая часть глобальных активов.

Политика превратилась в фарс, обогнав в этом смысле телевизионные шоу

Но теперь дисбалансы в мире не только задели финансы, но также и мораль, этику и политику. На последней стадии эпохи былые ценности исчезают, и человечество являет свою самую отвратительную сторону. И это видно во всех аспектах нашей жизни. Политика в США превратилась в абсолютнейший фарс. Очень сложно понять, что там происходит на самом деле. Проблема же заключается в том, что всплывающие факты, которые позволяют сложить хоть какое-то представление о той реальности, предвещают серьезные последствия как для самих США, так и для остального мира. И итогом происходящего станет не только экономическая, но и геополитическая катастрофа. И только потом историки обнаружат, что циклический пик экономики, на котором мы теперь находимся, случился в конце столетней эры, стартовавшей с основания Федрезерва в 1913 году, и в конце семисотлетней эпохи от начала Ренессанса.

Каков бы ни оказался цикл, в котором нам доводится жить, его следующая продолжительная по времени стадия запомнится бедствиями и экономическими невзгодами для всего мира. Поскольку $2,5 квадриллиона обязательств не могут быть погашены или списаны хоть в сколько-нибудь упорядоченной манере, то в следующие несколько лет нам предстоит стать свидетелями разрушения этих долгов, и этот процесс будет чрезвычайно губительным. Но разрушение коснется не только долгов, но и активов, которые сформировали пузыри в результате масштабнейшего долгового расширения. Будем надеяться, что трудные годы не растянутся на 500 лет, как это произошло в случае с Темными Веками, начавшимися после падения Римской Империи. Но мир, вероятно, войдет в эпоху продолжительного спада, который коснется каждого из нас.

И все золото мира не может погасить американский долг

Основной причиной создания самого большого долгового бремени в истории человечества является катастрофическая монетарная политика Соединенных Штатов, начатая в 1913 году. Очень сложно проиллюстрировать, что представляет собой $2,5 квадриллиона долгов, но мы можем начать с долга правительства США, который теперь равен $20 трлн. На картинке изображен федеральный долг США в стодолларовых купюрах, и для лучшего восприятия здесь же изображена статуя Свободы. Статуя Свободы стоит на пьедестале из золота стоимостью в $20 трлн. Сторона этого куба равна 20 метрам, и он весит 500 000 тонн. Но здесь есть одна маленькая проблема: 500 000 тонн золота не существует. Все золото, когда-либо добытое в мире, весит примерно 170 000 тонн.

image

Таким образом, если бы долг США обеспечивался золотом, тогда этого золота должно было бы быть в три раза больше, чем его существует в настоящее время. Как вы помните, человеком, заставившим Никсона закрыть золотое окно, был де Голль, который требовал оплаты американских долгов золотом. Если бы мы представили себе, что все $2,5 квадриллиона обязательств необходимо было бы погашать золотом, то нам потребовалось бы в 365 раз больше этого драгоценного металла, чем есть в распоряжении людей на планете. И если бы мы решили упразднить фиатные деньги и захотели бы вновь вернуться к золотому стандарту, то цена золота в настоящий момент должна была бы равняться 365*$1270= $463 000. И этот расчет верен, если мы учитываем все золото мира, включая золото в виде драгоценных изделий. Если же мы сделаем этот расчет, взяв лишь 30 000 тонн золота, находящихся в резервах глобальной банковской системы, то мы получим цену в пять раз большую, т.е. $2,6 млн.

Вы конечно можете возразить, сказав, что сорокапроцентного золотого обеспечения оказалось бы достаточно. На что можно ответить предположением, что у центральных банков и в помине нет 30 000 тонн физического золота. Все, что они имеют – это расписки слитковых банков, которые взяли это золото в лизинг, а затем продали его Китаю. А значит цена золота в $2,6 млн. за унцию вполне имеет право на существование, пусть и при сорокапроцентном золотом обеспечении.

Золото ценою в $150 000 или $2,6 млн.

Я прекрасно понимаю, что обязательства – это не то же самое, что и долг, и что глобальные долги равны ЛИШЬ $250 трлн. Но я ожидаю, что в следующие несколько лет центральные банки будут вынуждены напечатать как минимум пару квадриллионов долларов, чтобы погасить ими непрофинансированные обязательства и позиции в деривативах.

Нет, я не брежу. Я не ожидаю, что цена золота в сегодняшних деньгах достигнет отметки в $2,6 млн. в обозримом будущем. Я лишь хочу подчеркнуть тот факт, что мир перешел от реальных денег к липовым деньгам, но непрерывный процесс создания бумажных денег никак не отразился на стоимости денег реальных. В своем превосходном отчете "In Gold we Trust" Ронни Стойферле и Марк Валек показали, что цена золота в диапазоне от $50 000 до $150 000 за унцию может быть вполне оправдана.

Какова бы ни была реальная, неотманипулированная цена золота, она, вероятно, была бы многократно выше ее текущих значений, будь то $10 000, $150 000 или $2.6 млн.

Золото – это инвестиция века

Немногие люди знают, но золото оказалось лучшей инвестицией в этом столетии во многих экономиках мира. Золото, измеряемое в фунтах, например, выросло в 5,7 раза с 2000 года, тогда как FTSE 100 прирос лишь на 8%. Таким образом, золото показало отличную доходность, и оно еще раз доказало, что является лучшим средством сохранения богатства.

image

Нет никаких научных способов определения обоснованной процентной доли золота в портфеле инвестора. Моя рекомендация проста: инвесторам следует купить то количество золота, которого будет достаточно в случае, если финансовая система начнет испытывать серьезные проблемы. С моей точки зрения, 10% портфеля в золоте – это абсолютный минимум, и желательно очень сильно увеличить эту долю.

Для всех тех, кто живет в условиях гиперинфляции, как это происходит сейчас в Венесуэле, а до этого — в Аргентине, золото – это лучшее средство для выживания. И вам не обязательно быть богатым, чтобы владеть золотом. Каждый может позволить покупать граммовый слиток золота каждый месяц за $40. И через некоторое время, когда придет кризис, это золото вырастет в цене, и вы окажетесь владельцем внушительной суммы денег.

В следующие шесть месяцев, и особенно осенью, вероятно, случится большое количество шоков. Инвестиционное сообщество полностью игнорирует эти риски, и вкладывает большую часть своих средств в активы, цены которых оказались задраны в стратосферу, будь то рынок акций с его Р/Е со значением 30 или чрезмерно дорогой рынок недвижимости или бонды с доходностью 0%. Все эти рынки имеют лишь один путь, и этот путь — глубоко вниз. Инвесторам не стоит рассчитывать на то, что и в этот раз их спасут центральные банки. Мир уже давно перешел черту, за которой спасения не существует, и теперь нам предстоит расплачиваться за последствия эксцессов последних ста лет. Если и существует Deus ex Machina, то ей следует скорей проявить себя, но, к сожалению, я не верю в возможность такого события.

Оригинал: WILL GOLD REACH $2.6 MILLION OR JUST $150,000

_________________
Если я клоун, то кто же тогда вы? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB